博弈论在伊朗问题上的应用

伊朗核协议的新博弈目前，在美国和伊朗国内，因为党派纷争和意识形态分歧，围绕着核协议的国内审批程序，新一轮的博弈正在如火如荼地进行中。

长期以来，美国国内强硬派坚持认为制裁远不足够，应该让伊朗经济和社会彻底破产，因此主张以军事手段“一劳永逸”地解决伊朗核问题。

而奥巴马上台以来，美国国内的党争达到了前所未有的程度，在逢奥巴马必反的心理作用下，共和党必定会拿伊朗问题来为难奥巴马。

除了美国国内，美国在中东的盟友以色列、沙特、阿联酋、科威特等国也都对伊朗核协议表达了不满。

以色列要维持在地区的独大地位，因此将伊朗核协议的签订视为“晴天霹雳”。

目前，美国一些亲以色列的团体斥资数百万美元展开了一场宣传和游说运动，以说服国会议员在秋天时否决这份协议。

而逊尼派的沙特同样担心什叶派的伊朗会在地区做大，因此暗示相关地区国家可能会展示自己的核能力“以制衡伊朗”。

而在伊朗国内，保守派长期以来一直将美国和英国称为“大撒旦和小撒旦”，认为与美国达成核协议无异于与魔鬼签署条约，他们指责核协议丧权辱国，对伊朗太过苛刻。

在伊朗的神权体制下，核协议尽管在形式上需要经过伊朗议会和最高国家安全委员会的审议，但归根结底取决于最高领袖哈梅内伊的态度。

很难想象没有他的首肯，伊朗代表敢于在核协议上签字。

而近日，哈梅内伊的亲密盟友、伊朗武装部队参谋长哈桑·菲鲁扎巴迪在官方通讯社发表文章谈到了核协议的16点好处，包括协议实施后，对伊武器禁运最长只会维持5年，对伊弹道导弹技术转让禁令最迟在8年后取消。

国际核查人员不能随意获得授权核查伊朗敏感设施，包括军事基地。

伊朗有权对国际核查人员的核查要求提出异议，一个由伊朗和六国人员组成的仲裁机构将对有关争议做出裁决，等等，显示伊朗官方在权衡利弊之后，倾向于通过核协议。

伊朗是中东国家中除沙特以外石油储量第二多的国家。

今天，无论是人口还是军事实力，伊朗都是中东国家的翘楚。

而论影响力，它给巴勒斯坦哈马斯提供援助，支持黎巴嫩真主党和阿迈勒运动，对主导伊拉克政局的该国什叶派政党有巨大的影响力。

近年来，伊朗核问题成了国际舆论关注的焦点。

人们想知道，伊朗为何铁了心要发展核力量？以美国为首的西方国家又为何发狠要阻止它？中国在解决伊朗核问题上又扮演着怎样的角色……伊朗为什么一定要发展核力量？伊朗领导人在应对外界质询时，常用这么一句话来解释：“伊朗有和平利用核能的权利。

”的确，任何国家都有这项权利，但伊朗的目的绝非建造几个核电厂那样简单，其发展核武器的雄心亦不是什么秘密。

伊朗这么做有其深厚的历史渊源。

伊朗人向来以祖先古波斯帝国的荣耀而自豪。

当年波斯帝国疆域辽阔，威风不可一世。

虽然后来帝国最终走向衰落，但大国情结却在伊朗人心里扎下了根。

放眼世间大国，除了曾经的战败国德国和日本外，几乎都是有核国家；在印度、巴基斯坦相继成为核武国家后，伊朗发展核武器的意愿便越来越强烈。

从地缘政治的角度来看，伊朗的地位也不容小觑。

当伊朗的死敌伊拉克总统萨达姆·侯赛因被美国人消灭之后，伊朗有了争做中东国家领袖的机会。

伊朗国内无论是温和派还是保守派，都支持发展核计划，区别只在于急或缓。

西方国家为何要遏制伊朗的核计划？ 大国博弈下的伊朗核问题2009年4月9日，在位于伊朗中部城市伊斯法罕附近的伊朗首座核燃料工厂内，伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德（右2）正在听取技术人员的讲解。

◎ 王 冲时事报告大学生版109发电能力为2.3万兆瓦，美国还向伊朗提供了一座5兆瓦的游泳池式研究堆。

美国此时支持伊朗核计划，是为了扶植亲美派，以利于推进西方化的改革。

1979年，霍梅尼领导的伊斯兰革命推翻了巴列维国王的统治。

当年11月4日，在德黑兰发生了学生占领美国使馆、扣押66名美国人质的事件，霍梅尼表态支持。

自此，美伊关系全面破裂，美国对伊朗核计划的态度完全改变。

美国坚称，伊朗有丰富的石油天然气，根本没有必要投巨资建核电站，伊朗实际上是要发展核武器。

美国开始对伊朗采取“遏制政策”，阻止其获得核技术。

美国这么做，纯粹是出于战略和地缘政治考虑。

伊朗核问题该如何解决伊朗核问题关系到众多利益关系，该如何解决，并非几句话就能说明的。

这主要还是要看伊朗、美国、中国的谈判和沟通，解决伊朗核问题除和平和外交办法别无他路。

伊朗方面：埃谢尔是以色列最资深的军事战略家,他打算用雄辩的语言让北京相信,相比于对伊朗更严厉的制裁,军事冲突的后果将严重得多，因为冲突可能将导致来自中东的原油供给中断,而中国的制造业和国际贸易在很大程度上依靠石油。

伊朗希望得到北京的支持，这也有利于两方的利益最大化。

中方强调六国致力于通过对话和谈判解决伊核问题，期待早日重启与伊朗的谈判。

我们希望有关各方抓住当前有利时机，加大外交努力，推动即将举行的六国及欧盟与伊朗的会晤取得积极成果。

而美国方面则一直坚持有武力来解决伊朗核问题，大家都知道，伊朗是一个不使用美元的国家，美国无法在伊朗取得大的利益，也无法用经济让伊朗政府破产。

虽然恨透了伊朗，但对伊朗却毫无办法。

用武力解决直接解决伊朗问题，美国人不是不想，可现在是心有余而力不足。

伊朗的核武器真若能搞成的话，美国人更是别再做梦拿到伊朗的利益。

甚至，中东利益也会损失殆尽。

更会危及美国的全球利益安全。

伊朗可以夹核武叫版以色列，也有力的支持了巴勒斯坦的国家的民族之战。

美国方面希望试图说服中国在伊朗核问题上施加更多的压力，这是一厢情愿的做法，因为，中国从未公开承诺过将在国际事务中去支持制裁伊朗。

中国在未来的伊朗核问题上，将会扮演着越来越重要的角色。

这是因为，中国不会支持任何新的经济或者军事制裁行动，这无助于伊朗核问题的解决，并且我个人甚至坚信，无论是经济的还是军事的对伊朗制裁行动，并不符合中国在波斯湾的利益，也不符合中国的国家利益。

美伊博弈持续，重启谈判不易作者：季澄来源：《世界知识》 2021年第8期文／季澄美国总统拜登在竞选和就职前后，曾数次表态愿让美重返伊朗核协议。

但从目前情况看，美对伊朗政策调整幅度仍很有限，并未扭转特朗普政府对伊朗持有的“敌视与对抗”主基调，在重启伊朗核协议谈判这一关键议题上，更是不断抬高要价，人为设置障碍。

对此，伊朗政府坚守原则底线，积极调整博弈策略，与美巧妙周旋，为未来可能重启的谈判进程夯实力量根基，塑造有利的外部舆论环境。

鉴于近年中东地缘政治环境发生的复杂深刻变化，以及作为谈判主要参与方的美伊两国内部正在经历或即将发生的改变，两国围绕核协议的谈判将呈现长期博弈拉锯态势。

美国以拖待变，在多重利益间权衡拜登上台后，其国家安全团队高层在重返伊朗核协议问题上持续释放重点各异且耐人寻味的信息。

1月27日，美国务卿布林肯透露，拜登政府有意在“伊朗完全履行其义务”的前提下重返核协议，但同时表示美伊重返核协议仍尚需时日。

1月29日，美总统国家安全事务助理沙利文提出“放核于盒”理念（鉴于伊朗已接近制造出核武器，当务之急是优先把伊朗核计划放入“盒中”，再寻求其他问题的解决之道，不再预设前提条件）。

2月2日，美国务院发言人普莱斯表示，美在与盟友和国会就伊朗核问题完成协商与沟通前，不会轻易同伊方展开接触，并建议将核协议作为多方对话平台，在此基础上达成一项议题涵盖范围更广的协议。

3月初，美常驻联合国代表格林菲尔德重申，如果伊方愿意履行核协议规定的义务，美方愿意重返该协议。

此外，拜登签署文件，延长对伊朗制裁令为期一年，并指责伊对美国家安全、外交和经济构成“非同寻常的特别威胁”。

从美方上述言行不难看出，美方愿意却又不急于重启伊朗核协议谈判，并有意将伊朗核问题作为美伊关系中的核心要素，纳入一个涉及多领域的多边对话协商机制，以实现“伊朗问题”的所谓全面彻底解决。

美方之所以采取“拖延”战术，既有客观条件约束下的被动一面，也暗含主动运筹、以静制动的成分。

博弈论生活实际例子_博弈论在世界局势分析上的实际运用摘要：众所周知，博弈论的研究方法和其他许多利用数学工具研究社会经济现象的学科一样，都是从复杂的现象中抽象出基本的元素，对这些元素构成的数学模型进行分析，而后逐步引入对其形势产生影响的其他因素，从而分析其结果，故博弈论的实际应用极其广泛，具有相当的学习价值。

本文即是对博弈论在世界局势分析上的实际运用进行一定的介绍，希望他人能够对博弈论的学习产生浓厚的兴趣，从而加速博弈的相关理论在我国的传播。

之所以以美朝关系为例，是因为朝核问题是当前国际区域政治框架中的一大问题。

尽管目前伊朗核问题，叙利亚冲突等事件对国际的影响也是相当巨大，但是考虑到朝鲜与我国的特殊关系，朝鲜半岛特殊的地理位置，朝核危机的爆发与否对我国将产生的巨大冲击，美日联盟借朝核问题为由加紧对我国的战略包围与遏制等等与我国紧密相关的因素，加之朝核问题中反映出来的国家之间微妙关系的博弈这样极具特色的博弈素材，故本文决定将就以美朝博弈为例，对朝核问题中存在的相关博弈进行一定的研究介绍。

关键词：美朝关系朝核问题博弈论一、朝核问题概述朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

朝核问题始于20世纪90年代初。

当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。

朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。

根据国际原子能机构（IAEA）的资料，朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。

60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才。

当时，朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模。

此后，宁边成为朝鲜核工业重地。

宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约130公里处，是朝鲜主要的核研究中心。

宁边5兆瓦核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。

大国间博弈的伊朗核问题随着现代网络和信息技术的快速发展，人们获取信息的途径越来越广，获取信息的时间也越来越快。

每当我们通过报纸杂志和互联网了解各种实时信息时我们总会发现一个焦点地区：中东。

因为纷繁复杂的中东乱象总会不知不觉间成为各大新闻媒体的头版头条。

而在这几年的时间里，中东的乱更是牵动着世界的神经，从阿拉伯国家刮起的“阿拉伯之春”的狂风更是横扫中东和北非各国，把整阿拉伯世界搅得天翻地覆，一个个铁腕政治强人退出政治舞台甚至命丧黄泉，如埃及的穆巴拉克、也门的萨利赫、利比亚的卡扎菲，还有正在酝酿中的叙利亚危机，而相对于正真让世界感到不安的是“伊朗核问题”。

从伊朗加快浓缩铀的步伐到美国积极的在波斯湾排兵布阵，从伊朗一泼又一泼的大规模军演到美国对伊朗的进一步经济制裁，接着美国派三个航母战斗群到伊朗附近，伊朗更是说如果受到军事打击将封锁世界能源咽喉霍尔木兹海峡。

这样就把世界的神经绷得更紧了。

可是仔细想想，伊朗核问题断断续续几十年了，为什么还是得不到解决反而有愈演愈烈的趋势，仔细观察总的来说原因就是伊朗的大国梦想和世界强国在此利益博弈的结果造成。

说起伊朗核问题就得伊朗核问题的由来说起，伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分是从当时与伊朗关系密切的美国及西方国家引进的。

由于1979年的伊朗伊斯兰革命和1980年爆发的两伊战争，其核能项目陷于停滞状态。

90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。

1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。

“9·11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家，2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。

同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。

伊朗核问题的博弈分析［摘要］伊朗发展核技术的时间很长，其可能发展核武的最大原因在于安全上受到的巨大威胁，同时具有追求地区大国地位，提升自身影响力的因素。

美国欲阻止伊朗发展核武，只是其最低目标。

其通过改造中东加强自身霸权的政策导致了与伊朗的直接对抗。

美国能否使伊朗屈服，关键在于伊朗是否具备一定的能够给美国带来难以承受的损失的威慑力。

通过对伊朗核问题的博弈分析，发现非合作博弈下，美国不会与一个不听话的伊朗改善关系，而伊朗的最佳选择将是发展核武。

［关键词］伊朗美国核问题博弈论伊朗核问题一直是国际问题中的焦点和热点问题，围绕伊朗核问题，联合国和世界各大国都采取了相关行动。

伊朗核问题既是核扩散问题，也是美伊关系问题。

既涉及到原子能的和平利用，也涉及到发展核武器的可能。

本文试图应用博弈论的一些原理，对伊朗核问题进行分析，对可能的结果进行预测。

一伊朗核问题的发展伊朗核问题最近发端于2003 年2 月到6 月，伊朗秘密核计划曝光。

2002 年9 月16 日，美情报机构依据两幅侦察卫星照片，指出伊朗正在纳坦兹和阿拉克建造两个秘密的核设施。

国际原子能机构总干事巴拉迪于2003 年2 月下旬到伊视察。

巴拉迪率专家如期视察了伊朗的两座秘密核设施，两处核设施不仅规模巨大，而且非常先进，其中纳坦兹的地下浓缩铀厂可安装5 000台气体离心机。

国际原子能机构得出结论，伊朗不仅成为世界上能够制造气体离心机的十个国家之一，而且也具备了生产浓缩铀的能力。

如果整个工厂建成，每年可制造两枚铀弹。

从2003 年6 月到2003 年12 月，有关各方主要围绕伊朗是否接受国际原子能机构核查以及签署《不扩散核武器条约》附加议定书这一主题进行斡旋。

从2003 年12 月至今，主要围绕伊朗中止浓缩铀活动等问题进行交锋，2006年7页13日，安理会五常和德国等六国就伊朗核问题提出了一揽子计划，伊朗也作出了答复。

但是问题并没有解决。

伊朗是国际原子能机构（IAEA）成员和《不扩散核武器条约》（NPT）签字国。

沙特与伊朗在也门内战中的对抗与策略互动——基于博弈论的视角曾向红;陈明霞【期刊名称】《中东研究》【年(卷),期】2017(0)2【摘要】作为中东地区的传统大国,沙特和伊朗在地区事务中的对抗广泛而持久,也门内战便是双方博弈的一个重要场域。

本文从博弈论视角出发,尝试分析沙特和伊朗在干预也门内战过程中的战略互动,并对双方特定策略选择背后的决策逻辑做出解释。

通过构建'胆小鬼博弈'模型,本文对沙特和伊朗在也门内战中的互动过程进行分析,建立'策略'和'收益',并计算博弈结果。

本文以2015年4月21日沙特宣布停止在也门的空袭为时间节点,将沙特和伊朗两国在也门内战中的博弈过程划分为两个阶段。

在第一阶段的博弈中,沙特采取'强硬'策略,伊朗则选择了'软弱'策略,故而沙特成为'获胜方';而在第二阶段的博弈中,沙特和伊朗均采取了'软弱'策略,博弈没有'获胜方'。

以上特定策略选择,背后体现出的是伊朗的机会主义逻辑与沙特的实用主义考虑。

理清沙特和伊朗对也门内战的干预行为和逻辑,有助于对也门局势的发展走向进行把握和判断,在更普遍的意义上,或许也可以对外部大国干预第三方冲突中的互动问题提供些许启发。

【总页数】31页(P21-51+251)【关键词】博弈论;胆小鬼博弈;沙特;伊朗;也门内战【作者】曾向红;陈明霞【作者单位】兰州大学中亚研究所;兰州大学管理学院【正文语种】中文【中图分类】D815.4【相关文献】1.从对抗到合作--1979年以来沙特与伊朗的关系 [J], 吴冰冰2.博弈论视角下中国农地征用对抗性冲突的原因及治理策略 [J], 张健3.基于博弈论视角分析伊朗核协议的达成和影响 [J], 张桂4.也门在全面内战中 [J], 康国卫5.项目招投标中串标投标行为的预防策略--基于合作博弈论的视角 [J], 孙昌庆;廖瑞华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

博弈论在多个领域中应用广泛（精选合集）第一篇：博弈论在多个领域中应用广泛博弈论在多个领域中应用广泛，在管理中的以下方面受到了广泛关注。

(1>博弈论在区域创新中的应用研究对象主要包括企业之间的博弈，企业与政府之间的博弈，政府之间的博弈。

易余1}L运用演化博弈理论研究企业自主创新行为、模仿创新行为与市场结构的演化，研究表明，在满足一定的条件下，市场中进行自主创新投资的企业的比例以及市场结构将演化稳定。

政府的宏观调控对于企业自主创新行为以及市场结构的演化起着至关重要的作用。

刘义建立博弈模型，通过研究区域创新系统内各个参与者的博弈，分析参与者共享隐性知识的可能性以及隐性知识应该怎样在这个系统内转移，对怎样才能更好地实现隐性知识在区域创新系统内共享提出对策。

郭朝阳从技术创新成本的角度，建立了国内企业与国外企业技术创新竞争的静态博弈模型，根据模型，当国外企业以规模扩张为竞争目标时，我国企业只能选择渐进式的技术创新战略。

技术创新是经济发展的动力和源泉，企业是技术创新的主体，但政府也应通过创新政策的介入来鼓励和促进企业的创新。

由于企业和政府各自效用不同，从而对技术创新的投入战略不同，双方对技术创新投资时都本着自己效用最大化的原则，使其在投资决策中二者相互博弈，赵惠芳通过一个静态博弈模型分析并试解释某些现实经济现象。

(2>博弈论在人力资源管理中的应用由于人力资源管理面对的对象主要涉及人与人之间的互动关系，所以用博弈论来研究人力资源管理中的一些问题能够较真实的模拟出管理情境，得出比较实际实用的结论。

贾蔚使用博弈论的有关模型，对企业在人力资源管理过程中企业与其雇员之间的行为进行分析。

张向前应用博弈论分析方法，在强调个人理性和政府、社会、企业理性矛盾基础上，研究分析人力资源管理中的公共资源等有关人力资源的若干问题，建立相应的分析模型，提出了解决问题的建议。

涂锦分析了高校教师绩效的现状，在相关经济利益主体行为特征基础上建立高校人力资源第二篇：复合材料在航空领域中的应用复合材料在航空领域中的应用先进复合材料具有高比强、高比模、耐疲劳、多功能、各向异性和可设计性、材料与结构的同一性等优异性能，自上世纪60年代年问世以来，先进复合材料很快获得广泛应用，成为航空航天四大材料之一。

China - the EU＇s energy game in Iran 作者： 李卫杰[1];杨兴礼[1]
作者机构： [1]西南大学地理科学学院,重庆400715
出版物刊名： 重庆工商大学学报：社会科学版
页码： 27-30页
主题词： 中国;欧盟;伊朗;能源;博弈
摘要：伊朗是世界能源大国，其石油天然气资源储量丰富，且出口量巨大。

中国和欧盟在伊朗都有很大的能源利益，如何把自己在伊朗的能源利益最大化，都是各方所想。

在从中国与欧盟在伊朗的能源利益和政治经济活动的对比中，综合得出中欧在伊朗能源博弈的特点，及中国在博弈中应对的策略：扩大对伊朗核问题的影响力，加强同欧盟的政治经济合作，加强同伊朗的政治经济联系，加快中国能源进口多元化。

博弈关键在于美国制裁伊朗态度美国或将完全切断伊朗原油出口的消息令原油市场向上大幅突破。

此前市场预期将对部分国家保留一定程度豁免，若届时完全取消豁免，则需沙特、阿联酋等国增产来补充缺口。

沙特为首的OPEC一季度超额减产，并且委内瑞拉因制裁被动削减供应支撑原油价格。

目前全球检修正在达到峰值，炼厂开工未来逐步提升，二、三季度季节性需求旺季之时，若OPEC仍维持现在产量原油市场面临一定紧缺。

中国经济数据3月有转暖迹象，若全球经济打破下降预期，则原油将迎来进一步上涨。

布伦特原油距离目标75美元近在咫尺。

近期博弈焦点在于，美国对伊朗豁免的态度以及沙特等国是否增产来弥补缺口。

《华盛顿邮报》最新报道称，美国国务卿蓬佩奥周一将宣布国务院自5月2日起将不再对寻求进口伊朗石油的国家给予制裁豁免。

蓬佩奥还计划宣布通过沙特、阿联酋等其他产油国的供应承诺来抵消伊朗石油出口缺失的影响。

去年11月，美国给8个伊朗原油买家180天的豁免期限，让它们有更多的时间来寻找伊朗原油的替代来源。

此前市场认为美国可能允许中国、印度、韩国、土耳其的豁免继续延长，但在此前的豁免额度基础上削减20%，使得总豁免额度降至 100 万桶/日以下，今天美国的消息超出市场预期。

伊朗一季度平均出口量大致在 130 万桶/日左右，其中 3 月份攀升到 160 万桶/日。

一季度OPEC减产非常积极，沙特贡献巨大，委内瑞拉、伊朗后续供应不确定性较大。

OPEC 3月月报显示受美国制裁以及电力故障的影响，委内瑞拉 3 月原油产量已经降至长期新低，这令全球原油供应进一步下滑。

3 月委内瑞拉原油产量降至 96 万桶/日，较 2 月水平大降近 50 万桶/日。

同时根据二手数据来源显示，3 月 OPEC 原油产量进一步减少 53.4 万桶/日至3002.2 万桶/日，依然是得益于沙特的大力减产。

而外媒调查结果显示， 11 个参与减产的 OPEC 成员国合计减产执行率已经高达 155%。

伊朗核问题是近年来最复杂艰难的地区热点之一，谈判解决核问题虽然使该问题出现降温趋势，但真正通过谈判解决问题难度甚大。

当前，伊朗与美国等六方围绕最终协议的核谈判已持续一年。

2013年11月伊朗与六方就核问题达成临时协议后，有关各方就开始启动最终协议谈判。

各方原定在2014年7月达成最后协议，但由于各方分歧太大，谈判最终后延四个月。

到11月24日最后期限到来时，有关各方依旧未能达成最终协议，被迫再次宣布延期七个月。

伊核谈判突破为何如此艰难？究其原因，这是由于美伊双方结构性矛盾难以化解、国内掣肘力量强大，以及核谈判立场差异甚大所导致的。

美伊双方战略目标针锋相对，结构性矛盾难以化解美伊矛盾是典型的结构性矛盾。

伊朗方面，伊朗一直矢志成为独立自主的地区大国，并将“反美反以”作为意识形态基础。

这些政治抱负几乎渗透到伊朗决策层的每个毛孔，不太可能轻易改变。

尽管伊朗目前急于缓和对美关系，但其政策出发点是缓解伊朗核谈判困境下的美伊博弈■ 田文林／文经济制裁压力和外交孤立处境，而其愿意为此付出的代价，是在核问题上适当让步。

因此它更多是策略性调整。

没有迹象表明，为换取与美国缓和关系，伊朗准备牺牲自己的战略关切(成为地区大国、掌握核能力等)。

鲁哈尼本身就是位实用主义政治家。

他早年参加伊斯兰革命，与最高领袖和强硬派关系密切。

当政后的主要政策目标是改善经济民生，这种关切促其谋求解除制裁。

美国对伊政策做出实质性调整更不容易。

防止地区大国崛起和确保以色列安全，是多年来美国中东既定政策。

而伊朗恰恰在这两方面对美国构成直接挑战，因此美国一直将伊朗视为称霸中东的最大障碍，必欲除之而后快。

这些年来，美国中东政策的基本框架就是围绕“遏制伊朗”而设计和展开的。

这种政策结构牵扯面实在太大,奥巴马政府没有足够的动力和理由来实质性改善美伊关系。

有分析认为，迄今为止，没有一位美国总统打算以承认伊朗政体合法性和核心利益为条件与伊朗实现关系缓和。

也没有迹象表明，美国打算因美伊达成核协议而重新调整与伊朗的关系。