博弈论及其应用(期末学习报告)
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:8
2023年博弈论心得体会博弈论是一门涉及决策和策略的数学理论,主要研究参与者之间的相互作用和决策对其利益的影响。
经过对博弈论的学习和研究,我对博弈论有了更深刻的理解和体会,以下是我对博弈论在____年的心得体会。
一、博弈论的应用广泛在____年,博弈论的应用已经渗透到各个领域。
在经济学中,博弈论被广泛应用于市场分析、竞价拍卖、合作与竞争等方面。
企业可以通过分析竞争对手的博弈策略来制定更加有效的市场策略。
在政治学中,博弈论可以用于分析国际关系中的冲突与合作。
国家通过理解其他国家的博弈策略,可以更好地进行外交决策。
此外,在社会学、生物学、计算机科学等领域,博弈论也有广泛的应用。
二、深入理解博弈策略博弈论教给我如何深入地理解参与者的博弈策略。
在博弈过程中,每个参与者都试图根据自己的利益最大化来做出最佳决策。
通过分析不同博弈情景下的策略选择和结果,我了解到不同的博弈策略对结果的影响。
在实际生活中,我们也经常遇到各种博弈情景,比如在工作中的协同合作、在商场中的谈判等等。
通过深入理解博弈策略,我能更好地理解他人的动机和行为,并在博弈中做出理性的决策。
三、合作与伙伴关系的重要性博弈论的研究让我明白合作和伙伴关系的重要性。
博弈过程中,参与者可以选择合作或者竞争。
合作可以带来共同利益,但也存在背叛和失信的风险。
通过博弈论,我学会了在合作中建立信任,同时也学会了如何应对背叛和失信的情况。
在现实生活中,合作和伙伴关系也是非常重要的。
在工作中,团队合作可以提高工作效率和质量。
在社会生活中,良好的人际关系可以带来更多资源和支持。
在____年,我将努力维护和促进合作和伙伴关系,以实现更大的利益。
四、战略规划与长远思考博弈论的研究让我意识到战略规划和长远思考的重要性。
在博弈中,参与者需要考虑未来的情景和可能的决策结果。
通过制定长远的战略规划,参与者可以更好地应对不确定性和风险,并在博弈中占得先机。
在日常生活中,也需要进行战略规划和长远思考。
2024年学习生活中的博弈论的体会模板标题:____年学习生活中的博弈论的体会引言:博弈论作为一门交叉学科,以其在经济学、政治学、心理学等领域的应用而备受关注。
在____年的学习生活中,我也深切体会到了博弈论的重要性。
本文将结合我在学习、社交、决策等方面的经历,对博弈论的应用进行总结和体会。
第一部分:学习生活中的博弈论应用1.1 学习竞争中的博弈思维在____年的高校学习生活中,知识竞争异常激烈。
博弈论提供了一种有力的思维工具,帮助我理解和应对学术竞争中的各种情形。
例如,博弈论中的“囚徒困境”模型能够帮助我分析在合作与背叛之间做出决策的利弊,从而更加正确地选择合适的学习策略。
1.2 课堂与学术交流中的博弈策略在课堂上,博弈论的运用不仅仅是对学习内容的理解,更是对师生互动的把握。
通过理解博弈论中的合作与对抗,我学会了在课堂互动中选择适当的策略,获取更多的学习资源和师生支持。
1.3 机会与选择中的策略博弈学习生活中的机会和选择似乎无穷无尽。
博弈论的应用帮助我更加理性地评估每个选择的利弊,并采取相应的策略。
例如,通过博弈论中的“零和游戏”模型,我可以更好地评估个人和团队合作的利益,并做出更加明智的选择。
第二部分:社交生活中的博弈论应用2.1 友谊与信任的建立社交生活中的博弈论提醒我关于信任与友谊之间的微妙平衡。
博弈论的思考使我更加警觉地看待他人的行为,并更好地评估他人对于友谊和信任的价值。
例如,博弈论中的“公平-不公平二分博弈”让我更加理解互惠和信任在维持良好人际关系中的重要性。
2.2 合作与竞争的平衡社交生活中,合作与竞争是不可避免的两个方面。
博弈论的运用帮助我更好地掌握合作与竞争的平衡点,从而更加理性地处理人际关系。
例如,博弈论中的“博弈合作”模型告诉我,在与他人合作时要权衡个人利益与集体利益,以达到双赢的结果。
2.3 影响力与谈判的策略社交生活中,影响力和谈判是必不可少的技能。
博弈论的应用使我更加了解不同谈判策略和影响力的战略,从而提高自己的交际能力。
《妙趣横生博弈论》读书报告——山东企业三期:孙雯学校安排读了这么多的书,本以为《妙趣横生博弈论》会很容易懂,但看来看去还是一知半解,仅能就书中一些自己比较认可的观点跟大家分享一下了。
一、博弈论给我们最重要的教训就是必须理解对方的想法。
人们在本性上一般倾向于以自我为中心,只关注自己的理解和自身的需要。
但如果想提高到“策略的艺术”的层次,那就不能囿于自我中心,而是必须要理解他人的立场、他人的观念以及他们看重什么,并运用这种对对手的理解来指导自己的行动。
在这种理解的基础上,怎样很好地把竞争和合作结合起来,就是一种艺术。
博弈论本来就是科学的理论和行为的艺术。
它不应该是沉闷的,而应该是生动的;它不应该只是乏味公式,而应该拥有丰富的情感;它不应该只局限于竞争,更应着眼于通过竞争展开合作。
博弈论不应该被理解为阴谋诡计,不应该被理解为小聪明,不应该被理解为厚黑学,不应该被理解为你死我活的权谋术。
博弈论应该是展开有效竞争与合作的理论,应该是大智慧,应该是个人理性融入社会的艺术。
对于那些试图探求真实世界现象之因缘的人们来说,博弈论也是理解高度互动的人类社会的一种思想方法和分析工具。
二、博弈的“术”与“道”如果只想着把博弈论用于人际斗争,那只能算是博弈之术;只有理性地融入社会,才是博弈之道。
“术”的博弈只是嵌入在“道”的博弈中的一个小博弈,如果只关注于“术”而忘却于“道”,无异于只见树木、不见森林,或可一时得利,却可能对个人的长期利益和更大的成功产生至为糟糕的影响。
正如两位作者在书中屡屡提到:人生中总是存在更大的博弈,因此个人的决策不应该只着眼于一个小博弈的胜负。
能够看到多大、多远的博弈,取决于个人的胸襟和眼光。
从某种意义而言,他们所谓的小博弈与更大的博弈之分,正是博弈的“术”与“道”之分。
不得民心的暴君不可能长期控制一个数目庞大的人群,一个暴徒出现,就足以让整个校园陷入恐慌,但是如果整个校园的人归于理性,团结一致对抗暴徒,就一定不会引起恐慌。
逃课与点名博弈一.引言博弈,词语解释是局戏、围棋、赌博。
现代数学中有博弈论,亦名“对策论”、“赛局理论”,属应用数学的一个分支,表示在多决策主体之间行为具有相互作用时,各主体根据所掌握信息及对自身能力的认知,做出有利于自己的决策的一种行为理论。
目前在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。
博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。
是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。
也是运筹学的一个重要学科。
二.现象概述现实生活中存在许许多多的博弈,下面来为大家介绍一个博弈的例子,是我上了2年多大学所需要知道的一个重要结果,那就是逃课与点名。
学生上了大学大多数没事就想着逃课,因为上课很无聊,而老师由于教务处规定要求点名,记录考勤情况。
三.策略支付以及说明在老师的ppt里面已经介绍了逃课与点名的一个博弈的例子,那么下面这个博弈是这样的:老师有3种选择,第一节课点名,第二节课点名,或者不点,设为y,分别取值为1,2,0学生也有3中选择,第一节课来第二节课逃课,第一节课不来第二节课才来,2节课都不来,设为x,分别取值为1 .2. 0那么设一种对应关系f(x,y),表示他们之间的博弈结果,比如f(1,1)代表老师第一节课点名,学生第一节课来,表示他们的支付。
9种博弈结果的支付如下:f(1,1)=1,-1f(1,2)=-2,0f(1,0)=-1,1f(2,1)=-2,0f(2,2)=1,-1f(2,0)=-1,1f(0,1)=-2,0f(0,2)=-2,0f(0,0)=2,-2支付说明:假设老师是个奸诈的老师,而且他必须确保学生的到场情况,但是他又很懒,能不点就不点(对他来说,学生到场他最高兴),但是让学生得逞老师损失最大;而学生是个重视考勤的人,但他有很想逃课,因为这个老师讲课太无聊。
对他来说(可以在点名的时候到场,或者老师不点名他就最高兴)被点到名损失最大。
四.博弈矩阵五.数据分析与计算先找出纯策略纳什均衡来,用过标示(红色标示)我们知道,这个博弈没有纯策略纳什均衡,也就是找不到均衡点,我们可以用混合策略的纳什均衡来解决这个问题。
学习博弈论的体会第一篇:学习博弈论的体会篇一:学习博弈论的心得体会在社会中,人与人之间的对抗和较量是一个不容回避的话题,只有直面这些问题,个人才更有可能获得成功的机会。
在所有的对抗和较量中,其胜负成败常常取决于3个基本的因素:机会或者说运气、体能和智能。
通过抛硬币来赌输赢是纯粹依赖于个人运气的游戏;百米赛跑的胜负基本上取决于个人的全身技能;而篮球赛、战争等对抗,虽然也会受到运气的影响,体能也很重要,但决定胜负的更重要的因素是头脑技能的较量。
头脑技能是一种策略技巧,或者说是在谋略方面的造诣。
既然世间大多数对抗都与头脑技能有关,因此人们试图获得成功,就有必要研究在对抗局势中如何策略性地选择自己的行动。
而今,博弈论就是一门专门研究互动局势下人们的策略行为的学问。
事实上,每个人每天都在与他人打交道,或竞争或合作。
身处这样高度互动的环境之中,无论一个人是否知道博弈论,实际上他都不断地在与他人进行博弈,无论是他的父母、亲人、兄弟、老师还是商场对手、政治敌人&&一个可能不知道博弈论为何物,但是他的确常常在与他人进行着对抗和较量,在进行着一场又一场博弈;而生存本能,也让人们在不知不觉中学会了不少博弈技巧。
然而,通过本能所学习的博弈技巧,是既不系统也相当费劲的。
因此,人们有必要以一种最为节省的方式来学习策略技巧。
而最节省的方式,莫过于直接学习博弈论的知识了。
难怪经济学家萨缪尔森这样说着:要在现代社会做一个有文化的人,你必须对博弈论有一个大致的了解。
事实上,不单一般人应该了解博弈论,各个领域的专家更应该了解博弈论20世纪后半叶的历史表明,博弈论在军事、政治、商业、法律、经济学、生物学、心理学、社会学、历史学等诸多领域都已有非常成功的运用。
其中,在经济学、生物学、政治和军事中的运用取得了相当大的成就。
1994年和2005年,诺贝尔经济学奖两度眷顾博弈论,不是没有原因的。
不过,对于大多数人来说,学习博弈论并不是一件轻松的事情。
经济学中的博弈论研究及应用分析博弈论是经济学中的一个重要分支,它研究人们在竞争和合作中所面临的决策问题,以及在不确定的情况下如何做出最优决策。
博弈论的研究范围涉及多个领域,包括经济、政治、社会心理学等,应用广泛,下面我们将对博弈论的研究及应用进行分析。
一、博弈论的研究方法博弈论的研究对象是人们在决策中的交互行为,因此,博弈论的研究方法主要包括决策树、策略博弈和贝叶斯博弈三种。
决策树是一种用图示的方法表现决策者在决策过程中各种选择和结果的概率方法。
在决策树中,每一个决策节点都对应一个决策者做出的选择,每个随机事件节点都对应一个概率分布,决策树的根节点代表博弈开始,叶子节点代表博弈结束。
决策树能够清晰地展现博弈的本质,是博弈论研究中常用的方法。
策略博弈是博弈论中最基本的一种形式,它假设每个参与者都基于自己的略略来做出决策。
在策略博弈中,每个参与者面临的是一个选择行动的问题,通过对不同策略和结果进行组合,发现策略博弈中各种可能的结果。
策略博弈是博弈论研究中最为基础和常用的方法。
贝叶斯博弈是一种考虑不确定因素的博弈模型,它将不确定的信息视为随机变量,并根据贝叶斯定理对信息进行推理,从而得出博弈决策的最优策略。
贝叶斯博弈的研究领域广泛,包括拍卖、金融、医疗等。
二、博弈论的应用博弈论作为一种决策理论,已经成功地应用于多个领域,包括经济、金融、政治等。
1. 经济领域在经济学领域,博弈论有着广泛的应用。
例如在竞争垄断市场中,博弈论可以用来研究企业间的行为策略,如何最大限度地维持其市场份额。
博弈论还可以用于研究股票市场、商品交易和投资决策等问题,对于经济发展的决策起到了重要的作用。
2. 金融领域在金融领域,博弈论的应用也非常广泛。
例如在银行危机中,博弈论可以用来研究银行之间的策略选择。
另外,博弈论也可以用于研究重大经济政策的决策过程,包括货币政策、财政政策等。
3. 政治领域在政治学领域,博弈论也发挥着重要的作用。
关于考试作弊中的博弈分析蔡於期又到了期末,对于我们学生来说,又要开始应对各门的考试了。
学校的图书馆、教室等地方的复习的身影越来越多,但是,也有一些人没有复习,他们现在想的是找各种学霸,以便在期末考试的时候能抱上“大腿”(即考试作弊)。
如果能抱上“大腿”,考试就没有压力了。
其实,抱“大腿”这种行为蕴含着许多的博弈论的知识,我们可以通过对其的探讨,来了解博弈论的知识在我们生活中的应用,了解博弈论并非是高不可攀的东西,它就在我们的身边。
关键词:考试作弊;智猪博弈(“搭便车”);进化博弈;不可置信威胁一、智猪博弈(“搭便车”)其实,不管是考试作弊还是什么作弊,我们都知道这是不好的行为,因为它造成了不公平,而它的不公平性从博弈论的角度看,主要是因为它是一种会造成坏影响的“搭便车”的行为。
我们可以假设有两个平时关系比较好的同学,分别是A和B。
A是平时认真学习的乖学生,而B则相反,平时只知道玩,成绩很差。
现在到了期末,B就要求A在考试时“帮助”B,即考试作弊。
这时A有两个选择,帮助或者不帮助。
当A选择不帮助时,就会被别人说是“小气”,同时影响自己和B的要好关系,这对A来说是一笔损失。
当A选择帮助B 作弊时,A心理面难免会有不满,因为B可以“坐享其成”,而且A帮助B作弊也要冒着被学校处罚的风险。
对于B来说,也有两个选择,作弊或者不作弊,这里B除非有重大变故,否则的话会选择作弊。
当然,也不排除B良心发现,不想作弊了。
所以我们可以得出如下的得益矩阵:表1. 考试作弊得益矩阵从上面的得益矩阵我们看出,经过博弈的分析,不管A同学内心愿意还是不愿意,最终都会选择帮助B来考试作弊,因为这样是最优的策略。
所以A同学就得在考试前的期末复习期间像个勤奋的“大猪”,早出晚归,来往奔波于自习室和宿舍之间,而B同学就只需像“智猪博弈”里面的“小猪”在槽边安心等待享受成果就行了。
所以,帮助别人考试作弊往往会使自己成为一只辛苦的“大猪”,而让别人安享成果,这样不仅对自己不公平,对于其他没作弊的人也不公平,因为有时候别人辛苦学习的考试成绩还不如不学习的,这对于还是靠成绩吃饭的我们来说明显就不公平了。
博弈论心得体会博弈论是一门研究决策和策略的学科,旨在分析不同参与者之间的冲突和合作关系,并寻找最优的决策策略。
在学习博弈论的过程中,我获得了一些重要的心得体会。
首先,博弈论的核心是理性决策。
博弈论的参与者通常都是理性的,他们会在选择策略时权衡利益并优化自己的收益。
这使得博弈论能够提供一种理性决策的分析框架,帮助我们理解和预测人们的决策行为。
其次,博弈论的分析需要建立准确的模型。
在博弈论中,我们需要通过建立准确的模型来描述参与者的行为和目标。
这包括确定参与者的策略空间、支付函数和信息条件等。
只有建立准确的模型,我们才能进行有效的分析和预测。
第三,博弈论强调策略选择的相互依赖性。
在博弈论中,参与者的决策往往会受到其他参与者的行为影响,他们需要考虑其他参与者的可能策略和反应。
这种相互依赖性使得博弈论的分析更加复杂,我们需要考虑不同策略选择下的不确定性和风险。
第四,博弈论能够解决冲突和合作关系。
博弈论能够帮助我们理解和分析不同参与者之间的冲突和合作关系。
通过博弈论的分析,我们可以找到最优的决策策略,并协调各方的利益,实现合作和互惠关系。
博弈论的思想和方法在经济、政治和社会等领域都有广泛的应用。
第五,博弈论的应用具有时效性和实用性。
博弈论的分析方法可以用于解决各种实际情况下的决策问题,包括竞争性市场的定价策略、国际关系中的冲突博弈、企业的战略选择等。
博弈论提供了一种系统和科学的分析框架,帮助我们作出更好的决策。
最后,博弈论的研究需要综合运用多种方法。
博弈论的研究需要综合运用数学、统计学和经济学等多种方法。
我们需要运用数学模型来描述参与者的行为和策略选择,利用统计分析来预测和验证模型的结果,借助经济学知识来理解和解释实际情况中的决策行为。
只有综合运用多种方法,我们才能全面、深入地分析和理解博弈论中的问题。
总之,博弈论是一门重要的学科,它提供了一种理性决策的分析框架,帮助我们理解和预测人们的决策行为。
在学习博弈论的过程中,我深刻体会到博弈论的重要性和应用价值。
博弈论学习心得体会篇一:学习博弈论心得体会学习博弈论心得体会-----参加2011年医院经营管理研讨会有感金秋九月,丰收时节,我院与市妇幼保健院联合举办了《2011年医院经营管理研讨会》,邀请到北京大学与北京朝阳医院两位专家,就博弈论与非财务人员的财务管理两方面,进行了深入浅出、生动的演讲,使我受益匪浅。
现在就学习后的心得体会进行汇报一下。
博弈论本来就是科学的理论和行为的艺术。
它不应该是沉闷的,而应该是生动的;它不应该只是乏味公式,而应该拥有丰富的情感;它不应该只局限于竞争,更应着眼于通过竞争展开合作。
博弈论不应该被理解为阴谋诡计,不应该被理解为小聪明,不应该被理解为厚黑学,不应该被理解为你死我活的权谋术。
博弈论应该是展开有效竞争与合作的理论,应该是大智慧,应该是个人理性融入社会的艺术。
对于那些试图探求真实世界现象之因缘的人们来说,博弈论也是理解高度互动的人类社会的一种思想方法和分析工具。
如果只想着把博弈论用于人际斗争,那只是博弈之术;只有理性地融入社会,才是博弈之道。
“术”的博弈只是嵌入在“道”的博弈中的一个小博弈,关注于“术”而忘却于“道”,无异于只见树木、不见森林,或可一时得利,却可能对个人的长期利益和更大的成功产生至为糟糕的影响。
正如两位作者在本书中屡屡提到:人生中总是存在更大的博弈,因此个人的决策不应该只着眼于一个小博弈的胜负。
能够看到多大、多远的博弈,取决于个人的胸襟和眼光。
从某种意义而言,他们所谓的小博弈与更大的博弈之分,正是博弈的“术”与“道”之分。
在因为博弈论的贡献而获得诺贝尔经济学奖的经济学家当中,就论述风格而言,1994年获奖的约翰·纳什(JohnforbesNash,Jr.)和2005年获奖的托马斯·谢林(Thomasc.Schelling),可以说是这个绚丽光谱的两个端点。
纳什“惜墨如金”,他的论述全部见于匿名审稿论文,数量不多,每篇的篇幅都很短,完全是数学形式的讨论。
学习生活中的博弈论的体会模板博弈论作为一个交叉学科的分支,涉及数学、经济学、心理学等多个领域,对于理解人类行为和决策过程具有重要的意义。
在学习生活中,我也深刻体会到了博弈论的应用和价值。
在这篇文章中,我将分享我在学习生活中所获得的关于博弈论的体会,并简要介绍博弈论的基本概念和实际应用。
首先,我认为博弈论的最重要的概念之一是博弈。
博弈是在有限的资源下,参与者之间相互制衡和争夺利益的过程。
在学习生活中,我们经常面临各种各样的博弈情境。
例如,在小组合作中,每个成员都希望通过付出最少的努力获得最大的回报,这就是一个典型的博弈过程。
在这个过程中,每个成员都需要权衡自己的付出和回报,同时也要考虑其他成员的行为。
这种博弈情境让我意识到个人行为往往受到其他人的影响,并且需要在合作和竞争之间做出选择。
其次,博弈论还提供了一些基本的解决方法和策略。
例如,纳什均衡是博弈论中一个重要的概念,指的是在参与者选择最佳决策的情况下,无法通过改变策略来获得更好结果的状态。
在学习生活中,我们可以运用纳什均衡的理论原则来分析和解决一些实际问题。
例如,在与他人合作的过程中,我们可以通过分析他人的行为和考虑他人可能的决策来预测未来可能的结果,并做出相应的决策。
这种思维方式帮助我更好地理解和处理人际关系,并在团队合作中发挥更好的作用。
此外,博弈论还可以帮助我们了解和应对一些心理上的问题。
博弈论中的某些概念,如信任和合作,与人类行为和心理的特点密切相关。
在学习生活中,我们经常与他人进行合作和交流,博弈论的理论能够帮助我们更好地理解他人的行为,并更好地与他人相处。
例如,当我们面临一个需要信任他人的情况时,我们可以通过博弈论的思维方式来评估他人的行为和可能的回应,并做出相应的决策。
这种思维方式不仅能够提高合作效率,还能够增强我们自身的信任和合作意愿。
最后,博弈论的应用也在一定程度上改变了我们的学习方式和思维模式。
博弈论的思维方式注重分析问题的本质和内在逻辑,而不是被表面现象所迷惑。
2023年博弈论学习感想和体会____年博弈论学习感想和体会一、引言博弈论作为一门独立的学科,自20世纪50年代以来逐渐发展壮大。
其通过研究人类决策制定的规律和模式,为人们在面对决策问题时提供了科学的方法和理论依据。
作为一名研究博弈论的学生,我在____年的博弈论学习中有了深刻的感悟和体会。
下面将从博弈论的基本概念、博弈论在实际问题中的应用以及自身体会三个部分来进行详细阐述。
二、博弈论的基本概念博弈论是从游戏中抽象出来的一种数学理论,它研究的是决策参与者在面临不同选择时,所采取的最优策略。
博弈论中的基本概念主要包括博弈参与者、策略集合、收益函数和博弈模式等。
博弈参与者是指在博弈过程中直接进行决策的个体或者团体,他们会根据自身的利益和目标来进行决策。
策略集合是指博弈参与者可供选择的不同行动方案,每个博弈参与者都会根据自己的判断选择其中的一个策略。
收益函数则是用来衡量博弈参与者在选择某个策略后所获得的利益或者损失,通过设定不同的收益函数来模拟不同的博弈情景。
博弈模式是指博弈参与者之间的相互作用关系,可以分为合作博弈和非合作博弈两种模式。
三、博弈论在实际问题中的应用博弈论作为一门理论学科,已经被广泛应用于经济学、政治学、社会学等多个领域。
它在解决实际问题中发挥着重要的作用,为人们的决策提供了有效的参考和指导。
以下是博弈论在实际问题中的几个应用案例:1. 垄断者的定价策略在垄断市场中,垄断者可以通过调整产品的价格来控制市场供需关系,从而最大化自身的利润。
博弈论可以用来分析垄断者的定价策略。
通过构建垄断者与消费者之间的博弈模型,可以求解出最优的定价策略,使得垄断者能够最大化自身的利润。
同时,也可以分析垄断者与潜在竞争者之间的博弈关系,为监管部门提供参考依据。
2. 囚徒困境囚徒困境是博弈论中的一个经典案例,它描述的是两个被拘留的罪犯面临选择是否合作的问题。
如果两个囚犯都选择合作,那么他们都会得到较轻的刑罚;但如果其中一个人选择背叛,而另一个人选择合作,背叛者将会得到较轻的刑罚,而合作者则会得到较重的刑罚。
电子商贸双寡头:京东、天猫——价格战分析一、问题的提出这些场景大家是不是已经习以为常:走进公司,前台那里或许是正忙着签单的快递员;或者是堆积如山的包裹,上边印着360buy、一号店、VANCL等的LOG O。
再回想一下,大家是不是没有这样的议论:哪家超市的促销很给力、哪个百货店又上了新品牌。
不可否认的是,网购已成为生活的一部分,电商平台加速改变了消费者购物习惯。
消费者选择网购主要是因为低价、品类齐全、搜索简便、送货上门。
在实体零售打造“一站式”购物的同时,电商企业已经将商品送到了消费者家门口。
而且大部分配送是免费的。
如果再加上有大促销,电商很容易黏住消费者。
在电商价格战推动网购发展的背后,消费者的习惯也在不知不觉中发生改变。
据中国之声《新闻纵横》报道,6月18日,这一天也许可以被定义为"电商价格战纪念日",京东、天猫两家电商,从那一天起开始了几乎触不到底的价格大战。
就在6·18刚刚过去一个月的时候,京东的老板刘强东发表了"谁价格不是最低,谁走人"的微博。
而几乎同时,淘宝天猫也发布了10亿元回馈计划。
混战之后,两位大佬终于面对面,开始了近身肉搏。
电商江湖,将再次刮起血雨腥风。
近几年,随着互联网在我国的高速发展,越来越多的人倾向于快捷便宜的网上购物方式。
在长期的竞争与角逐中,京东和天猫两大电子商贸寡头浮出了水面。
由于这两家电商的进货来源基本一致,我们可以认为他们是互相了解的。
在产品的质量不相上下,产品种类也基本类似的情况下,两大寡头开始了一轮又一轮的价格战,这当中便蕴含着本文想要研究的完全信息静态博弈之伯川德双寡头竞争(Bertrand Duopoly Competition Model)。
二、价格战概述所谓价格战有多种解释:一是指企业之间通过竞相降低商品的市场价格展开的一种商业竞争行为其主要内部动力有市场拉动、成本推动和技术推动,目的是打压竞争对手、占领更多市场份额、消化库存等。
博弈论心得体会博弈论心得体会一我学过一段时间博弈论,一些思维过程中也可能自觉不自觉地使用一些博弈论思想,有两点比较突出的体会。
第一,制订政策或游戏规则,要保证所有人有参与积极性。
这来源于纳什均衡概念,说起来当然简单。
但我自己觉得,以前所知道的这条道理制订游戏规则要保证所有人有参与积极性是简单接受,没有逻辑,或者,在直觉层次觉得这是对的,但没有认识到它为什么对。
有本书上说,以后的经济学家必须知道一个纳什均衡概念,否则不算经济学家,或者说,玩明白了纳什均衡,就像玩明白了价格一样,是经济学家的基本功。
我赞同。
协议必须是能够自动执行的。
第二,千万不能把别人当傻瓜。
这来自子博弈精炼纳什均衡。
合理的行为序列必然在每一步上都合理,即使存在一点缺陷,也要从颤抖手均衡的思路来考虑问题,使自己不要随意使用触发策略,保证你好我好。
如果把别人当傻瓜,吃亏的是自己,就像那个卖猫的故事。
把博弈论这种技术体系当作世界观,似乎有些危险,但其中的道理我必须重视。
博弈论心得体会二学习博弈论的目的,不仅是为了赢得更好的结局,也在于享受博弈分析的过程。
先给大家猜一个脑筋急转弯,问:在什么情况下零大于二,二大于五,五又大于零。
答案是:在玩石头.剪刀.布游戏的时候。
博弈,就是用这种游戏思维来突破看似无法改变的局面,解决现实的严肃问题的策略。
在博弈中,每个参与者都在特定条件下争取其最大利益,强者未必胜券在握,弱者也未必永无出头之日。
因为在博弈中,特别是多个参与者的博弈中,结果不仅取决于参与者的实力与策略,而且还取决于其他参与者的制约和策略。
也就是说在现实生活中屌丝若要逆袭,学习并掌握必要的博弈论的知识是很有帮助和必要的。
事实上,博弈过程本来就不过是一种日常现象。
我们在日常生活中经常需要先分析他人的意愿从而做出合理的行为选择,而所谓博弈就是行为者在一定环境条件和规则下,选择一定的行为或策略,实施并取得相应结果的过程。
比如你身为博士,当面临老板任务的压力和可爱妹纸的召唤的选择时,必要的博弈论知识的应用,也许会助你平安过关。
2024年博弈论心得体会汇总(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如职场文书、公文写作、党团资料、总结报告、演讲致辞、合同协议、条据书信、心得体会、教学资料、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of classic sample essays for everyone, such as workplace documents, official document writing, party and youth information, summary reports, speeches, contract agreements, documentary letters, experiences, teaching materials, other sample essays, etc. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!2024年博弈论心得体会汇总教学反思可以帮助教师发现学生的学习特点和问题,有针对性地进行教学调整。
博弈论及其在经济中的应用博弈论是一种研究决策过程中不同参与者之间相互作用的理论。
在经济领域中,博弈论被广泛应用于市场机制设计、产业组织、国际贸易、金融市场等领域。
本文将介绍博弈论的基本概念、主要内容以及在经济中的应用,并通过具体案例分析博弈论的作用及结果。
博弈论的是在一个充满竞争的环境下,多个参与者如何通过选择最优策略来获取最大利益。
博弈论的主要内容包括静态博弈和动态博弈。
静态博弈是指在博弈过程中参与者之间没有信息交流的博弈,例如囚徒困境。
动态博弈则是指在博弈过程中参与者之间可以交流信息,进行策略调整的博弈,例如价格战。
博弈论在市场机制设计中的应用旨在解决市场失灵问题。
例如,通过引入价格机制,可以调节市场的供求关系,从而实现资源的优化配置。
在拍卖中,博弈论可以研究出价者之间的竞争策略,为拍卖方设计出更合理的拍卖规则。
博弈论在产业组织中的应用主要是研究企业之间的竞争与合作。
例如,在寡头市场中,企业之间往往会形成默契合谋来维持高价,此时政府需要设计有效的监管机制来防止企业合谋。
博弈论还可以研究企业之间的策略性行为,例如在价格战中的最优策略。
在国际贸易中,国家之间往往存在关税和贸易壁垒的竞争。
博弈论可以研究国家之间的最优贸易政策,例如关税报复和最惠国待遇等。
博弈论还可以研究国际间的汇率问题,为国家之间的经济合作提供理论支持。
价格战是市场竞争中常见的一种策略,在此背景下,博弈论的价格战模型可以用来分析企业最优定价策略以及市场最终均衡结果。
假设市场上只有两家企业A和B,它们生产同质产品并互相竞争。
企业A的边际成本为CA,企业B的边际成本为CB,且CA<CB。
假设市场需求函数为D=max(pA+pB,100),其中pA和pB分别为企业A和企业B的售价。
在此模型下,企业A和企业B均面临两种策略:降价和不降价。
如果CA=CB,即两企业的边际成本相等,则两家企业都会选择不降价策略,此时市场总销量为200单位,两家企业的利润均等于50单位。
博弈论及其应用嘿,朋友!想象一下这样一个场景:在一个热闹非凡的菜市场里,人声鼎沸,讨价还价声此起彼伏。
王大妈正和卖菜的李大爷为了一把青菜的价格争得面红耳赤。
这看似简单的讨价还价,其实就藏着博弈论的影子呢!王大妈紧紧地攥着那把青菜,眼睛直勾勾地盯着李大爷,大声说道:“老李啊,你这青菜怎么能卖这么贵?便宜点!”李大爷也不甘示弱,双手叉腰,提高了嗓门回应:“王大妈,这已经是最低价啦,我这青菜新鲜着呢,不能再便宜啦!” 你看,他们俩这不就在进行一场小小的博弈嘛!博弈论,听起来是不是特别高大上?其实啊,它就在咱们的日常生活中无处不在。
就像刚刚说的菜市场砍价,双方都在权衡利弊,思考着自己的出价和对方的反应。
再比如说,咱们小时候和小伙伴玩的“石头剪刀布”,这也是一种简单的博弈。
每个人都在猜测对方可能出的手势,然后决定自己出什么,试图赢得胜利。
这当中可不就是在斗智斗勇嘛!又或者是在工作中,同事们为了争取一个重要的项目,各自展示自己的优势和策略,这也是一场博弈。
还有在家庭里,孩子想要多玩一会儿游戏,而父母希望孩子早点完成作业,这难道不是一场关于时间分配的博弈吗?博弈论就像是我们生活中的一位隐形军师,默默地指导着我们做出更明智的选择。
它教会我们去分析对手的心思,预测可能的结果,然后制定出对自己最有利的策略。
比如说,在商业世界里,企业之间的竞争就是一场复杂的博弈。
一家公司要推出新产品,就得考虑竞争对手的反应。
如果对手可能会降价来应对,那自己就得提前想好是跟着降价保持竞争力,还是通过提高产品质量来吸引顾客。
这可真是一场烧脑的较量啊!再看看体育比赛,比如足球。
教练在安排战术的时候,不就是在进行博弈吗?是进攻为主,还是防守反击?都得根据对手的情况来决定。
那么,博弈论到底有啥用呢?它能让我们在面对各种选择和竞争时,变得更加聪明和理智。
它可不是让我们去算计别人,而是让我们更好地理解人与人之间的互动和决策过程。
朋友,现在你明白了吧?博弈论并不是什么遥不可及的高深学问,它就在我们身边,影响着我们的一举一动。
博弈论及其在决策中的应用博弈论是一门研究决策策略的数学理论,旨在分析不同利益相关方之间的冲突与合作关系。
它涵盖了很多基本概念和方法,为实施最优决策提供了一套理论框架。
博弈论在各个领域的决策问题中得到了广泛的应用,如经济学、管理学、政治学等。
博弈论的基本概念有玩家、策略、收益和博弈形式。
玩家是参与博弈的个体或群体,策略是玩家选择的行动,收益是博弈结果带给玩家的效益,而博弈形式描述了玩家在不同策略下获得的收益的矩阵。
博弈论在决策中的应用主要体现在以下几个方面。
首先,博弈论可用于分析竞争性市场中的决策问题。
当多个企业在一个市场上竞争时,它们需要决定合适的定价、广告和产品策略。
通过博弈论的方法,可以预测竞争双方的最优策略,并帮助企业做出相应的决策,达到最大利益。
其次,博弈论可用于研究战略决策问题。
例如,军事战争中的战略决策,政治竞选中的策略制定等。
博弈论可以帮助参与者评估不同策略下的可能结果,并制定出最佳的决策方案。
再次,博弈论可用于分析合作博弈中的决策问题。
在合作博弈中,参与者可以通过合作来达到更好的效果。
通过博弈论的方法,可以分析合作博弈中的稳定合作策略,并帮助参与者做出合适的决策。
最后,博弈论可用于分析资源分配问题。
在资源有限的情况下,如何进行公平合理的分配是一个重要的决策问题。
博弈论可以帮助参与者评估不同资源分配策略下的可能结果,并找到最佳的分配方案。
总之,博弈论在各个领域的决策问题中有着重要的应用价值。
通过博弈论的方法,可以分析不同决策策略下的可能结果,并帮助决策者做出最优决策。
在实际应用中,需要综合考虑各个因素,如参与者的利益、目标和约束条件等,以便找到最适合的决策方案。
1
博弈论及其应用 长虹与同行家电业的价格战
姓 名: 学 号: 学 院: 专 业: 2
博弈论及其应用 长虹与同行家电业们的价格战 一、 事件背景 由军工厂转型的长虹是国内最早从日本松下引进彩电生产线的企业。1985年,军人气质十足的倪润峰执掌长虹。1994年,长虹在上海证交所上市;1995宣布自己成为“中国最大彩电基地”。
1996年,长虹的指挥官倪润峰决定拿出更大的动作。提出一个令人意外的“产业报国”计划。1996年,本土彩电企业陷入最艰难的苦战时刻,一个潜在的危机正在步步逼近。4月1日开始,彩电的进口关税将大幅下降。3月26日,长虹宣布,所有品种彩电一律大幅度让利销售,降价幅度从8%到18%。随后,猝不及防的其他中国厂家纷纷选择跟进。彩电业的价格大战,就在这样一种“产业报国”的氛围之中,拉开大幕。
价格战刚刚开打一个月,长虹的市场占有率就上升到19%,比降价前增加了7.9%。到年底,长虹坐稳了“彩电大王”的宝座。中国每卖出三台彩电,有一台出自长虹,有一台是外资品牌,还有一台才是其他国内品牌。倪润峰逐渐把国内同行们逼到了死角。在此战之前,国内各省市其实还有60多个地方性的彩电品牌,它们大部分是国有企业,作为当地的支柱产业割据一方,小富即安。然而在长虹的降价冲击下,大多数企业迅速凋零,成为行业重组中一颗颗散落的棋子,只能到长虹、康佳、TCL那里请求收购。彩电业从此步入由五六家大公司瓜分市场的时代。这一年,预算内国有企业的净销售利润率降低到历史最低点,亏损总数是1985年的28.6倍。相比之下,全国乡镇企业的产值增长22%,中外合资企业的所得税增长40%。
1997年,用价格战给中国企业家们好好上了一课的倪润峰被推上了事业的巅峰,1998年,在价格战中得到洗礼的国内同行开始显山露水。1999年,长虹的净利润下降74%;2000年5月,倪润峰卸下总经理职务,退隐江湖。2000年6月9日,康佳和TCL在内的九大国内彩电巨头联手组成价格联盟,准备正面迎击长虹的价格战。2005年4月16日,在这个特意挑选的休市日,长虹公布了2004年年报,抛出中国股市有史以来上市公司亏损之最:36.81亿元。价格战的发明者和坚决的拥护者,为最后的豪赌交出了最昂贵的学费。
二、各方的观点 3
1、官方观点 企业降价是市场调节在发生作用,是市场通过价格机制这只无形的手在配置资源,价格战只是中国彩电产业不同发展时期的小插曲,竞争中的胜利者必定是生产率高的强者,竞争力量强者,创新是彩电业发展进步的本质要求和内在动力。当前我国彩电业还面临着产业链不完善、核心技术和关键环节上落后等突出矛盾,要坚持‘洋为中用、以我为主,消化、吸收、再创新和国际合作并举’方针,实现跨越式发展。我们要好好在价格战中吸取经验,好好分析其中的利于弊,然后找到我们的制胜武器,这样才能让我们的企业在当前市场经济的体制下生存。价格战不仅是个经济问题,还是个法律问题,更是个典型的经济法问题——竞争是否正当?市场是否失灵?是否需要国家干预?都一 一需要我们好好去审视。
2、专家学者的观点
复旦大学管理学院副院长陆雄文教授认为价格战越打越凶,只能说明企业缺乏真正的竞争力,在粗放式的竞争环境中,企业不能给顾客提供更多价值,只能降价。许多中国企业的营销特点就是不擅长组合拳,只会拳打脚踢。陆雄文教授根据四川长虹价格战经历为切入点,点出价格战的“死穴” “价格要以成本为基础,如果成本降不下去,一味实施价格战,只能是死路一条。”并指出企业虽然暂时能占有很广的市场份额和为企业赢得利润,但如果就一味的采取价格战,而不在其他方面进行开拓创新,那么它必将为此付出惨厉的代价,并逐步退出这个市场。陆雄文分析道:“经过四五年的价格战,有的企业支持不住便倒闭了,比如西湖被海尔收购。价格战的本意是为了清理门户,但最终造成了全行业利润大幅下滑,没有资金投入到技术研发上去,影响了整个行业长远发展。”,“在不停的价格战中,消费者的预期在改变,原打算降价后再去购买,但刚买来,发现价格又降了。几轮下来,消费者都在观望,销量上不去,市场停滞起来。价格战是有人主动打破均衡状态下的供给,为了恶性驱逐竞争者。企业只有在产品成本低、价格高的情况下,才拥有发动价格战的资本。价格战是把双刃剑,一方面会为企业带来利润,但一不小心会让企业失去存在的能力。
3、大众观点
市场是为消费而存在,没有消费就没有市场,真正的市场经济,应该是消费者导向型市场经济。消费者权益应当成为衡量企业行为的首要标准,顾客在购买4
高价格的商品之前,最为担心的事件之一就是购后不久厂商宣布降价.所以企业的价格战,对于已购者来说是一场痛苦的经历,因为它导致了顾客已购产品的迅速贬值,大幅度的降价信息获悉后往往令我们产生损失感。面对长虹市场的降价风云,慢慢的我们作为消费者反应大多显得平静,盲目的跟风一听到降价就去购买的较过去少了许多。这在我们心中一个提示“电器类虽然降价,但不能拾到便宜的就买。”我们虽然对降价有些动心,但在商家价格战中慢慢地我们关心到强调自己购买产品去注重品牌分量和产品本身质量及相关的售后服务。慢慢的我们知道商家的价格战中价格是减少了,是比以前的价格少许很多,但如今天商家降价,我们买了,但明天又降,外天又降,所以慢慢的我们都不敢相信这家企业的商品了,所以我们会更多的持观望态度,知道买到质量好、服务好、对我们有很大必须的商品,很多时候不会在价钱上顾虑,而更多考虑质量与服务。
4、媒体观点
对于价格战的合理性的讨论,可谓仁者见仁,智者见智。我们知道随着卖方间的市场竞争日益加剧,来自市场竞争的压力引发了价格战的爆发。我国各大行业都随着长虹的价格战中都在进行激烈的价格大战。价格战是一把公认的双刃剑,身处价格战中的往往在攻击了竞争对手的同时也使自身陷入亏损的泥潭。在价格战中,我们通常认为,价格战也是对企业的考验,而消费者则是企业价格战的受益者。但是,价格战实质上是否总是受到消费者欢迎,来自于顾客的看法也能为工商业者提供有益的借鉴。通过各方分析知道,企业要进行价格战,首先要解决的问题不是该不该降,而是能不能降。长虹这场价格战虽然没从中国企业发展史上被轻易抹掉,我们可从这场价格战博弈中知道企业在市场竞争中会遇到很多很多的挑战和机遇,会面对或多或少的风险,面对同行的竞争,我们不能只靠打价格战来使企业赢得市场份额,赢得企业的利润,我们必须好好认识价格战这把双刃剑,企业不仅要认识价格战的利弊,而且还要在其他方面创新。我们不可否认在这次长虹彩电价格战中不仅令外资企业在中国彩电市场的发展遭遇重创,也让众多中国家电企业清楚地认识到,在当今中国的市场经济体制下,在一穷二白基础上发展起来的中国家电企业,面对外资企业的品牌、技术、产品等重重压力,低成本规模化支撑下的企业在产品创新、产品质量、产品服务上优化无疑将成为中国家电企业杀出重围的利器。
三、我的观点 1、博弈模型 5
○1博弈三要素 博 弈 方:长虹家电企业和其他家电企业 博弈策略:实行降价策略 博弈结果:商家之间的利润之和为零 ○2博弈矩阵
其他家电业 长虹家电 保持价格 降价
保持价格 100 100 80 120 降价 120 80 90 90
2、博弈分析 ○1博弈中的过程分析 面对市场中的其他企业的资本不断雄厚,同类企业的不断增多,同类企业的市场份额逐渐增加,根据市场中本企业的产品的销量和市场份额面对实际出现的种种挑战。这次的家电企业为了争得市场份额、赢得企业利润和增加企业的销售量,并将自己的代销产品滞销产品更快更好地销售出去,在市场竞争中获得更宽的市场份额和缓解企业的竞争压力,在这种情况下,长虹家电企业首先提出了降低价格的策略以尽快更好的获得更多的销售量,并占有更广的市场份额,以使长虹企业能站在中国家电企业中的老大地位,但其他企业并不想失去自己的市场份额,失去自己原来的顾客,也纷纷采取降价策略,使自己与家电企业中的同行在价格上争锋相对,在降价的过程中各自都寻找属于自己的最优策略,于是这样一场价格战如火如荼的在这场价格战中展开。 6
○2
博弈中的策略分析
面对同行企业的降价策略,不能使自己失去也有的市场份额和去占有更多的市场份额,当长虹降价的过程中,起初为长虹赢得了很好的销售量和增的了更多的市场份额。于此不少企业为了赢得自己的市场份额,根据企业面对的情况也纷纷降价,不少企业不得不也采取降价的策略。所以在这次价格战博弈中大部分企业都不得不选择了降价的策略。
○3
博弈中的纳什均衡分析
当长虹家电和同行家电企业价格保持不变时,双方的收益都可获得100万元的收益,但双方都不甘心让对手获得自己的市场份额。
当长虹企业降低价格时,若其他家电企业保持价格不变,则长虹可获得120万元的收益,若其他家电也降低价格,则只能获得80万元的收益。相反,若此时长虹价格保持,其他家电企业降低价格,则长虹可得90万元的收益,相反,若长虹企业价格保持不变,其他家电企业降价,则长虹只能获得80万元收益,这样太不划算了,因此,对于长虹企业来说最优策略是降低价格,即使同行降价也能获得90万元收益,总比80万好。
同样,对于其他家电企业一样,也会选择降低价格作为自己的最优策略。 根据亚当斯密的理论,每一个人都从自己的利益出发,他们选择的降低价格都是自己的最优策略,因此,长虹和其他同行的最优策略是降低价格,博弈双方在降低价格的同时利润都会减少,如果双方进一步的减价,则双方进一步的利润减少,如此反复,最终结果必然是两败俱伤,因此,长虹与其他同行家电企业的博弈体现出一个纳什均衡博弈的过程。
○4
博弈的结果分析
根据纳什均衡,双方在博弈中对谁都是不利的,最后谁都没赚钱,因为我们可得博弈最后他们的利润总和为零。所以价格战不仅损害了行业的整体利润,也给自己的发展造成了重创;商业的本质是交换,而交换的本质是双赢。而价格战违背了商人的基本逻辑,用你死我活的方式来处理商业问题,最终导致自取其亡,价格战的结局,不是给消费者带来了利益,而是给整个行业和社会都带了一定的损失,但不可否认也给我们带了了挑战的机遇。