下载文档原格式
昏迷评分量表格拉斯哥评分（GCS）格拉斯哥评分：是目前国际上划分颅脑损伤严重程度的统一方法。
注：GCS包括睁眼反应、语言反应、运动反应3个项目，应用时应分测3个项目并计分，再将各个项目的分相加求其总和，即可得到病人意识障碍的客观评分，见上表。
GCS量表总分范围为3-15分，正常为15分，总分低于7分者为浅昏迷，低于3分者为深昏迷，若GCS评分为3-6分说明病人预后差，7-10分为预后不良，11-15分为预后良好。
应用GCS评估病人反应时，必须以最佳反应计分。
全面无反应性量表(FOUR)●全面无反应性量表(Full Outline ofUnresponsiveness Scale, FOUR)是一一个新的用于评价意识障碍程度的量表，2005年由美国Mayo Clinic (梅耶医学中心)神经重症医师Wijdicks等设计●评估方法眼部反应运动反应脑干反射呼吸功能●FOUＲ量表的特点：:①去除了言语反应项目，回避了气管插管或伴有各种失语对意识障碍的影响;②对睁眼反应项目进行了改进，增加了眼球示踪和眨眼检查，对闭锁综合征与植物状态的鉴别，③对远动反应项目进行了改进，对难以判定的刺激后屈曲反应和异常屈曲反应(去皮质状态)进行了合并，增加了肌阵挛等内容;④增加了脑干反射、呼吸功能的评估，有助于鉴别低意识障碍状态，如在GCS 评分3 ～5 分时，FOUＲ量表能提高更多的神经系统数据。
该量表相较于GCS摒除了语言反应项目，从而能够避免不同原因语言障碍或人工气道无法评估神志状况。
对GCS运动反应项目中对具体评估时难以分辨的异常屈曲和刺激后屈曲反应进行合并，并且添加了重要的呼吸节律和脑干反射两大评估内容，同时对睁眼反应和运动反应项目进行相应改良，有助于更为准确评估气管插管或气管切开患者的神志状况。
同时还对运动反应和睁眼反应具体内容进行相应改良，睁眼反应增加了按指令睁眼追踪或眨眼，可有效对植物状态或闭锁综合征等病症进行辨别。
教你评估意识障碍：格拉斯哥昏迷量表（GCS）全面无反应性量表（FOUR）外伤、血管源性、感染、代谢等多种原因均可导致患者出现意识障碍。
意识障碍是脑功能障碍的一个整体表现，因此，及时、连续的监测患者的意识障碍改变对于患者治疗方案的调整和临床预后的预测均有至关重要的意义。
临床行为检查是评估意识障碍的金标准。
临床行为检查主要依赖于临床行为表征，通常以各类量表进行评估。
临床上常用的行为量表有格拉斯哥昏迷量表（GCS)、全面无反应性量表（FOUR）、WHIM量表和CRS-R量表。
今天我们就来介绍一下GCS 量表和FOUR量表的评估方法。
GCS量表GCS量表是急救中心和重症监护室最常用的意识评估工具，由Teasdale和Jennett两位医师于1974年建立，由于他们属于英国格拉斯哥神经科学研究所，故而得名。
GCS量表包括3项评估条目：睁眼反应（E）、语言反应（V）、运动反应（M）。
量表总评分在3~15分，得分越高，表明意识状态越好：正常人：15分；轻度意识障碍：12~14分；中度意识障碍：9~11分；昏迷：3~8分。
睁眼反应（E）o4分：自动睁眼；o3分：呼唤会睁眼；o2分：疼痛刺激睁眼；o1分：对于刺激不睁眼。
语言反应（V）o5分：正常交谈；o4分：言语错乱；o3分：不恰当回答；o2分：只能发声；o1分：不能发音。
运动反应（M）o6分：可按简单指令动作；o5分：对疼痛刺激定位反应；o4分：对疼痛刺激肢体回缩；o3分：对疼痛刺激弯曲反应；o2分：对疼痛刺激伸直反应；o1分：无任何反应。
GCS操作要点1. 对患者的刺激应遵循由轻到重的原则，先呼唤、后轻拍肩膀、再推动肩膀、最后疼痛刺激，切忌一开始就给予疼痛刺激。
疼痛刺激可选择叩诊锤针刺甲床、拿捏斜方肌或手指关节搔刮胸骨。
2. 所给予的疼痛刺激决不能针对下肢。
疼痛刺激下肢引出的肢体反应可能是脊髓反射的结果，易混淆。
3. 呼唤患者姓名时睁眼判断为自主睁眼；呼唤姓名不睁眼而大声嘱患者睁眼时才睁眼，判断为呼唤睁眼。
意识障碍gcs评分表-概述说明以及解释1.引言1.1 概述意识障碍是一种常见的临床表现，通常意味着患者的意识水平出现异常，表现为意识模糊、意识缺失或意识程度下降等症状。
在临床上，对于患者意识水平的评估是非常重要的，可以帮助医生及时判断病情严重程度，并采取相应的治疗措施。
而GCS评分表作为一种评估意识水平的工具，在临床上被广泛应用，具有简单、客观、重复性好等特点，对于临床医生的辅助诊断和治疗决策具有重要意义。
因此，本文将对意识障碍和GCS评分表进行介绍和讨论，希望能够帮助读者更深入了解意识障碍的评估和处理方法。
1.2 文章结构文章结构部分介绍了整篇文章的组织框架和内容概要。
在这篇关于意识障碍GCS评分表的文章中，我们将按照以下结构展开：1. 引言：我们首先会简要概述意识障碍和GCS评分表的重要性，引出文章的主题。
2. 正文：- 我们将解释意识障碍的定义，包括其症状和引起原因，为读者提供基本背景知识。
- 接着我们会详细介绍GCS评分表，包括其结构和评分标准，以及如何使用该评分表来评估患者的意识状态。
- 最后，我们将探讨GCS评分表在临床实践中的应用，以及它对诊断和治疗意识障碍的指导作用。
3. 结论：最后我们会对整篇文章进行总结，并强调GCS评分表在意识障碍管理中的重要性，同时展望未来该评分表在临床实践中的进一步应用和发展。
通过以上文章结构，我们将全面深入地探讨意识障碍GCS评分表的相关知识，希望可以为读者提供有益的参考和启发。
1.3 目的本文旨在深入探讨意识障碍及其评估工具GCS评分表，通过对意识障碍的定义、GCS评分表的介绍以及应用进行详细阐述，使读者对意识障碍及其评估有更深入的理解。
同时，通过本文的研究和分析，希望为临床医生在评估意识障碍患者时提供一定的参考和指导，提高医疗服务质量，帮助患者尽快恢复健康。
此外，本文也旨在促进对意识障碍的研究和了解，为相关学科的进一步发展和探索提供一定的启示和支持。
意识障碍的评定量表严重脑损伤患者度过急性阶段进入病情稳定的恢复阶段后，多数患者进入VS。
此时对病情评估相对于急性期而言，要求比较全面，并且尽量能够反应预后及转归。
Coma recovery scale-revised (CRS-R)：美国Edison的JFK医学中心New Jersey神经科学研究所的Giacino和Johnson康复研究所的Kalmar、Whyte等于2004年发表的JFK昏迷恢复量表的修改版。
早在1991年Giacino等就制定了CRS。
它包括听觉、视觉、运动、言语反应、交流及唤醒水平等6方面。
最低得分代表反射性活动，最高则代表认知行为。
CRS 为欧美广泛使用，其有效性经多篇报道证实，可以用以判断预后和指导康复。
由于使用者的意见反馈及Aspen工作组对MCS概念及诊断标准的提出并适应与VS的鉴别需要，2004年提出了现行的修改版CRS-R。
CRS-R从0到23分，对原量表进行了较大修改，增加了敏感度高、区分神经行为变化好的条目，对部分条目重新命名，删除了一些不适合的条目。
CRS-R 更能适合鉴别MCS与VS，满足诊断与康复治疗的需要。
Wessex head injury matrix (WHIM)：于2000年由英国南安普敦大学康复研究部的Shiel、Horn及剑桥的Wilson等根据之前的大宗昏迷患者自发行为或对刺激产生反应行为的时间观察所制定。
145个行为表现分成交流、注意、社会行为、专注、视觉知晓、认知等6个亚量表，然后排列成62个条目。
这62个条目按顺序分等级排列。
在昏迷的恢复过程中，根据观察排在最前面的条目应该首先出现，故能够检测患者细微的变化。
临床应用表明：WHIM 较之GCS、GLS等能够反应VS和MCS患者的变化，而后两者往往分数固定不变。
尤其对MCS患者更加敏感。
需要指出的是，WHIM中的条目顺序并非绝对不变，某些患者可能出现先后次序的不同。
Sensory modality assessment and rehabilitation techniques (SMART)：SMART是由伦敦皇家神经残疾医院设计的一个用于评价和治疗的工具。
从1988年以来历经不断完善，用以评估VS和MCS成人患者的觉醒程度及功能性交流能力。
是目前唯一可用的专门设计提供系列感觉模式来鉴定VS患者的意识状况的工具。
通过SMART的内容广泛的评定发现有43-45%的患者误诊为VS。
SMART包括视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉等5种感觉以及唤醒度、运动、功能性交流等模块。
通过标准化的评价指导能够使患者最大程度地证明他们的能力。
SMART还通过家庭、朋友、护理者地加入，密切记录患者对日常刺激的最佳反应。
SMART包括正式和非正式两部分。
非正式部分包括生活史问卷、评定前告知、评定告知。
正式部分包括行为观察评定、感觉评定（8个感觉程序）、感觉治疗。
一般采取最多3周的评估、8周治疗、3周再评估的方式进行，既可评估又可以治疗，熟练者评估一次需要30-40分钟。
整个过程包括评定前的信息收集、正式评估、评定回顾、感觉治疗程序、再评定、治疗回顾等等8个连续的阶段。
SMART需要经过培训和授权才能使用。
Disorders of consciousness scale (DOCS)：最早于1991-1992年间形成于美国Edward Hines退伍军人医院。
1995年正式定为现名并经反复测试和修改。
与CRS、WNSSP等不同，DOCS量表评定神经行为的整体性水平，包括基础观察、社会知识、味觉和吞咽、嗅觉、触觉、听觉、视觉、定向、功能性物体运用等，从而区分患者的意识状态为正常、昏迷、VS、MCS。
该量表细致而面广，灵敏度高，特别针对VS和MCS，可用于鉴别诊断和判断预后，但需接受专门培训。
Western neuro sensory stimulation profile (WNSSP)：于1989年由Ansell、Keenan等发表。
通过唤醒、注意、听觉、视觉理解与追踪、物体使用、交流等6个亚量表33个条目来评估昏迷后患者的状态。
Coma near coma scale (CNC)：于2000年由Rappaport对其之前DRS量表进行扩展而成。
包括听觉、视觉、触觉、嗅觉、疼痛刺激、执行命令、言语、逃避反应等方面，每个项目以0、2、4记录其表现。
0分最好，4分最差。
Rancho Los Amigos level of cognitive functioning (RLA)：于1979年由Hagen、Malkmus、Durham创立，用于评价创伤性脑损伤成人的认知功能。
最初版本包括Ⅰ-Ⅷ个等级。
1998年第三版扩展了Ⅸ-Ⅹ水平。
它不需要患者的配合，通过观察患者对环境的反应来评定。
行为反应从没有反应（水平Ⅰ）到有目的的合适的反应（水平Ⅹ）。
RLA被众多临床医生广泛使用，用来追踪患者的治疗进步情况。
Sensory stimulation assessment measure (SSAM)：于1994年由Rader和Ellis制定用于测量既不能交流也不会遵嘱患者的反应状态。
是对GCS的扩展，包括睁眼、运动和言语三个方面，每个亚量表分6个等级计分，总分15-90分。
综合国内外意识障碍评定量表，根据患者所处疾病阶段采用相应的评定量表。
急性期采用GCS和FOUL，恢复期采用CRS-R和我国持续性植物状态评定量表，预后评估采用GOS 和ADL-BI。
意识障碍评定量表姓名: 性别: ID:Glasgow昏迷评定量表(GCS)分值/评定日期123456睁眼反应4-自动睁眼3-呼之睁眼2-疼痛引起睁眼1-不睁眼语言反应5-言语正常4-言语不当3-言语错乱2-言语难辨1-不语运动反应6-按吩咐动作5-定位性反应4-屈曲性反应3-过曲反应2-过伸反应1-无反应测试者注释:总分15分.14分以上为正常,7分以下为昏迷,3分以下为脑死亡或预后不良.15~13 轻型颅脑损伤;12~9 中型颅脑损伤;8~6 重型颅脑损伤; 3～5 特重型颅脑损伤.无反应状态整体分级量表(FOUR)分值/评定日期123456睁眼反应4-眼球追踪/遵嘱眨眼3-睁眼无追踪2-闭眼但大声刺激睁眼1-闭眼但疼痛刺激睁眼0-疼痛刺激不睁眼运动反应4-遵嘱竖拇指/握拳/"V"形手势3-疼痛定位2-疼痛致肢体屈曲反应1-疼痛致肢体过伸姿势0-无运动反应或肌阵挛癫痫脑干反射4-瞳孔及角膜反射存在3-一侧瞳孔散大固定2-瞳孔或角膜反射消失1-瞳孔及角膜反射消失0-瞳孔,角膜,咳嗽反射消失呼吸4-无插管,规则呼吸3-无插管,潮式(陈施式)呼吸2-无插管,不规则呼吸1-呼吸机支持,自主呼吸频率大于呼吸机频率0-呼吸机通气,呼吸频率等于呼吸机频率或窒息测试者昏迷恢复量表(修改版)(CRS-R)分值/评定日期12345听觉4-对指令有稳定的反应3-可重复执行指令2-声音定位:转头/注视1-对声音有眨眼反应(惊吓反应) 0-无视觉5-识别物体4-物体定位:伸手寻物3-眼球追踪2-视觉定位:注视(>2秒)1-对威胁有眨眼反应(惊吓反应) 0-无运动6-功能性物体运用5-自主性运动反应4-能摆弄物体3-疼痛定位2-疼痛致肢体回缩1-疼痛致异常姿势(过屈/过伸) 0-疼痛刺激无反应言语3-可理解的言语表达2-发声/发声动作1-反射性发声运动0-无交流2-功能性(准确的)1-非功能性(意向性的)0-无唤醒度3-能注意2-能睁眼1-刺激下睁眼0-无测试者中国持续性植物状态量表(1996) PVS分值/评定日期12345肢体运动3-有目的随意运动2-无目的随意运动1-刺激后运动0-无眼球运动3-有意注视2-持续眼球跟踪1-不持续眼球震颤0-无执行指令3-能执行各种指令2-偶能执行简单指令1-微弱动作0-无进食3-能咀嚼2-能吞咽稠食1-能吞咽液体0-胃管营养情感反应3-正常情感反应2-能苦笑1-偶流泪0-无言语3-能说整句2-能说单词1-能哼哼0-无测试者①完全性植物状态(CVS): 12分. 中国持续性植物状态量表(2001) PVS分值/评定日期123456肢体运动2-有随意运动1-无目的性运动眼球运动2-有意注视1-眼球跟踪0-无进食2-自动进食1-能吞咽0-胃管营养情感反应2-正常反应1-轻度反应0-无EEG2-α或β节律1-δ或θ节律0-平直波SEP2-N20潜伏期正常1-N20潜伏期延长0-N20双侧消失测试者说明:在测试前使用以下临床定义和标准来区分病人的意识障碍类型. 仅选其中一种类型.定义临床诊断标准昏迷(Coma)一种无法唤醒的神经行为反应状态.1.不能执行指令;2.无意向性活动;3.不能用言语描述;4.不能以口形默示.植物状态(VS)一种觉醒但无行为依据显示知晓自身或环境的状态.1.对视觉,听觉,触觉,或伤害性刺激无持续性,重现性,目的性或随意性的行为反应;2.不能理解语言或用语言表达;3.保存睡眠—觉醒周期4.充分保存下丘脑和脑干自主功能,从而在医疗及护理支持下可生存;5.膀胱直肠功能障碍;6.不同程度保留脑神经和脊髓反射.最小意识状态(MCS)一种有最低程度但明确的依据显示知晓自身或环境的状态.以下一项或多项必须清晰可辨且可重复:1.遵循简单指令;2.姿态或口语示意"是/否"(无论是否准确);3.可理解的语言;4.发生与相应的环境刺激密切相关的且非反射活动引起的情感行为活动.清醒(Conscious)当一个人对正在发生的感觉输入做出适当的应答,而不是反射性的,刻板的或自发的反应,可推断意识清醒.可靠且持续的证实以下至少一项:1.功能性的相互交流;2.功能性运用一个或更多物品;3.清晰可辨的能被记录的可感知自身的行为表现.如果适用就在此简单描述该行为:。
