三峡库区近年发生的地质灾害

重庆市三峡库区地质灾害长寿区凤城危岩发育特征及治理措施摘要:凤城危岩地形复杂,由于受地层岩性、地质构造、地震及雨水作用,2000年以来,该危岩带不时出现崩塌、掉块、落石迹象。

为防止危岩发生大规模的崩塌变形破坏,威胁人民生命财产安全。

文章对凤城危岩发育特征及形成机制进行系统分析和定性评价,得出了危岩体处于基本稳定～欠稳定状态。

提出了采取以锚固、支撑为主要措施,并辅以排水工程、封闭凹腔、局部清危及配合长期监测进行综合治理方案。

关键词:危岩体发育特征防治措施凤城危岩位于长寿区桃花溪北岸谷坡,起于长寿区百年广场,止于桃花溪电厂,危岩带总长 4.8km,标高164.97m～356.06m,相对高差191.09m,为呈近南北走向的河谷岸坡地貌。

由于受地层岩性、地质构造、地震及雨水作用,岩体裂隙较发育,岩体破碎,形成多个不稳定的危岩单体。

2000年以来,该危岩带不时出现崩塌、掉块、落石造成:(1)国家投资1.7亿元的长寿污水处理厂的φ1200污水主管长2.2km;(2)长寿区自来水厂和长寿区下半城唯一的一条φ800供水主管长0.50km;(3)包括百年广场、光宇小区、长寿区看守所、骑鞍小区、富丽桃园、林庄锦园、地税花园、区人武部、教师进修学校、长寿中学、长一中等,涉及人口6481人;(4)校骑路0.8km,拟建移民复建公路1km;移民所用高压电线、天然气管网和通讯线路等;(5)三、四期移民安置规划区及长寿区文物单位——林庄学堂;(6)三个电站(三洞沟、三洞、花滩)总投资4850万元。

因此,整治危岩、消除隐患,对凤城危岩进行治理是非常必要和迫切的。

治理工程能带来较好的经济效益、环境效益和社会效益。

1 自然地质背景长寿区位于重庆市东部,距重庆市主城区约87km。

该区东邻涪陵区,西邻渝北区,是重庆市重要的化工工业卫星城市;地处于梁平向斜近核部附近的南东翼,内褶皱发育,且侵蚀作用强烈,属低～中山,构造侵蚀河谷岸坡地貌区。

三峡流域目前的生态和地质灾害方面问题（1）.泥石流和水土流失长江上游地区泥石流和水土流失主要是在横断山区。

稀疏的植被，破碎的地貌，过度的土地利用和水电建设、矿山开发以及干热河谷特性，造就了横断山区成为地球上著名的泥石流多发地和水土流失泛滥区，使区内不少地方丧失生态功能和生境条件。

泥石流在横断山诸河流的分布特征是成群成带分布，很多冲蚀支流成为泥石流的通道，在沟口处往往形成大型冲积扇并阻挡河流，光秃破碎的山体往往形成破面泥石流，每年向河流输送大量泥沙物质，新的泥石流沟还在不断扩展。

水土流失在区内成片分布，其面积占60%以上，年侵蚀物总量约20亿吨以上，大部分通过地表径流和泥石流输入河川水库。

例如在西秦岭-横断山东部主要是暴雨泥石流重度灾害区，主要涉及嘉陵江上游、岷江上游、大渡河、雅砻江、金沙江中下游等流域。

据统计从1971年至1988年的17年间，四川乐山沙湾至攀枝花的成昆铁路路段，（该路段跨越岷江、大渡河、安宁河、金沙江等河流流域），就有80多条沟暴发泥石流152次，平均每年发生8.5次。

据不完全统计，汶川地震灾区河流次生灾害新增地质灾害点面1.2万多处，产生崩滑泥石流物源10亿立方米以上，这不仅使灾区电站继续面临次生灾害的威胁，而且使水库蓄水条件恶化、水库功能消减，缩短水库和电站的寿命；一些高坝大库地质变化较大，坝体、坝肩内伤严重，库区地质结构和地质环境改变，不稳定危岩增加，治理任务非常艰巨，水电站安全隐患并没有完全消除；一大批在建电站技术经济指标发生改变，投资增加。

长江流域的水土流失主要分布在上中游地区,这一地区的水土流失面积55万km2，约占全流域水土流失面积的98%。

长江流域的水土流失除了具有水土流失类型多样、水土流失后果严重、人类活动造成了水土流失加剧之外，还有一个重要的特点就是水土流失具有隐蔽性。

长江流域山区地表组成物质颗粒较粗，侵蚀后大多滞留在坡前、或被就地拦蓄，进入河流的只是一小部分，河流输沙量一般小于地面侵蚀量，据对16条典型流域的分析，泥沙输移比平均为0.23左右，这与黄土丘壑区泥沙输移比接近于1的情况有很大的不同。

三峡大坝中的地质问题世界第一大的水电工程，位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。

三峡大坝工程包括主体建筑物工程及导流工程两部分，工程总投资为954.6亿元人民币。

于1994年12月14日正式动工修建，2006年5月20日全线建成。

这是一个创举，不过一件事物不能单纯的说它是好的，或是坏的，任何事物都有两面性，三峡大坝也一样，正所谓“福兮祸之所伏，获悉福之所倚”三峡大坝具有防洪，发电，航运，养殖，旅游，南水北调等好处，但也引发一些问题，我认为主要有两大方面。

一、生态、人文安全以及水坝能引发一些问题 1.生态安全以及水质问题大坝阻挡了淤泥流向下游，使包括上海地区在内的长江入海口收缩，海洋的咸水正在倒灌入内陆。

据了解，三峡库区水质的好坏和变化，不仅取决于库区内的污染物排放和污染治理状况，同时也与上游来水的质量密切相关。

三峡库区上游流域面积大，接纳的城市生活污水和农村面源排放的氮磷污染物多，世界野生动物协会今春公布的一份报告称，通过大坝的水流速度正在加快，对下游的防洪大堤造成破坏。

未经处理的污水和化肥残留物被不断排入大坝水库，导致巨型水藻生长泛滥，并威胁到下游的水供应。

2.人文安全古今中外，水库大坝一直都是军事对抗中的主要打击目标，也是恐怖分子破坏和要挟的主要目标。

因为三峡大坝是静止不动在明处的固定目标，虽然这个坝的确很大，可能要五千万吨核弹正面摧毁，但是千里之堤毁于蚁穴，他和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同，水轮发电机的26条进水管，以及众多的泄洪管，泄沙管都是安装在大坝中。

此外，三峡大坝中还有三道深55米宽34米的横截大坝的槽（一道为升船机用，二道为船闸用），而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制，一旦这层钢板被炸毁，就可造成与溃坝一样的效应。

三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水短时间内下泄，坝址至沙市间沿岸，受洪水波直接冲击，灾害损失严重，造成极大地损失。

3.水坝能一起的一些问题①泥石流其中在2010年7月15日晚12点，一场突降特大暴雨引发的泥石流，将长江三峡左畔的湖北秭归县郭家坝镇“掀翻了天”：集镇的农贸市场被泥石流整体掩埋；一幢5层楼房的1-3层被淤泥填满；大街上到处“飘”着冰箱、洗衣机……据统计，此次泥石流灾害造成的直接经济损失达3663万余元，所幸未造成人员伤亡。

三峡工程带来的地质环境问题及应对措施班级：064111姓名：张伟文学号：三峡工程基本概况1.1总体建设三峡大坝又称三峡工程、三峡水利电。

位于湖北省宜昌市的三斗坪镇，俯瞰三峡水电站并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。

大坝位于内的宜昌市，并和其下游不远的形成梯级调度电站。

它是世界上规模最大的，是中国也是世界上有史以来建设的最大的水坝。

三峡大坝为混凝土重力坝，大坝长2335米，底部宽115米，顶部宽40米，高程185 米，正常蓄水位175米。

大坝坝体可抵御万年一遇的特大洪水，最大下泄流量可达每秒钟10万立方米。

整个工程的土石方挖填量约1.34亿立方米，混凝土浇筑量约2800 万立方米，耗用钢材59.3万吨。

水库全长600余千米，水面平均宽度1.1千米，总面积1084平方千米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，调节能力为季调节型。

2.2三峡工程岩基峡地区在大地构造上属于扬子准地台，基底主要由早元古一晚元古代变质火山一碎屑岩及侵入其间的岩浆岩组成。

变质岩系有岭岭群（23亿年）、神农架群（13.3亿年）和马槽园群（9.6亿年）。

岩浆岩由中酸性花岗一闪长岩体及各类岩脉（8.3亿一7.5亿年）组成，分布于黄陵地块的中南部。

此外，南部相邻地区武陵、雪峰山地出露有冷家溪群（14亿年）和板溪群（10亿一8亿年）。

2.3运输通航、电力供需三峡船闸学名是双线五级连续船闸，位于大坝左侧的坛子岭外侧，世人称之为“长江第四峡”，为三峡航运能力提供了有力保障三峡水电站的机组布置在大坝的后侧，共安装32台70万千瓦水轮发电机组，其中左岸14台，右岸12台，地下6台，另外还有2台5万千瓦的电源机组，总装机容量2250万千瓦，远远超过位居世界第二的巴西伊泰普水电站，给国家的电力输送贡献了很多在三峡工程建成后，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补，保障了人民财产的安全。

论长江三峡工程利弊论长江三峡工程利弊长江三峡水力枢纽工程分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上。

其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位，也是世界上规模最大的水电站。

历史上，长江上游洪水频繁，每逢特大洪水，宜昌以下的长江荆州河段，都要进行分洪，但总会淹没乡村和农田。

而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力，防洪库容近200亿立方米。

能控制百年一遇洪水，可防止长江两岸发生毁灭性灾害，直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。

此外发电也产生巨大利益，该工程起初便只考虑发电。

文革后三峡工程被第三次提起，1994年三峡水电站正式动工，其发电量约占全国年发电总量的3%，占全国水力发电的20%。

为国家带来部分财政收入，也解决了华中、华东、华南等地区电力供应。

在长江三峡工程筹建开始，便与生态、文物保留等诸多问题相伴。

白鳍豚，我国特有濒危哺乳动物，三峡工程其上千万吨的通航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件，同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者，三峡工程每年蓄水时，会让下游天然水量有所减少，这有可能干扰中华鲟的栖息与产卵。

除水生生物外陆生生物如川明参，因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏……我国是文明古国，而三峡地区富有地方特色，其文物、遗址不可估量，但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多，虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。

纵观利弊，个人认为长江三峡水利枢纽工程其利大于弊，因采取许多措施，其弊端被缩放，与其利——数千万人民生命安全相比还是较小的。

但在看到其利的一面时也要看到其弊。

防洪：水库防洪库容221.5亿立方米，能有效控制上游进入中下游平原的洪水，是解除长江中游洪水威胁，防止荆江河段发生毁灭性灾害最有效的措施。

发电：电站装机容量1768万千瓦，平均年发电量840亿千瓦小时，可供电华中、华东以及川东地区。

每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。

崩塌、滑坡与涌浪—认识三峡库区地质灾害董好刚; 霍志涛; 田盼【期刊名称】《《华南地质与矿产》》【年(卷),期】2018(034)004【总页数】6页(P360-365)【作者】董好刚; 霍志涛; 田盼【作者单位】中国地质调查局武汉地质调查中心武汉430205【正文语种】中文【中图分类】P642.2“自三峡七百里中，两岸连山，略无阙处。

重岩叠嶂，隐天蔽日，自非亭午夜分，不见曦月。

”——三峡地质条件之崇险，早在郦道元的《水经注》中已有生动记载（图1）。

三峡工程建设后，水库蓄水形成长约5300 千米的库岸，现已查出的滑坡达5000 多处，地质灾害风险更加凸显[1-2] 。

比较典型的如2008年11月23 日发生的巫峡上游的龚家方崩塌，产生高达32 m 的涌浪灾害[1] ；2015 年6 月24 日发生在大宁河口对岸的红岩子崩滑，产生5 ~ 6 m 的涌浪；巫峡段2008 年以来一直持续发生变形破坏的马鞍子斜坡[2] 等等。

认识这些灾害的特征并学会预防非常重要。

图1 三峡库区地貌1 走近崩塌、滑坡与涌浪1.1 崩塌崩塌是指高陡斜坡上的岩土体在重力作用下突然脱离母体后，以滚动、跳动、坠落等为主的运动现象与过程[3-4] （图2）。

未崩坠塌落之前的不稳定岩土体称为危岩体。

图2 崩塌形成示意图一般来说崩塌具有突发性，发生时间极短，运动速度极快，能够达到5~200 米/秒[3] ；崩塌规模的大小相当悬殊，大规模的岩体崩塌体积可达数千万立方米甚至上亿立方米，小规模的岩体崩塌称坠石，一般体积仅数立方米或数十立方米，甚至是小型块石的塌落。

崩塌对斜坡底部的房屋、道路、航道等危害很大，极易造成重大的人员伤亡事故。

（1）崩塌形成条件崩塌形成条件，可以用陡、裂、空、落四个字概括[4] （图3）。

陡：地形坡度大于45 度、高度大于30 米以上的坡体。

裂：坡体内部发育垂直和平行斜坡延伸方向的陡裂隙、顺坡裂隙或软弱带；坡体上部已发育拉张裂隙，并且切割坡体的裂隙、裂缝将可能贯通，使之与山体形成分离之势。

长江三峡工程环境地质yuanzi16长江三峡水利枢纽工程，是举世瞩目的跨世纪巨型工程。

它具有巨大的防洪、发电、通航、供水、灌溉、水产和旅游以及发展库区经济等综合效益。

三峡工程的环境地质条件和环境地质问题如何，对于工程的安全稳定、正常运行和经济合理，对于其经济、社会和环境效益的发挥，都具有十分重要的意义。

本文拟根据公开发表的资料和研究成果，概略论述关于长江三峡工程的主要的环境地质条件和环境地质问题，供读者了解和研究参考。

一、长江三峡地区地壳稳定性长江三峡地区在大地构造上，属于扬子准地台内部的一个由出露的前震旦纪结晶基底构成的稳定地块。

其区域地壳稳定性良好。

尤其是在我国华南地区，这种地块对于筑坝建库，确实是一种得天独厚、不可多得的优越的环境地质条件。

在我国华北地台的古老基底上筑坝甚多，如大伙房、潘家口、岗南、下静游等坝址，筑坝建库以来一直都很安全稳定。

加拿大斯堪的纳维亚库坝，建在古老基底上，也很安全稳定。

在长江三峡地区古老地块周围，虽有一些弱活动性断裂，但是其近期的构造活动性和地震活动性都比较微弱。

巴东至宜昌剖面的地震和重磁探测成果表明，这一带未反应出有陡梯度的深大断裂存在。

在茅坪和秭归两处，分别进行的800米和500米深孔水压致裂地应力测定以及深孔电视和孔隙水压力测定成果，也进一步证明长江三峡地区属于稳定地块区。

二、长江三峡工程坝区环境地质三斗坪坝址是一个符合长江三峡工程整体要求的大坝坝址。

坝区面积为18.7平方公里。

坝基岩体为坚硬、完整的花岗岩岩体。

专家论证报告指出，三斗坪坝址“基岩完整，力学强度高，透水性弱，工程地质条件优越，适宜修建混凝土高坝”。

岩体结构研究是研究岩体工程地质性质的基础。

有关专家在三斗坪坝基和船闸岩体结构研究中，通过对具有典型意义的出露岩体结构面参数的实测，采用计算计网络模拟技术，分别建立了岩体结构面产状、间距、迹长概率模型，并利用该模型对坝基和船闸岩体的工程地质性质进行了评价。