下载文档原格式
泥岩砂岩物理参数 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN三峡库区地灾防治顾问部文件中铁二院三峡顾问咨发〔2007〕31号关于重庆市三峡库区三期地质灾害防治项目万州区徐家坝危岩带（治理总表序号：217）初步设计阶段勘查报告的咨询评估报告重庆市国土资源和房屋管理局：根据重庆市三峡地防办委托，中铁二院工程集团有限责任公司三峡库区地灾防治顾问部组织专家于2007年6月15日，在鸿都大酒店十七楼三会议室，对重庆市地勘局南江水文地质工程地质队提交的《万州区徐家坝危岩带（治理总表序号217）初步设计阶段勘查报告》（简称《勘查报告》）进行了审查，参加会议的单位有万州区地质灾害整治中心、重庆时乐浦地质灾害防治咨询设计事务所、重庆市地勘局南江水文地质工程地质队。
审查期间，听取了《勘查报告》编制单位的情况汇报，同与会人员交换意见。
经认真研究，现将《勘查报告》的咨询评估意见报告如下：一、 基本情况 （一）危岩基本情况徐家坝危岩位于重庆市万州鱼泉产业集团有限公司厂区南及西南侧，地处长江左岸一级支流龙宝河左岸台阶状（或方山）丘陵陡崖一带，行政区划属于万州主城龙宝区。
地理坐标介于X=3412990～36536255m 、Y=3412533～36537288m 范围。
危岩为侏罗系中统沙溪庙组巨厚层状砂岩陡崖，呈东西向分布，长900m ，高5.5～25m ，由14个危岩体组成，总体积21660m 3，为大型危岩带。
危岩带临空面近中 铁 二 院工程集团有限责任公于直立，所处势能较高，其高度以大于15m为主，多数属中位危岩。
危岩带斜坡脚高程在187～195.52m，危岩底高程在207～220m，危岩顶面高程在223.31～239.50m。
（二）可研阶段批复意见2005年8月中国国际工程咨询公司对可研勘查与设计报告进行评估，同年10月出具了评估报告，评估意见认为：1、意见（1）、危岩带各危岩体均已形成卸荷裂隙，顶部影响范围内的建筑物及地面普遍出现了变形裂缝，W1危岩体2003年已发生崩塌灾害，危岩失稳危及移民迁建企业和居民安全，进行防治是必要的。
附件重庆市三峡库区三期地质灾害治理工程竣工质量验收及项目验收实施细则第一章总则第一条为切实做好重庆市三峡库区三期地质灾害治理工程竣工质量验收及项目验收工作，依据《三峡库区地质灾害治理工程竣工施工质量验收办法（修订）》（三峡地防办[2006]34号）、《重庆市三峡库区三期地质灾害工程治理项目管理实施办法》（渝办[2005]75号），制定本实施细则。
第二条经国家批准实施的重庆市三峡库区三期地质灾害治理工程(以下简称三期地灾治理工程)适用本实施细则。
高切坡防护项目除外。
第三条三期地灾治理工程验收，以国家批准的治理工程项目为单位。
第四条竣工质量验收是指项目业主依据《建设工程质量管理条例》等有关法律、法规，按照有资格的中介机构审查的有效施工图设计（包括经批准的设计变更文件），根据项目业主与勘查、设计、施工、监理等单位签定的合同，组织各参建单位及有关专家，在质量监督单位的监督下，对治理工程建设全过程及每个阶段、每个部位（包括隐蔽工程和建筑材料等）质量按有关规定进行评定验收，是法定的工程建设程序。
三期地灾治理工程竣工质量验收由项目业主负责，项目业主及各参建单位对工程质量及验收结论终身负责。
第五条三期地灾治理工程竣工质量验收，分叁个阶段进行。
三期地灾治理工程完工后，先由项目业主、项目总监理工程师在质量监督部门的监督下，组织治理工程质量预验收；预验收合格后，项目业主在质量监督部门的监督下，组织参建单位进行竣工质量初步验收；在竣工质量初步验收合格，试运行一个水文年后进行竣工质量最终验收。
1页第六条三期地灾治理工程竣工质量验收后进行项目验收。
项目验收是指市、区县政府组织地质灾害防治领导小组成员单位（国土、发展改革、建委、财政）人员及专家，组成项目验收小组，依照有关文件的要求对三期治理工程的项目管理、资金管理、质量验收等（包括规划、立项、勘察、设计、施工、质量、竣工质量验收等工作）进行全面的验收检查。
三期地灾治理工程项目验收分为项目初步验收和项目最终验收。
三峡库区地灾防治顾问部文件中铁二院三峡顾问咨发〔2008〕117号关于重庆市三峡库区三期地质灾害防治工程非应急项目 武隆县乌江右岸塌岸1段（大段序号180，分段序号591）初步设计阶段勘查报告的咨询评估报告重庆市国土资源和房屋管理局：根据重庆市三峡地防办委托，中铁二院工程集团有限责任公司三峡库区地灾防治顾问部于2007年1月9日、1月22日、2月3日，在中铁二院重庆院会议室对甘肃地质工程有限责任公司编制的《武隆县乌江右岸塌岸1段（大段序号180）初步设计阶段勘查报告》（以下简称《勘查报告》）进行了评估。
参加会议的单位有重庆市三峡地防办、武隆县土地开发公司、甘肃地质工程有限责任公司、中国建筑西南勘察设计研究院。
评估期间，同与会人员充分交换了意见，勘查单位根据评估期间的意见进行了修改完善，于2月27日提交了修改完善后的《勘查报告》，经认真研究，现将咨询评估意见报告如下：一、基本情况 1、库岸概况武隆县乌江右岸塌岸1段位于武隆县城区乌江右岸，行政区划属武隆县巷口镇管辖，东起苏家河口，西至南溪沟，库岸全长约800m 。
均为土质岸坡，坡底高程168-169m,坡顶高程213-219，高差45－50m 。
在约206m 高程以上为居民区或厂房，经人工地形比较平缓，在高程175～206m 段地形较陡，坡度为12～26°，为原始岸坡；175m 高程以下基本为河漫滩，地形平缓，坡度为2～6°。
591分段共有A 、B 、C 、D 四个亚段，分别长215m 、342m 、168m 、81m ，均为侵蚀剥蚀型塌岸。
乌江枯水位在西部出境处大溪河口为160m ，武隆县城区非讯期常年洪水位167.21m （黄海高程），20年一遇洪水位为180.91m （黄海高程）；汛期中 国 中 铁 二 院 工程集团有限责任公司常年洪水位188.21m，20年一遇洪水位202.63m（黄海高程），50年一遇洪水位为205.83m（黄海高程），乌江常年枯洪水位变幅达21m。
重庆市人民政府办公厅关于印发《重庆市三峡库区三期地质灾害工程治理项目管理实施办法》的通知文章属性•【制定机关】重庆市人民政府•【公布日期】2005.10.26•【字号】渝办[2005]75号•【施行日期】2005.10.26•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】矿产资源正文重庆市人民政府办公厅关于印发《重庆市三峡库区三期地质灾害工程治理项目管理实施办法》的通知（渝办[2005]75号）有关区县（自治县、市）人民政府，市政府有关部门：《重庆市三峡库区三期地质灾害工程治理项目管理实施办法》已经市政府同意，现印发给你们，请遵照执行。
二00五年十月二十六日重庆市三峡库区三期地质灾害工程治理项目管理实施办法第一章总则第一条为了切实加强我市三峡库区三期地质灾害工程治理项目管理，有效预防和治理地质灾害，保护人民群众生命财产安全，根据《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）和《重庆市地质灾害防治管理办法》（重庆市人民政府令第115号）的有关规定，结合本市实际，制定本办法。
第二条本办法适用于列入国家规划的重庆市三峡库区三期地质灾害（崩滑体、坍岸）工程治理项目（以下简称三期工程治理项目）。
第二章项目组织领导和职责分工第三条三期工程治理项目实行市政府统一领导，市三峡库区地质灾害防治工作领导小组（以下简称市领导小组）统筹协调，区县（自治县、市）人民政府全面负责，行业主管部门牵头组织实施，相关部门按职责分工监督管理，市、区县（自治县、市）监督部门依法实施监督的组织管理体制。
第四条市领导小组办公室（简称市三峡地防办）负责指导、协调和监督全市三峡库区三期地质灾害防治工作；制定三期地质灾害防治项目各项管理规定及技术要求；协调市领导小组成员单位，配合区县（自治县、市）人民政府做好三期地质灾害防治工作，指导和督促区县（自治县、市）做好三期工程治理项目管理工作；指导项目业主做好项目勘察设计、审查、申报等工作；负责组织、指导技术顾问单位、咨询评估单位做好技术服务工作；协调落实项目批复及投资计划；组织召开市领导小组联络员会议，落实市领导小组日常事务工作。
三峡库区三期地质灾害防治重庆市江北区xx危岩规划勘查报告目录1前言 (3)1.1库区灾害防治进展与规划 (3)1.2规划勘查的必要性 (3)1.3目的任务 (4)1.4任务来源 (5)1.5勘查设计情况 (5)1.6勘查手段及方法 (6)1.7勘查完成情况及主要工作量野外验收情况 (7)2自然地理与地质环境 (8)2.1自然条件 (8)2.2气象与水文 (9)2.3地形地貌及新构造运动 (11)2.4地层岩性 (11)2.5地质构造与地震 (12)2.6水文地质条件 (14)2.7人类工程活动 (15)3危岩特征与形成机制 (15)3.1危岩分布、类型及形态特征 (15)3.2危岩形成的影响因素及形成机制 (19)4危岩稳定性评价与危害性 (22)4.1危岩变形动态分析 (22)4.2室内岩土试验资料的统计分析 (23)4.3危岩稳定性计算及评价 (25)4.4危岩综合分析评价 (31)4.5危岩崩塌危害性分析评价 (32)5危岩防治方案及建议 (34)5.1危岩防治方案分述 (34)5.2防治方案比较与推荐意见 (35)5.3规划建议 (36)5.4地质环境保护意见 (36)6结语 (37)6.1结论 (37)6.2存在的问题及建议 (38)三峡库区三期地质灾害防治重庆市江北区xx危岩规划勘查报告1前言1.1库区灾害防治进展与规划三峡库区地质灾害防治共分三期进行，2001年始至今一期防治工程已结束，二期防治工程已进入收尾验收阶段，三期灾害防治工程已于2003年10月正式启动，目前正处于规划勘查阶段。
如今三峡工程已进入正式蓄水运营阶段，坝前水位达到了+135米，预计2007年三期工程竣工，坝前蓄水位将达+175米，水位变动带为+145～+175米之间。
库区三期地质灾害防治工作仅仅剩下不到四年的时间，因此库区三期地质灾害防治任务显得尤为重要和紧迫。
1.2规划勘查的必要性重庆市江北区xx危岩位于江北滨江路以北嘉陵江北岸，地处江北区华新街xx正街、钢锋东村、钢锋后村、沙湾村。
重庆市三峡库区三期地质灾害防治工程非应急项目现场调查报告及勘查设计书审查工作计划中国中铁二院工程集团有限责任公司二○○七年七月一、工作目标按照重庆市三峡库区地质灾害防治工作领导小组《关于加快推进三峡库区三期地质灾害防治非应急项目工作的紧急通知》（渝三峡地防发[2007]1号）和市三峡地防办要求，应在二○○七年八月十日以前完成重庆市三峡库区三期地质灾害防治工程非应急项目的现场调查报告及勘查设计书的编制工作，八月三十日前完成现场审查工作。
二、工作量重庆市三峡库区三期地质灾害非应急项目共有337个，其中经中咨评估通过可研并批复的项目37个，提前实施项目22个，尚未进行勘察工作的项目278个。
本次纳入调查工作的项目只包括提前实施和尚未开展勘察的项目共300个，其中崩滑体125个，库岸76大段（175分段）。
根据重庆市三峡地防办关于印发《重庆市三峡库区三期地质灾害非应急项目调查技术要求》的通知（渝三峡地防办发[2007]34号）要求，库岸按照大段号归并编写报告，实际现场踏勘项目300个，审查调查报告201份，勘察设计书份数根据调查情况确定。
根据项目的分布情况，按照就近、工作量基本平衡和重点突出的原则，将项目划分为4个组。
各区县灾害点具体分布数量及分组见表1。
表1 非应急项目数量统计即分组表三、对区县业主及勘查单位要求1、现场交通安排：由各区县业主单位根据现场踏勘安排及人员情况无偿提供审查工作组在本区县境内的交通工具，并负责现场解答有关问题，保证现场工作安全。
2、各区县国土资源局和业主单位协助技术顾问单位做好现场接待及食宿工作，专家及技术顾问单位工作人员费用由技术顾问单位负责。
3、勘查监督监理单位（市地质环境监测总站）派员参加现场踏勘和审查。
4、在踏勘中勘查单位应作现场情况简要汇报。
5、区县业主应在8月10日前收集准备好所有项目的调查报告及勘查设计书，各一式九份。
6、勘查单位在调查报告及勘查设计书汇报时应简明扼要，并采用多媒体汇报方式。
实用文案三峡库区地灾防治顾问部文件中铁二院三峡顾问咨发〔2007〕147号关于重庆市三峡库区三期地质灾害防治工程非应急项目 武隆县江口库岸（大段序号183）可行性研究阶段（分段序号596、597） 勘查报告的咨询评估报告重庆市国土资源和房屋管理局：根据重庆市三峡地防办委托，中铁二院工程集团有限责任公司三峡库区地灾防治顾问部于2007年10月25日～11月13日，在中铁二院重庆院会议室对甘肃地质工程有限责任公司编制的《武隆县江口库岸（大段序号183）可行性研究阶段勘查报告》（以下简称《勘查报告》）进行了评估。
参加会议的单位有重庆市三峡地防办、武隆县土地开发公司、甘肃地质工程有限责任公司。
评估期间，同与会人员充分交换了意见，勘查单位根据评估期间的意见进行了修改完善，于11月21日提交了修改完善后的《勘查报告》，经认真研究，现将《勘查报告》咨询评估意见报告如下：一、基本情况 1、库岸概况江口库岸位于武隆县江口镇乌江左岸，库岸全长700m ，形态呈凹形,包括分段序号596、597两段。
岸坡坡顶高程213.3～219m ，坡底高程180.5～182m ，坡高21～31m ，岸坡坡角一般为30～54°。
596段，库岸长410m ，土质岸坡，滑移型塌岸，塌岸强烈程度为强烈。
597段，库岸长290m ，岩土混合岸坡及土质岸坡，侵蚀剥蚀型塌中 国 中 铁 二 院 工程集团有限责任公司岸，塌岸强烈程度为强烈。
江口乌江常年洪水位196.46m(吴淞)，50年一遇洪水位214.78 m(吴淞)，非汛期常年洪水位175.0m(吴淞)，非汛期20年一遇洪水位187.1m(吴淞)，本次勘查时江口镇乌江附近实测水位为184.45m(黄海)。
汛后移民迁建线188.2 m(吴淞)。
2、完成工作量钻探240.95m/22孔，井探38.25m/6个，现场大剪2组，大重度试验5组，抽水试验3孔，注水试验1段；取土样12组，岩样6组，水样5组。
石柱土家族自治县人民政府办公室关于印发三峡库区二三期地质灾害防治搬迁避让项目实施方案的通知文章属性•【制定机关】石柱土家族自治县人大及其常委会•【公布日期】2009.06.18•【字号】•【施行日期】2009.06.18•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城乡建设综合规定正文石柱土家族自治县人民政府办公室关于印发三峡库区二三期地质灾害防治搬迁避让项目实施方案的通知各库区乡镇人民政府，县政府有关部门：《石柱土家族自治县三峡库区二三期地质灾害防治搬迁避让项目实施方案》已经县政府同意，现印发给你们，请认真遵照执行。
二○○九年六月十八日石柱县三峡库区二三期地质灾害防治搬迁避让项目实施方案为按期完成我县三峡库区二、三期地质灾害防治项目搬迁任务，现根据《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）、《重庆市地质灾害防治管理办法》（重庆市人民政府令第115号）、《重庆市地质灾害防治条例》（重庆市第二届人民代表大会常务委员会第三十三次会议通过）、《重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市三峡库区三期地质灾害防治搬迁避让项目管理办法的通知》（渝办〔2007〕7号）和《石柱土家族自治县人民政府关于实施三峡库区地质灾害防治搬迁避让项目有关问题的批复》（石柱府发〔2009〕98号）有关规定和要求，并结合我县实际，特制订如下方案：一、二三期搬迁避让项目概况我县三峡库区地质灾害防治搬迁避让项目共11个，其中二期项目共7个，分别是石梯子滑坡、甘家沟滑坡、庙儿嘴滑坡、毛家院子滑坡、陶家滑坡、青杠林滑坡、周家院子滑坡。
二期治理改搬迁项目1个，为崔家岩滑坡。
三期项目共3个，分别是赵家危岩、王湾滑坡、堰塘湾滑坡。
搬迁总投资2726.64万元。
（一）已实施完毕项目：沿溪镇石梯子滑坡（348人）、崔家岩滑坡（176人）已完成搬迁，按本方案标准追加补助资金。
（二）未完工项目：黎场乡的甘家沟滑坡、庙儿嘴滑坡、毛家院子滑坡、陶家滑坡纳入此次继续实施搬迁。
附件重庆市三峡库区三期地质灾害治理工程竣工质量验收及项目验收实施细则第一章总则第一条为切实做好重庆市三峡库区三期地质灾害治理工程竣工质量验收及项目验收工作，依据《三峡库区地质灾害治理工程竣工施工质量验收办法（修订）》（三峡地防办[2006]34号）、《重庆市三峡库区三期地质灾害工程治理项目管理实施办法》（渝办[2005]75号），制定本实施细则。
第二条经国家批准实施的重庆市三峡库区三期地质灾害治理工程(以下简称三期地灾治理工程)适用本实施细则。
高切坡防护项目除外。
第三条三期地灾治理工程验收，以国家批准的治理工程项目为单位。
第四条竣工质量验收是指项目业主依据《建设工程质量管理条例》等有关法律、法规，按照有资格的中介机构审查的有效施工图设计（包括经批准的设计变更文件），根据项目业主与勘查、设计、施工、监理等单位签定的合同，组织各参建单位及有关专家，在质量监督单位的监督下，对治理工程建设全过程及每个阶段、每个部位（包括隐蔽工程和建筑材料等）质量按有关规定进行评定验收，是法定的工程建设程序。
三期地灾治理工程竣工质量验收由项目业主负责，项目业主及各参建单位对工程质量及验收结论终身负责。
第五条三期地灾治理工程竣工质量验收，分叁个阶段进行。
三期地灾治理工程完工后，先由项目业主、项目总监理工程师在质量监督部门的监督下，组织治理工程质量预验收；预验收合格后，项目业主在质量监督部门的监督下，组织参建单位进行竣工质量初步验收；在竣工质量初步验收合格，试运行一个水文年后进行竣工质量最终验收。
1页第六条三期地灾治理工程竣工质量验收后进行项目验收。
项目验收是指市、区县政府组织地质灾害防治领导小组成员单位（国土、发展改革、建委、财政）人员及专家，组成项目验收小组，依照有关文件的要求对三期治理工程的项目管理、资金管理、质量验收等（包括规划、立项、勘察、设计、施工、质量、竣工质量验收等工作）进行全面的验收检查。
三期地灾治理工程项目验收分为项目初步验收和项目最终验收。
三峡库区地灾防治顾问部文件之巴公井开创作关于重庆市三峡库区三期地质灾害防治项目万州区徐家坝危岩带（治理总表序号：217）初步设计阶段勘查陈说的咨询评估陈说重庆市国土资源和房屋管理局：根据重庆市三峡地防办委托, 中铁二院工程集团有限责任公司三峡库区地灾防治顾问部组织专家于2007年6月15日, 在鸿都年夜酒店十七楼三会议室, 对重庆市地勘局南江水文地质工程地质队提交的《万州区徐家坝危岩带（治理总表序号217）初步设计阶段勘查陈说》（简称《勘查陈说》）进行了审查, 介入会议的单位有万州区地质灾害整治中心、重庆时乐浦地质灾害防治咨询设计事务所、重庆市地勘局南江水文地质工程地质队.审查期间, 听取了《勘查陈说》编制单位的情况汇报, 同与会人员交换意见.经认真研究, 现将《勘查陈说》的咨询评估意见陈说如下：一、基本情况（一）危岩基本情况徐家坝危岩位于重庆市万州鱼泉财富集团有限公司厂区南及西南侧, 地处长江左岸一级支流龙宝河左岸台阶状（或方山）丘陵陡崖一带, 行政区划属于万州主城龙宝区.地舆坐标介于X=3412990～36536255m、Y=3412533～36537288m范围.危岩为侏罗系中统沙溪庙组巨厚层状砂岩陡崖, 呈工具向分布, 长900m, 高5.5～25m, 由14个危岩体组成, 总体积21660m3,为年夜型危岩带.危岩带临空面近于直立, 所处势能较高, 其高度以年夜于15m为主, 大都属中位危岩.危岩带斜坡脚高程在187～195.52m, 危岩底高程在207～220m, 危岩顶面高程在223.31～239.50m.（二）可研阶段批复意见2005年8月中国国际工程咨询公司对可研勘查与设计陈说进行评估, 同年10月出具了评估陈说, 评估意见认为：1、意见（1）、危岩带各危岩体均已形成卸荷裂隙, 顶部影响范围内的建筑物及空中普遍呈现了变形裂缝, W1危岩体2003年已发生崩塌灾害, 危岩失稳危及移民迁建企业和居民平安, 进行防治是需要的.（2）、危岩带总体防治方案经技术经济比力, 采纳方案基本合适, 分项工程设计基本合理可行.2、建议（1）、危岩带中可能发生崩塌的危岩体均自力存在或连成一小段, 初设阶段应划分为单体或小段, 在《勘查陈说》提出的危岩影响范内分别统计危及人数和可能造成的经济损失, 并据此分别确定其防治品级, 优化工程设计.（2）、编制工程初步设计方案时, 应针对W1～W12每个危岩体提出具体工程办法.（三）本阶段完成主要工作量详见表一.勘查实际完成工作量表表一二、防治工程建设的需要性和紧迫性勘查区危岩所处陡崖高, 裂隙、岩腔稳定性不竭下降, 一旦危岩失稳, 影响已迁移民及移民企业平安, 危害总人数为4318人, 政治影响很年夜, 可能经济损失为31400万元.因此对危岩进行治理是需要与紧迫的.根据《三峡库区三期地质灾害防治工程勘察技术要求》（以下简称《勘察技术要求》）中表2‐4危害水平分级标准, 该危岩的危害水平品级为Ⅰ级.但因危岩发生危害是单体或小段危岩的崩塌或坠落引起, 故将危岩的危害水平品级定为Ⅱ级.评估认为：1、危岩在久、暴雨及人类工程不妥的活动, 将使危岩稳定性降低, 直接威胁移民企业和移民居住平安.因此, 对其进行工程治理是十分需要和紧迫的.2、实际完成工作量与勘查设计书审查的工作量基秘闻符.3、根据《勘察技术要求》该危岩带地质灾害危害品级确定为Ⅱ级是合适的.三、危岩区地质环境条件勘查区位于新华夏系四川沉降带川东褶皱束北东端之万县复向斜北西翼近轴部, 北靠铁峰山背斜, 南临方斗山背斜, 属川东典范的隔挡式分布区.自白垩纪以来, 燕山运动使四川盆地相继抬升, 进入新生代以后, 受喜玛拉雅运动的影响, 四川盆地年夜面积隆起, 长江相继形成, 并塑造了四级夷平面和多级阶地.从早更新世晚期开始, 隆起幅度加剧, 尤其是全新世期间地壳上升最快, 河流强烈下切, 形成了高陡的河谷岸坡, 并发生了年夜量的崩滑聚积物.勘查区地貌单位主要属构造剥蚀切割丘陵河谷地貌, 分布于龙宝河和五桥河以北的长江下游年夜部份区域, 为砂岩台状山或方山, 河谷斜坡为构造一剥蚀丘陵的一部份, 高程在300.00一330.00 m以下.地形受岩性和构造控制, 五桥河和龙宝河以北的长江下游地带为侏罗系中统沙溪庙组砂、泥岩, 岩层产状为340º∠7º, 岩层产状平缓, 地形呈台阶状, 泥岩剥蚀风化呈缓坡、平台；砂岩呈陡坎、陡崖, 成危岩发育地带；河谷斜坡上有崩坡积物及滑坡分布.勘查区位于高陡的斜坡、陡崖地带, 空中排水通畅, 地层含水条件差, 水文地质条件简单, 地下水贫乏,平时年夜部份陡崖坡面、坡脚未见地下水出露, 降雨多通过地表排泄, 少量渗入裂隙形成地下水, 在陡崖坡面通过裂隙渗出, 具有迳流途径短, 排泄快的特征.出露的地层主要有第四系全新统崩坡积层（Q4col＋dl）、填土层（Q4ml）, 和下伏侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）砂岩与泥岩互层.根据《中国地动动参数区划图》（GB18036‐2001）区内地动动峰值加速度为0.05g, 抗震设防烈度为Ⅵ度, 地动动反应谱特征周期为0.35S, 对危岩影响不年夜.评估认为：危岩区地质环境条件论述基本清楚.但危岩区处在万县复向斜北西翼近轴部附近,未对岩体受构造挤压发生的构造裂隙及其与危岩相关裂隙影响进行简要描述, 万县复向斜聚水构造及富水状态应在危岩水文地质条件中作叙述.四、危岩基本特征（一）、危岩分布范围、规模及形态徐家坝危岩在平面上的分布受控于陡崖发育方向, 在平面上陡崖发育年夜致呈一“S”型展布, 发育的14处危岩体（段）, 分部高程在195～225.60m, 形态各异, 有柱状、块状、长方体状等.规模年夜小纷歧, 体积120～3117m3, 根据《勘察技术要求》中表2‐2崩塌（危岩体）分类表, 危岩均属年夜型危岩, 危岩体顶端距陡崖脚的高度一般小于25m, 以中位危岩居多, 低位危岩相对较少.危岩分布范围、规模及形态详见表二、表三.表二危岩分布范围编号坐标危岩标高（m）斜坡倾向（º）斜坡结构类型X= Y= 顶面底面W0I 168 切向坡W02 164 逆向坡W03 168 切向坡W04 65 切向坡W05 80 切向坡W06 170 切向坡W07 156 切向坡W08 160 切向坡W09 160 逆向坡W10 160 逆向坡W11 160 切向坡W12 180 切向坡W13 180 切向坡W14 180 切向坡注：W5危岩分为W5‐1、W5‐2、W5‐3、W5‐4、W5‐5计5个小块体危岩.表三危岩规模及形态编号近似形态规模后壁倾向（º）后壁倾角（º）长（m）宽（m）高（m）体积（m3）W01 块状体591 156 78 W02 块状体1765 172 60 W03 块状体1200 164 77 W04 块状体600 70 78 W5‐1块状体86 60 W5‐2块状体1092 86 60 W5‐3块状体852 86 60 W5‐4块状体363 86 60W5‐5 块状体3,58 439 86 60W06 块状体935 178 70W07 块状体3117 164 76W08 块状体1200 160 75W09 长条块体1792 160 75W10 长条块体4650 160 75W11 楔体状672 170 65W12 块状体302 156 78W13 楔体状270 180 67W14 块状体120 180 69 （二）、危岩结构特征危岩体发育在近于水平层状结构砂岩陡崖上, 陡崖倾向从90～168º, 陡崖高10～33m, 危岩主塌方向与陡崖倾向基本一致, 最年夜切割深度18m, 最年夜张裂缝宽1300mm, 裂面弯曲、粗拙, 详见表四.表四危岩结构特征编号后壁裂隙产状侧壁裂隙产状切割深度（m）张开度（mm）裂隙间距（m）裂面形态裂面粗拙度W0I 156º∠78º240º∠65º3‐20 1.5‐2弯曲粗拙W02 172º∠60º133º∠88º1‐2401‐4平直较光滑W03 164º∠77º256º∠76º3‐300弯曲粗拙W04 70º∠78º150º∠78º3‐300 1.5‐2弯曲粗拙W05 86º∠60º160º∠74º30‐80 1.5弯曲粗拙W06 178º∠70º160º∠81º30‐70弯曲粗拙W07 164º∠76º254º∠74º20‐70 1.5‐2弯曲粗拙W08 160º∠75º265º∠82º3‐50 1.5‐2弯曲粗拙W09 160º∠75º260º∠80º5‐301‐弯曲粗拙W10 160º∠75º260º∠85º3‐20 1.5‐2弯曲粗拙W11 170º∠65º260º∠75º3‐401‐弯曲粗拙W12 156º∠78º240º∠65º3‐20弯曲粗拙W13 180º∠67º270º∠84º20 1.5弯曲粗拙W14 180º∠69º267º∠78º3‐50弯曲粗拙（三）、危岩区岩石物理力学性质《勘查陈说》指出：前期勘核对本场地取样试验能满足本次勘查精度要求, 试验数据利用可研阶段勘查试验数据进行统计计算, 其中砂岩4组、泥岩4组.岩样试验项目为：密度、天然和饱和单轴抗压强度、三轴剪、抗拉、弹摸、泊松比.根据试验相关值确定岩石与岩体物理力学参数如下：1、砂、泥岩物理力学参数33°°, 内聚力924.0kPa, 变形模量3094.8Mpa, 弹性模量3399.5Mpa, 泊松比0.183.33°°, 内聚力112.60Kpa,变形模量305.65Mpa, 弹性模量411.03Mpa, 泊松比0.232.pa, 强风化砂岩岩石地基承载力标准值450Kpa（经验值）；pa.强风化泥岩岩石地基承载力标准值350Kpa（经验值）；2、危岩体结构面抗剪强度指标采纳值详见表五；表五危岩结构面抗剪强度编号状态结构面抗剪强度岩体抗剪强度C（KPa）Φ（º）C（KPa）Φ（º）W01 天然924 饱和665 W02 天然25 18 924 饱和20 12 665 W03 天然60 26 924 饱和60 15 665 W04 天然72 24 924 饱和35 20 665 W05 天然924 饱和665 W06 天然60 24 924 饱和50 19 665 W07 天然60 24 924 饱和30 18 665 W08 天然924 饱和665 W09 天然924 饱和665 W10 天然924 饱和665 W11 天然924饱和665W12 天然924饱和665W13 天然924饱和665W14 天然50 18 924饱和40 16 6653）、砂岩与锚固体之间的粘结强度500Kpa, 泥岩与锚固体之间的粘结强度250Kpa.4）、砂岩水平抗力系数K取350MN/m3, 泥岩水平抗力系数K 取178MN/m3.评估认为：对危岩的分布范围、规模, 每块危岩的年夜小、形态及危岩的结构特征论述基本清楚.危岩区岩石物理力学性质试验项目齐全.但试验组数及介入统计分析的岩石性质指标数组偏少.五、危岩破坏方式及稳定性评价（一）、危岩破坏方式及稳定性评价《勘查陈说》指出：危岩体共计14处, 其中滑移式破坏的危岩有3处, 倾倒式破坏的危岩有1处, 坠落式破坏的危岩有5处, 滑移＋坠落式破坏的危岩有2处, 滑移＋倾倒式破坏的危岩有2处, 坠落＋倾倒式破坏的危岩有1处.其变形破坏方式及稳定性评价详见表六.表六危岩破坏方式及稳定性评价编号破坏方式预测崩塌方向稳定系数稳定性评价危害对象整治方式建议W0I 坠落168º基本稳定顶部鱼泉公司魔芋厂封闭裂隙＋锚固＋支撑W02 滑移164º基本稳定顶部鱼泉公司魔芋厂支撑＋锚固＋封填岩腔W03 滑移168º基本稳定阳光电子公司、综合饲料厂及下部农技站等锚固W04 倾倒65º欠稳定下部植保站及附属设施等锚固＋支撑W05 滑移＋73－85不稳定顶部酱油厂、家具厂及锚固＋支撑坠落º附属设施W06 滑移＋坠落168º欠稳定阳光电子公司、民房及公路等锚固＋支撑W07 滑移＋倾倒168º基本稳定顶部鱼泉公司及附属设施等锚固＋支撑W08 坠落160º基本稳定顶部鱼泉公司、魔芋厂及附属设施锚固W09 坠落160º欠稳定顶部鱼泉公司、下部污水处置站锚固＋支撑W10 坠落160º欠稳定顶部鱼泉公司、下部污水处置站锚固＋支撑＋封填岩腔W11 坠落＋倾倒160º基本稳定顶部鱼泉公司、下部污水处置站锚固＋支撑W12 坠落180º欠稳定顶部鱼泉公司、下部污水处置站锚固＋支撑W13 滑移180º欠稳定顶部鱼泉公司锚固＋支撑W14 滑移＋倾倒180º稳定顶部鱼泉公司锚固＋支撑W12 坠落180º欠稳定顶部鱼泉公司、下部污水处置站锚固＋支撑W13 滑移180º欠稳定顶部鱼泉公司锚固＋支撑W14 滑移＋倾倒180º稳定顶部鱼泉公司锚固＋支撑（二）、危岩发展变动趋势及危害性预测《勘查陈说》指出：从危岩所处陡崖位置、变形特征及控制危岩稳定性的裂隙、岩腔发展情况来看, 基座岩腔由于不同风化严重, 岩腔不竭加深, 危岩下部失去支撑, 危岩体在自重的作用下, 加之后壁裂隙水压力、楔劈作用, 使裂隙不竭的加宽加深, 最终招致危岩发生崩塌.通过危岩体的野外现状调查及室内稳定性分析, 危岩体的稳定性在不竭下降, 危险性在日趋加年夜.勘查区危岩体总体向晦气稳定的方向发展.由于阳光电子公司及鱼泉财富（集团）有限公司厂房等设施均在陡崖边缘附近, 绝年夜部份房屋均处在陡崖卸荷裂隙宽度之内, 危岩体发生崩塌光电子公司或鱼泉财富（集团）有限公司直接受害.危岩崩塌还将使陡崖下的企事业单位及居民受其害.由于崩塌后的危岩体将顺着斜坡坡面滚动的距离年夜, 根据崩塌聚积体的调查, 崩塌后多直接滚动到山下, 危岩滚动的最远距离达400m.危害范围年夜, 危害企事业单位多, 预计影响范围内的总人数为8258人的人身财富平安受到威胁.若遇暴雨、久雨或不妥的人类活动, 易引起危岩崩塌.因此对危岩进行治理是十分需要与紧迫的.评估认为：《勘查陈说》对危岩破坏方式判断基本恰当, 计算工况设置合理, 稳定性计算结果与危岩现状基秘闻符, 危岩发展变动趋势及危害性预测基本恰当.六、治理方案建议①支撑：当危岩下部发育有较年夜高度的岩腔, 危岩体积年夜, 对岩腔顶部危岩建议采纳支撑办法.②封闭：对危岩体下软弱基座由于不同风化形成的泥岩岩腔采用充填、封闭处置, 对危岩体稳定晦气的裂隙采用水泥浆灌浆封闭处置办法.③悬岩清除、嵌补：对危岩体上部的悬岩、探头石采用清除办法, 对中部崩塌残留的孤石, 采用先清除后嵌补的办法.④锚固：对位于坡顶, 体积年夜, 不成采用清除办法的危岩体, 建议采用锚固办法, 锚固段深度应进入卸荷带.⑤做好陡崖顶部卸荷带范围的地表雨水、污水的排放工作, 修筑截排水沟, 不成乱排乱放, 防止地表水长期对陡崖浸润、冲蚀而对危岩稳定性造成晦气影响.危岩在治理过程中应注意对坡下建筑物的平安防护办法, 特别是对体积较年夜的、已与母岩完全脱离、落差高度较年夜, 建议采用清除办法的危岩体, 一定要作好足够的平安防护后方可清除.在危岩治理过程中和治理后均应进行专门的监测工作.评估认为：《勘查陈说》对各危岩体建议整治办法较详细, 可供设计参考.危岩治理过程中及治理后均应进行监测工作.七、防治工程部位工程地质条件评估认为：《勘查陈说》无独自章节论述防治工程部位的工程地质条件, 但《勘查陈说》已基本查明防治工程部位的工程地质条件, 提供了防治工程设计所需的各类图件, 砂、泥岩岩体参数及相关说明, 能满足初步设计需要.八、天然建筑资料万州区所有建筑用砂, 包括天生城、二蹬坪危岩治理用砂, 均由外地通过航运调运到万州.目前年夜量砂料都来自于万州红花地港口, 故徐家坝的危岩治理也建议采纳红花地港口的航运砂.建议在施工前将砂的品质取样进行检验, 如颗粒分析、矿物成分、含量等, 以达规范及设计有关要求.红花地港至徐家坝危岩区运距1.5km左右.评估认为：《勘查陈说》对天然建筑资料市场来源的砂及要求作了叙述, 工程中还需要部份片石及卵石未作说明.九、意见及建议1、14块危岩体, 现阶段处于基本稳定或欠稳定状态占绝年夜部份, 但危岩体的稳定性还将受到遇暴雨或久雨及不妥人类活动的影响, 目前已有厂房受卸荷裂隙影响招致空中及墙体开裂, 因此对危岩体进行治理是需要的.2、危岩区及防治工程部位的地质条件基本查明, 对各危岩体建议整治办法可供设计参考, 《勘查陈说》基天性满足防治工程初步设计的需要.附件：评估人员名单二00七年十月七日主题词：地灾治理滑坡勘查咨询评估陈说抄送：顾问部领导、总工程师、计划技术室、专家组、存档（2）.中铁二院三峡库区地灾防治顾问部2007年10月7日印发万州区徐家坝危岩带（治理总表序号：217）初步设计阶段评估人员名单审定：李正川高级工程师审核：潘方贵高级工程师项目负责人：何义锋高级工程师评估人员：李宏森教授级高工杨朝清教授级高工熊冠军高级工程师周彬高级工程师刘贵应高级工程师、博士。
三峡库区三期地质灾害防治工程 设 计 技 术 要 求
三峡库区地质灾害防治工作指挥部 二○○四年十二月 0前言 主要引用和参考的规程规范有： 《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2000）； 《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）； 《公路路基设计规范》（JTGD30-2004）； 《铁路路基支档结构设计规范》（TB10025-2001）； 《堤防工程设计规范》（GB50286-98）； 《碾压式土坝设计规范》（SL 274-2001）； 《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）； 《地质灾害防治工程设计规范》（DB50/5029-2004）重庆市地方标准； 《岩土工程勘察规范》（GB50021-2002）； 《水利水电工程地质勘察规范》（GB50287-99）； 主编单位是三峡库区地质灾害防治工作指挥部，参编单位是中国地质大学（武汉）、三峡大学。 1总则 1.2三峡库区地质灾害防治工程设计要认真贯彻“以人为本，预防为主，合理避让，重点治理”的指导思想。 1.4地质灾害防治工程设计，必须认真进行调查研究、勘察和试验工作，以便取得水文、气象、地形、地质、建材、移民状况和灾害经济损失等项基本资料和数据。 1.5地质灾害……….由于三峡工程三期蓄水提前一年，三期地质灾害防治工程工期十分紧迫，为加快工程进度，三期工程设计按以下要求实施： 1.5.1对于已明确应急抢险紧急实施的治理工程，将可行性报告和初步设计两阶段结合进行，以争取时间，合并后的设计，应达到初步设计的深度要求。 对于该类项目，设计应尽早介入，并做好与地质勘察工作的配合与协调。在设计过程中，应及时提出可行性治理方案，供勘察单位及时对方案涉及的工程勘察内容进行勘察。勘察单位应结合设计方案的工程布置，及时调整原勘察设计，使详勘工作能一步到位，勘察成果应满足防治工程初步设计的需要。 1.5.2对其他项目，按正常设计程序分阶段进行。 防治工程结构设计基准期为50年。 1.7防治工程应根据地质灾害的类型、规模、稳定性，并结合地质灾害区的工程地质条件、危害对象、周围环境和施工条件，本着技术可行、经济合理的原则，选用主动减载措施（排水、削方）和（或）被动阻滑措施（如抗滑桩、锚索、锚杆、档土墙）并结合必要的监测预警，进行综合治理。 1.8防治工程设计中，所采用的工程材料及监测仪器，必须符合国家或行业标准的要求。 1.9地质灾害防治设计过程中的变更设计，必须严格按照规定的程序进行。 1.10单项工程设计执行相应的规范、规程，在设计技术要求中列出的规程、规范名称和三峡库区地质灾害防治工程的特殊要求。 1.11设计技术要求仅对地表排水工程、削方减载工程、抗滑桩工程、重力式抗滑档土墙工程、预应力锚索、锚杆、格构锚固及护坡等常用的工程设计提出技术要求，对其他防治工程措施可参考有关现行规范进行。 2基本技术规定 2.1一般规定 2.1.1防治工程设计，应在审查通过的详细地质勘察成果基础上进行。 2.1.3防治工程设计应与社会、经济和环境的发展相适应，与当地城市规划、环境保护、土地利用相结合。 2.1.4防治工程设计应综合考虑崩塌、滑坡、危岩区的工程地质条件、类型、规模、动力来源、稳定性、移民状况、邻近建（构）筑物的分布情况、施工设备和施工季节等条件，因地制宜，合理设计。 2.1.5防治工程设计应采用先进技术、以达到最少投资、最短工期、安全运行的目的。 2.1.6总体防治方案的拟定，应在对地质灾害的具体情况综合分析研究的基础上，以提高灾害体稳定性为中心，拟定2种或2种以上的可行的治理方案，进行技术、经济比较，提出推荐方案。 2.1.7各项单项工程设计应执行相应的现行规范、规程，但应结合三峡库区地质灾害的特殊要求。 2.1.10防治工程设计应采用动态设计法。应提出对施工方案的特殊要求和监测要求，应掌握施工现场的地质状况、施工情况和变形情况、利用监测的反馈信息，必要时应对原设计进行校核、修改和补充。 2.1.11地质灾害防治工程设计应取得如下资料： （1）符合初步设计阶段的地形资料（包括控制点的坐标和高程数据），地质勘察报告及相应的岩、土试验资料，天然材料的调查报告等。 （2）工程用地红线图，被保护对象和灾害影响区的现有建（构）筑物分布图和规划图，必要时还应取得平、立、剖面和基础图。 （3）地质灾害区的气象水文资料，主要为降雨、风速、水库运行水位、吹程等。 （4）主要建筑材料价格、移民迁建费用和赔偿费用、灾害直接经济损失和间接经济损失等经济数据。 （5）条件相同的地质灾害防治工程经验； （6）施工技术、设备性能、施工经验和施工条件等资料。 2.1.15按水利部水总[2002]116号文颁发的《水利工程设计概（估）算编制规定》的费用构成和与之配套的《水利建筑工程概算定额》及《施工机械台时费定额》与国家计委、建设部计价格[2002]10号文颁发的《工程勘察设计收费标准》编制分项项目投资估算综合单价。 2.2 防治工程分级 表2-1 地质灾害防治工程分级
级别 Ⅰ Ⅱ Ⅲ
危害对象 县级和县级以上迁建城市。 主要迁建集镇、省道和国道、桥梁。 移民迁建居民点、一般工矿企业 受灾 对象 与损 失
危害人数(人) >2000 2000～300 <300 可能经济损失(万元) >10000 10000～2000 <2000
3防治工程措施选择与工程布置 3.1基本设计原则 3.1.7危岩治理设计可采用工程类比法和理论计算法结合实施。危岩应根据危岩类型和破坏特征，按不同的计算模型进行计算。 3.1.8危岩治理应根据危岩类型、破坏特征、工程地质和水文地质条件等因素采用综合措施，常用的治理工程主要有：削方、锚固工程、支撑工程、喷浆工程、栏护网工程、拦截构筑物工程、排水工程等。 3.1.9塌岸防护工程应考虑岸坡岩土体的稳定性、水动力变化条件，分析可能的塌岸方式，从而采用合适的治理工程。 3.1.10塌岸防治应根据塌岸带的岩土体类型、水动力条件、塌岸方式等因素采取综合措施，常用的治理工程主要有：护坡工程、格构锚固工程、抗滑桩工程、重力式抗滑挡土墙工程、排水工程等。 3.2防治工程措施的选择与工程设置
3.2.1工程措施选择的一般要求 3.2.2滑坡治理工程措施的选择与工程设置 3.2.2.1地表排水工程 一、地表排水工程 （一）适用条件 降雨与滑坡变形有密切关系时，宜采用地表排水工程。 （二）工程设置 （1）地表排水首先设置外围截水构拦截滑体以外的地表水，使之不能流入滑体。截水沟应修建在滑体可能发展的边界以外5-10米处，其断面大小，应根据其拦截地坡面的汇水面积和洪峰流量进行设计。在覆盖层内的截水沟，其迎水面沟壁应设置泄水孔。 （2）滑体内的集水沟、排水沟的设置可参考下列原则： ① 斜坡上陡下缓处； ② 上部斜坡入渗系数小，下部斜坡入渗系数大的交界处； ③ 泉水等地下水出露点的下方，使出露的地下水迅速排走而不能再次入渗； ④ 排水沟应充分利用天然沟谷加以改造，以利于地表水的尽快排泄。 （3）对于地表形成的裂缝，均应封闭或回填，不使地表水注入其中形成静水压力。 二、地下排水工程 （一）使用条件 当滑坡变形与久雨和地下水活动密切相关时，一般宜用地下排水工程。当勘察表明由于给水度很小而地下排水效果不佳时，亦可以不设置地下排水工程。 （二）工程设置 （1）地下排水工程的目的应是迅速降低滑体内地下水位，尽量疏干滑带，提高抗剪强度和有效应力，从而提高其稳定性。排水工程设计应充分依据勘察资料，分析滑体内含水层的性质、分布、地下水的补、径、排及运移富集情况决定地下排水工程位置以及工程服务年限内最大地下水水量进行工程设计。 （2）地下排水工程要考虑自身的安全性和可靠性。在排水功能上应满足在服务年限内功能可靠，因为一旦排水孔被堵塞等失效则修复往往很困难。在自身安全上应有足够保证，若地下排水平（斜）硐破裂而造成地下水集中泄露，很可能造成负效应并产生严重后果。因此，地下排水平（斜）硐一般应使硐底低于滑面，硐口应尽可能在稳定基岩内。 （3）地下排水工程施工较困难、造价较高、维护不便，在工程设计时应进行方案比选。 三、滑坡内的水应以截、排和引导为原则设计排水工程。地表水采用截水沟、排水沟、急流槽来拦截和排引；浅层地下水采用截水渗沟、盲沟、支挡渗沟，深层地下水采用汇水隧洞、竖井、渗井、砂井-平孔、平孔排水、垂直钻孔群等疏干和排引。 四、滑带上的水主要由滑坡以外的相邻地下水补给时，宜设置周边截水沟（盲沟）截引；若以雨水下渗为主，滑体及滑面应有足够排水设施。滑带上的水是由下向上承压补给时，采用可排走补给水源的盲沟或平孔，或将补给水源向下排除的垂直排水孔，降低地下水位至滑面以下。 五、排水工程应与其他工程措施配套使用。当地质条件和水文条件复杂时，地表排水工程对滑坡稳定系数的提高值可不作为设计依据，但可作为安全储备加以考虑。 六、排水工程设计应充分考虑滑坡体变形对排水工程的拉裂、剪裂等作用。排水工程一旦被破坏，导致地表水、地下水集中入渗，会带来不利后果，因此工程运行期间，应进行及时维护并预留维护费用。 3.2.2.2削方减载工程 （一）适用条件 （1）适用于滑坡后壁及两侧地层稳定，不会因削方引起新的塌方滑坡，恶化地质环境
