下载文档原格式
gps定位检查情况汇报
近期针对GPS定位检查情况进行了一次全面的汇报，以下是汇报内容：
首先，我们对GPS定位设备进行了全面的检查和测试。
通过检查，我们发现
大部分设备工作正常，但也有少部分设备出现了一些问题，如信号不稳定、定位不准确等情况。
针对这些问题，我们及时进行了维护和调整，确保设备的正常运行。
其次，我们对GPS定位系统进行了数据分析和比对。
通过对比历史数据和实
际情况，我们发现系统的定位精度有所提升，但仍然存在一些偏差。
我们将继续对系统进行优化和改进，以提高定位的精准度和稳定性。
此外，我们还对GPS定位设备的使用情况进行了调查和统计。
通过调查发现，大部分员工对GPS定位设备的使用方法和注意事项已经有了较好的掌握，但也有
少部分员工存在一些误操作和不当使用的情况。
我们将加强对员工的培训和指导，提高他们对GPS定位设备的正确使用和维护意识。
最后，我们对GPS定位系统的整体运行情况进行了总结和评估。
通过总结，
我们认为系统整体运行稳定，定位精度和稳定性得到了一定程度的提升，但仍然存在一些问题和不足之处。
我们将继续加强对系统的监测和维护，确保系统的正常运行和精准定位。
综上所述，针对GPS定位检查情况的汇报就是以上内容。
我们将继续加强对GPS定位设备和系统的维护和监测，确保设备和系统的正常运行，提高定位的精
准度和稳定性。
同时，我们也将加强对员工的培训和指导，提高他们对GPS定位
设备的正确使用和维护意识，确保系统的长期稳定运行。
TEQC在GPS数据预处理中的应用摘要：teqc是由unavco组织开发的用于gps数据质量分析的应用共享软件，可用于检查双频gps接收机的动态和静态数据质量。
它利用伪距观测值和载波相位观测值的线性组合来对gps数据中的误差进行估计，在快速评定gps数据质量方面非常优秀。
本文主要介绍了teqc在gps数据预处理的应用，对gps数据质量评估有着重要的意义。
关键词：teqc 数据预处理数据编辑质量检查teqc（translate/edit/qualitycheck/ coordinate）是由unavco faclity 研制的为地学研究gps监测站数据管理服务的公开免费软件，可用于检查双频gps接收机的动态和静态数据质量。
它利用伪距观测值和载波相位观测值的线形组合来进行gps数据中的误差估计，在快速评定gps数据质量方面有非常大的优势，一方面速度快，没有繁琐的操作步骤，只用几条简单的命令即可；另一方面能对gps 观测数据进行多角度全方位的质量分析，能分别从卫星高度角、方位角、多路径效应、电离层延迟误差、电离层延迟变化率、信噪比等方面在qcview配合下用图形的形式直观的反映gps观测数据的质量。
teqc的应用也很简单，命令格式非常有规律，其基本格式为：teqc{options}[file1 file2…]>file，其中teqc是可执行程序的名字（如teqc.exe），options是控制参数，teqc软件包含了三百种左右的参数，可以控制完成各种功能，如格式转换、数据编辑、质量检查、点位坐标计算和帮助等。
在参数前包含有”+”或”-”符号，“+”表示打开某一参数功能，也可以表示输出数据到屏幕（或文件）。
”-”表示关闭某一参数功能或输入数据到文件。
file1、fiel2为待处理的数据文件。
>file表示把处理结果保存到file中，若file所在目录已有名为file的文件，则覆盖之，否则自动创建名为file的文件。
运用TEQC软件对GPS大地控制网数据进行质量分析卢群;谢刚;潘启明【摘要】The importance and theory of quality examination of observations in C-Class geodetic networks is introduced. The effect of different parameters in quality examination and relationships with each other is analyzed. By compara- tive analysis with baseline calculation of pinnacle software, some statistic con- clusion in using TEQC software examing the observations of 48 stations in some area of Guangxi province are presented.%介绍了观测数据质量检测在C级GPS大地控制网施测中的重要作用以及观测数据质量检测方法。
在此基础上，分析了观测数据质量检测的各种不同指标参数的作用，并讨论了相互关系；利用TEQC软件对广西某地区48个测点实测数据进行了质量检测，结合软件Pinnacle基线解算结果进行了统计分析。
【期刊名称】《全球定位系统》【年(卷),期】2012(037)006【总页数】4页(P77-80)【关键词】GPS大地控制网;TEQC;基线计算;多路径效应【作者】卢群;谢刚;潘启明【作者单位】75719部队,湖北武汉430074;75719部队,湖北武汉430074;75719部队,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】P228.40 引言C级GPS大地控制网是全国A、B级GPS网的补充和加密，与高等级GPS大地控制网共同构成三维基础大地控制网，为各种比例尺地图及其他应用提供控制基础和联测起始数据，同时服务于国家高程现代化建设[1]。
![TEQC软件对GPS数据质量检查报告[共5篇]](https://uimg.taocdn.com/d85744e15ebfc77da26925c52cc58bd6318693b1.webp)
TEQC软件对GPS数据质量检查报告[共5篇]第一篇：TEQC软件对GPS数据质量检查报告TEQC软件对GPS数据质量检查报告一，目的：通过TEQC软件对GPS数据进行质量检查，是为了在进行GPS数据解基线和平差时没有大的错误在里面。
也就是为了使进行平差的数据是“干净”的。
二，数据来源：IGS站点的数据。
本文采用的是bjfs台站的09年第67天的数据:bjfs0670.09o,bjfs0670.09n。
三，操作步骤：(1)将下载的数据压缩包解压，下载的观测数据有两种，一种是以d作为后缀的数据，该数据需要进行二次解压，所用的软件是crx2rnx。
具体步骤下面介绍。
另一种数据是以o为后缀的数据，该文件只需要进行常规解压即可。
然后将同台站同时间段的导航数据与观测数据放在一次进行处理。
(2)将观测文件和导航文件放在一起，同时把TEQC软件放在该目录下。
例如D:/gis1文件夹。
(3)进行检验。
命令如下：打开dos命令界面。
输入：>d: D:>cd igs1 D:igs1>teqc +qc bjfs0670.09n D:igs1>teqc +qc bjfs0670.09o(4)生成质量检验报告文件，共8个文件，后缀为09S,AZI,ELE,IOD,ION,MP1,MP2,SN1,SN2。
crx2rnx减压文件步骤：C:Documents and SettingsAdministrator>d: D:>cd igs1 D:igs1>crx2rnx bjfs0670.09d即可。
四，结论：(1)接收机型号：ASHTECH Z-XII3(# = 3332)(fw = CD00-1D02)；天线型号：ASH700936B_M SNOW(# = 1126)；(2)天线位置在WGS-84坐标系下坐标为：-2148775.1062 4426637.8343 4044667.5378(m)N 39 deg 36' 31.04“ E 115 deg 53' 34.18”，大地高为102.9110 m(39.608622 deg 115.892828 deg，102.9110 m)；(3)BJFS台站在2009年3月8日(年积日067)观测时间为23.97小时，采样间隔为30秒；(4)预期观测历元数(#expt)和实际观测历元数(#have)分别为：24869，24394.多路径效应影响值(mp1，mp2)分别为：0.43，0.46.观测值与周跳之比(o/slps)为1876.从这些指标可以看出该台站的接收机能力很好，但是受到多路径影响的程度比较大，而周跳现象反而不明显。
程拟合等方式对高程数据进行解析。
基站点坐标数据获得的方法有：静态数据以及动态数据，而静态数据可利用控制点对其直接进行获取，同时可以采用手动对数据进行输入，还可以把地方坐标、控制点输送到手簿中直接获取。
3.7地质工程测量数据处理地质工程测量数据采用实时动态并在RTK 技术的基础上进行测量，采用载波相位检测中的动态定位方法实时。
在采用RTK 技术过程中，基站点采用合理数据对调解设备进行调解操作，并把相关站点信息以及多观测获得的数据送往在哪流动站点中，站点不但可以收集基站点中发生的数据，还能收集GPS 信号系统发射的信息，并获取有效的测量数据，然后通过内部运用内部系统成差分对实际数值实施测量，保证数据达到最高精准度在厘米以上。
如流动站点坐标数据，在采用RTK 技术进行工程测量作业期间，基准站点根据数据处理系统把测站点数据、坐标数据、观测数据等各项数据进行传送，流动站点设置在构建初期，可利用信息输送设备对数据进行输送，并接受来自站点中的数据。
除此之外，也可利用自身数据观测系统在内部系统形成的数据分差进行测量，并对其给予实时处理，然后再通过投影更换、转换、高程数据拟合等方式，可及时确定精准度，给出实时厘米级别结果。
4结束语通过把GPS RTK 技术运用到地质工程测量工作中，然后对所获得的数据进行对比可得出，采用RTK 技术测量后和GPS 技术快速获得的坐标量，两者之间所的数据偏差较小，并能有效满足工程地质测量的需求，还能在提高数据测量的准确性。
参考文献[1]吴天秋.GPS 在地质工程测量中的应用浅析[J].甘肃冶金，2011（04）：120~153.[2]徐萍.阐述测绘新技术的工程测量及GPS 技术应用[J].江西建材，2011（02）：156~160.收稿日期：2014-4-29作者简介：骆安养（1971-），男，助理工程师，主要从事工程测量、地质测量等方面的工作。
应用TEQC 软件对不同GPS 接收机性能对比测试黎勇（四川煤田工程测绘工程院四川成都610072）摘要：GPS 观测数据质量的好坏除了和观测环境有关外，同时也跟GPS 自身的性能有关。
gps检查情况汇报
尊敬的领导：
根据您的要求，我对GPS设备进行了检查，并将检查情况进行汇报如下：
首先，我对GPS设备进行了外观检查。
经过仔细观察，发现设备外壳完好无损，没有明显的磕碰或者损坏。
接着，我对设备的屏幕进行了检查，确认屏幕显示清晰，无任何损坏或者漏液现象。
同时，我也检查了设备的按键和接口，确认按键灵敏，接口无松动或者氧化现象。
其次，我进行了GPS信号接收检查。
在不同的环境下，我对设备进行了信号接收测试，包括室内、室外、高楼群、山区等不同地形。
通过测试，确认设备能够稳定接收到信号，并且定位准确，没有出现信号漂移或者定位偏差的情况。
再者，我对设备的电池和充电情况进行了检查。
经过测试，发现设备电池续航能力良好，能够满足长时间使用的需求。
同时，充电接口也正常，能够正常充电，没有出现充电缓慢或者充电不稳定的情况。
最后，我对设备的数据传输和记录功能进行了检查。
通过连接电脑，确认设备能够正常进行数据传输，并且记录功能正常，没有出现数据丢失或者记录不完整的情况。
综上所述，经过我的检查，GPS设备的各项功能均正常，没有发现任何异常情况。
如果需要进一步的检查或者有其他要求，请随时告知，我将全力配合并及时完成。
谢谢！。
应用TEQC对GPS连续参考站数据进行质量分析
陈中新;奚长元;范占永;蒋华
【期刊名称】《全球定位系统》
【年(卷),期】2007(32)3
【摘要】应用TEQC数据预处理软件,对苏州CORS 7个站5个月观测资料进行质量分析,并按照IGS的质量标准给出该系统的数据质量报告,从而更有效的掌控GPS 参考站的运营信息.
【总页数】4页(P35-37,46)
【作者】陈中新;奚长元;范占永;蒋华
【作者单位】苏州工业园区测绘有限责任公司,苏州中新路57号嘉实大厦2
楼,215021;苏州工业园区测绘有限责任公司,苏州中新路57号嘉实大厦2
楼,215021;苏州工业园区测绘有限责任公司,苏州中新路57号嘉实大厦2
楼,215021;苏州工业园区测绘有限责任公司,苏州中新路57号嘉实大厦2
楼,215021
【正文语种】中文
【中图分类】P228
【相关文献】
1.利用TEQC对温州连续运行参考站选址数据进行质量检测与分析 [J], 朱轶群;宋克坚
2.运用TEQC软件进行GPS数据质量分析及其在高速铁路框架网选址中的应用
[J], 王世君
3.应用TEQC软件对GPS载波相位数据进行质量分析 [J], 郭淑艳;付常玲;马娜
4.应用TEQC对湖北省陆态网络连续站的观测数据进行质量分析 [J], 张亦梅;特木其勒;刘可;李垠
5.基于TEQC的深圳市连续运行参考站数据质量分析 [J], 杨凡敏;张远
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
PBO 监测P007点TEQC 观测质量检测报告TEQC 是由UNA VCO Facility 为研究GPS 监测站数据管理服务而研制的公开免费软件，被广泛应用在城市、大型工程控制网的GPS 数据预处理，有助于对观测误差的分析，特别是提高测量成果的精度。
在其结果摘要文件（*.00s ）中，列出了历元、观测值统计、观测失锁统计、观测值删除统计以及比较重要的结果参数MP1、MP2、o ／slps 值。
其中MP1、MP2分别表示L1、L2载波上的多路径效应对伪距和相位影响的综合指标，o ／slps 表示观测值和周跳比，能直接反映出数据的周跳情况。
观测值和周跳比以另外一种形式CSR 来表示：o/slps 1000CSR结果文件*.ion 、*.iod 分别是观测时段的电离层延迟与变率，*.sn1、*.sn2分别是L1、L2信噪比。
1、完好性观测值比值。
通过分析质量检测成果表得知完好性观测值比值接近100%，说明观测质量非常高。
2、多路径效应分析。
多路径效应分析显示值较小且稳定，表明相关设备保持良好的状态,同时周边环境未发生较大变化。
3、CSR值分析。
CSR值分析显示数据观测质量较好。
没有超过1的。
4、信噪比分析。
信噪比均低于60 dB- HZ , 表明的数据质量比较稳定, 能够为用户提供较好的参考站数据源。
综合分析说明P007点数据质量较好，设备老化程度比较低。
附数据处理图：2011/10/16 张喆下面是赠送的广告宣传方案不需要的朋友可以下载后编辑删除！！！！！广告宣传方案每个人在日常生活中都有意、无意的接受着广告的洗礼，继而有意或无意的购买、使用广告中的产品和服务。
这是每个厂家所希望的，也是他们做广告的初衷。
当今社会的广告媒体大致分为：电视媒体、、电台媒体、报纸报刊媒体、网站媒体、户外广告媒体，以及最新的网吧桌面媒体。
那么，到底哪种媒体的宣传效果性价比最高呢，我们来做个分析；首先我们大概了解下各个媒体的宣传方式：电视媒体：优势：将广告直接插播在电视剧当中，是强迫式使受众接受，受众为了能够完整的看完自己所喜欢的节目，不得不浏览其中插播的广告，其二，由于小孩在懵懂的成长时期，易于接受颜色绚丽，变换节奏快的事物，电视广告更容易被小孩子所接受，这是电视广告的高明之处，也是其客户多，利润大的主要原因。
连续基准网GPS数据质量检测与分析
连续基准网GPS数据质量检测与分析
利用TEQC软件对中国地壳运动观测网络基准站1999年至2007年的原始观测数据进行质量检测,给出了各站Mp1、Mp2和CSR的月变化趋势图及年平均值;参照IGS的GPS观测数据质量标准对其进行统计分析,得出结论:网络工程基准站大部分站点观测数据质量优于IGS标准;数据质量较差的站为:shao、wuhn和yong.
作者：赵国强孙汉荣 Zhao GuoQiang Sun HanRong 作者单位：中国地震局,地震预测研究所,北京,100036 刊名：城市勘测英文刊名：URBAN GEOTECHNICAL INVESTIGATION & SURVEYING 年，卷(期)：2009 ""(3) 分类号：P228 关键词：网络工程 GPS TEQC 数据质量。
TEQC软件对GPS数据质量检查报告一，目的：通过TEQC软件对GPS数据进行质量检查，是为了在进行GPS数据解基线和平差时没有大的错误在里面。
也就是为了使进行平差的数据是“干净”的。
二，数据来源：IGS站点的数据。
本文采用的是bjfs台站的09年第67天的数据:bjfs0670.09o,bjfs0670.09n。
三，操作步骤：(1)将下载的数据压缩包解压，下载的观测数据有两种，一种是以d作为后缀的数据，该数据需要进行二次解压，所用的软件是crx2rnx。
具体步骤下面介绍。
另一种数据是以o为后缀的数据，该文件只需要进行常规解压即可。
然后将同台站同时间段的导航数据与观测数据放在一次进行处理。
(2)将观测文件和导航文件放在一起，同时把TEQC软件放在该目录下。
例如D:/gis1文件夹。
(3)进行检验。
命令如下：打开dos命令界面。
输入：>d:D:\>cd igs1D:\igs1>teqc +qc bjfs0670.09nD:\igs1>teqc +qc bjfs0670.09o(4)生成质量检验报告文件，共8个文件，后缀为09S,AZI,ELE,IOD,ION,MP1,MP2,SN1,SN2。
crx2rnx减压文件步骤：C:\Documents and Settings\Administrator>d:D:\>cd igs1D:\igs1>crx2rnx bjfs0670.09d即可。
四，结论：(1)接收机型号：ASHTECH Z-XII3 (# = 3332) (fw = CD00-1D02)；天线型号：ASH700936B_M SNOW (# = 1126)；(2)天线位置在WGS-84坐标系下坐标为：-2148775.1062 4426637.8343 4044667.5378 (m)N 39 deg 36' 31.04" E 115 deg 53' 34.18"，大地高为102.9110 m(39.608622 deg 115.892828 deg，102.9110 m)；(3)BJFS台站在2009年3月8日(年积日067)观测时间为23.97小时，采样间隔为30秒；(4)预期观测历元数(#expt)和实际观测历元数(#have)分别为：24869，24394.多路径效应影响值(mp1 ，mp2)分别为：0.43，0.46.观测值与周跳之比(o/slps)为1876.从这些指标可以看出该台站的接收机能力很好，但是受到多路径影响的程度比较大，而周跳现象反而不明显。
总之，通过质量检查没有发现存在大的质量问题，可以作为参考站进行GPS数据解算。
五，为了进一步分析比较，我把2009年3月8日的bjfs，kunm，lhaz，urum，wuhn 这五个台站的数据放在一起进行比较，发现存在一些特点，具体如下：（1）通过bjfs(北京房山)，kumn(昆明) lhaz(拉萨)，urum(乌鲁木齐)，wuhn(武汉)五台站数据进行比较后发现，乌鲁木齐台站和北京房山台站的观测能力最强，而昆明台站的观测能力最弱。
这可能与台站的地理位置有关，乌鲁木齐台站海拔较高，空气质量好，受对流层和电离层影响较小，因此观测能力好。
而昆明台站由于地处一个比较潮湿的区域，受对流层和电离层影响较大，因此观测能力差。
见图1.（2）同样经过对照发现，kunm站的MP2值较大，说明该台站对p2码接收信号很敏感。
Wuhn台站的MP1,MP2都较大，说明该台站受多路径效应影响较大，而lhaz台站受多路径效应影响最小，因此我们在观测的时候一定要注意观测环境对观测值的影响，减少对信号的干扰。
见图2.六，由于对TEQC软件的熟悉程度不高，没有对台站进行信噪比的分析，也没有进行对流层延迟改正的分析。
接下来的工作是，进一步学习和掌握TEQC的质量检查的方法，对数据探测进行深入细致的研究。
附录1 bjfs0670数据质量检查结果version: teqc 2009Mar23SV+--------|--------|--------|--------|---------|--------|--------|--------+ SV 4|-ooooooooooooo++ _ooooooo| 4 2|-oooooooooooooooooo+_ ++o| 2 8| __-ooooooo++_ _++ooooooooooooo++ | 8 9|++_ _--oooooooooooooo++_ _+++o+| 9 11|L_ ____ _-oooooooooooooooo^| 11 17|-ooooooo++ __-ooooooooooo| 17 20|-ooo+_ __-oooooooo++_ _-2oooooooo| 20 23|-ooooooo++ _+oooooooooooooo+_ _+| 23 27|_ _--ooooooooooo++_ __-ooooooooo++| 27 28|-oo+_ ______ _L+oooooooooooooo| 28 32|-++ _+oooooooooooo++ _+oooooooooo| 32 12|+oooooooooo++_ __-oooooooooooo+_ _| 12 13|_-ooooooooo++_ ++oooooooooooo+_ _| 13 5|__-ooooooo++_ __-ooooooooooooo+_ | 5 10| _++ooooooooooooooooooo++ | 10 30| _++ooooo++_ ++oooooooooooooo++ | 30 29| __+oooooooooooo+_ _+1ooooooooo++ | 29 24| __-ooooooooooooooooo+_ ____ | 24 26| _Ioooooooooooooooo1^_ ______ | 26 25| ___++++_ _+oooooooooooooooo++ | 25 15| _++ooooooooooooooooo++_ | 15 7| ___--o++_ _++ooooooooooooooo++ | 7 21| __-oooooooooooooo++_ ___--Io+++_ | 21 18| _-Iooooooooooooooooo+__ | 18 22| __+oooooooooooooooo++_ ______ | 22 14| __-ooooooooooooooooooo++ | 14 31| _+oooooooooooooooooooo++ | 31 16| _+ooooooooooooooooooo++_ | 16 6| ________ __-oooooooooooooooo+_ | 6 3| ___ ++ooooooooooooooooI^_ | 3 19| _+oooooooooooooooooo++ | 19 -dn|+ + ++ + ++ + + + + + 1 +++ + +|-dn +dn|c11 11 2111 111 12 111 1 111 1 1 1 1 |+dn +10|7899999999aa9aaa9abaa99999ba9998888889aa888999aa9aaa98aaaa9899aa99988897|+10 Pos|ooooo ooo |Pos Clk|^ |Clk +--------|--------|--------|--------|---------|--------|--------|--------+ 00:00:30.000 23:59:30.000 2009 Mar 8 2009 Mar 8*********************QC of RINEX file(s) : bjfs0670.09oinput RnxNAV file(s) : bjfs0670.09n*********************4-character ID : BJFS (# = 21601M001)Receiver type : ASHTECH Z-XII3 (# = 3332) (fw = CD00-1D02) Antenna type : ASH700936B_M SNOW (# = 1126)Time of start of window : 2009 Mar 8 00:00:30.000Time of end of window : 2009 Mar 8 23:59:30.000Time line window length : 23.98 hour(s), ticked every 3.0 hour(s)antenna WGS 84 (xyz) : -2148775.1062 4426637.8343 4044667.5378 (m) antenna WGS 84 (geo) : N 39 deg 36' 31.04" E 115 deg 53' 34.18" antenna WGS 84 (geo) : 39.608622 deg 115.892828 degWGS 84 height : 102.9110 m|qc - header| position : 6369591 mObservation interval : 30.0000 secondsTotal satellites w/ obs : 31NAVSTAR GPS SVs w/o OBS : 1NAVSTAR GPS SVs w/o NAV :Rx tracking capability : 12 SVsPoss. # of obs epochs : 2879Epochs w/ observations : 2876Epochs repeated : 0 (0.00%)Possible obs > 0.0 deg: 31880Possible obs > 10.0 deg: 24869Complete obs > 10.0 deg: 24394Missed obs > 10.0 deg: 368Deleted obs > 10.0 deg: 80Obs w/ SV duplication : 0 (within non-repeated epochs) Moving average MP1 : 0.425367 mMoving average MP2 : 0.455108 mPoints in MP moving avg : 50No. of Rx clock offsets : 0Total Rx clock drift : 0.000000 msRate of Rx clock drift : 0.000 ms/hrAvg time between resets : Inf minute(s)Freq no. and timecode : 2 10654 ffffffReport gap > than : 10.00 minute(s)epochs w/ msec clk slip : 0other msec mp events : 0 (: 23) {expect ~= 1:50}IOD signifying a slip : >400.0 cm/minuteIOD slips < 10.0 deg* : 84IOD slips > 10.0 deg : 13IOD or MP slips < 10.0*: 86IOD or MP slips > 10.0 : 13* or unknown elevationfirst epoch last epoch hrs dt #expt #have % mp1 mp2 o/slps SUM 09 3 8 00:00 09 3 8 23:59 23.97 30 24869 24394 98 0.43 0.46 1876附录2 中国主要台站数据分析图1 bjfs，kunm，lhaz，urum，wuhn五台站预期观测历元数与实际观测数比较图图2 bjfs，kunm，lhaz，urum，wuhn五台站受多路径效应影响比较图。
