董必武《咏档案》诗一首

董必武1959年9月19日《咏档案》诗一首
典谟训诰，
宝之无佚；
只字片言，
亦所珍惜。

分肌擘理，
鉴貌辩色；
规圆矩方，
依时顺序。

创业扩基，
前轨可迹；
古为今用，
功同史册。

群众跃进，
计划落实；
察往知来，
视兹故帙。

简注：
1，典谟训诰：diǎn mó xùn gào ①《尚书》中《尧典》、《大禹谟》、《汤诰》、《伊训》等篇的并称。

②泛指经典之文。

《书序》：“典谟训诰誓命之文，凡百篇。

” 在这里是泛指古代文献，也就是古代的公务文书，实际上是上古时期的下行公文。

2，佚：yì动词，“散失” 的意思。

“宝之无佚”，即“视若珍宝，无令其散失”的意思。

如，（汉）宣帝之时,得佚《尚书》及《易》、《礼》各一篇。

——《论衡》；惟予一人有佚罚。

——《书•盘庚上》。

传:“佚,失也。

”牛马畜兽有郊佚者,取之不诘。

——《逸周书》；又如:佚名;佚书(散失的书籍);佚文(散失的文句、篇章);佚本(散失的本子);佚史(散失、隐没的或正史以外的史事);
佚失(散失;失落);佚存(散失而复得以保存);佚事(散失沦没而为世人所不知的事迹,多未经史书正式记载);佚闻(散失、隐没而不为世人所知晓的传说,多未见于正式记载)佚者志不广。

——《荀子•宥坐》
3，擘肌分理:擘：che,分开；理：肌肤的纹理。

比喻分析事理十分细致。

出处:“剖析毫厘，擘肌分理”。

——汉•张衡《西京赋【用法】作谓语；形容分析思路清晰。

近义词：条理清晰、有条不紊
4，鉴貌辨色：jiàn mào biàn sè鉴：看。

色：指脸色。

根据对方的脸色、表情行事。

出处宋•释道原《景德传灯录》：“僧问：‘和尚见古人得个什么便住此山？’师曰：‘情知汝不肯。

’僧曰：‘争知某甲不肯？’师曰：‘鉴貌辨色。

’” 示例朱世远终是男子之辈，～，已知女儿的心事。

（明•冯梦龙《醒世恒言》卷九）
同“见貌辨色”“适来鉴貌辨色,观君与凡俗不同。

君子怀抱可知,更亦不须分雪”——《敦煌变文集•伍子胥变文》
5.帙：zhì
（1）书、画的封套，用布帛制成。

（2）整理书籍：“书乱谁能～，杯干自可添”。

（3）量词，用于装套的线装书。

详细字义〈名〉（1）(形声。

从巾,失声。

本义:包书套子,用布帛制成)2. 同本义，帙,书衣也。

——《说文》。

今人谓之函。

如“合为三帙,三十卷”——唐· 陆德明《经典释文序》；3. 又如:帙帷(包书的布套)
（4）书;书的卷册、卷次，如“聚帙数万,多朱黄涂乙处”——宋· 叶适《京西运判方公神道碑》；再如，“诗赋篇帙繁多,不入《诗经》,而自为—略”——清· 章学诚《校雠通义·补校“汉艺文志”》又如:道帙(道家的书);一帙(一册书;一套书)；也作动词用，意思是整理书籍，如“书乱谁能帙,杯干自可添”——杜甫《晚晴》
博主读诗札记
董必武同志从革命到建设时期的数十年来，非常关心文献档案的发掘，抢救，保护和利用的工作。

他既学识渊博，才华横溢，又谦虚谨慎，老成持重，文字，书法，诗词功底极其深厚，但从不盛气凌人，待人接物，温文尔雅，无论在党内外，海内外，结识了许多朋友。

享有崇高威望。

建国后，长期主持政法工作，对公务文书的写作，存档，保护等工作尤其重视。

对从事具体文秘工作的人员关怀备至，体贴入微，高度尊重。

在这首诗里，他从《尚书》中的下行公文说起，认为这些都是极其珍贵的国宝，必须认真整辑，严加保护，不能散失。

即使是片言只语，也要弥足珍惜。

对这些古代的断篇残简，必须进行条分缕析，见微知著，反复查证，考察背景，
搞清来历，通过辩证分析与综合弄清其凿无误的涵义，还历史以本来面貌。

作为今天经济和文化建设的借鉴。

作者认为，公务文书，历史档案是和史册的功能一样的。

对待这些材料，要学会鉴别真伪，分清时代，了解历史环境，以至要懂得“知人论世”，从中发现和归纳出带有规律性，普遍性的东西。

作者还认为，对档案工作者来说，更要强调”规矩方圆“的作用，即，绝不能带有半点的随意性和主观色彩，必须求真务实，必须高度尊重客观历史真实。

只有这样，才能按照时代发展演进的序列，摸清材料的历史脉络，否则就成了瞎子摸象，陷入极大的盲目性，甚至陷入严重的无序状态。

作者尤其强调，档案工作者必须树立历史责任感，又必须富有现实精神，加强工作的计划性和紧迫感。

他认为，新中国的基业刚刚打下来，“以史为镜，可以知兴替”的任务落在了档案工作者的肩上了。

群众的劳动热情，奋发情绪，需要一定的计划来调节，引导。

在这种情况下，档案就可以发挥“察往知来”的不可替代的作用了。

最后，董老语重心长地指出，我们的档案工作者，也包括公务文书的撰写和保管者，应当用上述的观点方法去看待面对和即将面对的“故纸堆”，把它们妥善地整理成册，包上书皮，装潢好，让它们永世流传下去。

博主读罢，深深感受到，我们老一代革命家是多么重视文献档案公务文书工作啊。

在1959年“大跃进”的浮躁之风甚嚣尘上的大氛围中，这种冷静，审慎，缜密，清醒的心态和高瞻远瞩的气度，不正是我们今天要认真领悟的吗？不必讳言，今天的浮躁之风从另一个侧面上看，不一定亚于“大跃进”的狂潮啊！不过披上了“信息化”，“网络化”的外衣罢了。

警惕啊！博友们！。