历代公文选读——《谏逐客书》唐太宗说过：“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。
”中国古代公文,始自五帝,历史久远,其典雅庄重、质朴简洁、实用性艺术性相结合的文体和语体风格延续至今,始终带有极强的生命力和持续力。
与诗歌、辞赋等文体相比较，公文作为政治斗争、权力斗争的工具，更能反映出重大历史进程和社会矛盾的激烈程度，与社会生活息息相关。
历史上的公文名篇，或议国家大事、或论朝政得失、或攻讦时弊、或放胆陈情……都从不同方面体现出极其可贵的思想价值。
与此同时，作为封建官吏的安身立命之作，很多公文的写作技巧炉火纯青，在简短的篇章中，或刚柔并济，或声东击西，或投石问路，或论思巧慧，或引古证今，或妙笔联珠……也有很多地方值得现代的我们细细品味。
清章学诚在《文史通义·诗教》说：“后世之文，其体皆备于战国。
”此话虽不免夸张，但略可见公文在此时的繁荣程度，李斯的《谏逐客书》就是这一时期公文名篇中的的典型。
首先，它具有明显的实效性和针对性。
就事论事，不偏不倚，不一味指责，也不一味奉承，作者将自己摆在了最恰当的位置，从而很好地劝谏了秦王，在劝谏有力、振聋发聩的同时，也让秦王心服口服。
这也是现代秘书在撰写公文时应注意的方面。
其针对性还表现在针对特定的受文者来采取谏说的策略，李斯很好地摆正了自己作为臣子的位置，谏书这一公文文体本身即有警醒、规劝的意味，却也不失恭敬。
因而，在现代公文行书中，学会在应对不同场合时采用适当的文体至关重要。
其次，《谏逐客书》在“对事的论断、推理”方面堪称典范。
开篇即点题，单刀直入，起句发意振聋发聩，指出逐客之错。
然后引古论今，以四君用客的史实，向秦王说明用客之道；再然后步步从心理上暗示秦王不好好对待客卿的危害，先说如果没有客卿,秦国就不会“富利”和“强大”;接着说“非秦者去,为客者逐”,“此非所以跨海内、制诸侯之术”,直接落到统一天下这个关键问题,比上层更切近要害;再说弃黔首、却宾客,是所谓“藉寇兵而赍盗粮”,资助了敌人削弱了自己,对秦国的不利更严重些;最后指出“今逐客以资敌国、损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。
