当前位置：文档之家 › 我国城镇居民消费质量状况的实证研究

我国城镇居民消费质量状况的实证研究

  • 格式：pdf
  • 大小：211.49 KB
  • 文档页数：4

第２７卷　２００８正　第３期　３月　技　术　

Ｔｅｃｈｎｏｌｏ￣　经　济　

Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　Ｖ０Ｉ．２７，ＮＯ．３　Ｍａｒ．，２００８　

我国城镇居民消费质量状况的实证研究　

戴林送　

（安庆师范学院数学与计算科学学院，安徽安庆２４６０１１）　

摘要：构建了我国城镇居民消费质量评价指标体系，运用因子分析法、聚类分析法对我国３１个地区城镇　

居民的消费质量状况进行了实证分析，得出了我国城镇居民消费质量的基本特征，并探讨了这些基本特征　

形成的原因，最后结合实证分析的结论，就如何提高我国城镇居民的消费质量提出了建议。　

关键词：消费质量；评价指标；城镇居民；因子分析；聚类分析　

中图分类号：０２１２　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２—９８０Ｘ（２００８）０３—００９２—０４　

消费质量的提高是社会进步、经济发展的必然结　

果，也是当前我国亟需解决的重要问题之一。构建我　

国城镇居民消费质量的量化指标体系，并据此衡量和　

评价我国各地区城镇居民的消费质量所处的位置和　

水平，对指导人们提高消费质量有着重要的意义。　

１我国城镇居民消费质量评价指标体　

系的建立　

对消费质量的评价取决于对消费质量概念的理　

解。然而，到目前为止，学者们在消费质量的概念问　

题上尚未取得共识。笔者认为，消费质量应是物质　

内容与非物质内容的统一，即消费质量是消费过程　

中消费主体、消费客体和消费环境三者结合所产生　

的质的规定性ｌ＿１］。　

对我国城镇居民的消费质量进行评价，应先建　

立相应的评价指标体系。在上述消费质量的概念　

下，对有关城镇居民消费质量评价指标体系研究的　

文献较多＿２＿６］。虽然这些文献对城镇居民消费质量　

指标体系的研究深人、细致，但是在进行实证分析　

时，因某些指标（如闲暇时间的利用等）的实际可操　

作性较差，难以收集到相应的数据，因此笔者在已有　

文献的基础上，构建了一套相对完整的、易于进行定　

量分析的城镇居民消费质量评价指标体系，该评价　

指标体系的构建遵循以下３个原则：①全面性原则，　

即评价指标体系不仅要体现城镇居民消费的方便程　

度、舒适程度和享受程度，而且要体现城镇居民消费　

的文化含量、科技含量等；②实际可操作性原则，即　

本文所采用的指标全部为客观指标，且相应的数据　

易于收集；③可比性原则，即在指标口径上，选择可以　

９２　比较的指标统计口径，如采用人均、比重等相对数，不　

用绝对数，同时尽可能采用国际上通用的指标。　

笔者所构建的评价指标体系共包括ｌ２项指标，　

均针对于城镇居民而设，具体如下：人均可支配收人　

（元），表示为Ｘ　；恩格尔系数（　），表示为Ｘ　；人　

均医疗保健消费（元），表示为Ｘ。；人均娱乐文化教　

育消费（元），表示为Ｘ　；人均交通通讯消费（元），　

表示为Ｘ　；人均家务服务消费（元），表示为Ｘ　；平　

均预期寿命（年），表示为Ｘ，；高中以上受教育率　

（　），表示为Ｘ。；人均公共绿地面积（公顷／万人），　

表示为Ｘ。；人均住房面积（平方米），表示为Ｘ　。；　

每百户电脑拥有量（台），表示为Ｘ　；一年中达到及　

好于二级以上空气质量的天数（天），表示为ｘ　。　

２　实证分析　

２．１分析方法及数据说明　

为了得出我国城镇居民消费质量的基本特征，　

本文运用因子分析法与聚类分析法＿７　］，对我国３１　

个地区的城镇居民消费质量的１２项评价指标数据　

进行了实证分析，运用因子分析法来寻找数据之间　

的内在联系，将多个指标浓缩为少数几个因子，用提　

取的主因子来反映各地区城镇居民消费质量的特　

征，并针对各地区城镇居民的消费质量状况，运用聚　

类分析法对我国３１个地区进行聚类，同时结合因子　

分析的结果，分析各类的特点。　

本文运用ＳＰＳＳ１４．０统计软件对我国３１个地　

区的城镇居民消费质量的１２项评价指标数据进行　

处理　］，数据来源于２００５年的中国统计年鉴以及各　

省市公布的统计数据＿１　。在处理过程中，考虑到　

收稿日期：２００７—１Ｏ一１２　

作者简介：戴林送（１９７６一），男，安徽安庆人，讲师，数量经济学硕士，研究方向：数理统计及其应用。

　维普资讯 http://www.cqvip.com 戴林送：我国城镇居民消费质量状况的实证研究　

Ｘ　（恩格尔系数）为逆向指标，本文对其进行了修　

正，取１一Ｘ　，即用１减去恩格尔系数值。　

２．２因子分析　

因子分析法的具体步骤如下：　

①将原始数据标准化。　

②建立指标之间的相关系数矩阵Ｒ。　

③计算Ｒ的特征值和累计贡献率。Ｒ的前３个　

特征值及方差贡献率见表１。　

表１　Ｒ的前３个特征值和方差贡献率　

序号　特征值　方差贡献率（％）　累计贡献率（％）　

１　７．２２７８７９　６０．２３２３３　６０．２３２３３　２　１．７３Ｏ９４６　１４．４２４５５　７４．６５６８７　

３　１．２３００８５　ｌＯ．２５０７１　８４．９０７５８　

④建立因子载荷矩阵。由于Ｒ的前３个特征　

值的累积贡献率达到了８４．９１　９／６，而后面的特征值　

都小于１，所以取其前３个特征值建立因子载荷矩　

阵，并对所建立的因子载荷矩阵进行方差最大正交　

旋转。旋转后的因子载荷矩阵以及旋转后的因子方　

差贡献率见表２。　

表２旋转后的因子载荷矩阵　

主因子　指标　主因子１　主因子２　主因子３　

人均可支配收入（ｘ・）　０．８２５　Ｏ．５２Ｏ　Ｏ．Ｏ９１　

恩格尔系数（１～Ｘ２）　０．８９４　一Ｏ．Ｏ７６　Ｏ．１９Ｏ　人均医疗保健消费（ｘ３）　０．２８８　Ｏ．８５１　——０．０４３　

人均娱乐文化教育消费（Ｘ４）　０．７１２　Ｏ．６５４　Ｏ．ＯＯ９　

人均交通通讯消费（Ｘｓ）　０．８３５　Ｏ．３５４　０．２３３　人均家务服务消费（Ｘ６）　０．７７６　Ｏ．４２１　Ｏ．３３１　

平均预期寿命（ｘ　）　０．２５５　０．７４５　Ｏ．１４２　

高中以上受教育率（Ｘ８）　０．１９６　０．８９Ｏ　０．０３２　人均公共绿地面积（ｘ。）　０．０５０　０．３９２　０．８４０　

人均住房面积（ｘ。ｏ）　Ｏ．７４８　０．４０５　一Ｏ．１４６　

每百户电脑拥有量（Ｘ。。）　０．７０５　０．６４３　Ｏ．１２４　

一年中达到及好于二级　以上的空气质量的天数（Ｘ。２）　０．２１９　一Ｏ．２３１　Ｏ．８７９　

旋转后的因子方差贡献率（％）　３８．１６４０７　３２．１８９１４　１４．５５４３７　

⑤对主因子命名。由表２可知，每个因子只对　

应少数几个指标的因子载荷较大，因此可将评价指　

标分成３类，并结合专业知识对各个主因子进行命　

名。因子１在Ｘｌ、Ｘ２、Ｘ４、Ｘ５、Ｘ６、Ｘｌ。、Ｘｌ１这　

７个指标上有较大的因子载荷，这些指标更多体现了　

城镇居民在消费过程中的经济能力，因此将因子１命　

名为经济因子；因子２在ｘ。、ｘ　、ｘ。这３个指标　

上有较大的因子载荷，这些指标直接或间接地反映　

了人们在消费过程中对自身的健康状况、知识水平　

的关注程度，因而将因子２命名为主体因子；因子３　

在Ｘ。、Ｘ　。这２个指标上有较大的因子载荷，这２　

个指标体现了人们在消费过程中的环境状况，故将　因子３命名为环境因子。　

⑥计算各主因子得分矩阵。我国３１个地区在　

３个主因子上的得分矩阵见表３。　

表３我国３１个地区城镇居民消费质量状况　

在各主因子上的得分　

地区　主因子１　主因子２　主因子３　

北京　１．０２０８７　３．２０９９１　一Ｏ．３７００９　

天津　——０．０８７０８　１．５１４０１　——０．２４００８　河北　一０．６４１７２　０．３３５６２　一Ｏ．６Ｏ１２９　

山西　——０．８１２５４　０．３４２０９　——１．２５４３２　内蒙古　——０．８９８８９　Ｏ．１８９００　一Ｏ．１３８３４　辽宁　——０．８７３５８　０．５８６０８　０．９６５４５　吉林　一Ｏ．８９９７７　０．６０３０２　Ｏ．３９１１７　

黑龙江　——０．９３２７０　０．７２１８２　０．５００３３　上海　２．５８５７８　１．２１３７９　——０．４０４２０　

江苏　０．００３４６　０．４９１５１　２．１５９４５　

浙江　２．１２１Ｏ１　Ｏ．３４９３４　——０．６５４２１　安徽　——０．２２９８４　——０．９１９７２　０．２９８４９　

福建　１．３７１５５　０．５５００７　——０．０９４２０　

江西　——０．０４６６８　一Ｏ．９１１１１　０．０４２１５　

山东　——０．４４８００　０．４４３８６　—０．２９７１４　河南　——０．７４９０２　—０．１２０２８　——０．３９７０４　

湖北　——０．３５９３４　０．０５４２９　——０．２３３７３　

湖南　——０．１４１４５　０．２５８９７　——１．０４５７１　广东　１．６２８２５　０．７３９９７　２．３０７３５　

广西　０．２０８２６　一Ｏ．６１９８２　０．４０１７９　

海南　——０．０７４５８　——０．８８６４５　０．６１２３０　重庆　Ｏ．７７５９２　Ｏ．１５７４７　０．４６９６５　

四川　０．１４０４７　——０．５５０９６　０．１５４８６　

贵州　——０．４９８２０　一１．１６４０５　１．１３３１３　

云南　０．６８４９１　——１．３４２２３　０．３０８７３　西藏　０．８６０６２　—２．５７４６２　——０．７６２８１　

陕西　～Ｏ．５６７５８　Ｏ．１５０６０　——０．９３４０２　

甘肃　——０．４４６４３　——０．４８６２２　一１．３１３６７　青海　——０．６４２７７　——０．５０４５３　——０．７１１８９　

宁夏　——０．９３８８２　——０．１１０２９　０．９８０９１　

新疆　～１．Ｏ１２１Ｏ　０．０７９Ｏ１　０．２８３７４　

由上面的因子分析，我们得出以下结论：　

１）整体上说，当前我国城镇居民在物质生活上　

的消费大体上得到了满足，人们已将关注点转向发　

展与享受资料的消费。　

从消费的发展过程来看，人们只有在满足了基　

本的物质生活需要的条件下，才会注重享受和发展　

资料的消费。当前我国城镇居民的这一变化过程在　

消费质量的因子分析中的体现就是：主因子１（即经　

济因子）所解释的方差从占整个方差的绝大部分（如　

＞６０％）到占整个方差的较小部分（如＜４０％）；主　

因子２（即主体因子）和主因子３（即环境因子）所解　

释的方差从占整个方差的很小一部分到占整个方差　

的较大部分。这个变化过程是因为在前一个阶段　

里，人们更多地关注物质生活资料的发展，而对自身　

９３　维普资讯 http://www.cqvip.com

合集下载

我国城镇居民人均可支配收入对消费支出影响的实证研究1300字

我国城镇居民人均可支配收入对消费支出影响的实证研究1300字

我国城镇居民人均可支配收入对消费支出影响的实证研究1300字

摘 要：消费需求是社会总需求的重要组成部分，直接影响着生产规模的扩大及整体经济水平的提高。本文收集了2015年我国30个省份的截面数据，以此作为样本来分析城镇居民人均可支配收入对于消费支出的影响程度，结果表明当前我国城镇居民的消费弹性为0.9327，据此提出提高居民可支配收入进而刺激消费的政策建议。

关键词：人均可支配收入；消费支出；实证研究

一、引言

消费作为宏观经济学中重要的研究指标，对于生产发展及经济增长的拉动作用明显。由凯恩斯的消费函数可知，城镇居民的消费支出主要由两部分组成，即自发消费与引致消费。自发消费支出不受其他因素的影响，然而影响引致消费的因素有很多，包括物价水平、利率、当期可支配收入、未来收入预期等。其中对引致消费影响效果最为显著的即当期可支配收入，其与边际消费倾向共同作用直接影响着居民实际消费支出，但当期可支配收入对消费支出的影响程度到底有多大，是本文即将展开分析的内容。本文收集了我国30个省份的截面数据，以此作为样本来分析我国城镇居民人均可支配收入对于消费支出的影响程度，并据此提出相应的政策建议。

二、计量经济模型建立

为了分析我国城镇居民人均可支配收入与消费支出的关系，本文选取了2015年我国30个省份的截面数据作为统计分析样本数据，其中把我国城镇居民人均可支配收入（单位：元）作为解释变量（用X表示），把消费支出（单位：元）作为被解释变量（用Y表示），建立了下述的一般模型：Yi=A+BXi+U（i=1，2，3，4），其中：

Yi --各地区城镇居民平均第i种物品消费

A --常数项

B --代定参数

X --各地区城镇居民平均收入

U --随机扰动项

三、模型的求解和检验

通过EVIEWS9.0软件，利用OLS最小二乘法对线性回归模型进行回归分析及统计检验，并对其中可能存在的多重共线性、异方差性与自相关性进行补救，从而估计出最终的参数。模型的回归分析结果如下：

天津市城市居民收入与消费支出定量及实证研究

天津市城市居民收入与消费支出定量及实证研究

天津市城市居民收入与消费支出定量及实证研究　

人民银行天津分行调查统计处课题组　（中国人民银行天津分行天津市　３０００４０）　摘要：消费是经济发展的根本动力。如何把握居民消费需求的基本特征，解决好当前扩大居民消　费的主要矛盾，本文通过定量及实证研究进行了探讨。　关键词：消费；差距；收入　中图分类号：Ｆ１２６．１　文献标识码：Ｂ　文章编号：１００７—４３９２（２００８）０３—００６１—０３　一、天津市居民收入与消费的基本情况　１９９８年以来，天津市经济发展迅速。２００６年，　全市地区生产总值完成４３３７．７３亿元，同比增长　１４．４％，人均地区生产总值达到５１７７美元，成为继　上海、北京之后第三个人均地区生产总值突破５０００　美元的城市。伴随着经济的快速增长，天津市居民　收入逐年增加，消费水平逐步提高，消费需求、消费　质量和消费层次进一步提升，生活日趋改善。　（一）从收入上看，天津市居民收入持续增长，　各项收入均出现不同程度增加　１．居民收入持续增长。１９９８年至２００６年，天　津市居民收入实现稳步增长。２００６年，天津市城　市居民人均收入１４２８３元，同比增长１３％，较　１９９８年增加７１７３元，年均增幅９．１％（见图１）。　从增幅来看，基本呈现稳中有升的趋势。　

数据来源：天津市统计年鉴　２．各项收入均出现不同程度增长，工薪收入　是可支配收入的主要动力。居民可支配收入来源　于四个部分：工薪收入、经营净收入、财产性收入和　转移性收入。２００６年，居民家庭来自工薪收入人均　达到９２６０元，占家庭总收入的比重为５９．８％，拉　动可支配收入提高６．５个百分点。随着天津市不断　提高养老金待遇和住房公积金提取增加，天津市居　民转移性收入不断增加，２００６年，天津市居民家庭　来自转移性收入人均５３０８元，拉动可支配收入增长　５．８个百分点。经营净收入、财产性收入也有不同　程度的增长，占比分别为６％、１％（见图２）。　

分析我国居民人均消费的影响因素

分析我国居民人均消费的影响因素

第 1 页 分析我国居民人均消费的影响因素

一、问题的提出

改革开放以来，我国经济取得了突飞猛进的发展，国民生产总值快速增长，人民生活水平迅速提高。根据统计数据，我国居民的人均收入绝对数逐年增长，农村居民的家庭人均纯收入由1978年的133.6元增长到2008年的4760.6元，增长了33.63倍；城镇居民的家庭人均可支配收入由1978年的343.4元增长到2008年的15780.8元，增长了44.95倍。从1997年开始，我国的GDP年平均环比增长率保持在12.8%左右，而同期我国农村居民实际家庭人均纯收入的年平均增长率为2.26%，城镇居民的实际家庭人均可支配收入的年平均增长率为1.59%。

根据相关经济理论与实践，投资、出口与消费一向被认为是拉动国民经济增长的“三架马车”。温总理在2010年政府工作报告中指出，逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，积极扩大居民消费需求。扩大居民消费成为拉动我国经济增长的重要力量，国家的经济政策也反映了这一点，“增加消费，扩大需求，启动市场”已经成为我国经济政策的基本目标。因此,对于消费的研究就显得极为迫切且具有重要意义。著名的凯恩斯消费理论中，影响消费的因素很多，如收入、消费品价格、消费者偏好、消费者预期、消费信贷、利率水平等等。随着2008年金融危机的爆发，消费受到了怎样的第 2 页 影响？在我国居民消费还存在着两个几乎完全不同的消费群体：农村居民与城市居民。对于两个不同的消费群体，他们各自的消费对我国的经济增长孰轻孰重呢？即我国政府应该将经济的增长点着重放在刺激哪个消费群体上呢？是农村居民呢还是城市居民呢？对此我们展开了关于我国人均居民消费的研究分析。

二、模型设定

（1）影响消费的因素很多，如收入、消费品价格、消费者偏好、消费者预期、消费信贷、利率水平等等。其中最重要的是个人收入。因此《宏观西方经济学》中假定消费与收入水平存在着稳定函数关系，即凯恩斯消费函数：随着收入增加，消费也会增加；但是消费的增加不及收入增加的多。我国人均居民消费受到哪些因素的影响?就个人消费而言,个人消费主要受到个人收入、商品价格、个人消费偏好的影响。其中个人消费的影响因素个人收入与商品价格是很容易数量化的, 至于个人消费偏好可以考虑前期消费量,因为前期消费可以反映个人消费偏好。

河北省城镇居民消费结构变动实证研究

河北省城镇居民消费结构变动实证研究

河北省城镇居民消费结构　

变动实证研究　

■　白明刚　马长海刘　峰（河北农业大学　河北保定（）７１　００１）　

◆　中图分类号：Ｆ１２６．１　文献标识码：Ａ　

内容摘要：为深入了解近几年河北省　城镇居民消费结构变动状况，本文对　河北省城镇居民消费水平、消费结构　现状及变动趋势进行分析，并运用扩　展线性支出系统模型（ＥＬＥＳ），借助计　量经济学方法对河北城镇居民边际消　费倾向和需求收入弹性进行了实证研　究，得出河北省城镇居民在满足吃、　穿、用的基本需求以后，将向更高层次　的　“住”与“行”消费需求升级的结　论。最后提出相应的政策建议。　关键词：城镇居民消费结构扩展线　性支出系统模型　边际消费倾向　需求　收入弹性　

、、Ｉ，费是拉动经济增长的“三驾马车”　、．口之一，是ＧＤＰ增长的重要因素。随　１门着经济发展和城镇居民可支配收　

入不断提高，河北省城镇居民的消费水平　有了较大的增长，消费结构发生了显著变　

化。深入了解河北省城镇居民消费结构现　

状，积极采取有效措施，对进一步改善河　北省城镇居民消费结构，扩大城镇居民消　

费，推动河北省经济发展具有重要意义。　

河北省城镇居民消费结构概况　

随着河北省城镇居民收入水平不断提　

高，消费支出整体不断增加（见图１　ｏ２００１　年人均消费支出４４７９．７５元，２００６年增长　

到７３４３．４９元，比２００１年增长２８６３　７３　

元，２００１—２００６年年均消费支出增长率为　１０　７％。从图１可以看出。河北省城镇居　

民各项消费支出也呈增长态势。在２００１—　

２００６年间，家用设备及用品和杂项商品　

及服务的年均增幅较小，分别为２．６％和　３ｌ２％；食品、衣着、医疗保健和教育文化　

娱乐服务的年均消费性支出增长率都在　

１Ｏ％左右；居住和交通通讯的年均消费支　

出增长率较大，分别为１４　６％和２０　７％。在　经济不断发展的基础上，河北省城镇居民　

人均消费整体水平不断提高，城镇居民生　

活水平显著提高。　河北省城镇居民消费结构日趋优化，