上市公司与非上市公司制定财务目标与财务管理的区别
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:4
上市公司和非上市公司是根据公司是否在股票交易所上市进行分类的。
以下是这两类公司的一些主要特征:上市公司:1. 股票流通性高:上市公司的股票可以在证券市场上进行交易,股票流通性比非上市公司高。
2. 公开透明度高:上市公司需要披露详细的财务和经营信息,具有较高的公开透明度,可以更好地为投资者提供信息。
3. 融资渠道多样化:上市公司可以通过股票发行、债券发行等多种形式进行融资。
4. 企业规范性强:作为上市公司,企业需要遵守证券法律法规、股票交易所规则和公司治理实践等标准,规范性较强。
5. 财务稳定性高:上市公司面对更多的投资者和股东,需要保持财务稳定性和营收增长,长期发展能力相对较强。
非上市公司:1. 股权流通性相对较低:非上市公司的股权流通性比较低,股东间的股权交易相对受限。
2. 公开透明度相对较低:相对于上市公司,非上市公司的公开透明度较低,对外披露信息的规范程度和质量也需要靠企业自身努力。
3. 融资渠道相对较少:非上市公司的融资渠道相对较少,除了银行贷款和债券发行外,往往需要依赖内部资金或其他非公开融资渠道。
4. 企业规范性较弱:非上市公司没有上市公司需要遵守的证券法律法规、股票交易所规则等标准,规范性相对较弱。
5. 财务稳定性和长期发展能力相对较弱:相对于上市公司,非上市公司的财务稳定性和长期发展能力较低,受到投资人和市场的关注程度也较少。
需要注意的是,上市公司和非上市公司在一些其他方面也存在差异,包括财务报告、归属权、公司治理等方面。
企业选择是否上市要根据自身业务特点和发展需求做出综合决策。
当涉及到上市公司和非上市公司的进一步讨论时,可以考虑以下方面的差异:1. 股东权益:上市公司的股东可以通过买卖股票来购买和出售公司的股权,从而参与公司治理和分享公司的利润。
而非上市公司的股东在股权交易方面受到限制,他们通常只能通过私下交易来转让股权。
2. 公司治理:上市公司受到更严格的公司治理要求,需要遵守股票交易所的规则和相关法规,如披露财务报告、独立董事的聘任等。
避免亏损的盈余管理程度:上市公司与非上市公司的比较避免亏损的盈余管理程度:上市公司与非上市公司的比较导语:盈余管理是公司在财务报表中选择合适的会计方法和政策,以影响其盈余水平和稳定性的行为。
上市公司和非上市公司在盈余管理方面存在一些差异。
本文将从盈余管理动机、手段和效果三个方面对上市公司和非上市公司的盈余管理程度进行比较和分析。
一、盈余管理动机的比较1.1 上市公司上市公司由于面临的信息披露要求和市场监管,通常受到更多的外部监督和压力。
上市公司往往追求投资者的认可度,通过提高盈余水平和稳定性来吸引投资者。
同时,上市公司还需要满足一些关键财务指标,如每股盈余、利润增长率等,以影响股票价格,并吸引机构投资者的注意。
1.2 非上市公司与上市公司相比,非上市公司的信息披露要求较少,不受外部监管和市场压力的影响。
因此,非上市公司可能更容易通过盈余管理来实现管理层自身的利益最大化。
管理层可以通过选择合适的会计方法和政策,来控制盈余水平和稳定性,以满足自身利益或者其他非财务目标。
二、盈余管理手段的比较2.1 上市公司上市公司的盈余管理手段通常更加规范和透明。
由于面临更多的投资者和监管机构的审查,上市公司需要使用合法和合规的方法进行盈余管理。
常见的盈余管理手段包括收入确认时机、资产负债表调整、减值准备等。
上市公司在财务报表中进行的盈余管理行为一般会被审计师和审计委员会进行审计和评估。
2.2 非上市公司相对而言,非上市公司的盈余管理手段通常较为灵活和隐蔽。
非上市公司不需要通过审计和监管来验证其盈余管理行为的合法性和合规性。
因此,非上市公司可能更容易使用一些非法或不透明的方法来进行盈余管理,如虚构销售收入、滥用会计政策等。
三、盈余管理效果的比较3.1 上市公司上市公司的盈余管理通常会受到投资者和市场的评价和反应。
如果上市公司过度进行盈余管理,可能导致投资者的失望和不信任,进而影响公司的股票价格和市场价值。
此外,盈余管理还可能对上市公司的长期经营绩效产生负面影响,如降低公司的稳定性和可持续性。
上市公司与非上市公司财务管理的区别及对
策
上市公司和非上市公司在财务管理上存在着本质差异。
一方面,上市公司要做好财务报告的详细与完整,满足上市要求,提升企业的公信力;另一方面,非上市公司在财务管理上可以根据企业自身的特点,制定灵活的管理模式。
在上市公司的财务管理中,务必要遵守有关法律法规规定,展示良好的披露习惯,增进股东们对信息的信任度,且需要加强会计师公司或外部审计机构的审计检查,以保证依法审计信息的全面性和准确性。
在非上市公司的财务管理中,一般需要有具体的企业财务管理政策,明确企业内部财务管理和支付业务的权限,规范资金的使用,并及时审核财务状况和风险监控,以防止财务损失的发生。
因此,对于上市公司和非上市公司,都应拥有自己的财务管理模式,即充分发挥上市公司优势,增强财务及报表相关信息披露;又结合非上市公司实际健全机构架构,选择合理有效的财务管理模式,以完善企业的财务管理系统,降低企业的财务风险。
探究财务会计目标与财务管理目标之间的关系摘要:财务会计目标是建立财务会计工作的根基,是构建财务会计理论框架的重要组成部分。
企业在进行财务操作过程中,所要达到的实际利益或者根本目的通常被称为财务管理目标,财务管理目标恰恰是评价一个企业的财务活动是否合理或者能够为企业取得多少实际利益的标尺。
这两个问题分别是各自研究领域的核心部分,本文编者分别从不同角度对这两者之间的关系进行深入的研究和比较。
关键词:财务会计目标财务管理目标管理活动运营成本一、财务会计目标与财务管理目标理论角度的比较1953年,美国的会计学家斯朵伯斯首次将财务会计目标作为单独的研究对象进行研究,开启了会计目标研究新的篇章,并且取得重大突破,为财务会计目标的理论研究奠定了基础。
到了1960年,一篇关于会计理论构建的论文发表,其中着重提到了会计目标研究的必要性。
从此,财务会计目标在会计学界获得了足够的重视,在之后的岁月里,人们对财务会计目标的研究表现出了足够的热情。
财务管理目标能够决定企业管理活动的具体内容和方向,不管是企业的内部管理人员还是外部人员,只要关注企业的财务信息,都可以通过财务会计的经济数据了解企业的运营情况。
以前,财务管理目标的定位在财务管理研究中占据重要地位,也是财务管理研究者不断探索的内容,如今,随着市场经济的繁荣,经济制度逐渐健全,融资决策和资本预算等内容已经成为财务管理的主导问题。
二、财务会计目标与财务管理目标基本内容角度比较我国对于财务会计目标的研究时间较短,在美国的研究史上曾经产生过受托责任观和决策有用观两种观点。
受托责任观在股份制公司中体现的较为明显,由于企业的经营权和所有权分离,所以两者之间形成了受托和代理的关系。
在这个观念中企业经营业绩是受托责任观的主要观点。
在决策有用观形成之前,美国会计学界对会计信息的认识还不够深刻,仅仅重视数据的准确性,而对于能够为决策者提供的帮助完全忽视,后来有人提出其重要性,现在决策有用观已经获得会计学界的追捧,成为市场经济的主流思想之一。
浅析上市公司与非上市公司财务管理的区别作者:许力来源:《科学与财富》2018年第28期摘要:结合当前的上市公司财务发展情况,从自身的财务管理经验出发,多方面论述并分析了上市公司与非上市公司财务管理区别,希望能有效促进今后的上市公司财务管理水平的进一步提升,有助于上市公司不断健康发展。
关键词:上市公司,财务管理,非上市公司,区别性,对策1 引言随着我国上市公司的不断增多,从相关的公司年报角度考虑,部分公司存在着连年进行财务成果的调整以及处理,或者存在着较大范围内容的会计差错更正问题,这样表现出来的“否定之否定”的问题较为突出,对于相关的调整以及更正问题的详细分析,大部分则是由于存在着不该作的收入多作的情况,并没有进行相关合理的折旧、费用、成本、摊销等有效控制,而存在着应该计提的有关资产减值准备未提的情况,这样的背景下,自然存在着财务成果不实的情况。
同时,在上市公司的财务数据的对外公开的要求下,其应该结合相关的管理要求和规定进行规范化管理,而对于非上市公司来说,则不用对外公开相关的财务数据[1]。
这里结合自身的经验特点,重点就上市公司与非上市公司财务管理的区别与联系开展探讨分析,希望对于今后的公司财务管理发展有所帮助。
2 上市公司与非上市公司财务管理区别的几点思考第一,上市公司在开展财务管理中,应该紧密联系相应的上市规则相关内容。
在上市公司中,相关的财务管理工作人员应该对于相应的规则进行熟练、准确的掌握,应该对于其中所蕴含的的财务管理知识进一步深化理解,能够重视相应的财务管理工作。
具体来说,一般包括以下几个方面的内容[2,3]:一是,涉及到相应的内部控制相关的规则,具体从上市公司财务管理中的会计估计变更、政策变更、财务资助、融资以及担保等方面的内容,应该重视如何有效按照规则开展工作;二是,涉及到相应的上市公司中的会计信息披露内容,涉及到具体的开展财务披露过程中的定期化开展问题、业绩快报、业绩预告以及注意事项等问题,还有相关的结合实际情况来进行披露规定修正的问题;三是,涉及到再融资相关的规则问题,具体涉及到的相应的六种方式有分离债、公司债,具有的定向增发的非公开发行股票、增发、配股、可转债等内容,为了进一步开展上市公司财务管理中的筹资活动,则应该要求财务管理者应该进一步结合自身的企业财务特点,重点对于上述六种筹资形式进行探讨,并熟悉相关的筹资中的财务规定;四是,涉及到融资后,以及相关募集资金项目管理中的规则,具体来说,主要涉及到开展募集资金账户管理问题,募集资金项目管理内容,募集资金的理财管理内容,并能结合公司情况开展日常监控募集资金使用情况的问题,结合相应的上市公司、控股子公司、包监机构、银行等相关的协议等方面的内容。
上市公司与非上市公司财务管理的区别与措施随着经济的发展和公司的不断壮大,公司财务管理成为了公司运营过程中非常重要的一环。
而上市公司和非上市公司的财务管理有着不同的特点和区别。
本文将从以下几个方面分析上市公司和非上市公司财务管理的区别和措施。
一、融资渠道的不同上市公司的融资可以通过发行股票和债券等证券,以及借款等方式来实现,而非上市公司的融资主要依靠银行贷款、个人投资、招商引资等方式来实现。
由于上市公司拥有证券市场上的资本,因此可行性高而且收益丰厚。
上市公司可以通过证券市场获取大量的资金,人们对于购买上市公司的股票有信心,且可以融资,并工具化使其可再分配给股东。
非上市公司由于缺少这样的平台,融资成本较高,数量有限。
二、谨慎财务管理上市公司的财务管理水平相对于非上市公司高,这是因为上市公司的财务管理主要受到证券市场监管机构的严格监管,从而要求上市公司的财务管理更加规范化和透明化。
同时,股东、投资者以及其他金融机构对上市公司的财务运作也更加严格和透明。
非上市公司则相对来说财务管理水平相对较低。
非上市公司在面对经营压力时像更倾向于采用暴利的经营手段,而不愿意做更长远品牌积累的事情。
这就容易导致尤其是财务管理不规范或涉及不法问题。
措施1.提高财务管理意识上市公司应该积极提高财务管理意识,采取严格的财务管理制度,加强内部的监督与管理。
非上市公司应该优化自己的财务管理,加强对财务报表的审计,并采用先进的财务管理技术,提升管理水平和质量。
2.加大对财税政策和风险的监管为了加强对上市公司和非上市公司的监管,国家应逐步加大对财税政策和风险的监管力度,完成对于非上市公司财务、税务的诚信审查等工作,以降低非正常经营风险。
上市公司应该加强对证券市场的管理,促进资本市场稳定发展,保护投资者的利益。
3.完善法律制度国家应该完善法律制度,加强对企业财务监管的法律规范,加大对于违法违规行为的惩处力度,强制性要求企业在财务管理方面更加规范,可以通过改善声誉、增加透明度和增加严格的合规监督和对做法行为的追责等方式来实现。
上市公司与非上市公司财务管理的区别与措施上市公司和非上市公司是不同类型的企业,它们在财务管理方面存在着一些明显的区别。
本文将探讨这些区别,并提出相应的财务管理措施。
一、财务报告和信息披露上市公司由于面向公众有义务披露相关财务信息,因此它们在财务报告和信息披露方面要求更为严格。
上市公司需按照会计准则编制财务报表,并在规定的时间内向证券监管机构和投资者公开披露。
而非上市公司在制定财务报表方面可以相对灵活,并且不需要满足同样的披露义务。
针对这一区别,非上市公司可以采取以下的财务管理措施:1.建立适合公司规模和特点的财务报告制度,并确保内部财务信息的准确性和及时性。
2.积极与金融机构合作,及时掌握融资政策动态,以确保企业的融资需求能够得到满足。
3.与供应商和合作伙伴建立稳固的合作关系,以降低采购成本和供应链风险。
二、财务风险和监管要求上市公司面临更高的财务风险和监管要求。
由于上市公司的股票公开交易,其财务状况和经营情况对投资者具有重要影响。
因此,上市公司需要更加注重财务风险管理,并遵守证券交易所和证券监管机构的相关规定。
对于非上市公司来说,财务风险有可能更容易受到忽视。
因此,非上市公司可以考虑以下财务管理措施:1.建立合理的财务风险评估体系,识别和评估可能对企业经营造成风险的因素。
2.加强内部控制,确保财务操作的规范性和合规性,防止内部欺诈和违规行为。
3.加大对外部经济环境和市场变化的监测,及时调整企业的经营策略和财务计划。
三、内部控制和公司治理上市公司在内部控制和公司治理方面有更高的要求。
它们需要建立健全的内部控制制度,确保财务报表的真实性和准确性,以及防范与财务欺诈相关的风险。
同时,上市公司需要遵守公司治理原则,加强董事会监督和股东权益保护,以确保企业经营的透明度和合法性。
非上市公司可以采取以下的财务管理措施来提高内部控制和公司治理水平:1.建立适合企业特点和规模的内部控制管理体系,包括财务控制、风险控制和运营控制等。
财务规划与财务管理的区别与联系财务规划和财务管理是两个在企业运营中非常重要的概念。
虽然它们在实践中有着密切的联系,但它们之间存在一些明显的区别。
本文将详细讨论财务规划和财务管理之间的区别与联系。
一、财务规划的概念和目标财务规划是指企业或个人根据自身的财务情况和目标,制定出一系列有针对性的财务目标和计划,以达到最佳利益的过程。
财务规划的目标通常包括资金的筹集与运用、风险的控制、企业的增长和发展等。
财务规划的步骤通常包括以下几个方面:1. 定义财务目标:明确企业或个人的财务目标,例如减少债务、增加投资收益等。
2. 财务状况分析:评估个人或企业的当前财务状况,包括资产、负债、收入、支出等。
3. 制定财务策略:根据财务目标和分析结果,制定出实现这些目标的具体策略和计划。
4. 执行和监控:落实财务策略,确保计划的执行,并不断监控和评估财务目标的达成情况。
二、财务管理的概念和目标财务管理是指企业或个人对财务资源进行有效管理和运用的过程,以实现财务目标和最大化财富增长。
财务管理的目标通常包括提高企业或个人的资金利用效率、风险管理和财务决策等。
财务管理的主要职责包括:1. 投资决策:确定企业或个人的投资项目,以获得最大的回报。
2. 筹资决策:确定筹措资金的方式和渠道,包括债务融资和股权融资等。
3. 运营决策:管理和控制企业或个人的日常经营活动,包括成本管理、资金周转等。
4. 分红决策:制定企业或个人的利润分配政策,以最大化财务利益。
三、财务规划与财务管理的区别1. 时间跨度:财务规划通常是一个长期的过程,它涉及到未来几年甚至几十年的时间范围,而财务管理则更关注日常的资金管理和经营活动。
2. 目标不同:财务规划的目标是制定长期财务目标和计划,以指导未来的财务决策,而财务管理更注重于实现短期的财务目标和最大化财富增长。
3. 精细程度:财务规划通常需要更加详细和全面的财务数据分析,以制定出全面的财务计划和策略,而财务管理更注重实际的财务运作和决策执行。
公司财务管理与上市公司治理公司财务管理在上市公司治理中扮演着重要的角色,是确保公司真实、准确、完整地披露财务信息的重要保障。
本文将从公司财务管理的目标、原则以及与上市公司治理的关系等方面进行探讨。
一、公司财务管理的目标公司财务管理的目标是确保公司财务状况良好、运营稳定、利润增长,并提供充足的财务信息供投资者、债权人和监管机构参考。
为了实现这个目标,公司财务管理需要做好以下几个方面的工作。
1. 资金管理:公司财务管理需要合理规划和管理公司的资金,确保公司随时有足够的现金流满足日常经营和发展需要,同时避免资金的滞留和浪费。
2. 资本结构管理:公司财务管理需要根据公司的经营特点和发展需求,合理配置资本结构,确保公司的债务风险和股权结构的稳定性。
3. 投资与融资决策:公司财务管理需要根据市场情况和公司的发展战略,制定合理的投资和融资决策,以实现公司的长期增长和稳定经营。
4. 财务报告与披露:公司财务管理需要及时准确地编制财务报告,并向投资者和监管机构披露公司的财务信息,保持信息的透明度和真实性。
二、公司财务管理的原则公司财务管理应遵循以下原则,确保财务管理的合规性和有效性。
1. 透明度原则:公司财务管理应确保财务信息的透明度,及时披露财务信息,使投资者了解公司的真实状况,做出明智的投资决策。
2. 独立性原则:公司财务管理应独立于其他部门,以保证财务工作的客观、公正和准确。
3. 合规性原则:公司财务管理应遵循相关法律法规和会计准则,确保财务活动合规合法。
4. 持续性原则:公司财务管理应具有持续性,不仅要解决短期经营问题,还要考虑长期稳定发展,确保公司具备可持续竞争优势。
三、公司财务管理与上市公司治理的关系公司财务管理与上市公司治理密切相关,二者相辅相成,共同构筑健康市场环境。
1. 财务信息披露:公司财务管理是上市公司履行信息披露义务的基础,它通过准确、及时的财务报告提供给投资者和监管机构,为上市公司治理提供了重要的信息基础。
上市公司与非上市公司制定财务目标与财务管理的区别
作者:陶靖
来源:《世界家苑》2020年第04期
摘要:上市公司在企业规模与运行方式上和非上市公司具有一定的差异,论文简要阐述了上市公司的特点,分析了上市公司与非上市公司制定财务目标与财务管理上的差别。
关键词:上市公司;非上市公司;制定财务目标;财务管理;区别
1 引言
市场经济环境下,上市在一定程度上成为衡量企业发展的重要条件,并能够为企业发展提供更加丰富的资源。
上市能够为企业融资提供条件,实现资产的积累与生产规模扩大,增强资产的流动性。
同时,上市公司能够在管理理念与视野方面得到提升,对促进公司管理水平提升具有重要意义。
另外,上市能够使企业在品牌建设上更具实力,提升企业的知名度和公关水平。
2 上市公司的特点
对企业上市条件及管理模式等方面进行分析可以发现,上市公司具有较为独特的企业特征。
(1)上市公司在公司性质上属于股份有限责任公司,对于公司经营中的风险与责任由公司股东共同承担,并且公司的经营权与所有权是相区分的。
另外,上市公司在进行决策时需要进行董事会投票公决。
(2)上市公司所接受的财务管理监督更加多样,同时对公司财务信息披露的要求更高。
(3)上市公司能够通过证券市场完成资金筹措,企业经营管理的经济压力在一定程度上得到缓解与分担。
(4)上市公司的证券交易方式更加丰富和多样,公司能够将股份在证券交易所中进行挂牌交易。
(5)上市公司在成立时间、资本金额、股东数量等方面具有严格的要求,只有达到相关规范条件后才能够上市。
3 非上市公司和上市公司制定财务目标时应该分别对待
非上市公司和上市公司最本质的区别在于所有权和经营权的分离。
即上市公司的所有权归股东所有,而经营权归管理层所有;非上市公司通常情况下公司的所有者同时也是其经营者。
然而从利益关系的角度看,与非上市公司利益相关的主要包括公司资本的所有者和债权人;与上市公司利益相关的除了债权人以外,主要就是大大小小的股东。
一个合理的财务目标应该能够充分代表与公司利益相关的各方的利益。
鉴于两者分别代表着不同法人和自然人的利益,所以在制定財务目标时必须分别制定。
具体而言,对于上市公司,其财务目标应该同时代表各股东、债权人以及管理者的利益;而对于非上市公司而言,其财务目标应该能够代表所有者和债权人的利益。
4 非上市公司和上市公司如何制定各自的财务目标
通过对目前企业典型财务目标的对比和分析,结合非上市公司和上市公司自身的特殊情况,本文得出通常情况下非上市公司和上市公司应制定的合理财务目标。
4.1 非上市公司财务目标应该是实现资本收益率的最大化。
非上市公司的资本来源于少数法人的投资以及对债权人的负债。
如果仅仅把财务目标设定为企业利润的最大化,那么这样一个绝对数就无法准确的评估资本的利用率;况且利润多大是最大化,这在不同规模的企业之间是没有可比性的,因此这个目标即使设定了也只是一个非常模糊的目标,无法具体的量化,从而缺少对企业经营者的激励和驱动,最终会成为一个失败的财务目标。
而如果将实现资本收益率最大化作为其财务目标,这一问题就能得到相应的解决。
资本收益率即企业总的利润除以其总资本。
这就把企业的财务目标从一个绝对数转换成一个相对数。
此时即使规模大小不一样的企业之间也能进行比较,让经营者不仅仅是考虑到如何获得更多的利润,更要考虑这些资产的使用效率。
这个目标就变得相对明确了许多了,它能够有效地激励经营者合理分配这些资本,更加高效的利用它们,以实现收益率的最大化。
但对于非上市公司而言,这已经是一个非常合理的财务管理目标了。
如果该企业能够对企业本身制定一套合理有效的盈利能力的评估体系并且加强会计核算的监督,那么这个目标将是一个相对不错的目标。
4.2 上市公司财务管理目标设为企业价值的最大化更为合理
与一个企业直接相关的不仅仅是股东,还有就是该企业的债权人。
因此,显然将股东财富最大化作为其财务管理的目标是不太合理的。
因为它没有考虑到企业债权人的利益。
因此这里
的企业价值是指公司资产的整体,是公司全部资产的市场价值,包括股票市场价值和债务市场价值之和。
将企业价值最大化作为上市公司的财务目标时,就可以防止企业为了满足股东要求而加大负债比率,因而导致偿债的财务风险加大。
同时将这个目标作为企业的财务目标,这不仅包含了企业当今的价值水平,更是反映了市场投资主体对该企业未来价值的预期,同时也包含了企业未来的市场价值。
5 上市公司与非上市公司财务管理上的差别
5.1 上市公司对会计信息管理要求更高
上市公司的财务监管部门更多,财务管理需要接受的外部监督程度更加严格,其财务、资金管理等方面受到的关注也更多。
会计信息是反应上市公司品牌形象和运营质量的重要指标,因此,对会计信息管理工作的规范性要求更高。
当公司会计信息管理出现问题时,将直接影响企业公信力和企业发展战略的实施。
保证会计信息管理的及时性、完整性、准确性和客观性,是上市公司财务管理的重要特征,也是影响企业资金筹措、股票价值管理的重要因素。
5.2 上市公司财务管理受到上市规则的影响较大
上市公司的财务管理工作必须在上市公司运作规则的指导和规范下完成,财务管理人员必须对规则进行细致分析,保证财务管理工作的不同环节与方面符合运作规则。
第一,对会计信息披露相关规则的遵守,这包含定期披露事项、财务报告披露事项、业绩预告和快报披露规定等。
第二,上市公司需要在会计政策、融资、财务资助等内部控制相关规则方面严格遵守运作规则。
除此之外,上市公司的财务管理工作还要在融资、资金项目管理、利润分配等多个方面,遵守上市公司运作规则。
5.3 上市公司财务管理更加注重企业业务融合
上市公司强调的是股东的核心利益,在财务管理中母公司是财务指标制定和实施的基础,这与非上市公司所强调的利润总额有着较大的差异。
上市公司必须在达到一定的上市条件后才能够上市,并且在上市后必须严格遵守上市公司规则运行和管理。
公司财务预算、管理等方面均需要以股东的利益为方向和目标,同时上市公司的上市目的与财务管理目的趋向一致也是造成这种差异的原因之一。
5.4 上市公司关联交易的规范性更强
上市公司在财务信息披露要求上的严格性,使得其对关联交易的规范性要求更高。
只有在关联交易的系统性、及时性以及准确性得到保证的前提下,财务信息披露的准确性与规范性才
能够得到保障,并实现财务信息披露行为与不同部门之间的关联。
另外,上市公司在财务管理工作中对于保密工作的要求更加严格。
上市公司接受的监督更加多样和全面,进行披露的财务信息规模也相对更加巨大,在这一过程中,稍有不慎将会造成企业财务信息外泄。
因此,对于财务信息管理工作的要求更高,在财务信息披露中对信息进行严格的筛选管理是十分必要的。
6 优化上市公司财务管理工作的几点对策
1.完善财务管理信息披露机制;
2.提升财务管理人员的综合素质;
3.明确财务管理的规范与制度。
(作者单位:衡阳技师学院)。