直线职能型组织结构
- 格式:doc
- 大小:13.00 KB
- 文档页数:2
直线职能制直线职能制的优缺点直线职能制篇1:直线职能型组织结构-直线职能型组织结构直线职能型组织结构是现代工业中最常见的一种结构形式,而且在大中型组织中尤为普遍。
这种组织结构的特点直线职能型组织结构是:以直线为基础,在各级行政主管之下设置相应的职能部门(如计划、销售、供应、财务等部门)从事专业管理,作为该级行政主管的参谋,实行主管统一指挥与职能部门参谋-指导相结合。
在直线职能型结构下,下级机构既受上级部门的管理,又受同级职能管理部门的业务指导和监督。
各级行政领导人逐级负责,高度集权。
因而,这是一种按经营管理职能划分部门,并由最高经营者直接指挥各职能部门的体制。
直线-职能型组织结构被称为“U-型组织”或“单一职能型结构”“单元结构”(U-form Organization, Unitary Str直线职能型组织结构ucture)。
这种组织结构,相对于产品单一、销量大、决策信息少的企业非常有效。
在20世纪初期(以及在此之前),经济增长的主要特点是劳动分工,这激发了职能制结构的产生。
美国钢铁公司就是以这种方式在1901年成为第一个10亿美元的企业的。
美国标准石油公司也是采用直线-职能型结构的先驱。
这种组织结构同样也在福特时代的汽车工业得到应用,它使福特公司开发出流水线作业方式,使汽车工业得以规模化并带动了经济上的成功。
主要特征编辑本段回目录在这种结构中,除了直线人员外,还需要职能参谋人员提供服务——他们与直线人员共同工作。
直线人员直接参直线职能型组织结构与组织目标的实现;而职能参谋人员则是间接参与,他们为组织目标的实现提供服务。
对于生产性企业,它的主要目标有两个:生产和销售。
作为组织目标实现的直接参与者,生产与市场人员构成了直线人员。
区分组织中谁是直线人员和职能参谋人员的一个方法就是根据组织的目标,看谁直接为其作出贡献,谁间接为其作出贡献。
在一个组织中,人事、工程、研究与开发、法规、财务及公共关系部门往往被认为是职能参谋部门。
阐述直线职能式组织结构的优缺点
1 直线职能式组织结构
直线职能式组织结构是一种通常被用于描述传统型企业管理模式的结构,它是以老板和雇员之间的主管-被管理者模式为基础,从老板到员工分层清晰,老板将任务分配给下属,下属服从老板的指令完成任务。
该结构可以更有效地掌握员工工作表现,容易建立工作责任,实行也比较容易。
2 优点
(1)实现快速的决策程序
直线职能式组织结构中,决策内容全部由老板决定,上级下级之间的沟通渠道也比较短暂,从而形成快速的决策程序。
(2)可以实施一级管理
直线职能式组织结构下,任务分配明确,各种职责严格分开,可以实施一级管理,让组织更有效地进行任务分派。
(3)实现清晰的指令传递机制
老板下达的指令可以经由中间管理者顺次传递给下属,这样,每个受托者都清楚其分工,不会受到混乱的影响,可以更有效地完成任务。
3 缺点
(1)沟通困难
由于直线职能式的组织结构并不是平行的,而是上下层次叠加的,自然可能出现一个员工无法与另一个员工直接沟通,从而导致信息发
送不够灵活,沟通难以进行。
(2)职责重叠
高层管理者可能会出现无可避免的新项目或任务,但是中间管理
者可能已经领受了类似的任务或项目,这样便可能出现职责重叠的状况,会影响正常的工作步骤。
4 总结
直线职能式组织结构有一定的优势,它容易建立工作责任,实行
也比较容易,而且能够快速地实现任务分工和下发指令,但是存在沟
通困难和职责重叠等缺点,针对这些缺点,企业可以积极期望发展一
个更适合企业发展变革的组织结构,才能事半功倍。
公共基础知识:管理之直线——职能型组织
结构
公共基础知识:管理之直线——职能型组织结构
华图教育网为大家带来公共基础知识复习资料《管理之直线职能型组织结构》,希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。
(1)含义
直线职能参谋型组织结构也叫直线职能制。
它是在直线型组织结构和职能型组织结构的基础上,取长补短,吸取这两种形式的优点而建立起来的,目前绝大多数企业都采用这种组织结构形式。
(2)优点
各级直线主管人员都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手,因而能对本部门进行有效管理;而每一个部门都由直线人员统一指挥,满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求。
(3)缺点
下级部门主动性和积极性的发挥受到限制;部门之间缺乏沟通,不利于集体决策;各参谋部门和直线指挥部门之间不统一时,易产生矛盾,使上层主管的协调工作量大;难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理者;整个组织的适应性较差,反应不灵
敏。
直线职能型组织结构对中小型组织比较适用,但对于规模大、决策时需要考虑的因素复杂的组织则不太适用。
举例说明直线职能制组织结构优缺点直线职能制组织结构是一种最简单的组织结构形式,以直线关系为基础,由职能部门组成。
在这种结构中,权力和责任从顶层一级一直传递到底层,形成一个垂直的层次体系。
下面以实际案例为例,详细说明直线职能制组织结构的优点和缺点。
优点:1.简单和清晰的组织结构:直线职能制组织结构的最大优点就是简单和清晰。
每个员工都有明确的上级和下级,职责和权力也能够清晰地划分和落实。
这种结构能够极大地提高组织的效率和协调性。
2.快速的决策和执行:直线职能制组织结构中的决策权和执行权都集中在上级。
上级经过权衡各种因素后,可以快速地做出决策,并下发给下级部门执行。
这种决策和执行的方式可以有效地提高组织的反应速度和效率。
3.明确的权责关系和责任追究:直线职能制组织结构能够明确和确立每个员工的权责关系。
每个员工都能够清楚地知道自己的职责和下级的需求,从而能够更好地履行自己的职责。
同时,如果员工没有履行职责,也容易追究责任,提高组织的纪律性和执行力。
缺点:1.权威过于集中:直线职能制组织结构中,权力和决策权过于集中在上级,而员工没有太多的自主权和自主决策权。
这容易导致上级的压力过大,同时也会削弱员工的积极性和创造力,从而影响组织的创新和发展。
2.沟通和协调困难:由于直线职能制组织结构中的决策和执行都是从上到下的,下级员工很少有机会和上级进行有效的沟通和协商。
这导致了信息传递不畅和协作效率低下的问题,尤其是在组织层级较多的情况下,沟通和协调更加困难。
3.组织刚性和难以适应变化:直线职能制组织结构的缺点之一是不够灵活和适应变化。
当外部环境发生变化时,例如市场需求变化、竞争压力增加等,直线职能制组织结构很难及时调整,从而影响组织的竞争力和生存能力。
综上所述,直线职能制组织结构的优点包括简单和清晰的组织结构、快速的决策和执行以及明确的权责关系和责任追究;而其缺点则包括权威过于集中、沟通和协调困难以及组织刚性和难以适应变化。
直线职能制举例
直线职能制是一种组织架构模式,其中职能部门向直线上方的管理层负责,而直线上方的管理层则向下指导和协调职能部门。
以下是一些直线职能制的举例:
1. 制造公司:制造公司通常采用直线职能制,由生产部门、采购部门、销售部门和财务部门等职能部门组成。
总经理和执行团队负责管理公司整体运营,而职能部门则负责各自的职能领域,如生产部门负责制造产品、采购部门负责采购原材料、销售部门负责销售产品等。
2. 政府机构:政府机构通常也采用直线职能制,由不同的部门和机构组成,如卫生部门、教育部门、公安部门等。
政府机构的领导层负责整体的政策、规划和监督,而职能部门则负责实施政策和提供相应的服务。
3. 医院:医院也是采用直线职能制的组织形式,由各个医疗科室、药剂科室、财务科室等职能部门组成。
医院领导层负责整体的管理和规划,而职能部门则负责各自的职能领域,如医疗科室负责提供医疗服务、药剂科室负责发药等。
4. 学校:学校也通常采用直线职能制,由教学部门、行政部门、学生事务部门等职能部门组成。
校长和行政团队负责学校整体的规划和管理,而职能部门则负责各自的职能领域,如教学部门负责授课、行政部门负责后勤保障等。
- 1 -。
直线型组织结构职能型组织结构直线型组织结构(Line Organization Structure)和职能型组织结构(Functional Organization Structure)是目前常见的两种组织管理方式。
下面将对这两种组织结构进行详细比较,并探讨其各自的优缺点和适用场景。
1.直线型组织结构:直线型组织结构是一种最简单和最常见的组织结构形式。
在这种结构中,权力关系是一条直线,从高层管理者逐级传达至底层员工。
这种结构可以快速传递决策和指令,实现高层管理者对组织的有效控制。
同时,员工的责任和权力也是明确的,有利于激励员工的个人责任感和主动性。
直线型组织结构适用于小型企业或简单的组织环境,具有以下特点:优点:1)简单直接:决策和执行之间的沟通路径直接,可以减少信息传递的失真和延迟。
2)快速决策:高层管理者可以快速制定决策并将其传达给下属,实现迅速响应市场需求和变化。
3)易于控制:权力关系清晰,管理者可以直接控制和监督下属,保证工作的高效执行。
缺点:1)层级过多:随着组织规模的扩大,层级会逐渐增加,导致决策延迟和信息传递失真。
2)依赖个人:组织的发展和运作高度依赖于高层领导者的能力和经验,缺乏团队合作和共同决策的机制。
3)缺乏横向协作:各部门之间沟通有限,容易导致信息孤岛和资源浪费。
适用场景:2.职能型组织结构:职能型组织结构是以专业职能为基础的组织架构形式。
在这种结构中,组织按照业务或功能的不同划分为多个职能部门,如市场、销售、研发等。
每个职能部门有自己的管理层和职能专家,实现对相关业务的专门管理和协调。
职能型组织结构具有以下特点:优点:1)专业高效:每个职能部门都有自己的专业团队,能够以专业化的方式进行工作,提高效率和质量。
2)资源优化:各个职能部门可以集中优势资源,提高资源的利用效率,避免资源闲置和浪费。
3)知识分享:不同职能部门之间有更多的机会进行交流和合作,促进知识分享和经验积累。
缺点:1)沟通障碍:由于各个职能部门相对独立,需要更多的协调和沟通工作,容易导致沟通障碍和信息不畅。
直线职能式组织结构的优点和缺点
直线职能式的组织结构是一种多重层级的组织架构,它将管理层次分为不同的职能部门,每个部门都有明确的工作内容和责任。
它最大的优点在于它清晰简单,有较高的效率。
其决策和工作过程都有明确的规定,能够确保组织成员使用一种具有一致性的方法来完成
各项任务。
另外,它的多重层面的特点也为上下级部门之间的沟通提供了良好的条件。
相反,直线职能式组织结构也存在一定的缺点,最大的缺点可能是过度注重职责划分。
由于工作角色明确,员工之间可能会因为职能责任的有限而产生对彼此的窒息,使整个组
织缺乏变革和创新的空间。
此外,传统的组织架构中依赖于级别不一致,缺乏平等性和共
识性,容易形成管理者和被管理者的差别,从而破坏团队中的士气。
此外,由于每个部门
的工作角色更加固定,在工作层面的灵活性可能不如其他架构的为佳。
阐述直线职能式组织结构的优缺点
直线职能式的组织结构是一种有层次的结构,以应对日益复杂的业务活动以及责任划分。
它以一种有层次的方式,将组织分为若干独立部门或发展不同业务领域,将职责分配给不同的管理者,以确保高效管理和组织内部的紧密运作。
直线职能式组织结构在优势方面有很多。
首先,它的特点减少内部纠纷,可以确保每一项任务由不同部门的员工完成,并以最快的速度完成工作。
另外,由于具有清晰、明确的部门划分,工作完成后可以准确确定责任人,从而方便内部管理和协调工作。
此外,不同部门之间有一定的自主性,从而可能促进该组织中不同部门之间的相互协作。
此外,它还能够使组织拥有更多的专业知识,并促进组织快速和有效地响应面临的挑战。
尽管直线职能式组织结构有许多的优势,但是它也存在一些缺点。
首先,过于严格的结构可能会过分限制组织的发展,不利于内部的信息共享与资源共享,影响了组织的效率和协作能力。
其次,过多的部门和层次可能会限制组织利用计算机技术所能带来的灵活性,而使组织面临更多的挑战。
最后,由于每个部门仅管理自己的活动,公司中可能存在信息不对称和重复劳动,从而影响公司整体行动一致性。
浅谈直线职能制的组织结构特点以及变革方向直线职能制是一种常见的组织结构形式,它基于职能分工的原则,将各项工作按照不同的职能划分为不同的部门或部门层级,并由上级直接领导下级的方式进行管理。
这种组织结构具有以下特点:1.明确的职责和权责分工:直线职能制通过将工作按照不同职能分配到不同部门来实现分工合作。
每个部门有明确的职责和权责,不同部门之间不会出现冲突和重复,有利于提高工作效率和员工专业素养。
2.垂直的指挥体系:直线职能制中,上级领导直接指挥下级,下级员工只有一个直接的上级。
这种垂直指挥体系带来明确的权力关系和决策层次,决策流程简洁,强调指令传达的快捷性和效率。
3.管理层次清晰:在直线职能制中,各种职能和岗位之间有明确的上下级关系和管理层次。
这种管理层次清晰的特点有利于组织内部的沟通和协作,避免信息的滞后和传递的不畅。
4.适合简单直线型组织:直线职能制在小型组织和简单业务流程中应用广泛。
对于刚起步的企业和项目组织结构简单的企业而言,直线职能制更容易管理和运营。
尽管直线职能制在一定程度上具有以上优点,但也存在一些不足之处,需要进行变革和改进。
以下是一些常见的变革方向:1.横向协同和跨部门合作:直线职能制过于强调部门之间的分工和管理,容易导致各部门之间缺乏沟通和协作。
为了提高整体工作效率和解决部门之间的协调问题,可以引入横向协同和跨部门合作机制,鼓励各部门之间进行信息共享、合作交流,促进工作流程的连贯性和高效性。
2.引入项目导向的工作模式:对于研发性质强、周期较长的项目,直线职能制的刚性结构可能会限制项目的灵活性和创新力。
在此情况下,可以引入项目导向的工作模式,将工作组织以项目为单位进行管理,打破部门界限,实现资源集中配置和项目目标的统一3.职能部门的拆分和重组:随着业务的不断变化和发展,一些职能部门可能会过于庞大和复杂,导致决策效率低下和创新能力削弱。
在这种情况下,可以考虑对职能部门进行拆分和重组,形成更灵活、高效的工作组织形式。
直线职能式组织结构的特点
1. 直线职能式组织结构啊,那可是层级分明得很嘞!就好比一个军队,将军发号施令,下面的士兵就得乖乖执行,每个层级都知道自己该干啥。
比如在公司里,经理说要完成一个项目,下面的员工就各自负责自己那一块,多明确呀,多有序呀!
2. 它的专业化程度高哇,这就像一个超级专业的团队!每个部门都在自己擅长的领域深耕,简直就是精益求精嘛!像财务部门就专门管钱的事儿,销售部门就一心搞销售,多厉害呀,是不是?
3. 统一指挥多重要呀,在直线职能式组织结构里可体现得淋漓尽致呢!这就好比一艘船只有一个船长,大家都听船长的,才能航行得稳当呀。
不然都七嘴八舌的,那不就乱套啦!就像在车间里,主任一声令下,大家都照做,多有效率呀!
4. 还有呀,职责划分清楚得很嘞!每个人都知道自己的责任田在哪里,不会乱了套。
就跟种地似的,这块地是你的,那块地是他的,谁也别抢谁的,各自种好自己那一亩三分地就行啦。
在办公室里,谁该做什么都清清楚楚,多省心呀!
5. 这种结构下的管控也严格哟,就像一个严格的家长管着孩子似的。
虽然有时候会觉得有点束缚,但确实能保证事情都按规矩来呀。
想想看,如果没有严格管控,那不是乱成一锅粥啦!
6. 信息传达顺畅呀,就像高速公路一样通畅无阻!上级的命令能快速传达下去,下面的情况也能及时反馈上去。
比如说公司有新政策了,很快就能传到每个员工耳朵里,多棒呀!
7. 稳定性也不错呀,它就像一座坚固的城堡。
只要大框架在,出点小问题也不怕。
不会轻易因为一些变动就摇摇欲坠。
你看那些大公司不大多都是这样的结构嘛!我觉得直线职能式组织结构真的有它独特的优势和魅力呀!。
直线制
直线制是一种最早也是最简单的组织形式。
它的特点是企业各级行政单位从上到下实行垂直领导,下属部门只接受一个上级的指令,各级主管负责人对所属单位的一切问题负责。
厂部不另设职能机构(可设职能人员协助主管人工作),一切管理职能基本上都由行政主管自己执行。
直线制组织结构的优点是:结构比较简单,责任分明,命令统一。
缺点是:它要求行政负责人通晓多种知识和技能,亲自处理各种业务。
这在业务比较复杂、企业规模比较大的情况下,把所有管理职能都集中到最高主管一人身上,显然是难以胜任的。
因此,直线制只适用于规模较小,生产技术比较简单的企业,对生产技术和经营管理比较复杂的企业并不适宜。
直线制组织结构取得显着地位的原因是它符合工业时代的许多需求。
直线制组织结构具有的4大特征,大致如下:一条指挥的等级链;职能的专业化分工;权利和责任的一贯性政策;工作的标准化。
直线制组织结构创造了一种制度,这种制度能够有效地管理大量投资、劳动分工和资本主义大规模机械化生产。
专业化分工使组织的每一项任务,都能得到一个有效的工作方法。
直线制组织结构的组织通过一贯性的书面规则和政策来管理,这些规则和政策由公司董事会和管理部门制定。
在直线制组织结构中,上司负责其管辖范围内所有雇员的行动,并且有权下达雇员无条件服从的命令。
雇员的首要职责是立即按照顶头上司的命令去做,而不该去考虑什么是正确的或者什么需要做。
通过组织劳动分工、制度管理决策以及制订一种程序和一套规则使各类专家可以齐心协力地为一个共同目标努力。
直线制组织结构极大地拓宽了组织所能达到的知识的广度和深度。
直线制组织结构的形式如同一个金字塔,处于最极端的是一名有绝对权威的老板,他将组织的总任务分成许多块,以后分配给下一级负责,而这些下一级负责人员又将自己的任务进一步细分后分配给更下一级,这样沿着一根不间断的链条一直延伸到每一位雇员。
20世纪80年代,在通用汽车,IBM和美国政府这样的巨型组织中,最高领导层与工人之间竟有多达12级管理层。
事实证明这样的管理层数太多了。
职能制
职能制组织结构,是各级行政单位除主管负责人外,还相应地设立一些职能机构。
如在厂长下面设立职能机构和人员,协助厂长从事职能管理工作。
这种结构要求行政主管把相应的管理职责和权力交给相关的职能机构,各职能机构就有权在自己业务范围内向下级行政单位发号施令。
因此,下级行政负责人除了接受上级行政主管人指挥外,还必须接受上级各职能机构的领导。
职能制的优点是能适应现代化工业企业生产技术比较复杂,管理工作比较精细的特点;能充分发挥职能机构的专业管理作用,减轻直线领导人员的工作负担.但缺点也很明显:它妨碍了必要的集中领导和统一指挥,形成了多头领导;不利于建立和健全各级行政负责人和职能科室的责任制,在中间管理层往往会出现有功大家抢,有过大家推的现象;另外,在上级行政领导和职能机构的指导和命令发生矛盾时,下级就无所适从,影响工作的正常进行,容易造成纪律松弛,生产管理秩序混乱。
由于这种组织结构形式的明显的缺陷,现代企业一般都不采用职能制。
在职能式组织结构中,组织从上至下按照相同职能将各种活动组织起来。
职能式组织结构有时候也被称作为职能部门化组织结构,因为其组织结构设计的基本依据就是组织内部业务活
动的相似性。
当企业组织的外部环境相对稳定,而且组织内部不需要进行太多的跨越职能部门的协调时,这种组织结构模式对企业组织而言是最为有效的。
对于只生产一种或少数几种产品的中小企业组织而言,职能式组织结构不失为一种最佳的选择。