试论票据背书连续性

浅析票据背书连续性问题一、背书连续性的一般原理票据的特点在于其流通性，票据流通的基础又在于票据的转让，因为票据具有可转让性。

票据流通除了交付转让外，主要是通过背书转让完成的。

背书是一切有价证券权利转让的重要方式，而背书的连续性是影响票据权利人票据权利的重要因素。

(一)背书连续性的涵义票据背书连续性是指，票据上为转让票据权利而为的背书中，转让票据的背书人与受让票据的被背书人在票据上的签章具有不间断性。

我国《票据法》第31条第2款规定：“前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接”。

最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第50条规定：“依照票据法第31条的规定，连续背书的第一背书人应当是在票据上记载的收款人，最后的票据持有人应当是最后一次背书的被背书人”。

背书连续的涵义有多种界定，一些学者的研究认为，背书连续仅以形式上连续有效的背书存在为前提，至于实质上该背书是否有效，再所不问。

但是，也有研究表明，不仅形式上，而且实质上也连续的背书，才能被认为是真正连续的有效背书。

应当说，因为存在所谓的背书连续，所以各背书在形式上必须是有效的。

如果某一背书因为形式上的欠缺而无效，则按照票据文义性的理解，此时票据背书便不再具有连续性。

因此，对各个背书只要求其形式上有效，而不要求其在实质上一定有效。

例如，盗取票据的人伪造背书使其在形式上完备，那么也应认为该票据背书的连续性;在依代理方式而背书的情况下，无论代理人是否存在代理权，都不影响背书的连续。

所以，在判断是否存在背书连续上，应该仅依票据上的记载进行纯粹形式上的判断，而不能依据票据上表现不出来的事实进行判断。

(二)背书连续性的认定规则票据背书是否连续，一般来说，可从以下三个方面加以认定：1.各背书形式上均为有效。

所谓形式上有效的背书，是指背书应具备票据法所规定的必要形式，主要是针对背书人的签章而言。

如背书人的签章不符合法定要求，或者背书人根本就没有签章，则背书因形式不具备而无效。

论票据背书的连续性论票据背书的连续性论票据背书的连续性论票据背书的连续性一、票据背书和票据背书连续性的含义票据背书是指持票人为了转让票据权利或者为了将票据权利授予他人行使，在票据的背面或粘单上记载法律要求的事项并签章，然后把票据交付给被背书人的票据行为。

依背书的目的，理论上将背书分为转让背书和非转让背书两类，非转让背书又根据其具体目的分为委托收款背书和质押背书两种：委托收款背书是指持票人为了授予他人代为行使票据权利的权利而作的背书；质押背书是指持票人为了在票据上设定质押权，以票据来担保其所负债务的履行而作的背书。

票据背书的连续性通常是指票据上为转让票据权利而为的背书中，转让票据的背书人与受让票据的被背书人在票据上的签章具有不间断性（注：见我国《票据法》第31条的规定。

）。

即在票据上作第一次背书的人应当是票据上记载的收款人，自第二次背书起，每一次背书的背书人必须是上一次背书的被背书人，最后的持票人必须是最后一次背书的被背书人。

一般的票据法都不限制票据的流通，因为通过流通，票据的多种经济职能才能在更大空间里发挥，对一国经济发展起积极的推进作用。

而票据流通的方式只有背书和直接交付两种：记名式票据必须依背书而转让；无记名票据可直接交付转让。

在这两种转让方式中，直接交付更方便，但不甚安全，因为转让人没有在票据上作任何记载，不属于票据债务人，最后的持票人一旦被拒绝付款或者被拒绝承兑，不能向转让人行使票据权利。

基于此，票据法在追求方便使用票据的同时，也十分重视安全使用票据的问题，不少国家如奉行日内瓦票据法律制度的法国、德国、瑞士、日本等国的票据法都规定，出票人不得签发无记名的汇票和本票，这样也就是要求在转让汇票、本票时必须依背书进行。

背书人依票据法的要求在票据上作一定的记载并签名盖章，从而成为票据债务人，担保票据能够得到承兑和付款。

一张票据上可以有多少次背书，票据法无限制，理论上认为，在票据付款提示期限届满前，转让多少次都是有可能的。

背书连续指什么在⽣活中，如果我们设计⼀些票据的处理的话，就可能会进⾏背书连续，那么背书连续是什么意思？背书连续是怎样进⾏认定的？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

背书连续指什么背书连续是指在票据转让中，转让汇票的背书⼈与受让开票的获件书⼈在汇票上的签章依次⾯后衔接。

如果背书不连续，付款⼈应⾃⾏承担责任。

款⼈可以拒绝向持票⼈付款，背书连续主要是指背书在形式上连线，如果背书在实质上不连续，如有伪造签章等，付款⼈仍应对持票⼈付款。

但是，如果付款⼈明知持票⼈不是真正票据权利⼈，则不得向持票⼈付款，否则应⾃⾏承担责任。

基本介绍即第⼀次背书转让的背书⼈是票据上记载的收款⼈，前次背书转让的被背书⼈是后⼀次背书转让的背书⼈，依次前后衔接，最后⼀次背书转让的被背书⼈是票据的最后持票⼈。

认定背书连续，应当以下列原则认定：(1)各次背书应该都是形式上有效的背书，实质上的⽆效，如伪造的背书不影响背书的连续;(2)连续的背书应为同⼀性质的背书，即同⼀汇票的背书中，转让背书和⾮转让背书并存时，仅以转让背书的连续来认定背书的连续;(3)背书的记载顺序应该有连续性。

效⼒第⼀、对持票⼈的效⼒(1)背书连续产⽣证明⼒，即证明汇票权利;(2)背书形式上不连续，实质上连续时，即以其他合法⽅式取得汇票的，必须依法举证;(3)形式和实质的背书均不连续时，持票⼈只能⾏使追索权或利益偿还请求权。

第⼆、对付款⼈的效⼒(1)付款⼈应负查验背书是否连续的责任;(2)背书不连续⽽付款的，造成的损失由付款⼈负责。

以上内容就是相关的回答，背书连续是指在票据转让中，转让汇票的背书⼈与受让开票的获件书⼈在汇票上的签章依次⾯后衔接。

背书形式上不连续，实质上连续时，即以其他合法⽅式取得汇票的，必须依法举证。

如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。

完善我国票据背书连续认定规则的思考(一)票据背书连续的认定规则由三个要素构成：一为背书连续将产生何种效力，二为背书形式连续应具有何种结构，三为不真实背书的认定责任及法律后果。

从实际操作层面看，背书连续认定主要涉及两个方面的应用性问题：一是票据持票人能否依据形式连续的背书取得票据权利，还是仅仅依据形式连续背书取得占有票据的形式性资格，真正票据实体权利的取得，尚需要背书实质连续；二是付款人对背书连续认定应尽怎样的义务?对形式连续的背书付款，能否免责?背书连续性问题涉及票据权利转移的有效性，进而影响票据的流通性，无疑是整个票据制度的核心问题之一。

由于目前的票据业务和司法活动，仍表明我国现行法律规则存在着实践的盲点。

所以，无论从立法还是从实务的角度，研究和完善背书连续的认定规则，都具有重要的意义。

关于背书连续的法律效力(一)法条冲突票据背书连续具有何种法律效力及与此相关的背书真实性问题，迄今为止两大法系有截然不同的处置方法。

根据《日内瓦统—汇票本票法》第16条和第40条第3款的规定，占有票据并能证明票据上背书连续不中断的，被认为是合法持票人，与此相关，审查背书的连续不间断，但不负责认定背书人签名的真伪，构成付款人的所有义务。

英美法处理方法之要点有三：一是，依据背书形式连续而取得票据这一程序本身，并不授予持票人以完整的票据权利，只有从有权转让者处取得票据者，才是依法享有票据权利的人，出现在虚假不真实背书后的所有持有票据者，均非票据权利人；二是，付款人对虚假不真实背书后的持票人付款，并不能免除向原票据权利人(即失票人)再次付款的法律义务；三是，虚假不真实背书后的持票人不能向原票据权利人的前手追索。

鉴于历史演变及法律理念的不同，虽然认定票据背书连续效力的“实体规则”存在着区别，但就法律技术的逻辑结构而言，两法系自成体系的规则在各法系内部的调节机理并不存在冲突。

相比之下，我国现行法律规则却存在较大不确定性。

《中华人民共和国票据法》(以下简称《票据法》)第31条规定，“以背书转让的汇票，背书应当连续，持票人以背书的连续，证明其汇票权利；”该条第2款规定：“前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。

浅析票据背书的连续票据背书是指当收款人在付款前向他人转让票据时，在票据的背面上签字、注明转让人及被转让人的姓名的记载行为。

票据背书是现代金融交易中常见的一种方式，其具有的灵活性和便捷性广受金融从业者的欢迎。

本文旨在从票据背书的定义、类型、作用、注意事项等方面进行浅析，帮助读者深入了解票据背书的相关知识。

一、定义票据背书是指当收款人在票据未到期日前，将票据转让给与其不存在雇佣或合营关系的其他人时，在票据反面写明受让人姓名、并签名加盖日期的行为。

在票据未到期日前，将票据转让给他人，有助于收款人及时获得资金，并降低钞票流通时的风险。

同时，票据背书也提高了票据的流动性，使得票据更容易在金融市场上进行交易。

二、类型根据票据转让的形式和目的，票据背书可以分为以下两类：1、空白背书空白背书是指当收款人在票据背面空白处签上自己的姓名时，就可以将票据转让给其他人。

由于空白背书的标签处没有注明转让人及被转让人的姓名，因此可以多次转让，也可以进行部分转让或无限制地转让。

空白背书的优势在于其转让便利、流动性高、可多次转让等特点。

2、特定背书特定背书是指当收款人在票据反面的指定处，写明被转让人的姓名及地址以便收款人把票据上的款项付给该被转让人之时，完成票据背书的行为。

与空白背书相比，特定背书的转让对象指定，只能按照指定的受让人转让，不可以跨越层级或转让给其他人。

特定背书的优势在于其可确保转让款项被付给指定受让人的有效性、风险控制等特点。

三、作用票据背书在商业交易中具有如下作用：1、促进资金流动票据作为商业交易过程中的重要支付工具，其很大一部分在交易中是以转让的形式流转的。

通过票据背书，交易双方可以在交易未完全完成时先行获得部分资金，从而促进了交易过程和商业活动的进行。

2、提高票据的流动性借助票据背书的方式，债权人可通过将票据分别转让给多个人而获得缩短债权到期时间，增加账户应收款的流动性，加速回收资金的过程，从而有助于提高票据的流动性和使用效率。

第1篇摘要：背书是票据法中的重要概念，指持票人为将票据权利转让给他人而在票据背面或者粘单上记载有关事项的行为。

背书连续是指一系列背书按照时间顺序依次连接，形成完整的权利转让链条。

本文将从背书连续的概念、法律效力、违反背书连续的法律后果等方面进行详细阐述。

一、引言背书是票据法中的重要环节，其连续性对于保障票据权利的顺畅流转具有重要意义。

背书连续是指在票据转让过程中，前一次背书人的后一次背书人的连续性。

本文旨在分析背书连续的法律后果，以期为我国票据法的研究和实践提供参考。

二、背书连续的概念背书连续是指一系列背书按照时间顺序依次连接，形成完整的权利转让链条。

具体而言，背书连续包括以下三个方面的内容：1. 时间上的连续：前一次背书人的背书时间应早于后一次背书人的背书时间。

2. 空白背书的连续：空白背书是指背书人在背书时未记载被背书人名称，而仅记载“收款人”字样。

空白背书的连续性要求，后一次背书人的空白背书应在前一次背书人的空白背书之后。

3. 完整性连续：背书连续要求前一次背书人的后一次背书人的所有背书均需在票据上记载，不得遗漏。

三、背书连续的法律效力背书连续具有以下法律效力：1. 证明效力：背书连续的票据，持票人可证明其享有票据权利，从而对抗其他票据债权人。

2. 优先效力：背书连续的票据，其持票人在行使票据权利时，享有优先权。

3. 责任免除：背书连续的票据，背书人无需对持票人以外的其他票据债权人承担票据责任。

四、违反背书连续的法律后果1. 票据权利丧失：如果背书不连续，持票人无法证明其享有票据权利，从而丧失票据权利。

2. 责任追究：背书人因背书不连续而导致的票据权利丧失，可能需要承担相应的法律责任。

3. 损害赔偿：因背书不连续而给持票人造成损失的，背书人应当承担损害赔偿责任。

4. 票据无效：如果背书不连续是由于票据伪造、变造等原因造成的，该票据可能被认定为无效。

五、案例分析案例一：甲公司将一张面额为10万元的汇票背书给乙，乙又将汇票背书给丙。

论票据背书的连续性摘要:背书的连续性强调的是背书形式上具备连续而无间断,其实质上是否连续,在一般情况下对背书的连续并无意义。

对持票人而言,背书连续产生权利证明的效力,对付款人而言,得以背书连续主张免责。

关键词:票据背书连续性一、背书连续性的概念背书连续性是指票据上为转让票据权利而为的背书中,转让票据的背书人与受让票据的被背书人在票据上的签章依次衔接,具有不间断性。

具体讲,就是票据第一次背书转让的背书人是票据上记载的收款人,前次背书转让的被背书人是后一次背书转让的背书人,依次前后衔接无间断,最后一次背书转让的被背书人是票据的最后持票人。

背书的连续性强调的是背书形式上具备连续而无间断,其实质上是否连续,在一般情况下对背书的连续并无意义。

关于背书的连续,日内瓦统一票据法及我国票据法都有明文规定,英美票据法虽未明确规定票据背书的连续,但在票据签名的原理和背书人责任原理中已包含有关背书连续的原理。

一张票据上可以有多少次背书,票据法无限制,理论上认为,在票据付款提示期限届满之前,转让多少次都是有可能的。

在转让的过程中,每一次背书的实质原因为何,不影响背书的法律效力,而每一次背书的真假,原则上也不影响持票人的票据权利,除非持票人取得票据时在假背书问题上有恶意或者重大的过失。

票据法既不要求持票人审查背书的实质原因,也不要求持票人必须审查背书的真假。

但票据法要求持票人必须审查背书在形式上是否连续,因为一张票据往往在很多法律主体之间流通,这些经手票据的主体在票据上的背书如果是连续的,至少在形式上证明票据在流通过程中没有发生意外。

相反,如果背书不连续,就说明票据在流通中可能发生了意外,这时,票据若再转让,将会导致更多的麻烦。

所以,一般票据法都规定,持票人如果是依背书取得票据,连续的背书方能证明其为票据权利人。

二、背书连续性的意义在我国票据法上,背书连续的意义主要表现为:(一)持票人所持票据的背书如果连续,即推定其为票据权利人,无须另行举证,仅凭背书的连续就可行使票据权利。

浅析票据背书连续性对票据权利的影响票据背书是指持有或拥有票据的人将其票据传递给第三人的一种行为，即在票据背面签署自己的名字并转让给其他人，随着票据从一人到下一人的传递，票据就完成了“背书连续性”，此时票据权利也会发生相应的变化。

票据背书连续性对票据权利的影响是非常关键的，下面将从多个角度进行分析与探讨。

一、票据背书连续性的概念及种类票据背书连续性是指票据由出票人签发后,在不同背书人之间持续流转且没有任何中断的情况下,到达最后一个持有人手中的状态，且在票据的转让过程中，中间没有任何一个人签名不符或跳过任何一个持有人而直接转让给下一个持有人的情况。

票据背书连续性主要分为以下几种:1、空白背书连续性：当票据在背面空白的情况下进行连续转让行为，只要连续转让的名字在后面依次提交，此种背书连续性就可以实现。

2、特定人背书连续性：当票据所有的背书都是特定人的名字时，背书连续性就可以实现。

3、多重背书连续性：当票据规定了多个人进行背书转让时，判断该票据能否实现背书连续性的原则和空白背书连续性和特定人背书连续性相同。

二、票据背书连续性对票据权利的影响票据背书连续性要求在票据转让的过程中不断的签字确认，这种方式为票据的流转提供了一种良好的监管机制，可以保障票据的合法性和可靠性，使票据权利更具有可依赖性和可操作性。

具体影响如下：1、保护持票人权益：在票据背书连续性的情况下，票据的背书人必须经过依次签名确认，中途没有任何一个人可以突然打破该流程，以自己的意愿擅自转让给下一个人，这样就可以保障持票人的权益，防止票据被不良人士篡改和伪造，更好地保证了票据的合法性和可靠性。

2、加强票据监管：在票据背书连续性的情况下，票据的流转需要签署背书人的名字，对于背书人必须进行逐级审查，这样就可以对票据的流通进行更加严密的监管，避免了恶意背书和防止了票据的失控。

特别是对于高价值票据，更需要进行严谨的背书控制，以确保票据的价值和流向。

3、保证票据权利产生：票据背书连续性要求票据的转让在背书人之间进行，只有签名人按照原路进行签名,才能保证票据权利不受影响。

背书连续的认定标准作者：李清清来源：《世界家苑》2020年第03期摘要：票据是资本主义商品经济发展的产物，票据背书应运商品交换与商业信用的发展而生。

付款义务人可以拒绝履行付款义务，已付款的后果由付款人自己承担。

关于背书连续，一般而言，背书只要求形式上连续就行，而付款人在履行付款义务前只要审查票据的背书在形式上是否连续。

签章前后颠倒，就是形式上不连续;而签章的伪造，就是实质上不连续，对于实质上不连续的背书，付款人仍应对持票人付款。

但是，付款人不能在知道持票人并不是合法的持票人，也就是票据权利人后仍对其付款，此后造成的后果责任应自行承担。

本文将对背书连续、关于背书连续的认定标准进行概述，并介绍一些实践中在形式上有瑕疵的票据背书类型与背书连续。

关键词：票据;背书;连续性认定1 背书连续的概述票据背书的连续是票据当事人转让或享有票据权利的外观因素。

关于确定票据权利的归属，在经过多次转让的票据权利后，须根据法律规定来确认，根据《票据法》第31条规定：“持票人以背書的连续，证明其汇票权利;非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。

”1.1 背书连续的定义背书是指持票人为将票据权利转让给他人或者将一定的票据权利授予他人行使，而在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的行为。

背书的类型有转让背书和非转让背书;区分的依据是其目的不同。

背书转让背书是以持票人将票据权利转让给他人为目的; 非转让背书是将定的票据权利投予他人行使，包括委托收款背书和质押背书。

无论何种目的，都应当记载背书事项并交付票据。

2000年《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（下称《票据法司法解释》）第50条规定：“第五十条依照票据法第三十一条的规定，连续背书的第一背书人应当是在票据上记载的收款人，最后的票据持有人应当是最后一次背书的被背书人。

”在票据流通中，持票人的票据权利受背书是否连续的影响。

由此可以得出：第一、票据转让的情况影响对背书是否连续的判断，在成文法国家中比如我国，法律并未明确规定存在非转让票据背书的情况下不能判断背书连续;第二、背书得有持票人与受让人的签章;第三、判断背书是否连续主要是看其形式上是否连续，而不是对票据转让中是否存在实质上的连续进行审查。