下载文档原格式
详解：如何写好国家自然科学基金申请书01前言基金申请书写作有其固定格式，要求申请人严格按照提纲撰写，类似“八股文”。
函评专家也习惯于按照固定格式评阅申请书。
所以申请人在写作时，应遵从要求并注意各部分的逻辑性和互相呼应。
好的申请书读起来应该是一个精彩而完整的科学故事。
口袋科研以基金资助主体——面上项目和青年科学基金项目的申请书为例，详细解读申请书该“怎么写”。
友情提示：请使用新模板申请项目，用错版本申请无效。
02题目、摘要和关键词很多评审专家强调，这是他们最为关注的部分之一。
题目应简练、醒目、有新意，最好控制在25 个字以内，要起到点睛的作用，能充分、确切地概括出研究内容并且大小适中。
中文摘要应控制在400 字内，能使评阅人很容易看到申请人的研究内容、水平和深度。
英文摘要应与中文保持一致，不能有语法错误。
关键词一般5个左右，能简单概括研究方向及内容，“学科代码”、“研究方向”和“关键词”的规范化选择，应按《科学基金指南》的要求和系统中的菜单规范选择。
友情提示：请使用新代码申请项目。
03预算申请人要认真研读经费预算编报说明，相关项目和经费管理办法。
“预算制”项目的经费预算要合理，合规，申请经费建议略高于指南上预计资助强度（定额资助项目除外），要认真填写经费预算表和附注说明，同时在申请书中阐述经费预算的依据。
“包干制”类型项目不需要编制预算。
04立项依据是让申请人回答“ 为什么？”的问题。
包含了研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，强调的是研究的重要性和必要性。
申请人要进行详实的文献研究，很好地把握该领域国内外的研究历史、最新的研究进展及发展趋势，论述要充分而全面。
研究意义阐述要恰当，不能为了自己的主观需要刻意夸大。
申请人最好能将自己的研究基础融入其中，从当前研究存在的问题入手，带出所要研究的主要内容、拟解决的科学问题及预期目标等。
05研究内容、目标及解决的关键科学问题是让申请人回答“ 做什么？”的问题，这是申请书的重点。
如何撰写国家自然科学基金申请书（优秀范文5篇）第一篇：如何撰写国家自然科学基金申请书如何撰写国家自然科学基金标书？资深评委的详细解答！2017-11-15一份好的国家自然科学基金申请书，首先是“项目名称、关键词与400字摘要”三部分。
因为，这三项对于获得评审人印象分至关重要。
项目名称要带点新意，我曾经为每一个基金项目名称苦思冥想多日，而且有时在本子写好后依然对题目名称做过更改，当然一般情况下项目名称是越改越好，但也有改糊涂的时候，最后又决定采用原先的项目名称。
在我的印象里，提炼出一个很有创意的基础研究项目题目取决于很多因素，既与你的科研能力有关，也与你的文字功底及对大量前人文献调研与理解相关。
项目名称与一篇重要论文的题目有点相似，过于俗套题目会像一杯白开水无味，好的题目就是与众不同。
在我的印象里，基金申请书中的400字摘要有时可能决定了一个项目的命运。
因为，现在很多中-青年评审人平常工作很繁忙，尤其对那些从事热门领域研究的牛人们，他们每年会收到几十份基金本子（我自己有记录的10多年来最多年份只有14份），要他们认真审读每份申请书全文（尽管这是应该的事情）不太现实。
所以，往往首先仔细审阅400字摘要的内容。
这也是“先入为主”重要一步，只有400字内容引起了评审人的注意，能让他的眼睛一亮，他们才会认真审读后面的内容。
相反，当400字摘要内容写得平淡无奇，就像一杯白开水那样没有一点滋味，阅读正文内容就主要属于形式上的事情了。
关于一个项目的创新性是一个让人非常纠结的事情，因为如何准确评价一个项目的创新性在很多情况下只是“凭着感觉走”。
其实我们大可不必为选题的“创新”性过于纠结，我认为，只要你的选题但凡有点新意就可能打动评审人。
我们不要奢望提出一些“很刺激”的很强原始创新科学选题。
我们更不要想象提出一些“前无古人后无来者”的“空前绝后”选题，对于我们大多数“凡人”，还是老老实实对同行研究成果进行全面认真调研。
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议撰写国家自然科学基金申请书是一项技术性很强的工作，需要认真准备和精细的策划。
以下是撰写2024年国家自然科学基金申请的十大建议：1. 了解基金委的指南和要求：首先要深入研读国家自然科学基金的申请指南和要求，确保对申请的格式、所需材料、资助范围和评审标准等关键信息有清晰的了解。
2. 选择合适的项目类型和资助计划：根据研究目标和预期成果，选择最合适的项目类型和资助计划。
如果可能的话，可以考虑与其他单位或机构合作，以增加申请成功的概率。
3. 确定研究问题和目标：明确、具体的研究问题和目标是申请成功的关键。
确保研究问题具有科学意义和创新性，研究目标具体、可衡量。
4. 进行充分的文献综述：对相关领域的研究进行充分的文献综述，找出研究的空白和研究的新颖性，为研究问题和目标的提出提供依据。
5. 设计可行的研究方案：详细描述研究方法和技术，确保研究方案具有可行性。
明确预期结果以及其对科学界和社会的潜在贡献。
6. 重视团队建设：详细介绍研究团队的组成和专长，强调团队成员在项目中的角色和贡献。
如果有必要，可以邀请外部专家参与项目。
7. 提供充足的经费预算：根据研究需要，合理规划经费预算。
注意在预算中考虑到设备、材料、实验动物、数据分析等各个方面。
8. 注意申请书的格式和语言：严格按照基金委的要求准备申请书，注意申请书的格式、字体、页边距等细节。
同时，语言要准确、清晰、简洁。
9. 进行反复修改和完善：在完成初稿后，要反复修改和完善申请书。
可以请同行或专家提供反馈和建议，以便进一步完善申请书。
10. 提交前的最后审查：在提交前，进行最后一次全面审查，确保申请书没有遗漏任何要求的信息，所有文件都已准备齐全。
遵循这些建议，您将更有机会获得2024年国家自然科学基金的资助。
祝你申请顺利！。
国家自然科学基金申请书【6篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、致辞讲话、短语口号、心得感想、条据书信、合同协议、规章制度、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as summary reports, speeches, phrases and slogans, thoughts and feelings, evidence letters, contracts and agreements, rules and regulations, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!国家自然科学基金申请书【6篇】国家自然科学基金申请书篇1尊敬的评审专家：我谨向贵部门提交我个人的国家自然科学基金申请书，希望能够获得贵部门的支持和认可。
国家自然科学基金面上项目申请书撰写参考建议1.1.1 简表部分1.1.1.1基本信息a 项目名称要确切，主题要明了，在项目名称有限的字数内，让评议人基本能够明白申请者具体做什么研究，或研究对象是什么，或用什么研究方法，或拟解决什么问题等。
b 简表中的项目资助类别、亚类说明和附注说明需准确填写，有利于寻找合适的评议专家以及专家掌握相应的评审标准，填写时参见当年的《项目指南》附录或参见表3.1有关说明。
c 所填写的学科代码要与申请项目内容相一致，贴近申请的主题，这样有利于在通讯评议中寻找到合适的相关学科的同行评议专家。
有些申请者在写申请书之前，未认真看项目指南，申请书写完后再回头找代码，以这种方式填写代码，有时会出现项目名称与代码名称可能字面上一致，但是申请内容却与受理项目对应的科学处不一致的情况，因为有些研究内容可能会涉及不同科学部下属的科学处，但每个科学处支持的研究重点是不同的，因此这种不看项目指南直接填写代码的方式不可取。
d自然科学基金主要定位在资助基础研究，申请者不能认为自己提出的项目重要和有意义，自然科学基金会就应予以资助。
e 摘要不要空泛，在400字之内要简单明了地说明该申请项目的研究对象、拟采用的方法、拟解决的关键科学问题。
国家杰出青年科学基金和海外或港澳青年学者合作研究基金的摘要内容应填写申请者已经取得的主要学术成绩。
1.1.1.2项目组主要成员a 项目组人员要精干，人数适当，如果人数太多，容易引起超项。
项目组主要人员分工要合理具体，应该是能够对项目立项提出自己想法，并参与具体研究的人员，而不是仅仅提供数据或进行辅助工作的人员。
b 项目组成员签字须为本人亲笔所签，别人不得代签；若本人确因特殊原因无法签字，则需要有一份正式委托信函等。
在以往申请书中，会有一些项目组成员由别人代签字，而被代签的当事人事先不知情或者只是作过非正式的口头承诺，这样容易出现因代签字而导致超项申请的情况，从而直接影响当事双方当年的申请，严重者会引起一些纠纷。
国家自然科学基金申请书填写技巧第一篇：国家自然科学基金申请书填写技巧国家自然科学基金申请书填写技巧（仅供参考）国家自然科学基金实施人才培养和吸引战略，加大和支持优秀青年人才开展源头创新的基础研究。
根据目前我校在职博士教师情况，多数35岁内的博士教师可申报“国家青年基金项目”，其他教师根据研究基础可尝试申报“面上项目”，这两类项目申请，在专家评审和管理机制上基本相同。
如何成功获得国家自然基金项目，在很大程度上可以说是一个科研基础与撰写技巧问题。
科技处根据国家基金项目撰写提纲，提供较为详细的基金项目撰写方法，仅供参考。
一、基金资助国家青年基金支持青年人独立主持和开展基础研究，激励创新思维、培养创新能力，培育后继人才。
国家基金项目不同于其它项目的申请，不支持应用研究、技术开发、新产品攻关类的项目。
主要资助基础研究，具体支持机理、机制、规律研究类的研究项目。
二、专家评审国家自然科学基金项目，是同行专家对申请书质量的评审。
好的申请书，学术思想新颖，研究基础扎实。
申请书质量好，没有固定标准，只要自己满意，评审专家满意。
申请书写得“好”不一定会获得资助（学术知名度、人脉关系、科研实力、科研经费的有限性等原因）；但是写得不好的申请书肯定得不到资助。
因为评审人原则上是本研究领域的小同行专家；有时也会有相关学科的大同行专家参加评审，有的“专家”可能对你的项目看不太懂，申请人要让看不懂的“专家”觉得你的申请书撰写得赏心悦目或非常重要。
三、选题准确选题是基金成功的关键：选题应以问题为导向，不以技术为导向；选题要有新意和研究价值。
项目名称要新颖、引人注目，最好结合自己研究基础和积累来选题，找准切入点和方向，认真研究《基金项目指南》的重点和鼓励资助的范围，切忌选题过宽和过大，题目偏大又缺乏深度是申请失败的最普遍原因。
四、摘要摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。
写摘要文字应简洁、语气要肯定（切忌空或泛），简要说明项目的重要性、价值或学术意义，主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。
如何做好项目申报标书——摘自西北师范大学社科处如何做好项目选题一、提出问题科学研究始于问题，问题决定研究的方向和水平，提出问题是科学研究的关键。
问题必须是全局的、前瞻的、战略的问题。
科学研究就是一个不断提出问题、解决问题、认识客观规律的过程。
提出有价值的问题比解决问题更有意义。
1、社会科学研究对象及其内容<1>人（人的活动、人的意识、人的心理、人的个性等）；<2>社会结构（经济结构、政治结构、人口结构、区域结构等）；<3>社会的自然前提、文化和科学（自然界、文化、科学等）。
提出高质量的研究问题是确立课题的前提，“问题”不是一个一般化的问题，而是可以进行研究的问题即课题。
问题的质量决定研究的方向、水平和价值。
具有战略性、全局性、前瞻性的问题才可以作为课题研究。
尤其要关注学科中的知识体系问题，学科发展的创新问题，知识体系中的空白问题，党和国家关注的问题，人类共同面临的问题，经济社会发展中的热点难点焦点问题等等。
2、在那里找研究问题<1>在自己的研究方向、研究领域中找；<2>在本学科的知识体系中找；<3>在查找整理文献资料中找；<4>在观察社会现象（政治、经济、文化、教育生活等）中找；<5>在观察自然现象（天体、水土、动物、植物等）中找。
3、找问题要注意<1>要认真对待日常学习生活、社会生活和自然界中的现象。
在观察现象时，要特别关注那些新奇的现象、重复的现象和密集的现象这三种有价值的现象。
从这三种现象深入思考，就可以产生一些有价值的问题。
<2>要学会观察与思考，养成不断提问的习惯。
<3>要建立一个自己研究的“问题库”。
<4>学会从一个主题出发，多角度、全方位地提出各种问题。
二、凝练课题课题是研究工作的最基本单元，课题的质量集中体现了科研工作的水平、质量、价值和效率。
国家自然科学基金申报书撰写技巧以下基金申报书撰写指导，仅供参考，非硬性要求。
一、如何选题自然基金是对基础研究的资助。
面上项目：根据自己的兴趣，自由探索。
主要资助科学家自由选题。
重点项目：学科前沿、新生长点，重要意义。
重大项目：重大科学问题。
自然基金资助什么样的人？能做出创新性成果的人。
如何判断？首先，项目申请者要有敏锐的判断力，有研究工作的基础，有创新的思路与设计，掌握先进的技术手段，工作认真求实，有好的条件，好的团队。
而这些都必须体现在标书里面。
一份好的标书要有创新性强的选题，有简明新颖的题目，充分的立题依据，严谨的方案设计，合理的研究团队，坚实的研究基础，精确的预算设计以及画龙点睛的摘要。
选题正确与否的关键是创新。
创新性是一份标书获批与否的决定性因素。
标书撰写常见的问题是“大、空、虚、平、泛”。
什么是创新?提出了新理论（新学说）或新方法；或者具有原始性创新。
只有世界第一没有国内第一；运用已有的理论、方法研究解决从未有人研究与工作过的问题，解决新问题；有前人或自己工作的基础上有所发现、发明、创新，创新不是物基础的突发奇想。
如何体现创新性？首先选题要符合科学基金资助范围与学科性质；选题要有科学意义与学术价值；选题上要考虑学术上的创新；要发挥自己的研究基础与学术优势。
如何提出课题？抓住问题导向；凝练科学问题；完成理论升华；指导解决实际。
理论指导解决实际应用的问题。
成败的关键是选题的好坏，一般要提前半年或一年选题；好课题是对学科深刻理解条件下产生的，要大量翻阅文献，综合分析思考。
以问题为导向，而不是以技术为导向。
解放思想、发散思维、多方法多学科交叉容易申请；创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础；而临床课题最好不要选择临床应用的方向，而应选择应用基础研究；选择有工作基础的领域；重要科学问题的切入点准确，切忌过宽过大；没有人做过的课题不能作为立项依据；还没热起来的热点一定是好的课题；热中选冷有戏、冷中选热有门；临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病；一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好，最好是最近两年增加的资助领域。
