美国往事 影评

Ｆｅａｔｕｒｅ　

一个美国老头的故事　ｏ　ｚ，　ｍ哺００Ｄ日　，　黼　】壹　’＆ＩＮＥ　这是我一个ＩＦ常采当的肼殷。我们｛瞄　州堆　岁，三ｌＩ庀话１　谶　他Ｉｌ：常矾越一　鳊近＾・　他对高科技的　物缝铡惊奇．却卫１：知嘶｛｛ｆ。他址个　腰的燕瑚人　让他ｑ｜ｌ；谘，厶Ｋ的　．箱史啦．我韧他部煞赞捧　他｝谨　舯　个ｆ指打字。我螂值迪的ｊｌｌ｝他解释绝对能　保证脑的隐私．并鞍他怎样把雕，　ｌ　缩后Ｉ噜发过米。他　‘ｒ￡战晴莳的ＪＬ个ｆｌａｉｌ，ｉ＂内发来这　蔚稿件（ＩＩ【ｌ片还楚一张‘张蹬过求的ｋ他先　１：怖理ｔＥ的　｛　ｉ技术．坤兑对　ｅ　“根多　独ｌ纠的！吐解。约稿日　．我问ｒ他ＪＬ个问题．，Ｆ　他和：盘章，ｌ，ｌｉ￣ｌ符谴　问题。Ｊ驯・‘个足　他对扭垭的耻解。陶　他‘ｑ－；／ｆ过ｎ｛多　．ＩＳｆｌ＿　乏　ｆ　ａ｜ｊｌ对他的锌案ｍ脚弥他也　缩ｒ－个壬旦睡想蕾町的最好的ｌＩｌＪ镍他挑本　枷蝤扭　足什，厶。祧足这样‘个　…“　我一±　陧个银行家　算起来我已经退休％个年头　在我离开银　行的那年公司还按照我的退休台同送给我一辆车　目想我在银行工怍的那些日子我步步　｝升我的车　也越来越大越来越妊我的最后—辆　工作　是　辆林肯ｔｏｇａｃ　它是个８缸的大家伙日窖纳　￡６停手提行　这样说是园　我　水电而ｌ币慌行驶在　旗舰产品林肯当时是描持公目的品牌生产线位　密西根州的底持律一段时间以后这种车变得像　租车和大轿子车一样越来越晋及在道路上睫　Ｅ可见　国所有的城市　有天　没有点兴趣　的功能都由电脑控制　下使用手册但赦着实是　汽车所有　Ｊ雌　示在屏幕上在凡性化方面他们做得无　可挑鼽但有时　些让人眼托缔乱的功能．汽车毕竟只是交通Ｉ其它　把你从—似电］ｉ带至１另—千ｌ舫　我　车已有很多年了　英里在全世界大多数国家都开过车ｃ中国除外１当　然拽出过几发交ｉ酗＃故，　这不是我的　错　我不明白为什么但事刘湃就是这桂我遇到　的４发交通事故申只有一次是目我而起其余韵都　我的第　几乎在美—次事故发生在一座结冰的小　上当时我的车不断　下　方向盘和刹车控制都失；　技所能做的Ｒ有等　会　—辆被月做出租车的芏呢我要　辆豪华帏　更重要的是包　醋体面结果　想　知它的销　量直线下　同年福特宣布这种车型停　这真是　柏油路　上．在那个年代这种　肯的　一千侨潲消息　

美国往事的观后感

美国往事影评精选(一)：

《美国往事》看了心里很难过很甜蜜。即使往事是场笑话，即使一向是被愚弄的，即使但是如此，“我”都无法放下。因为我在里面，从二十世纪20年代到60年代。四十多年的浸润，我已不想剥离。

贩私酒、盗钻石样样都需要智慧、投入、勇气和合作，不要看不起，任何的行当都有它存在的好处和理由。我们所在的写字楼里就没有危害他人他公司的事情在酝酿吗?我们所作的工作就都是正义的说得过去的吗?对于自身和周边是，对于他人和他边的影响，我们能左右得了或者修补得了吗?我们能够在看到事情的正面时想一想它的背面吗?

面条是一个随性的人，没有多大的理想和追求。至多在某一个环节上设计一个构思(设计盐袋，待查验者走后，溶化，浮标出，酒箱现)，是一个比较好的执行者。对于要做什么，反而没有什么策划。麦克斯从一开始就确定了独立成帮，确立发展基金，确定行动目标。仔细想想，麦克斯最后把所有的钱私吞也是有道理的，董事长就就应拿大部分(小部分他们三个平日也花了)，老大承担的风险、前瞻的视野难道都白付出了?不说另外那两个在我们心里就没有留下印象，只是傻乎乎地跟着干，不明白为什么干，更不明白干了会怎样。只说面条吧，该撤的时候不撤——兄弟多米明克被枪杀了，你舍不得，勇敢地杀了霸王，就应。那就赶快撤吧，竟然杀红了眼，警察来了，之后捅，行凶行到执法者身上了，结果白白搭上自我的青春年华到监狱呆着去了。这种赔本、不计后果的方式，不欣赏不提倡。耽误大事大时间了。

还有想休假就休假。面条进监狱许多年，兄弟三个浴血奋战的钱给他照发不误，虽停职照常拿薪。但是出狱后的面条，并没有拿出全部的热情和干劲，一会儿追黛博拉去了，正事说撂就撂了，兄弟三个还冲锋在一线上，他在那边饮酒调情不亦乐乎。被黛博拉甩后，面条回到兄弟们中间，独自搅着咖啡，气氛尴尬紧张，蕴含着麦克斯的恨铁不成钢。面条狡辩说：“你不是也和卡萝在一齐吗?”麦克斯愤然驳斥：“我对她根本就不在乎，叫她滚她就得滚。”麦克斯们从来不为任何人任何事所干扰，一心扑在共同的事业和追求上，只有面条时不时地发情，突然就没影儿没神了。心思恍惚，完全不关心团体的进步和完善。

影片《美国往事》-----题目的缘由

影片《美国往事》的内容似乎是面条对往事的追忆，但是其却以“美国往事”为题，这不得不让人有所思有所想。

《美国往事》这部影片从某种程度上来说，是一部简单的作者电影，它承载的是导演所有的美国情节。这是他对他所挚爱的美国的历史、文化与精神的一次自我表达。本片是一部描写友谊与对立、忠臣和背叛等人性冲突的黑帮史诗电影。这一长达4个小时的电影，其时代背景跨越经济大恐慌、禁酒令和第一次世界大战等美国史上的重大事件，具有很大影响力。影片的时间跨度从20年代到60年代，表现了当时的美国现状。正因为noodles的经历发生在这样一个时代背景下，与当时的社会现实非常吻合，所以作者以“美国往事”为题。下面我想根据当时的美国社会，结合影片讲述的内容阐明取这片名的理由所在。

本片体现了很多时代特征：20年代：满眼的深褐色，犹太人的店铺，马，篷车，蛋糕，衣服，腐败的警察；禁酒令；混杂着温和和暴力的社会；废气的海港，仓库，褐色的招牌，地下酒吧和鸦片馆，巨大的装潢艺术的餐厅；60年代：做背景音乐的披头士的歌，声音古怪的嬉皮士，揭露丑闻和腐败的电视节目，等等。一切都是那么贴切。

一、在那个局势动荡，经济萧条的时代，人民必定遭受很多磨难，对于处于社会下层人士来说，更是苦不堪言。在20世界的第一个十年，纽约街头的出现了4个贫穷的犹太孩子，他们是边缘人士，没有家庭，没有关爱，当然也就没有所谓的崇高梦想，有的仅仅是都市中的暴力。处于这样一种状况，很多人选择了加入黑社会，混口饭吃。而其中的女主人公黛博拉从小就梦想着成为名人，拥有财富和地位。于是她虽然喜欢面条，但是最后还是不选择和他在一起。

二、20年代末，Max把他拉到Fat Moe的餐馆后面，远离界面的楼房。外表简单的楼房里其实是一个不夜乐观。在禁止卖酒的时代，他们花天酒地，纸醉金迷。Max他们已经把事业做大了：开赌场，地下夜总会，妓院，发了横财。

文化·CULTURE

《绿皮书》背后的美国往事

文｜俞飞

吉姆·克劳法究竟是怎样的法律？美国黑人如何掀起一波波民权抗争，赢得一场场动见观瞻的宪法官司，迎来第二次解放—1967年《民权法案》

3月1日，一举斩获第91届奥斯卡最佳影片奖、最佳男配角奖、最佳原创剧本奖三个奖项的电影《绿皮书》，在国内上映。这部豆瓣评分8.9分的电影，讲述了美国吉姆·克劳法（Jim Crow laws，俗称“种族隔离法”）废除前的1962年，美国南方种族隔离制度盛行，黑人钢琴家Don Shirley不得不雇用白人司机Tony Vallelonga，依赖一本“绿皮书”（the Green Book，黑人旅行指南），去南方巡回表演的故事。绿皮书是什么？就是黑人专用的旅行手册。20世纪五六十年代的美国，如果你是黑人，想在美国南部旅行，这本书几乎是必备。它告诉你哪些餐厅和旅店是接待黑人的。如果你不小心走错了，真有可能被打死。“绿皮书”全名为“黑人旅游绿皮书”，最早为1936年纽约黑人邮递员维克多·雨果·格林个人出版。别看加州现在这么包容，但在那个时候，许多餐厅都挂着侮辱性的牌子：黑人请进，如果你不怕我的枪。类似的桥段在《绿皮书》中比比皆是。当Don弹奏钢琴时，现场听众皆为白人，黑人仆从只能在窗外听。当Don在庄园演奏完毕，想要上厕所，主任却表示他不能上客人用的厕所，而只能使用院子里一个简易棚子搭建的茅坑，那个时候在美国南方，黑人是明确不能和白人共用厕所的。当Don去伯明翰的高

档餐厅表演时，同样因为黑人身份，休息室被安排在一间杂物间。观影之余，许多观众不禁好奇：那是一个怎样的时期？南北战争已经过去了100年，为何美国南方仍然推行种族隔离制度？吉姆·克劳法究竟是怎样的法律？美国黑人如何掀起一波波民权抗争，赢得一场场动见观瞻的宪法官司，迎来第二次解放——1967年《民权法案》？

吉姆·克劳法：荒谬的“隔离但平等”南北战争结束后，美国黑人获得解放了吗？没有。废除奴隶制，不代表黑人地位的提升，广大南方黑人再次陷入新的灾难。1877年，重建时期结束。此后，南部各州纷纷制定了所谓的“吉姆·克劳法”，恢复种族隔离，剥夺黑人在内战后好不容易获得的各种公民权利和自由。黑人与白人通婚受到严厉禁止。学校、教堂、医院、餐厅、商店、旅馆、剧场、厕所、墓地和其他公共场所全部实行种族隔离，供黑人专用的这些设施被冠以“吉姆·克劳”字样。流风所及，许多北方城市在不同程度上也受到影响。黑人作家布莱顿·杰克逊回忆20世纪初在肯塔基州路易斯维尔长大的情形：“有一个属于白人居住的世界，一个由城中心的旅馆、电影院的底层，以及我只能以卑微的顾客或清洁工人身份才能进入的办公室内部密室组成的路易斯维尔。”然后，这里还有一个黑人的世界，“其中的家庭、人民、教会和学校，所有的一切都是黑色的。我知道，在这里有两个路易斯维尔，两个美国”。19世纪后期，黑人曾先后以吉姆·克劳法违反宪法第十四条和第十五条修正案为由，向最高法院提起诉讼。1883年，美国最高法院在民权法案一案中，宣布1875年《民权法案》违宪。这部法律曾将在旅馆、剧场、铁路和其他公共场所实施种族隔离视为非法行为，最高法院称；第十四条宪法修正案平等保护条款，仅仅适用于禁止州政府对公民实施差别待遇，但并不禁止私人商业这么做。1896年，在普莱西诉弗格森一案中，最高法院对要求白人和黑人隔离使用公共设施的州法大开绿灯，确立了“隔离但平等”原则。这桩案件源于该州议会要求铁路公司将黑人乘客与白人乘客隔离开，黑人居民组成的委员会对这项法律提出挑战。为了创造一个测试案例。黑人普莱斯拒绝服从检票员要他换到“有色人种专用”车厢中去的命令，遭到逮捕。律师阿尔比恩强调：“公民资格是全国性的，不带肤色区别的。”但是最高法院九位大法官以8∶1支持州法，认为“隔离的设施只要是分离而平等的，它们就不构成对任何人的歧视”。唯一持异议的哈伦大法官，用了一句常为后人引用的名言谴责多数法官的判决：“我们的宪法是色盲的。”他指出，种族隔离来自白人将自己看成是统治民族的信念，种族隔离违背了平等自由的原则。1899年，最高法院再次宣布：“有关学校实行种族隔离的法律，如果黑人学校和白人学校的设备彼此不相同，不得被认为是违反宪法，应视为有效。”这样一来，宪法第十四条和第十五条修正案实际被大大削弱。如哈伦所预言的那样，南部各州受到普莱斯案判决的鼓舞，大肆立法强制实施种族隔离。黑人专用设施不是破烂不堪，就是压根不存在。1900年，整个南部没有一座州立黑人高中，黑人小学的校舍像“牲口圈一样的糟糕”。在商场里，白人顾客处处优先，黑人必须靠后站着，所有白人得到服务后方可上前；只有白人才能试穿衣服。黑人不能在白人面前抬高声音讲话，大街上、公交车上只能让路、让座给白人。电影《绿皮书》中出现的“日落镇”，镇名本身就是歧视的产物。所谓“日落”，就是说日落之后，除了白人，其余有色人种都要离开镇子。正因如此，当黑人音乐家夜间来到日落镇时，当地警察才会要求他离开。当时全美有数千个日落镇。种族隔离的每个组成部分——剥夺黑人选举权、不平等的经济地位、质量低下的教育，都导致黑人与白人互相排斥，心怀偏见，毒化了美国的族群关系。美国工人阶级长期陷入种族迷思，无法真正团结起来，维护自身权利。挑战种族隔离的黑人，还要面对法外私刑的威胁。私刑，以美国独立战争期间，自行执法、就地审判、驰名全美的林奇上校命名，是典型的美国术语。南方白人在南北战争后，私刑与种族歧视相结合，成为迫害黑奴的“神兵利器”。不经任何司法审判，通过暴民专政，对少数族群施以暴力，乃至当众绞死、烧死。1882年到1968年，全美4743人遭到民众私刑，其中近四分之三为黑人。绝大多数私刑事件，发生在德克萨斯、路易斯安那、密西西比、亚拉巴马等南方诸州。民间自发组织起来，对黑人骚扰驱逐、涂焦油沾羽毛、折磨羞辱，乃至非法处死。1900年，美国白人平均寿命48岁，黑人只有36岁。南方黑人数量占人口的1/3，财富却只有1/40。黑人文盲是白人的10倍，黑人大学生的比例仅为全国平均数的1/6。