下载文档原格式
夫妻间见死不救的刑事责任分析[摘要]最近笔者偶然又在新闻网页中浏览到有关1994年宋福祥案件的讨论。
该案过去已有近二十年的时间，但是有关于此案的讨论却从未终止过。
文章拟以宋福祥的案件为具体的切入点，对夫妻之间救助义务的来源以及将此行为以刑法来衡量是否恰当做出分析。
[关键词]夫妻；见死不救；刑事责任一、引言1994年6月30日，河南省南阳市的宋福祥在外喝酒后回家，因琐事与其妻李霞发生争吵和厮打。
李说：“三天两头吵，活着还不如死了。
”宋说：“那你就死去。
”然后，李在寻找准备自缢用的凳子时，宋喊来邻居叶某对李进行规劝。
叶走后，二人又发生吵骂、厮打。
在李寻找自缢用的绳索时，宋采取放任态度、不管不问不加劝阻。
直到宋听到凳子响声时，才起身过去，但其仍未采取有效救助措施或呼喊近邻，而是离开现场到一里以外的父母家中去告知自己的父母，待其家人赶到时李已无法挽救，于当晚身亡。
该案发生后，河南省南阳市卧龙区人民检察院以“故意杀人罪”对宋福祥提起公诉。
河南省南阳市人民法院经审理认为，被告人宋福祥目睹其妻李霞寻找工具准备自缢，应当预见李霞会发生自缢身亡的后果而放任这种后果的发生，在家中只有夫妻二人的特定环境中，被告人宋福祥负有特定的救助义务，其放任李霞自缢身亡的行为，已构成故意杀人罪（不作为），但犯罪情节较轻。
据此，河南省南阳市人民法院以（1994）南刑初字第264号刑事判决书，根据1979年《刑法》第132条，判决宋福祥犯故意杀人罪，处有期徒刑4年。
在一审判决后，被告人宋福祥不服，向河南省南阳市中级人民法院提出上诉称：自己并没有放任李霞的死亡，根本想不到她这次真的会自杀，一审判决认定事实错误，处理不当，请求依法改判无罪。
在该案的二审中，河南省南阳市中级人民法院认定的事实与一审法院之认定相同，并进而认为，被告人宋福祥与其妻李霞关系不和，在争吵厮打中用语言刺激李霞，致使其产生自缢轻生的决心。
被告人宋福祥是负有特定救助义务的人，却对李霞的自缢采取放任的态度，致使李在家中这种特定环境下自缢身亡，其行为已构成故意杀人罪（不作为）。
婚姻法解释(jiěshì)三全文及解读（2011年7月4日最高人民法院审判(shěngpàn)委员会第1525次会议通过）的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定(qīn zǐ jiàn dìnɡ)的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
年或者不能独立(dúlì)生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
该条解释对婚姻法第二十一条第二款的注意性规定。
虽然婚姻法在此之前已经有规定，但在婚姻法解释三实施之前，子女要维护自己的权利起诉到法院，很多时候遇到法院不予立案的情况。
而该条解释明确了女子向法院起诉，要求父母一方或双方支付抚养费的权利。
（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；为夫妻共同财产。
一方个人财产生产管理的收益包括孳息和因经营管理而得的收益。
其实，自然增值不应视为收益。
而是个人财产的原来的状态，只是其交换价格的增加，如房价上涨、股票价格上涨、股东权益的增加。
而孳息包括法定孳息和自然孳息，指国债的利息、银行存款利息、房屋单纯出租的租金、牛羊在没有经过夫妻共同饲养管理时的产子等。
但对于夫妻一方或双方用一方房屋进行经营的收益、对牛养进行饲养后产出的子、对土地进行耕种而收获的作物等系劳动和生产经营所得，应为夫妻共同财产。
下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护(jiānhù)资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系；变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。
本条是对《民法通则》第十七条、十八条；《民通意见》第20条在婚姻家庭中的具体运用。
即当无民事行为能力的监护人损害被监护人的利益时，其他有有监护资格的人可以申请人民法院变更监护人。
对《婚姻法司法解释二》第24条的理解合用及实践中应当注意的问题 《最高人民法院有关合用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第2４条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务解决。
但夫妻一方可以证明债权人与债务人明确商定为个人债务,或者可以证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
”不少法官和律师据此觉得，只要夫妻另一方不能证明存在两种除外情形,虽然是夫妻一方的个人债务,对外也应按照夫妻共同债务解决。
笔者觉得,这种望文生义式的理解是错误的。
上述条文中的“夫妻一方以个人名义所负债务”，实为“夫妻一方为夫妻共同生活而以个人名义所负债务”,亦即夫妻共同债务。
该条文所要解决的问题，是对债权人就夫妻一方虽以个人名义但实为夫妻共同生活所负债务主张权利时的解决原则及其例外问题。
理由如下: 1、如将上述条文中的“夫妻一方以个人名义所负债务”理解为涉及夫妻一方非为夫妻共同生活所负债务即个人债务，那就意味着:只要不存在两种除外情形，虽然是夫妻一方的个人债务，对外也应按照夫妻共同债务解决，亦即夫妻另一方也应承当连带责任。
但是,国内没有任何一部法律规定:基于夫妻关系，夫或妻一方应对另一方的个人债务承当连带责任。
《婚姻法》第４１条前段只是规定夫妻对共同生活所负的债务承当连带责任；而《民法通则》第8７条规定，连带债务的根据要么是法律的规定，要么是当事人的商定。
显然，上述理解与《婚姻法》和《民法通则》的规定相抵触,是错误的；上述理解也不会是司法解释的原意，由于最高法院不也许在司法解释中确立一项与基本法相抵触的全新的连带责任制度。
因此，应对上述条文进行体系解释。
债务既涉及金钱债务,又涉及非金钱债务；除民间借贷外,签订任何种类的合同都会发生债务。
如按前述理解，则《婚姻法解释一》第1７条第2项有关“夫或妻非因平常生活需要对夫妻共同财产做重要解决决定,夫妻双方应当平等协商,获得一致意见。
解读《婚姻法》司法解释(三)自从2011年8月12日最高人民法院公布《法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法解释(三)》)以来，社会上产生了巨大的争议。
许多婚姻情感方面的专家站出来为女性打抱不平，这在情感的角度也有一些道理。
可是也有人误读了《婚姻法解释(三)》，如认为：“男人把房钥匙拍桌上，女性你嫁过去并不会拥有套房子，而只是多一百万的债务。
房子属于个人财产，但债务属于共同债务”。
这其实是误读了该司法解释。
所以，本律师就争议最多的有关财产分割的条款进行法律解读。
希望对相关公众能够有所帮助。
一、离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。
在笔者办理的众多离婚案件中，按揭房屋的分割往往是夫妻双方争议最多的问题。
在这之前的案件审理中，可能会按照房屋产权证书取得的时间作为划分按揭房屋属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产的标准，这样就出现了出钱的一方却只得到一半的产权，而没出钱的也得到了一半的产权，这会使出钱的一方觉得显失公平。
在《婚姻法解释(三)》中，第10条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。
”这一条是目前大家争论的焦点，女性都认为根据这条规定，房子如果是丈夫婚前自己贷款买的，且登记于丈夫名下，婚后即使双方共同还贷，离婚的时候，房子归丈夫，女性最多得到一些补偿，而房子却没有女性的份，相当于净身出户，这对女性很不公平。
其实这是对司法解释的误读。
该解释的第10条，不仅有前述规定，而且还规定，夫妻双方对房产可以协议处理，只有不能达成协议的，法院才会判决房屋归丈夫一方。
所以，女性不需要绝望，完全可以采用协议的形式来保护自己的利益。
婚前财产协议虽然不符合我们的传统观念，却的确是一个能够预防以后可能会出现离婚时产生的关于财产纠纷解决的好办法。
最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（三）的解释最高人民法院新闻发言人孙军工(2011年8月12日)各位记者：大家上午好！今天新闻发布会的主题是向各位通报《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法解释(三)》)的有关情况。
为更加准确地体现立法本意，更加全面客观地了解处理婚姻家庭纠纷的意见和建议，最高人民法院于2010年11月15日至2010年12月15日，通过中国法院网和人民法院报公布了《婚姻法解释(三)》的征求意见稿，引起社会各界的广泛关注和热烈讨论，共收到反馈意见9974条，书面来信181封。
中国法学会婚姻法学研究会等17家单位专门召开了有关研讨会，形成了书面修改意见。
经过三年多的调研起草和充分论证，并征求了立法机关和国家相关部门的意见，这部司法解释于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，并将于2011年8月13日起施行。
下面，我把《婚姻法解释(三)》制定的背景、主要内容向各位作一简要介绍。
一、制定《婚姻法解释(三)》的背景2001年修订的婚姻法施行后，针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题，最高人民法院于同年12月24日出台了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》，针对婚姻法修改后的一些程序性和审判实践中急需解决的问题作出解释，包括无效婚姻和可撤销婚姻的处理程序及法律后果、提出中止探望权的主体资格、子女抚养费、离婚损害赔偿等问题。
2003年12月25日，最高人民法院又出台了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》，主要针对彩礼应否返还、夫妻债务处理、住房公积金及知识产权收益等款项的认定、军人的复员费及自主择业费的处理等问题，提供了具有可操作性的裁判依据。
数据显示，2008年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件共计1286437件，2009年为1341029件，2010年为1374136件，呈逐年上升趋势。
谁先提出离婚就会吃亏吗？
林晶国
【期刊名称】《福建农业》
【年(卷),期】1994(000)012
【摘要】婚姻自由是我国婚姻法的一条基本原则。
婚姻自由包括结婚自由和离婚自由两方面。
离婚自由主要指夫妻双方感情确已完全破裂时,当事人双方都有提出要求解除婚姻关系的权利。
我国婚姻法第25条规定,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
社会上确实有一种说法,认为在审理离婚案件中谁先提出离婚要求,在处理财产时便会吃亏。
这种说法是没有任何法律根据的。
人民法院在审理离婚案件中,必须遵循以事实为根据,以法律为准绳的办案原则,在查明案情的基础上,依法作出处理,而不论是谁先提出的离婚诉讼。
当然,人民法院在财产的分割上要适当考虑当事人双方的过错和责任大小,但这与谁先提出离婚是没有必然联系的。
【总页数】1页(P18-18)
【作者】林晶国
【作者单位】邵武市和平镇政府
【正文语种】中文
【中图分类】D923.9
【相关文献】
1.谁先提出离婚谁吃亏吗 [J], 雪翠
2.谁先提出离婚谁吃亏吗? [J], ;
3.谁先提出离婚，在财产处理问题上就得吃亏吗？ [J], ;
4.谁先提出离婚谁吃亏吗? [J],
5.谁先提出离婚谁在分割财产上就得吃亏这种说法对吗? [J], 李霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅析“宋福祥”案摘要：“宋福祥”案在理论界和实务界引起了很大的争议，对于夫妻间是否存在救助义务，违背救助义务是否构成不作为犯罪，众说纷纭。
通过深入分析可知，我国婚姻法规定了夫妻有相互扶养的义务，那么夫妻间就更加有救助义务。
在其妻子自杀的情形下，宋福祥应当竭尽所能的阻止其自杀，但是宋福祥当场却没有采取任何的救助措施，违背了他对妻子的救助义务，其行为构成了不作为。
同时在认识到自己的见死不救会导致李霞死亡结果发生的情况下，宋福祥既没有劝阻，也没有采取任何有效的救助措施，就充分暴露了其放任李霞死亡的心态。
因而宋福祥具有故意杀人的主观心态，齐备了不作为的故意杀人罪的构成要件。
关键词：宋福祥；夫妻救助义务；不作为案情基本情况：1994年6月30日晚，被告人宋福祥（男，32岁）酒后回到家中，因琐事与其妻李霞发生争吵厮打。
李霞说：“三天两头吵，活着还不如死了好。
”宋说：“那你就去死。
”后李霞找绳子与凳子准备自缢时，宋喊来邻居叶宛生对李霞进行规劝。
见李霞情绪稍缓解后，叶离去。
叶走后，夫妻二人又发生争吵厮打。
这时李霞拿出绳索、板凳准备上吊，宋却回卧室躺在床上，直到听到凳子响声后，才起身走到客厅。
见李霞已经吊在客厅的窗户上，宋没有上前采取任何的救助措施，而是离开家到一华里以外的父母家中告诉自己的父母。
待其公婆赶到时，李霞已经窒息死亡。
一审法院认为，被告人宋福祥放任李霞自缢身亡的故意不作为行为，已构成故意杀人罪。
二审法院维持原判。
宋福祥案件发生后，在实践上和理论上引起了很大的争议，在其定性问题上产生了很大分歧：有罪说认为，宋福祥的行为构成不作为的间接故意杀人罪；无罪说则认为宋福祥不构成犯罪。
笔者认为，宋福祥案争议的焦点为：一是夫妻间有没有救助义务；二是违背夫妻间的救助义务是否构成不作为；三是宋福祥有没有杀害其妻的主观罪过。
一、夫妻间是否存在救助义务宋福祥对其妻子究竟是否有救助义务是本案最大的一个争议点，也是笔者首先要探讨的问题。
1、白马王子与白雪公主经过大学四年的自由恋爱，双方于2001年结婚，并签订婚姻忠诚协议约定：双方忠实于婚姻，把婚姻进行到底，若谁提出离婚，向对方支付违约金80万元。
2002年春节后，白马王子到深圳发展，与其秘书发生恋情，便向白雪公主提出离婚，白雪公主以婚姻忠诚协议为依据向人民法院提起诉讼，请求判令白马王子支付违约金80万元2、如甲乙于2000年6月未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，2003年5月申请补办登记。
经审查，双方2000年6月均符合结婚的法定条件，颁发结婚证。
这时，甲乙的婚姻关系效力就从2000年6月开始发生。
如果经审查，乙在同居时才18岁，未达法定的20周岁婚龄，而申请补办登记时已达到法定婚龄，其婚姻效力就应从双方均达法定婚龄的2002年6月开始发生。
3、张某（男）与何某（女）从小一起长大，感情很好。
2002年1月16日，双方父母为其订婚，并举行了订婚仪式。
同年1月28日，双方领取了结婚证，此时张某、何某都是20岁，2002年12月30日生有一子。
但是，结婚后双方经常发生口角甚至撕打，双方感情破裂。
问：（1）订婚有无法律效力？（2）双方于2002年1月28日领取了结婚证，该婚姻的效力如何？（3）如果该婚姻无效，谁有权向人民法院申请宣告无效？（4）如果2003年1月7日向人民法院申请宣告婚姻无效，法院对该婚姻的效力能否调解？法院对哪些问题的处理可以调解？（5）如果2004年7月3日张某仍向法院申请宣告婚姻无效，法院是否支持？（1）订婚无法律效力（2）该婚姻无效，因为张某未达法定婚龄（3）张某、何某和张某的近亲属（4）法院对该婚姻的效力不能调解。
法院对财产分割和子女抚养问题的处理可以调解（5）法院不予支持。
因为婚姻无效的情形已经消失4、2004年4月，家住广西北流市的甘甲任，系一家建筑公司的老板。
一个偶然的机会，甘认识了年轻漂亮的演员卢小燕，甘一见钟情，其动用一切能量和技术，赢得了卢的芳心。
婚姻法第十一条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻”。
因为胁迫当事人结婚，违反了婚姻自由和结婚完全自愿的原则。
所以，法律赋予受胁迫一方撤销该婚姻的权利。
但是申请撤销婚姻，应当在结婚登记之日起一年内提出。
被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
法律规定以上的时间限制，既是尊重当事人的主观意愿，同时也是出于维护婚姻稳定的目的。
案例：家住江西的李霞（女）在广州被人贩子拐卖给陆丰市一山区农民赵某为妻，在赵某的强迫下，两人于1997年5月去民政部门登记结了婚，李霞原不想留在当地，后来觉得赵某对她好，又舍不得丢下孩子，想来想去，也就不走了，这样，至98年6月时，李霞就不能以受胁迫结婚为由申请撤销该婚姻。
宋福祥案案件回放：某年的6月30日晚被告人宋福祥酒后回到家中，因琐事与其妻李霞发生争吵撕打。
李霞说：“三天两头吵，活着还不如死了。
”被告人宋福祥说：“那你就去死。
”李霞听后，就去寻找准备自缢用的凳子。
宋见状，喊来邻居叶宛生对李霞进行规劝。
叶走后，宋李两人又发生争吵撕打。
李霞再次寻找自缢用的绳索时，宋福祥采取放任不管、不闻不问、不加劝阻。
直到宋听到凳子作响时，才起身过去，但仍未采取有效措施或呼喊邻居，而是离开现场到一里以外的父母家中去告知自己的父母，待其家人赶到现场时，李霞已无法挽救而死亡。
宋福祥到底是不是应该为妻子的自缢和自己的不救助负上故意杀人罪的刑事责任？在理论和实践届都展开了激烈的讨论。
宋福祥如果要构成犯罪只能构成不作为的故意杀人，那么让我们重温一下不作为犯罪的构成要件：1.有作为义务2.有实施义务的可能性3.因为没有作为而造成了危害结果。
在宋福祥案件中，引起最大关注的就是宋福祥是否具有救助他妻子的法定义务。
婚姻法规定，夫妻之间有相互扶助的义务。
这个相互扶助的义务是夫妻二人约定形成契约。
那么问题就显现为扶助义务的共许前提是什么？有学者认为该共许前提就是只要一方无经济来源或者无独立生活的能力，另一方就应该给与其扶助。
然而该案件中李霞并没有出现以上两种情况之一，只是失去了继续生活的勇气，丈夫没有精神领域的相互扶助的义务。
婚姻关系中的两个人仍然为独立的公民主体，根据我国刑法的规定，我们认为公民有选择结束自己生命的自由，丈夫宋福祥的救助便成为干涉他人自由行使的行为。
我对上述的观点表示怀疑。
首先，共许前提的界定不同。
法律并没有明文规定夫妻扶助义务到底包含了哪些内容，是不是仅仅只涵盖了物质方面的生活资本和生活能力？人要生活更基础的是人要生存，如果夫妻双方在彼此都能实施救助生命的可能的情况下，而不予以救助，那么何来之后的物质上的生活扶助呢？其次，不基于生活物资压力或者病痛压力二带来的失去生活的勇气，或者更为直接的说希望丈夫更多理解，不是完全精神领域的概念。
李霞教授参加中国法学会婚姻法学研究会2010年年会编辑/作者：法学院网站上传时间：2010-11-16 14:04:47 访问量：13211月6日——8日，李霞教授赴海南大学参加中国法学会婚姻法学研究会2010年学术年会。
此次年会由中国法学会婚姻法学研究会主办，海南大学法学院承办。
会议围绕纪念1950年《婚姻法》颁布60周年、最高人民法院《婚姻法司法解释》（三）的理解与适用、婚姻家庭中的人身权立法问题研究、家庭暴力防治问题进行研讨。
来自全国各地的理论界和实务界110余名专家学者参加了本次会议。
李霞教授向大会提交了“民法成年监护制度的新里程碑”的论文并参加了婚姻家庭中的财产权保护组的讨论。
针对最高人民法院《司法解释（三）》（征求意见稿）中“一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务”的规定，李霞教授认为：《司法解释（三）》强行规定了婚后房产的归属,保护了有房一族的合法权益。
从经济角度讲维护了购房者的风险避让和财产保值，但折射出婚姻的依附性。
因为，按中国的民间传统，通常是由男方提供婚姻住房，现在，假如一对夫妻为结婚贷款买了一套住房，男方拿出30%的房款首付，婚后要在工资里缴纳10年，婚后共同生活期间，丈夫所剩工资已经不能满足家庭的日常开销，得靠妻子的经济收入才能维持婚姻和家庭的正常运转。
妻子对家庭日常经济开销的资产投入在离婚时反而成为看不见的资产了，而丈夫对房子的还款在离婚时成为看得见的有形资产，《司法解释（三）》规定了配偶一方婚前按揭、婚后偿还且离婚时房子的所有权就是配偶一方的立法精神，强调的是房产证上是谁的名字谁就有所有权，这对无房一方的妻子明显不平等。
因此，关键是在这期间要怎么分割婚后的共同债务问题。
《司法解释（三）》显然这部分没有具体提出可行性方案。
李教授的观点受到了与会学者和司法实务工作者的关注。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）为了正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国物权法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法有关问题作出如下解释：第一条【条文主旨】婚姻登记瑕疵的处理当事人因婚姻登记中的瑕疵问题起诉请求宣告婚姻无效的，人民法院经审查不属婚姻法第十条规定的无效婚姻情形的，应判决驳回当事人的诉讼请求，告知其可以依法申请行政复议，提出行政诉讼。
另一种意见：删掉“告知其可以依法申请行政复议，提出行政诉讼”。
附：《婚姻登记条例》第六条办理结婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予登记：（一）未到法定结婚年龄的；（二）非双方自愿的；（三）一方或者双方已有配偶的；（四）属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的；（五）患有医学上认为不应当结婚的疾病的。
《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。
法律、法规另有规定的除外。
申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
法律另有规定的除外。
第二条〔条文主旨〕同居关系、无效婚姻不受法律保护男方以同居期间的财产、子女抚养纠纷提起诉讼或请求人民法院宣告婚姻无效的，不受婚姻法第三十四条的限制。
附：婚姻法第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。
当事人不具有夫妻的权利和义务。
同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。
当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
第三条【条文主旨】无民事行为能力人能否作为原告提起离婚诉讼无民事行为能力人的近亲属一般不能代其提起离婚诉讼，但配偶一方有虐待、遗弃、严重损害无民事行为能力一方合法权益行为的除外。
另一种意见：这种情况应首先按照《民法通则》的有关规定变更监护关系，然后由监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼。
附；《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。
法定代理人之间互相推倭代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
第四条【条文主旨】分居期限的认定一方以感情不和分居满两年为由请求离婚的，夫妻双方为和解所为之短暂的共同生活并不导致分居期限的中断。
另一种意见：应增加一款：“夫妻双方感情不和，但因经济条件所限仍在同一住所居住却互不履行夫妻义务的，也应认定为分居。
”附：《德国民法典》第1567条（1）如果婚姻双方相互之间不再存在共同家庭关系并且婚姻一方以拒绝共同婚姻生活的方式表明无意建立此种关系，则婚姻双方为分居生活。
即使婚姻双方是在婚姻住房之内分居生活，共同家庭关系也为不再存在；（2）婚姻双方为和解所为之短暂的共同生活并不导致分居期限的中止或停止。
第五条【条文主旨】请求离婚损害赔偿的权利人根据婚姻法第四十六条规定提起离婚损害赔偿请求的权利人是无过错方，双方都有过错的，均无权请求离婚损害赔偿。
附：婚姻法第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
第六条【条文主旨】对“忠诚协议”效力的认定离婚时夫妻一方以婚前或婚后双方签订的“忠诚协议”主张权利的，人民法院经审查认为该协议系自愿签订且不违反法律、法规的禁止性规定的，应当予以支持。
另一种意见：应增加规定：“对协议约定的赔偿数额过高的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。
”附：《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。
第七条【条文主旨】生育权纠纷夫妻有平等的生育权。
因双方在生育问题上不能达成一致意见，致使婚姻关系难以维持的，一方可以要求离婚，但不得以生育权利受到侵害为由请求损害赔偿。
附：《中华人民共和国人口与计划生育法》第十七条公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
第八条【条文主旨】为解除同居关系的补偿金有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款等形式确定补偿金，一方起诉主张另一方支付该补偿金的，人民法院不予支持。
附：《中华人民共和国民法通则》第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第九条【条文主旨】拒不配合做亲子鉴定的处理非婚生子女起诉请求确认亲子关系的，如果非婚生子女一方提供的证据能够形成合理的证据链条证明双方存在血缘关系，另一方没有相反的证据又拒不配合做亲子鉴定的，为了保护未成年人的权益，人民法院可以推定非婚生子女一方的主张成立。
另一种意见：应增加规定婚内的情况：“对婚姻关系存续期间所生育的子女，一般推定为夫妻双方的子女。
父亲一方提起否认之诉的，必须有充分的证据予以证明。
”附：《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
第十条【条文主旨】如何认定继父母与继子女间形成了抚养关系婚姻法第二十七条所称的“继父或继母和受其抚养教育的继子女”，是指继父或继母负担继子女的全部、部分抚养费或继父、继母与继子女共同生活尽了照顾养育义务且抚育时间超过五年的情形。
附：《俄罗斯联邦家庭法典》规定：“如果继父母教育和抚养继子女少于五年，或如果他们未以应有的方式履行教育或者抚养继子女的义务，法院有权解除继子女赡养其继父母的义务”。
《罗马尼亚家庭法》规定：继子女的生父母死亡、失踪或贫困无力抚养时，继父母有抚养未成年子女的义务；而继子女对继父母有赡养义务，以继父母尽义务在10年以上为限。
第十一条【条文主旨】不解除婚姻关系情形下能否主张子女抚养费夫妻因感情不和分居期间，一方拒不履行抚养子女的义务，需要抚养的未成年子女或不能独立生活的子女有权主张其支付抚养费。
另一种意见：这种情况下只能就已经拖欠的抚养费提起诉讼，否则可能会与以后的离婚判决内容相冲突。
附：婚姻法第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第十二条【条文主旨】中止行使探望权父或母探望子女，不利于子女身心健康的，如果一方申请中止另一方行使探望权发生在案件的执行程序中，应在执行程序中予以解决；如果之前没有形成诉讼，一方起诉要求中止另一方行使探望权的，人民法院应当受理。
附：婚姻法第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第十三条【条文主旨】一方贷款所购房屋性质的认定夫妻一方婚前以个人财产支付首付房款并在银行按揭贷款，离婚时可以将该房屋视为一方的个人财产，尚未归还的部分贷款认定为一方的个人债务。
在婚姻关系存续期间由夫妻共同财产还贷部分，应考虑离婚时房屋的市场价值，由一方对另一方予以合理补偿。
附：《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第十四条【条文主旨】夫妻一方以个人名义举债的处理离婚时夫妻一方就婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张夫妻双方共同偿还的，举债一方应证明所负债务用于夫妻共同生活。
附：婚姻法第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第十五条【条文主旨】重大理由的解释在婚姻关系存续期间，夫妻一方一般不得请求分割夫妻共同财产，但另一方有严重损害婚姻共同财产利益之行为等重大理由的除外。
