下载文档原格式
遇到婚姻法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>上海高院适用最高人民法院婚姻法（最新2017）司法解释（二）若干问题的解答一、离婚财产分割协议可撤销或变更的理由应如何把握？答：司法解释（二）第九条对当事人协议离婚时的财产分割协议可撤销和变更的理由规定为“欺诈、胁迫等”，说明其并不仅限于欺诈和胁迫。
但离婚财产分割协议确实有不同于一般民事合同的地方。
由于离婚双方毕竟有过夫妻名分，共同生活过一段时间，可能还育有子女，在订立共同财产分割协议时，除了纯粹的利益考虑外，常常会难以避免地包含一些感情因素。
所以，人民法院在确认协议可撤销或变更时，不能轻易将协议中一方放弃主要或大部分财产的约定认定为“显失公平”或“重大误解”而予以撤销或变更；同时，对于“乘人之危”的认定也应谨慎，不宜将急欲离婚的一方在财产上作出的让步视为另一方乘人之危的后果，只有在一方利用他方生病、行为能力受限而监护人监护不力等情况下，迫使他方签订明显损害其合法权益的协议，才可认定为乘人之危。
（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
）二、如何判断彩礼？答：司法解释（二）中涉及的“彩礼”，具有严格的针对性，必须是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为给付的，其具有明显的风俗性。
因此，人民法院对于当事人诉请返还彩礼的条件，应当首先根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案情况，确定是否存在必须给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯，否则只能按照赠与进行处理，不能适用司法解释（二）第十条规定。
（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
吴晓芳最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（三）（以下简称《婚姻法司法解释》（三））于2011年8月13日施行后，至今已经2年多了，刚出台时引起激烈的争论，几乎到了全民热议的地步。
静下心来仔细考虑，发现不少争议的问题源于对解释条文的理解不同，现就《婚姻法司法解释》（三）适用中的一些疑难问题进行梳理和探讨，以期对婚姻家庭案件的审判实践有所裨益。
一、关于婚后父母为子女出资购房的处理问题《婚姻法司法解释》（三）出台后，对第7条的争议最大，有人称之“违法”，有人认为该条对保护妇女权益极为不利。
究其缘由在于，许多人将婚后父母部分出资为子女购房的情形也纳入到第7条的适用范围。
其实，从第7条规定的内容来看，我们从字面语法上简单理解，“婚后由一方父母出资为子女购买”是对后面“不动产”的修饰，是一个定语，它所强调的是不动产，赠与标的物是不动产而非出资。
第7条并没有“婚后用夫妻共同财产还贷”或“婚后用夫妻共同财产部分出资”的用语，适用第7条第1款的前提条件是：其一，一方父母全额出资且产权登记在出资人子女名下的；其二，购买不动产的目的是“为子女”，而非为父母本身。
现实生活中，有的父母可能出于子女单位能够报销相关物业费、暖气费等原因，也有的考虑到将来可能发生的遗产税等问题，将父母自己出资购买的不动产登记在子女名下，实际上并无赠与子女的意思表示。
父母挂子女之名购房，用子女的名义登记产权，但实际是父母本身的财产，没有赠与的真实意思。
审判实践中应区分“赠与”与“挂名”的实际情况，否则离婚时因挂名登记导致父母与子女之间争夺产权，极有可能损害父母的切身利益。
《婚姻法司法解释》（三）第7条关注的重点是，在有关证据认定父母出资购房系赠与行为时，该房屋究竟应视为只对自己子女一方的赠与还是对夫妻双方的赠与？实质上是如何解读《婚姻法》第18条第3项规定的“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”，其中的“确定”一词是解读的关键。
婚姻家庭纠纷案件热点、难点问题解答汇总伴随着经济的飞速发展，人民生活水平的快速提升，婚姻家庭纠纷案件出现的种种新情况、新问题，成为人们瞩目的焦点和热议的话题。
现对近年来婚姻家庭纠纷案件中的热点、难点问题进行梳理并解答(含民法典新规)。
一、有配偶者与他人同居约定的财产性补偿应如何处理？答：有配偶者与他人同居，可以分为一方有配偶而另一方无配偶以及双方均有配偶两种情况。
现实生活中，这种同居关系在不断形成的同时也在不断解除。
有些同居关系在解除时，一方会向另一方主张一定数额的补偿金。
补偿金通常以借款、欠款、协议等形式表现出来。
这种补偿金是否应受法律保护？如不应保护，一方已经支付的部分是否可主张返还？倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。
但是一旦履行，将不得请求债权人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。
我国民事法律中只是对超过诉讼时效的债务作了规定，而对于“自然债务”的概念、分类、效力并未规定。
根据传统的民法理论，自然债务通常分为履行道德义务之给付、不法原因之给付、超过法定利率之给付、婚姻居间之报酬等类型。
解除上述同居关系的补偿金应当属于不法原因之给付的自然债务，因为其违反了《婚姻法》的禁止性规定，同时也侵犯了配偶的财产权益。
有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补偿金的，人民法院亦不予支持。
但合法配偶起诉主张返还的除外。
有人认为，如果一方故意隐瞒已婚身份，另一方得知后要求结束双方关系，一方自愿给另一方打欠条表示补偿之意，事后又反悔的，对受欺骗一方主张补偿款的请求应予支持。
笔者认为，感情问题不是做生意，并非有投入就一定能有回报，一方故意隐瞒已婚身份，另一方也未尽审慎的注意义务。
故对于是否补偿全凭当事人的自觉自愿，属于不可强制执行的自然债务。
最高人民法院负责人就婚姻法司法解释（二）答记者问文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2003.12.26•【分类】问答正文最高人民法院负责人就婚姻法司法解释（二）答记者问（2003年12月26日）一、《解释（二）》是落实司法为民的举措问：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》已经于2003年12月26日公布，请您介绍一下最高人民法院制定这一司法解释的背景和意义？答：第九届全国人民代表大会常务委员会通过了《关于修改婚姻法的决定》，修改后的婚姻法于2001年4月28日公布施行。
新的婚姻法在内容上增加了一些新的制度，某些方面对原来的法律作了重大修改。
由于立法技术和语言等原因，法律不可能规定得非常详细。
但是，社会生活是复杂、具体的。
因此，要正确理解和适用婚姻法，就很有必要通过制定司法解释，将较为抽象的法律条文予以明确和细化。
为了更好地理解、贯彻和执行修改后的婚姻法，指导各级人民法院正确审理婚姻家庭纠纷案件，最高人民法院从实际需要出发，决定对婚姻法采取分批制定司法解释的做法。
2001年底，第一批司法解释公布施行，在审判实践中发挥了重要作用，收到了良好的社会效果和法律效果。
根据审判工作的需要，去年初，最高人民法院向全国各级人民法院发出通知，要求各地认真总结审判经验，将适用婚姻法审理婚姻家庭纠纷案件中需要解决的问题及相关建议反馈给我院。
在整理、归纳各地书面意见并经过充分的调查研究后，我们草拟了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）初稿，并在多次讨论、反复征求意见基础上，不断地对解释稿进行修改。
其间，先后到黑龙江、吉林、广东、安徽、浙江、四川等地召开座谈会，听取各级法院的意见。
在今年召开的全国高级法院院长会议上，《解释（二）》的征求意见稿作为会议材料，征求各高院领导的意见。
同时，我们还召开了有全国人大法工委、民政部、全国妇联、解放军总政治部、解放军军事法院等有关部门参加的座谈会，广泛征求其对《解释（二）》的意见。
《婚姻法修订中的热点问题》杨大文等上传时间:2001-6-7 浏览次数:11423字体大小：大中小中国法学世纪论·庆祝人大法学院建院五十周年系列讲座之三时间：2000年11月14日地点：逸夫会议中心参加者：杨大文--中国法学会婚姻法学研究会常务副会长，中国人民大学教授（以下简称杨）巫昌桢--中国法学会婚姻法学研究会会长，中国政法大学教授（以下简称巫）陈明侠--中国法学会婚姻法学研究会副会长,社科院法学研究所研究员（以下简称陈）王德义--原民政部婚姻管理司司长（以下简称王）李明舜--中国法学会婚姻法学研究会秘书长（以下简称李）主持人：陈冉陈冉：为庆祝中国人民大学法学院成立五十周年，我们法学院研究生会举办了中国法学世纪论坛，今天是第三讲。
我们大家在学习法律的过程中，常常感到有些部门法可能一辈子都不会和我们打交道，如海商法，票据法等。
但是，有一部法律却同我们每一个人密切相关，那就是婚姻法。
目前，全国上下都在谈论婚姻法修改的问题，为了让大家对婚姻法有一个更全面的了解，我们今天请来了我国研究婚姻法的五位专家，他们是（略）下面请杨老师为我们大家简要介绍一下婚姻法修改的情况：杨：从来没有一个法律能像婚姻法如此受人关注，婚姻家庭是社会的细胞，一个人不犯罪可能就不会和刑法打交道，但是没有人会不与婚姻法打交道。
婚姻法是非常重要的，下面我谈谈我国婚姻法修改的历史背景。
婚姻法是新中国成立后颁布的第一部具有基本法律性质的法律，从客观上说，是我国解放后经济发展的需要；主观上，中共革命政权在解放区时在婚姻家庭立法领域已积累了经验，1950年，我国制定了第一部婚姻法，现行的婚姻法是1980年婚姻法，该法律一方面对拨乱反正起了重大的历史作用，是1950年婚姻法的重要补充，另一方面，也存在着一些局限性：改革开放后，我国在社会生活领域发生了巨大变化，该法的缺陷就进一步暴露出来，有一部分缺陷是天生的，如调整面不够宽，应当建立的制度没有建立，存在立法空白，如，只有结婚、离婚的规定，而没有规定无效婚姻，离婚的条件也不具体。
婚姻法司法解释(三)解读（问答）四川君合律师事务所刘卢税曾律师团卢宇律师1、生效时间？本司法解释于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，自2011年8月13日起施行，即8月13日以后审结的一二审案件均要按照本司法解释的规定处理。
2、一方拒绝做亲子鉴定怎么办？在婚姻家庭纠纷中，很多案件须进行亲子鉴定才能判断争议的父（母）子（女）双方双方是否存在真实的血缘关系，但是，因亲子鉴定涉及人身权问题，不能强制进行。
此前，因没有司法解释的明确规定，各地法院做法不一。
本司法解释运用民事诉讼的举证责任分配原理，解决了改问题。
即根据本司法解释规定，如果夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，在提供了必要的证据的基础上，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可判决亲子关系不存在；同时，如果一方起诉请求确认亲子关系，并在提供了必要证据的基础上，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院将判决确定亲子关系存在。
3、夫妻不离婚能否分割共同财产？根据此前的司法解释，夫妻双方只能在离婚诉讼中提起分割共同财产的请求，也就是说，不离婚则不分割财产。
但实践中发现，该规定过于死板，不符合复杂的现实社会。
本司法解释正视现实，专门规定一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为或者一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的，并且在不损害债权人利益的情况下，可以要求分割夫妻共同财产。
4、个人财产的增值部分是不是夫妻共同财产？此前的司法解释规定，一方以个人财产投资取得的收益属于夫妻共同财产，这就使得诸如个人婚前购买的房产的增值部分也被认定为夫妻共同财产。
但是，该规定和理解忽视了夫妻双方是否在财产增值中付出共同劳动等因素，存在一定的不公平性。
有鉴于此，新司法解释规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益的孳息（法定孳息和自然孳息）和自然增值部分不属于夫妻共同财产。
宣传新的婚姻法近年来，随着社会的发展和人民思想观念的逐步更新，婚姻家庭问题也成为了社会关注的热点话题。
为了适应新时代的需求，各国纷纷推出新的婚姻法规，以更好地保障妇女和家庭利益，中国也不例外。
为了引导人们更好地理解和遵守婚姻法，更好地促进家庭和睦关系，我想向大家宣传一下中国新的婚姻法。
首先，我想介绍一下中国新的婚姻法的主要内容。
该法规定，婚姻是自愿的、平等的、协商的民事行为，男女双方应当平等地权利和义务，应当相互尊重、互相关心、互相支持，共同维护家庭和睦。
任何一方都不得强制对方改变姓氏。
婚姻关系应当建立在真实和相互信任的基础上，共同经营家庭和实现个人追求。
婚姻法还规定了离婚、财产分割、抚养子女、婚前财产、家庭暴力等相关问题。
其次，我想说的是新的婚姻法对我们的意义。
首先，新婚姻法更加注重女性和儿童的权益保障。
婚前财产认定、财产分割、抚养子女等问题的明确规定，能够更好地保护妇女和儿童的合法权益，避免出现不公平的情况。
其次，新婚姻法促进了家庭和睦。
婚姻关系的自愿和平等，让夫妻双方更多地建立在相互理解和情感支持的基础上，降低了夫妻矛盾的风险。
最后，宣传婚姻法有助于增强公民法律意识。
宣传婚姻法不仅让人们了解自己的权利和责任，更有利于识别和防范婚姻法律风险。
最后，我想分享一下怎样宣传婚姻法。
首先，可以通过网络宣传平台，发布简短醒目的宣传语，引导人们对婚姻法的关注和关心。
其次，可以在社区、婚礼现场等场合，组织丰富多彩的宣传活动，以吸引人们的注意力。
例如，可以开展法律知识讲座、演讲比赛、婚礼主持问答等活动。
最后，需要重视婚姻法宣传教育的长效性，通过网络、媒体等多种渠道不断推送相关内容，让更多的人加深对婚姻法的理解和认知。
总之，新的婚姻法是适应新时代需求的产物，是保护家庭和睦的有力法律工具。
我们要倡导、推广它，让更多的人了解、重视、遵守婚姻法，共同营造良好的婚姻家庭关系，建设和谐美好的社会。
民法典施行后，婚姻法失效，婚姻家庭法律纠纷的处理进入了民法典时代。
法律需要衔接，对于婚姻家庭编涉及的各项具体的规定也需要进行专门的梳理。
最高人民法院在2023年12月25日通过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》。
这一司法解释的出台，为民法典时代婚姻家庭纠纷案件审理提供了具体的审判指导。
司法解释中将已经废止的婚姻法司法解释的具备实践意义的条款予以保留，将与民法典相冲突的规定予以删除。
其中关于涉及当事人死亡情况的宣告无效婚姻诉讼的一年时效期规定的删除，需要在实践中予以落实与掌握。
一、宣告婚姻无效之诉与可撤销婚姻之诉的区别实践中对于无效婚姻之诉与可撤销婚姻之诉，容易发生混淆。
无效婚姻，主要指当事人的结合不具备婚姻的法定条件，在法律上不发生婚姻的法律效力的婚姻。
而无效婚姻的宣告，需要人民法院通过特别程序宣告。
可撤销婚姻，则是指因受胁迫结婚、隐瞒重大疾病等法律规定的情节的，当事人可向人民法院申请撤销婚姻。
无效婚姻、被撤销的婚姻都是自始不发生法律效力。
共同生活期间产生的财产及子女，当事人可协商抚养及财产侵害事宜。
不能达成一致的，由人民法院进行判决。
若婚姻无效或被撤销，无过错方可以请求过错方进行损害赔偿。
宣告婚姻无效与被撤销婚姻在法律后果上存在一定相似之处。
但需要指出的是，二者适用的法律规定不同，法律意义上也完全不同。
二、《关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》出台之前，宣告婚姻无效需要对时效进行必要考虑。
民法典施行之前，依据婚姻法司法解释二的规定，宣告婚姻无效可以在无效婚姻形式存续期间提起；也可以在夫妻一方或者双方死亡后一年内，由生存一方或利害关系人申请宣告无效。
根据以上规定，在特定情况下，申请宣告婚姻无效需要进行时效考虑。
三、《关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》施行后，宣告婚姻无效不再适用诉讼时效的相关规定。
民法典施行后，婚姻法已经废止。
对于婚姻家庭关系的审理，需要从民法典的规定进行整体考虑。
