老人暴打未让座女孩争议背后 老吾老也要幼吾幼

小女孩未让座遭老人辱骂：不尊敬老人的快滚吧
导语：金华亚美助力心灵美，让你拥有完美人生。

现在的老人动不动就上热搜。

这边刚看到大妈在高速跳广场舞，热度还没过；那
边又跳出来小女孩未让座遭老人辱骂。

现在老人是怎么了？
具体情况是这样的。

在公交车上，老人要求独坐的小朋友让座，还掏出老年卡，说，他是老人，要尊老，要给他让座。

小朋友生病，一直咳嗽，没让，老人就骂开了。

估计是非常难听，小女孩的妈妈受不了，说要下车。

那个老人听到后，竟然让他们快滚，说不尊老的人快滚！
好想对那个老人讲，年纪大了不起吗？让座是道义，不是义务。

我花相同的钱，
为什么不能得到同样的服务。

只允许你累，不允许别人累吗？再说了，不是还有句话
叫为老不尊吗？
可能这就是为什么许多年轻人不喜欢坐前排位置的原因吧。

就怕上来个老人，要
考虑是让座还是不让座？让座吧，碰上高峰期，就可能一站到底了；不让座吧，对不
起从小到大“五讲四美三热爱”的教育。

还是坐后面，把前面位置留给老人们好了！
既然年轻人已经这么自觉了，也请老人稍微考虑下。

你们时间比较自由，就尽量
错开高峰期，留更多的位置给年轻人；看到年轻人坐在位置上，一幅很累的样子，请
心疼下；看到有人一直没有让座，换个思路想下，也许不是不想，而是有特殊情况不能。

总之，言行是一面镜子，反应出心灵的美丑。

心灵美言行就美，人生也会更美。

金华亚美助力心灵美，让你拥有完美人生。

《“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”的意思》小朋友们，今天咱们来聊聊一句很有意义的话：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。

”这句话听起来有点复杂，其实呀，意思就是尊敬自己的长辈，也要尊敬别人的长辈；爱护自己的晚辈，也要爱护别人的晚辈。

我给大家讲个小故事吧。

有一天，小明在公园里玩耍，看到一位老奶奶提着很重的袋子，走路都很吃力。

小明想起了自己的奶奶，每次奶奶提重物他都会帮忙。

于是，小明跑过去对老奶奶说：“奶奶，我帮您提吧。

”老奶奶高兴地笑了，夸小明是个好孩子。

还有一次，小红在学校里看到一个小弟弟摔倒了，哭了起来。

小红马上跑过去把小弟弟扶起来，帮他拍掉身上的土，还安慰他不要哭。

因为小红想到了自己的弟弟，她希望弟弟在外面遇到困难也能有人帮助。

小朋友们，就像小明和小红这样，关心和帮助不是自己家人的老人和小孩，这就是“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”的表现。

我们在生活中也要这样做，让世界变得更美好，更温暖。

《“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”的意思》小朋友们，咱们来理解一下“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”这句话。

这话说的是，我们要对自己家的爷爷奶奶好，也要对别人家的爷爷奶奶好；要疼爱自己家的弟弟妹妹，也要疼爱别人家的弟弟妹妹。

比如说，小刚在公交车上，看到一位老爷爷上车后没有座位。

小刚马上站起来，说：“爷爷，您坐我这儿。

”小刚想到自己的爷爷出门要是没座位会很累，所以他愿意把座位让给这位陌生的爷爷。

再比如，小花在小区里玩的时候，看到一个小妹妹迷路了在哭。

小花就拉着小妹妹的手，带她去找家人。

小花觉得要是自己的妹妹迷路了，一定很害怕，所以要帮助这个小妹妹。

小朋友们，这就是这句话的意思。

我们要学会关心别人，让大家都能感受到温暖和爱。

《“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”的意思》小朋友们，今天咱们来弄明白“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”到底是啥意思。

这句话呀，简单来说就是，我们要像对待自己的长辈那样对待其他的长辈，像爱护自己的晚辈那样爱护其他的晚辈。

不给老人让座的作文篇1人与人之间如果都能换位思考，就不会发生老年人强让年轻人让座，而年轻人不给让座，更不会发生老年人情急之下扇年轻人耳光后，在争吵中引发冠心病复发而身亡的悲剧。

相反，现在一些退休老人倡导只要身体允许，要给年轻人让座。

发生在河南省会郑州的事情，真的令人深思和感慨。

据大河报9月12日报道，昨天，郑州市五六位七八十岁的老人走上街头，呼吁老年人给年轻人让座，倡议年轻人“尊老”的同时，年长者亦要、“爱幼”，彼此良性互动，共建和谐。

昨天下午2点多，在郑州市建设路国棉三厂门口公交站台处，81岁的梁永祥手持小纸牌，上面写着：“老年人要给年轻人让座”，其身后还有几位年逾古稀的老人。

他们冒着瑟瑟秋雨走上街头，呼吁更多同龄人乘坐公交车时，多换位思考，为年轻人提供方便。

据梁永祥老人介绍，他们是国棉三厂夕阳红老年志愿服务队成员，去年3月份就曾走上街头呼吁老年人向年轻人让座，前几天郑州公交车上老人猝死的个案令人深思，昨天大伙商议决定再次走上街头发起倡议。

老人说，都市生活节奏快，80后、90后生活不易，作为一名老者，平日坐公交出行时，也应当多关爱这些孩子，“看他们疲惫、困顿时，即使对方让座，只要咱身体允许就站会儿，让他们也歇歇脚。

”“错开每天的上下班高峰期，为年轻人腾出空间”。

这是多么体贴的情怀啊！如果能有更多老年人这样去想，并付之于行动，我们的公交车在上下班高峰时间，就会减少许多拥挤；如果年轻人能用同样的心态，理解老年人，我们的社会就能形成尊老爱幼的正能量；如果人人都能换位思考，就不会发生公交车上为了挣座位的种种悲剧。

其实，不给老年人让座的年轻人是极少数，大多数年轻人在尊老中狮子的老年人赞许的；其实蛮不讲理、扇年轻人耳光的老年人也是极少数。

然而，尽管如此，却引发了社会的不和谐与重重矛盾；尽管是两个截然不同的极少数，却激化了两代人不能相互理解的社会矛盾与争议。

不给老人让座的作文篇2关爱是温暖阳光，会使冰雪融化；关爱是绵绵细雨，会让小草破土；关爱是凉爽清风，会给我们的生活带来心旷神怡。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢生活常识分享为何未让座被扇耳光导语：让座，是中华传统文化的高尚之举。

并不代表人人都要让座，不让座就怎么样。

近日，就发了一件类似的事情。

道德强迫症未让座被打五个耳光让座，是中华传统文化的高尚之举。

并不代表人人都要让座，不让座就怎么样。

近日，就发了一件类似的事情。

道德强迫症未让座被打五个耳光近日，杭州本地媒体报道，当地一小伙乘坐公交车，因未给抱小孩的女乘客让座，并且和女乘客老公有了“眼神接触”，结果被对方抽了五个耳光，当时鼻血横流。

事后，被打蒙的小伙，直到下车一声不吭。

关注这起事件的诸多细节，一些人会强化“活该挨打”的观点，当然更多的人会坚定“不该打人”的看法。

而笔者不想隐瞒自己的态度打人的人和支持打人的人都患上了某种“道德强迫症”。

大家可能都有这样的体验，当你疲累不堪、身体虚弱，或者挺着大肚子，或者抱着小孩子，站在公交车上的时候，你是否期待有人给你让个座。

这个时候如果有人给你让座，你自然是十分欣喜的。

但如果没人给你让座，那些在你眼中最应该让座的青壮年们，就可能成为你不满甚至心中暗骂的对象。

与打人乘客相同的是，我们已经产生了不满，产生了一些不好的负面情绪。

只不过有赖于自我修养、自我克制，没有动手而已。

从这个角度来说，对别人不让座耿耿于怀的人，似乎都是潜在的“道德强迫症”患者。

谁都知道应该给老弱病残孕让座，除去“弱”“病”不好直观判断，但真正能够做到“逢老必让”、“遇残必让”、“见孕必让”的能有几个？这其中有自己身体状况的原因，有车上具体情况的原因，有当时心情的原因，等等。

但总之，是没有给老弱病残孕让座的。

从这个意义上来讲，。

郑州女孩公交车上被老人揪头发暴打郑州女孩公交车上被老人揪头发暴打
3月12日，郑州一网友上传了一段时长33秒的视频，并很快在网络上传开。

在视频中，公交车上，一名头戴黑色帽子、约60岁的男子拽住一名年轻女孩，将其拖至下客门口，并挥拳打在女孩身上，此时下客门打开，老人试图拽住女孩将其拖下车，几名乘客上前将二人分开，老人随后跳下车离开，车门关闭，女孩试图追下车被其他乘客拦住。

女孩站在下客门带着哭腔指着已经下车的老人说：“你太过分了，你站在旁边，我根本就没看到你，说一句不就妥了，你还这样！”车上不少乘客批评老人的行为：“咦，这老头咋这样？太过分了！”
[1]
2010年11月，7名中学生在南京公交车上“集体不让座”，漠视一个白发老大爷站在身边，网友不问青红皂白纷纷责怪“90后没素质”。

更有甚者，同年8月，在石家庄环1路公交车上，一位老人因一位女孩没给其让座，愤怒之下竟直接坐在了女孩的腿上。

2012年8月28日，兰州晚报报道，8月25日晚上9点钟左右，在一辆127路公交车上，一名小伙因为坐在“老弱病残专座”上且不肯给一位老年人让座，引起公愤。

在随后的言语冲突中，该小伙被另两名男子施以拳脚。

2013年3月7日，生活日报报道，6日晚上，济南市民王女士乘坐39路公交车回家，当时车上人挺多。

泉城公园站时，有几个老人上了公交车。

一个年轻女孩不给旁边的老人让座，王女士就说了她一句。

后来没想到，王女士在舜玉小区站下车后，女孩从背后打了她一下，险些跌倒……。

阅读下列材料，按要求写一年不少于800字的作文。

（60分）5月3日，四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因节后人多，只买到达州到营山的座票。

到南充后，老人被座位的主人请了起来，座位的主人是一位女生，老人女儿恳请她和母亲挤一挤，遭到拒绝。

老人女儿挽扶着母亲往后走，后面两排年轻人同样充耳不闻。

大约5分钟后，一中年男子为老人让了座。

这时，老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。

”女生委屈的回答道：“坐自己位置错了吗？”感觉委屈的女生流着泪给朋友打电话讲遭遇。

此事经华西都市报报道后，不少网友投票并留言表达了自己的看法。

对材料中的这种现象和对这种现象的质疑，你有什么思考？请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，体现你的思考。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

立意参考：1、维护权利重要，爱心更重要；2、爱心不要被道德绑架。

评分标准参考意见1、凡首段没有概述材料，表明自己的态度者，视为“材料滞后”之情况，得分不能超过42分；2、只是在开篇出现了材料，行文中没有结合材料，材料成了可有可无的东西，得分不能超过42分；3、虽结合了材料，但结构层次不明晰，思路流程混乱，不能超过40分；4、行文过程分析不辩证，显得片面化、绝对化，不懂得让步说理，只是一味的指斥，得分不超过42分；5、按照材料作文的写法，没有偏离材料的内容，视为基本切题，得分在40分左右；6、只是在开头结尾结合了材料，中间内容没有关涉到材料，视为“穿靴戴帽”，得分不超过20分；7、行文符合任务驱动型作文的要求，且有文采，书写美观、内容丰富，结构严密，说理辩证，有现实性，得分不得低于50分。

一、议论文的题目——明确表达观点，不要泛泛，不要模棱两可没有观点的题目：《高傲自大的女儿》，《道德绑架》《让座风云》《权利与道德，舍取其谁》《动车上的让座》《情分与本分》《道德与现实》剑走偏锋的题目：《好态度才会同情》《把孝心放在实处》《清理让座乱象，把根留住》表达欠妥的题目：《当代中国流行道德绑架？》《凭什么让我让？》《宣扬道德时，勿道德绑架》《不让座是一种权利》优秀的题目：《莫用道德束缚权利》（邓沛坤）《拒绝道德绑架》（刘佩佩）《莫让道德阻碍自由权利》（胡少东）《不要让道德绑架成为理所当然》（梁振洋）《道德去哪儿了》（邹群）二、对材料或事件的引用——不要太多，不要直接引用，要综述1材料引用过多，很啰嗦，没有在第一段迅速表明自己的观点例：“近日，一位八旬老人李某做动车去看病，女儿只给她买到了半程的票。

2018国家公务员考试时政热点：对“任性”老人，不能止于指责近日，在上海地铁2号线上，一老人要求女孩让座，遭拒后，老人拉扯、辱骂，甚至坐在女孩腿上，该女孩当场气哭。

面对乘客指责，老人与之对怼。

(11月1日新浪网)近年来，“让座”成为了社会热点，因不让座，引发的“辱骂、殴打”事件，不时出现在媒体之中，让人颇感不舒服;对此，有网友将矛头指向“不让座”的年青者，也有网友，果断亮出自己观点，剑指“任性”老人。

敬老是中华民族传统美德，面对老人，大多年青人均会站起来，主动让座;也许正因如此，在个别老人心中，固执地认为“我是老人，你必须得让座”，故对因各种原因“不让座”的年青辈，分外愤怒，于是就做出了“过激行为”。

给老者让座，本是小事一桩，也是文明社会应有之风尚，按常理，老者大多年迈体弱，不宜长时间颠簸站立，礼让座位也没什么不妥;不过，让座必竟是道德行为，不应要求人人做到，再者“不让座”自有其原由，因此不能强求，更不该作出“极端行为”。

“让座”，乃文明新风，老者应更新观念，对让座者，发到内心地说声“谢谢”;对“不让座者”，需要的不是指责等，而应多些理解，也应从自身找找原因;因为同为乘客，大家是平等的，都有坐的权利。

社会新风，需要包括老人在内的全社会共同维护，让座，要令“让者”心甘情愿，体现的是一种尊重与认同，“倚老买老”、“理直气壮”，有可能让人“不舒服”，或许说，让老者失去了“让座”礼遇之资格，无助于“让座”之花常开。

对因让座，引发的“过激言行”，乘客指责，体现了舆论的觉醒，理所当然;因为辱骂、殴打，甚至坐在年轻异性身上，不仅是不文明行为，侵犯了他人的合法权益，破坏着社会文明与和谐，而且还触击到了法律的底线。

依法治国，建设法治国家，理当要求每个人都要遵守法律，不得有意、无意地损害他人的合法利益;从表面上看老人“过激”作派，因“怒”而生，可给予理解，没必要上纲上线，上升到法律的高度，给予了指责，也就该画上句话了。

老人公交车“维权”咋不打小伙子？2015年07月13日09:41 新闻专栏作者：朱少华11日上午10时许，一名头戴灰色帽子、约70岁的老人从和兴十一道街站上车，由于车内乘客较多，过道上站满了人，没有乘客为其让座。

上车后，老人瞄上了位于后车门前侧座位上的一名女孩，于是挤到座位旁骂女孩，要求女孩为其让座。

女孩当时正在低头玩手机，听到骂声后随即起身并分辨了一句，谁知老人听后暴怒，随即给了女孩一耳光。

之后，老人还要动手，边上的乘客上前将老人与女孩拉开。

(据7月12日东北网)这样的一幕经常发生，连情节都是大同小异，老人不是老头就是老妇人，不仅性情火暴，出售更是特别的凶狠。

但是这里面老人的角色总是不停的变换，而另一个受害人的角色却总是基本一致，差不多全是清一色的小女孩、少妇。

公交车上乘客多的是，坐在位置上玩手机小伙子更比小女孩多，有的小伙子更是眼睁睁的看着老人不让座不仅不理不睬，还洋洋得意。

要说对待这样的年轻人更应该耳光侍候，怎么就没有老人敢出手教训他们？老人出手打人理由都很充分，公交车上年轻人看到有老人上车就应该让座，这是一种社会公德。

而年轻人连这点公德都不遵守，就理应受到批评和谴责。

老人也许觉得说理太麻烦，就用耳光代表了。

可话又再说回来，不讲公德的都是这些小女孩吗？当然不是。

就是因为这些小女孩、少妇，好欺负，手无缚鸡之力，老人动起手来更有决胜的把握，与其说这些老人是为了捍卫自己的权益，不如说是柿子专检软的捏。

如果是小伙子，老人这一个耳光还不知道接下来会发生什么？公交车上年轻人应该为老人让座，但是这个“应该”并不是“必须”，更不是法定的义务。

既然不是法定的义务就有一个两厢情愿的前提。

那就是让座是美德，应该提倡和表扬。

不让座也不犯法，更不应该因此受到任何的惩罚。

更何况这位小女孩因为玩手机根本没有察觉老人的存在，而且发现后更已经起身让座了，但尽管如此，她还是没有逃过老人的一记耳光。

因此，在这里老人俨然认为小女孩不让座“有罪了”。

关于公交车上不让座而被扇耳光现象的思考前言近日热映的一部大片《搜索》，讲述一位都市白领在公交车上没给一位大爷让座,而遭到乘客轮番攻击，被拍下视频传上网后，网友们纷纷人肉辱骂。

同样一幕场景，在杭州一辆公交车上真实上演。

一个小伙子没给抱孩子的妇女让座，被女子丈夫连扇5个耳光。

在我看来,这起事件，简单说来就是不道德行为遭遇不当暴力制裁.显而易见，被打者和打人者都有错。

正文一、公交车让座的道德范畴探析公交车让座不仅是社会公德的一种具体体现，还是中华民族的传统美德的传承和发扬。

道德具有历史性和时代性，随着历史时代的不同，内容具有不同的特点和内涵。

五千年的中国传统文化，无论是公德还是私德方面，中国都沉淀和积累了各种优秀的传统美德。

调查实践证明,90%的人认为公交车让座就是一种社会公德行为,是中华民族传统美德的体现，并不是一种义务。

因此,人们认为，公交车让座是一种自愿行为，不是强制行为，不能因人们是否让座而评判一个人的好坏。

这样看来，占着老弱病残专座，不给怀抱幼儿的妇女让座,甚至对车厢广播多次的让座提醒充耳不闻，这名小伙的行为确实令人愤慨。

但站在小伙子的立场上分析，有座者并非小伙子一人，车厢里的其他人难道因为抱孩子的妇女没站在自己身边，就置若罔闻，认为让座于己无关？小伙子固然不对，顶多算是个道德问题。

而且事后又有网友爆出小伙子本身腿脚就不好，他想让座，无奈自己连自己都站不稳.在这样的情况下小伙子是不是应该得到人们的谅解而不是指责呢？而那位动粗了的丈夫，是不是应该感到抱歉呢？二、现状产生原因分析1、让座的自觉性不高出于各种原因，很多人愿意让座给别人。

有的认为,自己让座后并未达到预期目的—-接受作座位的人连一句感谢都不会说，这会让他陷入尴尬,费力不讨好，何必呢？也有一部分人（上班族),工作了一整天，自己本来就很累了,更想成这个机会休息一下。

2、需要座位者态度不好我们都讲“以人为本”，每个人都是平等的.何况，公交车让座是一种自愿行为，不是强制行为.那么就是说，谁都有选择让还是不让的权利。