保障性住房能够缓解房价上涨 使房价回归合理
- 格式:pdf
- 大小:651.38 KB
- 文档页数:2
应对城市住房短缺和房价上涨的措施城市住房短缺和房价上涨是当前城市面临的重大问题之一。
随着城市化的进程推进和人口增长的加剧,城市住房需求日益增加,而供给能力相对薄弱,导致住房短缺和房价上涨。
如何应对这一问题,保障人民的基本居住权益,成为我们亟待解决的关键问题。
首先,加强土地供给是缓解城市住房短缺和房价上涨的根本措施。
土地资源是城市住房建设的基础。
因此,需要通过多种途径来扩大土地供应。
一方面,可以通过完善土地利用政策,优化土地利用结构,合理规划土地资源,提高土地利用效率。
另一方面,可以通过提高土地供应比例,增加供应量,满足居民对住房的需求。
此外,可以适当降低土地供应价格,降低住房开发商的成本,促进住房的供给和价格的稳定。
其次,加强住房供给是缓解城市住房短缺和房价上涨的重要途径。
通过加大住房供应的力度,增加住房的建设和货币供应量,可以有效缓解住房供需紧张局面,降低住房的价格。
可以采取以下措施来增加住房供给。
一方面,可以鼓励开发商增加住房建设的投资,提高住房的建设速度和规模。
另一方面,可以推动政府投资兴建保障性住房,为低收入人群提供适合的住房。
同时,还可以鼓励和引导企业和社会资本参与住房建设,加快住房建设的进度,增加住房供应量。
此外,加强住房市场监管是必要的手段。
住房市场的监管是加强住房供应和控制房价的重要途径。
需要建立健全住房市场监管机制,加强对住房市场的调控和管理,制定合理的住房政策和规定,确保住房市场的健康发展。
可以通过以下措施来加强住房市场监管。
一方面,加强对房地产开发商的监管,严厉查处违规行为,减少不合理涨价行为,保护购房者的合法权益。
另一方面,加强对住房租赁市场的监管,制定合理的租赁政策和规定,遏制租金上涨的行为,保障租房人群的基本权益。
除了以上措施,还可以积极推进住房制度改革,加强产权保护,规范住房出租市场,提高供应效率,降低住房交易成本。
可以推行住房租赁制度改革,鼓励更多的人选择租房,减少购房需求;可以推行住房共有产权制度,降低普通居民购房的压力,实现住房的共享和共赢。
保障性住房发展历程住房保障制度发展历程【内容提要】住房不仅是发展资料和享受资料,同时还是重要的生存资料。
为弱势群体提供适当住房,解决他们的居住问题,是住房保障制度的基本目标。
本文在对我国城镇住房保障制度的发展历程系统分析的基础上,指出我国城镇住房保障制度存在的主要问题,并提出相应对策,以期构建更为科学、高效、公平的住房保障制度,从而解决中低收入居民的住房问题,实现社会的和谐发展。
【关键词】房地产/城镇住房保障制度/住房供应体系综观世界各国,没有哪个国家的所有住房都是纯商品性的,政府必然对一部分中低收入者提供福利性质的住房,不同的只是所占比例的高低而已。
在现代市场经济条件下,提高政府财政资源的投入效益和住房市场的运作效率、保障社会公平成为住房制度改革的特殊目标。
在多重制度均衡和路径依赖的改革背景中,政府有必要加强对中低收入家庭的住房保障,这对于集中体现政府的社会保障职能和减轻住房改革对社会经济体系的振荡非常重要。
住房制度改革前,中国实行的是低租金或实物分配的福利性住房保障制度,住房的主要供给者是政府或单位。
这种住房租金低廉,很难维持正常的房屋维修,从而使得政府担负着沉重的财政负担。
住房制度市场化改革后,中国建立起以市场分配为主体的住房分配体系,政府的任务就是根据不同收入家庭的情况,实行相应的住房供应形式。
例如,政府或单位可以向低收入家庭提供廉租房,向中低收入家庭提供经济适用房,而其他高收入家庭可以购买或租赁商品房。
[1]中国的城镇住房保障制度极大地满足了城市居民的住房需求,但是从中国城镇住房保障制度实施情况来看,效果与目标还有着很大差距,实践中还存在许多问题,这就需要对其进行全方面的了解与思考,最终构建一种更为科学合理、高效公平的城镇住房保障制度。
一、我国传统的城镇住房保障制度恩格斯的《论住宅问题》对城市住宅缺乏现象的原因、住宅商品的特性、住宅买卖和租赁关系、租金的经济本质等一系列主要问题都作了独到精深的分析论证,对我国在社会主义初级阶段解决好住房问题具有重要的指导意义。
浅谈近年我国房价持续走高的原因及对策摘要:近年来我国房价持续上涨,对产业结构发展和民生产生了重大影响.文章通过对房地产市场价格持续升温原因的分析,得出房价持续上涨的原因包括:商品住房供不应求、住房消费观念扭曲、地价的上涨、住房供应结构颠倒、低资本金与预售制度并存、开发商哄抬炒作、国内外热钱的炒作等,针对这些问题为我国房地产业持续、健康发展提出若干建议。
关键词:房价持续走高原因对策改革开放以来,随着我国经济的快速发展和城市化水平的日益提高,公众住房条件得到了极大改善,人均住房面积不断增加.然而,从2005年开始,我国大部分城市的房屋价格开始持续快速增长,严重超出普通民众的承受能力。
高房价现已成为影响人民生活水平提高,制约经济社会发展的重要因素之一。
如何尽快解决高房价的问题,是我们党和政府所面临的一项严峻的挑战。
一、我国房地产市场现状自1998年以来,房地产行业作为国民经济的支柱产业的地位始终没有改变。
作为需求市场,房地产业可以拉动钢铁、建材、森林工业、机械、化工、陶瓷、纺织、家电等产业的发展。
当前,房地产开发投资对经济增长的总贡献率超过20%,由此可见,房地产业的持续、健康发展对我国经济的持续、健康发展具有重要意义。
然而,从2005年开始,我国房价出现了疯长的势头,即使在中央不断出台各项楼市调控措施的情况下,仍旧一路走高。
目前,北京、上海等一线城市房价已经处于极高水平,一些中西部城市和经济发展迅速的中小城市相比于一线城市还较低,但是增长速度很快.国家统计局最新数据显示:2010年8月全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨9。
3%,环比与上月持平。
而早些时候国土资源部下属中国土地勘测规划院全国城市地价监测组发布的研究报告显示,2009年全国住宅平均价格为4474元/平方米,涨幅达25.1%,为2001年以来最高水平。
那么,我国的房价到底是处在一个什么样的水平呢?在国际上,衡量一个国家的房价是否过高,通常会引用“房屋收入比"这一概念。
对于房地产市场回暖:刚性需求有效化条件分析2012年5个月以来,“刚需”这个词一直紧密这牵动着房地产市场,5月的前3周(4.30-5.20),包括北京、上海、广州、深圳、沈阳、杭州、南京、青岛、重庆、成都全国十大重点城市新房成交量(包含保障房)为56513套,比4月同期上涨22.6%。
与今年的年初房地产市场上低迷的不景气相比,由于刚性需求的进入,房地产市场上也出现了回暖的迹象。
各地方政府也出台了各种微调政策,促进刚性需求积极的入市,刚性需求成了目前主导房地产市场上的中坚力量。
这一轮被称为史上最严厉的楼市调控中,尽管各地采取了微调楼市的政策,首套房利率恢复,公积金放宽等政策纷纷出台,但类似上海放宽限制人群、佛山上调限价等政策被叫停说明地方政策微调绝不能越过限购及抑制房价上涨的界限,这表示政府调控的主要方向并未发生改变。
所以未来的一段时间内,释放刚需还是房地产市场主要目标,潜在的刚性需求转化成有效的刚性需求的条件分析成了促进房地产市场健康发展起来的重要思考。
一、刚性需求有效化分析意义(一)释放刚性需求有助于房地产市场健康发展在5月23号国务院常务会议上,温总理强调了“稳增长放更重要位置”、“要着力扩大内需”,要根据形势变化加大预调微调力度。
与4月13日国务院常务会议指出的“坚持房地产调控政策不动摇,决不让调控出现反复”略有不同。
首先可以看出,国家提出改变的方向仍是要“稳”增长,而不是激进的大力发展,对于仍处在调控中的房地产市场来说,还不可能一下放宽政策,让大量投资性需求进入房地产市场,实现大幅度增长,由此释放刚性需求,将刚性需求有效化仍是近期房地产市场发展的重要推动力量。
其次坚持房地产调控政策的不动摇基础上,根据形势的变化进行微调严格实施差别化住房信贷、税收政策和限购政策,采取有效措施增加普通商品房供给,继续推进保障性安居工程建设,促进房地产市场平稳健康发展。
表明了中央允许调整的力度并不大,之前被叫停的几个地方微调政策也说明中央宏观调控的底线限是并没有放松的。
《现行房地产税收政策调控房价的有效性分析》一、引言随着城市化进程的加速和经济的持续发展,房地产市场的重要性日益凸显。
然而,房价的快速上涨给社会带来了诸多问题,如贫富差距扩大、社会福利不均等。
为了调控房价,政府出台了一系列房地产税收政策。
本文旨在分析现行房地产税收政策对房价调控的有效性,探讨其影响及未来发展方向。
二、现行房地产税收政策概述当前,我国房地产税收政策主要包括土地增值税、房产税、契税、个人所得税等。
这些税收政策在调控房价、促进房地产市场健康发展方面发挥了重要作用。
其中,土地增值税针对土地使用权转让及房屋销售过程中产生的增值部分征税,旨在抑制土地投机和哄抬地价的行为;房产税则对房屋保有环节征税,旨在调节房地产市场供求关系;契税和个人所得税则分别在房屋交易和收入分配环节发挥调控作用。
三、现行房地产税收政策对房价调控的影响1. 土地增值税的调控作用土地增值税通过增加土地转让和房屋销售的成本,有效抑制了土地投机和哄抬地价的行为,从而对房价上涨产生了一定的抑制作用。
然而,由于部分地区存在税收优惠政策,使得土地增值税的调控效果受到一定影响。
2. 房产税的调控作用房产税在调节房地产市场供求关系方面发挥了积极作用。
通过增加房屋保有成本,鼓励持有者将房屋投入市场,从而增加市场供应,缓解供需矛盾,对稳定房价具有积极作用。
3. 其他税收政策的辅助作用契税和个人所得税等税收政策在房屋交易和收入分配环节发挥了辅助调控作用。
这些政策通过调整税收负担,引导消费者理性购房,抑制投机性购房行为,对稳定房价具有积极作用。
四、现行房地产税收政策的有效性分析综合来看,现行房地产税收政策在调控房价方面取得了一定成效。
然而,由于房地产市场具有复杂性和多变性,单一的政策手段往往难以达到理想的调控效果。
因此,需要综合运用多种政策手段,形成政策合力,才能更好地发挥调控作用。
此外,政策的执行力度和公平性也是影响政策效果的重要因素。
政府应加强政策执行力度,确保政策公平、透明地实施,以提高政策的有效性。
浅析保障性住房发展与管理现状保障性住房是指政府为低收入家庭提供的住房保障服务,旨在解决低收入家庭住房困难的问题。
随着城市化进程的加快和经济发展,住房问题一直是困扰我国许多家庭的一个难题。
为了解决这一难题,我国多年来一直在积极推进保障性住房的发展与管理,取得了一定的成效。
本文将对保障性住房的发展与管理现状进行浅析。
保障性住房的发展现状。
随着国家经济的不断发展,对住房保障的需求也越来越大。
为了解决这一问题,我国政府出台了一系列的相关政策和措施,例如《中共中央国务院关于深化住房制度改革的意见》、《国务院关于建立城市住房保障体系的通知》等,进一步加大了对保障性住房的政策支持力度。
各地方政府也根据当地的实际情况,不断完善和落实相关政策,积极推进保障性住房项目的建设和发展。
目前,我国的保障性住房发展取得了较大的进展,住房保障对象得到了较好的保障,解决了许多低收入家庭的住房问题。
保障性住房的管理现状。
保障性住房的管理是保障性住房政策能否得到有效实施的关键。
为了提高保障性住房的管理水平,我国采取了一系列措施,包括建立健全保障性住房管理体制,加强对保障性住房项目的监管和评估,强化对保障性住房资金的管理和使用,以及加强社会监督等。
我国还加大了对保障性住房管理人员的培训和考核力度,不断提高其管理水平和服务意识。
通过这些措施,我国的保障性住房管理水平得到了较大的提升,有效保障了住房保障对象的合法权益,提高了保障性住房项目的利用效率。
保障性住房发展与管理中还存在一些问题。
保障性住房项目建设进度不够稳步,一些地区的保障性住房建设进度较慢,供给不足;管理体制还不够完善,一些地方对于保障性住房的管理存在着漏洞和问题,需要加强监督和管理;住房保障对象的认定标准和机制还不够完善,一些住房保障对象并未得到合理的保障,需要进一步完善相关政策和措施。
为了解决这些问题,应该采取一系列措施。
加大对保障性住房项目建设的投入力度,提高其建设效率和速度,提高供给水平;加强对保障性住房管理体制的改革和完善,建立健全相关的监管机制和评估体系,提高管理水平;完善住房保障对象的认定标准和机制,确保保障性住房的政策措施能够真正惠及到需要帮助的家庭。
中国历年房地产调控政策一、概述中国历年房地产调控政策的演变,既体现了国家对房地产市场的深入理解和精准把握,也反映出我国经济社会发展的阶段性特征。
自上世纪末房地产市场启动以来,政策调控经历了从鼓励到抑制、再到稳定与优化的多个阶段,每一次调整都旨在促进房地产市场的健康发展,防范化解系统性金融风险,实现经济社会的稳定与繁荣。
在房地产市场启动初期,政策主要侧重于刺激住房消费需求,以房地产作为经济新的增长点。
随着房地产市场的快速发展,投资过热、房价过快上涨等问题逐渐显现,政策调控开始转向抑制过热和稳定市场。
一系列限制性政策相继出台,包括限购、限贷、土地供应管理等,以遏制投机炒房,防止市场泡沫。
进入新世纪,尤其是2008年全球金融危机后,我国经济受到冲击,房地产市场调控政策也随之调整。
在保增长、稳就业的大背景下,政策开始注重平衡房地产市场的稳定与发展,既要防止市场过热,又要避免市场过冷。
保障性住房建设也被提上日程,以满足不同层次、不同需求人群的住房需求。
随着“房住不炒”理念的深入人心,房地产调控政策更加注重长效机制的建立与完善。
在坚持调控目标不动摇的政策开始关注市场的差异化需求,实施因城施策、一城一策的精准调控。
房地产税立法工作也在稳步推进,为建立现代房地产税收制度奠定了基础。
中国历年房地产调控政策的演变是一个不断适应经济社会发展需要、不断完善和优化的过程。
随着我国经济社会的持续发展和房地产市场的日益成熟,调控政策将继续发挥重要作用,促进房地产市场的平稳健康发展。
1. 房地产产业的重要性及其对经济的影响房地产业作为国民经济的支柱产业,其重要性不言而喻。
它不仅是经济增长的重要引擎,还对社会稳定、就业市场、金融市场乃至城市发展产生深远影响。
房地产业直接拉动投资增长,促进建筑业、制造业等相关产业的发展,进而推动整个经济体系的增长。
房地产市场的繁荣能够刺激消费需求的增加,购房者在购买房产后通常会伴随家具、家电等消费品的购买,这进一步促进了经济增长。
住房制度的再次变革——使住房回归正常消费品摘要:住房投资主要基于对未来房价上涨的预期。
“十八亿亩红线”强化了人们对未来住宅用地越加稀缺的判断,强烈的趋利性以及预期的稳定性共同促发了房地产投资投机热情。
地方政府对土地出让金的饥渴,银行对住房抵押贷款的逐利,相关部门对住宅交易环节管制的过于宽松,进一步刺激并强化了投机交易行为。
虽然国家出台了一系列的调控措施,针对投机行为起到一定的抑制作用,但是只要投机的价值基础存在,那么逐利的资本仍然会卷土重来,以各种形式渗入到房地产投机交易中,引发住宅市场的紊乱。
关键词:产权期限;耐用消费品;变革据2013年社会蓝皮书资料显示,最近每年因各种社会矛盾而发生的群体性事件多达数万起甚至十余万起,征地拆迁引发的群体性事件占一半左右。
同时,地王在多个地区频频涌现,炒房团、房虫也经常见诸报端。
住房的居住和投资双重属性,使得房价不断高涨,而住房高空置率必将引发社会仇富心理,危及社会的安全稳定。
住房成为投资品,源源不断地吸引各路资金流入,与其本身的基础价值以及增值预期密不可分。
住房作为居住的载体,同衣食一样,是生活必需品。
但是,在我国当前国情和特殊政策条件下,住房除了最基本的居住作用外,又兼具众多其他功能。
当前我国各地区的经济发展水平不一,户籍红利分配严重不均,人的逐利流动性驱使着人们从相对贫穷落后的地区涌向经济更发达、社会福利保障更好的地区。
而在现有国家政策下,住房与户口挂钩,户口又作为教育、婚姻、计生、医疗、养老等公民权益和社会保障的基本前提,住房的价值就不仅仅是满足于居住耐用消费品,还是一张载满众多隐形福利的通行证。
因此,地区间的福利差距是促使人口流动的重要源动力,进而推动部分地区的住房潜在需求。
但是,潜在需求群体往往只是住房消费的“最终接棒者”,是房价的接受者,房价的引导者和制定者却是高收入群体。
根据收入来源可将高收入者分为获得利润型收入的实业阶层,获得资源型收入的资源阶层,获得非法型收入的贪腐阶层,还有作为少数凭借工资型收入跻身高收入群体的工资新贵。
什么是保障房保障性住房建设的意义保障性住房是政府为了解决低收入家庭住房困难问题而实施的一项惠民政策。
保障性住房是多形式的,既有出租形式,也有出售形式的,从而起社会保障作用。
社会保障房社会保障性住房是我国城镇住宅建设中较具特殊性的一种类型住宅,它通常是指根据国家政策以及法律法规的规定,由政府统一规划、统筹,提供给特定的人群使用,并且对该类住房的建造标准和销售价格或租金标准给予限定,起社会保障作用的住房。
保障性住房是指政府在对中低收入家庭实行分类保障过程中所提供的限定供应对象、建设标准、销售价格或租金标准,具有社会保障性质的住房。
保障性安居工程主要是指城市的廉租住房、城市的经济适用住房,也包括在一些林区、垦区、煤矿职工的棚户区(危旧房)改造、游牧民定居工程。
保障性住房建设的意义1、改善民生改革开放以来,人民群众的居住水平和居住质量显著提高,但是近年来,中低收入家庭的住房问题日益突出,成为各级政府都格外关注的重大民生问题.我国政府先后制定了一系列政策,对保障人民群众基本住房需求、稳定商品住房价格和构建社会主义和谐社会部具有十分重大的意义.安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,人居已经成为一个性话题,虽然各国大都建社会保障性住房制度,形成了各具特色的社会保障性住房法律体系,但低收入家庭的住房问题仍然是一个亟待解决的难题. 所谓安居才能乐业,民生问题涉及到人民群众生产生活的方方面面,而住房问题是人类生存的基本需求,实施住房保障制度,解决低收入家庭住房困难是改善民生问题的重要内容。
2 、住房需求据建设部测算,目前全国仍有人均建筑面积10 m2以下的低收入住房困难家庭近1000万户,占城镇家庭总户数的5.5%。
随着《廉租住房保障办法的实施,更多的低收入住房困难家庭将纳入政府的保障视野。
有统计数据表明,全国实际享受过廉租住房政策的家庭仅26.8万户,占400万户低保住房困难家庭的6.7%,占低收入住房困难家庭的2.7%,占全国城市家庭的0.15%。
第1篇随着我国经济的快速发展,房地产市场也日益繁荣。
近年来,我国政府针对房地产市场推出了一系列改革措施,旨在遏制房价过快上涨,促进房地产市场健康发展。
作为一名普通市民,我对房产改革有着深刻的感悟。
以下是我对房产改革的心得体会。
一、房产改革的意义1.遏制房价过快上涨近年来,我国房价持续上涨,导致许多人购房压力增大,甚至出现“房奴”现象。
房产改革通过调整土地供应、加强市场监管等措施,有效遏制了房价过快上涨,为广大市民提供了更多购房机会。
2.促进房地产产业健康发展房产改革有利于优化房地产产业结构,推动企业转型升级。
通过改革,房地产企业将更加注重产品质量、服务水平和品牌建设,为消费者提供更多优质房源。
3.调整收入分配房产改革有助于缩小贫富差距,调整收入分配。
通过限购、限贷等政策,抑制炒房行为,使房地产市场回归理性,有利于实现收入分配公平。
4.优化城市空间布局房产改革有助于优化城市空间布局,提高城市综合竞争力。
通过调整土地供应政策,引导房地产项目向城市周边地区发展,缓解城市中心区人口密度过大、交通拥堵等问题。
二、房产改革的具体措施1.限购政策限购政策是房产改革的重要手段之一。
通过限制购房数量,抑制炒房行为,稳定房价。
例如,我国一线城市实施限购政策,非本地户籍居民限购一套住房,有效遏制了炒房现象。
2.限贷政策限贷政策旨在抑制过度贷款,降低房地产市场风险。
通过提高贷款利率、缩短贷款期限等措施,抑制炒房行为,引导资金流向实体经济。
3.土地供应政策土地供应政策是调整房地产市场的重要手段。
通过调整土地供应规模、优化土地供应结构,引导房地产项目向城市周边地区发展,缓解城市中心区房价过高的问题。
4.房产税试点房产税试点是我国房产改革的重要举措。
通过征收房产税,抑制炒房行为,引导房地产市场回归理性。
目前,我国部分地区已开始试点房产税,为全面推广积累了经验。
5.住房保障政策住房保障政策是房产改革的重要内容。
通过加大保障性住房建设力度,提高住房保障水平,满足低收入群体的住房需求。