下载文档原格式
浅谈信息不对称理论在侦查审讯中的运用吕德赞讯问是指侦查员通过同被调查对象或犯罪嫌疑人谈话的方式了解案件事实的一种侦查措施。
由于讯问是直接以问话的方式向被调查对象或犯罪嫌疑人了解案件事实，因此，富有成效的讯问是突破案件、扩大案件线索的关键。
但是，被调查对象或犯罪嫌疑人是不会轻易如实地向侦查人员供述自己的所有违法、犯罪行为的，相反，他们会根据被讯问过程中所掌握的案件信息作出对自己最为有利的供述。
在侦查贪污贿赂等隐蔽性的职务犯罪中，由于被调查对象或犯罪嫌疑人有一定的社会地位、有较丰富的社会经验及具备某方面的专业知识，因此，讯问的难度更高。
可以认为，在侦查贪污贿赂等职务犯罪的讯问过程中，侦查人员与被调查对象或犯罪嫌疑人处于比知识、比智力、比社会经验、拼意志、拼体力、拼耐力等方面的高度对抗状态中，这是一场真正意义上的综合素质较量，侦查人员要赢得这场没有硝烟的战斗，必须具备各方面的专业知识与丰富的社会经验，掌握讯问的各种技巧。
现在，讯问正发展成为侦查学中的一门相对独立的学科――讯问学，该学科以心理学、法学、社会学及相关学科的知识为基础，有自己的研究理论及方法，可以说，讯问是一门博大精深的学问。
现笔者想就自己在侦查实践中的一点体验结合自己对信息不对称理论的粗浅认识，谈一下信息不对称理论在讯问中的运用。
信息不对称理论是当代最重要的经济理论之一，三位提出信息不对称理论的经济学家斯蒂格利茨、阿克尔洛夫和斯彭斯被授予2001年度诺贝尔经济学奖。
信息不对称理论是一门博大精深的学问，其核心理论是指在市场经济中活动的各类人员，对有关信息的了解是有差异的，掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。
对于这一现象，信息不对称理论从不同的角度论述了如下观点：1、市场中卖方比买方更了解有关商品的各种信息。
2、掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益。
3、买卖双方中掌握信息较少的一方会努力从另一方获取信息，以便使自己处于有利的地位。
一、非对称信息市场理论’、市场上的非对称信息。
在实际市场上，信息是非对称的，所谓信息非对称指的是某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。
我们将博弈中拥有私人信息的参与人称为“代理人”()*+,-.，不拥有私人信息的参与人称为“委托人”(/01,21/)3.。
以非对称信息这种现实假定为前提的信息经济学不仅令人信服地解释了想买质量较好的旧车的人为什么到旧车专营商处购买，而不愿到出售自己的旧车的人那儿购买；保险公司给投保人签订不同的合同，其中自赔率较高的投保人将会被收取较低的保险费，为什么这样做对保险公司是有利的等现象，而且也能解释许多社会与经济制度的出现，其中这些制度能够抵消由于信息非对称所带来的负效应。
#$$’年度的诺贝尔经济学奖授予了阿克洛夫(4+50*+67+0358.，斯宾塞(912:)+3;/+,2+.，斯蒂格利茨(<5=+/:;-1*31->.，以表彰他们“对非对称信息下的市场所进行的分析”(“850-:+10),)3?=+=58 9)07+-=@1-:)=?99+-0121,8509)-15,A”.。
这三位获奖经济学家的研究构成了当代信息经济学的核心。
阿克洛夫提出了市场上的非对称信息会导致逆向选择这样一个问题，斯宾塞提出了信号传递模型以解决逆向选择问题，信号传递是指市场中的代理人采取的有成本的可被信号的接受方(委托人.观察到的行动。
斯蒂格利茨则提出了信息甄别模型以解决逆向选择问题。
信号传递与信息甄别的区别仅在于博弈的顺序不同，在信号传递中，代理人先行动；在信息甄别中，委托人先行动。
#、市场上的非对称信息引起的后果：逆向选择。
阿克洛夫’&B$年发表了经典论文“旧车市场：质量不确定性与市场机制”，揭示了信息非对称怎样引起市场上的逆向选择()CD+0=+=+3+2-15,.。
阿克洛夫的观点可用下面的简单例子来说明。
假定某种产品有两种质量水平，即低质量水平与高质量水平，在全部该种产品中占的比重分别为!与’E!。
非对称信息下的金融市场分析随着信息技术的迅速发展，传统金融市场正在迎来前所未有的挑战。
在这样的大背景下，非对称信息成为了影响金融市场的关键因素之一。
本文将从非对称信息的角度入手，探讨如何对金融市场进行有效分析。
一、什么是非对称信息非对称信息，指的是买卖双方所拥有的信息呈现不对称的情况，其中一方的信息垄断程度高于另一方，或者一方对某些信息的理解和掌握程度高于另一方，从而导致一方在博弈过程中处于优势地位。
在金融市场中，非对称信息是一种普遍现象。
投资者、交易员、分析师等不同的参与者拥有不同程度的信息。
非对称信息会对市场产生何种影响呢？从理论上讲，非对称信息会破坏市场的有效性，导致市场异常波动。
这是因为某些参与者利用其优势地位，通过大量交易盈利而导致市场异常波动。
二、非对称信息对金融市场的影响1.交易策略的制定在非对称信息的情况下，投资者制定交易策略的重点在于如何避免信息不对称带来的风险，而不是纯粹依靠技术分析和基本面分析。
投资者应该运用不同的分析方法，在投资决策时增加对不同市场参与者的分析。
例如，花费更多的时间和精力去研究公司内部的管理层，来预测公司未来的走向，判断公司是否有增长的潜力。
通过获得更完整的信息，减轻信息不对称带来的风险。
2.信息披露的重要性非对称信息的存在使得信息披露变得尤为重要。
在过去，机构投资者、分析师等拥有更多与公司相关的信息，而散户投资者则比较被动。
随着信息技术和互联网的普及，信息披露的格局也发生了巨大变化。
今天，公司的信息披露透明度更高，投资者的获取渠道也更为多样化。
公司需要加强信息披露工作的力度，使市场上的所有参与者都能够获取到相同的信息，减轻信息不对称的影响。
3.市场监管的重要性随着金融市场日益复杂，市场监管的重要性也愈加突出。
监管机构有责任确保市场信息的公平，并对违规行为进行惩戒。
此外，监管机构还需要维护市场的稳定性，防止非对称信息对市场产生负面影响。
因此，市场监管的角色变得越来越重要。
信息不对称理论及其经济学意义信息不对称理论是现代经济学中的一个重要概念，它揭示了市场经济中信息分布的不平等性，以及由此产生的市场参与者的决策差异和资源配置的不效率。
这一理论具有深远的经济学意义，对现代社会的许多领域都有启示作用。
信息不对称理论主要指，在市场交易中，买卖双方对信息的获取和掌握程度存在差异。
这种差异可能是由于各种原因造成的，如信息获取成本、信息披露制度等。
通常情况下，卖方比买方更了解商品或服务的实际情况，而这种信息优势可以使卖方在交易中获得更多的利益。
信息不对称理论的经济学意义在于，它揭示了市场经济的内在不完美性。
由于信息不对称的存在，市场中的价格机制无法充分发挥作用，可能导致资源配置的不效率。
在极端情况下，信息不对称可能导致市场的失灵，使市场无法实现最优配置。
信息不对称理论还为政策制定提供了重要参考。
政府可以通过制定信息披露政策、完善市场监管机制等措施，降低信息不对称的程度，从而促进市场的有效性。
对于企业而言，理解信息不对称理论也有助于更好地制定营销策略、提升品牌形象、加强内部管理等方面。
信息不对称理论是现代经济学中的重要理论之一，它反映了市场经济中信息分布的不平等性及其对资源配置的影响。
这一理论具有深远的经济学意义，对于政策制定、企业发展和学术研究都有重要的启示作用。
在工程项目中，信息不对称是一种常见现象。
信息不对称理论是指参与交易的各方所拥有的信息不对等，一方比另一方拥有更多的信息或更准确的信息，从而可能导致不公平的交易结果。
在工程项目风险管理中，信息不对称理论的应用也十分广泛。
本文将从信息不对称理论的角度，对工程项目风险管理进行探讨。
在工程项目中，各个参与方所掌握的信息都不尽相同，这就是信息不对称的表现。
例如，业主可能不完全了解项目的具体实施过程，而承包商可能对工程项目的实施细节了解得更清楚。
在项目实施过程中，承包商可能会遇到各种预料之外的情况，如自然灾害、政策变化等，这些情况可能会影响工程项目的进度、质量和成本。
金融风险管理中的不对称信息问题研究在金融市场中，风险是不可避免的，但金融风险管理通过一定的手段和方法，可以减少甚至避免一些潜在的风险。
然而，在实践中，金融风险管理也面临一些挑战，尤其是不对称信息问题。
什么是不对称信息问题？不对称信息是指在交易过程中，买卖双方拥有不同的信息，一方可能掌握更多的信息，而另一方则缺乏这些信息。
在金融市场中，不对称信息问题很常见，例如借贷、投资等各种金融交易都存在不对称信息问题。
不对称信息问题的影响不对称信息问题往往会导致金融市场发生失灵，从而削弱金融市场的效率和稳定性，产生不良后果，如金融危机等。
其中，金融危机是最为严重的后果之一。
在金融危机中，投资者往往会根据错误的信息做出决策，从而导致市场失灵、金融机构倒闭、失业率上升等不利后果。
例如，2008年的次贷危机，大量金融机构和投资者错误地估计了次贷证券的价值，从而导致次贷证券市场的崩溃，最终引发全球金融危机。
如何应对不对称信息问题在金融市场中，如何应对不对称信息问题是一项至关重要的工作。
以下是一些应对手段：1. 增加透明度：透明度是解决不对称信息问题的关键。
如果市场信息能够公开透明，投资者就能够更好地了解市场情况，做出更加明智的决策。
政府和监管机构应该加强市场监管，确保市场透明度。
2. 加大监管力度：监管机构应该更加密切地监管金融机构，确保它们不会利用不对称信息问题牟取暴利或制造风险，以此促进金融市场的稳定性和健康发展。
3. 建立公平的市场规则：建立公平的市场规则，防止金融机构或投资者利用不对称信息问题占据市场优势，保证市场公平竞争，减少隐蔽和潜在的风险。
4. 信息披露：金融机构和投资者应该在交易前、交易中、交易后及时披露必要的信息，确保信息公开、透明，减少不对称信息问题的影响。
结语不对称信息问题在金融市场中是一个长期存在的挑战。
对于投资者和金融机构来说，建立良好的风险管理体系，应对不对称信息问题，是确保市场稳定和健康发展的关键。
信息不对称理论及其经济学意义一、本文概述信息不对称理论是现代经济学中的核心概念之一，它揭示了市场经济活动中参与者之间信息分布的不均衡现象。
这种现象普遍存在于各类市场交易中，包括商品市场、劳动力市场、资本市场等。
信息不对称的存在可能导致资源配置效率降低，市场失灵，甚至引发道德风险和逆向选择问题。
因此，本文旨在深入探讨信息不对称理论的内涵及其经济学意义，分析其对市场经济活动的影响，并提出相应的政策建议。
文章首先对信息不对称理论的基本概念进行界定，明确信息不对称的定义和特征。
接着，从信息经济学的角度，阐述信息不对称理论的发展历程和主要观点，包括信息不对称的产生原因、表现形式以及影响机制。
在此基础上，文章将探讨信息不对称在不同市场领域中的具体表现，如股市中的内幕交易、劳动力市场中的技能错配等。
文章还将分析信息不对称对市场效率、资源配置和社会福利的影响，揭示其经济学意义。
文章将提出应对信息不对称问题的政策建议。
这些建议包括完善信息披露制度、加强市场监管、提高信息透明度等，旨在减少信息不对称现象对市场经济的负面影响，促进市场健康、高效发展。
通过本文的论述，读者可以更加深入地理解信息不对称理论及其在经济学中的重要作用，为实际经济工作提供有益的启示和指导。
二、信息不对称理论的基本概念信息不对称理论是经济学中一个重要的理论框架，它主要关注的是在市场中，不同参与者之间信息获取和理解的差异。
这一理论指出，市场上的交易双方往往不会拥有完全对等的信息，一方可能拥有更多、更准确的信息，而另一方则可能处于信息劣势。
这种信息的不均衡分布会对市场运行效率和公平性产生深远影响。
信息不对称的存在源于多种原因。
市场参与者获取信息的成本和能力各不相同，这导致有些人能够更容易地获取关键信息，而其他人则可能面临较高的信息获取门槛。
信息的传递和披露机制也可能存在缺陷，使得某些信息无法有效地传递给所有市场参与者。
市场参与者的信息处理能力和专业知识水平也会影响他们对信息的理解和利用。
不对称信息在国际经济中的影响国际经济的发展离不开信息的传递和交流。
然而，在国际经济中存在着信息不对称的问题，即一方拥有更多或更准确的信息，而另一方相对较少或不完全了解。
这种信息不对称对经济活动产生重大影响，可能导致资源配置不有效、市场失灵以及经济体制的扭曲。
首先，在国际贸易中，信息不对称可能导致资源配置的不有效率。
双方交易的信息不对称意味着买方和卖方之间存在信息差距，这使得对产品的需求和供应无法完全实现匹配。
买方很难确定产品的质量、功能和其他特性，从而导致市场无法充分发挥价格机制的作用，进而影响资源的有效配置。
比如，在跨国贸易中，企业往往难以了解到所购买的产品的详细信息，这就可能导致购买了不符合需求的产品，从而浪费了资源。
其次，信息不对称可能引发市场失灵。
在国际金融市场中，信息不对称是金融风险的一个重要根源。
金融市场上的投资者和借款人通常对于投资项目的信息了解程度不同，信息的不对称使得市场上出现了“劣币驱逐良币”的现象。
投资者往往会更愿意将资金投向自己拥有更多信息的项目，而对于信息不明确的项目则持谨慎态度。
这使得具有合法经营的企业可能因为缺乏信息透明度而无法获得融资，导致市场资源的集中和失灵。
此外，信息不对称还可能引发经济体制的扭曲。
在国际贸易和投资活动中，一些国家可能采取保护主义政策或设置非关税壁垒，以维护自身经济体制的稳定和利益。
这种政策往往与信息不对称问题存在关联。
当信息不对称导致贸易的不平衡或产生贸易摩擦时，国家可能出于保护自身产业或防止外来竞争的目的，实施贸易限制措施。
尽管这些措施可能有短期的效果，但长期来看，它们可能导致资源配置的扭曲和福利水平的下降。
为了解决信息不对称所带来的问题，国际社会需要加强信息的传递和交流，提高信息透明度。
首先，各国政府应加强监管，推行信息披露制度，要求企业向投资者和消费者披露更多的信息。
此外，国际组织和各国政府可以合作共同建立信息共享平台，促进信息的交流和共享。
国际金融市场的不对称信息理论研究国际金融市场是一个复杂而有序的生态系统，它通过各种形式的金融工具使全球经济蓬勃发展。
在这里，许多的金融产品都是基于信任和信息的，而不对称信息理论则是金融市场研究中的重要一环。
本文将对国际金融市场的不对称信息理论进行阐述和探究。
1. 不对称信息理论的基本概念与理论体系不对称信息理论源于诺贝尔奖得主斯蒂格里茨(Stiglitz)和亚克尔洛夫(Akerlof)等人的经典论文，在众多经济学家、金融学家的努力下，不对称信息理论得到了迅速的发展和深化。
不对称信息是指在市场参与者之间存在信息差异的情形，其中一方拥有更多、更准确的信息，另一方则相对弱势，处于劣势地位。
经济学家们发现，不对称信息是导致市场困境、市场失灵的原因之一，同时也是引起市场波动和危机的根源。
不对称信息理论体系的核心在于，对信息差异进行分析，并寻找在信息不对称情况下能够提高市场效率的解决方法。
其中，对异质信息及其影响的研究、对策略性行为的考察及在信息不对称环境下的道德风险分析等方面都饱受学者的重视。
2. 不对称信息理论在国际金融市场中的应用在国际金融市场中，不对称信息理论扮演着很重要的角色。
在股票、债券、外汇等市场，参与者之间的信息不对称是不可避免的，不同的市场主体之间存在着信息显著差异。
金融中介机构、政府监管机构、媒体、咨询公司等行业也将不对称信息理论应用于解决金融市场中的问题。
例如，在外汇市场中，经纪人可能拥有更加详细的外汇信息，但客户并不了解，这就造成了市场投资人的利益损失。
在此情况下，可以通过完善的透明度机制来减轻信息不对称问题，提升市场效率。
另外，不对称信息也是金融危机引发的根本原因之一。
在2008年次贷危机中，信息不对称问题被誉为引发危机的重要因素之一。
此次危机揭示了金融市场任然存在大量隐藏风险和信息孤岛。
金融市场参与者应在日常交易中加强市场透明度，完善监管机制，从而弥合信息差距和降低信息不对称的风险。
浅谈不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用【摘要】不对称信息经济学是在不对称信息的前提下,对信息、经济相关问题进行研究的理论成果。
目前不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用处于初步阶段。
相信随着研究的不断深入,不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用必将出现量的突破、质的提升。
【关键词】不对称信息经济学图书馆学理论研究应用1 不对称信息经济学的主要内容不对称信息按内容分为两类:一类是双方知识的不对称,不是双方当事人行为造成的。
第二类是一方对另一方的行为无法管理、约束,取决于另一方的行为。
按发生的时间:事前发生的信息不对称会引起逆向选择问题,事后发生的信息不对称会引起道德风险问题[1]。
不对称信息经济学的主要内容:⑴信息形式及效用;⑵委托代理理论与激励机制设计;⑶逆向选择与道德风险;⑷市场信号理论;⑸团队理论;⑹信息搜寻;⑺拍卖与投标等。
2 不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用现状及原因通过对中国知网数据库的检索,截至2009年底,图书馆学研究中应用不对称信息经济学理论的论文九百多篇,其中委托代理理论、激励机制设计、信息形式及效用在图书馆学研究中应用较广泛;不利选择、道德风险、团队理论、拍卖与投标、市场信号理论的应用处于探索阶段;最优税制、信息搜寻等理论尚属空白。
不对称信息经济学产生的较晚、信息经济学课程体系建设的不全面,不对称信息经济学与图书馆学融合较慢等方面的原因,使得不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用总体上处于初步阶段。
随着信息经济的发展,图书馆涉及经济行为的方面日益明显,日常工作中借鉴不对称信息经济学相关理论的地方也日益增多,从而需要将不对称信息经济学理论更广泛的应用于图书馆学的研究,并进一步提高研究方法和研究层次。
3 不对称信息经济学在我国图书馆学研究中的具体应用3.1 信息形式及效用理论在图书馆学研究中的应用信息形式及效用理论的应用以不完全信息、不对称信息的应用为主,公共信息和私人信息为辅。
3.1.1 不完全信息的主要应用⑴应用于公共图书馆的拥挤问题。
实践中的拥挤问题是由不稳定的用户流造成的资源在时间和空间上使用密度不平衡引发的。
内在的决定因素在于信息的不完全。
这个问题可以通过完全的信息控制得以解决,即建设一个涵盖图书馆各部门并面向用户的信息系统,推动和促进公共图书馆内部各个工作环节,以及图书馆和用户之间、用户内部的信息传播、交流及共享。
⑵应用于知识组织。
书目数据库是图书馆开展用户查询服务的基础。
目前基本著录包括一部文献的题名和著者项、出版发行项等基本的信息,其揭示面与应用面非常有限,需要对文献的提要、文摘、简介、注释等部分作进一步的揭示,这样的书目信息,称为“完全信息”。
图书馆知识组织的目标,就是将图书馆的书目信息由完美信息提升到完全信息。
3.1.2 不对称信息的主要应用⑴应用于图书馆的流通借阅服务。
馆员与读者之间的信息不对称现象是显而易见的。
为更好地服务读者,一方面图书馆可以加强读者研究工作,有的放矢的开展信息服务[2]。
另一方面为让读者更好的利用图书馆的服务,图书馆通过网上设立咨询台等方式,将读者遇到的共性、规律性的问题归纳、整理,建立常见问题数据库(FAQ),方便读者更加简捷的索取信息资源。
⑵应用于科技查新。
①查新代理方与查新委托方之间存在信息不对称。
有的委托方签订合同时,利用查新员专业背景有限的弱势,刻意隐瞒、模糊技术要点、查新点、重要参考文献,希望查新代理方给予新颖性的证明。
另一方面查新代理方的收益与查新量挂钩,查新代理方的资质审核也与查新委托人的反馈意见相关,因此查新代理方很可能为了自身的利益提供不真实的鉴定报告。
②查新员与单位主管部门之间存在信息不对称。
各查新员的工作具有相对独立性和信息封闭性,查新员的技术性、工作质量相对参差不齐。
单位主管无法从员工本人或同事中获取在查新工作目标、计划和任务操作过程中反应的客观真实信息中做定性评估,评估意见常带有主观和经验性。
科技查新的保密性从一个侧面更加强化了信息的不对称性。
图书馆的信息不对称现象还普遍存在于:图书馆与行政主管部门、图书馆内部各部门、图书馆管理者与员工、馆员与馆员之间等等,严重阻碍了图书馆正常功能的发挥。
只有抑制、克服这些障碍,才能使图书馆尽可能沿着不平衡—平衡—失衡—再平衡的轨迹发展。
3.2 委托代理理论与激励机制设计在图书馆学研究中的应用委托代理关系中,信息优势的一方称为代理人,信息劣势的一方称为委托人。
图书馆的委托代理理论应用主要表现在以下几个方面:图书馆与图书馆间;图书馆评估中;图书馆与馆员间;读者服务中等。
从信息经济学角度,激励机制的设计是委托代理理论的核心,指委托人如何使代理人从自身效用最大化出发,自愿的或被动选择与委托人标准或目标相一致的行动。
图书馆根据采访部、读者服务部、流通部、查新部等不同部门的特征,层层划分出不同部门不同职位的绩效指标,建立相应的绩效评估制度,通过绩效评估与奖惩挂钩形成有效的内部激励。
激励的方向与图书馆追求的战略目标相一致。
3.3 逆向选择与道德风险在图书馆学研究中的应用逆向选择是指在信息不对称条件下,信息优势方的行为人可能会故意隐藏信息,以求在交易中获取最大收益,而信息劣势方则可能受损[3]。
逆向选择的应用主要体现在图书馆的员工招聘方面。
可以通过信号传递或者信息甄别机制将高能力应聘者与低能力应聘者区分开来。
一般来讲,信号传递常用于初次招聘,信息甄别机制可以通过岗位聘任制来实现。
经济学意义上的道德风险是指代理人利用自身拥有而不被委托人观察到的隐蔽行动,改变先前的行为模式,从中获取更大的预期收益,自身效用最大化的同时,损害委托人或其他代理人的利益。
道德风险的应用研究主要体现在采购招标中的道德风险、图书馆员的道德风险、引文行为中的道德风险等。
通过激励机制可规避道德风险[4]。
3.4 市场信号理论在图书馆学研究中的应用市场信号理论包括信号传递和信号甄别。
信号传递是指通过可观察的行为传递商品价值或质量的确切信息。
信号甄别是指通过不同的合同甄别真实信息[5]。
二者主要差别在于,前者是信息优势方先行动,后者是信息劣势方先行动。
前面已经谈到市场信号理论可以解决图书馆市场上的逆向选择问题。
信号传递还可应用于文献资源招标中:①实施前提是低能力供应商履行相同承诺水平要比高能力者花费较多成本。
实际招标采购中,只要具备分离条件属性的信号,我们可以通过了解供应商获取的相关资质认证、协议书、证明等来区分供应商的高低能力;②图书馆评判供应商的标准不可过低,否则低能力供应商冒充高能力供应商的成本下降,信号的区分功能不明显,信号使用价值降低。
图书馆在选择分离标准时宜选择易量化的指标,避免量化困难出现的信号传递成本增加、选择供应商过程中主观因素偏重等不利影响;③通过第三方认可的方式增强信号传递的可信度。
3.5 团队理论在图书馆学研究中的应用团队理论50年代由雅各布·马尔萨克创立,70年代由马尔萨克和拉德纳共同发展。
信息经济学的团队指的是一组独立的选择各自的努力水平,创造一个共同产出的代理人。
团队中,每个代理人对产出的边际贡献无法独立观测,依赖于其他代理人的努力。
阿尔钦和德姆塞茨认为,团队工作会导致个人偷懒行为或搭便车问题。
解决这个问题的办法是使委托人成为剩余索取者以保持其作为监督者的积极性。
霍姆斯特姆的观点与此不同,他认为团队工作中的偷懒问题可以通过一定的激励机制加以解决。
信息经济学所指的团队在图书馆学研究中尚未得到充分的研究与应用,现有论文提及的团队均来自于管理学意义上的团队(即多人或多个机构组成的整体)。
3.6 信息搜寻在图书馆学研究中的应用1961年,斯蒂格勒批判了传统经济学的完全信息假定,提出了信息搜寻概念。
把信息与成本、产出联系起来,提出搜寻概念及其理论方法,是斯蒂格勒对不对称信息经济学的重要贡献[6]。
信息搜寻理论可以应用于图书馆的用户服务中,例如通过建立快捷信息通道节约用户信息搜寻成本:①提高用户的信息检索能力。
为用户提供宣传手册、开设讲座和检索课;②为用户提供不同层次的特色服务。
充分利用文献资源、人才资源、现代化设备和先进技术,利用校园网普及方面的优势,通过各种工具书、各种文献为用户主动提供信息检索服务;③开展网上用户咨询服务,使用户在网上和图书馆员实时互动;④建立快捷、稳定的信息传输系统。
信息的有效传递与基础设施有关,主要涉及信息打包、网络通信、网络/系统设备等共享技术。
3.7 拍卖与投标在图书馆学研究中的应用维克里拍卖法也称第二投标法,是1996年度诺奖获得者威廉·维克里最有影响的理论贡献。
他最先开始信息经济学拍卖的研究,分析了唯一的不可分割的标的物卖给潜在竞买者时,会出现不同的拍卖类型。
只要允许标金最高(低)的中标者以第二高(低)的标金金额支付,就完全可以构造出一种可以规避信息不对称负效率的有效制度安排。
维克里拍卖法在图书馆工作中可以得到很好的运用。
第二投标法的优点是激励竞标者说真话,诚实出价。
因此,图书馆采购招投标工作中可以运用维克里第二投标法原理,引入监督机制和激励机制,解决现存的泄露标底、暗箱操作等问题[7]。
综上所述,不对称信息经济学理论在我国图书馆学研究中的应用有待进一步深入。
研究不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用具有十分重要的理论、实践意义:一方面可以丰富图书馆学理论研究;另一方面可以指导图书馆在市场经济的条件下,如何采用更低的成本提供更优质的信息服务,最大化的满足用户的信息需求,以期更好的为社会服务。
相信随着研究的不断深入,不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用必将出现量的突破、质的提升。
参考文献[1] 张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海人民出版社,1996.[2] 陈善礼.信息不对称对图书馆信息服务的影响与对策[J].图书馆理论与实践,2008(10).[3] Mark J.Machina.1987.Choice Under Uncertainty:Problems Solved and Unsolved.Economic Perspectives,1(1).[4] 王芳,慎金花,曹歌.图书馆职业的逆向选择与道德风险分析[J].图书与情报,2008(3).[5] Spence,Michael.1974. Market Signaling. Cambridge:Harvard University Press.[6] Stigler,G.J.,1961.The Economics of Information.Journal of Political Economy,69(3):213-225.[7] 高红阳.不对称信息经济学研究现状述评[J].当代经济研究,2005(10):26.。
