世界上最容易被分裂的国家

阿拉伯国家有哪些现在的阿拉伯世界国家众多，每个国家的实力都不强，并且成为世界上最为动乱的地区。

在阿拉伯人的历史上，他们也曾创建过盛极一时的阿拉伯帝国（632年-1258年），当时阿拉伯人一手拿《古兰经》，一手拿刀剑，开疆辟土，建立了横跨欧亚非三大洲的帝国，直到1258年阿拉伯帝国首都巴格达被蒙古大军攻破，这个存在了626年的帝国宣告灭亡。

阿拉伯帝国极盛时期，疆域东起印度河及葱岭，西抵大西洋沿岸，北达高加索山脉、里海以及法国南部，南至阿拉伯海与撒哈拉沙漠，国土面积达1340万平方公里，是继波斯阿契美尼德王朝、亚历山大帝国、罗马帝国、拜占庭帝国之后地跨亚欧非三洲的大帝国。

在阿拉伯帝国灭亡41年后，兴起于小亚细亚半岛的土耳其人创建了奥斯曼土耳其帝国。

随后土耳其人迅速扩张，建立了横跨欧亚非三大洲的帝国，而阿拉伯人所在的地区，大部分被纳入奥斯曼土耳其帝国的统治范围，也就是说在阿拉伯帝国灭亡以后，阿拉伯人基本上处于外族的统治之下。

近代，随着奥斯曼帝国的衰落，西方列强开始对奥斯曼帝国进行瓜分，阿拉伯地区又开始沦为西方列强的殖民地。

随着民族独立运动的兴起，西方列强逐渐放弃了在阿拉伯地区的殖民统治，阿拉伯地区建立起众多的阿拉伯国家。

西方国家虽然放弃了对中东地区的殖民，但是由于中东地区有着丰富的石油资源，在石油的巨大利益面前，西方大国频频介入中东事务。

以美国为首的西方国家主导建立中东秩序，以达到掌控中东石油资源的目的。

而对于那些不服从西方国家摆布的，或有反美立场的国家，美国及西方盟友对其实行制裁和打压政策，使中东地区动荡不安，比如利比亚、伊拉克、叙利亚等国。

那么，阿拉伯世界在阿拉伯帝国灭亡的700多年里，为何没有出现世界性的强国呢？铭苏先生给大家具体分析一下：一、阿拉伯国家未进行彻底的工业化，工业基础薄弱。

近代随着工业化的推进，西方国家凭借着船坚炮利，在全球范围内开疆辟土，建立了广泛的殖民地。

推进工业化，提升工业制造能力是一个国家走向强盛的必经之路。

世界上被一分为三十的国家在世界近代史上，因为各种原因被分裂肢解的国家，不在少数；许多国家因为分裂，最终跌出强者的行列，艰难求生；也有一些国家分裂之后，留下了巨额的债务给继承国，偿还二十余年。

曾经被我们所熟知的南斯拉夫也在后来分裂为七个独立的国家，一分为七；而强大如苏联，最后也在压力下，一分十五；而俄罗斯作为法定继承国，也继承了966亿美元的巨额债务。

是不是很悲惨，但是实际上，他们都不及此国惨，一个大帝国，最后被一分为三十，瓜分为三十份！这个悲催的国家就是奥斯曼土耳其，在近代它与大清齐名，如果说大清朝是东方的霸主的话，那么它就是西方的老大！自从创立之初，直到十四世纪的崛起，再历经几百年的征战，才使得这个帝国的版图最终形成，达到巅峰！曾经欧亚非三个洲上都有属于它的国土，人口数量最多时达到2300万，可见其之强势。

它不仅在军事实力和人口领土上占有绝对的优势，还凭借有利地势垄断了东西贸易。

广告枸杞和它是绝配，每天泡水喝，气色好不显老，方便又实用！这也是当时英国等西方国家选择开辟海上航道的原因之一，不过，也正是因此，才造就了后来英国的强大，甚至成为西方最大的霸主。

所以十五世纪后，西方国家逐步崛起，尤其是俄国的爆发，给它造成了重大的打击。

就像近代的中国成为西方诸国的侵略对象一样，它也成为了当时各国首要的打击对象，不仅是因为奥斯曼土耳其曾经的自大和狂妄，也是因为这一块广阔的疆域，任谁都想要分一杯羹！于是在多国的不断攻击之下，曾经不可一世的大帝国也成为了近代“病夫”。

而它的国土也不断的被剥离，直到上世纪二十年代，彻底解体成大大小小的30个国家，比大清的灭亡晚了10年。

堪称史上最惨！但是幸运的是它的继承国土耳其还是保留了一定的实力，依旧可以威震中东。

《全球分裂：第三世界的历史进程》阅读札记目录一、内容综述 (2)1. 对全球分裂现象的初步认识 (3)2. 第三世界历史进程的研究意义 (4)二、第一部分 (6)1. 殖民主义的起源与扩张 (7)a. 欧洲殖民帝国的兴衰 (8)b. 殖民地的形成与特点 (9)2. 第三世界的诞生 (10)a. 殖民地独立运动的兴起 (12)b. 第三世界国家的形成与发展 (12)三、第二部分 (14)1. 冷战格局下的第三世界 (14)a. 美苏两极格局下的第三世界国家 (15)b. 第三世界在国际政治中的地位 (16)2. 第三世界的内外矛盾与冲突 (17)a. 第三世界国家的内部矛盾 (19)b. 第三世界与超级大国的关系 (20)四、第三部分 (21)1. 经济发展与第三世界的崛起 (23)a. 第三世界国家的经济发展 (24)b. 第三世界在国际经济中的地位 (25)2. 政治转型与第三世界的变革 (27)a. 第三世界国家的政治体制变革 (28)b. 第三世界国际地位的提升 (30)五、第四部分 (31)1. 全球化对第三世界的影响 (33)a. 全球化对第三世界经济发展的影响 (34)b. 全球化对第三世界政治稳定的影响 (35)2. 第三世界的未来发展路径 (37)a. 第三世界国家的现代化道路 (38)b. 第三世界在全球治理中的角色 (39)六、结论 (40)1. 第三世界历史进程的回顾与总结 (41)2. 对第三世界未来发展的展望 (42)一、内容综述《全球分裂：第三世界的历史进程》是著名历史学家、社会学家和政治学家约瑟夫E斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)的一部重要著作。

本书通过对第三世界国家的历史进程进行深入研究，分析了全球分裂现象的根源、发展过程及其对世界格局的影响。

斯蒂格利茨教授在书中提出了一系列有关全球化、经济发展、政治改革和社会进步的重要观点，为我们理解当今世界的发展提供了宝贵的启示。

基本理解国际政治、经济、宗教冲突现象，努力维护国家和社会的稳定与团结。

一、当今世界的主要冲突当代许多地区冲突和国际争端都有宗教背景。

放眼宇内，以基督教和伊斯兰教为主线的冲突与争端此起彼伏。

在巴尔干地区，南斯拉夫解体、波黑内战、科索沃危机无不交织着东正教、天主教和伊斯兰教的矛盾；在北爱尔兰，天主教徒和基督新教教徒之间的利益张力最终演变为持续50多年的武装冲突；在北高加索地区，车臣分离势力以伊斯兰教为旗帜，顽强对抗笃信东正教的俄罗斯；在南亚，印度教与伊斯兰教的紧张关系鲜明地体现于印巴冲突。

特别是中东愈演愈烈的阿以冲突则深刻地反映着犹太教与伊斯兰教的直接对抗。

1、科索沃问题科索沃问题从整体上看集中反映了西方基督教文明内部的冲突。

随着2003年科索沃战争的爆发，以及战后科索沃宣布独立，信奉东正教的俄罗斯和具有新教、天主教传统的以美国为首的一些西方国家在这一问题上的对立日趋尖锐。

科索沃战争是打着“制止人道主义灾难”的旗号出兵南联盟，实质上是以美国为首的北约打击以俄罗斯为首的东正教文明在那里的传统影响，排挤俄罗斯的势力范围。

2、印度和巴基斯坦争端印度和巴基斯坦关于克什米尔争端问题同样夹杂着深刻的宗教分歧。

印度和巴基斯坦独立之前，都是英国的殖民地。

1947年英国从印度次大陆撤出时，提出了印巴分治的《蒙巴顿方案》，把印度教徒占多数地区划归印度，把穆斯林占多数的地区划归巴基斯坦。

克什米尔土邦王哈里?辛格希望独立，而占克什米尔人口77％的穆斯林族要求加入巴基斯坦，成立自由克什米尔政府。

克什米尔土邦王为保王位，违背多数人的意志加入了印度，并请求印度出兵援助，从而引发了第一次印巴战争。

从此克什米尔就成为印巴两国矛盾和发生战争的策源地，半个多世纪以来两国关系一直处于紧张状态。

3、两伊战争伊朗和伊拉克因阿拉伯河归属问题而发生的长达八年的两伊战争是同属伊斯兰教的国家间冲突的例子。

伊朗于1979年爆发伊斯兰革命，什叶派上台执政，伊朗变为神权国家。

乌克兰国家分裂的根源国家认同危机1991 年8 月24 日，一个历史上从未真正独立过的国家——乌克兰，正式宣布独立，成为仅次于俄罗斯的欧洲第二大国。

然而，独立之后的乌克兰并未向其民众期望的繁荣、稳定、民主的方向发展，反而出现了政治左右摇摆，经济严重倒退，外交东西不定的特点。

2014 年，乌克兰更是陷入了国家分裂的危机，克里米亚自治共和国、敖德萨州和东乌克兰等多个城市先后宣布独立和分离，寻求加入俄罗斯联邦。

笔者认为，乌克兰危机的出现固然与俄美欧在乌克兰的大国博弈相关，但乌克兰建国以来，其模糊而又混乱的国家认同才是更本质的原因。

一、国家认同：内涵与作用机制国家认同（NationalIdentity）是伴随着现代民族国家的诞生和发展而形成的，“国家认同”的概念首次被引入政治学是在行为主义科学革命时期，而且是与处理政治发展、整合以及国际关系等议题有关。

在我国，最早使用这一概念的是梁启超先生，之后长期被忽视。

直到苏联解体这一重大历史事件发生，才引起了国内学术界对这一问题的关注，随着中国国内社会转型速度的加快，关于国家认同问题的研究更成为国内研究的重心。

国内外学术界对“国家认同”这一概念并无统一定义。

有的学者从公民与国家的关系维度分析，认为国家认同就是人们对其存在其中的国家的认可和服从，其反映的是人与国家的基本关系。

有的学者从国家认同的内容维度出发，把国家认同概括为二元结构：一是国家认同的文化层面，即公民对领土、主权、主流文化传统、信仰等方面的文化认可和心理归属；一是国家认同的政治层面，即公民对国家政权系统、政治制度、治国理念的基本认同。

对于国家认同内涵的论述还有从个人维度、国家维度、功能维度出发论述，不一而足。

无论从哪个维度论述国家认同的内涵，一般而言，国家认同是个人确认自己归属某个国家行为体的心理过程。

首先是公民身份的自我认定，这与其成长的文化背景和现实制度相关；之后是其自身的价值观念与其所属国家现存的制度文化互动交流，强化或者否定自己原有的国家认同；最后是由国家认同引导的政治参与。

民族分裂问题与解决方案民族分裂问题是指在一个国家内部，由于不同的民族、文化、语言等差异而导致的社会矛盾和冲突。

这种问题在世界各地都有发生，尤其是在多民族国家和地区。

民族分裂问题不仅会影响国家的政治稳定和社会和谐，还会影响到整个地区甚至全球的和平与发展。

民族分裂问题的根源可以追溯到历史、文化、经济、政治和社会等多个方面。

在历史上，许多国家是通过殖民、征服和吞并等手段形成的，不同民族和文化被迫融合在一起，这在很大程度上导致了民族分裂问题的存在。

在文化上，不同民族拥有不同的语言、宗教、习俗等，这种文化差异容易引发矛盾和冲突。

在经济上，资源的分配不均、发展不平衡也会导致民族分裂问题的加剧。

在政治上，不同民族之间的地位和权利不平等、治理体系不完善等因素也是引发民族分裂问题的原因。

在社会上，种族歧视、民族压迫等不公正现象也会加剧民族分裂问题。

民族分裂问题给一个国家乃至整个地区带来了诸多负面影响。

首先，它会在国家内部造成严重的社会动荡和政治不稳定，影响着国家的发展和进步。

其次，民族分裂问题会引发严重的安全风险，可能导致地区冲突甚至战争。

再次，它会削弱国家的凝聚力，使国家在国际上的竞争能力受损。

最重要的是，民族分裂问题会使不同民族之间的关系紧张，破坏社会和谐，给人民带来不幸和痛苦。

然而，面对民族分裂问题，我们不能束手无策，应该积极寻求解决方案。

首先，要正确看待和处理民族问题，尊重和保护不同民族的特点和权利，促进民族间的和谐共处。

其次，要加强对民族文化的保护和传承，推动不同民族之间的文化交流和融合。

同时，要加强民族地区的经济发展，改善民族地区的经济条件，减少经济差距，从根本上解决民族分裂问题。

此外，还要完善民族政策和民族自治制度，充分发挥民族自治的作用，让各民族有更大的自治权，管理好自己的事务。

最后，要加强民族团结教育，增强民族凝聚力，促进各民族之间的互相理解和支持。

除了以上提到的一些解决方案之外，还有一些其他的方法和途径可以帮助我们解决民族分裂问题。

二战以后全世界分裂解体的国家二战以后分裂的国家：中国：1946年外蒙古根据《雅尔塔协定》，在苏联的操纵下进行全民公决，中国被迫同意其独立；1949年，中国大陆革命获得成功，国民党政府退往台湾，共产党政权则统一了整个大陆地区；此后，由于朝鲜战争的爆发，和美国的介入，中国大陆的统一进程被无限期推迟，从此开始了两党隔台湾海峡对峙的局面。

朝鲜：日本投降以后，苏联和美国分别进入朝鲜半岛，以北纬38度线为分界线，苏联在北方扶持金日成成立共产党政权，1948年8月宣布成立朝鲜民主主义人民共和国；而美国则在半岛南部扶持李承晚成立亲美政权，并于1948年9月成立大韩民国。

此后，南北双方摩擦不断，1950年6月，朝鲜人民军突然南下，发动统一战争，一度攻克汉城，并解放了朝鲜南部90%以上的地区，美韩联军退守釜山防卫圈。

但此后不久，美军在仁川大举登陆，阶段朝鲜人民军退路，战局开始逆转，10月以美国为首的“联合国军”越过“三八线”，逼近中朝边界，严重威胁中国国家安全，中国人民志愿军出兵朝鲜。

1953年，朝鲜战争结束，双方签订《停战协定》，此后，以重新划分的军事分界线作为国界，继续南北对峙。

越南：1945年第二次世界大战结束后，越南爆发“八月革命”，9月2日，胡志明领导的越盟（即后来的越南劳动党）在越南北方的河内宣布独立，胡志明发表《独立宣言》，宣布越南民主共和国成立（即“北越”）。

同年9月，法国再次入侵越南，越南人民又进行了历时9年的抗法战争。

1945年9月23日，法国殖民军尾随英国盟军卷土重来。

侵占西贡。

9月26日，胡志明主席致函号召南方同胞奋起抗战，号召全国支援南方。

中越两国于1950年1月18日建交，还没从内战中恢复，经济严重困难的中国开始向越南无偿提供了累计达几千亿人民币的资金和几百万吨的物资。

1954年3月13日下午，奠边府战役打响。

5月7日，战役以辉煌的奠边府大捷结束了，捣毁了敌军据点。

越南取得“奠边府大捷”后，法国被迫在日内瓦签订了关于恢复印度支那和平的协定，越南北方获得解放，南方仍由法国（后成立由美国扶植的南越政权）统治。

泰国是世界上政治动荡最为频繁的国家之一，长期循环往复的动荡生活让当地居民已经习以为常，仍旧照常生活。

自1932年泰国资产阶级革命以来，泰国在名义上确立起了民主政治和宪政制度。

然而泰国民主进程反反复复，从1932年至1992年，泰国共发生了19 次军事政变，可以说是一个有军事政变传统的民主国家，政权频繁更迭。

从1992年至2006年，泰国经历了平稳的文人政府时期。

但是2006年军事政变以来，泰国又持续了将近四年的政治动荡，折射出了泰国民主制度的脆弱与宪政观念的淡漠。

其主要形式表现为,一是频繁地制定和废除宪法;二是频繁的军人政变;三是频繁的内阁更迭;四是频发的街头运动。

对军事政变和司法政变的反复使用，使得对立各方以为只有政变而非磋商才是突破政治僵局的唯一有效手段。

一方上台经营自身利益，另一方就要“为民做主”，把对方拉下马，街头政治往往是最直接、最易奏效的途径。

现在泰国的街头政治又卷土重来，这场政治角逐的最大受害者，恰恰是泰国和泰国民众自己。

每个国家都有选择自己的发展模式和政治体制的自主权，但无论做出怎样的选择，最关键的问题是不变的：必须能够尽可能地满足和弥合各个社会群体之间不同的利益诉求。

泰国的民主政治不但没有维护社会稳定反而加大了社会分裂。

泰国动荡持续的一个重要原因就是社会阶级矛盾根深蒂固。

由于泰国城乡发展差距非常大，占泰国人口多数的农民穷困而无政治权利，因此他们极力想要改变泰国精英掌握政权和经济资源的现状。

2006年以来，反他信势力（由主要执政党民主党、军方、官僚、中产阶级、企业家等组成的“黄衫军”）和亲他信势力（主要由他信亲信和广大农民组成的“红衫军”）围绕政权和巨大经济利益展开激烈争夺，导致政府更迭频繁，示威游行不断。

两派对立的导火索是2001年他信上台后推行的草根惠民政策，把国家资源分配到不发达地区，使得社会中上层与社会底层尤其是农民的利益尖锐对立。

“红衫军”的支持者在泰国选民中占据绝对优势，是他信的“票仓”，因此他信才能在一片争议中两度当选总理，但是他信却忽略城市中产阶级的利益。