PVID和VID的详细实例解释Pvid和Vid经常出现于二、三层交换机里，由于PVID和VID的设置不合理，造成VLAN 划分变得混乱。
本文就对PVID和VID进行了彻底研究。
pvid是交换机上的概念,说的是进入该端口的报文如果没有打vlan id就按pvid的值打上，vid是报文上的vlan tag的意思.不是同个概念哦.首先解释一下什么是PVID，PVID英文解释为Port-base VLAN ID，是基于端口的VLAN ID，一个端口可以属于多个vlan，但是只能有一个PVID，收到一个不带tag头的数据包时，会打上PVID所表示的vlan号，视同该vlan的数据包处理，所以也有人说PVID就是某个端口默认的vlan ID号。
默认情况下，简单的理解为：ACCESS端口接PC，VID=PVIDTRUNK端口级联，VID=全部，PVID=1简单的说，VID（VLAN ID）是VLAN的标识，定义其中的端口可以接收发自这个VLAN的包；而PVID（Port VLAN ID）定义这个untag端口可以转发哪个VLAN的包。
比如，当端口1同时属于VLAN1、VLAN2和VLAN3时，而它的PVID为1，那么端口1可以接收到VLAN1，2，3的数据，但发出的包只能发到VLAN1中在网上发现一个比较好的解释是：PVID并不是加在帧头的标记，而是端口的属性，用来标识端口接收到的未标记的帧。
也就是说，当端口收到一个未标记的帧时，则把该帧转发到VID和本端口PVID相等的VLAN中去。
为了验证这一说法，在S3026上做了以下实验：在S3026上选两个端口，连接两台主机A、B，按照下表给端口设置不同的PVID和VID，用A ping B，并在B上抓包，记录实验结果。
注：结果中“有”表示抓包有ICMP的包（但ping不同），“无”表示没有，“通”表示可以ping 通。
VID为“无”表示该端口没有加到任何VLAN里。
所有结果为“无”的可以解释为：当端口1收到无标记的帧后，转发到VID＝PVID＝1的端口去，由于端口2无VID，故主机B收不到包。
所有结果为“有”的可以解释为：当端口1收到无标记的帧后，转发到VID＝PVID＝1的端口去，由于端口2的VID＝1，故主机B收到ICMP的ECHO包，并发出ECHO Reply，由于此种情况下端口1的VID不等于1，故B的Reply并不能到达A。
所以只有当两个端口的PVID和VID一样时，才可以互通。
到此我和大家一样有个疑问，一个VLAN干吗要设置PVID和VID两种标识呀？方正只有当PVID＝VID时才能互通，只有一个不就够了吗？请往下看。
当所有VLAN都在一个交换机里时，确实只需要一个标识就够了，但跨设备的VLAN就需要另一种标识，这就是802.1Q的VLAN ID，即VID。
我们知道802.1Q的VLAN是在二层帧里加进VLAN标识，俗称打tag，而计算机不能解析这种二层的帧，所以交换机的一个端口在分到一个VLAN时有tag和untag属性，tag端口用来连接设备，untag端口用来连接计算机。
Tag端口出去的帧一般都打上了tag，tag中的VID有的来自PVID，有的则来自其它tag端口中本身就含有tag的帧。
设备互连时，由tag中的VID决定了一个二层帧属于哪个VLAN，而计算机不具备打tag的功能，所以只有给连接计算机的端口添加一个属性，用来决定计算机发出的未标记的帧属于哪个VLAN，这个属性就是PVID。
我们来总结一下，S3026的VLAN转发的机制：在一个端口接收到一个无标记帧时，仅仅由该端口的PVID决定该帧转发到哪个VLAN中，即转发到VID＝PVID的VLAN中。
到此我们理解了PVID的含义和作用，但似乎只有untag端口下的PVID才具有意义，而实际上tag端口也有PVID属性，PVID对tag端口会造成什么影响呢？请看中篇。
PVID和VID彻底研究（中）——PVID值对TAG端口影响在上篇，我们理解了PVID的含义和作用，本篇将通过实验，分别在S3026和S3526上研究PVID值对tag端口的影响。
首先在S3026上进行实验，如下图所示：我们将用到3个端口：Port 1、2、3，各端口PVID设置如下：Port 1：PVID = nPort 2：PVID = 2Port 3：PVID = 3创建2个VLAN：vlan2：VID = 2，包含Port 1 (tag)、Port 2 (untag)vlan3：VID = 3，包含Port 1 (tag)、Port 3 (untag)将3台主机A、B、C分别接在Port 1、2、3上，分别用主机B、C去ping主机A，在主机A上抓包。
实际上tag端口接计算机是没有意义的，因为计算机无法解析打了tag的二层包文，但通过抓包软件可以抓到这种二层报文，通过这种方法可以进行分析。
实验时主机B和C可以是同一台计算机，只不过接到不通端口上，为了方便说明，将它们分开表示。
实验结果如下：当n = 1时，可以看到来自B和C的包头前都含有802.1Q的Packet，B、C都不能ping 通A（ping不通的由于主机A无法解析打了tag的二层包）；当n = 2时，可以看到来自B的包头前不含有802.1Q的Packet，而来自C的有，仅B可ping通A；；当n = 3时，可以看到来自C的包头前不含有802.1Q的Packet，而来自B的有，仅C可ping通A；；通过分析，得出S3026转发机制大致如下：1、由主机B发出的包到接口2（由于此时B不知道A的MAC地址，会发出arp广播包）2、根据接口2的PVID的值（PVID＝2），发往VID=2的VLAN中的所有接口3、接口1属于VLAN 2，所以接口1能收到此包4、此时如果VLAN 2中接口1是tag端口，则将接口1的PVID值和VID进行比较：如果PVID=VID则从接口1出去的包不打tag如果PVID!=VID则从接口1出去的包打tag由此可见，以前设为tag端口的PVID不起作用的说法在S3026上并不适用，正确的说法应该是：S3026上的某个VLAN中的tag端口，在转发在此VLAN中包时出去前，先检查该tag端口的PVID是否等于VID，若相等则发出的包不打tag，若不等则打上tag。
而在S3526上重复这个实验时，得到了不同的结果：在S3526上，只要某个VLAN中的端口设为tag端口，在转发来在此VLAN中包时出不管该端口的PVID值是多少，都打上tag。
（不同厂家设备的实现方式不一样，需要注意！）到此，我们都只是在单独一个设备上研究PVID的影响，下篇将结合一个故障实例，解释跨设备时PVID的影响。
PVID和VID彻底研究（下）——一个故障实例的分析某网组网结构如下图所示，某路由器下挂S3526，S3526下挂S3026，S3026下面接了4个用户：其中S3526的接口1上接路由器，打tag标记；接口2接S3026，打tag标记，PVID为1。
S3026的配置是这样的：S3026的接口1上接S3526，打tag标记，属于VLAN 2、3、4、5，PVID为2；接口2接用户2，属于VLAN 2，PVID为2；接口3接用户3，属于VLAN 3，PVID为3；接口4接用户4，属于VLAN 4，PVID为4；接口5接用户5，属于VLAN 5，PVID为5；故障现象为：用户2的用户无法上网，而其它的用户可以上网；如果将S3026的上连口的PVID值配置为3，那么用户3的用户无法上网，其它的用户可以上网；最后我们将S3026的上连口的PVID值设置为1，4个用户的用户就都可以上网了。
根据前两篇的结论，我们发现，接口1的PVID＝2，故从VLAN 2来的包从接口1出去后不打tag，而此时S3526的接口2的PVID＝1，收到未标记得包后，将其送到VLAN 1里。
原本VLAN 2的包送到了错误的VLAN里，所以VLAN 2下的用户上不了网。
当我们将S3026接口1的PVID设为1时，它不等于所属任何VLAN地VID，送出去的包都打了tag，此时S3526能根据tag将接受到的包送到正确的VLAN里，故所有VLAN下用户都能上网了。
我们可以补充一个实验，将S3026的接口1和S3526的接口2的PVID都设为2，此时所有用户都能正常上网，原因是这样的：S3026将VLAN 2的包不打tag的从接口1送出去，S3526的接口2收到的包有打tag的（VLAN 3、4、5），也有不打tag的（VLAN 2）。
S3526的接口2对于打tag的包，能够发往正确的VLAN；不打tag的包，根据接口2的PVID值，送到VID＝PVID的VLAN里，而此时接口2的PVID＝2，也恰巧正确的送到了VLAN 2里。
所有VLAN的包在跨设备后，通过不同的方式，都正确的发往所在的VLAN，于是所有用户都能正常上网，只不过VLAN 2和其它的VLAN途径有点不同。
可见，设备两端的PVID一致时，在解决问题的同时，也把潜在问题给隐藏起来。
例如在把S3526隔接为其它设备时，可能会又造成某个VLAN的用户上不了网，而此时故障原因不容易找到。
我们来总结一下，交换机的PVID和VID给VLAN配置带来了灵活性，同时也带来了一些麻烦，配置的不好可能带来问题很隐蔽。
所以我们以后在配置VLAN时要注意以下几点：1、对于untag端口，PVID要和所属VLAN的VID一致；2、对于tag端口，PVID要不同于所有所属VLAN的VID；3、两台设备互联时，两端接口的PVID保持一致时，有弊也有利；到此，我们真正意义上理解了基于端口的VLAN，也理解了PVID的作用，希望本文能给困惑于PVID和VID的人带来一点帮助。
