谣言≠新闻
•事件：近期，有个别网民在互联网上特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言，产生了恶劣的社会影响。
•事实：据网络媒体透露，此次所传“北京开枪”的谣言，原是某作者为电台编写的节目台词：“一声枪响，明天又是特大新闻”，并发在自己的微博上。
这个虚构的句子，被好事者无限联想、编撰，最后变成“北京开枪，出大事了”。
•处理方法：北京市公安机关迅速展开调查，依据有关法
律法规，对在网上编造谣言的李某、唐某等6人依法予以
拘留，对在网上传播相关谣言的其他人员进行了教育训诫。
相关人员对编造、传播谣言的行为供认不讳，对自己的行为表示悔过，并作出检讨。
•16家网站被查处新浪腾讯挨批评
造成此现象的原因：
一、网络传播生态复杂
二、发言者的理性缺失
三、公众的盲从
四、媒体的责任淡漠
五、政府的监管不严
让我们来看一下这些谣传者的特点6
网络传播生态复杂
联网传播是现实社会的“镜
像”。
中国是一个复杂的大国，它存
在的种种问题都必然会在互联网上得
到真实呈现，各种社会矛盾、争斗和
冲突都必然会延伸到互联网上，各种
政治力量、不同利益集团以及各个阶
层都必然要在互联网上发声，以期达
到自己的目的。
各路“水军”的加入，
使得互联网舆情变得更加扑朔迷离。
因此，互联网传播生态的复杂性不仅
是由互联网新技术、新应用带来的，
更是由复杂的现实社会带来的。
网络60秒
3
“造谣固然可耻，传谣一样也不光彩”。
•谣言跟风者特点之一，就是喜欢捕风捉影、望文生义。
一
点点小事、一些只言片语，被跟风者接力编造、层层放大，最后变成天大的事，正所谓“失之毫厘，谬之千里”。
•无独有偶。
几个月前，媒体披露了有关部门查处的一起网络谣言典型案例：某军事论坛的网络编辑看到论坛帖子里有“铁鸟回光返照、化作青烟”的诗句，又结合其他网民的只言片语，竟编造出“空军掉了一架飞机”的“爆炸性”新闻，此消息又被一些喜好谣言的“重口味”外媒广泛转载，造成了极坏的影响。
此谣言与所谓“北京开枪”
的谣言炮制出笼过程是何其相似！所以，一定程度上讲，跟风者就是
造谣者。
•谣言跟风者特点之二，就是“集体无意识”。
造谣者少，传谣者众。
一些人热衷于与他人分享所谓“小道消息”、“政治段子”，又相信法不责众，因此便放心、踊跃地到处转贴、广而告之。
有意无意间，许多“坊间传说”、“京城耳语”得以广泛流传，以讹传讹，扰乱视听。
可以说，没有跟风者配合，谣言不会传播扩散得那么广、影响那么大。
造谣者和跟风传谣者，是“五十步”和“百步”的关系
•谣言跟风者特点之三，就是好奇、从众和喜欢起哄。
•看到网上谣言，明知漏洞百出、可能性极小，但仍然怀着极大的好奇，在微博客上打听、求证，参与起哄。
特别是一些网络名人，其粉丝数量众多，一条微博“广播”消息，有数百万甚至上千万的听众，虽本人也许无心传谣，客观上却起到了传谣的效果。
这类名人的举止，倒是让人看到了某些名人的弱点和毛病。
•造谣者和跟风传谣者的一个共同特点，就是法制观念淡薄。
锐观察：网络谣言何以泛滥？
（视频）
click it
舆情综述：网民支持查处网络谣言
•政府相关部门已果断出手，重拳出击：一批网络谣言的制造者、传播者，被依法拘留或教育训诫；一批疏于管理、助长了谣言传播、造成恶劣影响的网站或被依法关闭，或被暂停部分功能予以惩戒，集中清理有害信息后再行开放。
这些举措在网民中产生震撼，对于互联网“自媒体”
信息的净化机制、舆论的对冲机制，网络言论生态的治理机制，在社会各个层面引发了深入的思考。
I THINK
•对付谣言绝非一日之功，一方面要靠政府加强管理，依法惩办造谣者，并稳步推进政务公开，另一方面也要靠网站和网民加强自律，不传谣、不信谣，真正做到文明办网、文明上网。
实事求是
•我们的社会是法治社会，现实社会需要法治，快速发展的网络也需要法治。
维护网络的法治就是维护基本的社会秩序，维护人民的基本权益。
我国有一系列关于互联网的法律法规，这是维护互联网健康环境的基本遵循，所有互联网站和网民都必须遵守。
编造传播谣言者触犯了法律，就要受到法律惩处。
这也再次警醒我们，无论互联网站还是网民，都要增强法律意识，依法办网，依法上网，共同维护健康的网络环境和良好的社会秩序.。
