法律,我们的情人

法律无情亦有情发表时间：2019-06-24T10:38:50.483Z 来源：《成功》2019年第2期作者：程锦亮[导读] 自千年前商鞅变法，助秦国一统华夏后，法治的思想，便铭刻进了中华民族悠久而厚重的文化之中；到如今在法治道路上的不断探索，使社会主义法治建设日趋完善。

循规则之声，已成为社会的基本准则和人们的行为规范，漠视规则，就是对法律的亵渎。

而在绝对理性的法律之下，亦应有一股人情暖流去温润人们的心灵。

实现法与情的和谐统一，便是当代社会共同追求的未来。

自千年前商鞅变法，助秦国一统华夏后，法治的思想，便铭刻进了中华民族悠久而厚重的文化之中；到如今在法治道路上的不断探索，使社会主义法治建设日趋完善。

循规则之声，已成为社会的基本准则和人们的行为规范，漠视规则，就是对法律的亵渎。

而在绝对理性的法律之下，亦应有一股人情暖流去温润人们的心灵。

实现法与情的和谐统一，便是当代社会共同追求的未来。

2018年，两起列车事件的发酵，又引起了人们对法治的深思。

看似“以等丈夫为由”合乎人情，实则是将个人利益置于集体利益之上，进而漠视规则的丑相；此等行为，终究得到了法律的制裁。

反观另一起“救婴延迟”事件，在规则允许与民意理解的前提之下，列车人员为孩子打开了一条生命之路，让人们从中看到了法与情与和谐之中熠熠生辉。

孟德斯鸠曾言：法律，在其支配着地球上所有人民的场合，就是人类的理性。

罗某的“扒车撒泼”固然可笑，然而这一出于一己私利而危及全体列车人员利益甚至人身安全的行为，理应引起人们的反思，令人不禁想起前些年舆论哗然的“老虎吃人”一事。

同样是置私利于规则之上，不同的是，为逃票而翻越围墙的郑某付出了生命的代价。

如此想来，若没有列车管理人员的及时沟通与调度，罗某这种不为自己乃至他人生命安全负责的行径，是否更为可气。

而列车管理人员坚决维护规则，不因罗某的无理耍横而略作“通融”的理性之举，实乃弃法外之情，捍法律尊严的典范。

再言“救婴延迟”之事，经过合理的协商之后所作出的“延迟六分钟发车”的决定，演绎了人间温情，反映了人们对生命的尊重。

法律，我们的情人——1885年2月5日在萨福克律师协会餐会上的演讲作者：霍姆斯协会会长、各位律师先生：法官与律师们相互间太熟悉了，他们彼此毋需多说些什么，也不必对他们之间的关系多置一词。

我想说我们是老朋友了，不必就这方面在此赘言。

如果你们还不相信这一点，我向诸位申明以下各点亦无用处，即，在我们的共同事业中，就法官这一方面来讲，他们一点也不缺乏履行其神圣职责的决心；他们在工作中倾注了全部的心思、才干和精力，搭进了几乎所有的时间；他们竭尽所能，毕生致力于这一事业。

如果不谈及法官，我还要谈论律师做甚么？如果我问，法庭没有律师协助的话，会是怎样一番景象？律师们所创制的法律，甚至比法官们创制的更多；我还需要提及为我们这个国家的律师界在整个普通法系范围内赢得声誉的律师们的学识和诸多才华吗？我想没这个必要，就他们所获得的崇高和谨严的荣誉，也不必多讲。

律师们有时会遭到世人的揶揄，但正是这否定意味着认可。

律师界觉得在所有世俗的职业中，他们具有最高的标准，我相信这是实情。

这是一个多么奇妙的职业！毫无疑问，每一事物在得到了解时和发现它与其余的事物之间的联系时，是令人感兴趣的。

每个职业，当人们怀着崇敬的心情去从事的时候，都是崇高的。

然而，又哪个别的职业给予人们这样的机会，让他们意识到源自他们心灵中油然而生的活力呢？又有哪个其它的职业让一个人如此深深地投入到生活的洪流中——既作为见证人又作为亲历人，饱受其中酸甜苦辣的滋味？然而，这还不是全部。

这个把我们联结起来的学科——这个抽象概念人们称之为法律，在其中，犹如在一面魔镜中我们所看到的，它不止映照了我们自己的生活，而且还映照了所有过往的人们的生活！当我每每思考这个宏大的主题时，我的眼睛为之晕眩。

如果我们打算把法律当作我们的情人来谈论的话，在座的诸位知道，只能用持久的和孤寂的激情来追求她——只有当人们像对待神祉那样倾尽全部所能才得以赢得她。

那些已经开始了追求而没有着迷，半途而废的人们，要么是因为他们没有赐得一睹她圣洁美好的形象，要么是因为他们缺乏为如此伟大的追求而努力的心思。

法律名言法律是社会和谐的基石法律名言法律是社会和谐的基石法律，作为社会规范的一种具体表现形式，起着维护社会秩序，保障公平正义的重要作用。

自古以来，众多智者和学者都对法律问题进行了深刻思考和论述。

他们的言辞不仅具有启发性和指导性，更展现了法律的智慧和力量。

以下是一些脍炙人口的法律名言，让我们一起来品味和探讨。

一、正义与平等1. "法律无情，人有情。

" ——古罗马法学家乌尔比安乌尔比安这句名言，强调了法律的冷漠和公正性。

法律所追求的是公平和公正，而不会受到个人情感的左右。

这也提醒了我们，在处理法律问题时，应多从公正的角度去看待，追求正义。

2. "法律将为人们提供平等的保护，而物质上的利益或能力上的差异并不重要。

" ——美国最高法院大法官霍姆斯霍姆斯指出，法律的目的在于保护人们的平等权利，而不因社会地位、财富差距或能力差异而有所偏袒。

法律应是一个公平的裁判者，为每一个人提供平等的保护和机会。

二、法治与秩序3. "法律是社会的巢穴。

" ——英国法学家爱德华·柯克柯克通过这句形象的比喻，强调了法律在社会中起到维护秩序的作用。

就像鸟巢提供了舒适和安全的环境一样，法律为社会创造了有序的生活环境。

4. "法律如同一面明镜，能够显现政治底蕴和社会伦理。

" ——法国哲学家蒙田蒙田的这句名言，告诉我们法律是一种反映政治和伦理的工具。

通过法律，我们可以看到一个国家的治理方式以及社会的道德观念。

法律是一面镜子，能够反映出社会的真实状态。

三、公正与权力5. "在世界和平的领域里，有两个最重要的东西是规则和信任。

" ——联合国前秘书长加利加利指出了规则和信任在维护和平方面的重要性。

法律作为一种规则的体现，能够为社会提供一个公正、公平的秩序。

只有信任了法律，我们才能获得和平与安宁。

6. "法律要平衡支配者和被支配者的特权，以使其互相制约，同时维护社会正义。

法律亦有情800字"生存还是毁灭，这是一个问题。

”莎十比亚如是说。

而今，一边是爱子心切而迫不得已将车辆违停的父亲，一边是守护公平、维持正义的法规一边是温暖的人情，一边是冰冷的制度:是坚持规则进行罚款，还是让温暖蔓延，这，是摆在襄阳交警面前的问题。

襄阳交警“警告一次”的“温情罚单”无疑彰显了执法者的温情，温情的执法也让法律法规有了感人的温度。

“温情执法”之“温情”二字体现在执法者对执法对象的人性关怀上。

在德治呼声越来越高的今天，襄阳交警的人性化执法将法治与德治有机地结合在了一起，既用“警告一次”体现了法律的威严，又以不罚款体现了人性关怀的温暖。

违章罚款的终极目的是为了警示违章者，是为了减少乃至杜绝违章行为的发生，从而营造和谐的社会环境。

很明显，罚款只是手段，而非目的。

从这位司机所留字条的言辞之恳切可以看出，他深知自己行为不当，也实属迫不得已。

而襄阳交学的“温情罚单”，无疑会让身处困境中的这位司机感受到寒冬中的温暖。

“野蛮执法”一直为社会所诟病，暴力强拆、城管打人、交警以罚代管……此类现象不一而足。

执法是具体的管理行为，管理的本质是服务。

从这一点来讲，襄阳交警“警告一次”的“温情执法”同样体现了执法的本质要求，体现了对执法对象的尊重，也实现了执法者与执法对象间的真情互动。

相对干冷冰冰的昭音办事相对干简单的“一罚了之”这样一种带着温度的人性化执法现怕有著更为良善的音义。

温情执法并不是任性执法、人情执法，施恩执法。

真正现“温情”需要执法者既要有高度的一心为民的意识，又要有高超的执法水平和对法律法规准确的理解和认识。

这就需要执法者的内心有一把公平公正的尺子，温情而不滥情。

襄阳交警通过车牌号查询到车主姓名，并于医院门诊部确认了孩子就诊的情况后，开具了“警告一次”的“温情罚单”，正是这把兼顾了法律与人性的尺子，这才使法律法规有了感人的温度。

《肖申克的救赎》里有这样一段话:“禁锢你的不是牢狱，而是你心里的道德。

法大于情而融于情的佳句赏析摘要：1.引言：法与情的关系2.法大于情的含义及其重要性3.法与情的融合4.佳句赏析：以古代诗词为例5.结论：法大于情，融于情的价值正文：法大于情而融于情的佳句赏析法与情是人类社会发展过程中不可或缺的两个方面。

法律是国家和社会制定的规范，用于维护社会秩序和公共利益；而情则是人类之间的情感联系，体现为亲情、友情、爱情等。

法与情的关系是相辅相成的，二者既对立又统一。

在我国传统文化中，有很多佳句表达了法大于情而融于情的思想，下面我们来进行一番赏析。

首先，我们要明确法大于情的含义。

法大于情，就是指在社会生活中，法律的权威和效力要高于个人的情感和私欲。

当法律与个人情感发生冲突时，我们要遵循法律的规定，维护法律的尊严。

这是维护社会公平正义、确保国家长治久安的重要原则。

然而，法大于情并不意味着法律与人情毫无交融之处。

事实上，法与情在很多情况下是相辅相成的。

人们遵守法律，是为了维护社会秩序，保护自己和他人的权益。

在这个过程中，人们会产生对法律的敬畏之情，这种情感有助于法律的实施和执行。

同时，人们在处理法律问题时，也要考虑到情理因素，使得法律规定更具有人性化，更符合社会大众的利益。

在我国古代诗词中，有很多佳句表达了法大于情而融于情的思想。

如唐代诗人白居易的《赋得古原草送别》中的名句：“离离原上草，一岁一枯荣。

”这句话以自然界的草木为喻，形象地表达了法律的刚性和人情的柔性。

草木在法律的约束下，遵循着生长与凋零的自然规律；同时，草木的枯荣也引发人们对法律背后人情味的思考。

总之，法大于情而融于情，是维护社会秩序和公共利益的重要原则。

我们在处理法律问题时，既要遵循法律的规定，又要考虑到情理因素，使得法律规定更具有人性化。

情与法之间的关系作文英文回答：The relationship between morality and law is a complex and nuanced one. On one hand, morality serves as the foundation for the creation and implementation of laws. Laws are often based on societal values and moral principles. For example, laws against murder and theft are rooted in the moral belief that taking someone's life or property is inherently wrong.However, it is important to note that morality and law are not always perfectly aligned. There are instances where laws may be seen as immoral or unjust. Take the example of segregation laws in the United States during the 20th century. These laws were legally enforced, but they were widely regarded as morally wrong because they perpetuated racial discrimination and inequality.Furthermore, there are situations where moralprinciples may conflict with the law. In such cases, individuals may face a moral dilemma where they have to choose between following their personal moral compass or abiding by the law. For instance, if a law requires individuals to report their neighbors to the authoritiesfor sheltering undocumented immigrants, some people may choose to prioritize their moral duty to protect the vulnerable over their legal obligation to comply with the law.In conclusion, while morality and law are interconnected, they are not always synonymous. Morality provides the moral framework upon which laws are built, but there can be instances where laws deviate from moral principles or where individuals face moral dilemmas that challenge the authority of the law.中文回答：情与法之间的关系是复杂而微妙的。

一个女人已婚，做了我五年情人，不要我的钱，可是分了，因为一些家庭事情，吵了闹了，应该说我们有感情对一个女人已婚，做了我五年情人，不要我的钱，可是分了，因为一些家庭事情，吵了闹了，应该说我们有感情对首先这种关系本来就不正当，所以不要追求结局，另外一切都是因缘果报，不要纠结。

一个女人已婚，做了我五年情人，不要我的钱，平常买东西，她都让我买便宜的，但是她家里并不有钱，过年后做你情人做了五年，五年的时间你还不知道她到底为啥和你在一起。

也不知道她是不是好女人。

你的心也太大了一个已婚女人和我一起五年，不图我的钱，她除了和男人没感情外，对我有没有感情啊？喊了我四年老公，说明爱但那是不伦的吧好好深思吧别破坏人家的家庭了她是出轨的女人但你可以离开她除非她愿意离婚要不你还是离开吧我喜欢一个女人，她是有家的，在一起快五年，能不能说明多少有感情，不图我的钱，可是最后还是分了，因为她有家了你再爱也该克制很简单如果哪天你结婚了你有家了你的老婆也这样你会怎么想学会站到别人的角度想想别人的感受不是所谓不正当关系本身就是好吗你要学会离开学会享受痛苦学会面对因为一个女人我们兄弟感情淡了的说说爱情是不需要紧迫盯人的，它应该给爱人足够的信任感。

其实有时候，该来的总会来，而要走的总会走，不是你想守就能够守住的。

而信任恰恰是一种最好的历练，能看清楚一个人的本质。

所谓相爱，其实就是你给他信任，而他能回报你信心。

我们有感情还是离婚了为了家人朋友离婚之前最先考虑不是你的朋友还有你的爸妈和你的公公婆婆，而是你的孩子。

没有孩子你们可以随意。

有了孩子就要慎重！跟父母吵架应该说是他们来骂我为了我的感情事情实际上这不是你跟你父母的问题是你跟他的问题只要你能跟他把关系处理好那么事情就解决了但是问题关键就在你们不能冷静下来好好谈谈是他人本分老实可是不是你心中的人选只要你能跟他说清楚不要去跟他吵好好的冷静的告诉他你的想法那么他可能会理解你但是如果你们这样一直闹下去那么你跟他跟你父母的关系会越来越僵加油感情是最麻烦的但是是每个人必须经历的不需要烦恼用开朗的心情去解决事情会更好现在想想他人老实也未必是真的老实人怎么会想到用你父母来压你老公和他的已婚同事做了四年的情人，她们有感情吗不管有没有感情，建立在错误基础上的事情，都不靠谱。

法律无情,人间有情的作文
法律无情，人间有情。

听说法律是冷酷的，像机器人一样，只认死理，不管人情。

但
你知道吗？人心可是热乎乎的，有时候比太阳还暖。

有一次，我在法院门口看到个事儿。

一个老人家哭得稀里哗啦的，说是被人家骗了钱。

按法律说，那骗子该受罚。

但老人家那么
可怜，谁看了不心疼？结果，法院的人不仅帮老人家追回了钱，还
告诉他以后要小心点。

这就是法律的无情和人间有情吧。

说实话，我小时候觉得法律就是一堆废话，直到有次我看到一
个小偷被抓。

那个小偷被抓后，不但不悔过，还一脸嚣张。

结果，
警察告诉他，如果他再这样下去，他的家人也会因为他而受到伤害。

小偷听了，突然哭了，说他不想害家人。

那一刻，我懂了，法律虽
然严格，但它是为了保护我们。

法律是死的，但人是活的。

有时候，法律不能解决的问题，人
情却能轻松搞定。

比如邻居间的小纠纷，你送他一袋水果，他帮你
收个快递，就这样和解了。

这就是人间的魅力啊！
所以说，法律无情，但人间有情。

有时候，我们需要的不仅仅是法律的约束，更需要的是人与人之间的关爱和理解。

这样，世界才会更美好。

法律是由国家制定或认可，并由国家强制力保障实施的人们行为的规范，是衡量人们行为的准绳，它具有强制性、严肃性、普遍性，更重要的是法律的理性。

我国执法的基本原则是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，”“在法律面前人人平等”。

从法律的制定到实施，都强调了法大于一切的理念。

不管是谁，权多高，位多重，只要触犯了法律，都要受到法律的严惩。

不管立法者、执法者是否是感性的，面对法律的严肃和威严，也不可能因为私欲、私情去触动法律。

从建国初期的四人帮到现在的陈良宇、文强，都没有逃脱法律的严惩。

因此，从法的惩罚功能、惩罚力度上来讲，可以说法是无情的。

法律作为一种“天下之规度”，作为一种对客观实体的理性反映，作为一种衡量人类行为的工具，它不可能带有感情色彩。

立法要充分考虑社会环境现实,这是有情的所在,而一旦制定下来,就必须得到不折不扣的执行,这正体现了法律无情。

在辩论中将法律无情的概念偷换成执法无情,就好办了，因为现在法治喊的这么响,假如执法有情,不就是徇私枉法了吗?法律的无情并不代表他是残酷或者是违背人性，法律的无情代表着他的公正。

法律是公平的化身，是反映大众需要和公众利益的，法律对于那些破坏社会和谐，损坏人民利益的人不讲情面，也绝不留情。

法律与一般的制度不同，法律本身是无情的，它需要的更多是稳定性而不是灵活性，只有稳定的法律才能得到更多的认同，而有个人感情在里面的法律往往实现不了稳定性。

【攻辩问题】1、王子犯法庶民同罪作何解释？法律是规范，是准绳，当然无情。

如果在法律面前讲情面，通关系，那法律就不是法律了。

古时候人民就已经意识到法律的尊严神圣不可侵犯，法律面前人人平等。

2、法律是理性和客观的产物，执法有情和法律有情是一个概念吗？请对方辩友不要混淆。

3、如果对方说，制定法律的主体是有情的，就问对方辩友，有情的人怎样立出无情的法的？法律在制定中有情就会以情乱法，法律在执行中有情就会徇私枉法。

4如果对方牵扯到法律与道德是一致的这个问题，就说：法律与道德真的一致吗？？？如果法律有情的话，我们要法律干什么，道德就可以约束我们的行为了。

法在我心中名言警句
1. 法律无情，人有情，但人的情感不应该成为违反法律的理由。

2. 尊重法律，维护法律权威，是每个公民的责任和义务。

3. 法律是公平的基石，任何对法律的不尊重和违背都会严重损害社会稳定和正义。

4. 人人平等在法律面前得以实现，强化法律意识是公民行使自己的权利和义务的必要条件。

5. 法治是现代文明的基石，没有法治的国家和地区是难以取得长期稳定和发展的。

6. 法律是公共利益的保障，不能将个人利益凌驾于公共利益之上。

7. 尽管法律体系和规定不断在变化，遵守法律则始终是一条不变的原则。

8. 在法律规定的范围内，公民确实享有自己的权利和自由，但是也必须承担相应的责任。

9. 靠谱的法律体系和实施机构，是公民最根本的保障，也是社会和谐和繁荣的基础。

10. 作为公民，我们不能对法律规定的内容和效果有任何的违反或者冷漠，任何违法乱纪都必须受到严厉的制裁和惩罚。