国际私法学的新发展

52006.12浅析中国国际私法的立法模式——从法理学角度□华雪莲（中南财经政法大学法学院湖北武汉430070）摘要独立的与附属的立法模式因其本身的属性，在条理性与逻辑性的选择上有所偏重。法典式立法模式并非完美，中国国际私法应采取什么样的立法模式是值得探讨的。中国应从本国的国情与立法效益的角度进行综合分析，从而寻找出一种兼具灵活性与稳定性，适应中国社会发展的国际私法立法模式。关键词立法模式条理性逻辑性中图分类号：D99文献标识码：A文章编号：1009-0592(2006)12-050-02一、从法理学角度对独立的与附属的立法模式进行比较探讨所谓立法模式，又称为立法体例，指立法机关在立法时针对所要调整的社会关系所采取的立法形式，从上位概念上说，立法模式有制定法模式与非制定法模式。而制定法模式又有独立的立法模式与附属于其他法律法规的立法模式。独立的立法模式主要有法典形式；附属的立法模式一般有两种形式：一种是将法律规范的有关内容分散在一部法典中或其他法律的不同位置，另一种是将法律规范的内容集中在一起，以专章、专篇或专编的形式规定在其某一部法典中。一国针对某一社会关系采取何种立法模式，往往要考虑多种因素，如国家的整体立法规划、所调整的社会关系类型、历史传统、法制化发展水平、所要达到的社会目的以及立法与其他法律法规之间的协调统一等。独立的与附属的立法模式因其自身所具有的特点，在不同社会及相同社会经济发展的不同阶段都发挥过一定的作用。对这两种立法模式进行比较，从中发现两种立法模式的优缺点，采用这种比较研究的方法是非常有价值的。马克思曾精辟地指出：“极为相似的事情，但在不同的历史环境中出现就引起了完全不同的结果，如果把这些发展过程中的每一个都分别加以研究，然后再把它们加以比较，我们就会很容易地找到理解这种现象的钥匙。”这里首先应该对立法模式中条理性、逻辑性这两性进行界定。条理性就是指事物的先后、内外、上下、左右等时空秩序。这种秩序使复杂的事物以清晰、明了的方式呈现出来，使人易于认识、理解和把握。与条理性不同，逻辑性在纯形式方面，代表的是概念的确定性、推理过程的保真性，前提和结论之间的一致性，观念之间的无矛盾性和不同思想模块之间的相容性。逻辑性在实质上则反映的是不同事物之间或同一事物内部的因果关系，体现的是事物存在和发展的一种机理和规律。独立的立法与附属的立法对这两性的体现上有不同的侧重。附属的立法大部分都是针对一些具体问题的出现而展开的，一般都是在随着社会的发展为了及时应对出现的新情况，采用一种单行文本与特殊问题的具体规定相结合的形式进行的立法，有时候围绕一个问题可能有很多的立法文本，而且这些文本在效力等级、名称等有时也不尽相同会产生一定的矛盾冲突，这种法律规范的文本体系内容庞杂、重复，如果不对其进行一定的整理编纂，条理性将很欠缺，不利于进行学习、把握。比较而言，独立的立法是由一定的立法主体，按照既定的立法程序对当前需要规范的社会生活领域进行的，一般体例上都是精心设计的可能包括篇、章、节、条、款、项、目的排列都清晰有序。各种法律规范位阶也是很清楚的。形成规范性的法典便于检索——所有的法律按各自的主体分类编纂在一部法典里，而且分门别类的按卷、章、节和小节之顺序将所有的法律条文编号。这种立法模式在立法的条理性上是很强的。逻辑性与条理性是完全不同的概念，具有了条理性不等于具有了逻辑性，逻辑性更注重内在的因果联系，附属的立法模式尽管条理性相对于独立的立法具有明显的弱势，但是并不代表其逻辑性的缺失，即使像判例法的国家，大多采用的是分散式立法，但是仔细研习其判例，发现其中是有一条强大的逻辑主线，因为后来的法官要推翻前法官的判例，他要有十分充足的理由，正是这种十分充足的理由，使得每一项带有立法性质的判例，就必须瞻前顾后、小心翼翼，充分照顾到与现有法律规范体系之间的协调，考虑到社会各方面的反应。从而，使这种带有立法性质的判决，成为对既有法律规范体系缺失的补充、错位的调整和不当的纠正，进而使得整个法律规范体系在社会生活内涵方面的系统性更强。一部法典要涉及生活中方方面面、由于社会生活的复杂性与多变性，要制定出一部既具有条理性又逻辑性清晰，各种法律之间协调统一的法典，立法者在进行制定的过程中会对未来的发展趋势进行一定的预测，但是，立法者不是神，不可能预见到生活中的所有问题，社会不是在预定的模式中运行，会存在法制园地

法学专家齐聚华南理工大学法学院探讨国际贸易投资规则新发展

来源：华南理工大学法学院 作者：佚名 日期：2016年01月18日 浏览：312

会议现场

2015年1月9日，“国际贸易投资规则新发展与南沙自贸试验区建设”学术研讨会在华南理工大学大学城校区B9-202举行。来自最高人民法院、清华大学、中国政法大学、复旦大学、厦门大学等多所著名法学院校的20余名专家学者，围绕“国际贸易投资规则的最新发展”这一主题深入探讨交流，并对南沙自贸试验区建设及构建我国的开放型经济体制问题把脉问诊、建言献策。华南理工大学法学院党委书记李良成、南沙新区管委会副主任李自根出席本次研讨会。会议由陈红彦教授主持。

刘敬东副庭长做报告

李自根副主任致辞

论坛上，最高人民法院民四庭副庭长刘敬东研究员就当前我国涉外审判工作中的重点、难点和亮点阐述了自己的观点；清华大学傅廷中教授分析了我国国际航运中心现状，提出在“一带一路”框架内统筹规划、冷静应对国际立法变化的建议；清华大学杨国华教授和复旦大学龚柏华教授分别就完善自贸试验区顶层立法设计和具体领域的措施制度，阐述了各自的观点；而中国政法大学张丽英教授就南沙自贸试验区的产业规划和法制创新问题提出了自己的观察；厦门大学廖益新教授则建议改革我国的税收抵免制度，以更好地保障“走出去”的中国企业的合法利益。我院徐树老师做了题为“外资准入争议的可诉性探讨”的主题发言。

会议聚焦“国际贸易投资新规则”、“自贸区的机制法制创新建设”等问题，注重结合国际经济与贸易新背景，同时比较借鉴国际上自贸区建设经验。在国际贸易投资规则研究方法上，与会专家提出了精细化、创新化和跨学科化的建议，这对南沙自贸试验片区的建设具有重要的意义。

本次研讨会由华南理工大学法学院和南沙自贸办共同主办，由华南理工大学法学院国际法学科组承办。中山大学、暨南大学、华南师范大学、广东外语外贸大学、广东财经大学等高校的国际法学专家也参加了会议。（图文/李炎瑾 编辑/王婉琳）

关于国际私法学习心得体会

作为一名国际私法学的学习者，我深刻地意识到国际私法学的重要性。在学习过程中，我逐渐领悟到了很多关于国际私法的知识和理念，并有了一些深刻的感受和启示。

首先，我体会到了国际私法研究的真正意义和价值。国际私法不仅仅是多国关系的调解和解决机制，同时也是关于基本人权和公民权利的保障和维护机制。因此，研究国际私法不仅能够让人了解不同法域的法律制度和文化背景，还能够帮助人们更好地维护自己的合法权益。

其次，我意识到了国际私法和国内法之间的区别和联系。虽然国际私法的基础是各国的法律原则和法律制度，但其更注重的是不同法域之间的比较和协调。因此，在学习国际私法时，我们需要更注重不同法域之间的异同和互补性，以此来更好地应对不同的国际私法案件。

再次，我使领悟到了不同法系之间的影响和互动。国际私法不是孤立的学科，它受到了不同法系之间的影响和影响。学习国际私法需要全面了解各个法系的法律制度和文化传统，才能更好地在国际私法的案件中运用法律原则和法律制度。

最后，我强调思辨的重要性。学习国际私法需要深入思考和综合分析。我们需要不断地思考，力图寻求最佳方案。同时，在解决复杂的国际私法案件时，我们还需要综合运用各种法律原则和法律制度，以此来为当事人提供更好的维权服务。 总之，学习国际私法不仅是学习法律知识，更是学习法律精神。在这个过程中，我们需要不断地思考、练习和创新，以此来更好地适应不断变化的国际社会环境。我相信，在多年的学习和实践之后，国际私法能够更加地洞察世界，为人类的和平与发展做出更大的贡献。

国际私法学习心得体会

国际私法学习心得体会

前言

在我的法学学习中，国际私法是一门十分重要的课程。国际私法是研究国际民事关系的一门法律学科，它对于我们了解国际民事关系具有非常重要的意义。在学习这门课程的过程中，我深深地感受到了这门学科的重要性和魅力。在这里，我将结合自己的学习经验，分享我的国际私法学习心得体会。

体现自己的真实感受

学习国际私法让我深刻地认识到，法律绝不是一座孤岛，而是与社会、经济、文化和政治等因素密切相关的。当今世界日益全球化，各国之间的联系越来越紧密，国家与国家之间的法律关系也愈发复杂。学习国际私法不仅能够帮助我们更好地了解国际民事关系，也能让我们走出国内法的狭隘视野，拓宽我们的知识面和视野。

表达中心思想

其中，国际私法课程的中心思想是法律的适用。在国际私法关系中，不同国家的法律规范往往相互并列，如何确定适用哪个法律成为了我们需要解决的问题。因此，我们需要了解不同国家的法律制度、法律体系和法律文化，进而在具体问题中合理运用法律知识，解决不同国家法律规范之间的冲突。 突出重点

国际私法学习重点主要有几个方面。首先是法律适用，这是国际私法的核心问题。其次是法律规范，即各国的法律制度、法律体系和法律文化。第三是国际条约和国际惯例。学生在学习国际私法的过程中，需要理清这些重点内容，掌握其基本概念和理念，为解决具体问题打下坚实的基础。

注意思辨

在国际私法学习中，我们需要注意思辨。因为不同国家的法律规范存在巨大的文化差异，我们需要遵循最适合问题解决的法律规范，并进行适当的权衡。同时，我们需要根据国际私法的规则和各国的法律规范，对不同的问题进行判断和分析，并考虑其社会、经济、文化、政治等方面的因素，也就是全面考虑问题。

遣词造句准确、简练

在表达上，我们需要注意遣词造句，使表达更加准确、简练。因为国际私法是一门严谨的学科，需要我们在表达上避免模糊、含糊不清，要用精准的语言阐述问题和观点，使我们的思考更加清晰、准确。