人真的能由猴子变成吗
- 格式：docx
- 大小：16.84 KB
- 文档页数：15
文档推荐
-
猴子想变成人的故事页数:22
-
《想变成人的猴子》小学生读后感页数:1
-
人真的能由猴子变成吗页数:15
-
猴子爬树一一歇后语页数:25
-
《想变成人的猴子》读后感精选范文600字页数:4
-
一只猴子想变成人页数:1
下载文档原格式
合集下载
谁是人类的老祖宗
谁是人类的老祖宗苏忠礼莫旗教育局内蒙古呼伦贝尔162850摘要：如果说人是由“猿”进化来的，在人身上就一定或多或少的有遗传下来的一些“猿”的痕迹。
经DNA比对，猿（现代灵长类）类跟人，没有亲缘关系，而人的很多特点灵长类都不具备。
经“生命密码”比对，人与灵长类没有种族关系，也就是没有共同祖先。
人的祖先是“原人”，“类人猿”是达尔文为反击当时的“形而上学”和“上帝造人”的观点而虚构出来的物种。
关键词：人的祖先原人类人猿生命密码【前言】古代和远古是什么样子，谁都没见过，也没有任何的文字和物质的资料可供参考。
研究古代的东西，就只能靠分析、判断和推理来完成。
对同一课题的研究有时因着眼点不同，也会得出相反的结论。
达尔文在“进化论”中说人是由“古猿”进化而来的。
“古猿”也称“类人猿”。
“类人猿”是什么样子他也没有见过，只能以现代大型灵长类动物为原形。
他笔下的“类人猿”主要的特征是1.长满体毛；2.有尾；3.爬行。
“类人猿”就是像人的猿类，猩猩、狒狒、猴子都属此类。
这三个主要特征，也就是“类人猿”与人的主要区别。
要把“类人猿”变成人，首先就要除掉多余部分。
怎样除掉？达尔文用的是“进化”的方法，也就是在漫长的岁月中，经过千万年或亿年的“进化”，这些“类人猿”经过脱毛、去尾、直立就“进化”成了人。
事实真是如此吗？下面一一揭开脱毛、去尾、直立之谜。
一、脱毛、去尾如果我拿来一只猴子说：“这是一只猴子，明天就能变成人。
”没人会相信，但我说：“这个猴子几万年以后就会变成人。
”，人们就只能半信半疑，因为几万年以后发生什么，谁也不知道。
达尔文的“进化论”始终贯穿着两个字，那就是“慢”和“变”。
长满体毛的、有尾的猴子经过几千年几万年就会把多余的毛和尾巴慢慢地“进化”掉。
不过有一个奇怪的现象，不能不让人产生大大的疑问：“类人猿”把身上的长毛“进化”掉，为什么还留一部分？如：腋毛、阴毛（有的还有胸毛），头上的毛和鬍鬚不但没有“进化”掉，反而越“进化”越长了，猿猴类动物根本就没有长长的头发和鬍鬚。
【新人教版】人类的起源和发展实用PPT 1
有些绅士的袖子上还带着布条，上面写着奇怪的口号 或语句：
“我们是人！” “我们不是猴子，也不能让人把我们变成猴子！”
街上不明真相的人们用惊异的目光看着他们。 有人好奇地问：
“发生了什么事？谁要把他们变成猴子？” “你不知道吗？学校里的那个年轻的教师，说人 是猴子的后代。”
法庭开审了。一切都按照资本主义国家的“民主”诉 讼手续办理。这表面上是讲道理，实际上是要通过所 谓“合法”的手续来干预科学教育，来压制真理。
进化论得胜了，真理得胜了。
你知道吗？
人与猿的相异处
最大的不同是人可变足行走，这种走路方式使身体结 构发生极大变化。这些不同处可为灵长类化石在分类 上的主要依据。
人足部的特点： 脚后跟踵骨向后展，走路时，身体重量先落在脚 跟上。 脚底穹隆(足拱)范围增大，走路时弹性加大。 大脚趾已失去像猿类可与其它四趾对合的现象， 故失去拿握的能力，只能用於支持并利于走路。
最新（人教版）人类的起源和发展ppt 优秀课 件1
4.现代人类和现代类人猿的共同祖先是？它是如何发 展成为现代人类和现代类人猿的？ 5.人类起源的过程中，有哪些因素起着重要作用？ 6.在人类起源和发展的过程中，在哪些方面逐渐发生 了变化？
最新（人教版）人类的起源和发展ppt 优秀课 件1
最新（人教版）人类的起源和发展ppt 优秀课 件1
经过简单的审问以后，法官摆出了“公正”的严 肃的脸孔，大声地训斥：
“你不该反对上帝，侮辱人类！你不该用异端邪 说来教坏我们的孩子！”
于是，法官宣布那位传播真理的教师有罪，并且判他 缴付罚款美金100元。
100元在当时是一个不小的数目。 听众没有人提出不同的意见。 这就是美国有名的“猿猴诉讼”。 你觉得那些绅士和法官可笑吗？为什么你会他们 可笑呢？
人类起源的说法有哪些：这些你都知道吗
人类起源的说法有哪些：这些你都知道吗关于人类的起源，现在还没有一个确论，但是主流方向还是比较赞成达尔文的进化论，但是事无绝对，在人类起源还没有盖棺定论之前，所有的一切都是可能的。
下面是小编分享的人类的起源的几种说法，一起来看看吧。
人类的起源的几种说法1、盘古开天辟地2、女娲造人3、亚当夏娃4、神创论5、亚洲起源论6、大海起源论7、非洲多源论8、非洲单源论9、外星起源论补充：神创论:意思就是神创造了人，其中最有名的传说就是“上帝造人“，在中世纪的欧洲，谁敢质疑这一传说的真实性就要被……好了，不继续阐述了，不知这里有多少人支持这一学说呀?亚洲起源论:由于亚洲是高级猿类的起源地，所以有些人便认为人类也起源于亚洲，随着爪哇猿人，北京猿人等一系列发现，这一学说盛极一时、但是，随着非洲古人类考古的全面展开，以及中国的古猿化石(如禄丰古猿，巨猿)被认为并非是人类的祖先，“亚洲起源论“已经衰落，不知这里还有多少“爱国者“支持这一学说?大海起源论:在很长一段时间里，我们都没有发现距今800万年至400万年的人类化石，再加上人类的某些生理特征接近海洋哺乳动物，有些人便认为这段时间里人类的祖先在大海里生活、不过，随着近年来的一系列发现，所谓的“化石空白期“已被填平，还有谁会支持这一学说呢?非洲多源论:随着非洲古人类考古的全面展开，在非洲发现了许多古人类和人科动物的化石，“非洲是人类的起源地“这一学说在主流科学界已无人反对、非洲起源论有“多源论“和“单源论“之分，多源论认为，人类在进化到直立人阶段后，便扩散到全世界，然后各自进化，随着人类交往的频繁，不同的古人类之间开始混居杂交，便变成了现在各种各样的现代人、照“多源论“的说法，北京猿人等中国直立猿人依旧是现代中国人的祖先、“非洲多源论“是目前中国人类起源的主流学说、非洲单源论:在“多源论“盛行的年代里，许多人搞不懂，世界各地那差距巨大的各种古人类是如何共同进化为现代人这相差不大的物种的?现在世界各地的现代人虽外貌差距很大，但身体本质上是差距很小的，不可能是由不同的祖先进化而来的呀!随着DNA技术的发展，人们终于解开了这个未解之迷、人们发现，所有的现代人的祖先均为20万年前的一位东非女子，代号为“夏娃“，后来，“夏娃“的后代们扩散到全世界，消灭了世界各地原来的各种古人类，便成了现在这统治整个地球的现代人、最近几年的一系列发现(如先驱人，长者智人)也证明了“单源论“的正确性、照“单源论“的说法，现代中国人的祖先在5万年前到达中华大地的时候就一点都不像猴子了，北京猿人并非我们的直系祖先!“单源论“是目前世界上人类起源的主流学说、外星起源论而学者比较集中争论“非洲起源说”和“多地区进化说(非洲多源论)”。
仿生猴子设计说明
仿生猴子设计说明仿生机器人是一种模仿真实生物形态与功能的机器人。
仿生猴子作为其中的一种，是基于猴子的生物特征和行为特点进行设计的机器人。
它将生物学、计算机科学、机械工程等多个学科结合起来，旨在模拟和复制猴子的动作、表情和行为，以实现人机交互、助力人类工作和提升生活质量的功能。
1.总体设计理念：仿生猴子的总体设计理念是追求高度仿真和人机互动。
在外观上，仿生猴子采用橡胶材质的皮肤，使用智能仿生表情模块和运动机构，能够模拟出猴子的表情、动作和语调。
在功能上，仿生猴子具备图像识别、语音识别和智能控制等能力，能够与人类进行实时交互和合作。
2.外观设计：仿生猴子的外观设计主要包括头部、身体、四肢等部分。
头部采用3D打印技术打造，通过摄像头模块和图像处理算法实现实时人脸识别和表情模拟。
猴子的嘴巴和眼睛部分将使用特殊材料制作，具备可活动的嘴角和眼球。
身体采用柔软的橡胶材质，能够模仿猴子的肌肉和骨骼结构，以达到更逼真的动作表现。
四肢采用电机驱动和传感器控制，具备抓握和行走的功能。
3.功能设计：(1)图像识别功能：仿生猴子内置高清摄像头，能够实时捕捉周围环境和人类表情。
借助图像处理算法，它可以识别人类面部表情，从而模拟出相应的表情。
(2)语音识别功能：仿生猴子具备语音输入和语音输出的能力。
通过语音识别模块，它能理解人类的语音指令，并做出相应的反应。
同时，它也能以猴子的语调和声音回应人类的提问。
(3)运动控制功能：仿生猴子的四肢采用多个电机驱动和传感器控制，能够实现抓握、行走和跳跃等动作。
通过体验反馈算法，它可以根据外界环境和人类指令做出相应的动作。
(4)智能控制功能：仿生猴子内置智能控制芯片，能够学习和适应人类的习惯和行为。
它可以学习人类的动作和表情，并在后续的交互过程中自主做出相应的反应。
4.应用场景：仿生猴子的应用场景非常广泛。
首先，它可以应用于娱乐领域，作为家庭机器人，陪伴儿童玩耍和学习。
其次，它可以应用于医疗领域，作为康复机器人，帮助行动不便的患者进行康复训练和日常生活的辅助。
现在的类人猿有可能变成人吗？
现在的类人猿有可能变成人吗？
根据科学研究，目前并没有证据表明现代的类人猿有可能进化成像现代人一样的智慧和文明。
类人猿包括大猩猩、黑猩猩、猩猩、猴子和人类的近亲，它们与人类共同祖先的分支已经在数百万年前分开。
进化是一个漫长而复杂的过程，需要经历大量的基因变异、自然选择和环境压力。
人类所特有的智慧、文化和社会行为是与长期的进化、环境适应和文化积累相互作用的结果。
虽然类人猿和人类之间有一些共同的特征和基因，但目前的科学研究认为，类人猿的进化路径可能并不会产生与人类相似的智慧和文明能力。
这是因为人类与类人猿之间的分岐已经发生了很长时间，并且类人猿在其自己的进化适应路径上经历了不同的演化压力。
需要注意的是，科学研究和理解也是不断发展的领域，未来的研究可能会给我们带来新的认识和发现。
目前的权威科学观点认为，现代的类人猿不太可能发展成与人类相似的智慧和文明。
猴子变成人的作文范文
猴子变成人的作文范文
猴子变成人的奇妙旅程。
嘿，你听说过阿吉吗？那只从猴子变成人的神奇家伙！它可是个脑筋转得特别快的家伙，总是对啥事儿都好奇得不得了。
话说有一天，阿吉在树上跳来跳去，不小心碰到了一个发光的果子。
哎哟，这果子可不一般啊，吃下去之后，阿吉就觉得自己的身体变得好轻盈，连尾巴都消失了！
等阿吉回过神儿来，发现自己已经变成了个“人模人样”的家伙。
这可把阿吉给乐坏了，终于可以像人类一样用两条腿走路，还能用手拿东西！
可阿吉很快发现，跟其他动物聊天变得困难了。
它们完全听不懂阿吉在说啥，好像阿吉成了个外星人似的。
于是，阿吉决定离开丛林，去人类的世界里看看。
来到人类村庄，阿吉可是大开眼界了。
啥都得学啊，穿衣、做饭、写字……不过阿吉聪明着呢，很快就适应了。
但人类的世界也
太复杂了，有时候阿吉都搞不明白他们为啥吵架、为啥笑。
不过阿吉可不怕，它用智慧帮村里人解决了好多问题，大家都说阿吉是个天才！就这样，阿吉成了个受欢迎的人类，还交到了好多朋友呢。
这就是阿吉的奇妙旅程，从猴子变成了人，还过上了人类的生活。
猴子变成人的作文范文
猴子变成人的作文范文
猴子小智总觉得自己和其他猴子不太一样。
每当它看到人类走来走去，手里拿着各种玩意儿，它就特别好奇。
它常常想，如果能变成人，该有多好啊！
有一天，小智终于下定决心，要去人类的世界看看。
它穿上了不知道从哪儿找来的旧衣服，戴上一顶帽子，背上一个小背包，就这样踏上了旅程。
路上遇到了好多困难，但它都没放弃。
到了人类的世界，小智简直看傻了眼。
高楼大厦、车水马龙，还有各种各样的美食。
它试着和人类交流，虽然一开始有点困难，但慢慢地，它学会了说人话。
小智在人类世界里交到了好多朋友。
他们带它去了好多好玩的地方，还教它怎么玩电子游戏。
小智觉得，自己简直过上了梦寐以求的生活。
但时间长了，小智开始想念森林里的朋友们。
它发现，虽然人类的世界很精彩，但那里并不属于它。
于是，小智决定回到森林，把人类世界的故事讲给朋友们听。
人类起源的演化过程读后感
人类起源的演化过程读后感人类起源的演化过程读后感1阅读，是在品悟人性中成长；阅读，可以改变人生，让我们终身受益。
今天我向大家分享《人类起源的演化过程》一书。
人是从猿进化来的，人与猿的真正区别在于人会制造工具。
所以我一直认为，在从猿向人类演化的过程中，只有能制造工具时，才算是人了。
(明确点出工具在人类进化过程中所起到的显著作用)由于气候和环境的变化，热带和亚热带的森林逐渐减少，丰富的地面食物促使树栖生活的古猿开始向地栖生活转化。
为了取食、防御猛兽的侵害、谋求生存和发展，它们不得不借助其他物体来延长自己的肢体，弥补自身的不足。
频繁地使用木棍和石块，慢慢地成了地面生活不可缺少的条件，这也意味着从猿到人的转变过程随之开始了。
这些人科动物因频繁使用天然物，上肢逐渐从支撑身体的功能中解放出来，形成了灵巧的双手。
上肢变短，拇指变长并能与其他四指相对，以便灵巧地捏、拿、握任何物体。
整个下肢增强、变长，为了适应地面行走，大脚趾与其他四趾变短并靠拢，脚底形成有弹性的足弓和发达的后跟，逐渐形成了人的腿和脚。
特别是骨盆的变化更大，猿的半直立的狭长的.骨盆开始向短宽强壮的人类骨盆发展，这说明人科动物正在向人的直立姿势进化。
能劳动、会制作工具，是人区别于动物的重要标志。
旁动对人类的重大意义，我们更加要热爱劳动，鄙视不劳而获的行为。
从小养成良好习惯，多动手，多思考。
人类起源的演化过程读后感2寒假中，我阅读了《人类起源的演化过程》这本书。
它主要讲述了人们研究化石，到最后知道了人类是怎样演化过来的，它的作者是贾兰坡。
让我印象最深刻的情节是：有个叫杜布瓦的人在研究人类起源的问题，他把一些想法告诉了同事和朋友，可大家都反对他。
后来他有了许多发现，这时大家又争论起来，还嘲笑他，谩骂他，他只好把化石锁在了柜子里。
读到这里，我认为他是一个坚持不懈的人。
因为虽然别人反对他，嘲笑他，甚至还谩骂他，但他仍然坚持着自己的观点，永不放弃。
我还认为他是一个能屈能伸的人，因为他在别人都质疑他的时候，并没有直接和别人吵起来，而是尽力找出更多的证据来证明他的观点。
人的进化史作文
人的进化史作文你有没有想过咱人类是怎么从那些在树上蹦跶的小毛猴一步步变成现在能造火箭、玩电脑的高等生物的呢？这可真是一段超级有趣又漫长的进化史啊。
很久很久以前，咱们的老祖宗那可真是过得相当“原始”。
那时候的人类祖先长得就跟现在的猴子有点像，浑身是毛，还得整天在树上窜来窜去，找果子吃，躲避那些凶猛的野兽。
他们住在山洞里或者树枝搭成的简陋小窝里，那日子过得就跟流浪汉似的，只不过是一群毛茸茸的“流浪汉”。
你看那时候的人啊，还不会用火呢。
吃的东西都是生的，什么生肉啊，生果子啊，那口感肯定不咋地，而且还容易生病。
就像咱们现在要是吃个没煮熟的肉，保准肚子得闹别扭。
但是没办法啊，那时候他们可不知道火是个啥好东西。
直到有一天，可能是哪个聪明的家伙不小心发现了被雷劈过的树林里有被火烧过的动物尸体，闻起来居然香喷喷的，尝了一口，哇，那味道简直打开了新世界的大门。
于是，大家就开始琢磨怎么保存火种，怎么用火来烤东西吃。
这用火啊，可算是人类进化史上的一个超级大的里程碑。
有了火，不仅能吃上热乎乎、香喷喷的熟食，还能取暖，吓跑那些晚上偷偷靠近的野兽。
再说说工具的使用。
一开始啊，咱们的祖先只会拿个石头或者树枝当武器，简单粗暴。
要是看到一只兔子，就拿着树枝去撵，成功率那是相当低。
不过后来啊，他们慢慢变得聪明起来，学会把石头打磨得尖尖的，这样杀伤力就大多了。
就像从拿着根小木棍变成了拿着一把小刀，抓猎物的本事也越来越强。
随着时间的推移，工具也越来越复杂，从简单的石斧、石刀，到后来能制作出弓箭。
这弓箭可不得了，一下子就能把攻击范围扩大好多，以前够不着的猎物现在也能轻松拿下。
随着大脑不断进化，人类也开始有了语言。
你想啊，以前只能靠比划来交流，那多不方便。
比如说，一个人看到远处有一群野牛，想告诉同伴，就只能手舞足蹈地比划半天，同伴还不一定能明白。
有了语言就不一样了，简单的几个音节就能传达复杂的信息。
大家可以商量着怎么打猎，怎么分配食物，还能讲讲自己今天看到的新鲜事儿。
人不是猴子变的？
人不是猴子变的？
金科
【期刊名称】《今日科苑》
【年(卷),期】2008(000)023
【摘要】我们从小起就认为人是由猿猴变的，这一根深蒂固的观念源于达尔文的“进化论”。
可是，现在科学家们不断发现人非猿猴变的多种证据。
比如这次诺贝尔奖各奖项揭晓前夕，美国俄亥俄州立大学的科学家发现了迄今最为古老的动物足迹，这些古老的印记发现于美国内华达州境内。
【总页数】1页(P22)
【作者】金科
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】Q959.848
【相关文献】
1.月利10万不是梦--"国宝"变"财宝",圆了人们财富梦 [J], 宋彦青;张东方
2.博士变“官”不是人力资源的最优配置 [J], 鹰笛
3.出租房变“旅馆”不是梦浙江省台州玉环市用标准化精准管理流动人口 [J], 鲁利军
4.最像人的动物不是猴子而是老鼠 [J],
5.猩猩带大的小歌手——一个“猴子变人”的当代版本 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事实上进化论已经被证伪，被许多人推崇的聪慧设计论由于无法证伪，因此不属于科学的范围，换句话说，目前的物种起源尚未一种合理的科学说明。或许以后会有，或许科学永久无法解决那个难题，谁明白呢？毕竟，咱们不是上帝。
注：看了许多回帖，很感激诸位的烈火讨论。在那个地址想附带说明一下与进化相关的一些大体概念。
1、生殖隔离：指不同物种之间不能交配，或交配后繁衍的后代没有生育能力。公驴与母马可交配生出骡子，骡子没有繁衍能力。同理，狮子与老虎能够交配出狮虎兽，狮虎兽一样没有繁衍能力。
另外，那个论坛的人包括斑竹，怎么那么没品，老是一副教训人的声调：“你必需先去研读一些相关的基础知识。”“真有爱好，应该多看点这方面的书，不要那么想固然。”我天天研究细胞内的信号转导，你怎么明白我知道比你少。个个自我感觉怎么都那么好。
一个人最恐怖的不是无知，而是拒绝新知。这是我最后一次回帖，我对那个论坛傲慢，自以为是的态度感到超级的失望。
有一细节不同意搂主的，碱基对不是随即排列的，它已是高度有序了，可能不能以4
的几回方来计算突变的可能性，因为可能存在绝大多数的碱基对的转变都受到周围碱基排列的制约和阻碍，很多的随机突变可能性被排除。若是按搂主的计算方式必需第一证明每一个碱基对在突变事件中都是平等的。即便如此，我想突变的可能种数也太多了，绝大多数突变都是不成功的，相距几亿个碱基对的两个乃最多个特定的碱基对同时发生突变才会发生成心义的进化，而且进化在不断的进行中，这种可能性实在过小了。
有人说正常人群个体间的基因序列不同有时候能高达接近1%，因这人与猿之间的不同没有想象的大。这种说法有必然道理，毕竟人与猿之间%的不同，哪些是物种特点所必需的，哪些变异无所谓至今尚未定论。那么，咱们将二者之间的不同缩小到%乃至%，乘以碱基对的总数再来个4的n次方，仍是比宇宙年龄要大无数倍。只要不是一两个核苷酸的突变，物种之间的进化就难如登天。
乙迷：网友“大而文”的回帖是诸多回帖中的惊喜。一并张贴如下，想来他也会乐意吧。
大而文的回帖：
搂主对进化论中疑问与我同感，对生物演化中的有些现象似乎很难用进化论的“基因突变、自然选择”来讲明。假设“基因突变、自然选择”是进化的唯一公理，那么人应该是如此如此...变出来的，其中缺少了大量的环节都说明为证据还隐藏在地下。一样说明鸟类显现也是如此。令人不由要问：缺失的环节到底存在过吗？发觉不同生物的基因有相似的地方，是不是就能够判定它们是同一先人演化来的呢？发觉的古物种都是成型的物种，没有过渡的物种，在唯一公理前提下，自然会推导诞生物进化多数是靠快速进化来完成的，过渡类型的物种由于没有形成群落很难稳固下来，也确实是说过渡物种的基因改变速度超级快。问题是什么缘故随机的基因突变在自然选择的作用下显示出如此的有目的性，以致进化成功的生物变得如此完美？太完美了却不明白如何完成完美的，反而会引出更多的疑问。
进化需要时刻，有足够长的时刻理论上进化都有可能，那么漫长的地球史能不能让猴子变成人？目前以为，地球的年龄是亿年，换算成秒为4的次方秒，与4的48,000,000次方相较那个数字实在过于渺小。咱们再看看宇宙的年龄，比较权威的说法，宇宙的年龄是137亿年，换算成秒为4的
次方秒，要谈进化，那个时刻也太短了些。打个例如：宇宙诞生的那天就有几十亿只猿猴，挖空心思地想变成人，它们以每秒临盆十万只小猿猴的速度一个不重复地向人类“定向”进化，进化到此刻，连人类的一根头发都变不出来，哪里有可能象书本上吹嘘的那样只花一万万年就从猴子进化成人，孙悟空七十二变啊？
那个论坛的人是真傻仍是装傻？怎么一句话要我翻来覆去说好几遍。
我何时说过“我不相信现代的化石理论”？记住，我最后说一遍：化石记载的古生物史全然没有所谓的进化进程。理由自个上网去搜，别告知我不懂英文。至于"始祖鸟”之类的幼稚证据，网上反对资料触目皆是，自个儿去找。
“人类进化的速度应该比缓慢的南猿进化快得多。”这句话的意思是猿到人是一个飞跃，照猿这么慢腾腾的“进化”，再过一亿年也变不成人。这次说清楚了吧，究竟是支持进化论仍是反对进化论。我在给小学生上课吗？怎么这么累！
有人争辩说基因组中95%是非编码序列，属“垃圾DNA”，不能算物种不同，这是一种陈腐的观点。此刻愈来愈多的证据表面，所谓的“垃圾DNA”对生长发育，疾病的发生和演变都起着重要的阻碍，有可能作用于基因调控的精细模式。退一万步说，把非编码序列去掉，5%的编码序列仍然会让猩猩与人之间产生4的2,400,000次方种基因不同，那个数字仍是比宇宙的年龄大得太多了。
20年前，美国科学家Mary Claire King、C. G. Sibley和J. E.Ahlquist通过实验揭露人与黑猩猩的基因同源性为%，那个数据从那一刻起就一直鼓舞着进化论者们：“达尔文是对的，咱们确实是猿中的一种。”人和猿的不同真得很小，只有%，问题在于，这%真得能靠进化取得吗？
单看%，那个数据确实很不起眼，似乎猿与人仅仅是一线之隔，象窗户纸那样吹弹可破。但是若是把%放在人类基因组里那个不同就变成天壤之别。咱们都明白，基因的组成单位是核苷酸，人类的基因是由30亿个核苷酸拼接而成，%确实是48,000,000个核苷酸，核苷酸编码靠碱基对，每一个核苷酸有ATCG四种可能，换句话说，48,000,000个核苷酸确实是4的48,000,000次方种可能。4的48,000,000次方可是个大数字，已远远超出人类认知的范围，Excel乃至无法显示它的数值。
2、进化与改良：野猪与家猪都是猪，属同一个物种，就像黑人与白人都是人一样。将产生新物种与物种内的变异混为一谈，是进化论显现后人们常犯的错误ห้องสมุดไป่ตู้那个错误源自进化论的老祖宗达尔文。达尔文从全世界搜集鸽子，进行
各式各样的杂交，结果得出千奇百怪各类形状的鸽子，达尔文为自己制造出一大堆新品种而振奋不已，以为这是进化论的依据，并在《物种起源》中不厌其烦地表达“人工选择”。事实上，鸽子仍是鸽子，并无变成大雁或乌鸦。物种之间的不同远远超出达尔文的想象，至今人类只能“改良”已有的物种而无法制造新物种。
此文较为闻名，被评论家视为提出了人类起源的“大爆炸”学说。
讨论很猛烈嘛，我一人和那么多人辩论，还真得多几张嘴才行。
人那么好造吗？上帝也是最后一天才造人的吧。不调试哪里造得出来？中国神话中，女娲造人也是在盘古化生山川大河以后吧。
不单是人，化石记载的古生物也没有明显的进化进程，大多突然显现，突然消亡。至于人从哪里来？科学的回许诺该是“不明白”，或许永久都可不能明白，毕竟人无法了解自己。固然相信上帝造人会简单一些，只是谁若是坚持科学的话，能够穷一生之力弄出一种代替进化论的新学说，行得通确信能获十个诺贝尔奖，给咱中国人争个脸。
猿与人之间的不同不管怎么缩减，哪怕是缩减到%乃至%，换算成碱基序列再来个4的n次方，仍是比宇宙年龄大无数倍。你总不至于说人与猿之间只差一两个碱基对吧。
与多数人想象正好相反的是，化石恰正是反对进化论最有力的武器，这也是进化论“王小二过年一年不如一年”的要紧缘故。至今所发觉的猿人化石，大多属“汉芯”式的造假或学术丑闻，剩下的几块破碎的头骨，也很难说明问题。若是人真是由所谓的类人猿进化而来，地球上应该前后生存过数以亿计的猿人，化石应该到处可见。可令进化论者为难的是，早在侏罗纪的恐龙已发觉成千上万的化石，而推理就在几十万年前的猿人却不曾发觉一具完整的化石，所谓的猿人化石都是凭一点碎片用想象还原的模型，这真是莫大的挖苦。
这篇文章在数个网站张贴过，有过各式各样的答复。但我能够很负责地说：没有一个人从正面驳斥过我的论证。这一点，让我颇感自豪，也坐实了本文的论点：猿猴确实无法进化成人。
恐龙有大量的化石做依据，固然是真实存在过。至于生不见人，死不见尸（石）的类人猿，非说那玩意儿是人类的先人，岂不是笑话。
化石记载的古生物都没有进化的进程，大多突然显现，突然消亡。至于人从哪里来？科学的回答是“不明白”，或许永久都可不能明白，毕竟人无法了解自己。固然相信上帝造人会简单一些，只是你若是坚持科学的话，能够穷一生之力弄出一种代替进化论的新学说，行得通确信能获十个诺贝尔奖，给咱中国人争个脸。
从上面的推算能够瞧出，物种之间的不同远远比表面上看到的要复杂得多，驴和马，鸭和鹅，乃至大鼠和小鼠，看上去差那么一点点，换算成基因序列不同何止天壤，简直是比银河系还要宽，哪里能进化来进化去。
固然，坚决的进化论信仰者是可不能为任何“异端邪说”所动摇的，在他们的眼中，进化论确实是真理，所有能反对进化论的理论通通“不适用”于说明物种起源。因此，用统计学怎么推都推不出进化，他们又找出一个包治百病的灵丹妙药——小概率事件，说古猿变成人是一场“意外”，尽管猿变人的概率跟两次下雨滴到同一个水分子一样渺茫，但某只母猿仍是修了几宇宙的福，生下个猿人来。好，就算有只猿人一辈子出来，他和谁交配呢，和古猿？那不又基因退化了吗？要解决那个问题，最最少要生出一群猿人材能把基因传递下去，个个中头彩这还叫小概率事件吗？古猿生出一群猿人的概率和每次下雨都能滴到同一个水分子一样，比神话还要神话，这要也行，那做basic science的都能够转行了，还有小概率事件解决不了的问题吗？何况不同物种之间有生殖隔离，猩猩和人假设来自同一个先人，何时形成的生殖隔离？古猿若是不警惕生个人出来，连和猿交都不行，打一生光棍，哪里能弄出个新物种？另外，按持续进化的观点，今天应该还能见到许多介于人和黑猩猩之间的过渡类型，什么缘故这些所谓的类猿人、类人猿都绝种了，连化石都很难找到？劣者淘汰？莫非他们适应非洲的能力很差，被黑猩猩，狮子都干掉了，那不是退化吗，怎么还能捣鼓个人出来？
人真的能由猴子变成吗？
乙迷
近日看过几本关于进化论的书，越看越感觉进化论是人类有史以来最大的骗局，从立论到依据均为捕风捉影，整个确实是一子虚乌有的学说。鉴于进化论至今还在坑蒙拐骗，遂想写点东西让大伙儿兼听那么明。只是进化论的漏洞太多，真写起来一本书也写不完，那个地址就讨论一下进化论最闻名的观点，那个猴子变人的传奇。
蜜蜂什么缘故会造正六边形的蜂窝？
从进化的角度必然存在会造非正六边形蜂窝的蜜蜂，最后造五边形和正方形蜂窝的蜜蜂（假设存在过）都被淘汰了，因为五边形不能合作构造，正方形没有有效利用空间。在自然选择下进化出存在造六边形基因的蜜蜂的概率是多少？咱们能够假象：一只工蜂进化出这种基因了，可是别的工蜂一脚踢开了它，因为他造的窝不能和别的蜜蜂组装成大窝；因此它必然成功存在下来，然后它还繁衍了大量的后代，可是它能繁衍吗；因此咱们假设雄蜂发生了该种基因突变，或...成功了，一下子炸窝了，它们将世界上其他可不能造六角屋子的家伙都灭了...
注：看了许多回帖，很感激诸位的烈火讨论。在那个地址想附带说明一下与进化相关的一些大体概念。
1、生殖隔离：指不同物种之间不能交配，或交配后繁衍的后代没有生育能力。公驴与母马可交配生出骡子，骡子没有繁衍能力。同理，狮子与老虎能够交配出狮虎兽，狮虎兽一样没有繁衍能力。
另外，那个论坛的人包括斑竹，怎么那么没品，老是一副教训人的声调：“你必需先去研读一些相关的基础知识。”“真有爱好，应该多看点这方面的书，不要那么想固然。”我天天研究细胞内的信号转导，你怎么明白我知道比你少。个个自我感觉怎么都那么好。
一个人最恐怖的不是无知，而是拒绝新知。这是我最后一次回帖，我对那个论坛傲慢，自以为是的态度感到超级的失望。
有一细节不同意搂主的，碱基对不是随即排列的，它已是高度有序了，可能不能以4
的几回方来计算突变的可能性，因为可能存在绝大多数的碱基对的转变都受到周围碱基排列的制约和阻碍，很多的随机突变可能性被排除。若是按搂主的计算方式必需第一证明每一个碱基对在突变事件中都是平等的。即便如此，我想突变的可能种数也太多了，绝大多数突变都是不成功的，相距几亿个碱基对的两个乃最多个特定的碱基对同时发生突变才会发生成心义的进化，而且进化在不断的进行中，这种可能性实在过小了。
有人说正常人群个体间的基因序列不同有时候能高达接近1%，因这人与猿之间的不同没有想象的大。这种说法有必然道理，毕竟人与猿之间%的不同，哪些是物种特点所必需的，哪些变异无所谓至今尚未定论。那么，咱们将二者之间的不同缩小到%乃至%，乘以碱基对的总数再来个4的n次方，仍是比宇宙年龄要大无数倍。只要不是一两个核苷酸的突变，物种之间的进化就难如登天。
乙迷：网友“大而文”的回帖是诸多回帖中的惊喜。一并张贴如下，想来他也会乐意吧。
大而文的回帖：
搂主对进化论中疑问与我同感，对生物演化中的有些现象似乎很难用进化论的“基因突变、自然选择”来讲明。假设“基因突变、自然选择”是进化的唯一公理，那么人应该是如此如此...变出来的，其中缺少了大量的环节都说明为证据还隐藏在地下。一样说明鸟类显现也是如此。令人不由要问：缺失的环节到底存在过吗？发觉不同生物的基因有相似的地方，是不是就能够判定它们是同一先人演化来的呢？发觉的古物种都是成型的物种，没有过渡的物种，在唯一公理前提下，自然会推导诞生物进化多数是靠快速进化来完成的，过渡类型的物种由于没有形成群落很难稳固下来，也确实是说过渡物种的基因改变速度超级快。问题是什么缘故随机的基因突变在自然选择的作用下显示出如此的有目的性，以致进化成功的生物变得如此完美？太完美了却不明白如何完成完美的，反而会引出更多的疑问。
进化需要时刻，有足够长的时刻理论上进化都有可能，那么漫长的地球史能不能让猴子变成人？目前以为，地球的年龄是亿年，换算成秒为4的次方秒，与4的48,000,000次方相较那个数字实在过于渺小。咱们再看看宇宙的年龄，比较权威的说法，宇宙的年龄是137亿年，换算成秒为4的
次方秒，要谈进化，那个时刻也太短了些。打个例如：宇宙诞生的那天就有几十亿只猿猴，挖空心思地想变成人，它们以每秒临盆十万只小猿猴的速度一个不重复地向人类“定向”进化，进化到此刻，连人类的一根头发都变不出来，哪里有可能象书本上吹嘘的那样只花一万万年就从猴子进化成人，孙悟空七十二变啊？
那个论坛的人是真傻仍是装傻？怎么一句话要我翻来覆去说好几遍。
我何时说过“我不相信现代的化石理论”？记住，我最后说一遍：化石记载的古生物史全然没有所谓的进化进程。理由自个上网去搜，别告知我不懂英文。至于"始祖鸟”之类的幼稚证据，网上反对资料触目皆是，自个儿去找。
“人类进化的速度应该比缓慢的南猿进化快得多。”这句话的意思是猿到人是一个飞跃，照猿这么慢腾腾的“进化”，再过一亿年也变不成人。这次说清楚了吧，究竟是支持进化论仍是反对进化论。我在给小学生上课吗？怎么这么累！
有人争辩说基因组中95%是非编码序列，属“垃圾DNA”，不能算物种不同，这是一种陈腐的观点。此刻愈来愈多的证据表面，所谓的“垃圾DNA”对生长发育，疾病的发生和演变都起着重要的阻碍，有可能作用于基因调控的精细模式。退一万步说，把非编码序列去掉，5%的编码序列仍然会让猩猩与人之间产生4的2,400,000次方种基因不同，那个数字仍是比宇宙的年龄大得太多了。
20年前，美国科学家Mary Claire King、C. G. Sibley和J. E.Ahlquist通过实验揭露人与黑猩猩的基因同源性为%，那个数据从那一刻起就一直鼓舞着进化论者们：“达尔文是对的，咱们确实是猿中的一种。”人和猿的不同真得很小，只有%，问题在于，这%真得能靠进化取得吗？
单看%，那个数据确实很不起眼，似乎猿与人仅仅是一线之隔，象窗户纸那样吹弹可破。但是若是把%放在人类基因组里那个不同就变成天壤之别。咱们都明白，基因的组成单位是核苷酸，人类的基因是由30亿个核苷酸拼接而成，%确实是48,000,000个核苷酸，核苷酸编码靠碱基对，每一个核苷酸有ATCG四种可能，换句话说，48,000,000个核苷酸确实是4的48,000,000次方种可能。4的48,000,000次方可是个大数字，已远远超出人类认知的范围，Excel乃至无法显示它的数值。
2、进化与改良：野猪与家猪都是猪，属同一个物种，就像黑人与白人都是人一样。将产生新物种与物种内的变异混为一谈，是进化论显现后人们常犯的错误ห้องสมุดไป่ตู้那个错误源自进化论的老祖宗达尔文。达尔文从全世界搜集鸽子，进行
各式各样的杂交，结果得出千奇百怪各类形状的鸽子，达尔文为自己制造出一大堆新品种而振奋不已，以为这是进化论的依据，并在《物种起源》中不厌其烦地表达“人工选择”。事实上，鸽子仍是鸽子，并无变成大雁或乌鸦。物种之间的不同远远超出达尔文的想象，至今人类只能“改良”已有的物种而无法制造新物种。
此文较为闻名，被评论家视为提出了人类起源的“大爆炸”学说。
讨论很猛烈嘛，我一人和那么多人辩论，还真得多几张嘴才行。
人那么好造吗？上帝也是最后一天才造人的吧。不调试哪里造得出来？中国神话中，女娲造人也是在盘古化生山川大河以后吧。
不单是人，化石记载的古生物也没有明显的进化进程，大多突然显现，突然消亡。至于人从哪里来？科学的回许诺该是“不明白”，或许永久都可不能明白，毕竟人无法了解自己。固然相信上帝造人会简单一些，只是谁若是坚持科学的话，能够穷一生之力弄出一种代替进化论的新学说，行得通确信能获十个诺贝尔奖，给咱中国人争个脸。
猿与人之间的不同不管怎么缩减，哪怕是缩减到%乃至%，换算成碱基序列再来个4的n次方，仍是比宇宙年龄大无数倍。你总不至于说人与猿之间只差一两个碱基对吧。
与多数人想象正好相反的是，化石恰正是反对进化论最有力的武器，这也是进化论“王小二过年一年不如一年”的要紧缘故。至今所发觉的猿人化石，大多属“汉芯”式的造假或学术丑闻，剩下的几块破碎的头骨，也很难说明问题。若是人真是由所谓的类人猿进化而来，地球上应该前后生存过数以亿计的猿人，化石应该到处可见。可令进化论者为难的是，早在侏罗纪的恐龙已发觉成千上万的化石，而推理就在几十万年前的猿人却不曾发觉一具完整的化石，所谓的猿人化石都是凭一点碎片用想象还原的模型，这真是莫大的挖苦。
这篇文章在数个网站张贴过，有过各式各样的答复。但我能够很负责地说：没有一个人从正面驳斥过我的论证。这一点，让我颇感自豪，也坐实了本文的论点：猿猴确实无法进化成人。
恐龙有大量的化石做依据，固然是真实存在过。至于生不见人，死不见尸（石）的类人猿，非说那玩意儿是人类的先人，岂不是笑话。
化石记载的古生物都没有进化的进程，大多突然显现，突然消亡。至于人从哪里来？科学的回答是“不明白”，或许永久都可不能明白，毕竟人无法了解自己。固然相信上帝造人会简单一些，只是你若是坚持科学的话，能够穷一生之力弄出一种代替进化论的新学说，行得通确信能获十个诺贝尔奖，给咱中国人争个脸。
从上面的推算能够瞧出，物种之间的不同远远比表面上看到的要复杂得多，驴和马，鸭和鹅，乃至大鼠和小鼠，看上去差那么一点点，换算成基因序列不同何止天壤，简直是比银河系还要宽，哪里能进化来进化去。
固然，坚决的进化论信仰者是可不能为任何“异端邪说”所动摇的，在他们的眼中，进化论确实是真理，所有能反对进化论的理论通通“不适用”于说明物种起源。因此，用统计学怎么推都推不出进化，他们又找出一个包治百病的灵丹妙药——小概率事件，说古猿变成人是一场“意外”，尽管猿变人的概率跟两次下雨滴到同一个水分子一样渺茫，但某只母猿仍是修了几宇宙的福，生下个猿人来。好，就算有只猿人一辈子出来，他和谁交配呢，和古猿？那不又基因退化了吗？要解决那个问题，最最少要生出一群猿人材能把基因传递下去，个个中头彩这还叫小概率事件吗？古猿生出一群猿人的概率和每次下雨都能滴到同一个水分子一样，比神话还要神话，这要也行，那做basic science的都能够转行了，还有小概率事件解决不了的问题吗？何况不同物种之间有生殖隔离，猩猩和人假设来自同一个先人，何时形成的生殖隔离？古猿若是不警惕生个人出来，连和猿交都不行，打一生光棍，哪里能弄出个新物种？另外，按持续进化的观点，今天应该还能见到许多介于人和黑猩猩之间的过渡类型，什么缘故这些所谓的类猿人、类人猿都绝种了，连化石都很难找到？劣者淘汰？莫非他们适应非洲的能力很差，被黑猩猩，狮子都干掉了，那不是退化吗，怎么还能捣鼓个人出来？
人真的能由猴子变成吗？
乙迷
近日看过几本关于进化论的书，越看越感觉进化论是人类有史以来最大的骗局，从立论到依据均为捕风捉影，整个确实是一子虚乌有的学说。鉴于进化论至今还在坑蒙拐骗，遂想写点东西让大伙儿兼听那么明。只是进化论的漏洞太多，真写起来一本书也写不完，那个地址就讨论一下进化论最闻名的观点，那个猴子变人的传奇。
蜜蜂什么缘故会造正六边形的蜂窝？
从进化的角度必然存在会造非正六边形蜂窝的蜜蜂，最后造五边形和正方形蜂窝的蜜蜂（假设存在过）都被淘汰了，因为五边形不能合作构造，正方形没有有效利用空间。在自然选择下进化出存在造六边形基因的蜜蜂的概率是多少？咱们能够假象：一只工蜂进化出这种基因了，可是别的工蜂一脚踢开了它，因为他造的窝不能和别的蜜蜂组装成大窝；因此它必然成功存在下来，然后它还繁衍了大量的后代，可是它能繁衍吗；因此咱们假设雄蜂发生了该种基因突变，或...成功了，一下子炸窝了，它们将世界上其他可不能造六角屋子的家伙都灭了...