法制类电视节目与新媒体合作共赢

法治频道运营方案一、前言随着社会的发展和进步，法治意识在人们心中的地位越来越重要。

如何加强法治教育，提高公民的法治意识，成为各级政府和社会各界共同关注的问题。

而法治频道作为一种新媒体形式，具有传播范围广、传播速度快、互动性强等特点，有望成为提高法治意识的有效途径。

本文旨在探讨法治频道的运营方案，以期为提高公民法治意识做出积极贡献。

二、法治频道运营目标1. 提高公民法治意识，推动法治建设。

2. 提高法治频道的影响力和知名度。

3. 塑造法治频道的良好形象，形成独特运营文化。

三、法治频道运营内容1. 新闻报道：法治频道以新闻报道为主要内容，针对国内外法治领域的热点事件进行深入报道和解析，引导观众正确认识当前社会状况。

2. 法治教育：通过法治讲座、法治知识普及栏目等形式，普及法律知识，推动公民法治意识的提高。

3. 互动交流：设置在线咨询、留言互动等栏目，及时解答观众的法律疑问，增强互动性，拉近频道与观众的距离。

4. 法治宣传：通过制作法治宣传片、法治海报等形式，深入实际生活，传递法治理念，引导公众守法。

四、法治频道运营策略1. 多样化内容：法治频道应注重新闻报道和法治教育相结合，打造内容多样化的栏目，吸引不同群体的关注。

2. 提高专业水平：借鉴专业知识，邀请法律专家和学者进行讲解，提高栏目的专业性和代表性。

3. 互动交流：法治频道应积极参与观众互动，及时解答观众的法律疑问，增加互动交流的氛围。

4. 社交媒体推广：通过微博、微信等社交媒体平台推广法治频道内容，扩大影响面，提高知名度。

5. 团队建设：建立专业的法治频道团队，提高人员素质和服务水平，保障频道运营质量。

五、法治频道运营实施1. 确定主题：建立法治频道的核心主题，明确频道的办节理念。

2. 策划节目：策划一系列法治专题节目，围绕主题进行策划，保证节目的质量和丰富性。

3. 软件设备：采购专业的音视频设备，确保节目制作的高质量和高水平。

4. 栏目制作：制作符合观众口味的法治栏目，确保内容精彩、贴近生活。

2021/11下山西太原广播电视台（以下简称“太原台”）法制节目的起步走在全国前列。

1985年全国普法工作全面展开，在此背景下，太原台《法律在我们身边》节目于1987年开播，该节目服务于地方，为太原地区普及法律知识、培养民众法律意识构建了良好的舆论氛围，并在1988年—1993年期间多次荣获中宣部、司法部“金剑奖”。

1996年和1999年，法制新闻节目《并州之剑》和法制专题节目《百姓说法》相继开播，并且先后获得中宣部和司法部颁发“金剑奖”一等奖、全国“三五”普法先进单位、“十佳”法制类电视节目等奖项，在全国范围内产生了一定的影响。

在此基础上，太原台法制频道于2000年开播，成为山西省内第一家专业的法制频道。

经过20多年的积累与演变，频道目前拥有《并州之剑》《百姓说法》《有话好好说》等品牌节目，内容包含法治资讯、法律故事、调解服务等。

太原台法制频道的系列节目在山西省拥有大量的观众群并享有良好的口碑，然而从2010年开始收视率逐渐下滑。

以《百姓说法》为例，据“央视—索福瑞”数据显示，2009年9月该节目平均收视率为3.17%，但目前已下滑至不足1％，生存状况堪忧。

发展桎梏一、内部乏力。

在1983年“四级办电视”政策的引领下，一批城市电视台迅速建立，而太原台正是在1983年之后国内成立的第二批城市台之一，并且首创主持人专栏节目，“先后开办了《党的生活》《法律在我们身边》《市长与市民》《生活百叶窗》《每日经济报道》《今晚8:20》《百姓说法》《并州之剑》等一批在全国具有相当影响的主持人栏目，为此新华社专门进行了报道”，在栏目制播方面具有丰厚的经验与良好的传统。

但在长期发展过程中，该台始终面临人才流失严重、节目形态陈旧、技术力量不足、发展理念滞后等问题，使得电视节目缺乏生命力，亦缺乏改革创新的动力。

作为太原台的代表性节目，《并州之剑》《百姓说法》等法制节目也呈现出不同程度的颓势：第一，节目的形态与包装老化，在新的媒介形势下难以吸引观众；第二，未形成人才梯队，影响了节目理念与经验的传承；第三，本土特色不鲜明，难以体现出独特性、标签性、认同性。

山西科教-兰玉君积极拥抱互联网+ 打造TV+ 全新模式山西广播电视台兰玉君闫凯内容摘要：新媒体是指依托互联网而建立起来的各种新闻发布渠道。

它以强大的信息量和随心所欲的个性化等特征为21世纪的人群营造了一个全新的世界。

在这样一个全新的时代，传播速度快、范围广的新兴媒体对传统电视媒体产生了极大的冲击，占据了第一传播媒介的地位。

作为山西省内收视率最高，最具影响力的山西广播电视台科教频道的法制类新闻栏目《都市110》,在严峻的竞争形势下，开拓融合，逆势昂扬，结合新媒体环境下民生新闻的发展趋势,对未来探索道路作出合理规划，在2015年电视媒体的低谷中做到了收视、广告双丰收。

关键词：山西科教频道；新媒体；《都市110》；微信公众号一、《都市110》为什么要做自己的新媒体目前，互联网已经成为人们获取新闻、学习知识、信息交流、生活娱乐、商业活动不可缺少的工具。

随着互联网新技术新应用层出不穷，已影响和改变信息传播的模式。

一是移动互联网，我国现在的微信用户已经超过6亿，网络信息传播的物理通道已经发生本质性的改变。

二是智能终端，它提供了网络信息技术多元社会应用的个人平台，使得人们各种社会需求得到无限满足和延伸，我国的手机网民的规模已达6.2亿。

三是云计算服务，以大数据为基础推进人类的信息共享、资源共享和服务共享，提高整个社会的运行效率。

自2012年8月起，微信公众号正式进入人们的视线中，所有人都没有想到的是，微信公众号会发展成今天这样的程度。

一夜之间涌现出来的各种公众号、各种新闻APP、一云多屏播出端口的不断丰富，以及自媒体的裂变式发展等，正在对传统媒体进行一场“围剿”，连口喘息的机会都没有。

现在有这样一句话很流行，“摧毁你的却与你无关。

”每日新闻内容进行精编，设置悬念，坚持原创，传递给大家他们冲别的渠道无法获取的消息。

“山西都市110”所产生的阅读量为100000+的信息全部都是我们节目自己采制的新闻；第二，增加了一些实用性极强的生活服务类信息，配合这些信息再制作相应的电视节目，将电视和微信有机的结合起来；第三，对于全国全省的热点事件给予足够的关注，让大家通过我们的微信公众平台，在了解事件的基础上还增加了相关法律信息；第四，不断尝试最为适合的推送时间，现在，我们每日的推送在中午十二点左右。

法律的媒体与传媒在现代社会中，法律与媒体传播紧密相连。

媒体在向公众传播法律信息、事件、案例以及法律专业知识方面发挥着重要的作用。

该文将讨论法律与媒体的关系，并探讨媒体在法律领域中的角色。

一、法律与媒体的关系法律与媒体之间的关系相互影响和促进。

法律通过媒体的宣传、报道和评论，得以更加广泛地传播给公众。

与此同时，媒体也依赖法律来规范自身行为并保护新闻自由。

法律和媒体各自的存在都得到了对方的支持和保护。

法律的媒体报道可以提高公众的法律意识和知识水平，增强公众对法律的理解和信任。

通过媒体渠道，重大法律事件和案例的报道可以使公众了解法律的适用和司法的公正性。

这有助于促进社会公正和法治的实现。

媒体在法律领域中承担着监督和倡导的角色。

媒体报道可以向社会揭示不公平的司法行为，推动法律制度的完善和司法改革的进行。

通过暴露法律程序中的漏洞和不公正之处，媒体有助于纠正司法中的问题，推动司法公正的实现。

二、媒体在法律领域中的角色1.法律媒体的宣传与报道法律媒体通过新闻报道、专栏文章、电视节目等形式，将重要的法律信息传达给公众。

这些媒体渠道可以帮助公众了解法律问题、维权途径和法律保护。

宣传和报道包括了重要的法律事件和案例、法律规定的变化和趋势等方面的内容。

2.法律专家在媒体上的发声媒体是法律专家传播专业知识和观点的重要平台。

法律专家可以通过参与媒体访谈、发表评论等方式，向公众解释复杂的法律问题，提供专业的法律解读。

这有助于提高公众对法律的理解，减少对法律的误解和误导。

3.社交媒体对法律的影响随着社交媒体的兴起，法律与媒体的关系出现了新的变化。

社交媒体平台成为公众交流和获取法律信息的重要渠道。

通过社交媒体，个人可以传播法律知识、分享法律经验，并对法律事件和案例发表个人观点。

然而，社交媒体也带来了法律风险和挑战，例如侵犯隐私、名誉侵权等问题。

三、法律媒体应关注的问题1.应保持客观公正作为传媒，法律媒体应该保持客观公正的原则，准确报道法律事件、案例和新闻。

浅析法制电视节目的现状及创新1. 引言1.1 法制电视节目的定义法制电视节目是指以法律为主题内容，用电视传媒手段制作的节目。

它主要通过展示法律制度、宣传法治理念、普及法律知识等方式，向广大观众传递法治理念，提高人们的法律意识和法制观念。

法制电视节目在当代社会具有重要的传播功能和社会意义，是推动法治进程、促进社会和谐、维护国家安全稳定的重要平台。

通过法制电视节目的制作和播放，可以增强人们对法律的了解和尊重，促进社会文明进步，提升国家的法治水平。

法制电视节目的内容涉及广泛，包括但不限于普法宣传片、法治专题报道、司法纪实节目等。

这些节目形式多样，内容丰富，既有专业性强的法律解读，也有贴近生活的法治案例，能够满足不同群体、不同层次观众的需求。

通过法制电视节目的多样化呈现，可以让观众在轻松愉快的氛围中获取法律知识，增强法治观念，提高法律意识。

1.2 法制电视节目的重要性法制电视节目的重要性包括以下几个方面：法制电视节目是推动法治社会建设的有力工具和载体，可以增强公民的法律意识、法治观念和法治素养，提高广大公众对法律的认知和理解，促进社会公正、公平、公正、公正。

法制电视节目是打造法治文化的重要途径，可以传播法治理念，宣传法治精神，弘扬法治价值观，引导公众遵纪守法、树立法治信仰、强化法治意识。

法制电视节目是维护社会秩序和稳定的有力工具，可以倡导法律意识，弘扬法治精神，规范行为规范，加强社会管理，促进社会和谐、安定。

法制电视节目是维护国家安全和社会稳定的重要保障，可以加强国家安全意识，规范社会行为，维护国家利益，维护社会稳定。

法制电视节目的重要性不言而喻，对促进社会发展、保障国家安全、维护社会秩序和稳定等方面都具有重要作用，值得高度重视和关注。

2. 正文2.1 法制电视节目的现状法制电视节目的数量日益增多。

随着社会的发展和进步，法治意识不断提升，人们对法制电视节目的需求也在不断增加。

各大电视台纷纷推出法制类节目，涵盖了法律知识普及、案件解读、司法实践等多个方面，满足了不同群体的需求。

“法治融屏”_探索普法宣传新模式“法治融屏”：探索普法宣传新模式近年来，随着社会的不断进步和法治建设的不断完善，普法宣传成为了全社会关注的热点之一。

为了提高广大公民的法律意识和法律素养，传统的普法宣传方式已经无法满足人们的需求，因此，社会各界纷纷开始探索新的普法宣传模式。

本文将探讨一种新模式——“法治融屏”，旨在通过融入各类新媒体平台，在普法宣传中取得更好的效果。

进入信息时代以来，新媒体平台的迅猛发展给普法宣传带来了新的发展机遇。

与传统媒体相比，新媒体平台具有传播速度快、互动性高、覆盖范围广等优势，也更能适应现代人的生活方式和阅读习惯。

因此，将普法宣传与新媒体相结合，成为了一种值得尝试的新模式。

“法治融屏”模式的核心在于融入各类新媒体平台，将普法宣传与信息化、互联网思维相结合，以满足社会大众对法律知识的需求。

在这个模式下，普法宣传可以通过新媒体平台的传播方式和特点，更加直观、生动地传递给广大公民，帮助他们更好地理解和接受法律知识。

首先，通过社交媒体平台，可以开展法律知识普及活动。

社交媒体平台具有传播速度快的特点，可以在短时间内广泛传播普法知识，引起公众的广泛关注。

例如，通过微博、微信等平台，可以发布法律常识、案例解读等内容，让公众了解法律知识，提高法律意识。

同时，社交媒体平台还可以通过互动形式，例如答题、讨论等，提高公众对普法宣传的参与度和积极性。

其次，通过视频分享平台，可以制作法律宣传短片。

短视频具有信息传递快速、内容简洁的特点，适合普法宣传。

通过制作精美的法律宣传短片，可以将法律知识以生动的形象展示给公众，更加容易引起公众的共鸣和关注。

例如，可以制作真实案例的还原，通过情节的展示让公众更加深入地了解法律知识和案件背后的道德、法律问题。

此外，在网上开设法律知识问答平台，也是“法治融屏”模式中的一种重要方式。

公众可以在这些平台上提问，专业人士和律师可以给予答复和解答，为公众解决法律困惑。

这种方式除了帮助公众解决具体的问题之外，还可以提高公众对法律知识的学习兴趣，增强对法治的信任感。

法治宣传新方式法治宣传新方式是随着时代发展和技术进步而不断创新的，以下列举几种近年来广泛采用并受到良好效果的法治宣传新方式：1. 新媒体平台传播：利用微信、微博、抖音、快手等社交媒体和短视频平台进行法治知识的普及。

通过制作图文并茂的文章、动画视频、微电影等形式生动展现法律案例与法律知识。

2. 线上直播互动：组织司法机关、律师、法学专家进行网络直播，实时解答公众关心的法律问题，开展法治公开课、法治讲座等活动，提高普法的即时性和互动性。

3. H5页面与小程序：开发设计富有创意且易于分享的H5页面或小程序，以游戏化、故事化的形式吸引用户参与学习法律知识，提高宣传效果。

4. 虚拟现实(VR)与增强现实(AR)：运用VR技术模拟法庭审判场景、还原真实案例，或者通过AR技术让群众在现实生活中直观体验法律法规的应用，使法治教育更加形象生动。

5. 移动APP应用：推出专门的法治宣传教育APP，提供丰富的在线课程、案例分析、法律咨询等功能，方便群众随时随地学习法律知识。

6. 线下活动创新：结合社区、学校、企事业单位等场所，举办各类主题鲜明、形式新颖的法治宣传活动，如法治文艺演出、法治漫画展、模拟法庭等。

7. 跨界合作推广：与影视、音乐、动漫等行业合作，将法治元素融入流行文化产品中，例如创作法治题材的电视剧、电影、歌曲等，扩大法治宣传的社会影响力。

8. 大数据推送：运用大数据分析技术，针对不同群体的法律需求特点，精准推送相应的法治资讯和专题内容。

9. 法治动漫、公益广告：制作贴近生活、寓教于乐的法治动漫和公益广告，在电视、网络、公共交通工具等公共场所广泛播放，提升法治宣传的社会覆盖面。

10. 云端课堂：开设线上法治云课堂，邀请知名法官、检察官、律师等专业人士授课，打破地域限制，让更多人能够接触到高质量的法治教育资源。

从“视听艺术”探寻电视法制类节目的创新之路——以央视 《撒贝宁时间》节目为例袁丽丽（曲阜师范大学，山东，济南 276800）摘 要：在新的形势下法制类电视节目一直寻找新的创新发展方向，在这一时期《撒贝宁时间》凭借主持人品牌效应，鲜明的节目风格，和情景再现的虚拟演播室形态成为了法制类节目中的领先者，节目在视听语言的运用上娴熟又独特，具有深刻的研究价值，本文将结合具体案例分析《撒贝宁时间》中视听技术的运用手法和实际效果。

关键词：电视法制类节目；视听；影像剪辑一、剧情纪录片形式的影像剪辑剧情纪录片是一种基于事实真相的影像再现手法，纪实的独特之处是在叙事的过程中保持内容层与表达层的一致, 以保证再现事物的真实效果。

而视听语言的真实性,则成为了电视纪录片的真实效果得以实现的前提与基础。

[1]《撒贝宁时间》是通过模拟过去案件剧情发生过程作为主要呈现方式，在进行情景再现的同时增加了故事化的色彩。

该节目剧情纪录片形式的影像剪辑主要从三个方面来分析。

首先，《撒贝宁时间》以剧情纪录片的形式，在节目的影像剪辑上对蒙太奇镜头的组合。

通过意义相同，镜头不同的拼接组合产生了单个镜头存在时所不具有的特定含义。

节目的叙事以警方的侦察线索为主线，在模拟警方对某一案件进行侦查过程中，导演借助人物之间的场面调度元素，通过正面镜头、过肩镜头、正反打镜头等的穿插使用，从而表现画面中不同人物间微妙的对话关系。

在节目《第二张火车票》中为了表现周艳萍和三个男人的复杂感情关系，用过肩镜头来表现赵丰收与周艳萍单独吃饭的场景，将视觉重点置于追求者赵局长身上，并通过景深的虚实突出主体，展现出二人的亲密关系，让画面更有富有层次感和起伏变化。

此外，用面对面侧拍人物对话从而形成一种强烈的对立感，在这种位置上无法看清对话人物面部的过多感情，导演用小景别构图拉近了这种对立感，产生一种复杂的交往关系，随后一系列事实也证明，赵局长与周艳萍属于友情以上，爱情未满的复杂感情的关系。

第13卷第05期　Vol.13 No.05 2022年3月　March 2022一、理论概述（一）法治新闻报道从新闻的角度来看，法治新闻报道是指新近发生在社会生活中的各方面与法治相关的、有新闻价值的事实的报道。

通过法治新闻报道为公众普法，是法治类媒体该有的责任和应尽的义务，这类报道的最终目的是让受众能通过典型案例知法，进而以他人为鉴守法，在遇到问题时，能第一时间用法。

电视法治节目是通过电视“传播法律知识，促进国家法治建设”［1］。

由云南省普法办、云南省司法厅、云南广播电视台共同打造的《以案释法》是一档专门的法治新闻专栏，栏目每周三、周六在云南广播电视台公共频道播出，利用身边或实际生活中发生的事件、案例，用通俗、简洁的语言，邀请法官、检察官、民警、律师等群体走进演播室，进行释法说理，达到以身边人说身边事、身边事教育身边人的目的。

（二）媒体融合媒体融合这一理念最早是尼古拉斯·尼葛洛庞帝提出的。

随着互联网、移动终端及人工智能的不断发展，新闻媒体行业都在加快融合发展的步伐。

媒体融合是国际传媒大整合之下的新作业模式，简单地说，就是把报纸、电视台、电台和互联网站的采编作业有效结合起来，单位内部，甚至是不同媒体之间共享素材，信息加工过程互不干扰，各自独立处理后制作成不同形式和不同传播渠道的信息产品，然后精准呈现给各自的受众。

（三）媒体融合时代法治新闻报道的迭代升级在新时代媒体融合视角下，法治新闻报道的内容、渠道、传播方式、终端均受到不同程度的影响，法治新闻报道从以往的图文、语音、视频的单一传播形式转变为更多样的形式，其互动性更强、导向性也更明显。

媒体融合不仅是为传统媒体的产品内容提供更多的传播渠道和融合性的刊播途径，在新闻报道的制作和生产上也更多样化，新闻的聚合和整合方式更为常见，新闻报道的形态也以视频、图文等综合形态呈现为主。

因此，法治新闻报道应由单一媒体的运作模式转变为多媒体融合发展的业态，通过系列的整合和聚能效应，不断扩大与增强法治新闻报道的覆盖面和影响力。

从《有奖有法》看法制游戏互动节目作者：岳媛来源：《新闻爱好者》2009年第14期《有奖有法》是湖北卫视２００８年力推的一档全民参与的法制游戏互动节目，节目关注民众生活中的法律难题，为观众提供法律知识和法律建议，通过观众喜闻乐见、参与性和互动性极强的电视形态，以游戏的方式诠释枯燥的法律条文，使观众在欢笑中感知法律的意义。

节目视角独特、内涵丰富、形式新颖、贴近生活，已被国家广电总局列为２００８年２０个典型节目形态之一。

《有奖有法》究竟新在哪里？这种节目形态怎样固化和借鉴？中国法制节目的生存发展方向如何？本文将试图予以探究。

《有奖有法》节目特色剖析节目形态的创新性融合。

《有奖有法》采用典型游戏节目形态，其中巧妙穿插市民语境下的案例短片，局部再现“举案说法”的成功节目形态，让情节曲折、具备影视观赏价值的“准电视片”唤起观众的收视兴趣。

观众可能记不住深奥的法律条文，却能回忆起一段段精彩短片以及对短片疑问的生活化回答。

这远远超越了主持人念题观众答题的古老游戏模式，让观众不仅仅局限于参加一场现代传播技术营造的电视狂欢节。

①百姓陪审团的组建也颇具开创性，几个“意见领袖”在节目现场构筑了一个七嘴八舌的“法治现场”。

正是百姓代表对自己所思所想的陈述，展现出案例错综复杂的一面，让人们在情与理的取舍间重新审视自己的法律软肋和周遭的生活环境。

最后双方观点代表的ＰＫ，则借鉴了凤凰卫视谈话节目《一虎一席谈》的辩论模式。

每一个节目形态都有一定的生命周期，当今社会的海量信息加快了观众的收视疲劳和节目的老化速度。

过于静态的法律讲堂，过于理性的以案说法，过于刺激的案件现场，都难以适应观众不断提高的收视需求。

只有各种艺术形式和节目形态的融合创新才是解决法制节目传播难题的良方。

也许有人担忧《有奖有法》“不伦不类”，可是正是电视节目这种相互借鉴、优化组合的无限创造性和突破性，才使得我们今日的荧屏上有了各式各样的新面孔。

《有奖有法》就是这种努力的产物。