再审答辩状通用版

再审申请书答辩状范文尊敬的法官：我是原审案件的被告，就原审判决提出再审申请。

现向贵庭提供辩护意见如下：一、案件事实与依据原审法院在审理本案过程中存在严重的证据收集不全、审理程序及法律适用等方面违法、不当行为，导致对我的审判结果产生了明显错误。

在此，我希望贵庭能够重新审理本案，以恢复我的合法权益。

二、证据不足原审法院在审理本案时，未能充分收集、质证和审查与本案相关的证据。

具体来说，如下几点证据不足：1. 证人证言的不准确性：一些重要证人在庭审中作证时存在自相矛盾、推卸责任或者漏洞百出的情况。

这种情况严重影响了相关证人证言的可信度。

2. 物证处理不当：原审法院未能妥善处理涉案物证，且未进行充分的鉴定与比对。

这种处理不当导致了物证的可信度降低，加重了我被告方的不利处境。

3. 证据获取违法：原审法院在取证过程中存在依法性、合规性问题。

相关证据的获取违反了我作为被告的合法权益，这使得原审判决结果不具有公正性和合法性。

三、程序不当在本案审理过程中，原审法院在程序方面存在明显的违法行为。

如下几点程序不当：1. 合议庭组成问题：原审法院在本案中合议庭的组成问题上存在严重问题。

由于合议庭成员的疏忽或其他原因，导致合议庭的组成不符合相关法律规定，使得本案的审判程序不正当。

2. 程序违规：原审法院在审理本案时，未能遵守相应的程序规定，如开庭通知、庭审记录和诉讼参与人的权益保障等程序性问题。

这种程序的违规行为使得我在庭审中的权益受到了损害。

四、法律适用错误原审法院在法律适用的问题上存在错误，导致了对我的不公正处罚。

具体来说，如下几点法律适用错误：1. 法律解释错误：在对相关法律的解释上存在明显的错误。

这种错误导致了对我的指控和处罚与实际情况不符，从而严重损害了我的权益。

2. 法律适用不当：原审法院在适用法律的问题上存在不当行为。

判决结果与我作为被告的行为和相关法律规定之间存在明显的不符合。

这种法律适用错误导致了对我的定罪和判决结果的错误性。

答辩人：（写明答辩人姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所地等）被答辩人：（写明被答辩人姓名或名称、住所地等）案由：关于（写明案件名称）的再审申请答辩请求：1. 维持原判；2. 驳回被答辩人的再审申请。

答辩人因与被答辩人（写明案件名称）一案，被答辩人不服（写明原审法院名称）作出的（写明判决、裁定、调解书等法律文书名称和文号）判决/裁定/调解书，向（写明上级法院或最高法院名称）提起再审申请。

现答辩人针对被答辩人的再审申请理由答辩如下：一、关于再审申请事由被答辩人主张（写明被答辩人提出的再审事由），然而根据法律规定和事实情况，被答辩人的主张不符合再审的法定事由。

具体理由如下：1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（写明相关法条）规定，再审事由应当是新的证据证明原判决、裁定有错误，或者原判决、裁定认定事实的主要证据不足。

被答辩人在再审申请中并未提出新的证据，其主张的（写明被答辩人主张的事由）在原审中已经审查，且原审法院的判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分。

因此，被答辩人的再审事由不符合法律规定，应予驳回。

2. 被答辩人主张原审法院适用法律错误。

然而，根据案件事实和法律规定，原审法院适用法律正确。

具体而言，原审法院在审理过程中，严格按照《中华人民共和国合同法》第（写明相关法条）等法律规定，对案件事实进行了全面审查，并依法作出了判决。

被答辩人未能提供充分证据证明原审法院适用法律错误，其再审申请理由不成立。

二、关于事实和证据被答辩人在再审申请中提出新的事实和证据，试图改变原审法院的判决。

然而，这些事实和证据并不足以推翻原审法院的判决。

具体理由如下：1. 被答辩人提出的新事实和证据，不足以推翻原审法院认定的案件事实。

原审法院在审理过程中，依法对双方当事人提交的事实和证据进行了全面审查，并根据法律规定作出了判决。

被答辩人在再审申请中提出的新事实和证据，并未超出原审法院审理范围，且不足以改变原审法院认定的案件事实。

再审申请被申请人答辩状范文再审申请人：XXX 公司再审被申请人：YYY 公司尊敬的法院：关于XXX公司提起的再审申请，我公司作为被申请人，特向贵院提交以下答辩状并请求再审申请驳回：一、关于再审事实的真实性及法律适用1.再审申请中XXX公司所陈述的事实与实际情况严重不符。

XXX公司在再审申请中所述的事实并不属实，甚至存在明显的虚假成分。

我们将在后续的答辩中对每一项事实进行详细的驳斥。

另外，对于法律适用方面，我们同样认为再审申请中所述的法律适用错误且不符合实际情况。

2.再审申请事实不清，证据不足。

XXX公司提出的事实不清，在其所提供的证据中也存在严重的不足之处。

我们在接到再审申请后，对其提供的证据进行了全面的调查和分析，并发现其所提供的证据并不具有说服力。

因此，我公司对再审事实的真实性及法律适用予以否认。

二、关于再审申请的程序性问题1.在再审申请过程中，XXX公司未能遵守相关程序规定。

在再审申请过程中，XXX公司并未严格遵守法院规定的申请流程，未按照要求提供充分的材料和证据，也未对相关程序问题进行合理的解释和说明。

因此，其再审申请存在程序性问题，应被驳回。

2.我公司对再审申请程序性问题进行了严格的分析和审查，并认为XXX公司未能全面遵守再审申请程序规定，因此贵院应当对再审申请的程序性问题给予足够的重视，并依法予以驳回。

三、关于XXX公司再审请求的不当性1.再审申请所请求的诉讼请求不当。

XXX公司的再审请求不当，不符合法律规定的再审条件。

我们公司认为其请求不仅在事实上存在明显的不合理性，而且在法律适用上也存在明显的错误，因此其再审请求不当。

2.再审请求侵犯了我公司的合法权益。

XXX公司的再审请求，将严重损害我公司的合法权益。

针对XXX公司所提出的再审请求，我公司将坚决维护自身的权益，并对请求的不当性提出充分的驳斥和反驳。

四、我公司将对再审申请的每一项事实进行具体驳斥在此，我公司将逐一对再审申请中所述的每一项事实进行具体的驳斥。

再审申请答辩状范本尊敬的庭长：尊敬的审判长：尊敬的合议庭成员：我是被告方的辩护人，现代代表被告申请再审一案。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，我在此向贵庭提交被告方的答辩状，为被告方提出辩护意见。

首先，我代表被告方对一审判决提出申诉的合法性和正当性表示质疑。

一审判决对被告方适用法律错误，裁决结果失实，违背合法程序，并存在违宪可能。

我们认为一审判决依据不足，证据不清，对案件事实进行了错误判断。

被告方对此予以坚决驳斥。

其次，原判认定事实不清、证据不足。

根据一审判决中所列举的证据，无法证明被告方的犯罪事实。

起诉方提供的证据存在明显的瑕疵和不真实之处，甚至有虚构证据之嫌疑。

同时，一审法院对被告方的辩解和辩护意见未能充分审查和采纳。

对于起诉方提供的证据，被告方有根据合法、正当的事实与证据提出质疑，并且提供了充分的辩解。

再次，一审判决对被告方适用法律错误。

一审法院对相关法律法规的适用存在明显的错误。

一审判决对被告方的行为错误认定，未能符合相关法律法规的规定。

被告方已配合调查机关进行证据调查工作，并积极提供自身的相关情况以及证据。

被告方的行为并未构成犯罪行为，不应承担相应的法律责任。

最后，庭审程序存在违法行为。

首先，庭审程序没有充分保障被告方的合法权益。

庭审过程中，被告方的辩护权利未得到充分保障，庭审程序存在明显的违法行为。

其次，庭审程序中的证据收集环节存在明显的违法行为。

起诉方可能存在滥用职权、违法收集证据的行为。

这在一审判决中已被确认，却没有得到相应的合法处理。

综上所述，我们认为一审判决适用法律错误，认定事实不清，证据不足，甚至存在违宪可能。

起诉方提供的证据存在瑕疵和不真实之处，且被告方的辩护意见未得到充分审查。

庭审程序中存在明显的违法行为，导致被告方的合法权益没有得到保障。

因此，我们敬请法庭予以采纳被告方的再审申请，对一审判决予以撤销，重新审理本案。

谢谢法庭！被告方辩护人：XXX日期：XXXX年XX月XX日再审申请答辩状范本（二）尊敬的法官：您好！本人是被告人XXX，针对原审判决结果不服，特向贵庭申请再审。

再审审查案件被申请人答辩状样本尊敬的法院：申请人/被申请人：XXX代理人（如有）：XXX案号：XXX关于本案，我作为被申请人，在法院要求的期限内，特此提出答辩状如下：一、案件事实1.对于申请人提出的指控，我完全否认其事实的真实性。

申请人所述的事件与我之间无任何关联或接触。

我对此一无所知。

二、法律适用1.根据我国《中华人民共和国法院组织法》第二十一条，我作为被告有权进行答辩，并有权委托辩护人提出辩护意见。

三、证据的认定1.申请人提供的证据存在严重瑕疵，其真实性和可信度有待审查。

其中，XX证据存在X点、X点、X点问题，不能作为证明我的有罪的确凿证据。

2.我要求法院重新评估并鉴定申请人提供的证据，对证据的真实性和合法性进行审查，确保公正、合法的审判程序。

四、申请人的主张无事实依据1.申请人提出的指控，没有任何合理的证据来证明其真实性。

我对申请人的指控绝对不属实。

2.我要求法院要求申请人提供更充分、更具有说服力的证据，来证明其所声称的事实，而非仅仅依靠其言之凿凿的陈述。

五、证据落实责任1.我要求法院对双方当事人提供的证据进行深入调查和审查。

法院应对双方的证据进行权威鉴别，保证证据的真实性和可信度。

2.我要求法院对于申请人提供的证据在法律上是否合法、是否完整等进行仔细评估，确保审判结果的准确性和公正。

六、申请人的损失及赔偿金额1.对于申请人声称的损失以及要求得到的赔偿金额，我要求法院要求申请人提供详细的损失计算细节和相关资料，以及法律依据证明其损失和赔偿金额的合理性。

2.我要求法院对申请人提出的赔偿金额进行合理的评估和修正，确保结果符合法律的公正和合理性。

七、其他事项1.我保留随时陈述进一步证据、事实或请求的申请的权利，在法庭上愿于法庭所要求的日期出庭作证。

2.我希望法院能公正、客观地审理本案，并依法判决。

希望法院能采纳我的上述答辩意见，公正、合理地审理本案，并据此作出公正的判决。

被申请人/代理人签名。

再审答辩状11篇再审答辩状 (1) 答辩人：林某某，男，汉族，x年6月17日出生，xx市人，住xx市城北街道X社区52号，身份证号码：，联系电话：被答辩人：林某某，男，汉族，x年7月21日出生，xx市人，住xx市某某花园x号楼房，身份证号码：。

电话号码：。

答辩人与被答辩人因保证合同纠纷一案，被答辩人不服xx市人民法院()安民初字第2076号民事判决书，提出上诉。

答辩人现针对被答辩人的上诉请求答辩如下：原审判决适用法律正确，应予维持。

一、被答辩人在理解《合同法》第二百一十一条时意图将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”，该上诉理由明显不值一驳。

《合同法》第二百一十一条中所规定的“约定不明确”应当理解为“对要不要支付利息约定不明确的，视为‘不支付利息’”。

原审判决结合本案对该法条已做出十分客观、正确的分析，即“本案借条中明确写明‘利息月结付给’，说明当事人之间已明确约定本笔借款应支付利息，而非对支付利息没有约定或约定不明确，只是对利息的计算标准(即利率)双方没有明确约定，因此本案借款应按银行同类贷款利率支付利息”。

事实上，答辩人与被答辩人及借款人郑某某当时是有约定了月2%的借款利息，只是碍于朋友关系，双方只是对该利息标准做了口头约定而没有把它写进借条。

对此，答辩人已在本案原审时做了详细的阐述。

被答辩人上诉认为“本案证据‘借条’中有‘利息月结现金付给’，但‘利息月结’究竟按什么标准结算，即利息标准究竟如何，并没有约定明确，应属于《合同法》第二百一十一条规定的‘约定不明确’，故应当认定为‘不支付利息’”。

该主张显然是将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”，意图逃避其应承担的合法债务，不应得到人民法院的支持。

二、最高人民法院的相关司法解释也能充分印证一审判决的正确性。

最高人民法院印发《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第124条规定“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”;最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”。

再审答辩状我是被告人XXX，在此，我对于原判决书中所作出的判决结果提出异议，并向法庭提出请求，作为被告的我，必须要有声有色地为自己的行为进行答辩。

一、证据是否充分、证明事实是否清晰在原审中，检察官指控我伙同他人在某街道抢夺了一辆车，并将车开走，实施了盗窃。

检方出示了现场监控、证人证言、物证等证据。

但是，在我看来，这些证据并不充分，证据中存在众多的矛盾和漏洞，不能证明我有罪。

首先，现场监控不能证明我是案件中的主犯，只是显示了一个模糊的形象，无法确认。

其次，证人证言中的同伙证词也是不可信的，同伙在下一个案件中改变了证言，从这个角度来看，证人的证言是否可信成为了问题。

再次，距离案发已经过去很久，没有缴获足够的物证，没有足够的物证链，关键的指纹、DNA等都没有找到，检方不能充分的证明我有罪。

二、确实存在瑕疵的审判程序在原审中，我的律师团队提出了很多合理的抗辩原因，例如审判程序是否正确、证据是否充分、审判是否符合法律规定等等。

但是，法院并没有考虑到这些因素，过于简单地做出了定罪判决，这在法律上是不合理的。

同时，在这个案件中，我的自由已经被限制，甚至面临着刑事处罚，但是审判是没有充分保障我的基本权利的。

在审判过程中，法庭没有给我的律师足够的时间进行调查和抗辩。

例如，在原审中，法庭没有充分审核禁用证人证言的手续是否具备，如果审核不严，将导致案件定罪判决。

三、请求以上理由，我请求法庭对本案的判决予以撤销，并以无罪的方式宣判。

希望法庭能够加强审判程序的保障力度，真正保障被告的合法权益，还社会公正和真相。

四、结语最后再次申明自己的无罪，同时感谢法庭对于我的理解和支持，也感谢律师团队的同仁在这个案件中为我提供的帮助和支持。

再审申请答辩状关于再审申请答辩状范文关于再审申请答辩状范文(一)答辩人：罗×× ，女，19××年××月××日出生，汉族，××市人，住××市××区××坪××号。

被答辩人：湖××空调设备有限公司法定代表人×××× 董事长案由：委托代理合同纠纷答辩请求：1、维持原判;2、驳回被答辩人的再审申请答辩人因与被答辩人委托代理合同纠纷一案，被答辩人不服衡阳市中级人民法院终审判决，向××省高级人民法院提起再审申请，现答辩人针对被答辩人再审申请理由答辩如下：一、事实之答辩1、本案诉争业务系公司业务还是答辩人个人业务的举证责任在被答辩人方，而非被答辩人所述的答辩人方，这几乎是不需要解释的生活常理。

及至2007年1月5日被答辩人与答辩人签订内容为答辩人执行被答辩人与××局海外分公司签订的〈购销合同〉的〈协议〉时，从获取信息到签定合同历时一年多，被答辩人一直认可本案诉争业务系答辩人个人业务;在答辩人积极运作准备履行〈协议〉、执行〈购销合同〉、获取工作成果时，被答辩人却提出诉争业务系公司业务;该业务系公司业务还是答辩人个人业务依据生活常理应由谁来证明，答案应是不言而喻的。

被答辩人历时一年之后称是公司业务，那不是对答辩人主张(答辩人不需要主张)的否认，而是对既成事实的否定，依据“谁主张，谁举证”原则，显然是由提出否定主张的被答辩人承担证明责任。

答辩人庭审中之所以拒绝详细陈述业务信息的获得途径，一是从法律上讲这不是必须的，二是获取这个业务信息的途径本身就是一个商业信息，其本身就是有价值的，值得保密。

2、被答辩人精心准备的核心证据——××局海外分公司的情况说明(祥见被答辩人在一审中提供的证据三)——证明不了被答辩人的“诉争业务系公司业务”的企图。

再审答辩状通用版(篇一)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。

答辩人(被申请人)：*****地址：************法定代表人：********被答辩人(申请再审人)：*****地址：************法定代表人：********答辩人于****年**月**日收到**人民法院邮寄的关于被答辩人对(20)**民终字第号案提起再审的申请书及相关资料。

答辩人现就被答辩人提出的再审恳求及理由作如下答辩意见：答辩事项：答辩人恳求人民法院依法驳回******不合理且不合法的诉讼恳求。

事实和理由：一、原审法院判决认定的事实清晰、证据充分、判决被答辩人对***应担当的***责任是正确的，答辩人恳求驳回再审申请人的再审申请，依法维持原审判决。

二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人***在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。

三、原审法院判决适用法律正确。

综上，原审法院判决认定事实清晰，证据充分，适用法律正确，判决合理。

体现了法律的尊严，爱护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法》的公正原则和立法精神，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。

此致*****人民法院答辩人：***********年**月**日附：答辩书副本**份；证据材料***份再审答辩状通用版(篇二)[你的名字][你的律师事务所名称][你的联系信息][日期][对方方（如果适用）][对方律师事务所名称][对方联系信息]摘要：本合同范文是根据再审答辩状通用版制作的。

本合同为[案件名称]的再审答辩状，旨在概述我们的答辩观点和辩护事项。

正文的具体内容将根据个案情况进行修改和调整。

合同正文：尊敬的法院大法官、法官助理、诉讼参与方：我们作为[案件名称]的被告律师，特此向贵庭提交本再审答辩状，以便针对起诉方的指控和要求进行辩护。

再审答辩状4篇再审答辩状1再审答辩状答辩人（被申请人）：王____，男，19____年__月__日生，汉族，住上海市闸北区______路______弄______号______室。

被申请人王____针对申请人王____、王____、王____不服甘肃省高级人民法院（）甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案（案号：民申字第1871号），提出答辩意见如下：一、二审判决查明的被继承人遗产的数量和范围清楚，适用法律正确。

首先，天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产，无论其馆藏画作、文物数量多寡，皆与再审申请人与被申请人无关。

其次，天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。

一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点，共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。

再审申请人与被申请人对此皆予以认可，不存在所谓的“重大遗漏”。

事实上，天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物，申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量，实在不合逻辑。

再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中，其中14幅被王亚民用复制品替代。

被申请人再次声明：天一艺术馆不是遗产范畴，馆内是放原作还是复制品，完全是其内部管理以及保护画作的需要，与本案没有任何关系。

王____所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》，亦不属于遗产。

被继承人生前曾多次向儿孙赠画，三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作，被申请人王____作为被继承人之子，拥有一幅父亲所赠的画作实属正常，且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明，足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。

再审申请人所主张的是连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作，该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作，是两幅不同的画。

家中画作被盗后，被继承人怀疑是申请人王少平偷画，因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。

再审申请被申请人答辩状范文# 再审申请被申请人答辩状。

尊敬的[受理再审申请的法院名称]：我是[被申请人姓名]，针对[再审申请人姓名]提出的再审申请，我在此作出答辩。

一、关于再审申请人的主张。

再审申请人在申请中那可是像竹筒倒豆子一样，噼里啪啦说了一堆理由。

但咱仔细一听啊，就发现很多地方就像那没根的浮萍，飘着没个准儿。

# （一）事实认定方面。

1. 所谓新证据。

再审申请人说有新证据能推翻原判决。

可您瞧这证据，就像是他临时拼凑起来的七巧板，看起来有那么几块，但根本就拼不成一个完整的、能说明问题的图案。

这个证据呢，来源就不明不白的，像是从哪个角落里突然冒出来的。

而且，这证据和之前的案子关联性啊，就像两根平行线，看着离得近，其实根本就搭不上边儿。

原判决所依据的事实那可是像盖房子的地基一样，稳稳当当的。

当时咱们在一审、二审的时候，那都是经过双方反复举证、质证的，就像过筛子一样，把那些不靠谱的都筛出去了，留下的都是实打实的东西。

2. 对原事实的歪曲。

再审申请人还把原事实给拧巴得不成样子，就像把直的麻花硬是给扭成了各种奇怪的形状。

他说的那些情况啊，完全和当时实际发生的事情对不上号。

比如说，在合同纠纷这个事儿上，原判决明确认定合同里约定的条款是清清楚楚的，双方当时也是按照这个约定履行各自的义务的。

可他在再审申请里却把责任都推到我们身上，说我们违约，这就好比是他自己走错了路，却硬说是路牌指错了方向一样。

# （二）法律适用方面。

1. 生搬硬套法律条文。

再审申请人在法律适用上就像拿着一把钥匙乱开别人家的锁。

他引用的法律条文看起来好像有点道理，可实际上呢，就像把大象往冰箱里塞一样，根本就不合适。

原判决在法律适用上那可是经过深思熟虑的，就像裁缝量体裁衣一样，根据案子的具体情况，准确地选择了合适的法律条款。

我们在一审、二审的时候就详细地论证过为什么适用这些条款，法官也是认可的。

再审申请人现在想把其他不相关的法律条文硬套在这个案子上，这就好比是让猴子去学游泳，根本不是那么回事儿。

再审申请书答辩状
尊敬的法官阁下：
本人在此郑重提出再审申请,恳请您仔细审阅本案的相关事实和证据,重新评估本案的判决结果。

我坚信通过再审,能够更全面地揭示案件的真相,确保司法公正得以伸张。

本案存在以下几个重大疑点和遗漏之处:
1. 证人XXX的证词存在重大矛盾,应当重新传唤其出庭作证,以确定事实真相。

2. 案件中的物证XXX的来源及运用途径存在重大疑问,需要进一步的调查和取证。

3. 本案的量刑标准过于严厉,与案件事实的严重程度不相符,有失公正。

4. …(其他需要重新审理的理由)
为维护司法公正,还原事实真相,本人恳请法院重新开庭审理本案,客观公正地评估所有证据材料,作出一个更加公平合理的终审判决。

相信通过再审,能够彻底揭开谜团,伸张正义。

谨此申请,敬请惠予重视与批准。

此致,
敬礼!
申请人:XXX
日期:XXXX年XX月XX日。

再审答辩状范本尊敬的法庭：我是被告方的代理律师，我在此要求再审并辩护我的当事人。

我对法庭的决定和陪审团的裁决感到失望和不满，我坚信我的当事人是无辜的，而且裁决违背了正义和公正原则。

因此，我要求法庭对本案进行再审，并提供更多证据来证明我的当事人的清白。

首先，我要指出陪审团在审理过程中存在一些偏见和错误。

他们没有充分考虑到我的当事人的辩解和证据，并且在裁决中过于偏向控方的观点。

此外，陪审团成员中的一些人可能存在利益冲突，导致他们对我的当事人不公正。

因此，我要求法庭重新组成陪审团，并确保公正和中立的审判。

其次，我要强调的是控方提出的证据并不足以证明我的当事人有罪。

控方提供的证据存在许多漏洞和矛盾之处，无法支持他们的指控。

同时，我们提供了充分的证据来支持我的当事人的无辜。

这些证据包括目击证人的证言、物证和证据链的破绽等。

这些证据应当被法庭认真考虑，并且应该被用来推翻控方的指控。

第三，我要强调的是审判过程中存在一些程序上的错误。

这些错误包括对我的当事人的指控错误、证据的收集和呈现错误以及对辩护方权益的忽视。

这些错误导致了审判的不公正和对我的当事人的不利。

因此，我要求法庭对这些错误进行审查，并采取适当的纠正措施。

最后，我要再次申明我的当事人的无辜。

他是一位诚实正直的公民，他从未犯过任何犯罪行为。

控方的指控完全是没有根据的，并且没有足够的证据来支持他们的指控。

我希望法庭能够给予我的当事人一个公正的机会来申辩，并对他的无辜做出公正的裁决。

在此，我请求法庭对本案进行再审，并对我的当事人采取公正和公正的态度。

我相信正义和公正会最终战胜一切不公和错误。

谢谢！再审答辩状范本（二）尊敬的审判长，尊敬的评委们：首先，感谢贵庭能够给予我进行再审的机会。

我是被告方的代理人，我在此对原判结果进行质疑，并将阐述我方的辩护观点。

我方认为，原判是基于错误的事实认定和法律适用，并且忽视了关键证据。

因此，我们要求进行再审。

首先，针对原判中的事实认定，我方认为存在明显的错误。

再审答辩状通用版尊敬的法官：我谨以此函向贵庭呈交再审答辩状，就再审程序中涉及的相关事实和法律问题进行陈述和申辩。

敬请审慎考虑。

一、再审申请的事实和理由我作为被告，在原审中因罪名成立遭受定罪，并遭受了不公正的判决。

根据刑事诉讼法第199条第1款规定，我有权向贵庭提出再审申请，并在此应用。

1. 原审判决的错误认定原审中的罪名成立是基于证据的错误认定而做出的。

以下是我对原审证据的质疑：（1）关键证据缺失：在我被起诉和审判的过程中，审理机关未能提供充分和确凿的证据来支持罪名成立。

该证据链的缺失使得罪名成立缺乏法定依据。

（2）证词的不可信性：证人出庭作证时存在明显的矛盾之处，他们的证词缺乏可靠性和一致性。

并且，证人的证词在事后被发现与其他证据相冲突。

2. 原审判决的法律适用错误原审判决在法律适用方面存在错误。

以下是我对原判决的法律适用错误的指控：（1）证据规则违反：原审判决中的证据规则存在重大违反。

关键证据的采用和排除并未遵循证据收集和证据审查的基本规则，影响了对案件真相的客观认定。

（2）法律适用错误：原审判决在法律适用方面存在明显错误。

法院未能正确解释和适用相关法律规定，导致了对我的定罪和刑罚的错误决定。

二、再审请求我在此请求贵庭作出以下决定：1. 取消原判基于以上所述的事实和理由，我恳请贵庭对原判做出撤销的决定。

原判充满了错误和不合理之处，对于我的生活、前途和声誉都造成了极大的伤害。

2. 再审审理请贵庭根据刑事诉讼法的相关规定，启动再审程序，并对本案进行公正和彻底的审理，以还原案件的真相，并对我作出公正的判决。

三、结束语作为当事人，我对法律尊重与维护充满信心。

我坚信，贵庭将以公正和客观的立场审理本案，并作出符合事实和法律的正确决定。

再次感谢贵庭对我的审议。

敬祈再审通融。

被告人：[您的姓名]。

再审答辩状范本
致尊敬的法官：
我系被告人的辩护律师，就本案提出以下再审答辩状。

一、再审事由
我系被告人的辩护律师，根据相关证据和法律条文审查结果认为，
原判存在以下错误和不当之处，严重侵犯了被告人的合法权益，因此
请求贵庭依法予以再审。

1. 证据不足：原判基于不充足的证据对被告人作出定罪量刑的决定，未能形成确凿的证据链条，仅仅以部分证据作为定案依据，导致判决
结果不准确。

2. 纪律程序不当：审理过程中，法庭未能保障被告人的基本权利，
未充分听取辩护律师的意见和抗辩理由，严重违反了被告人的合法权益。

3. 法律适用错误：在原判中，法庭误解了部分法律规定、解释，并
未充分考虑案件的具体情况和相关法律规定，导致判决结果不公正。

基于上述再审事由，我特此向贵庭申请对本案进行再审，以期依法
维护被告人的合法权益。

二、再审请求
基于上述再审事由，我代表被告人向贵庭提出以下再审请求：
1. 要求贵庭重新审理本案，重新审查所有相关证据，确保充分的证据链条和证据可信度。

2. 要求贵庭保障被告人的合法权益，充分听取辩护律师的意见和抗辩理由。

3. 要求贵庭正确适用法律，充分考虑案件的具体情况和相关法律规定，确保判决结果的公正性。

4. 要求贵庭公正、公开地审理本案，确保审判过程的公正性和透明度。

基于维护被告人合法权益、确保案件公正审理的目的，我请求贵庭予以支持并依法审理本案。

三、申请受理
鉴于再审答辩状的提交符合法律规定，我请求贵庭予以受理并安排再审程序。

特此申请。

被告人辩护律师：XXX
日期：XXXX年XX月XX日。

再审答辩状通用版尊敬的评委、尊敬的老师们：大家好！我是今天的被评审人，非常荣幸能够站在这里，向各位老师们展示我在研究生阶段的学术成果。

首先，我想对各位老师在过去几年里对我的指导和关心表示衷心的感谢。

正是在您们的悉心指导下，我才能够顺利完成我的研究工作。

我的研究课题是关于XX的，这是一个非常有意义的课题。

在这个数字化时代，XX对于我们的生活和工作产生了深远的影响。

因此，我选择了这个课题，并希望通过我的研究能够对这个领域做出一定的贡献。

首先，我想谈谈我研究的背景和意义。

随着科技的不断发展，XX已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。

我们可以通过XX来获取信息、交流、娱乐等等。

然而，随之而来的问题也逐渐浮现出来。

比如，XX的使用是否会对人们的健康造成负面影响？XX的普及是否会进一步加剧数字鸿沟？这些问题都值得我们深入研究。

接下来，我想谈谈我的研究方法和数据来源。

在我的研究中，我采用了定量和定性相结合的方法。

定量研究主要通过问卷调查和数据分析来获取客观的数据，而定性研究则通过深入访谈和文献分析来获取主观的数据。

这样的研究方法可以使我的研究结果更加全面和可靠。

在数据收集方面，我选择了从多个渠道获取数据。

首先，我通过实地调查和在线问卷调查来收集大量的定量数据。

这些数据能够帮助我了解人们对于XX的使用情况和态度。

其次，我还进行了一系列的深度访谈，以获取更加详细和具体的信息。

这些深度访谈的对象包括了XX的用户、专家学者和从事相关行业的人士。

在研究结果方面，我发现了一些有趣的现象和问题。

首先，我发现人们对于XX的使用具有一定的依赖性。

XX已经成为了人们生活中不可或缺的一部分，很多人无法离开它。

其次，我还发现XX的使用对于人们的健康和社交关系产生了一定的影响。

过度使用XX会导致眼睛疲劳、颈椎病等健康问题，并且会影响人们与家人和朋友的交流。

最后，我还发现数字鸿沟问题在XX的普及过程中逐渐凸显出来。

一些地区和人群无法享受到XX带来的便利，这进一步加剧了社会的不平等。

X-再审申请答辩状范本(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。

答辩人：******地址：*****被答辩人：******地址：*****因答辩人与马XX、马XX“借贷纠纷”一案，马XX、马XX不服***市中级人民法院（****）***民三终字第***号民事判决，收到贵院送达的（****）***民再终字第***号再审案件应诉通知书，现答辩如下：******答辩事项：******答辩人恳求人民法院依法驳回再审申请人的再审恳求，维持二审原判。

事实与理由：******本案的事实是答辩人于***年***月***日、***年***月***日向马XX、马XX分别借了两笔款，各***万元，共计***万。

后经过催要一共讨回***万欠款，还剩***万没有要回。

故答辩人在一审中提出了***万元的诉讼恳求。

一审中因答辩人当时不能找到马XX于***年***月***日书写的借条原件，在加上对方混淆视听、胡搅蛮缠给一审法官以错误引导，致使一审法官的错误认定使得答辩人无形中损失了***万元。

贵在二审法院明察秋毫，通过对事实和证据的仔细审核、调查在形成完整充分“证据链”的基础上，认定了***年***月***日借条（当时供应的是复印件）的证明效力，使得答辩人的合法权利得到了维护。

马XX、马XX在再审申请中说一、二审法院违反了“不告不理”原则，这完全是申请人在信口开河。

一、二审法院的判决并没有超出答辩人的诉讼恳求，只要是一个熟悉字的人看看一审，二审的起诉状和一审、二审的法院**就一目了然。

再审申请人一审中因答辩人当时无法找到马XX***年***月***日书写的借条原件而想瞒天过海、欲盖弥彰赖掉该笔欠款。

答辩人在一审中的诉讼恳求是要求申请人偿还欠款***万元，一审法院判决答辩人败诉：二审诉讼中答辩人的诉讼恳求还是要求申请人偿还欠款***万元，二审法院判决答辩人胜诉；不管是胜诉还是败诉，法院都是在答辩人的恳求范围内依法进行判决，并没有超出诉讼恳求进行判决。