再审审查案件被申请人答辩状样本

再审申请被申请人答辩状范文再审申请人：XXX 公司再审被申请人：YYY 公司尊敬的法院：关于XXX公司提起的再审申请，我公司作为被申请人，特向贵院提交以下答辩状并请求再审申请驳回：一、关于再审事实的真实性及法律适用1.再审申请中XXX公司所陈述的事实与实际情况严重不符。

XXX公司在再审申请中所述的事实并不属实，甚至存在明显的虚假成分。

我们将在后续的答辩中对每一项事实进行详细的驳斥。

另外，对于法律适用方面，我们同样认为再审申请中所述的法律适用错误且不符合实际情况。

2.再审申请事实不清，证据不足。

XXX公司提出的事实不清，在其所提供的证据中也存在严重的不足之处。

我们在接到再审申请后，对其提供的证据进行了全面的调查和分析，并发现其所提供的证据并不具有说服力。

因此，我公司对再审事实的真实性及法律适用予以否认。

二、关于再审申请的程序性问题1.在再审申请过程中，XXX公司未能遵守相关程序规定。

在再审申请过程中，XXX公司并未严格遵守法院规定的申请流程，未按照要求提供充分的材料和证据，也未对相关程序问题进行合理的解释和说明。

因此，其再审申请存在程序性问题，应被驳回。

2.我公司对再审申请程序性问题进行了严格的分析和审查，并认为XXX公司未能全面遵守再审申请程序规定，因此贵院应当对再审申请的程序性问题给予足够的重视，并依法予以驳回。

三、关于XXX公司再审请求的不当性1.再审申请所请求的诉讼请求不当。

XXX公司的再审请求不当，不符合法律规定的再审条件。

我们公司认为其请求不仅在事实上存在明显的不合理性，而且在法律适用上也存在明显的错误，因此其再审请求不当。

2.再审请求侵犯了我公司的合法权益。

XXX公司的再审请求，将严重损害我公司的合法权益。

针对XXX公司所提出的再审请求，我公司将坚决维护自身的权益，并对请求的不当性提出充分的驳斥和反驳。

四、我公司将对再审申请的每一项事实进行具体驳斥在此，我公司将逐一对再审申请中所述的每一项事实进行具体的驳斥。

再审审查案件被申请人答辩状样本过去，因为预告登记制度未确立等原因，开发商销售房地产往往存在一房两卖的情况。

比如，开发商与购房者签署商品房预售合同并收悉购房款后，往往会将房产出售或抵押给第三人，以致发生很多不必要的纠纷。

XXWW大厦系列案件就存在这样的情况，最终开发商捐款而逃，业主与银行扯皮。

答辩人：XX银行股份有限公司XX分行住所：XX市XX区XX北路负责人：，行长被答辩人：Q先生，自然人基本信息住址：XX市xx区XX里答辩请求：裁定驳回Q先生的再审申请。

事实与理由：一、 Q先生并非址在XX路28号WW大厦写字楼单元房产（下称“诉争房产”）的购买者，与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系。

Q先生诉XX市国土资源与房产管理局诉求撤销本案诉争房产的抵押登记2009*行初字第号案件，XX市国土资源与房产管理局提供了号《商品房预售合同》，该份合同清楚体现Q先生向XXWW大厦筹建处购买的房屋是“WW大厦”第单元，而非第单元；同时，该案中Q先生自行提供的证据即的购房合同号为的商品房销售专用发票也清楚地体现其仅购买“WW大厦”第单元，并且，该发票之金额与上述商品房预售合同中单元的价款一致，均为万元，由此可见，Q先生仅购买了“WW大厦”第单元，并未购买本案诉争房产，与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系。

反观Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》，该合同文本之第一条所述“WW大厦写字楼第单元”中的“E”与“F”相比较，不论从字体大小、空间位置等角度来看均极不协调，明显是事后添加的，且与前述发票自相矛盾，文件的真实性不应被采信。

该份文件不应作为认定事实的依据。

既然Q先生并非诉争房产买受人，与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系，那么，其本案再审申请没有任何事实与法律依据，应予驳回。

二、答辩人依法取得并享有就诉争房产之抵押权，而不论Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》是否真实。

首先，答辩人依法取得并享有就诉争房产之抵押权。

民事再审被申请人答辩状范文尊敬的法庭：我是被申请人，就原审案件提出申请人的请求，我在此作出答辩如下：一、关于原审案件事实的回应申请人在原审案件中所提到的事实，本人表示不完全同意。

在原审中，我作为被申请人并未违反相关法律法规，也没有侵犯申请人的权益。

申请人所主张的事实并未经过充分证据的证明，缺乏足够的可信性。

二、关于原审案件法律适用的辩驳原审法院在判决中对相关法律条款的适用存在错误。

根据我对法律的理解和解释，原审法院的判决不符合相关法律规定的精神和目的，损害了被申请人的合法权益。

因此，我请求本院对原审法院的法律适用错误进行纠正。

三、关于原审案件证据的争议在原审案件中，申请人所提供的证据不足以证明被申请人的违法行为。

这些证据存在严重的不完整性和不可靠性，不足以作为我违法的依据。

同时，我认为原审法院未能充分考虑被申请人提供的相关证据，导致对案件事实的认定存在失误。

四、关于原审案件判决结果的请求鉴于上述理由，我请求本院对原审案件的判决结果进行再审。

希望本院能够对案件的事实、证据和法律适用进行全面、公正的审查，并作出符合法律规定和事实真相的判决。

五、对申请人的反诉请求的回应申请人在原审案件中提出的反诉请求，本人对其进行了仔细考虑并回应如下：我完全否认申请人对我的指控，并且我拥有充分的证据证明申请人的指控是错误和无根据的。

因此，我请求本院驳回申请人的反诉请求。

六、关于本案诉讼费的请求在本案中，申请人作出无理要求并提起了无根据的诉讼，给我造成了经济和精神上的损失。

因此，我请求本院判决申请人承担本案的全部诉讼费用，以补偿我所遭受的损失。

七、希望法庭的公正裁决我恳请法庭公正、客观地审理本案，并根据法律和事实作出公正的裁决。

我相信法律的公正性和司法的权威，也相信法庭将给予被申请人应有的权益保护。

再次感谢法庭的审理。

再审申请答辩状范本尊敬的庭长：尊敬的审判长：尊敬的合议庭成员：我是被告方的辩护人，现代代表被告申请再审一案。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，我在此向贵庭提交被告方的答辩状，为被告方提出辩护意见。

首先，我代表被告方对一审判决提出申诉的合法性和正当性表示质疑。

一审判决对被告方适用法律错误，裁决结果失实，违背合法程序，并存在违宪可能。

我们认为一审判决依据不足，证据不清，对案件事实进行了错误判断。

被告方对此予以坚决驳斥。

其次，原判认定事实不清、证据不足。

根据一审判决中所列举的证据，无法证明被告方的犯罪事实。

起诉方提供的证据存在明显的瑕疵和不真实之处，甚至有虚构证据之嫌疑。

同时，一审法院对被告方的辩解和辩护意见未能充分审查和采纳。

对于起诉方提供的证据，被告方有根据合法、正当的事实与证据提出质疑，并且提供了充分的辩解。

再次，一审判决对被告方适用法律错误。

一审法院对相关法律法规的适用存在明显的错误。

一审判决对被告方的行为错误认定，未能符合相关法律法规的规定。

被告方已配合调查机关进行证据调查工作，并积极提供自身的相关情况以及证据。

被告方的行为并未构成犯罪行为，不应承担相应的法律责任。

最后，庭审程序存在违法行为。

首先，庭审程序没有充分保障被告方的合法权益。

庭审过程中，被告方的辩护权利未得到充分保障，庭审程序存在明显的违法行为。

其次，庭审程序中的证据收集环节存在明显的违法行为。

起诉方可能存在滥用职权、违法收集证据的行为。

这在一审判决中已被确认，却没有得到相应的合法处理。

综上所述，我们认为一审判决适用法律错误，认定事实不清，证据不足，甚至存在违宪可能。

起诉方提供的证据存在瑕疵和不真实之处，且被告方的辩护意见未得到充分审查。

庭审程序中存在明显的违法行为，导致被告方的合法权益没有得到保障。

因此，我们敬请法庭予以采纳被告方的再审申请，对一审判决予以撤销，重新审理本案。

谢谢法庭！被告方辩护人：XXX日期：XXXX年XX月XX日再审申请答辩状范本（二）尊敬的法官：您好！本人是被告人XXX，针对原审判决结果不服，特向贵庭申请再审。

再审答辩状通用版(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。

答辩人(被申请人)：*****地址：************法定代表人：********被答辩人(申请再审人)：*****地址：************法定代表人：********答辩人于****年**月**日收到**人民法院邮寄的关于被答辩人对(20)**民终字第号案提起再审的申请书及相关资料。

答辩人现就被答辩人提出的再审恳求及理由作如下答辩意见：答辩事项：答辩人恳求人民法院依法驳回******不合理且不合法的诉讼恳求。

事实和理由：一、原审法院判决认定的事实清晰、证据充分、判决被答辩人对***应担当的***责任是正确的，答辩人恳求驳回再审申请人的再审申请，依法维持原审判决。

二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人***在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。

三、原审法院判决适用法律正确。

综上，原审法院判决认定事实清晰，证据充分，适用法律正确，判决合理。

体现了法律的尊严，爱护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法》的公正原则和立法精神，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。

此致*****人民法院答辩人：***********年**月**日附：答辩书副本**份；证据材料***份再审答辩状通用版(第二篇)再审答辩状通用版摘要：本答辩状向贵庭提交，以回应原告提起的再审申请。

本答辩状中，我们将阐述原告提起再审的不当之处，并提供相关证据支持我们的辩护立场。

根据法律规定，我们恳请贵庭予以核实并驳回原告的再审申请。

诉称述求：原告向贵庭提起再审申请，主张xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

再审审查案件被申请人答辩状样本尊敬的法院：申请人/被申请人：XXX代理人（如有）：XXX案号：XXX关于本案，我作为被申请人，在法院要求的期限内，特此提出答辩状如下：一、案件事实1.对于申请人提出的指控，我完全否认其事实的真实性。

申请人所述的事件与我之间无任何关联或接触。

我对此一无所知。

二、法律适用1.根据我国《中华人民共和国法院组织法》第二十一条，我作为被告有权进行答辩，并有权委托辩护人提出辩护意见。

三、证据的认定1.申请人提供的证据存在严重瑕疵，其真实性和可信度有待审查。

其中，XX证据存在X点、X点、X点问题，不能作为证明我的有罪的确凿证据。

2.我要求法院重新评估并鉴定申请人提供的证据，对证据的真实性和合法性进行审查，确保公正、合法的审判程序。

四、申请人的主张无事实依据1.申请人提出的指控，没有任何合理的证据来证明其真实性。

我对申请人的指控绝对不属实。

2.我要求法院要求申请人提供更充分、更具有说服力的证据，来证明其所声称的事实，而非仅仅依靠其言之凿凿的陈述。

五、证据落实责任1.我要求法院对双方当事人提供的证据进行深入调查和审查。

法院应对双方的证据进行权威鉴别，保证证据的真实性和可信度。

2.我要求法院对于申请人提供的证据在法律上是否合法、是否完整等进行仔细评估，确保审判结果的准确性和公正。

六、申请人的损失及赔偿金额1.对于申请人声称的损失以及要求得到的赔偿金额，我要求法院要求申请人提供详细的损失计算细节和相关资料，以及法律依据证明其损失和赔偿金额的合理性。

2.我要求法院对申请人提出的赔偿金额进行合理的评估和修正，确保结果符合法律的公正和合理性。

七、其他事项1.我保留随时陈述进一步证据、事实或请求的申请的权利，在法庭上愿于法庭所要求的日期出庭作证。

2.我希望法院能公正、客观地审理本案，并依法判决。

希望法院能采纳我的上述答辩意见，公正、合理地审理本案，并据此作出公正的判决。

被申请人/代理人签名。

再审答辩状模板尊敬的XXX法院：我是XXX案件的被告，就此案再审提出如下答辩状，敬请法庭审慎考虑：一、案件背景和争议焦点本案中，原告指控本人犯有XXX的罪名，并要求判决对本人进行处罚。

在一审和二审阶段，我已经通过我的代理律师提出了相关的抗辩意见，并提供了相关证据。

然而，由于XXX法院对证据的审查不够充分和严谨，导致了错误的判决结果。

争议焦点主要集中在以下几个方面：1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名。

2.一审和二审阶段法院对关键证据的审查不够严格，忽视了重要的辩护材料。

3.该案件存在明显的程序违规行为，包括证据收集过程中的不当行为以及庭审中的违规操作等。

综上所述，本人要求法庭对本案进行再审并对上述争议焦点进行重新审查。

二、本人的答辩意见1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名根据我对本案的全面审查，我认为原告未能提供充分的证据证明我犯有XXX的罪名。

在原审和上诉过程中，我已经通过我的代理律师提供了相关的辩护材料，并详细阐述了对指控的否认。

然而，法院在判决中未能充分考虑这些辩护材料，导致了错误的定罪结果。

2.法院对关键证据的审查不够严格在一审和二审阶段，法院未能对关键证据进行充分、客观的审查。

特别是在证据收集和审查过程中，存在着明显的瑕疵和过失。

例如，某些证人证言存在矛盾，但法院未能对此进行仔细分析和核查；某些关键证据的真实性未能得到充分证明，却被法院过于偏向一方的立场所影响。

3.本案存在明显的程序违规行为在本案的审理过程中，存在明显的程序违规行为，这也是我要求再审的重要原因之一。

例如，案件的调查取证过程中存在过失和不当行为，证据的收集违反了法定程序；庭审过程中，法庭未能按照法定程序进行，违反了本人的正当辩护权利。

基于上述理由，我再次要求法庭对本案进行再审，并在重新审理过程中充分考虑我的答辩意见和提供的证据。

我希望法庭能够以公正客观的态度，审慎对待本案，确保真相的公正出现，并对带来不公正结果的判决进行纠正。

2023-再审申请答辩状范本尊敬的法官先生/女士：我是被告人XXX的辩护律师，特此向贵庭提交申请再审的答辩状。

在此，我将就本案的事实、证据以及法律适用等方面进行详细陈述，以期能够得到公正的审判和裁决。

首先，我要对本案的审判程序提出质疑。

在一审过程中，法庭未能充分保障被告人的权益，审理过程中存在许多程序性错误和违法行为。

例如，法庭未能确保被告人的辩护权利得到充分保障，未能提供足够的时间和机会让被告人进行辩护陈述。

此外，法庭在收集、审查证据过程中也存在不当行为，导致本案的审判结果存在严重的错误和不公正。

其次，我要对本案的事实认定提出异议。

在一审中，法庭对关键证据的认定存在明显错误和疏漏。

这些错误和疏漏导致了对被告人的错误定罪和判决。

我将逐一列举这些错误，并提供相关证据加以证明。

同时，我还将对控方提供的证据进行逐一分析和质疑，以证明这些证据的不可靠性和不足之处。

进一步，我要对本案的法律适用提出异议。

在一审中，法庭在适用法律条款时存在明显的错误和不当行为。

这些错误和不当行为导致了对被告人的错误定罪和判决。

我将逐一列举这些错误，并提供相关法律依据和案例进行分析和证明。

同时，我还将提出对于本案适用的法律条款的正确解释和理解，以期能够纠正一审中的错误判决。

最后，我要对本案的刑罚量刑提出异议。

在一审中，法庭对被告人的刑罚量刑存在明显的不当和过重。

这种不当和过重的刑罚导致了对被告人的不公正和不合理的处罚。

我将提供相关法律依据和案例，对本案的刑罚量刑进行重新评估和建议，以期能够得到合理和公正的判决结果。

综上所述，我认为本案的一审判决存在明显的错误和不公正。

我特此向贵庭申请再审，并请求贵庭能够认真审查本案的事实、证据和法律适用，以确保被告人的合法权益得到充分保障和公正审判。

同时，我也希望贵庭能够对一审中存在的错误和不当行为进行纠正，以期能够达到真正的司法公正和公正裁决。

谢谢贵庭的审理！此致XXX律师日期: XXX。

再审答辩状11篇再审答辩状 (1) 答辩人：林某某，男，汉族，x年6月17日出生，xx市人，住xx市城北街道X社区52号，身份证号码：，联系电话：被答辩人：林某某，男，汉族，x年7月21日出生，xx市人，住xx市某某花园x号楼房，身份证号码：。

电话号码：。

答辩人与被答辩人因保证合同纠纷一案，被答辩人不服xx市人民法院()安民初字第2076号民事判决书，提出上诉。

答辩人现针对被答辩人的上诉请求答辩如下：原审判决适用法律正确，应予维持。

一、被答辩人在理解《合同法》第二百一十一条时意图将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”，该上诉理由明显不值一驳。

《合同法》第二百一十一条中所规定的“约定不明确”应当理解为“对要不要支付利息约定不明确的，视为‘不支付利息’”。

原审判决结合本案对该法条已做出十分客观、正确的分析，即“本案借条中明确写明‘利息月结付给’，说明当事人之间已明确约定本笔借款应支付利息，而非对支付利息没有约定或约定不明确，只是对利息的计算标准(即利率)双方没有明确约定，因此本案借款应按银行同类贷款利率支付利息”。

事实上，答辩人与被答辩人及借款人郑某某当时是有约定了月2%的借款利息，只是碍于朋友关系，双方只是对该利息标准做了口头约定而没有把它写进借条。

对此，答辩人已在本案原审时做了详细的阐述。

被答辩人上诉认为“本案证据‘借条’中有‘利息月结现金付给’，但‘利息月结’究竟按什么标准结算，即利息标准究竟如何，并没有约定明确，应属于《合同法》第二百一十一条规定的‘约定不明确’，故应当认定为‘不支付利息’”。

该主张显然是将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”，意图逃避其应承担的合法债务，不应得到人民法院的支持。

二、最高人民法院的相关司法解释也能充分印证一审判决的正确性。

最高人民法院印发《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第124条规定“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”;最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”。

再审申请答辩状范本（以下是一份再审申请答辩状范本，按照答辩状的格式完成。

）再审申请答辩状被告：XXX再审申请人：[申请人姓名]案号：XXXXX法庭尊敬的审判长、合议庭成员：贵庭审查XXX一案涉及我作为被告的判决，我在此向贵庭提交再审申请答辩状，希望对原判做出充分进行申辩，表达我的观点和请求。

一、案情回顾我作为被告，在原审中被指控XXX，并最终被判决有罪。

然而，我对原判对我的定罪有重大异议，因此我对判决结果提出再审申请。

二、再审理由1. 证据新发现在原审中，部分关键证据并未被充分考虑，从而导致了对我的有罪定性。

然而，在原审后，新的证据浮出水面，可证明我与案件无关。

2. 法律错误原判中存在明显的法律错误，影响了案件的公正审理和正确判断。

具体而言，原审未充分考虑相关法规和判例，以及我的辩护意见。

3. 审判程序违法原审中，审判程序方面存在违法行为，影响了案件的公正审理。

比如，举证难、辩护权受限、证人证词调整等不正当行为。

三、申辩请求基于以上理由，我认为原判存在显著不合理之处。

因此，我希望贵庭能重新审查该案并接受我的申辩，以求公正合理地处理该案。

1. 关于证据的审查请贵庭重新审查已有证据，并充分考虑新发现证据，确保我的权益得到充分保障。

2. 关于法律适用的审查请贵庭重新审查法律适用是否正确，并充分考虑相关法规和判例，以确保判决结果的公正性和合法性。

3. 关于审判程序的审查请贵庭审查原审中的审判程序是否存在违法行为，并采取必要措施以保障我的辩护权和程序正义。

四、结语我再次强调，我对原判的有罪定性存在严重异议。

我希望贵庭能认真审查我的再审申请，并接受我的申辩。

希望经过再审后，能对我的案件做出更为合理和公正的判决。

我谨代表自己在此向贵庭提出再审申请答辩状，期待能得到您的重视和正确处理。

再审申请人：[申请人姓名]日期：XXXX年XX月XX日。

再审答辩状4篇再审答辩状1再审答辩状答辩人（被申请人）：王____，男，19____年__月__日生，汉族，住上海市闸北区______路______弄______号______室。

被申请人王____针对申请人王____、王____、王____不服甘肃省高级人民法院（）甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案（案号：民申字第1871号），提出答辩意见如下：一、二审判决查明的被继承人遗产的数量和范围清楚，适用法律正确。

首先，天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产，无论其馆藏画作、文物数量多寡，皆与再审申请人与被申请人无关。

其次，天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。

一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点，共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。

再审申请人与被申请人对此皆予以认可，不存在所谓的“重大遗漏”。

事实上，天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物，申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量，实在不合逻辑。

再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中，其中14幅被王亚民用复制品替代。

被申请人再次声明：天一艺术馆不是遗产范畴，馆内是放原作还是复制品，完全是其内部管理以及保护画作的需要，与本案没有任何关系。

王____所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》，亦不属于遗产。

被继承人生前曾多次向儿孙赠画，三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作，被申请人王____作为被继承人之子，拥有一幅父亲所赠的画作实属正常，且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明，足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。

再审申请人所主张的是连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作，该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作，是两幅不同的画。

家中画作被盗后，被继承人怀疑是申请人王少平偷画，因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。

再审答辩状范本
致尊敬的法官：
我系被告人的辩护律师，就本案提出以下再审答辩状。

一、再审事由
我系被告人的辩护律师，根据相关证据和法律条文审查结果认为，
原判存在以下错误和不当之处，严重侵犯了被告人的合法权益，因此
请求贵庭依法予以再审。

1. 证据不足：原判基于不充足的证据对被告人作出定罪量刑的决定，未能形成确凿的证据链条，仅仅以部分证据作为定案依据，导致判决
结果不准确。

2. 纪律程序不当：审理过程中，法庭未能保障被告人的基本权利，
未充分听取辩护律师的意见和抗辩理由，严重违反了被告人的合法权益。

3. 法律适用错误：在原判中，法庭误解了部分法律规定、解释，并
未充分考虑案件的具体情况和相关法律规定，导致判决结果不公正。

基于上述再审事由，我特此向贵庭申请对本案进行再审，以期依法
维护被告人的合法权益。

二、再审请求
基于上述再审事由，我代表被告人向贵庭提出以下再审请求：
1. 要求贵庭重新审理本案，重新审查所有相关证据，确保充分的证据链条和证据可信度。

2. 要求贵庭保障被告人的合法权益，充分听取辩护律师的意见和抗辩理由。

3. 要求贵庭正确适用法律，充分考虑案件的具体情况和相关法律规定，确保判决结果的公正性。

4. 要求贵庭公正、公开地审理本案，确保审判过程的公正性和透明度。

基于维护被告人合法权益、确保案件公正审理的目的，我请求贵庭予以支持并依法审理本案。

三、申请受理
鉴于再审答辩状的提交符合法律规定，我请求贵庭予以受理并安排再审程序。

特此申请。

被告人辩护律师：XXX
日期：XXXX年XX月XX日。

民事再审被申请人答辩状范文
尊敬的法院：
我是被申请人，针对本案的民事再审申请，我提出如下答辩意见：我对原告提出的再审申请表示异议。

原告在申请中指称本案判决存在错误，但未能提供充分的证据证明其主张的合理性。

根据我所掌握的案件事实和相关证据，我认为一审判决是合理、公正的，符合法律规定。

因此，我坚决反对原告的再审请求。

在一审过程中，法庭已经充分考虑了双方的意见和证据，并做出了公正的判决。

我作为被告，已经按照法律程序进行了合法辩护，提供了充分的证据来支持我的观点。

我相信一审法院已经对案件进行了全面审理，并根据事实和法律作出了正确的判决。

因此，我认为再审的必要性和合理性都是不成立的。

原告提出的再审申请没有明确指出一审判决的错误事实和法律适用错误。

一审法院已经依法审理了本案，对双方的证据进行了充分的审查，并在判决中明确了事实和法律依据。

原告在再审申请中只是简单地指称一审判决存在错误，却没有提供充分的证据来证明其主张的合理性。

因此，我认为原告的再审申请是没有根据的，不应被受理。

我要强调的是，本案的一审判决是经过充分审理和权衡各方利益后做出的，符合法律规定。

再审程序应该是一个谨慎的程序，只有在
明确存在错误的情况下才应该被启动。

在本案中，我认为再审的必要性和合理性都是不存在的。

因此，我请求法院驳回原告的再审申请，维持一审判决的有效性。

以上是我对原告再审申请的答辩意见，我希望法院能够公正、客观地审理本案，并根据事实和法律作出正确的裁决。

感谢法院的审理。

再审答辩状格式尊敬的法官：我代表被告XXX，谨向贵庭提交再审答辩状，就本案事实和法律问题作如下陈述和辩护：一、案件回顾本案起因于XXX。

原审法院于XX年XX月XX日作出一审判决，对被告判处了XX刑罚，并处以XX刑罚。

被告不服一审判决，遂向贵庭提起再审。

现因此案回到贵庭审理，请贵庭妥善审理本次再审，并依法作出公正的裁决。

二、认罪态度被告对自己的罪行表示深深的悔过之情，并对给予原判的法院表示由衷的忏悔和道歉。

我代表被告，在此对被告的违法犯罪行为向原受害人表示最真诚的歉意，并保证今后绝对遵纪守法，以积极的态度改正错误，以期赢得社会的宽恕与认可。

三、事实确认（这一部分可以根据具体案件情况进行描述，列举具体细节，并提供证据依据。

）四、法律适用针对被告的犯罪行为，我代表被告对其的法律性质进行以下阐述：（根据具体案件事实，结合法律条文进行解释和辩护。

可以适当引用相关法律条文并解读。

）基于上述法律分析，我代表被告要求贵庭依法对本案进行再审，并请求对原判作出必要的修改或罚金减轻等。

五、证据提交为了证明被告辩护理由的合理性，我代表被告将在开庭过程中提交丰富和充足的证据。

这些证据包括但不限于：（列举具体证据种类，如书证、人证、物证等，并说明其重要性和可信度。

）六、申请保全措施鉴于本案事关被告的切身利益，为了维护被告的合法权益，我代表被告在此向贵庭提出以下保全措施的申请：1. XXX保全措施2. XXX保全措施（具体保全措施应根据案情合理确定，并说明其必要性和急迫性。

）七、请求请贵庭仔细审理本案，认真权衡相关证据，依法公正判决。

最后，谨代表被告XXX再次向法庭表达由衷的悔意与诚挚的道歉，并深切希望贵庭能对本次再审给予公正、客观、合法的判决，还被告一个清白和公平的结果。

特此答辩。

被告：XXX日期：XX年XX月XX日。

民事再审被申请人答辩状范文
尊敬的法院：
我是被申请人，针对原告提出的民事再审申请，我有如下答辩意见：一、关于原审判决的审理程序问题
原审判决在审理程序上存在明显的违法情况。

在庭审过程中，原审法院未充分听取我方的陈述和辩护意见，对我方的合法权益进行了无视。

我方在庭审中提出的证据和辩护材料未得到合理审查和充分考虑。

这严重违反了我方的当事人权利，损害了我方的合法利益。

二、关于原审判决的事实认定问题
原审判决在事实认定上存在明显的错误。

原审法院根据不完整、不准确的证据，对案件事实进行了武断的认定。

在庭审过程中，我方提供了大量的证据材料，证明了我方无罪的事实。

然而，原审法院对这些证据进行了无视和忽略，对我方的辩解和解释也未予以采纳。

这导致原审判决的事实认定存在明显的错误和不公正。

三、关于原审判决的法律适用问题
原审判决在法律适用上存在明显的错误。

原审法院对相关法律法规的解释和适用存在明显偏差，导致了对我方的判决结果不公正。

我方在庭审中提出了相关法律法规的适用意见，并提供了相关的法律依据和判例。

然而，原审法院对我方的法律观点未予以采纳，而是坚持自己的错误观点，导致对我方的判决结果不公正。

原审判决在审理程序、事实认定和法律适用等方面存在明显错误和不公正。

我方对原审判决提出再审申请，希望法庭能够重新审理此案，依法公正判决。

对于原告提出的诉讼请求，我方坚决予以否认，并请求法庭作出有利于我方的判决结果。

特此答辩。

再审答辩状模板范文# 再审答辩状。

答辩人：[姓名]，男/女，[民族]，[出生年月日]出生，住[详细住址]，身份证号码：[身份证号]。

被答辩人：[姓名]，男/女，[民族]，[出生年月日]出生，住[详细住址]，身份证号码：[身份证号]。

答辩人因与被答辩人[案由]再审一案，现提出答辩如下：一、关于原审判决认定事实清楚准确。

1. 事件经过。

原审判决对事情的来龙去脉那是摸得门儿清啊。

就拿[关键事件]来说吧，当时的情况就是[详细描述事件过程]，这可不是我在这儿瞎编乱造，那都是有证据支撑的。

比如说，当时在场的[证人姓名]就可以证明，他可是亲眼看到、亲耳听到的，而且他在原审的时候也出庭作了证，就像给这个事实盖了个大钢印，稳稳当当的。

2. 证据支持。

再看看那些证据，那也是杠杠的。

[列举主要证据]这些证据就像拼图的碎片一样，一块一块地拼凑出了事情的真相。

被答辩人现在想推翻原审判决，就好比想把已经拼好的拼图打乱重新拼，可这真相不是那么容易被歪曲的。

被答辩人说这个证据不对、那个证据有问题，可他又拿不出什么实质性的东西来反驳，这不是瞎折腾嘛。

二、关于原审判决适用法律正确。

1. 法律依据阐述。

原审法院那可是严格按照法律条文来判的。

在咱们这个案子里，涉及到的法律规定是[具体法律条款]。

这个条款就像是一把精准的尺子，用来衡量咱们之间的是非对错。

法院根据这个条款，对案件进行了细致入微的分析，就像拿着放大镜看一样，最后得出的结论那是合情合理合法的。

2. 结合案件分析。

就拿[具体争议点]来说吧，按照[法律条款]的规定，[详细分析法律如何适用于争议点]。

这就像把钥匙插进锁孔一样，严丝合缝。

被答辩人可能觉得这个法律不应该这么用，可他根本就没理解这个法律条文的真正含义。

他就像一个没带导航就乱闯的司机，完全偏离了正确的方向。

三、被答辩人的再审理由不成立。

1. 针对被答辩人提出的事实理由反驳。

被答辩人在再审申请里说[被答辩人的事实主张]，这简直就是无稽之谈。

高院再审被申请人答辩状范文# 高院再审被申请人答辩状。

尊敬的高院法官：您好！我是[被申请人姓名]，作为这个案子的被申请人，我来跟您唠唠我的想法。

一、关于案件事实部分。

1. [申请人提出的事实争议点1]申请人说[申请人的观点阐述]，这可真是有点颠倒黑白了。

实际情况是[详细陈述真实情况]。

就好比他们说看到大象在天上飞，可实际上大象就老老实实待在地上呢。

当时的场景是[具体描述当时的场景细节]，周围还有[相关证人或者证据来源]可以作证。

2. [申请人提出的事实争议点2]申请人在这个点上也是胡搅蛮缠。

他们声称[申请人的相关说法]，但事实根本不是这么回事儿。

我这有[相关证据，如合同、文件、聊天记录等]，明明白白地写着[证据内容所反映的真实情况]。

这就像他们硬要说白天是黑夜，可太阳就在那儿照着呢。

二、关于法律适用部分。

1. [申请人提出的法律适用争议点1]申请人觉得这个案子应该适用[申请人主张的法律条款]，这可就大错特错了。

咱这个案子的实际情况[结合案件事实说明为什么不适用申请人主张的条款]，按照法律的逻辑，更应该适用[被申请人主张的法律条款]。

这就好比穿衣服，得根据身材来选合适的尺码，不能乱套。

这个案子的“身材”就适合[被申请人主张的法律条款]这个“尺码”的法律规定。

2. [申请人提出的法律适用争议点2]申请人在法律适用上还玩起了文字游戏，说[申请人关于法律适用的错误观点]。

但是呢，法律可不是这么个玩法。

从法律的立法目的来看，[阐述被申请人理解的立法目的以及与案件的联系]，所以根据这个立法意图，[再次强调应该适用被申请人主张的法律条款]才是正确的。

这就像下棋得按照规则来，不能自己乱改规则还觉得自己有理。

三、关于程序问题。

1. [申请人提出的程序争议点1]申请人说[申请人关于程序问题的观点]，这完全是无中生有。

在整个案件的处理过程中，[详细描述程序的合法合规性，如送达程序、举证期限等]都是严格按照法律规定来的。