再审审查案件被申请人答辩状样本
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:5
再审申请被申请人答辩状范文再审申请人:XXX 公司再审被申请人:YYY 公司尊敬的法院:关于XXX公司提起的再审申请,我公司作为被申请人,特向贵院提交以下答辩状并请求再审申请驳回:一、关于再审事实的真实性及法律适用1.再审申请中XXX公司所陈述的事实与实际情况严重不符。
XXX公司在再审申请中所述的事实并不属实,甚至存在明显的虚假成分。
我们将在后续的答辩中对每一项事实进行详细的驳斥。
另外,对于法律适用方面,我们同样认为再审申请中所述的法律适用错误且不符合实际情况。
2.再审申请事实不清,证据不足。
XXX公司提出的事实不清,在其所提供的证据中也存在严重的不足之处。
我们在接到再审申请后,对其提供的证据进行了全面的调查和分析,并发现其所提供的证据并不具有说服力。
因此,我公司对再审事实的真实性及法律适用予以否认。
二、关于再审申请的程序性问题1.在再审申请过程中,XXX公司未能遵守相关程序规定。
在再审申请过程中,XXX公司并未严格遵守法院规定的申请流程,未按照要求提供充分的材料和证据,也未对相关程序问题进行合理的解释和说明。
因此,其再审申请存在程序性问题,应被驳回。
2.我公司对再审申请程序性问题进行了严格的分析和审查,并认为XXX公司未能全面遵守再审申请程序规定,因此贵院应当对再审申请的程序性问题给予足够的重视,并依法予以驳回。
三、关于XXX公司再审请求的不当性1.再审申请所请求的诉讼请求不当。
XXX公司的再审请求不当,不符合法律规定的再审条件。
我们公司认为其请求不仅在事实上存在明显的不合理性,而且在法律适用上也存在明显的错误,因此其再审请求不当。
2.再审请求侵犯了我公司的合法权益。
XXX公司的再审请求,将严重损害我公司的合法权益。
针对XXX公司所提出的再审请求,我公司将坚决维护自身的权益,并对请求的不当性提出充分的驳斥和反驳。
四、我公司将对再审申请的每一项事实进行具体驳斥在此,我公司将逐一对再审申请中所述的每一项事实进行具体的驳斥。
再审审查案件被申请人答辩状样本过去,因为预告登记制度未确立等原因,开发商销售房地产往往存在一房两卖的情况。
比如,开发商与购房者签署商品房预售合同并收悉购房款后,往往会将房产出售或抵押给第三人,以致发生很多不必要的纠纷。
XXWW大厦系列案件就存在这样的情况,最终开发商捐款而逃,业主与银行扯皮。
答辩人:XX银行股份有限公司XX分行住所:XX市XX区XX北路负责人:,行长被答辩人:Q先生,自然人基本信息住址:XX市xx区XX里答辩请求:裁定驳回Q先生的再审申请。
事实与理由:一、 Q先生并非址在XX路28号WW大厦写字楼单元房产(下称“诉争房产”)的购买者,与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系。
Q先生诉XX市国土资源与房产管理局诉求撤销本案诉争房产的抵押登记2009*行初字第号案件,XX市国土资源与房产管理局提供了号《商品房预售合同》,该份合同清楚体现Q先生向XXWW大厦筹建处购买的房屋是“WW大厦”第单元,而非第单元;同时,该案中Q先生自行提供的证据即的购房合同号为的商品房销售专用发票也清楚地体现其仅购买“WW大厦”第单元,并且,该发票之金额与上述商品房预售合同中单元的价款一致,均为万元,由此可见,Q先生仅购买了“WW大厦”第单元,并未购买本案诉争房产,与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系。
反观Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》,该合同文本之第一条所述“WW大厦写字楼第单元”中的“E”与“F”相比较,不论从字体大小、空间位置等角度来看均极不协调,明显是事后添加的,且与前述发票自相矛盾,文件的真实性不应被采信。
该份文件不应作为认定事实的依据。
既然Q先生并非诉争房产买受人,与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系,那么,其本案再审申请没有任何事实与法律依据,应予驳回。
二、答辩人依法取得并享有就诉争房产之抵押权,而不论Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》是否真实。
首先,答辩人依法取得并享有就诉争房产之抵押权。
民事再审被申请人答辩状范文尊敬的法庭:我是被申请人,就原审案件提出申请人的请求,我在此作出答辩如下:一、关于原审案件事实的回应申请人在原审案件中所提到的事实,本人表示不完全同意。
在原审中,我作为被申请人并未违反相关法律法规,也没有侵犯申请人的权益。
申请人所主张的事实并未经过充分证据的证明,缺乏足够的可信性。
二、关于原审案件法律适用的辩驳原审法院在判决中对相关法律条款的适用存在错误。
根据我对法律的理解和解释,原审法院的判决不符合相关法律规定的精神和目的,损害了被申请人的合法权益。
因此,我请求本院对原审法院的法律适用错误进行纠正。
三、关于原审案件证据的争议在原审案件中,申请人所提供的证据不足以证明被申请人的违法行为。
这些证据存在严重的不完整性和不可靠性,不足以作为我违法的依据。
同时,我认为原审法院未能充分考虑被申请人提供的相关证据,导致对案件事实的认定存在失误。
四、关于原审案件判决结果的请求鉴于上述理由,我请求本院对原审案件的判决结果进行再审。
希望本院能够对案件的事实、证据和法律适用进行全面、公正的审查,并作出符合法律规定和事实真相的判决。
五、对申请人的反诉请求的回应申请人在原审案件中提出的反诉请求,本人对其进行了仔细考虑并回应如下:我完全否认申请人对我的指控,并且我拥有充分的证据证明申请人的指控是错误和无根据的。
因此,我请求本院驳回申请人的反诉请求。
六、关于本案诉讼费的请求在本案中,申请人作出无理要求并提起了无根据的诉讼,给我造成了经济和精神上的损失。
因此,我请求本院判决申请人承担本案的全部诉讼费用,以补偿我所遭受的损失。
七、希望法庭的公正裁决我恳请法庭公正、客观地审理本案,并根据法律和事实作出公正的裁决。
我相信法律的公正性和司法的权威,也相信法庭将给予被申请人应有的权益保护。
再次感谢法庭的审理。
再审申请答辩状范本尊敬的庭长:尊敬的审判长:尊敬的合议庭成员:我是被告方的辩护人,现代代表被告申请再审一案。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,我在此向贵庭提交被告方的答辩状,为被告方提出辩护意见。
首先,我代表被告方对一审判决提出申诉的合法性和正当性表示质疑。
一审判决对被告方适用法律错误,裁决结果失实,违背合法程序,并存在违宪可能。
我们认为一审判决依据不足,证据不清,对案件事实进行了错误判断。
被告方对此予以坚决驳斥。
其次,原判认定事实不清、证据不足。
根据一审判决中所列举的证据,无法证明被告方的犯罪事实。
起诉方提供的证据存在明显的瑕疵和不真实之处,甚至有虚构证据之嫌疑。
同时,一审法院对被告方的辩解和辩护意见未能充分审查和采纳。
对于起诉方提供的证据,被告方有根据合法、正当的事实与证据提出质疑,并且提供了充分的辩解。
再次,一审判决对被告方适用法律错误。
一审法院对相关法律法规的适用存在明显的错误。
一审判决对被告方的行为错误认定,未能符合相关法律法规的规定。
被告方已配合调查机关进行证据调查工作,并积极提供自身的相关情况以及证据。
被告方的行为并未构成犯罪行为,不应承担相应的法律责任。
最后,庭审程序存在违法行为。
首先,庭审程序没有充分保障被告方的合法权益。
庭审过程中,被告方的辩护权利未得到充分保障,庭审程序存在明显的违法行为。
其次,庭审程序中的证据收集环节存在明显的违法行为。
起诉方可能存在滥用职权、违法收集证据的行为。
这在一审判决中已被确认,却没有得到相应的合法处理。
综上所述,我们认为一审判决适用法律错误,认定事实不清,证据不足,甚至存在违宪可能。
起诉方提供的证据存在瑕疵和不真实之处,且被告方的辩护意见未得到充分审查。
庭审程序中存在明显的违法行为,导致被告方的合法权益没有得到保障。
因此,我们敬请法庭予以采纳被告方的再审申请,对一审判决予以撤销,重新审理本案。
谢谢法庭!被告方辩护人:XXX日期:XXXX年XX月XX日再审申请答辩状范本(二)尊敬的法官:您好!本人是被告人XXX,针对原审判决结果不服,特向贵庭申请再审。
再审答辩状通用版(第一篇)此文档协议是通用版本,可以直接使用,符号*表示空白。
答辩人(被申请人):*****地址:************法定代表人:********被答辩人(申请再审人):*****地址:************法定代表人:********答辩人于****年**月**日收到**人民法院邮寄的关于被答辩人对(20)**民终字第号案提起再审的申请书及相关资料。
答辩人现就被答辩人提出的再审恳求及理由作如下答辩意见:答辩事项:答辩人恳求人民法院依法驳回******不合理且不合法的诉讼恳求。
事实和理由:一、原审法院判决认定的事实清晰、证据充分、判决被答辩人对***应担当的***责任是正确的,答辩人恳求驳回再审申请人的再审申请,依法维持原审判决。
二、原审判决早已经生效并部分履行,再审申请人***在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审,且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效,判决早已发生法律效力,故应依法驳回再审申请人的再审申请。
三、原审法院判决适用法律正确。
综上,原审法院判决认定事实清晰,证据充分,适用法律正确,判决合理。
体现了法律的尊严,爱护了交通事故受害人的合法权益,符合新《民事诉讼法》的公正原则和立法精神,恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请,维持原判。
此致*****人民法院答辩人:***********年**月**日附:答辩书副本**份;证据材料***份再审答辩状通用版(第二篇)再审答辩状通用版摘要:本答辩状向贵庭提交,以回应原告提起的再审申请。
本答辩状中,我们将阐述原告提起再审的不当之处,并提供相关证据支持我们的辩护立场。
根据法律规定,我们恳请贵庭予以核实并驳回原告的再审申请。
诉称述求:原告向贵庭提起再审申请,主张xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
再审审查案件被申请人答辩状样本尊敬的法院:申请人/被申请人:XXX代理人(如有):XXX案号:XXX关于本案,我作为被申请人,在法院要求的期限内,特此提出答辩状如下:一、案件事实1.对于申请人提出的指控,我完全否认其事实的真实性。
申请人所述的事件与我之间无任何关联或接触。
我对此一无所知。
二、法律适用1.根据我国《中华人民共和国法院组织法》第二十一条,我作为被告有权进行答辩,并有权委托辩护人提出辩护意见。
三、证据的认定1.申请人提供的证据存在严重瑕疵,其真实性和可信度有待审查。
其中,XX证据存在X点、X点、X点问题,不能作为证明我的有罪的确凿证据。
2.我要求法院重新评估并鉴定申请人提供的证据,对证据的真实性和合法性进行审查,确保公正、合法的审判程序。
四、申请人的主张无事实依据1.申请人提出的指控,没有任何合理的证据来证明其真实性。
我对申请人的指控绝对不属实。
2.我要求法院要求申请人提供更充分、更具有说服力的证据,来证明其所声称的事实,而非仅仅依靠其言之凿凿的陈述。
五、证据落实责任1.我要求法院对双方当事人提供的证据进行深入调查和审查。
法院应对双方的证据进行权威鉴别,保证证据的真实性和可信度。
2.我要求法院对于申请人提供的证据在法律上是否合法、是否完整等进行仔细评估,确保审判结果的准确性和公正。
六、申请人的损失及赔偿金额1.对于申请人声称的损失以及要求得到的赔偿金额,我要求法院要求申请人提供详细的损失计算细节和相关资料,以及法律依据证明其损失和赔偿金额的合理性。
2.我要求法院对申请人提出的赔偿金额进行合理的评估和修正,确保结果符合法律的公正和合理性。
七、其他事项1.我保留随时陈述进一步证据、事实或请求的申请的权利,在法庭上愿于法庭所要求的日期出庭作证。
2.我希望法院能公正、客观地审理本案,并依法判决。
希望法院能采纳我的上述答辩意见,公正、合理地审理本案,并据此作出公正的判决。
被申请人/代理人签名。
再审答辩状模板尊敬的XXX法院:我是XXX案件的被告,就此案再审提出如下答辩状,敬请法庭审慎考虑:一、案件背景和争议焦点本案中,原告指控本人犯有XXX的罪名,并要求判决对本人进行处罚。
在一审和二审阶段,我已经通过我的代理律师提出了相关的抗辩意见,并提供了相关证据。
然而,由于XXX法院对证据的审查不够充分和严谨,导致了错误的判决结果。
争议焦点主要集中在以下几个方面:1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名。
2.一审和二审阶段法院对关键证据的审查不够严格,忽视了重要的辩护材料。
3.该案件存在明显的程序违规行为,包括证据收集过程中的不当行为以及庭审中的违规操作等。
综上所述,本人要求法庭对本案进行再审并对上述争议焦点进行重新审查。
二、本人的答辩意见1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名根据我对本案的全面审查,我认为原告未能提供充分的证据证明我犯有XXX的罪名。
在原审和上诉过程中,我已经通过我的代理律师提供了相关的辩护材料,并详细阐述了对指控的否认。
然而,法院在判决中未能充分考虑这些辩护材料,导致了错误的定罪结果。
2.法院对关键证据的审查不够严格在一审和二审阶段,法院未能对关键证据进行充分、客观的审查。
特别是在证据收集和审查过程中,存在着明显的瑕疵和过失。
例如,某些证人证言存在矛盾,但法院未能对此进行仔细分析和核查;某些关键证据的真实性未能得到充分证明,却被法院过于偏向一方的立场所影响。
3.本案存在明显的程序违规行为在本案的审理过程中,存在明显的程序违规行为,这也是我要求再审的重要原因之一。
例如,案件的调查取证过程中存在过失和不当行为,证据的收集违反了法定程序;庭审过程中,法庭未能按照法定程序进行,违反了本人的正当辩护权利。
基于上述理由,我再次要求法庭对本案进行再审,并在重新审理过程中充分考虑我的答辩意见和提供的证据。
我希望法庭能够以公正客观的态度,审慎对待本案,确保真相的公正出现,并对带来不公正结果的判决进行纠正。
2023-再审申请答辩状范本尊敬的法官先生/女士:我是被告人XXX的辩护律师,特此向贵庭提交申请再审的答辩状。
在此,我将就本案的事实、证据以及法律适用等方面进行详细陈述,以期能够得到公正的审判和裁决。
首先,我要对本案的审判程序提出质疑。
在一审过程中,法庭未能充分保障被告人的权益,审理过程中存在许多程序性错误和违法行为。
例如,法庭未能确保被告人的辩护权利得到充分保障,未能提供足够的时间和机会让被告人进行辩护陈述。
此外,法庭在收集、审查证据过程中也存在不当行为,导致本案的审判结果存在严重的错误和不公正。
其次,我要对本案的事实认定提出异议。
在一审中,法庭对关键证据的认定存在明显错误和疏漏。
这些错误和疏漏导致了对被告人的错误定罪和判决。
我将逐一列举这些错误,并提供相关证据加以证明。
同时,我还将对控方提供的证据进行逐一分析和质疑,以证明这些证据的不可靠性和不足之处。
进一步,我要对本案的法律适用提出异议。
在一审中,法庭在适用法律条款时存在明显的错误和不当行为。
这些错误和不当行为导致了对被告人的错误定罪和判决。
我将逐一列举这些错误,并提供相关法律依据和案例进行分析和证明。
同时,我还将提出对于本案适用的法律条款的正确解释和理解,以期能够纠正一审中的错误判决。
最后,我要对本案的刑罚量刑提出异议。
在一审中,法庭对被告人的刑罚量刑存在明显的不当和过重。
这种不当和过重的刑罚导致了对被告人的不公正和不合理的处罚。
我将提供相关法律依据和案例,对本案的刑罚量刑进行重新评估和建议,以期能够得到合理和公正的判决结果。
综上所述,我认为本案的一审判决存在明显的错误和不公正。
我特此向贵庭申请再审,并请求贵庭能够认真审查本案的事实、证据和法律适用,以确保被告人的合法权益得到充分保障和公正审判。
同时,我也希望贵庭能够对一审中存在的错误和不当行为进行纠正,以期能够达到真正的司法公正和公正裁决。
谢谢贵庭的审理!此致XXX律师日期: XXX。
再审答辩状11篇再审答辩状 (1) 答辩人:林某某,男,汉族,x年6月17日出生,xx市人,住xx市城北街道X社区52号,身份证号码:,联系电话:被答辩人:林某某,男,汉族,x年7月21日出生,xx市人,住xx市某某花园x号楼房,身份证号码:。
电话号码:。
答辩人与被答辩人因保证合同纠纷一案,被答辩人不服xx市人民法院()安民初字第2076号民事判决书,提出上诉。
答辩人现针对被答辩人的上诉请求答辩如下:原审判决适用法律正确,应予维持。
一、被答辩人在理解《合同法》第二百一十一条时意图将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”,该上诉理由明显不值一驳。
《合同法》第二百一十一条中所规定的“约定不明确”应当理解为“对要不要支付利息约定不明确的,视为‘不支付利息’”。
原审判决结合本案对该法条已做出十分客观、正确的分析,即“本案借条中明确写明‘利息月结付给’,说明当事人之间已明确约定本笔借款应支付利息,而非对支付利息没有约定或约定不明确,只是对利息的计算标准(即利率)双方没有明确约定,因此本案借款应按银行同类贷款利率支付利息”。
事实上,答辩人与被答辩人及借款人郑某某当时是有约定了月2%的借款利息,只是碍于朋友关系,双方只是对该利息标准做了口头约定而没有把它写进借条。
对此,答辩人已在本案原审时做了详细的阐述。
被答辩人上诉认为“本案证据‘借条’中有‘利息月结现金付给’,但‘利息月结’究竟按什么标准结算,即利息标准究竟如何,并没有约定明确,应属于《合同法》第二百一十一条规定的‘约定不明确’,故应当认定为‘不支付利息’”。
该主张显然是将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”,意图逃避其应承担的合法债务,不应得到人民法院的支持。
二、最高人民法院的相关司法解释也能充分印证一审判决的正确性。
最高人民法院印发《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第124条规定“借款双方因利率发生争议,如果约定不明,又不能证明的,可以比照银行同类贷款利率计息”;最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定“借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息”。
再审申请答辩状范本(以下是一份再审申请答辩状范本,按照答辩状的格式完成。
)再审申请答辩状被告:XXX再审申请人:[申请人姓名]案号:XXXXX法庭尊敬的审判长、合议庭成员:贵庭审查XXX一案涉及我作为被告的判决,我在此向贵庭提交再审申请答辩状,希望对原判做出充分进行申辩,表达我的观点和请求。
一、案情回顾我作为被告,在原审中被指控XXX,并最终被判决有罪。
然而,我对原判对我的定罪有重大异议,因此我对判决结果提出再审申请。
二、再审理由1. 证据新发现在原审中,部分关键证据并未被充分考虑,从而导致了对我的有罪定性。
然而,在原审后,新的证据浮出水面,可证明我与案件无关。
2. 法律错误原判中存在明显的法律错误,影响了案件的公正审理和正确判断。
具体而言,原审未充分考虑相关法规和判例,以及我的辩护意见。
3. 审判程序违法原审中,审判程序方面存在违法行为,影响了案件的公正审理。
比如,举证难、辩护权受限、证人证词调整等不正当行为。
三、申辩请求基于以上理由,我认为原判存在显著不合理之处。
因此,我希望贵庭能重新审查该案并接受我的申辩,以求公正合理地处理该案。
1. 关于证据的审查请贵庭重新审查已有证据,并充分考虑新发现证据,确保我的权益得到充分保障。
2. 关于法律适用的审查请贵庭重新审查法律适用是否正确,并充分考虑相关法规和判例,以确保判决结果的公正性和合法性。
3. 关于审判程序的审查请贵庭审查原审中的审判程序是否存在违法行为,并采取必要措施以保障我的辩护权和程序正义。
四、结语我再次强调,我对原判的有罪定性存在严重异议。
我希望贵庭能认真审查我的再审申请,并接受我的申辩。
希望经过再审后,能对我的案件做出更为合理和公正的判决。
我谨代表自己在此向贵庭提出再审申请答辩状,期待能得到您的重视和正确处理。
再审申请人:[申请人姓名]日期:XXXX年XX月XX日。
再审审查案件被申请人答辩状样本
过去,因为预告登记制度未确立等原因,开发商销售房地产往往存在一房两卖的情况。
比如,开发商与购房者签署商品房预售合同并收悉购房款后,往往会将房产出售或抵押给第三人,以致发生很多不必要的纠纷。
XXWW大厦系列案件就存在这样的情况,最终开发商捐款而逃,业主与银行扯皮。
答辩人:XX银行股份有限公司XX分行
住所:XX市XX区XX北路
负责人:,行长
被答辩人:Q先生,自然人基本信息
住址:XX市xx区XX里
答辩请求:
裁定驳回Q先生的再审申请。
事实与理由:
一、 Q先生并非址在XX路28号WW大厦写字楼单元房产(下称"诉争房产")的购买者,与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系。
Q先生诉XX市国土资源与房产管理局诉求撤销本案诉争房产的抵押登记2009*行初字第号案件,XX市国土资源与房产管理局提供了号《商品房预售合同》,该份合同清楚体现Q先生向XXWW大厦筹建处购买的房屋是"WW大厦"第单元,而非第单元;同时,该案中Q先生自
行提供的证据即的购房合同号为的商品房销售专用发票也清楚地体现其仅购买"WW大厦"第单元,并且,该发票之金额与上述商品房预售合同中单元的价款一致,均为万元,由此可见,Q先生仅购买了"WW 大厦"第单元,并未购买本案诉争房产,与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系。
反观Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》,该合同文本之第一条所述"WW大厦写字楼第单元"中的"E"与"F"相比较,不论从字体大小、空间位置等角度来看均极不协调,明显是事后添加的,且与前述发票自相矛盾,文件的真实性不应被采信。
该份文件不应作为认定事实的依据。
既然Q先生并非诉争房产买受人,与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系,那么,其本案再审申请没有任何事实与法律依据,应予驳回。
二、答辩人依法取得并享有就诉争房产之抵押权,而不论Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》是否真实。
首先,答辩人依法取得并享有就诉争房产之抵押权。
2002年,答辩人与XXHS集团有限公司、WW有限公司以及陈先生签订了闽兴银厦营抵字(2002)号抵押合同,抵押人以包括本案诉争房产在内的房产为闽兴银厦营流字(2002)号短期借款合同项下借款人XXHS集团有限公司的债务提供抵押担保,并办理了抵押登记手续。
2008年3月, 2007厦民初字第号民事调解书确认了答辩人就诉争房产之抵押权。