会计理论体系的逻辑起点问题

会计理论体系逻辑起点会计理论的逻辑起点问题也就是研究会计理论体系的最高层次问题。

会计理论体系是一个逻辑严密的理论体系，它是一个人造系统。

那么以什么作为这套体系的逻辑起点呢?所谓逻辑起点，是指展开某种逻辑体系赖以推理、论证的最本源性的抽象范畴。

它是实践探索的历史起点、理论研究的导向，是最普遍和最简单的现象。

它所含的内在矛盾，是这个理论体系中一切矛盾的萌芽；它可反映理论与其赖以存有的客观环境之间的关系；它能推动实践和理论研究的发展，具有结构的张力和推衍的水平。

所以，对这个问题的研究至关重要。

随着时代的变化、社会经济环境变化以及人们理解水平的提升，人们对这个问题的理解也在发生变化，下面以时间顺序来论述人们对这个问题的理解。

一、本世纪70年代以前西方会计理论界普遍认为：会计假设是会计理论体系的逻辑起点。

并以此为起点，逐步推导会计原则。

(一)1922年，佩顿(Paton)在其所著《会计理论》一书中最早提出“会计假设”概念。

他认为，现代会计不但需要在很多场合下使用估价和判断，而且整个结构都是建立在一般的假设之上的。

换句话说，要有一些基本的前提或假设来支持会计人员对价值、成本或收益等作出特定的结论。

否则这些结论将难以成立。

他提出了七项会计假设，对其后的理论研究，产生了巨大的影响。

(二)1959年，美国注册会计师协会(AICPA)在成立会计原则委员会(APB)的同时，设立会计研究部(ARD)专门实行理论研究。

于1961年和1962年先后发表第1号会计研究文集《会计的基本假设》和第3号会计研究文集《试论广泛适用的企业会计原则》，遵循了上述佩顿的这种思路。

这种观点认为，面对变化不定的会计环境，会计假设是客观环境见之于主观推理的最本质的东西，是现代会计存有的基础。

它着眼于会计活动的环境和前提条件，强调会计假设、会计原则等理论范畴。

它主要根源于西方的“会计艺术论”，把会计看成是一项艺术，而不是一门科学。

因为没有明确的服务对象，就难以确定目标，只能从其艺术活动环境中寻找前提条件。

理论探讨关于会计理论体系逻辑起点的综述理论建构的过程是由抽象上升到具体的逻辑过程，是将最简单、最普通的、内容比较贫乏的抽象规定作为该门学科的理论出发点，然后，使这些最～般的定义和原理在整个叙述过程中不断深化和丰富，同时又以越来越具体的内容加以充实，直到这门科学的研究对象得到完整的阐述为止。

理论建构的关键是逻辑起点的确定，确定了逻辑起点，便开始了以逻辑为中介、石继芳周娜抽象范畴对立统一的辩证运动过程。

这个抽象范畴不断向具体范畴的上升过程，表现为后一个概念是前一个概念的综合和发展，是在前一个范畴规定的基础上，再补充上新的规定，因而是一个丰富化、全面化的过程，是一个比一个范畴更具体的过程。

逻辑起点，是指展开某种逻辑体系赖以推理、论证的最本源性的抽象范畴。

它能推动实践和理论研究的发展，具有结构的张力的推衍的能力。

它对该学科其它理论要素的建立和发展，以及整个理论体系的构建起着决定性作用。

而作为会计理论体系构建的逻辑的起点应该具备的条件是：(1)逻辑起点必须具有可知性；(2)逻辑起点必须能够联系会计理论与会计实践；(3)逻辑起点必须能够连接会计系统和会计环境；(4)逻辑起点能够推理论证其他理论范畴。

员素质的目的。

5、全面创新内部审计运作模式。

首先，内部审计应该以发现并解决问题为审计理念。

其次，内部审计应该让审计对象参与审计策略，从“从属型”向“参与型”转变，共同研究问题有助于公司治理的改善；只有将公司治理目标与内部审计宗旨统一起来，方能真正为管理层排忧解难；内部审计还要强调以风险为导向开展工作，力排有违公司价值保存的威胁，服务于良好公司治理体系。

内审地位的提高保证了其能够真正的参与到公司治理的角色当中；相关法律制度的完善保证了公司治理能够向一个正确的方向健康发展；无论是内审技术与策略的改进，还是其运行模式的创新都保证了公司治理的每—个细微的环节都能够得到其应有的重视。

从物质与精神双方面为内审人员素质的提高奠定基础保证了公司治理拥有强大的智能团。

会计理论逻辑起点综述【摘要】任何事物的运动和发展都有一个始点。

逻辑起点就是展开某种逻辑体系赖以推理、论证的最本源性的抽象范畴。

科学合理的逻辑起点是理论是推动理论发展的重要方向标。

研究会计理论逻辑起点对会计理论的发展具有重要意义。

本文献综述首先介绍了会计理论逻辑起点的含义及其研究意义，然后对现存几大逻辑起点论进行了阐述，最后简单介绍了一下自己的浅显观点。

【关键词】逻辑起点；会计假设；会计对象一、会计逻辑起点的内涵会计理论体系的逻辑起点是会计理论体系推理的基础，是会计理论体系中最基本、最抽象、最本源的一个理论范畴，是构成会计理论体系的出发点。

会计理论体系的逻辑起点必须具有可知性，必须能够连接会计系统和会计环境，必须能够推理论证其他理论范畴，并且会计理论的逻辑起点不完全等同于会计理论的研究起点。

二、各种逻辑起点的观点会计理论体系的逻辑起点的理论是会计界在现代会计理论体系问题上讨论最多、争议比较大的热点和难点，主要观点有：会计本质起点论、会计对象起点论、会计假设起点论、会计目标起点论、会计环境起点论。

（一）会计本质起点理论1.西方会计本质的主流观点西方关于会计本质的最早阐述可追溯到簿记阶段，由于当时生产力低下，仅限于记录和反映实物流，簿记阶段的会计被定义为“观念的总结和过程的控制”。

随着商品经济的到来，簿记单纯记录财产的去向已不能适应经济的发展，簿记被看作是管理的工具，应当为公司的经营管理而服务，簿记逐渐走向了会计。

但人们最初对会计的认识非常浅薄，把它视为一种应用技术（艺术），这或许与它从一产生开始就与计量技术密不可分有关。

2.我国会计本质的主流观点国内关于会计本质的讨论也是各执一词，而且不同程度地受到国外观点的影响。

张兆国主张以会计本质为会计理论体系的逻辑起点。

他认为，在会计学上，会计理论研究所提示的最终成果，是关于会计实践的根本性质，即会计本质。

这一观点从20世纪50年代流行我国，并在会计研究实践中得到了广泛运用。

瞄囵汤翟互团丽ZUIU蕊一U丽．Z．I丽咖。

a r岫。

t s对会计理论结构逻辑的几点思考徐林(哈尔滨中国酿酒有限公司，黑龙江哈尔滨150025)财经与管理擒妻：所谓会计理论结构是指由具有内在联系的一系列要素组成的概念体系。

包括会计在内的任何学科，都需要有一个理论或者叫理论结构。

借以建立统一的逻辑体系。

本文试图通过介绍作为会计理论结构的逻辑起点应具备的条件，并评析几种会计理论结构逻辑起点论，最后提出将会计对象和会计目标结合起来作为会计理论结构逻辑起点的设想。

关键词：会计理论结构；会计假设；会计对象1会计理论结构逻辑起点必须具备的条件所谓逻辑起点，从哲学的角度讲是指从抽象上升到具体全过程出发点的概念、范畴或判断。

而在理论研究中则是指理论构建中起决定作用，任何其他概念必须以它为基础和依据的概念。

它必须满足以下几个条件：1．1会计理论结构逻辑起点必须具有可知性研究事物首先而且必须要了解该种事物的现象，才能从现象中去发现本质，这就要求所要研究的事物要具有可知性。

因此作为会计理论结构的逻辑起点就更需要具备自身的可知性。

如果作为逻辑起点本身就很模糊，那么由其推导出的其他概念也必然足模糊的，这样的理论结构是经不起实践的检验的。

1．2会计理论结构逻辑起点在结构中起决定作用，能够对其他概念进行推理论证在会计理论结构中，有很多构成要素．而这些要素概念是能够通过逻辑起点推理论证的。

这个推理过程要经得起论证，否则这种结构就是不严密的，导致会计理论的模糊及混乱。

从而不能发挥会计理论的指导和预测作用。

1．3会计理论逻辑起点必须能够联系会计理论与会计实践任何理论都是从实践中，又过来指导实践，并在实践中检验、发展、完善。

只有和实践紧密联系的理论才是能经得过检验的有用的理论。

那么怎么样会计理论才能与会计实践很好的联系、结合起来呢?这要通过会计理论结构的逻辑起点。

它是会计理论研究的起点，而会计理论来源于会计实践，只有紧密联系会计实践和会计理论的逻辑起点才能担当这一重任。

会计理论逻辑起点新探析中图分类号：f231 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）11-247-01摘要会计理论的逻辑起点是会计理论研究的切入点，是把握会计理论整体结构的关键，然而逻辑起点这个话题一直以来都是会计研究与争论的热点。

在逻辑起点研究的历史上曾出现过很多观点，但这些观点或多或少的存在一些不足。

本文提出将会计本质和会计环境相结合作为逻辑起点的理由及会计本质和会计环境相结合作为逻辑起点的会计理论体系。

关键词会计理论逻辑起点会计环境会计本质逻辑起点会计研究起点是进行会计研究的切入点，是构建会计理论体系的逻辑起点。

随着经济环境的变化，对会计理论逻辑起点的认识也在不断变化之中，而现阶段会计理论逻辑起点应该以会计本质与会计环境相结合构成。

一、会计研究起点理论简述（一）会计假设起点论应该看到，会计假设源于客观环境，客观环境是复杂的、多变的，而如何形成会计的假设，形成多少假设以及假设有多少层次又参与了人的主观因素于其中，是不确定的，以会计假设作为会计理论的逻辑起点受到主观和客观因素的双重制约。

（二）会计本质起点论会计本质起点论认为，会计本质是确定和解释其他会计概念的依据。

但由于会计本质是一个纯粹的理论概念，不能反映出会计内在理论和会计外部环境的联系，也就不能成为会计理论系统的向导和沟通会计理论与实践的桥梁。

（三）会计环境起点论这种观点认为，会计的历史发展始终受环境的影响与支配，会计环境不仅是会计研究的必经之地及深入展开研究之依据，更是探明会计原理、本质及规律的出发点。

但是，环境毕竟是外部的条件，是事物发展的外因，它只能起到影响而不是决定的作用。

二、会计本质和会计环境相结合作为逻辑起点的理由研究理论问题就必须从研究本质问题着手，对会计的认识是形成会计理论体系的基点。

会计理论的逻辑起点是会计研究最本源的、可以对整个逻辑体系进行推理和论证的出发点。

不管会计活动如何变化，都是依据会计的本质进行的，会计理论的逻辑起点必须要切合会计的本质。

会计目标是会计理论结构的逻辑起点【摘要】会计目标是会计理论结构的逻辑起点。

本文从会计目标的重要性、定义与分类、对理论结构的影响、与会计理论的关系以及指导会计理论发展等方面进行了探讨。

通过深入分析会计目标在会计理论中的作用，揭示了会计目标对会计理论的重要意义。

会计目标不仅是为实现企业战略和管理目标而确定的，更是推动会计理论不断发展的前提和保障。

会计目标的明晰与实现，将直接影响到会计理论结构的完善和发展。

可以说会计目标是会计理论体系的基础和引导，是会计理论结构的逻辑起点。

通过本文的研究，可以更好地理解会计目标与会计理论之间的紧密关系，进一步丰富和完善会计理论体系。

【关键词】会计目标、会计理论结构、重要性、定义与分类、影响、关系、指导、发展、重要意义、逻辑起点1. 引言1.1 会计目标是会计理论结构的逻辑起点会计目标是会计理论结构的逻辑起点，是会计研究的出发点和基础。

会计目标在定义上是指会计工作应该达到的目的或愿景，是会计实践的指导标准和战略方向。

会计目标的设定和实现对于企业和经济活动具有重要的意义和影响。

会计目标的设定需要考虑到企业内外部环境的特点和需求，包括经营管理、法律法规、道德标准、社会责任等多方面因素。

会计目标的种类也多种多样，例如财务报告的准确性、透明度和及时性，财务信息的可比性和可靠性，企业财务健康和持续发展等。

会计目标的设定和实现直接影响到会计理论的发展和演变。

会计目标导向着会计理论的研究方向和内容，推动着会计理论的不断完善和创新。

会计目标与会计理论之间存在着相互作用和互相影响的关系，会计目标的达成需要依托于科学合理的理论支持。

会计目标是会计理论结构的逻辑起点，是促进会计实践和理论研究的重要动力和基础。

只有明确和坚持会计目标，才能够确保会计理论的有效性和实用性，推动会计领域的不断发展和进步。

2. 正文2.1 会计目标的重要性会计目标的重要性在会计理论体系中扮演着至关重要的角色。

会计目标是会计活动的根本目的和意义所在，它直接指导和影响着会计实践和理论的发展和应用。