合同的转让和解释(1)
- 格式：docx
- 大小：19.80 KB
- 文档页数：8
下载文档原格式
合集下载
合同转让条款
合同转让条款
合同转让条款是指在一份合同中规定的一项条款，允许合同的一方将其在合同项下的权利和义务转让给第三方。
以下是一份合同转让条款的范本，供参考：
1. 转让条件。
甲方同意在事先书面通知乙方的情况下，有权将本合同项下的权利和义务转让给第三方。
转让通知应包括转让方的姓名、地址、联系方式以及转让方与受让方之间的转让协议。
2. 受让方资格。
乙方同意，受让方应具备足够的能力和资格履行本合同项下的权利和义务，并且受让方应同意遵守本合同的所有条款和条件。
3. 转让后责任。
一旦转让完成，转让方将不再对本合同项下的任何权利和义务承担责任。
受让方将成为本合同项下的新一方合同方，并承担相应
的权利和义务。
4. 合同效力。
本合同转让条款应对双方具有同等的约束力，不得擅自变更或
解除，除非经双方书面同意。
5. 其他条款。
本合同转让条款应与本合同的其他条款和条件具有同等的效力，如有任何冲突，应以本合同转让条款为准。
以上为合同转让条款的范本，具体内容应根据实际情况进行调
整和修改。
希望对您有所帮助。
合同转让条款
合同转让条款
一、转让条件。
1. 转让方应当在书面通知受让方的情况下，经受让方同意，方可将合同项下的权利和义务转让给第三方。
2. 转让方应当向受让方提供完整的合同转让文件，包括但不限于转让通知书、转让协议等。
3. 受让方应当在收到转让通知后十五个工作日内向转让方书面确认是否同意合同转让。
二、转让效力。
1. 经受让方同意并完成合同转让手续后，合同项下的权利和义务将自动转让给受让方，转让方不再享有合同项下的任何权利和承担任何义务。
2. 受让方应当自行承担合同转让所产生的相关费用，包括但不限于公证费、登记费等。
三、转让保证。
1. 转让方保证其有权转让合同项下的权利和履行合同项下的义务，且合同转让不违反任何法律法规或合同约定。
2. 转让方保证合同转让文件的真实性、合法性，并承担因其提供虚假文件而导致的一切法律责任。
3. 受让方在接受合同转让后，应当继续履行合同项下的权利和义务，不得以合同转让为由拒绝履行合同。
四、其他。
1. 本条款未尽事宜，由双方协商解决。
2. 本条款与合同其他条款存在冲突的，以本条款为准。
以上为合同转让条款的范本，具体条款内容应当根据实际情况进行调整和完善。
希望对您有所帮助。
合同的转让就是合同
合同的转让就是合同合同的转让是指当一方当事人将已经订立的合同中的权利和义务全部或部分转让给第三方的行为。
在商业交易中，合同的转让是一种常见的方式，可以实现更灵活的经营和资源配置。
本文将从合同转让的概念、法律规定、注意事项等方面进行探讨。
首先，合同转让是指原合同当事人将其在合同中的权利和义务全部或部分转让给第三方。
这包括原合同的权益、债权和债务。
转让合同的行为经过双方的协商一致，并且在法律框架下进行。
合同转让可以是与原合同相同的条件，也可以是在原合同的基础上进行一定的修改，并经过双方的同意。
在国内，合同转让的相关规定主要体现在《中华人民共和国合同法》中。
根据合同法的规定，合同的转让需要符合以下条件：一是法律、行政法规没有规定不得转让的；二是未经对方同意，不得擅自将合同转让给第三方；三是对方抗辩的，不能转让。
关于合同转让的注意事项，首先是合同的可转让性。
不是所有类型的合同都可以转让，只有在法律、行政法规或合同本身明确规定可以转让的情况下，才能进行合同的转让。
其次，当事人需要明确转让的内容和条件。
转让合同应当明确约定转让的权益、债权和债务，并明确转让的时间、地点和方式等。
再次，转让合同需要经过对方的同意。
未经对方的同意，擅自将合同转让给第三方是不合法的行为。
最后，合同转让应当留有证据。
当事人应当保留转让的证据，以便在发生纠纷时可以提供相应的证明。
合同转让在商业交易中具有重要的作用。
它可以实现企业间的资源优化配置，加快交易的进程，降低风险和成本。
同时，合同转让也为企业提供了更多的经营策略和模式选择。
通过转让合同，企业可以更快地适应市场的需求变化，加强合作伙伴关系，提高企业的核心竞争力。
合同转让也存在一定的风险和挑战。
首先是合同内容的复杂性。
合同中的权益、义务、条款等需要进行详细的梳理和分析，以确保转让合同的合法性和有效性。
其次是对方的同意。
合同转让需要经过对方的同意，如果对方不同意或抗辩，可能会导致转让失败。
合同协议的变更与转移规定
合同协议的变更与转移规定
合同是双方当事人约定的权利和义务的法律约束关系，是保障双方权益的重要
依据。
在实际生活中，由于各种原因，合同可能需要进行变更或转移。
那么，合同协议的变更与转移规定是什么呢？
首先，合同协议的变更是指在合同签订后，双方当事人协商一致，根据实际情
况对合同内容进行调整、修改或增删条款。
合同变更需要满足以下条件：一是变更必须是双方当事人自愿的，不存在强迫或欺诈行为；二是变更必须是合法合理的，不能违反法律法规或公共利益；三是变更必须是书面形式，并经双方当事人签字盖章确认。
合同变更后，双方当事人必须按照新的约定履行各自的义务。
其次，合同协议的转移是指合同合法主体的变动，即合同当事人的转让或受让。
一般情况下，合同的转移需要经过双方当事人协商一致，并得到原合同主体的书面同意。
合同转移可能涉及到权利与义务的转移，因此需要慎重处理，以免给合同的履行带来影响。
在合同转移时，双方当事人应当注意以下几点：一是转移必须合法，不能损害第三方利益或侵犯他人合法权益；二是必须明确转移的方式和程序，确保合同主体变更的合法性和有效性；三是在转移过程中，要及时通知原合同主体和第三方，确保各方的知情权和合法权益。
总的来说，合同协议的变更与转移规定是合同的重要组成部分，涉及到双方当
事人的权利和义务变动。
在进行合同变更或转移时，双方当事人应当遵守相关法律规定，保证变更和转移的合法性和有效性，确保合同的顺利履行和实现双方当事人的合法权益。
愿双方当事人在签订、变更和转移合同时，互相理解、互相尊重，共同维护合同的稳定和有效性。
合同(模板)法解释(一、二、三、买卖合同(模板))
合同法解释(一、二、三、买卖合同)引言合同法是中国法律体系中的一部重要法律，用于规范合同的订立、履行和解除等行为。
在合同法中，买卖合同是最常见的合同类型之一。
本文将对买卖合同的相关内容进行解释，并介绍合同法中的一、二、三条款。
一、买卖合同的概念和要素买卖合同是指买方将货物或者其他财产的所有权转让给卖方，卖方向买方支付货款的合同。
根据合同法第一条的规定，买卖合同是合同法中最基本和常见的合同类型之一。
买卖合同的要素包括：1.客体要素：指买卖合同的客体是货物或者其他财产的所有权转让，其中货物是指可供交易的动产和不动产、可以出卖的产权及其它财产权利。
2.定金要素：根据合同法第二条的规定，买卖合同的当事人可以预付定金，作为确定交易的意愿。
3.价格要素：价格是买卖合同中非常重要的要素之一，买方需要支付货款，而卖方需要收取货款。
4.交付要素：货物的交付是买卖合同履行的核心要素之一。
根据合同法第十三条的规定，卖方应当按照约定时间和约定地点交付货物，买方则应当接受货物。
二、买卖合同的成立和效力买卖合同的成立必须符合要件：1.协议要件：即买方和卖方之间达成的意思表示必须完全一致。
2.客观要件：即买卖的商品或财产必须存在并具备可供交易的条件。
3.法定要件：根据相关法律规定，一些行业或特殊商品的交易需要履行一定的形式要求。
买卖合同的效力是指当事人依法订立合同并履行合同义务时，合同所产生的法律效果。
根据合同法第十一条的规定，当事人达成合同后，应当按照合同的约定履行义务，不得随意变更或解除合同。
同时，合同法第十条也规定了合同自由原则，即买卖合同的订立受当事人意志的自由约束。
三、买卖合同的履行和违约买卖合同的履行主要包括货物交付、货款支付、合同义务履行等方面。
根据合同法第十三条和第十四条的规定，卖方应当按照约定的时间、地点、质量、数量和规格交付货物，买方则应当支付货款。
在交付和支付的过程中，当事人还应当注意保证合同履行的安全和及时性。
合同的变更名词解释
合同的变更名词解释合同是现代经济活动中不可或缺的一部分，它被用来确保各方之间的权益和责任，同时也提供了一种稳定的框架，以便各方可以安心开展业务。
然而，在商业活动中，情况往往是多变的，因此，变更合同成为了一个常见的要求或行为。
在这篇文章中，我们将给出合同的变更名词解释，以便读者能够更好地理解合同变更所涉及的概念和程序。
一、合同变更合同变更是指在合同签订后，在一定条件下对合同进行修改或更新的行为。
这种变更可能涉及合同中的某些条款、义务、权益、支付方式、交货时间等方面的调整。
合同变更的目的是适应商业环境的变化，使合同能够更好地满足各方的需求。
二、修改在合同变更中，修改是最常用的术语之一。
它是指对合同中的某个或某些条款进行更改或修订的行为。
这些修改可能会涉及到合同的价格、数量、质量、交货地点等方面的调整。
修改合同需要双方达成一致，并通过书面形式进行记录，以便后续的执行和解释。
三、补充协议补充协议是指对原有合同内容的补充或增加。
它通常以书面形式存在，并被视为原合同的一部分。
补充协议通常用于引入新的条款或修改现有条款，以适应变化的商业环境或双方需求的变化。
补充协议的签订需要经过各方的同意，并遵守相关法律规定。
四、变更通知变更通知是指双方在变更合同之前或之后向对方发出的一种正式声明或通知。
这种通知通常包含了变更合同的原因、内容、时间等方面的信息，并需要双方在一定的期限内对通知作出回应。
变更通知的目的是确保双方对合同变更有充分的了解，并解决双方在变更过程中可能出现的分歧。
五、法律后果在合同变更过程中，未经对方同意或未按照法律规定进行的变更行为可能会产生不良的法律后果。
例如，一方未经另一方同意擅自修改合同条款，可能会被视为违约行为并导致违约责任的承担。
因此，在进行合同变更时，双方应该遵守相关法律规定，确保变更合同的合法性和有效性。
六、争议解决由于合同变更涉及双方权益和责任的调整，常常容易引发争议。
在这种情况下，争议解决机制变得尤为重要。
032第六章合同的变更和转让(民法典第三编合同——第一分编通则)
第六章合同的变更和转让第一节合同的变更一、合同变更的概念合同变更，可能表现为标的数量和质量的变更，也可能表现为履行的期限、地点和方式的变更，还可能表现为价款或酬金的变更等。
二、法律规定（比较简单）543条：当事人协商一致，可以变更合同。
544条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
第二节债的转移概述债的转移的概念债的转移指不变更债的内容，而将债由原主体移转于他主体的一种法律行为。
亦即债的主体的变更。
可分债权转让（让与、转移）、债务承担（转移）和债的概括移转（债的概括承受）。
第三节债权转让一、债权转让的概念债权转让，亦称债权转移、债权让与，是指不改变债的关系的内容，债权人将其债权的全部或部分移转于第三人享有的法律事实。
转让合同一经成立，受让人即取代了原债权人的地位变为债权人。
债权的转让并不是一定要订立合同才可发生，法院判决、行政行为等，都可产生债权的转让。
二、债权转让合同的有效条件1、须存在有效的债权以不存在、已消灭或者无效的债权让与他人，都将因标的不存在或者标的不能而导致债权转让合同无效。
2、被转让的债权须具有可让与性绝大多数债权是能够被转让的，但545条：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。
当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
根据债权或合同性质不得转让的合同债权,包括基于个人信任关系而发生的债权、专为特定债权人利益而存在的债权、不作为债权以及属于从权利的债权；3、债权转让的通知债权人转让权利的，应当通知债务人。
546条：债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
注意：不通知债务人，仅仅是对债务人不发生效力，在债权人和受让人之间有效，对债务人无效意味着债务人向原债权人清偿后其债务即归于消灭。
全文：合同的转让
全文：合同的转让合同的转让是指合同一方将其在合同中的权利和义务全部或部分转让给第三方的行为。
合同的转让可以是合同当事人自行协商一致进行的，也可以是依法进行的。
下面将重点介绍合同转让的法律规定和相关注意事项。
一、法律规定根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，合同的权利和义务可以全部或者部分转让，但是依法不得转让确实应当由当事人履行的义务或者依法不得转让的权利。
合同转让的方式可以通过合同的让与、受让或者合同的让与、受让和解除等方式进行。
二、转让注意事项1. 合同转让的双方应当自愿达成转让协议，并在书面形式上进行确认。
转让方应当将合同转让的事项告知受让方，并提供真实、准确的合同内容。
2. 转让方应当履行将合同的权利和义务转让给受让方的义务，受让方应当履行接受转让的权利和义务。
3. 转让合同需要经过原合同当事人同意。
如果合同中有关合同转让的约定，双方应当按照约定执行。
如果没有约定或者约定不明确，则应当征得原合同当事人的同意。
4. 合同的转让应当符合法律法规的要求，例如，涉及土地使用权、矿业权等特殊权益的转让需要经过相关行政部门的批准。
5. 转让合同应当及时办理合同转移手续，并通知原合同当事人和相关单位。
三、合同转让的效力合同转让符合法律规定，经过双方协商一致并完成转让手续后，合同转让具有法律效力。
受让方取得原合同当事人的权利和义务，可以主张其在合同中享有的权益。
但是，合同转让不会影响原合同当事人的义务，原合同当事人仍然应当履行其在合同中的义务。
总之，合同的转让是合同一方将其在合同中的权利和义务转让给第三方的行为。
在进行合同转让时，双方应当自愿达成转让协议，并遵守法律的规定和约定。
合同转让具有法律效力，但不会影响原合同当事人的义务。
（以上内容仅供参考，不构成法律意见。
如需具体解答，请咨询专业律师。
）。
合同转让全文
合同转让全文本文旨在对合同转让进行全面解析和说明。
合同转让是指当一方在事先获得另一方的同意的情况下，将其合同权利和义务转让给第三方的行为。
下面将详细介绍合同转让的法律要求和操作步骤。
法律要求根据《合同法》的规定，合同转让需要满足以下几个法律要求：1. 合同转让必须经过原合同的另一方同意。
转让方应向另一方提出书面转让申请，并获得其明确的书面同意。
2. 转让方应将合同转让的事项和权益明确地告知第三方，并取得第三方的书面同意。
3. 转让方和第三方应当签订书面的合同转让协议，明确转让的内容、条件和责任等事项。
4. 转让方应将合同转让事项通知原合同的另一方，并提供合同转让协议的副本。
操作步骤进行合同转让时，应按照以下步骤进行操作：1. 转让方应向原合同的另一方提出书面转让申请，明确转让的合同内容和转让的原因。
2. 转让方与第三方进行协商，确定转让的权益和义务，并签订书面的合同转让协议。
3. 转让方应将合同转让事项书面通知原合同的另一方，并提供合同转让协议的副本。
4. 原合同的另一方应在收到通知后，对合同转让事项进行审查，并书面确认同意合同转让。
5. 转让方、第三方和原合同的另一方应共同办理合同转让手续，确保转让的合同权益和义务得到有效转移。
需要注意的是，合同转让不得违反法律法规的规定，且不得损害原合同的另一方的合法权益。
另外，在合同转让过程中，应注意保护商业秘密和个人隐私等相关权益，避免泄露和滥用。
总之，合同转让是一项需要严格遵守法律要求和操作步骤的法律行为。
只有在满足所有法律要求的前提下，合同转让才能有效进行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释（一）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释（一）文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2020.12.29•【文号】法释〔2020〕24号•【施行日期】2021.01.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】物权综合规定正文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》已于2020年12月25日由最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。
最高人民法院2020年12月29日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释（一）法释〔2020〕24号（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行）为正确审理物权纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。
第一条因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。
当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述民事争议，且人民法院一并审理的除外。
第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
第三条异议登记因民法典第二百二十条第二款规定的事由失效后，当事人提起民事诉讼，请求确认物权归属的，应当依法受理。
异议登记失效不影响人民法院对案件的实体审理。
第四条未经预告登记的权利人同意，转让不动产所有权等物权，或者设立建设用地使用权、居住权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照民法典第二百二十一条第一款的规定，认定其不发生物权效力。
第五条预告登记的买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销，或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为民法典第二百二十一条第二款所称的“债权消灭”。
第六条转让人转让船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付合理价款并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为民法典第二百二十五条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同的转让和解释(1)一、合同默契原则根据普通法原理，合同当事人之间存在着某种默契关系，它是合同义务对双方当事人发生约束力的前提；因此合同对于非合同当事人不具有强制力，这就是合同默契原则。
比如甲将某项货物卖给乙，并要求乙不得低于某约定价格向市场转卖，则该合同约定对乙具有约束力；但如果乙将该项货物转卖给丙后，丙又以低于上述约定价的价格向市场销售，那么甲则不能据原合同诉称丙违约[1]。
合同默契原则还意味着：除非符合法律规定的某些例外条件，合同不能赋予非合同当事人以权利。
这就是说，与苏格兰和大陆法国家不同，英国法律原则上不允许利害关系第三人请求合同当事人履行合同，也不允许利害关系第三人诉请该合同强制执行。
这一原则产生于1861年退德尔诉阿特金森案判例，其技术根据在于第三人与合同当事人之间不存在对价．在该案中，G与H结婚时，他们的父亲L与M约定在某规定时间将给G一笔钱。
在l死亡后，G请求L的遗嘱执行人履行这一许诺．法庭认为：仅合同当事人才有权要求对方履行许诺，而G不具有这一权利[2]。
但是合同默契原则并不否认第三人可以基于合同当事人之间的权利义务约束取得合同利益。
因此上议院认为，默契原则与们925年财产法》第56条1款的下述规定并不矛盾；“不论某人是否属于交易文件或协议当事人，他都可以取得协议所涉及的各种土地收益。
财产收益或其他从生利益。
”根据1852年莱姆利诉格伊案判例，在第三人引诱、怂恿合同当事人一方违约并取得不当利益的情况下，另一方当事人可以对该第三人诉请侵权赔偿。
但如果第三人怂恿合同当事入一方以合法方式解除合同的，该第三人则不承担责任。
在莱姆利诉案中，原告依合同聘用某歌剧演员为其演出3个月，被告明知这一聘用合同，仍诱使该演员毁约而为他演出。
法院判裁，被告应当承担赔偿责任[3]。
根据《1976年工会和劳资关系法》和的规定，工会，雇主协会、或其公务人员在怂恿诱使其会员违反雇佣合同时，他们享有侵权法上的豁免权。
二、合同的转让合同义务只有在经原合同当事人双方同意的前提下才能转让；这实际上构成合同的变更。
合同权利中的财产性权利原则上可以不经对方当事人同意而转让；它不仅包括实体性财产权，而且包括赔偿请求权和纯粹的诉权。
但合同权利中的人身性权利非经对方当事人的同意不得转让。
由此可见，广义的合同转让既包括债务主体的变更，也包括合同权利的转让。
理论上认为，合同转让可以通过4种法律形式进行。
债务主体变更债务主体变更是指根据原债务人请求，债权人同意由新债务人替代承担债务的协议。
其法律效果在于解除原债务人的合同义务，而使其由新债务人承担。
它实质上是在有关当事人同意的前提下以新合同代替旧合同的交易。
但是构成债务主体的变更并不意味着债权人须以明示协议同意新旧债务人的替代。
例如在合伙人变更的情况下，该合伙的债权人可以直接根据法律推定条款认可新合伙人承担退伙人的债务。
又如在1876年欧洲保险协会申请案中，M向B保险公司投有人身保险。
后该公司与E公司合并，并由E公司在M的保险单上背书承诺承保人义务；而M此后也按期向E公司交付保险费。
法院判裁：本案已构成债务变更，因此 M无权再向B公司主张权利[4]。
当事人依成文法转让合同权利根据《1925年财产法》第136条的规定，所有的债权和其他权利财产均可以转让。
但权利转让须遵循以下规则：转让必须采取书面形式，并且须由出让人签字：该转让必须是绝对的，而非仅授权他人追索债务；出让人须向其债务人、受托管理人或其他义务人发出书面通知，说明情况。
根据判例法解释，立法第136条规则中所称“权利财产”是指只能根据诉讼强制取得，而不能实际占有的财产；例如追偿权或合同所生的请求权。
该规则中所称的“绝对转让”是指出让人全部权益的真实转让，而非部分权益的转让：否则不属于合同权利转让。
根据判例规则，出让人转让其全部权利可以要求受让人提供担保，但不得附有其他条件。
例如在1902年琼斯诉汉弗利斯案中，被告为偿还货币出贷人的债款而将其一定期限内的薪金追索权转让该出贷人。
法庭认为，被告的行为不属于权利绝对转让，而只是附条件的部分权利转让[5]。
该规则中所称的“书面通知”应当说明权利转让意图和受让人情况，但可以不指明转让时间[6]。
此外根据1919年威斯特通申请案规则，合法转让权利财产不需要有对价因素[7]。
合同权利转让的法律效果在于使受让人取得：合法债权或权利财产；对抗债务人的诉权和其他补救措施；不经原出让人同意而解除合同的权利。
但如果债务人在收到转让通知书时即对原出让人提起诉讼或提出抗辩的，该诉讼或抗辩将可能影响权利转让的法律效果。
因此受让人在受让权利时必须遵循公平善意原则，在出让人基于欺诈行为转让权利的，无辜受让人不承担责任[8]。
当事人依衡平法转让权利在当事人权利转让不符合成文法要求的情况下，只要该权秘转让的意图明确，则它在衡平法上仍然是有效的。
按照衡平法的一般规则，合法权利转让可以不采取书面形式，也可以免向债务人发送权利转让通知书。
但是权利出让人为取得某些特殊的法律效果，仍有必要向债务人发送通知：在债务人有可能在收到通知时对受让人提出抗辩的情况下，出让人为保障受让人的权利无瑕疵应当发送通知；例如债务人在得知权利转让之前已经向出让人履行支付的情况。
为了保障受让人取得优于其他无通知权利受让人的优先受让权，出让人有必要向债务人发送通知。
除上述之外，衡平法上的权利转让须遵循下述判例规则。
首先，根据1951年麦克阿德尔申请案，完全的衡平法上的权利转让不需要有对价，但不完全的衡平法上的权利转让必须有对价才具有效力[9]。
其次，必须将衡平法上的权利财产与成文法上的权利财产区别开，前者通常是指信托受益人对抗受托人或者遗产继承人对抗执行人的衡平法请求权。
最后，无论依据普通法还是依据衡平法，凡涉及当事人个人信誉，能力或身份资格的合同不能转—让，例如绘画合同或某些劳务合同。
根据英国法律，凡属于下列票证转让不适用衡平法和《财产法》的权利转让规则，而应适用特殊的票证交易规则：汇票和本票的转让适用《1882年汇票法》规则；依公司法登记成立的公司的股票转让适用1948年至1983年《公司法》的规定；提单的转让适用《1855年提单法》的规定；海事保险单的转让适用《1906年海上保险法》的规定；人身保险单的转让适用《1876年保险单法》的规定。
依法律程序而发生的合同权利义务承担合同的权利义务除可依当事人意志而转让外，还可依法定强·制程序而移转，通常称之为合同权利义务的承担。
它包括当事人死亡或当事人破产两种情况。
在合同当事人一方死亡的情况下，其合同权利义务依法定程序移转于死者的个人代表。
但有关个人技能的合同和劳务合同不适用这一规则。
在合同当事人一方破产的情况下，其合同权利义务依破产法程序移转于破产财产管理人。
三、合同的解释《1978年解释法案》规定：对合同的解释与对其他合法交易的解释适用同样的规则。
根据传统理论，对合同的解释应当遵循有利于确定当事人实际意图的基本原则。
而现代理论则认为：对合同的解释应遵循“根据一方当事人的态度来确定另一方当事人应合理具有的权利”之原则[10]。
这就是说，在合同解释理论中客观主义标准已经取代了主观主义标准。
合同解释本质上是说明和证明当事人订约意图的过程。
根据合同法的基本原则，书面合同不能以口头证据来加以变更。
但这一基本原则并不否定以下对合同解释具有重要意义的例外规则：1．口头证据可以用来证明某书面合同所据以生效的条件。
例如在1856年费姆诉坎姆贝尔案中，原被告以书面形式订立了一顷发明合作实施协议，同时双方又口头约定，只有在发明人A完成了该项发明后协议方生效。
此后A未能完成该项发明。
法院判决：以口头证据证明本案书面合同的生效条件可以成立[11]。
2．如果当事人并不具有全部以书面形式订约的意图，那么口头证据可以用来证明合同附加条款；但如果法律要求该合同必须采取完全书面形式的，则不适用这一例外规则。
3．口头证据可以用于证明某项书面合同的解除，不论法律是否对其有书面形式要求[12]。
4．口头证据可以用来解释合同中寓意隐晦但又不属于明显含混的用语。
判例规则认为：用语明显含混是指文句内容完全无法确定，例如支付额的文字表示和数字表示不一致。
在此种情况下，任何证据均不能证明何种表示为当事人真实意志表示，因而通常通过司法判裁推定以文字表示为准。
而用语隐晦则是指非知情人不能确切理解的文句，例如两个同名人的表述或“你的货物”等表述。
在此种情况下，口头证据可以用来解释特定人或物的特征。
5．口头证据可以用来证明交易惯例或地方性习惯。
例如在程船合同中约定有“租船人应承担货物运离船边的费用”的情况下，口头证据可以根据港口所在地的习惯证明“船边”的位置。
注释：[1] 1904年麦卡鲁泽诉皮彻案，大法官庭判例集2集第306页。
[2] 白斯特与史密斯编英国法律汇编1集第393页。
[3] 埃利斯与布莱克伯思编王座庭法律汇编2集第216页。
[4]大法官庭判例集3集第391页。
[5]王座庭判例集1集第10页。
[6]1969年范莱思开发公司诉帕利斯公司案，王座庭判例集1集第607页。
[7]大法官庭判例集2集第104页。
[8]1912年司汤达特诉联合信托公司案，王座庭判例集1集第181页。
[9] 大法官庭判例集1951年第669页。
[10] 里德爵士在1964年麦克康金诉戴维公司案中的判裁，法律周报1集第125、128页。
[11] 埃利斯与布莱克伯恩编王座庭法律汇编6集第170页。
[12] 1918年莫利斯诉伯伦合伙，上诉法院判例集1918年第1页。