商法模拟法庭案例一
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:3
第1篇一、案情简介原告甲公司(以下简称“甲”)与被告乙公司(以下简称“乙”)于2019年5月签订了一份《合作协议》,约定双方合作开发一款网络游戏。
根据协议,甲公司负责提供游戏设计、开发所需的技术和人才,乙公司负责提供游戏运营所需的市场推广、渠道建设等。
协议期限为三年,自2019年5月1日起至2022年4月30日止。
协议签订后,甲公司按照约定投入了大量人力、物力和财力进行游戏开发,并完成了游戏产品的研发。
然而,乙公司在市场推广和渠道建设方面未能按照协议履行义务,导致游戏产品上市后市场表现不佳,甲公司因此遭受了巨大损失。
2022年6月,甲公司向法院提起诉讼,要求乙公司支付违约金、赔偿损失并承担本案诉讼费用。
二、争议焦点1. 乙公司是否构成违约?2. 甲公司遭受的损失是否可以由乙公司承担?3. 违约金的数额如何确定?三、法院审理1. 乙公司是否构成违约法院经审理查明,乙公司在协议约定的期限内,未能按照协议履行市场推广和渠道建设的义务,导致游戏产品上市后市场表现不佳。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此,乙公司构成违约。
2. 甲公司遭受的损失是否可以由乙公司承担法院认为,甲公司因乙公司违约而遭受的损失包括但不限于:游戏开发成本、研发人员工资、市场推广费用等。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人一方违约,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。
”因此,乙公司应当赔偿甲公司因违约所遭受的损失。
3. 违约金的数额如何确定法院认为,甲公司提供的证据显示,乙公司违约导致甲公司遭受的损失为人民币500万元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人一方违约,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。
赔偿金额由当事人协商确定;协商不成的,由人民法院判决。
”鉴于甲公司已提供充分证据证明其损失,法院判决乙公司赔偿甲公司人民币500万元。
第1篇一、案件背景某房地产开发公司(以下简称“开发商”)在A市某地开发了一块土地,并取得了该地块的建设用地使用权。
开发商在项目开发过程中,由于与施工方就工程进度、施工质量等问题产生争议,导致工程延期。
为了尽快解决争议,开发商与施工方协商一致,决定将部分工程分包给B公司(以下简称“分包方”)。
分包合同约定,分包方负责施工,开发商支付工程款。
然而,在工程完工后,开发商以工程质量不合格为由拒绝支付工程款。
分包方遂向法院提起诉讼,要求开发商支付工程款。
二、案情简介(一)原告(分包方)主张1. 分包合同合法有效,双方应按照合同约定履行义务。
2. 工程质量符合国家标准,开发商无权拒绝支付工程款。
3. 开发商拒绝支付工程款的行为构成违约,应承担违约责任。
(二)被告(开发商)答辩1. 分包合同存在违法条款,合同无效。
2. 工程质量不合格,分包方未按照约定履行施工义务。
3. 开发商有权拒绝支付工程款,无需承担违约责任。
三、法律意见(一)关于分包合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第二条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。
”本案中,分包合同是在双方自愿、平等的基础上签订的,不存在欺诈、胁迫等情形,符合合同法的规定。
同时,分包合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,也未违反公序良俗。
因此,分包合同合法有效。
(二)关于工程质量问题根据《中华人民共和国建筑法》第三十三条规定:“建筑工程的质量必须符合国家标准。
”本案中,原告提交了工程质量检测报告,证明工程质量符合国家标准。
被告未提供充分证据证明工程质量不合格,因此,原告关于工程质量的主张成立。
(三)关于工程款支付问题1. 关于违法分包问题:根据《中华人民共和国建筑法》第四十八条规定:“建筑工程实行总承包的,总承包单位应当将工程分包给具有相应资质条件的单位。
禁止总承包单位将建筑工程分包给不具备相应资质条件的单位。
”本案中,开发商将工程分包给具有相应资质条件的分包方,不存在违法分包的情形。
第1篇一、案例一:张三诉李四财产损害赔偿纠纷案【案情简介】原告张三与被告李四系邻居,张三在自家院内种植了一棵大树,由于树木生长迅速,树枝伸入李四家院内,导致李四家房屋受损。
李四多次与张三协商解决,但张三未予理睬。
李四遂将张三诉至法院,要求张三赔偿房屋损失。
【法院判决】法院经审理认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,因树木、建筑物等缺陷造成他人损害的,由所有人或者管理人承担侵权责任。
本案中,张三作为树木的所有人,未及时修剪树枝,导致李四家房屋受损,依法应承担赔偿责任。
法院判决张三赔偿李四房屋损失及合理费用共计人民币5万元。
【案例启示】本案例提醒我们,在日常生活中,应当注意公共安全,对于可能造成他人损害的物品或设施,要及时进行维护和修剪,避免造成他人损害。
二、案例二:王五诉赵六合同纠纷案【案情简介】原告王五与被告赵六签订了一份房屋租赁合同,约定赵六将房屋出租给王五居住,租赁期限为三年。
合同签订后,赵六未按约定时间交付房屋。
王五遂将赵六诉至法院,要求赵六支付违约金并交付房屋。
【法院判决】法院经审理认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
本案中,赵六未按约定时间交付房屋,构成违约。
法院判决赵六支付王五违约金人民币1万元,并交付房屋。
【案例启示】本案例提醒我们,在签订合同时,应明确双方的权利和义务,确保合同条款的合法性、明确性和可操作性。
一旦发生违约,当事人可依法追究对方的违约责任。
三、案例三:陈七诉刘八侵权纠纷案【案情简介】原告陈七在网络上发现被告刘八侵犯其著作权,遂将刘八诉至法院,要求刘八停止侵权行为,并赔偿经济损失。
【法院判决】法院经审理认为,根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条之规定,未经著作权人许可,以营利为目的,复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的,应当承担侵权责任。
本案中,刘八未经陈七许可,在其网站上发表陈七的作品,侵犯了陈七的著作权。
模拟法庭案例(销售合同纠纷)案件背景和事实本案中,甲方和乙方签订了一份销售合同,甲方承诺在约定时间内向乙方提供货物,而乙方应按照合同约定支付货款。
然而,在交付货物后,甲方发现乙方没有履行付款义务,因此甲方要求解除合同并要求乙方赔偿损失。
乙方则认为货物存在质量问题,拒绝付款。
经审理发现,甲方提供的货物确实存在质量问题。
但是,乙方没有在合理时间内通知甲方,并继续使用货物,因此难以认定甲方存在违约行为。
另一方面,甲方也未能在合同约定的时间内履行提供货物的义务,因此存在违约风险。
法律问题和分析本案涉及的法律问题主要包括以下几个方面:1. 质量问题是否属于合同履行中的责任范畴;2. 支付货款是否应该在货物到货之后立即进行;3. 甲乙双方是否都存在违约行为?首先,根据《合同法》相关规定,卖方应当向买方提供符合约定质量标准并适合买方用途的货物。
如果出现质量问题,买方有权要求卖方承担相应的责任。
而在本案中,甲方提供的货物的确存在质量问题,因此应该承担相应的责任。
其次,关于货款支付的时间,根据《合同法》的规定,买方应在收到货物并验收合格后及时支付货款。
因此,在本案中,乙方应该在收到货物并确认质量无误后立即支付货款。
最后,关于违约责任的问题,根据《合同法》的规定,合同当事人未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
根据本案的事实情况分析,甲方虽存在未能按照合同约定时间提供货物的情况,但乙方也存在未能及时支付货款的情况,因此两方都存在违约行为。
解决方案鉴于本案的具体情况,应该根据以下原则来判断双方的违约责任:1. 甲方应该承担货物质量问题带来的损失,但乙方仍应支付货款;2. 乙方应该支付货款,并承担由于付款延误造成的违约责任;3. 若无约定,甲方应在收到货款后的一个月内交付货物,若未能及时履行该义务,应承担相应违约责任;4. 乙方应在收到货物后及时验收,并在验收合格后立即支付货款。
因此,可以建议双方达成以下和解方案:1. 甲方承担由货物质量问题带来的损失,包括维修、替换等费用;2. 乙方支付货款,并承担由于付款延误造成的违约责任;3. 甲方按照约定时间交付货物,否则应承担相应的违约责任;4. 乙方及时验收货物并在验收合格后立即支付货款。
基本案情:(后附证据清单)1993年6月8日,G银行(甲方)与F房地产公司(乙方)签订《合作协议书》,约定:双方共同合作开发N地块,建设“G银行大厦”;根据甲方需要,本综合楼内36281平方米的建筑面积归甲方办公之用,并按双方认可的成本价由甲方与乙方结算;本楼宇的工期为三年半,即自本协议签定之日起计三年半内将属于甲方的楼宇交付甲方使用等。
1998年1月26日,F房地产公司、G银行取得N地块的建设用地批准书。
2007年7月26日,F房地产公司(甲方)、Y设备安装公司(乙方)、G银行(丙方)签订《G银行大厦产权划分协议书》,其中确认丙方在G银行大厦的产权划分面积总计41578.0479平方米;甲方须协助乙方和丙方办理G银行大厦的确权手续及房屋产权证;若办理产权过程中,实际测绘面积与本协议约定内容不相符,各方同意以本协议中约定的乙方产权面积及补偿方式为标准进行调整等。
1997年10月10日,G银行大厦业主委员会出具《G银行大厦第一届业主大会会议纪要》,其中载明:1997年10月8日召开G银行大厦第一届业主大会,大厦全体业主参加了会议;大会通过了《G银行大厦业权份额分布情况及选票数》;《G银行大厦业主委员会章程》正式生效;经记名投票选举下列人员组成大厦第一届业主委员会:G银行李某、Y设备安装公司梁某…;大会对《关于调整G银行大厦管理费、公用水电费计费方法及标准的议案》进行了审议,对该议案决议如下:采用管理费与公用水电费全包方式,收取标准为3 1元/平方米/月等。
同日,G银行大厦业主委员会出具《G银行大厦第一届业主委员会会议纪要》,其中载明:1997年10月1 0日召开G银行大厦第一届业主委员会会议,出席会议的有第一任业主委员会委员,包括李某、梁某等及大厦管理处的夏某等;对各业主提出的建议进行讨论,并达成共识:大会通过的公用水电费全包方法,考虑到会计年度处理等问题,决定从1 998年1月开始实施。
1 997年维持原计算方法不变,亏损结转到1 998年:业主委员会要到市建委和社团登记处备案,并刻“G银行大厦业主委员会”公章;各委员经无记名投票互选产生业主委员会主席为李某等。
模拟法庭案例(一)原告余某诉被告王某,第三人王某甲遗赠纠纷案说明:一、根据本案案情和角色安排,这个案子有如下角色:1、当事人:原告(余某);被告(王某);第三人(王某甲);2、诉讼代理人:(1)原告余某的诉讼代理人2名(2)被告王某的诉讼代理人1名(3)第三人王某甲的诉讼代理人1名3、审判员:3名4、证人:(1)原告方证人许某某(医院护工)(2)原告方证人余某某乙(被继承人余某某甲的大哥)5、鉴定人:(1)司法鉴定所鉴定人1名(2)西南政法大学司法鉴定中心鉴定人1名6、书记员:1名7、法警:1名二、最好当场判决一、当事人基本情况原告余某,汉,男,:**********;住址:*******。
委托代理人端祥,普佑律师事务所律师。
委托代理人文华,普佑律师事务所律师被告王某,汉,女,住址:**********。
委托代理人许强,知行律师事务所律师。
第三人王某甲,汉,女,住址:**********。
委托代理人俞烈威,知行律师事务所律师。
二、原告诉求及其证据原告余某诉称:被继承人余某某甲与我系叔侄关系,被继承人余某某甲与被告王某系父女关系。
2014年2月3日18时57分被继承人余某某甲病逝于某某县人民医院。
2013年4月4日,被继承人余某某甲亲笔书写一份《赠送书》,载明赠送人余某某甲将其死后剩余资金和位于某某镇某街143号1单元5号住房赠送给其侄子(即我)所有,并将其个人银行存款密码和其母亲某某(我和被告之祖母)的基金卡密码写在赠送书上,告知了我。
临终前,余某某甲将该《赠送书》及其银行卡、医保卡、基金卡等财产凭证悉数交由其护工许某某保管,并告知许某某在其逝世后帮助安排后事,请求许某某要当着农行某某县支行领导、大哥余某某乙、兄弟余某某丙及女儿王某的面,才能将其保管的《赠送书》及各种凭证和委托书交由余某某丙保管和执行。
在交接中,被告王某却违背其父意愿,将银行卡等各种凭证拿走,只有《赠送书》、《委托书》及住院医疗票据等由被继承人余某某甲工作单位封存、保管。
模拟法庭教学案例案例一(离婚纠纷):甲方(女方)乙方(男方)甲乙双方有一婚生子5周岁,感情不和,甲方提出离婚。
甲乙双方有一房产是被告父母出资支付了该讼争屋首付款185000元,并将房屋产权登记为(两老儿子)被告一人名下,之后原告父母先行出资17万元给原被告提前解押还贷,随后被告一次性提取其婚前所有的住房补贴及公积金8万多元还给原告父母,此时该房产追加了原告的名字。
双方还有一部男方名下的汽车。
原告有虐待公婆嫌疑,被告有赌球事实,罚款20万。
期间双方共同以涉案房产向典当公司抵押贷款40万投资,投资失败,无法还贷款。
此时被告父母卖掉自己的唯一房产,替夫妻还贷。
此外,原告有一拆迁安置房产。
案例二(商标权纠纷)原告方金属制品有限公司专门生产各种专用配件的专业生产型台商合资企业,主要产品有削皮机圆刀、直刀片,其先后向国家商标总局申请注册了一系列商标,其中有:“ASAHI”、“NIPPY”、“EASTMAN”等注册商标,大量出口韩国、菲律宾、越南、马来西亚、印尼等东南亚国家和地区,在市场上具有很高的知名度.近几年来,不断受同业者竞相模仿、复制、抢注、盗用“ASAHI”注册商标生产制造、销售其冒牌刀具产品。
原告对经销商个体户销售前述产品进行公证或申请法院保全。
(公证、类似商品抗辩、侵权比对)案例三(著作权纠纷)圆谷制作株式会社(日本)系《迪迦奥特曼》系列影视片(1~52集)ULTRAMAN TIGA、《戴拿奥特曼》(1-51集)ULTRAMAN DYNA系列影视片的著作权人,于2007年2月1日依法授权原告上海世纪华创文化形象管理有限公司在中国大陆地区独占性地行使上述作品的发行权、放映权、上映权以及使用该作品的商品化权等。
由于奥特曼系列影视作品的家喻户晓,被告生产厂家擅自将奥特曼形象进行商品化权应用谋求暴利。
原告对经销商销售前述产品进行公证或申请法院保全。
(公证、案外人权利主张抗辩、侵权比对)案例四(人身权纠纷)有媒体报道厦门某夏令营结构组织暑假夏令营活动,作出了诸如增强体质、培养全才等承诺,进行全托,并保障学员生命、财产安全,众多家长发费高额学费纷纷送孩子入营接受训练。
模拟法庭五个案例案例一:甲系某大学三年级女生。
2003年5月5日,甲到国际知名连锁店乙超市购物,付款结账后取回自带的手袋,正要走出超市大门时,被超市保安阻拦。
保安怀疑甲携带了未结账的商品,欲将甲带到超市值班经理办公室处理。
甲能予以否认,争执过程中引来众多顾客围观。
后在经理办公室,甲应值班经理要求出示了所买商品及结账单据。
值班经理将甲自带的手袋打开检查,并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查,均未查出未结账的商品,遂将甲放走。
事后,甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开,甲成为备受关注的“新闻人物”,对甲形成了巨大的精神压力,出现了失眠,头晕等症状,无法继续学业,医生建议其做心理治疗。
甲认为乙超市侵害了自己的人格权,遂提起诉讼,请示判决乙超市赔偿精神损害10万元。
案例二:新加坡贸易有限公司与广州酒家月饼购销合同根本违约纠纷案申请人:新加坡贸易有限公司被申请人:广州酒家2001年10月1日是中秋佳节,8月5日,申请人通过EMAIL向被申请人订购月饼,其发给被申请人的电子邮件的内容为:订购贵酒家自产的双黄莲蓉月1500盒,每盒新币60元,五仁月500盒,每盒新币45元,总货款新币112500元,以跟单信用证付款,CIF新加坡,交付日期为2001年8月15日至9月25日,双方如发生合同纠纷,提交中国国际经济贸易委员会深圳分会仲裁解决。
被申请人收到申请人发来的电子邮件后,以传真的方式答复申请人:接受贵公司的订货,但必须预付20%的货款即新币22500元。
申请人收到传真后,即电汇了新币22500元预付款给被申请人。
但到9月26日,申请人仍未收到被申请人发运来的月饼,申请人又通过EMAIL通知被申请人解除合同,要求返还22500元预付款,并索赔新币45000元。
10月2日,被申请人于9月29日发运的月饼抵达新加坡。
申请人拒绝收货,并向中国国际经济贸易委员会深圳分会申请仲裁,请求裁决被申请人还新币22500元预付款,并索赔新币45000元。
⏹案例一:2008年8月底,被告某广告公司收到原告某礼品公司寄送的商品价目表和样品若干,广告公司选中其中的礼品娃娃、电子宠物狗,用作年底客户招待会上给来宾的新年礼物,遂于9月10日向礼品公司发函,提出欲购买礼品娃娃150个,电子宠物狗100个,请礼品公司于l0月初发货,并在发货前提前通知广告公司,以便提前做好准备。
该函于9月15日送到礼品公司。
因礼品公司收发信件的工作人员的疏忽,误以为是广告公司发送的广告,没有送至业务部门。
9月25日,广告公司向礼品公司发出传真,询问是否收到订单,何时发货。
礼品公司称:未收到订单,但保证现货供应,请广告公司将订单发传真过来。
广告公司未再发传真。
礼品公司经查找,于次日找到了广告公司所发信函,立即向供应商订货,并于10月10日向广告公司发出传真,要求发货。
因广告公司招待会策划方案正在调整,故告知礼品公司称:暂时不要发货,请等候通知。
后广告公司决定不再购买礼品娃娃和电子宠物狗,故未再与B礼品公司联系。
在此后的半年里,B礼品公司多次电话、传真催问,均无结果,被迫诉至法院,请求法院判决广告公司赔偿其损失。
⏹本案简析1、本案中,礼品公司10月10日传真要求发货,已经超过了合理的承诺期限,属于逾期承诺。
一般而言,逾期的承诺在民法上被视为一项新的要约,而不是承诺。
但我国《合同法》第28条规定:“受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约”。
即:如果要约人承认其有效,则承诺视为未迟到,但要约人应当及时通知承诺人,如此,则合同成立;如果要约人不承认其有效,则迟到的承诺成为新要约,要约人处于受要约人的位置。
本案中,广告公司要求礼品公司“暂不发货,等候通知”,明确地承认了礼品公司承诺的有效性,应理解为《合同法》第28条规定的“要约人及时通知受要约人该承诺有效”情形。
因此,原被告之间就合同的主要条款经要约承诺,意思表示达成一致,合同依法成立。
2、广告公司9月10日函未指明合同履行的具体时间,合同履行的具体时间如何确定呢?本案中,礼品公司接受了广告公司“暂不发货,等候通知”的要求,礼品公司同意由广告公司拥有决定履行期限的权利。
商法案例(推荐5篇)第一篇:商法案例一、某公司下属的一分公司以自己名义对外签订的合同,其效力如何?(C)ABCD二、甲、乙、丙分别出资5万元、10万元和35万元,成立了一家有限责任公司。
其中,甲、乙的出资为现金,丙的出资为房产。
公司成立后,又吸收丁出资现金10万元入股。
半年后,该公司因经营不善,拖欠巨额债务。
法院在执行中查明,丙作为出资的房产仅值15万元。
又查明,丙现有可执行的个人财产10万元。
依照公司法的规定,对此应如何处理?(B)ABCD三、某省辖市有4家生产经营化工产品的集体企业,拟设立一股份公司,只发行定向募集的记名股票。
总注册资本为400万元,每个企业各承担90万元。
在经过该市有关领导的同意后,正式开始筹建。
4个发起人各认购90万元,其余130万元向其他企业募集,并规定,只要支付购买股票的资金,即时就交付股票,无论公司是否成立。
且为了吸引企业购买,可将每股1元优惠到每股0.9元。
一个月后,股款全部募足,发起人召开创立大会,但参加人员所代表的股份总数只有三分之一多一点。
主要是有两个发起人改变主意,抽回了其股本。
创立大会决定仍要成立公司,就向公司登记机关提交了申请书,但公司登记机关认为根本达不到设立股份公司的条件,且违法之处甚多,不予登记。
此时,发起人也心灰意懒,宣布不成立公司了,各股东的股本也随即退回。
但这样一来,公司在设立过程中所产生的各项费用及以公司名义欠的债务达12万元,加上被退回股本的发起人以外的股东要求赔偿利息损失3万元,合计15万元的债务,各发起人之间互相推诿,谁也不愿承担。
各债权人于是推选2名代表到法院状告4个发起人,要求偿还债务。
4个发起人辩称,公司不能成立,大家都有责任,因此各人损失自己承担。
1.本案的股份公司成立过程中有哪些违法之处?2.本案4个发起人是否应承担公司不能成立时所产生的债务?答案:根据公司法的规定,本案的股份公司在设立过程中有如下违法之处:1.公司登记成立前不得向股东交付股票,而非本案只要认购就交付股票,不管公司成立与否;2.股票只能按票面金额或超过票面金额发行,而不得低于票面金额发行,本案中的优惠是错误的;3.创立大会不足法定代表股份总数的认股人。
案例一常林诉李某、白某、蔡某及汇渝有限责任公司侵权纠纷案——析商事合伙实验项目:常林诉李某、白某、蔡某及汇渝有限责任公司侵权纠纷案例分析
实验目的:运用商法学的基本原理和制度内容,分析我国《合伙企业法》中对合伙的有关规定,解决合伙纠纷中的法律适用问题。
实验要求:
1、试验前要熟练掌握民事诉讼程序;
2、了解案情的法律关系和诉讼事由;
3、掌握《合伙企业法》的相关内容,特别是本案涉及的隐名合伙人在合伙企业中的权利义务、合伙事务执行人违反合伙协议执行合伙事务的法律后果、出名合伙人损害隐名合伙人的利益应承担的法律责任。
试验方法:
1、现场模拟、演绎
2、案例分析
设备条件:微机、网络、模拟法庭、法律法规、中外文献
实验成果:实验报告
[书记员]:请全体起立。
请审判长和审判员入庭。
(审判长和审判员入庭)
[审判长]:请坐。
[书记员]:报告审判长,原被告当事人、及委托代理人均已到庭,开庭准备工作就绪,可以开庭。
[审判长]:原告对被告出庭人员有无异议?
[原告]:没有异议。
[审判长]:被告对原告出庭人员有无异议?
[被告]:没有异议。
[审判长]:原告、被告及各方委托代理人向法庭报告的内容与向本院提交的诉讼主体资格证明及委托书相一致,各方当事人及委托代理人出庭资格合法有效,准许参加诉讼。
[审判长]:现在宣布开庭(敲法槌)。
Xx法院今天依法适用普通程序,公开开庭审理原告xx与被告xx一案,下面宣布合议庭组成人员,由审判长xx,审判员xx、
xx成合议庭,书记员xx担任法庭记录。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人在法庭上有申请回避的权利;提出证据的权利;对争议的事实享有法庭辩论的权利和请求法庭给予调解的权利;原告有放弃、变更,增加诉讼请求的权利,被告有进行反驳的权利;双方均有陈述最后意见的权利。
双方当事人在法庭上享有上述权利的同时应承担依法行使诉讼权利的义务;听从法庭指挥,遵守法庭纪律、如实陈述事实。
自觉履行发生效力的法院的判决书、调解书和裁定书。
[审判长]:上述权利和义务原告是否听清?
[原告]:听清楚了。
[审判长]:被告是否听清?
[被告]:听清楚了。
[审判长]:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第46条的规定,当事人享有申请回避的权利,原告对合议庭组成人员及书记员是否提出回避申请?
[原告]:不申请。
[审判长]:被告对合议庭组成人员及书记员是否提出申请回避?
[被告]:不申请。
[案情简介]:原告常林,男,上海某大学机械系教授,庆林机械厂隐名合伙人。
被告李某,男,庆林机械厂合伙人。
被告白某,男,庆林机械厂合伙人。
被告蔡某,女,庆林机械厂合伙人。
被告汇渝有限责任公司,法定代表人:秦勇。
1997年3月,被告李某、白某、蔡某合伙成立了庆林机械厂,聘常林为该厂技术顾问。
1998年,常林经多年精心研究,发明了一套可防止船舶螺旋桨传动轴磨损过快的技术装置。
李、白、蔡三人得知后,欲利用该技术生产产品,遂与常林协商购买该专有技术。
常林觉得以该技术生产的产品市场潜力巨大,且该技术的诀窍在于原材料的配方,一旦让他人知道配方,将因不易保密的原因而极易成为公知技术,故不同意转让该技术。
李、白、蔡三人便决定邀请常林入伙共同生产经营。
1998年4月30日,李某、白某、蔡某与常林达成入伙协议,协议约定:1、常林以其自有的专有技术的使用权作价40万元加入庆林机械厂,占庆林机械厂份额的25%;2、李某负责工厂全面事务,白某负责生产,蔡某负责销售,常林只提供技术,并做技术指导,不参加企业的生产经营管理;3、常林每年从庆林机械厂获得该企业年纯利润的25%,并自己缴纳个人所得税;4、常林仍拥有其专有技术的所有权。
庆林机械厂未经常林同意,不得将该技术转
让、许可他人使用或公开;常林未经李、白、蔡三人同意也不得转让、许可他人使用或公开该技术;5、庆林机械厂在生产经营过程中应妥善管理该技术秘密,如有泄密,将由李某、白某和蔡某直接向常林承担赔偿责任。
此外,四人还共同约定了企业资产积累的归属及企业解散的财产分配等办法。
1998年5月1日起,常林正式入伙庆林机械厂,至2000年20月31日,常林共从庆林机械厂分得利润4310006元。
同时,庆林机械厂的资产规模也由当初200
万元发展到500余万元。
2001年2月,李某、白某和蔡某在不通知常林的情况下,决定将庆林机械厂连同生产船舶螺旋桨传动轴的专有技术作价750万元转让给汇渝公司,待李某等人通知常林来领取转让费100万元时常才得知真情,此时,汇渝公司已获得该专有技术的原材料配方。
常林认为,自己是庆林机械厂的合伙人,庆林机械厂整体转让给汇渝公司,应征得他的同意,况且,生产船舶螺旋桨传动轴的专有技术属于他个人所有,李某等人无权处分,只分给他100万元转让费也不公平。
遂诉至法院,要求:1、确认庆林机械厂与汇渝公司的转让合同无效;2、禁止汇渝公司使用生产船舶螺旋桨传动轴的专有技术;3、要求李某、白某和蔡某赔偿经济损失50万元。
审理中,被告李某、白某和蔡某认为:1、常林以其专有技术作为出资入伙庆林机械厂,不参与该厂的经营管理,只是该厂的隐名合伙人,其对庆林机械厂的整体资产处分无权过问;2、既然常林已将其专有技术作为出资投入庆林机械厂,该专有技术就已成为该厂的财产,故李、白、蔡三人有权处分该专有技术;3、庆林机械厂的全部资产中,有相当一部分是在常林加入以前由李、白、蔡三人共同创造的,而与常林无关,故分给常林100万元转让费是公平合理的。
被告汇渝公司则认为:李某、白某和蔡某是庆林机械厂的出名合伙人,故该三人完全有权代表庆林机械厂对外签定合同,汇渝公司不知道,也不可能知道庆林机械厂还有隐名合伙人,更不知道生产船舶螺旋桨传动轴的专有技术属于常林所有,故该公司从李、白、蔡三人手中获得庆林机械厂的整体资产及专有技术属善意有偿取得,应当受到法律的保护。