一张试卷的启示
- 格式:docx
- 大小:15.24 KB
- 文档页数:1
高三第一次月考数学试卷分析高三第一次月考数学试卷分析本次月考是高三学生进入高三阶段的第一次考试,旨在检验学生的数学学习情况和综合素质。
本次考试试卷难度适中,考察了学生对高中数学基础知识的掌握和应用能力。
一、试卷分析本次月考试卷分为选择题和解答题两个部分,总分为100分。
其中选择题共12道,每题5分,共计60分;解答题共4道,每题20分,共计80分。
试题难度逐步提升,注重考察学生的基础知识和应用能力。
选择题部分主要考察学生对基础知识的掌握和理解,包括函数、数列、三角函数、平面几何等知识点。
其中,第1题考察数列的通项公式,第2题考察函数的单调性,第3题考察三角函数的图像和性质,第4题考察不等式的解法,第5题考察平面几何中的圆和直线等知识点。
这些题目难度较低,学生基本能够正确解答。
解答题部分主要考察学生对数学知识的综合应用能力。
其中,第6题考察函数的奇偶性和单调性,第7题考察数列的通项公式和前n项和,第8题考察三角函数的图像和周期,第9题考察平面几何中的直线和圆的位置关系。
这些题目难度适中,需要学生具备一定的分析和解决问题的能力。
二、学生表现从学生的表现来看,大部分学生能够正确理解题意,灵活运用所学知识进行解答。
其中,选择题部分正确率较高,学生对于基础知识的掌握比较扎实;解答题部分,部分学生能够较好地运用所学知识进行解答,但也有部分学生存在思路不清晰、解题不规范等问题。
三、教学启示根据本次月考试卷的分析,我们可以得出以下教学启示:1.夯实基础:高三阶段已经进入复习阶段,但学生的数学基础还是需要不断夯实。
在教学过程中,应该注重基础知识的讲解和训练,让学生更好地掌握和理解高中数学的基础知识和基本技能。
2.强化应用:数学是一门应用性很强的学科,应该注重培养学生的应用能力。
在教学过程中,可以通过一些实际问题或应用场景来引导学生运用所学知识进行解决,增强学生的实践能力和解决问题的能力。
3.规范解题:解题规范是数学学习中非常重要的一环。
语文测试卷反思5篇语文测试卷反思篇1这周四、五两天进行了期中考试,虽然试卷并没有发下,但个人认为考得比较差,所以心情既如低谷般低落,又如钟摆一样悬着。
据我估计,首先,我的语文在阅读分应该丢得十分严重,其原因应为考试时过于紧张,没有用心去阅读,没有认真加以分析,实在不该。
在作文中丢的分应该也比较多,由于感觉时间紧,基本上没有利用写作技巧和修辞。
以后应加强知识的积累,用心去阅读分析。
在考试的时候,总觉得时间不够,所以写得非常快,没怎么思考,就已刘翔百米赛跑般写完了。
在数学方面,因为大意就丢掉了较多分数,而应用题由于知识缺陷导致严重失分,并且知识迁移能力也不强,应该做到不懂就问,勤学多练。
平时锻炼自己,强迫自己养成细致认真的习惯;把课堂学习放在学习的中心地位,并学有余力地积极发展兴趣爱好;考试前做好充分准备,打一场酣畅淋漓、悲壮彻底、问心无愧的如赤壁之战一样激烈的战役。
英语方面,由于自己基础差,练习又还不够,单词没有用心去记,应该考得极差,英语是我相当的弱项,今后我将着重于这方面的学习和操练。
还有自己的书写也应尽量做到规范。
通过这次考试,我得到了磨练、反省自我的机会;我明白了“失败是成功之母”这句经典名言;我懂得了“人外有人,天外有天”的道理。
我将加强反思自己平时的学习态度和学习品质,认真对考试中的失误或错误进行归因分析,成功一定有成功的方法,失败也肯定有失败的原因。
“态度决定一切”,“细节决定成败”,俗话说“吃一堑,长一智”,我应看到问题表象后的实质,并不断地改善自己的学习行为,争取从失败走向平静,从平静迈向成功,从成功奔向光辉的顶峰。
语文测试卷反思篇2一、看拼音写词语本题主要考查学生的书写能力,在田字格中学生如何正确书写,怎样才能按部首正确均匀地书写。
总体来看本题的得分率不高,约85%左右。
失分原因主要在于学生不能正确书写,出现错字现象,失分最多的是“hongri”这个词语上。
个人认为,教师在教学中应加大学生书写力度,认真教给学生如何一笔一划地把字写端正、写正确。
试卷分析报告(通用)试卷分析总结篇一本次测试卷在难度、结构、题型等方面与以前的测试卷基本保持一致,下面就本卷特点、学生答题得失分析、对今后的启示等方面作些分析、谈点看法。
一、试题特点本卷分为三大块,综合考察了学生各方面的能力。
全卷考查的三大块、知识点及分数见下表:略综观这份试卷,体现以下特点:1、试卷强调基础。
从以上对积累与运用的考查类型的列举不难看出,试卷强调学生应全面掌握知识、重点把握基础。
2、试卷重视以人为本、强调情感熏陶。
无论是《鸟的天堂》的阅读,还是课外阅读,都有意识的将情感的熏陶贯穿其中,让学生在学习中学做人、在考试中被感动。
3、命题贴近学生的思想和生活实际,使他们有话可说。
要求以“感动”为话题作文,内容范围比较宽泛,可写物、人或事件,学生个个有话说,有内容写,给予学生广阔的、自由发挥空间,有利于学生表达自己的主观感受,能引发学生的真情实感。
二、批改中发现的问题。
1、学生对成语意思掌握不够熟练,因此容易张冠李戴,引号的用法不够明确。
文学常识掌握较差,词语的感情色彩理解不够,古诗名句的默写中易出错别字。
2、课内阅读出自本册略读课文,但学生掌握情况不容乐观。
3、作文时详略的把握,主题的凸显、句子的训练都有待进一步提高。
4、试卷中共有五处错误。
其中看拼音写生字共两处拼音误写,其余题目共三处,影响学生答题,建议加强校对。
5、病句的判断较为隐蔽,大多数学生不知所云。
对说明方法的判断,建议不要从记忆的角度去考查,从理解的角度考查更能显现学生掌握情况。
三、试卷对今后教学的启示1、注重对学生基础知识的积累。
万丈高楼平地起,日常教学中应注重基础的积累,同时,注意积累的多样化,注重从各个不同方面给学生充实语文知识。
2、加强学生的阅读辅导。
相信所有老师对学生课内阅读都能做得无可挑剔,但是,学生语文知识的掌握,并不全靠老师讲解,真正的高分学生是一些喜欢阅读、喜欢看课外书的孩子。
在课外书中,学生能接触到更多的词语,能欣赏到更多优美而不拘一格的句子,能得到与课文不一样的人生体验,自然能促进学生语文知识的长促进步。
山西中考语文试卷命题特点及启示摘要:近些年山西省中考语文试卷呈现出:对传统文化的日益关注、注重学生能力的考察、阅读趋于个性化、高阶思维的渗透、考察范围的逐渐扩大、总体难度升级、考察文体多样化、读写能力结合紧密、与生活联系紧密、阅读量不断提高、跨学科意识的体现、语文学科核心素养贯穿其中等特点。
本文旨在通过这些特点,探讨对语文教学的启示。
关键词:语文核心素养;高阶思维;跨学科意识;读写结合一、语文试卷命题特点及启示(一)对传统文化的日益关注山西中考语文试题侧重通过传统文化的优秀品德与情操,引导学生融通古今,继承并弘扬时代精神,彰显文化自信,考察形式有对联、成语、书法、经典诗文等,在字词句段篇中彰显汉语言文化的特有魅力。
要求教师在日常的语文教学中更加重视传统文化,增加传统文化教育,将传统文化渗透并贯穿语文教学的始终,使学生在学习的过程中潜移默化的受到传统文化的陶与感染,继承并弘扬传统文化中的优秀精华,体现文化自强与自信。
尤其要重视课文中名著导读的板块,在阅读时对学生进行阅读指导,引导其真读、细读、多读。
这个板块所选取的名著都是经过千挑万选的优秀名著,对于学生的文化教育具有极大积极的作用和影响。
(二)注重学生能力的考察山西中考语文试题越来越重视对学生能力的考察,其中读思和读写两个方面体现的更为明显,是对学生能够达到怎样的能力的具体要求,而对学生能力的考察主要侧重学生对于这些能力在具体情境中的掌握和运用的考察。
要求教师在日常的语文教学中重视对学生语文能力的培养,给予学生能力发展的充足空间,创设提高学生语文能力的学习环境学习氛围,提高学生在语文学习中的参与度,参与语文知识的探讨研究,给学生多提供一些练习与训练的机会,使学生在不断的练习与重复中得到能力的提高。
不论是自主能力、探究能力、还是思维能力,要保证学生各方面能力能够全方位均衡发展,教师可以积极创造有利于学生各种能力培养的活动,为学生能力素养的形成创造条件。
中考物理试卷分析一、试题评价本次中考物理试题按照《物理课程标准》和《考试说明》的要求,突出了物理学科的基础性、实践性和综合性,坚持以人为本,稳定中求发展,适度考查了物理学科的整体水平。
整套试卷注重考查学生的基础知识、基本技能、基本方法的掌握情况,考查了学生对物理学的基础概念、规律的理解和应用,考查了学生运用所学知识分析问题、解决问题的能力。
整套试卷面向全体学生,体现了“减负增效”的精神,是一份质量较高的试卷。
二、试题特点1、重视基础知识和基本技能的考查。
试题涉及的物理基础知识覆盖面广,同时突出了重点知识的考查。
试题的难度不大,有利于学生巩固基础知识,考查了初中物理的核心概念和规律,试题还特别重视考查学生运用所学知识分析问题、解决问题的能力。
2、重视物理实验的考查。
试题中涉及了多个实验器材的使用和实验操作,考查了学生运用所学知识解决实际问题的能力。
3、重视物理与生活的。
试题中涉及了一些生活中的物理现象,考查了学生运用所学知识解释生活现象的能力。
三、答题情况分析1、选择题部分:大部分题目的难度适中,个别题目有点难度。
学生在答题中出现了对基础知识掌握不牢、审题不清、理解有误等问题。
部分学生不能正确理解题意,不能全面分析问题,导致失分。
2、填空题部分:填空题的难度不大,但学生在答题中出现了对基础知识掌握不牢、理解有误等问题。
部分学生不能正确理解题意,不能全面分析问题,导致失分。
3、作图题部分:作图题的难度不大,但学生在答题中出现了对基础知识掌握不牢、理解有误等问题。
部分学生不能正确理解题意,不能全面分析问题,导致失分。
4、实验题部分:实验题的难度不大,但学生在答题中出现了对基础知识掌握不牢、理解有误等问题。
部分学生不能正确理解题意,不能全面分析问题,导致失分。
5、计算题部分:计算题的难度适中,但学生在答题中出现了对基础知识掌握不牢、理解有误等问题。
部分学生不能正确理解题意,不能全面分析问题,导致失分。
四、教学建议1、加强基础知识的教学。
2022河南中考英语试卷评析及启示(一)2022河南中考英语试题新变化相比前几年,2022河南中考英语试题难度降低,比较容易,阅读理解题、完形填空题和语篇填空题的文章里比较难理解的复杂句子很少,学生理解起来很容易。
2022河南中考英语试题相比2021年更简单一些,尤其是作文给出了一个框架,更减轻了难度。
2022河南中考英语试题的阅读理解C篇也比2021年简单。
(二)2022河南中考英语试题方式、结构上变化1. 近三年中考试卷都包括听力,阅读理解,完形填空,语篇填空,书面表达几大块内容,符合现在英语新课程标准倡导的新题型形式。
2. 2022河南中考英语试题语篇阅读类文章较多,考试取材更加广泛,体裁多样,时代感强。
其中,对于阅读理解的4篇文章取材和语言风格完全不同。
2021年D篇阅读理解介绍的思维导图也是当下常用的一种思维工具。
2021,2022年A篇表格式应用文。
B篇是故事,C篇是说明文,讲种子如何传播的,D篇是议论文。
(三)2022河南中考英语试题内容变化1. 考试内容思想性强,以育人导向,彰显文化自信,落实立德树人。
2021年B篇通过故事教育学生要善待动物,通过老夫妇阐述对别人错误要包容。
完形填空教会学生要有抗挫能力,克服困难就是成长。
2022年B篇通过一个故事传递“爱”的力量。
完形填空Bella体贴家人,分担家庭责任,教会学生正确的价值观。
2. 取材贴近学生生活,创造语境,与学生生活联系增大。
2021年A篇鼓励学生参加故事竞赛的布告。
2022年A篇阅读理解教育学生科学用眼,养成健康习惯。
D篇教会学生写诗。
语篇填空第一篇讲的蜡笔香皂,让孩子们爱上洗手。
3. 文化意识方面有所侧重。
2021年语篇填空第一节讲的是红旗渠,歌颂了劳动者的智慧和勤劳。
第二节通过一封信介绍了北京的景点,食物等。
也突出了中国文化。
2022年第四篇阅读理解介绍了如何写诗歌,语篇填空第二节介绍了中国俗语,补全对话讨论了家乡河南,也突出了中国的文化,增强了学生的文化自信和自豪感。
关于小学语文试卷分析总结小学语文试卷分析总结1一、试卷分析本学期四年级语文期末检测试卷是由市教育局统一组织命题的。
试题以新课标为纲,以教材为本,关注学生,题量适当,难易适中,覆盖面广,重视对学生运用所学的基础知识和技能分析问题、解决问题能力的考查,真正落实了《课程标准》中关于评价的建议。
特点如下:1.鼓励性:命题语言轻松,富有亲和力和鼓励性。
如卷首的温馨提示、题目要求从学生的角度出发,用我会我能我要我觉得等形式鼓励学生以积极的情感,健康的情绪,主动地投入到答题过程中,不断地体验成功的愉悦,增强了学生答题的自信心,从而培养了学生的健全人格。
2.全面性:试题题型多样,涵盖了教材的主要内容,点多面广,通过识字写字、阅读积累、习作等方式在有限的试题中全面地考查了学生的语文素养。
分值分布均匀,突出了命题的科学性。
3.生活性:语文的外延等于生活的外延。
试题中第三题中的第3、4小题的关于我市医务人员和鸟巢的选择题,第六题中的第2、3、4、5小题的根据自己的感悟填空题,第七题的根据情境答题以及第九题废墟下的母爱的课外阅读,都取材于生活,实现了书本知识与生活世界的沟通,内容灵活,学生在答题中会觉得自然、熟悉,有利于学生的语言表达,同时又充分体现了语文学习重情感体验和感悟的特点,极富时代感。
二、答题分析1.基本情况(编者略)2.答题情况:第一题得分率在90%左右,但全对的学生较少,其中错误最多的是蜿蜒的蜿、喉结的喉、香港的港,这说明教师在平时教学中对易错字教学的突破还不够。
第二题得分率85%,错误集中在悄然的悄和一暴十寒的暴的读音选择上。
前一个主要是受悄悄的的悄的读音和大家平时语言习惯的影响;后一个词语在语文园地七中出现过,读音选择错误是不应该的,这说明教师平时的教学不严密。
第三题得分率在93%左右,大部分学生都能得满分,失分主要是基础差的学生,因此学困生的辅导不容忽视。
第四题得分率78%,这两类成语分别在语文园地四和语文园地七中的日积月累出现过,但还有接近30%的学生不能正确答题。
2020年安徽中考语文试卷分析及启示意料之外,情理之中——2020年安徽中考语文试卷分析及启示一、试题评价2020年安徽省语文中考试题是在统编教材实施四年以来并首次停止颁布中考考纲背景下命制的。
相较于已经变化较大的2019年试题,不仅改变了试题形式,也增加了文化内涵,但同时降低了难度。
乍看在意料之外,细思却在情理之中。
该试题紧紧围绕语文核心素养,紧紧围绕2018版《义务教育语文课程标准》,紧紧围绕统编教材特点,兼顾今年突发的疫情,融语文特点和时代呼唤于一体,具体表现在以下三个方面:(一)构建语境,让文化落地生根《义务教育语文课程标准》指出,语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践。
文化的传承和发扬是语文核心素养之一。
实践植根大地,文化高居云端,二者遥遥相望。
命题者巧妙地构建语境,设置九年级学生游博物馆的情境,将实践活动和文化常识融通,活泼精炼。
其中用语不得体、语病、格式不规范都是语文综合性实践的常规内容,在统编教材里都有涉及。
文化常识考察面广,有人文建筑,文化名人,戏曲角色。
由于提供了选项,降低了难度,只要学生平时有所关注,并不难作答。
如人文建筑,选取教材中出现的名篇名句作为提示语,学生只要熟读过就可轻松答出。
文化名人,诸葛亮、杜甫、辛弃疾也是教材中熟悉的人物,他们的文章诗词耳熟能详,他们的“字”有心人并不陌生的,且题目采用一一搭配的形式,降低了难度。
同样,戏剧角色也是从鲁迅先生的名篇《社戏》中选取,属于教材内容的延伸,并且设置选择问,对号入座,难度也小。
消除与文化的隔膜,符合中学生特点。
中华文化博大精深,文化传承与理解任重道远。
本题依托教材,从教材中提取文化因子,借助综合性实践形式,隔而不隔,让学生体会到文化不是高高在上,而是触手可及,从而增强文化自觉,提升文化自信。
(二)合二为一,让阅读真正发生整本书阅读是统编教材的一大特点,是“三位一体”的重要“一位”,承担着培养语文核心素养的重任。
理科考试研究•数学版2021年5月10日• 8 •C .水中捞月D .缘木求鱼评析此题是以成语为背景,将语文知识与数学 试题进行完美地结合,体现了学科的融合性,很有创 意,是一道好题.3结束语总之,命制试题是一个技术活,更是一个艺术活. 数学试题要体现其应有的功能,充满数学味道[2].命 题教师在命制数学试题时,一定要规避上面所说的问题,坚持以学生为本,运用恰当的、简洁的、人性的和 有效的试题背景,命制出一些好的试题来.参考文献:[1] 中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准 (2011年版)[M ].北京:北京师范大学出版社,2012.[2]单塒.数学课应当讲数学[J ].中学数学研究(高中版),2006( 11 ):30 -31.(收稿日期:2020-11 -20)重视教学文化参連核心素养—2020年湖州市中考数学试卷评析与启示王心宇(湖州师范学院浙江湖州313000)摘要:2020年湖州市中考数学试卷特色鲜明,体现了立德树人的要求.试卷命题立足基础,重视应用,从实际生 活和传统文化中选取优质素材,贯彻P 丨SA 考试的先进理念,既强调了中国古代数学文化的传统特色,又突出了对数学 核心素养的全面考查,具有较好的教学导向.关键词:中考试卷;数学文化;核心素养湖州市中考数学试卷的命题在课标的指导下,强 调落实立德树人的根本任务,立足基础,重视应用,从 实际生活和传统文化中选取优质素材,贯彻PISA 理 念,突出对核心素养的考查.试卷的整体设计体现了 基础性、科学性、公平性、导向性和梯度性,有助于教 师甄别学生的思维层次,有助于学生认识数学文化价 值,提高数学素养.笔者通过对2020年卷进行分析,剖析其试题特色,并归纳其命题特征,为中考复习提 供建议.1试题的特色与亮点1. 1贴近社会时事无数教育实践表明,将时事热点融入数学学习可 以拉近数学与社会的距离,更好地展现数学的教育形态.湖州中考数学卷的命题贯彻这一理念,从2018至 2020年无一不紧随社会时事,聚焦热点,相继以“两 山理论” “学习新思想,做好接班人”“网课满意度”作 为命题背景,在考查考生数学理论知识与数学操作能 力的同时,也充分发挥了数学的育人功能.在中考命 题领域,无疑是成功的经验,是一种很好的命题方向基金项目:湖州师范学院教改项目资助“ HPM 视角下的初中代数教学案例开发研究”(项目编号:YJGX 20011). 作者简介:王心宇(1997 -),女,浙江温州人,硕士研究生,研究方向:数学文化与数学教育.示范.例题1 (2020年湖州中考第20题)为了解对网上在线学习效果的满意度,某校设置了:非常满意、满 意、基本满意、不满意四个选项,随机抽查了部分学 生,要求每名学生都只选其中的一项,并将抽查结果 绘制成如图1的统计图(不完整).被抽査的学生网上在线学习被抽査的学生网上在线学习效果满意度条形统计图效果满意度扇形统计图图1请根据图中信息解答下列问题:(1)求被抽查的学生人数,并补全条形统计图;2021年5月10日理科考试研究•数学版• 9 •(2) 求扇形统计图中表示“满意”的扇形的圆心 角度数;(3)若该校共有1000名学生参与网上在线学习, 根据抽查结果,试估计该校对学习效果的满意度是 “非常满意”或“满意”的学生共有多少人.评析本题采取传统的双图互补呈现方式,着重 考查学生分析数据、获取信息的基本知识技能;同时 结合学生的切身经历,将立德树人的根本目标融入其 中,引发其对线上学习这类社会问题的深度思考,体 现了鲜明的育人导向.1.2 关注传统文化《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意 见》中明确强调要从多处落脚,切实开展传统美德传 承的教育活动.近年来,湖州中考数学试卷将古代数 学成就作为必备命题元素,同时与西方数学智慧有机 结合,形成兼具育人导向和能力导向的命题风格.例题2 (2020年湖州中考第10题)七巧板是我国祖先的一项卓越创造,流行于世界各地.由边长为2 的正方形可以制作一幅中国七巧板或一幅日本七巧 板,如图2所示.分别用这两幅七巧板试拼如图3中 的平行四边形或矩形,则这两个图形中,中国七巧板 和曰本七巧板能拼成的个数分别是().A . 1 和 1B . 1 和2C .2 和 1D . 2 和2评析七巧板是中国传统益智玩具,源于唐代的 “燕几”,融入了等积和出人相补原理,由基本平面图 形构成,看似简单却变化万千,既让各层次的学生都 有尝试之力,又可与不同知识点相结合而形成具备一 定思维和操作高度的题目.本题选取七巧板为主要素材,将中华传统智慧和爱国主义情怀渗透到数学学科 考查中,达成手脑相融的效果.试题要求学生根据目 标图形轮廓进行拼图,利用特殊的45°角和边长,结合 七巧板的基本特征,灵活选择方法,对动手操作能力 和数学活动经验有较高的要求,同时又需要学生有灵 活的创新性思维.1.3 融合PISA 理念,考查数学建模近五年来,湖州中考卷的试题情境与数学知识的 融合程度不断加深,情境创设水平逐渐提高.其中,2020年卷在考查学生“四基”时,充分结合了社会情境(如第2、20题)、科学情境(如第10、19题)和职业情境(如第22题).可见,随着PISA 理念的影响日益深入,湖州中考卷基于抓牢数学应用能力的原则,更 加注重培养学生的数学抽象思维和建模能力.例题3 (2020年湖州中考第19题)有一种升降熨烫台如图4所示,其原理是通过改变两根支撑杆夹 角的度数来调整熨烫台的高度.图5是这种升降樊烫 台的平面示意图.和CD 是两根相同长度的活动支撑杆,点〇 烫的高度.A C图4 图5(1) 如图 5,若 /IB = CD = 110cm ,乙/10C = 120。
一张试卷的启示
时间:2018-07-18 13:00:56 | 作者:刘恒希
周二,数学老师布置的家庭作业是一张试卷。
“哦!太简单了。
”我回到家,这样想着,拿起笔,打开试卷,匆匆忙忙信心十足地奋笔疾书,早点做完还可以看我的课外书呢!可能是因为上学期期末考试的分数令我很满意,也可能是觉得老师上课时我都弄懂了,我的内心有一点小骄傲、小得意,压根没把这一张试卷放在眼里。
不一会儿,我完成了它,我既没验算也没检查就把它交给了妈妈,一边得意洋洋地在书柜里找心爱的课外书,一边想:完成得这么快,妈妈该好好表扬我一下吧!说不定奖励给我一点时间看电视哦!
可是结果却出乎意料,妈妈在那边改得气呼呼的,最后把卷子仍给了我,狠狠地瞪了我一眼说:“刘恒希,看看你做的什么玩意,是没弄懂还是态度不对,给我好好反省反省!”我呆了,看着试卷上一把把红叉,简直不敢相信这是我做的。
看着错题,有7·8写成1·8的,又明明是乘法我却写成加法的,还有小数点数错位的,甚至把2120减21。
2算成了209。
8……,看着看着,我觉得很沮丧很羞愧,恨不得找个地缝钻进去。
更正的时候,我发现这些题我真的都会做,却偏偏出现了这么多错误,是我的粗心、骄傲、不以为然造成的。
这一刻,我似乎明白了“虚心使人进步,骄傲使人落后”的真正含义。
也明白了妈妈平时经常对我唠叨的“不懂没关系,可以再问,可以再学,没人会嫌你笨,态度最重要,学习态度端正了,一切难题就都不是难题了”。
以后我一定要吸取教训,端正自己的学习态度,不骄傲自满,不投机取巧,踏踏实实认认真真地对待每一件事。