比较优势理论对国际服务贸易的适用性

比较优势理论、产业内贸易理论、国外直接投资理论等国际服务贸易的适用性一、比较优势理论服务贸易的适用性由于服务贸易和货物贸易存在着巨大差别，因此，建立在货物贸易基础上的比较优势理论在应用于服务贸易领域时，必然收到以下几方面挑战。

（一）对服务贸易管制政策的广泛存在；（二）服务生产要素的跨国流动；（三）服务生产率难以衡量；（四）服务的不稳定性对服务提供者产生了特殊的要求；（五）服务贸易的成本由服务提供者和服务消费者双方共同决定。

如果沿用原有的研究货物贸易比较优势的理论与方法来对服务贸易的比较优势进行分析时，则难免存在着以下缺陷：第一，在对某部门的四种贸易提供模式都不充分了解情况下，简单的判断该服务部门存在净出口或净进口，进而认为该部门存在比较优势或比较劣势的结论是片面的，甚至是不正确的。

第二，由于服务贸易四种提供模式之间存在着替代性或互补性。

第三，当服务由通过商业存在模式来进行提供时，服务的交易是在位于同一国境内的居民与非居民之间进行的，而不是在国家之间进行的。

传统比较优势理论的基本原理在解释服务贸易时具有一定的适用性，同时也存在着缺陷，有必要对传统比较优势理论进行若干修正。

二、产业内贸易理论对服务贸易的适用性1.规模经济理论规模经济是指在产出的某一范围内，平均成本随着产出的增加而递减的现象。

按规模经济来源不同，可以分为内部规模经济和外部规模经济。

2.需求偏好相似理论是瑞典经济学家斯戴芬·伯伦斯坦·林德（Staffan B. Linder）于1961年在其论文《论贸易和转变》提出的。

林德认为国际贸易是国内贸易的延伸，产品的出口结构、流向及贸易量的大小决定于本国的需求偏好，而一国的需求偏好又决定于该国的平均收入水平。

3.新张伯伦模型新张伯伦模型是在20世纪70年代末，由迪克西特（Dixlt，A.K）、斯蒂格利茨（Stiglitz，J.E.）、克鲁格曼（Krugman，P.）等人在张伯伦的垄断竞争理论基础上创立了的，该模型解释了差别化产品的产业内贸易现象。

伯格斯(1990)认为，对标准的赫克谢尔一俄林 一萨缪尔森(H一O一S)模型做简单修正，就可 以获得适用于描述服务贸易的一般模型，从中 揭示不同国家在提供服务技术上的差别如何形 成比较优势和商品贸易模式。
二、关于服务贸易比较优势决定因素的讨论 有的学者认为，鉴于服务业经常处于政府严格 管制之下，பைடு நூலகம்理体制优劣松紧可能是比较优势 的来源之一。 某些学者认为，比较优势是行业特有的，各个 行业的比较优势来源不同。
一、比较优势理论在国际服务贸易领域的适用 性
基本上存在三种学术观点： （一）比较优势理论适用于国际服务贸易 持有这一观点的学者认为服务贸易与商品贸易无本质 差别，因而不存在两套理论，比较优势论合乎逻辑地 适用于服务贸易。
代表人物有辛德利（ B.Hindley ）、史密斯 (A.Smith )、萨皮尔(A.Sapir)、卢茨(E.Lutz)、 劳尔(ll)等人。
（二）比较优势理论不适用于国际服务贸易
这一观点认为服务贸易与商品贸易源于不同的 概念范畴，应有不同的理论渊源。
（三） 应对比较优势理论进行适当的修正
大多数国际经济学家秉承这一观点，认为科学 技术革命已改变或正在改变传统服务商品的特 性，国际贸易原理的合理内核适用于服务贸易， 但由于服务自身客观存在的特性确实使得商品 贸易理论的解释力不足，存在一定的局限性， 因此不能完全套用，需要进行模型的扩展和修 正。
1.迪尔多夫模型
迪尔多夫(1985)率先成功地利用传统的2×2×2 赫克谢尔一俄林模型探讨服务贸易比较优势。 在他的含有一种商品和一种服务的模型中，迪 尔多夫认为，可从下述三方面对服务贸易比较 优势进行剖析：
（1） 商品和服务贸易的互补性
（2） 服务要素贸易
（3） 不可移动要素的贸易

国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用研究作为一个开放型经济体，我国一直以来都注重扩大对外开放，特别是在服务贸易领域方面的发展。

服务贸易在国际贸易中所占比重越来越大，已成为世界贸易的新亮点。

服务贸易也被称为“无形的出口”，是指一个国家向另一个国家提供服务的过程，包括传统的商务、旅游、运输等服务和新兴的信息技术、知识产权、金融、教育、医疗等高附加值服务。

然而，服务贸易相比于商品贸易，具有更高的不确定性和更多的交易障碍，因此，在服务贸易领域中采取比较优势理论，可以有效促进服务业的国际贸易和投资。

一、国际比较优势理论的概念及基本原理国际比较优势理论是英国经济学家李嘉图（David Ricardo）在19世纪初提出的，是经济学中的一个基本理论，旨在解释国际贸易中的互利性。

根据比较优势理论，不同国家的产品或服务生产效率存在差异，如果两个国家相互贸易，并将各自的生产资源用于自己具有相对优势的领域生产，那么两国都将从中获益。

比较优势理论的基本原理是：不同国家的生产效率一般是不同的，不同国家的产品或服务成本也不同。

有些国家在某些产品或服务的生产上比其他国家更有效率（成本更低），具有相对优势。

因此，如果所有国家专注于生产他们自己的相对优势产品或服务，然后彼此贸易，这将为每个国家提供更多的利益和福利。

二、国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用中国服务业自2001年加入世贸组织以来，逐渐打开了市场。

尤其是近些年来，中国政府致力于服务业的发展，相应制订了一系列的政策，管理措施和经济开放措施，从而全面促进了服务业的发展。

然而，服务贸易领域的发展还面临一些困难和问题，例如，完全开放服务市场、减轻国际贸易中的非关税壁垒、服务业人员的流动等。

在这种情况下，采用国际比较优势理论，可以为我国服务贸易的进一步发展提供一定的思路和方法。

首先，我国在服务业领域有一系列的产业和领域，例如传统的旅游、运输、建筑、保险等服务，和新兴的互联网、软件设计、环保、医疗等高价值服务。

国际服务贸易
2.2传统比较优势理论适用性的争论
概括起来，理论界主要有三种观点： P30 1．比较优势理论不适用于服务贸易
R·迪克(R.Dick)和H·迪克(H.Dicke)(1979)运用“显示性比较优势法”来验 证知识密集型服务贸易的现实格局是否遵循比较优势原理。
桑普森(G.Sampson)和斯内普(R.Snape)(1985)认为，一些服务要求生产 者和消费者直接接触，这就有可能出现生产者的跨国移动，而传统的赫克歇 尔—俄林模型(H-O)理论的基本前提假定之一为“没有要素的国际移动”， 若不放弃该假定，H-O理论就不足以解释服务贸易。
（3）制度可行性。这与各国对服务贸易的国内规制 及各国政治、法律、文化等体制因素有关。
国际服务贸易
2.1贸易品、非贸易品 与服务可贸易性
四个因素增强了服务的可贸易性：
• 首先，信息技术的迅猛发展不仅有效地消 除了诸多服务的时空限制，使跨国界数据 流动日益便捷和快速，降低了交易成本， 强化了服务的可贸易性，而且其本身也成 为一种服务。
国际服务贸易 2.2 传统比较优势理论适用性的争论
2．比较优势理论适用于服务贸易 以国际经济学家理查德·库伯(Richard Kumpe,1988) 为代表的另一派坚持认为，作为一个简单的思想，比 较优势说是普遍有效的。
• 萨皮尔(Sapir)和卢兹(Lutz)(1981)及萨皮尔(1982) 进行了一系列著名的服务贸易的实证研究，其主要结 论是：“物质资本丰裕的国家在运输服务部门有比较 优势，而人力资本丰裕的国家在保险、专利等服务部 门拥有比较优势”；“传统贸易理论不仅适用于货物 贸易，也适用服务贸易，要素禀赋在货物贸易和服务 贸易模式的决定上都具有重要作用。
2．比较优势理论在国际服务贸易领域中的局限性体现在哪 些方面？

第三章 国际服务贸易理论与模型
第一节 服务贸易比较优势理论及相关模型
一、国际服务贸易显性比较优势
显性比较优势指数及其含义
RCA定义：一经济体某种商品或服务的出口占世界该种商品或服务 出口的比率对于该经济体总出口占世界总出口比率之比。
在n(j=1-n)个经济体，m(i=1-n)种出口商品或服务中，一经济体 的显性比较优势指数可以表示为：
m
RCAij
X ij
n
X ij
X ij
i 1 nm
100
X ij
j1
j1 i1
第一节
二、迪尔道夫模型
商品和服务贸易的互补性
（1）封闭状态下：无商品和服务贸易发生
（2）自由贸易状态下：商品和服务都实现自由贸易
（3）半封闭状态下：只有商品可以自由贸易
比较优势理论解释商品贸易和作为商品贸易副产品的服务贸易是有效的。
第六节
三、国际服务外包的衡量 服务外包总体测度 分行业服务外包测度
OSSi
j
产业i的服务j投入 产业i的全部非能源投入
服务j的进口
服务j的国内产出+服务j的进口-服务j的出口
上式中的 产业i的服务j投入 产业i的全部非能源投入
的计算，可以采用投入一产出分析方法。该分数的
分母除了非能源物质性投入外，还包括9大类服务部门：电信；金融；机
第一节
三、伯格斯模型
伯格斯运用修正过的H-O模型，探讨了服务贸易、服务技术出口问题。 该模型说明了服务提供者的服务技术差异如何形成比较优势从而决定服 务贸易的格局。 根据伯格斯模型，一个厂商是选择合约经营还是选择自身进行服务取决 于服务的市场价格与要素价格孰高孰低。如果服务价格相对地超出工资 和租金越高，生产厂商就越少依赖服务部门，但用于服务的支出将因要 素间替代程度的不同而升降。如果技术或政策壁垒阻碍服务贸易，那么 提供服务的技术差别将成为一国商品比较优势的重要决定因素。

国际价值是服务商品国际市场价格变动的基础和中心
国际市场价格是服务商品国际价值的货币表现
供求关系直接影响服务商品国际市场价格的波动
其他影响国际市场价格变动的因素 • 垄断 • 竞争 • 经济周期 • 政府政策
第三节 配第—克拉克定理及其在服务贸易中的运用
一、配第-克拉克定理
英国经济家C·克拉克于1940年发 表了《经济进步的条件》一书，书中 搜集和整理了20多个国家的各部门劳 动力投入和总产出的时间数据，进行 了卓有成效的统计和研究，提出了劳 动力在三次产业间分布的结构变化理 论。 克拉克发现：一个国家内从事三个 产业的劳动力比重，会随着国民经济 的发展，人均国民收入的提高而变动， 农业劳动力急剧下降，从事制造业的 劳动力比重与经济增长同步，但通常 在接近40%时便稳定下来，而服务业 的劳动力比例则不断增长。
第四节 国际服务贸易理论模型
Theoretical Model Of International Trade In Services
第一节 国际服务贸易比较优势理论
一、比较优势理论完全适用性
▪ 原理适用（合理内核） ▪ 实证研究结论吻合
二、比较优势理论不适用性
▪ 前提不适用 ▪ 发展的环境和条件不同 ▪ 服务贸易有自己的特点不适用
生产过程的分散化
图1 总成本和产出
图2-2b就反映这一情况:假定 生产分散化改变了固定成本 和变动成本之间的比例，而 且在生产区1984年，迪尔多夫率先成功地利用传统的2x2x2赫 克谢尔——俄林模型探讨服务贸易比较优势。 迪尔多夫的模型为一种商品和一种服务。他认为，可从 商品和服务贸易的互补性、服务要素贸易、不可移动要素 的贸易等三方面对服务贸易比较优势进行剖析。
goods

第一章国际服务贸易概述1.服务的基本特征是什么？答：服务作为非实物的使用价值，和一般商品相比，具有以下基本特征：⑴服务的无形性或不可感知性⑵服务过程与消费的不可分割性⑶服务的异质性⑷服务的不可储存性⑸服务的所有权不可转让性⑹服务价格名称多样与不易确定性2.服务业是怎样分类的？其发展趋势如何？答：㈠服务业的分类：为了明确不同服务业的经济性质、揭示服务业内部结构的变化以及与整体经济增长的关系，对服务业进行了以下分类：⑴服务业的理论分类：a.以时间序列为基础的分类；b.以功能为基础的分类⑵服务业的统计分类：a.联合国标准产业分类法；b.世界贸易组织分类法；c.我国服务业的统计分类㈡服务业的发展趋势：⑴服务业内部结构不断调整，现代化进程不断加快；⑵服务业对工农业的带动作用日益突出；⑶以新技术为基础的服务业成为提升国家创新能力的重要力量。

3.简述国际服务贸易的含义。

答：国际服务贸易是指不同国家之间所发生的服务买卖与交易活动。

服务的提供国称为服务的出口国，服务的消费国称为服务的进口国，各国的服务出口额之和构成国际服务贸易额。

狭义的国际服务贸易指发生在国家之间的服务输入和输出活动。

广义的包括有形的劳动力的输出输入和无形的提供者与使用者在没有实体接触的情况下的交易活动。

4.国际服务贸易的发展有哪些特点？答：⑴贸易标的一般具有无形性；⑵交易过程与生产和消费过程的同时性；⑶贸易主体地位的多重性；⑷服务贸易市场具有高度垄断性；⑸贸易保护方式更具有刚性和隐蔽性；⑹营销管理具有更大的难度和复杂性。

5.第二次世界大战后国际服务贸易为什么能得到迅速发展？答：⑴世界产业结构的调整和转移促进了服务贸易的发展；⑵科学技术的进步推动世界服务贸易的发展；⑶跨国公司扩张带动了世界服务贸易的发展；⑷服务需求的迅速扩大；⑸国际货物贸易的发展成为服务贸易发展的重要动力；⑹发展中国家采取开放政策，积极参与世界服务贸易。

6.简述影响国际服务贸易发展的主要因素。

在封闭状态时，缺少信息服务投入能使本国经济形成比较劣势 开放商品贸易时， 如果不开放服务贸易，则可能使本国经济遭受损失 同时开放商品贸易与信息服务贸易，本国经济总是得益 服务业的对外投资是对服务贸易的替代，本国可能得益
12、中国服务业与服务贸易发展中人力资本因素分析
中国城市服务业综合发展水平呈现出与经济发展水平相 似的东高西低的态势 我国国内经济与服务业发展水平的差异不在于劳动力质 量的差异，而主要取决于所在地区环境和文化的差异 中国服务业与服务贸易整体上处于低级发展阶段
2012年中国服务贸易进出口分行业情况表
2012年中国服务贸易进出口分行业情况表 单位：亿美元
行业
总计 运输 旅游 通信服务 建筑服务 保险服务 金融服务 计算机和信息服务
专有权利使用费和特 许费 咨询 广告、宣传 电影、音像 其他商业服务
进出口
4706 1247.7 1520.1
34.4 158.7 239.3 38.2 182.9
187.9
534.7 75.16
6.9 479.8
增幅 （%）
12.3 7.5 25.6 17.9 -14.0 5.2 139.3 14.1
1.6
13.8 10.7 32.1 -5.1
出口
1904 389.1 500.3 17.9 122.5 33.3 18.9 144.5
10.4
334.5 47.5 1.3 284.2
增幅 （%）
4.6 9.4 3.2 3.7 -16.8 10.3 122.5 18.6
40.1
人力资本的比较优势和要素禀赋形成各国部门间服务贸易 人力资本的规模优势形成各国部门内服务贸易 人力资本是服务贸易量的增长和服务模式多元化的推动力 人力资本是公司内服务贸易的重要角色 人力资本通过商品贸易的中介，间接地对服务贸易发生作用 人力资本改变着服务的特点，提高了服务的可贸易性

能的 （ Ｘ，Ｓ ） ，有 ：
依据显示性偏好弱定理 ，通 过比较上述两种情形可 以证 明： Ｐ ａ Ｔ ｆ ＋Ｑ ａ Ｖ ｆ ￣０ …………………・ …………………………………・ ・⑤ ⑤式表明 ，按封闭情形 下的价 格出 口商 品和服务不 如进 口商 品和服 务 。这说明商品和服务贸易与传统的比较优势理论相 符。 对于半封闭情形下 的商 品和服 务贸 易状况 ，如果 将 Ｔ ｆ 替换成 Ｔ ａ ， 且 由于 没 有 服 务 贸 易 ，故 ｖ＝０ ，那 么 ，同 样 可 以推 出 ：Ｐ ａ Ｔ ａ ≤Ｏ 。 这 表 明 即使互补性服务不可贸易 ，也不会影响传统的比较 优势理论在 服务贸 易 分 析 中的 适 用 性 。 ２ 、服务要素贸易 。传统意义上的一些 服务基 本被看作为非 贸易品 ， 但也都是承认生产要素跨 国移动的。我们打个 比方 来说 ： “ 钱 之旅 ”这 样 的餐饮服务需要两样要素 ，也就是厨师以及服务员 ；我们先假 设法 国 已经 拥 有 了较 为 丰 富 的劳 动 力 。如 此 ，在 封 闭 的 情 况 下 ，这 项 服 务 所 要 产生 的价格也会 比较高 。但 是 ，如果 将允 许厨 师进 行跨 国移 动考 虑进 去 ，那么 当地 的厨师就有可能到其他地方 比如柏林去 ，那么 就能够 以比 较低 的价格 提供服务 。显然 ，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ情况主要受到 比较优势所 影响 ，事实上 在 过程中进行 贸易的是生产要素 中的厨师 。 ３、不可移动要素 贸易 。我们 以两个 国家 Ａ 国和 Ｂ国进行假 设 ，这 两个国家都要生产两种贸易品 ｘ与 ｓ ，并且在生产过程中Ａ国与 Ｂ国对产品 要求是一致的。我们又假设两 国所生产的两种产品都只需要劳动管理要素 Ｍ 和劳动要素 Ｌ ，还要假设就算管理要素 Ｍ不能够移动也能使国际贸易正常进 行。假如在封闭的状况之下，两国的服务价格要素不同，就拿 Ｂ国服务要素 的价格高于 Ａ国来讲 ，那么如此，造成价格产生差别的情况就会有三种 ：两 国的要素禀赋存在差异 ，Ａ国国内的劳动力丰富 ，而且 ｓ产 品又正好是劳动 密集型的产品；Ａ国在进行 ｓ产品的生产过程中具备着较强的优势 ；Ａ国有 管理要素优势 ， 并且 ｓ 产品正好属于管理密集型产品。 如果两国之间实现 自由贸易 ，那 么就会 出现两种情形 ：一种是 Ａ国 出 口 ｘ产 品 、进 口 Ｍ 产 品 ，或 者 是 进 口 ｘ产 品 、 出 口 Ｍ 产 品 ，这 两 种 情形都是与 比较优势理论相切合的 ，而这个时候我们所关注 的就 是产品 ｘ与管理要 素 Ｍ 的价格 ，而不会考虑 ｘ及 ｓ的价格 ，在这个过程 中，显 然是要素禀赋决定 了产品的贸易方式 ，在情形 ３当中 ，狄尔 多夫 认为 比 较优势理论有 了障碍。因为假如是封闭情形 ，假如 Ａ国的管理者工资相 比 Ｂ国 同行业 的高 ，但是 在 Ａ国 国内又达不 到优 势要求 ，如果允许 Ａ 国的管理者为 Ｂ国的 Ｓ提供管理服务 ，那么这就会 意味着一国的要素价 格高 于另一 国，那么这个 国家就会成为该要素的净出 口国，这个结论与 比较优势结论就产生 了一定矛盾 。而狄 尔多夫进行解释 的是 ：Ａ国与 Ｂ 国没有在工资上体现 出技术上 的差异 。 狄尔 多夫在 比较优势理论 的适用性上取得 了长足 的突破 ，也证明 了 商品与贸易的不分性 。然 而在 当管理要素产生差异时 ，他对 比较优势论

比较优势理论对中国对外贸易发展的启示摘要：本文在比较优势的基础上综合分析了我国对外贸易现状及存在的问题，得出尽管劳动密集型产业受到了国内外一系列因素的影响，但其在我国对外贸易中仍然具有比较优势的结论。

但这种优势不再是数量跟低价的优势，而是建立在与时俱进基础上的新的质量、自主品牌、自主创新、科技含量高的比较较优势。

分析我国贸易出口结构、农产品比较优势等方面存在的问题，最后通过对发现的问题提出对策，找到如何继续保持中国劳动力比较优势的对策。

关键字：比较优势理论对外贸易启示一、比较优势理论概述（一）背景介绍比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展而来的。

16--18世纪重商主义作为一种经济思想统治欧洲长达两个多世纪，其生存背景是以极度垄断和特许经营为特征的商业资本主义发展时期。

随着手工业的发展，重商主义已不再适应日益发展壮大的产业资本的利益和要求。

英国古典经济学代表亚当·斯密在《国富论》一书中批判了重商主义，提出以“经济自由主义”为思想中心的绝对优势理论，他认为一个国家应专业生产自身所具有绝对优势的产品以交换其他国家生产上具有绝对优势的产品，并最终达到使所有参与国际分工和国际贸易的国家增加物质财富的目的。

亚当·斯密的绝对优势理论理论在18世纪的英国是具有进步意义的，但其理论并不能解释一个国家在两种产品的生产具有绝对优势，另一国家在两种产品的生产具有绝对劣势，这两个国家是否仍有参与国际分工的必要。

针对该理论的局限性，大卫·李嘉图与1817年提出了比较利益学说。

（二）大卫·李嘉图比较优势理论大卫·李嘉图的比较成本说是对亚当·斯密的绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。

比较成本学说认为：两个国家进行分工的依据不再是绝对优势，而是比较优势，即虽然一国在两种产品的生产上都处于绝对优势，另一国在两种产品的生产上都处于绝对劣势，但只要两种商品的优势或劣势程度有所不同，则该国在优势重、另一国劣势较轻的商品上就具有比较优势。

我国服务贸易现状
发展迅速，但整体逆差 2000年我国服务贸易总额664.6亿美元， 2008年上升 到3044.5亿美元，增加3.3 倍，年平均增长约30%。 2008年出口额为1464.5亿美元，世界排 名第五位
我国服务贸易和货物贸易比较
我国国际服务贸易发展情况
内部结构不合理，行业间收支情况差异 较大——旅游业占整个服务贸易总收入 的半壁江山。
[3]张晓兵.我国服务贸易的国际竞争力 分析及对策[C].中国知网
[4]任宏森.我国服务贸易动态比较优势 研究[C].中国知网
比较优势理论存在于服务贸易中，因而 可以将比较优势理论作为基石，将服务 贸易合商品贸易统一在一个体系中。
代表人物有麦尔文、斯皮尔、卢茨、辛 德利、斯库兹等人
1981年，斯皮尔和卢茨选择了货运服务、 客运服务和保险服务三个行业，运用52个 国家的数据进行回归分析，得出结论是： 传统贸易理论可以用于解释服务贸易模式。
比较优势理论在国际服务贸易的应用
吴海彬 夏欢 邓海艳 白氏梅香
我国状 学者观点
建议策略
“有利择重”、“不利择轻”理论是否 适用于国际服务贸易？
1.不适用论
认为传统的比较优势理论不适用于服务 贸易。服务贸易与商品贸易源于不同的 概念范畴，应有不同的理论渊源。
1979年，R迪克（R Dick，1979）和H迪克（H Dick，1979）使用显示比较优势指标分析知识 密集型服务贸易，以要素禀赋为基础对各种显 示性比较优势指标进行回归分析，发现没有证 据表明比较优势决定服务贸易的模式。于是认 为，如果不考虑贸易扭曲，要素禀赋理论在服 务贸易中没有解释力。
代表人物
1984年，迪尔多夫（A.Deardorff)从比 较优势的局限性入手，认为服务的特征 可能导致比较优势理论失灵。

题目：比较优势理论的适用性分析——以中国对外贸易为研究对象******学号：************年级专业：11级农经1班指导老师：庄丽娟教授题目：比较优势理论的适用性分析——以中国对外贸易为研究对象摘要随着中国的改革开放的持续的顺利开展以及加入WTO进一步加强以及深化国际贸易，中国借助着国际贸易这一模式，经济以及国力得到了极大的发展。

比较优势理论作为一种基于国际贸易现象而产生的一种国际贸易基础理论，在过去很长的一段时间内作为中国等发展中国家的经济发展战略，本文结合当今国际经济形式以及中国的经济发展状况对比较优势理论的适用性进行分析。

关键词比较优势理论比较优势陷阱适用性产业发展正文1978年12月十一届三中全会起中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。

改革开放政策的实施开启了中国的国际贸易。

改革开放以来，中国一直遵循比较优势理论的发展战略，国民经济从资本密集型、以重工业为导向的发展战略转向劳动密集型、以比较优势为导向的发展战略，这一转变使中国能够更好的利用自身的比较优势，开展对外贸易，并且在过去的20多年时间里极大地刺激了贸易和经济的增长。

接下来，我以农业、工业以及服务业分别论证比较优势理论的适用性。

一、农业中国作为一个传统农业大国，农业的发展关乎整个国家的发展，了解中国农业的比较优势所在，不仅有助于理解和评价不同农业政策的不同效果，而且有助于把握中国农业应该遵循的发展模式。

从资源禀赋来看，中国国土面积巨大，但可耕地面积稀缺，人均耕地占有量更是不到世界平均水平的一半；另外，中国也是水资源缺乏的国家，据估计，每年因农业灌溉用水不足，导致的粮食产量损失到达了25亿千克。

归结起来，我国农业的资源特点是耕地稀缺，人均占有量小劳动力丰富。

因此从农业资源禀赋来看，中国的农业是不具有比较优势的。

而劳动量属于中国农业的比较优势。

因此，在资源禀赋不能作为优势而劳动力是一种优势的情况下：1、中国农业的发展需要选择适合于人均农业资源稀缺的技术道路，提高农业生产效率的提高以及农业技术的创新；2、选择适合于人均资源稀缺的农业生产结构。

《国际服务贸易》课程教学大纲（2006年制订）课程编号：010107英文名：International Trade In Services课程类别：类别选修课前置课：国际经济学、国际金融、国际经济合作等后置课：学分：2学分课时：34课时主讲教师：卢映西等选定教材：汪素芹，国际服务贸易，北京：机械工业出版社，2006．课程概述：本课程是国际经济与贸易专业的类别选修课，本大纲适用国际经济与贸易专业。

本课程首先介绍国际服务贸易的基本概念、分类以及形成和发展趋势；其次介绍国际服务贸易理论与政策，介绍国际服务贸易的基础理论知识，价值理论及相关理论，介绍国际服务贸易的政策与措施，包括国际服务贸易的自由贸易政策、服务贸易的保护主义政策及其成因，同时介绍国际服务贸易的发展概况、经济发展对国际服务贸易的影响；再次介绍国际服务贸易协议的主要内容和发展，介绍世界各主要经济体的服务贸易发展状况和竞争力，并介绍加入WTO对我国服务业发展的影响以及我国金融业、基础电信业、批发零售业和旅游业等服务行业的现状和开放情况。

最后介绍国际服务贸易变化以及发展趋势。

教学目的：通过本课程的学习，学生应了解国际服务贸易的一般基础知识和理论。

具体地说，作为货物贸易和技术贸易的基础上发展起来的一种新的贸易形式，学生应掌握国际服务贸易的发展概况和各种政策措施，了解经济发展对国际服务贸易的影响。

同时学生通过本课程的学习还应熟悉国际服务贸易协议的主要内容，加入WTO对我国服务业发展的影响以及我国金融业、基础电信业、批发零售业、旅游业等服务行业的现状、开放情况和发展趋势。

教学方法：本课程主要教学方法采取课堂讲授法，在规定的时间内，有计划、有目的地借助各种教学手段，传授给学生本门课程的知识信息，讲授过程中注意讲授内容的目的性和科学性，并尽可能地理论联系实际进行讲授。

同时结合课堂问答和课堂讨论的方法引导学生积极思考、互相启发、取长补短、开阔思路，一方面使学生获得比较完全的知识，另一方面培养学生独立思考能力和独立活动能力。

比较优势理论对国际服务贸易的适用性
比较优势理论对国际服务贸易的适用性――修正之后适用
大卫·李嘉图在亚当·斯密提出的绝对优势贸易理论的基础上创立了“比较优势贸易
理论”，并在其代表作《政治经济学与税收原则》（1817）中论证了以“比较优势贸易理论”为中心的国际贸易理论。

随着实践的发展，赫克歇尔和俄林的研究表明，在自由贸易条件下，各国将出口生产
过程中相对密集使用本国相对丰裕要素的产品，进口相对密集使用本国相对稀缺要素的产品，这便是著名的h-o理论。

根据服务的特点，我们知道服务一般是无形的，服务的生产和消费通常同时发生，服
务难以存储，具有很强的异质性、很强的体验特征和信任特征。

服务的生产和消费同时进行，生产者和消费者直接接触并互动，因此，不可能像货物
那样集中生产实现规模效益，而要求服务提供者具有一定的经营管理优势和专业素质优势。

服务业只能依靠无形资产和管理资源的规模使用才能获得规模优势，如社会化经营和一体
化经营。

所以国际贸易理论中的内部规模经济和外部规模经济都是不适用的。

服务的无形
性和经验特征要求服务提供者具有良好的企业形象和知名度声誉，这些都不能用一般的比
较优势理论来衡量。

然而，新要素贸易理论可以在一定程度上解释国际服务贸易。

例如：人类技能理论、
研发理论、技术差距理论、其他要素理论。

比较优势理论在服务贸易的适用性比较优势理论是经济学中非常经典和核心的理论，对于跨国服务贸易也具有很高的适用性。

服务贸易具有很强的异质性，其特点在于根据不同的服务形态、产业特点以及服务价值链的不同模式，决定着其贸易模式和市场表现。

在这样的情况下，比较优势理论能够很好的解释服务贸易的现状和未来。

本文将分析比较优势理论在服务贸易中的优势和应用。

比较优势理论早期是由英国经济学家大卫·里卡多提出的，广泛应用于货物贸易。

与货物贸易不同，服务贸易具有高度异质性和不同程度的可贸性。

服务的性质决定了它购买的方式和贸易的方式不同于物品贸易。

由于服务的特殊性质，产生了基于边际成本/效益的成本差异，这意味着服务并不存在一个通用的市场价格，而是与相关市场环境、技术和定价策略等要素相关。

然而，这并不妨碍比较优势理论在服务贸易中的应用。

首先，比较优势理论可以帮助解释为什么一些经济体在某些服务部门具有竞争优势，比如金融服务和信息技术服务。

举个例子，美国的经济规模、人口基数以及互联网和信息技术基础设施优势使其拥有大量优秀的科技公司和金融机构。

这些公司和机构能够提供高质量的服务，因此可以成为全球服务市场的领先者。

其次，比较优势理论可以解释为什么对于某些服务形态和产业，跨国公司更倾向于在本地建立控股企业而不是直接进入外国市场。

举个例子，在医疗保健和旅游服务这样的国际服务行业中，往往需要遵守当地的法规和标准，掌握当地的市场信息和消费者需求，因此掌握本地市场优势是非常重要的。

比较优势理论可以很好地解释为什么大量跨国公司选择与国外服务公司合作或在国外建立子公司，以获取本地市场的利益。

最后，比较优势理论可以指导世界范围内服务贸易的合作和发展。

在世界范围内，跨国服务贸易往往是由国家来统筹和控制的。

比较优势理论可以引导政策制定者，使其意识到服务产业的本质性质，充分利用本国产品和技术相对优势，鼓励国内企业参与国际贸易，促进国际贸易的平衡和可持续发展。