国际服务贸易理论综述.pptx

R．Snape） 1988 年，美国经济学家菲克特库迪（G．
Feketekuty）
菲克特库迪对此问题的分析是从服务贸易的特点出 发的。服务与商品具有明显的差别。
国际服务贸易是提供劳动活动与货币的交换而不是 物与货币的交换；
国际服务贸易中服务的生产和消费大多是同时发生 的，提供的劳动活动一般不可储藏。
数据来源：根据《中国商务年鉴》2005年版提供数据计算得出
R·迪克（R. Dick ）和H·迪克（H. Dicke ）是最早尝 试运用国际贸易原理来解释服务贸易模式的学者。 1979年，他们在一篇论文中运用“显示性比较优势法 （RCA ）”来验证知识密集型服务贸易的现实格局是 否遵循比较优势原理。他们对18个经合组织国家的资 料进行了跨部门回归分析，其结果是，没有证据表明 比较优势在服务贸易模式的决定中发挥了作用。尽管 这一结果可以部分归因于非关税壁垒的存在，但他们 仍然坚持当时流行的观点，即“如果不考虑贸易扭曲 ，要素禀赋在服务贸易中没有重要的影响。”
（一）国际服务贸易显示比较优势
显示比较优势指一个国家某种商品的出口值占该国所 有出口商品总值的份额，与世界该类商品的出口值占 世界所有商品出口总值的份额的比例。
具体讲RCA=（Xij / Yj）/（Xiw /Yw）其中，Xij代表j 国i产品出口额，Yj代表j国全部产品（商品和服务） 出口量，Xiw代表世界i产品出口量，Yw代表世界出口 总额。
（三）比较优势对服务贸易的适用性
1.自然条件和基础设施制约服务贸易的产生和 发展
2.比较优势决定了服务贸易的格局
3.比较优势影响服务贸易的国际价格
4.服务贸易的比较优势
服务贸易比较优势主要有自然禀赋、地理位置 、文化传统、公司策略与服务基础设施、人力 资本、政府管理体制等。
二、服务比较优势理论模型
如果RCA﹥1，意味着该国以出口I产品为主。
1994 中国 美国 俄罗斯 马来西亚
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 20 0.604 0.579 0.611 0.603 0.579 0.578 0.551 0.647 0.526 0.483 0.5 1.321 1.327 1.408 1.287 1.295 1.032 1.337 1.328 1.427 1.476 0.562 0.625 0.689 0.725 0.741 0.548 0.433 0.472 0.526 0.552 0.5 0.687 0.869 0.897 0.854 0.758 0.598 0.629 0.691 0.665 0.591 0.6
(K·Tucker)和森德伯格 (M·Sundberg)等
（二）服务贸易对比较优势理论的挑战 生产要素范围广泛化 生产要素在区域间或国家间具有流动性 不完全竞争和规模经济是服务贸易产生的现实动因 服务贸易的成本由供给和需求双方共同决定 各国的市场结构和国内管理环境对服务贸易产生影响 技术是影响服务贸易的内生变量 服务贸易的竞争优势依赖于关联产业 企业组织影响服务贸易竞争力
赫克歇尔—俄林模型（要素禀赋理论） 技术差距论（模仿滞后假说） 产品生命周期理论（动态的比较优势）
第一节 服务的比较优势理论
一、传统比较优势理论对服务贸易的适用性 （一）关于“适用性”的讨论 1.比较优势理论不适用于国际服务贸易 1979年，R．迪克（R．Dick）和H．迪克 I985年，桑普森（G．Sampson）和斯内普（
作为一个简单的思想，比较Байду номын сангаас势说是普遍有效的， 即每个团体都专注的共同利益正是自身效率更高的 那项活动所带来的。
正如存在于商品生产中那样，比较优势也存在于服 务业中。
3.比较优势理论的修正 1984年，巴格瓦蒂 (Bhagwati) 1985年，迪尔多夫(Deardorff) 1990年，伯格斯 (Burgess) 辛德利 (Hindley)、史密斯 (Smith) 、塔克
统计方式不同，国际服务贸易统计体现在国际收支 平衡表中，而在海关进口中没有显示。
比较优势理论不适合于分析服务贸易。
2.比较优势理论完全适用于服务贸易 1981年，萨皮尔（A．Sapir）和卢茨（Lutz
）
1986年，拉尔（Lall） 1991年Falvey和Gemmell 理查德．库伯（Richard Kump）
第三章 国际服务贸易理论
第一节 服务的比较优势理论 第二节 规模经济和不完全竞争下的服务贸易 第三节 马克思服务价值理论 第四节 配第-克拉克定理及其在服务贸易中运
用
第一节 服务的比较优势理论
比较优势理论体系
亚当·斯密在其代表作《国富论》中提出国际分工 与“绝对优势论”。
李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中首次 提出“比较优势论”。
（四）萨格瑞模型
萨格瑞将技术差异引进H-O-S模型，并进行修正，分 析国际金融服务贸易比较优势的来源。
在要素价格相等、各国投入——产出模型相同的前提 下，要素禀赋与贸易的关系可表达为：
1990年，伯格斯对标准的赫克谢尔一俄林一萨缪 尔森(H-O-S)模型做简单修正，就能获得适用于描 述服务贸易的一般模型，从中揭示不同国家在提 供服务技术上的差别如何形成比较优势和商品贸 易模式 。
按照伯格斯模型，一个厂商是选择合约经 营，还是选择自身进行服务，取决于服务 的市场价格与要素价格的高低：如果服务 价格相对高于要素价格，生产厂商就会减 少对服务的依赖，但用于服务的支出将由 于要素间替代程度的不同而上升或下降。 如果政策壁垒阻碍服务贸易，那么，各国 提供服务的技术差别将成为一国商品比较 优势的重要决定因素。
（二）迪尔多夫模型
在 1984年，迪尔多夫率先成功地利用传统的 2-2-2 赫克谢尔-俄林模型探讨服务贸易比较优 势。
在他的含有一种商品和一种服务的模型中，迪 尔多夫认为，可从商品和服务贸易的互补性、 服务要素贸易、不可移动要素的贸易等三方面 对服务贸易比较优势进行剖析。
（三）伯格斯模型