对新闻价值与新闻价值观的思考_结合_世界新闻报_窃听事件进行分析

[人民网]:背景资料：7月4日，英国《卫报》头条爆料，英国老牌“小报”《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉·道勒及其家人的电话，并擅自删除语音信箱中的信息，扰乱警方破案。

失踪六个月后，道勒的遗体在树林中被发现。

7月6日，英国议会针对《世界新闻报》的窃听丑闻，召开紧急会议，首相卡梅伦承诺展开独立调查。

7月10日，《世界新闻报》出版了最后一期，用头版的“谢谢，再见”几个字，终结了168年的历史。

美联社8月6日报道称，新闻集团旗下英国报刊就非法窃听接受英国政府调查之际，旗下一家美国媒体成为美国政府调查对象。

美国联邦航空局正在调查，新媒体《日报》使用无人机采集新闻是否违反航空局相关规定。

[09:47][人民网]:“窃听门”波及范围日益扩大，吸引了世界舆论持续关注。

[09:47][人民网]:人民网传媒频道联合《传媒》杂志社推出系列访谈《从“窃听门”事件看西方舆论格局》，将深入分析“窃听门”事件的起因、背景，“窃听门”事件对西方媒体产生的影响，媒体职业操守，西方政府与媒体关系等。

[09:47][人民网]:8月9日15：00—16：00，广东省新闻工作者协会主席，暨南大学新闻与传播学院院长、教授，原南方报业传媒集团董事长范以锦先生做客人民网传媒频道传媒沙龙栏目，就西方“窃听门”事件与广大网友在线交流，敬请关注。

欢迎留言互动！[09:47][主持人翟慧慧]:“聚焦传媒领域，服务传媒人士”。

各位网友好，这里是人民网传媒沙龙节目。

欢迎您的收看。

连日来“窃听门”事件波及的范围越来越大，8月6号美联社报道在新闻集团下属的一家美国传媒公司涉嫌启用无人机进行采访，这样一个消息一出，就引起了世界舆论的广泛关注。

在我们今天的节目当中由人民网传媒频道联合《传媒》杂志社继续推出系列访谈节目对“窃听门”事件进行继续关注。

下面的时间我们共同欢迎一下今天来到我们现场的嘉宾。

他就是广东省新闻工作者协会主席，暨南大学新闻与传播学院院长、教授，原南方报业传媒集团董事长范以锦先生。

作为一名记者，你认为最重要的新闻价值是什么？
一、新闻价值是指新闻呈现出来后所具有的社会影响力。

作为一名记者，我们的首要任务是传递准确的信息，确保公众获得真实而全面的新闻。

真实性和客观性是新闻报道不可替代的核心价值，通过客观的报道，我们可以帮助公众更好地了解事件的来龙去脉，并做出明智的判断。

二、新闻的社会价值在于引发公众的关注和讨论。

新闻不仅仅是为了报道，更是为了唤起公众对某一事件的关注和思考。

通过深入、独到的观点，我们可以引导公众对重要议题的思考，推动社会进步。

有时候，某一事件或者某种现象需要我们敲响警钟，唤起公众对问题的关注，这是新闻价值的又一层面。

三、新闻的时效性也具有重要的价值。

随着社会的快速发展，新闻的时效性成为了判断一项新闻价值高低的重要标准。

我们需要敏锐地洞察社会变化，及时报道并分析事件的影响，以求获取最新、最独家的信息。

只有掌握时效性，我们才能更好地满足公众对新闻的需求。

四、新闻应当关注可持续发展的问题。

随着世界各地环境问题的加剧和人类生活方式的变化，可持续发展成为了一个全球性的关切。

作为一名记者，我们应当积极报道与可持续发展相关的事件，唤起公众的环保意识和责任感，推动社会向着更加可持续的未来发展。

以上是本文对于“作为一名记者，你认为最重要的新闻价值是什么？”的几个分析。

作为一名记者，我们肩负着报道真实、客观的责任，同时也应当拥有独立思考和创新的能力，为公众提供有价值的信息和观点。

只有通过不断努力，我们才能更好地履行我们的使命，为社会的进步和发展贡献自己的力量。

以报道“星”、“腥”、“性”新闻而闻名于世的英国《世界新闻报》，因为窃听丑闻于今年7月10日被迫关闭，黯然退出历史舞台。

这使它真正成了世界所有媒体报道和热评的对象，成了全球新闻界共同关注的一大热点。

如果说，2001年9月11日纽约世贸中心大厦的轰然坍塌是外部原因：恐怖分子的突然袭击；那么具有168年历史、英国销量最大（270万份）的周日报《世界新闻报》的寿终正寝则是其内部原因：罔顾自身的社会责任。

报纸、电台、电视台、互联网等新闻媒体在我国被称为“社会公器”，在西方则被称为“大众传媒”。

两者的表述方法不同，意思却是一致的，即新闻媒体为社会公众所共有，为人民大众所共享。

这是媒体与生俱来的秉性，它决定了媒体天生就是为最广大人民群众服务的，是社会公共服务平台。

新闻媒体的诞生、发展、壮大的过程，实际上应该是一个不断完善的为全社会和全体人民群众提供多种信息服务的过程，是忠诚履行自身社会责任和经济效益同步相长的过程，而不是其他。

在报业相当发达的英国，这一客观规律同样发挥着自己的重要作用。

《世界新闻报》的覆灭，就是因为其长时间的窃听活动直接违反了这一客观规律，置自身的社会责任于不顾，一味追求商业利润的最大化，不惜触撞法律和道德的底线，犯了“天条”，被处“极刑”。

从新闻媒体履行社会责任的角度来看，我们应吸取如下三个方面的教训。

不能一味追逐利润西方媒体大多属商业媒体，直接受资本的控制。

而资本的本性就是追逐利润。

为了迎合人性的弱点，满足一些受众猎奇、起哄、窥探“隐私”等不健康心理，某些媒体及其新闻记者便不惜削尖脑袋，钻壁打洞，鼠窃狗偷，以获取各种稀奇古怪的信息，炮制“人咬狗”新闻，曝光“隐私”，炒作恐怖，渲染灾难，追踪名人，以能在极大程度上赚取受众的眼球，带来报纸的高阅读率，广播、电视和网络等媒体的高收听率、高收视率和高点击率。

这些“高”的背后，是媒体广告的高回报率，是巨大的商业利润。

至于西方人所崇尚的自由和人权，只不过是它们用来获得商业利润的虚伪标签。

世界新闻报窃听丑闻的本质及警示近年来，世界各地频繁出现新闻报窃听丑闻，引起了广泛的关注和讨论。

这些丑闻不仅暴露了媒体行业的阴暗面，更对新闻自由和个人隐私产生了深远的影响。

本文将探讨世界新闻报窃听丑闻的本质，并对其进行警示。

新闻报窃听丑闻的本质可以概括为权力滥用和隐私侵犯。

媒体作为信息传递的中介，应该扮演着公正客观的角色，为社会公众提供准确、全面的报道。

然而，某些媒体机构为了获取独家新闻、增加销售量或迎合政治利益，不惜采取窃听、偷拍等手段，侵犯他人的隐私权和个人尊严。

这种行为本质上是违反伦理道德和法律法规的，严重损害了新闻界的公信力和形象。

首先，世界新闻报窃听丑闻的本质是一种权力滥用问题。

媒体拥有收集、报道和解读信息的权力，然而，这种权力并不意味着可以无限制地侵犯他人的隐私。

媒体在行使权力的同时，应该始终以公共利益和社会正义为导向，尊重个人隐私权和公民权益。

然而，一些媒体机构出于商业利益或政治目的，将权力视为私人行为，无视道德和法律的约束，突破了合理的新闻报道底线。

其次，世界新闻报窃听丑闻的本质是一种隐私侵犯问题。

每个人都应该享有一定的隐私权，包括个人生活、通讯等方面的隐私。

然而，一些媒体机构为了追求独家新闻或满足读者的好奇心，不惜窃取他人的隐私信息。

他们通过非法手段获取个人通话记录、短信内容、上网记录等信息，从而违反了他人的隐私权。

这种行为不仅是对个人人权的侵犯，更是对社会公众隐私保护机制的破坏，容易导致社会对媒体行业的不信任。

然而，世界新闻报窃听丑闻不仅仅是一种单纯的道德问题，更涉及到制度和法律的缺陷。

媒体行业应该建立健全的自律机制和行业规范，加强对新闻从业人员的职业素养和道德教育。

同时，政府部门也应该制定相关法律法规，明确对媒体窃听、隐私侵犯等违法行为的惩处措施，从源头上加强对新闻报窃听行为的打击力度。

对于新闻从业人员来说，要时刻铭记使命，坚守职业道德，不以牺牲他人权益为代价追求新闻的独家性。

新闻价值的判断与选择全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新闻是社会发展的晴雨表，是社会生活和事件的记录和呈现，具有较高的社会价值。

在新闻报道中，新闻价值的判断与选择是非常重要的，它直接影响着新闻的传播效果和受众的接受程度。

媒体从业者在新闻报道中需要根据新闻的客观实际情况以及受众的需求进行新闻价值的判断与选择。

新闻价值的判断与选择不仅是一种技术，更是一种责任和担当。

新闻价值是新闻报道时评判新闻在报道时的重要程度。

新闻的价值主要包括真实性、权威性、及时性、新奇性、情感性、影响力、稀有性七个方面。

在新闻报道中，我们需要根据这几个方面的价值来评判新闻的重要程度。

真实性是新闻价值的基础，没有真实的信息就没有新闻的意义。

新闻报道的真实性可以通过多方面途径来保证，包括对新闻事件的调查核实、采访多个相关人士、以及对新闻信息的审核审查等。

权威性是指新闻报道的权威来源或新闻报道者的权威性。

在新闻报道中，权威性是保证新闻报道的可信度和公信力的重要因素。

及时性是新闻报道中的关键因素之一，新闻报道需要以最快的时间将新闻事件呈现给读者，因为新闻的价值会随着时间的推移而逐渐减弱。

新奇性是指新闻报道中的内容是否具有新颖性和独特性，新闻报道需要有一些新颖独特的内容才能吸引读者的眼球。

情感性是指新闻报道中是否具有感染力，引起读者情感共鸣的新闻报道更容易被读者接受。

影响力是指新闻报道对社会和公众的影响程度，具有一定的社会关注度和社会影响力的新闻报道更容易被媒体选择报道。

稀有性是指新闻报道的内容是否具有独特性和稀有性，很少见的新闻报道更容易引起媒体的兴趣。

新闻价值的判断与选择需要媒体从业者在报道时根据新闻的客观实际情况以及受众的需求进行综合考量和把握。

在新闻报道中，新闻价值的判断与选择要有很强的责任和担当。

媒体从业者需要根据新闻报道的客观实际情况来判断和选择新闻的价值。

在新闻报道中，新闻价值是由新闻事件本身的客观实际情况来决定的，新闻价值的判断和选择需要充分考虑新闻事件的独特性、稀有性、以及对社会和公众的影响力等方面。

新闻价值的随想张雷制造工具，使人成为人。

人的本质在于创造。

那么新闻呢？新闻的本质在于认知，在于对新事物的认知。

不仅认知，在认知的基础上，还要进行表现和传播。

农业社会、工业社会、信息社会，媒介之演变不断加速，而新闻的本质并没有改变——人对新事物的认知、表现与传播。

报纸和广播，是人的视觉和听觉的延伸。

报纸是视觉形式的集成，把文字、图像、线条等视觉元素集于一身；广播是听觉形式的集成，调动一切声音手段传播信息；到了电影电视，就将视听形式集成了，所以影视又被称为视听艺术。

到了网络，就将从前的文字、声音、图像、视频等一切媒介模式集成了。

手机又开创出新的媒介模式，使网络进入了“动网时代”，3G时代的到来，将报纸、广播、电视、网络、手机等媒介形式集成了。

手机之后的下一代传媒将使什么样子呢？现在我们还难以想象。

广播和电视，是电磁时代的产物。

到了计算机，就是量子时代的产物了。

媒介是工具，新闻要通过媒介来传播，这一点无可臵疑。

新闻与媒介从来都是密不可分，但是二并者不是一回事。

新闻，从本质上说事人对新事物的认知、表现和传播。

媒介，则是一种表现和传播的载体和工具，它是人的感觉与思想延伸的工具。

不论工具如何变化，新闻的本质属性不会改变。

一旦我们把新闻和媒介一起当作工具，悲剧即此发生。

真实：人类对世界的认识已经达到了量子水平。

然而中国新闻界对世界的认识，却还停留在“客观事实”的层次。

客观事实是真实之间，究竟有着怎样的距离？新闻的价值，在于新和变，在于深刻和洞见。

新闻的新，在于见微知著，领先于时代和大众。

我们今天的新闻，太多的常规常态，太多的浅薄和迷茫，以至于迷失了自己的本质。

网络的发展，使信息急剧膨胀，形成了令人焦虑的汪洋大海。

搜索引擎，成为人们突破搜寻知识极限的工具。

信息的流动，引发交易向网络的转移。

新媒介并没有“吃掉”旧媒介，而是把它集成到自己的系统之中。

从网络时代到动网时代。

一开始，互联网是互联网，手机是手机。

它们各自疯狂成长，终于在一夜之间交配，诞生了3G。