申论复习资料分析

申论复习题及答案一、材料分析题材料一：近年来，随着我国经济的快速发展，城市化进程加快，城市交通问题日益突出。

城市交通拥堵、环境污染、停车难等问题严重影响了市民的生活质量和城市的可持续发展。

材料二：为了解决城市交通问题，某市政府采取了一系列措施。

首先，加强了公共交通系统的建设，增加了公交线路和地铁线路，提高了公共交通的覆盖率和便捷性。

其次，鼓励市民使用公共交通工具，通过优惠政策和宣传引导，提高公共交通的吸引力。

此外，还加强了交通管理，优化了交通组织，提高了交通效率。

问题：1. 根据材料一，分析当前城市交通面临的主要问题。

2. 结合材料二，谈谈某市政府采取的措施对解决城市交通问题的作用。

答案：1. 根据材料一，当前城市交通面临的主要问题包括交通拥堵、环境污染和停车难。

交通拥堵不仅浪费了时间，还增加了交通事故的风险；环境污染对市民的健康和城市的生态环境造成了威胁；停车难则影响了市民的出行便利性。

2. 结合材料二，某市政府采取的措施对解决城市交通问题具有积极作用。

加强公共交通系统的建设，可以提高公共交通的覆盖率和便捷性，吸引更多的市民选择公共交通出行，从而缓解交通拥堵。

鼓励市民使用公共交通工具，通过优惠政策和宣传引导，可以提高公共交通的吸引力，进一步减少私家车的使用，降低交通拥堵和环境污染。

加强交通管理，优化交通组织，可以提高交通效率，减少交通事故，提高市民的出行体验。

二、论述题题目：当前，我国正处在全面深化改革的关键时期。

请结合实际，谈谈全面深化改革的必要性和重要性。

答案：全面深化改革是我国当前发展的重要任务，具有深远的必要性和重要性。

首先，全面深化改革是适应经济社会发展的必然要求。

随着我国经济的快速发展，社会结构和利益格局发生了深刻变化，原有的体制机制已不能完全适应新的发展需求。

只有通过深化改革，才能破除体制机制的束缚，激发市场活力和社会创造力，推动经济社会持续健康发展。

其次，全面深化改革是解决社会矛盾和问题的迫切需要。

公务员考试重庆市申论复习试题及答案解析一、题目一（归纳概括题型）题目：近年来，随着数字经济的快速发展，数字鸿沟问题日益凸显，特别是在城乡之间、不同年龄段人群之间以及经济发展水平不同地区之间。

请结合给定材料，就如何有效缩小数字鸿沟，推动数字经济包容性增长，撰写一篇议论文。

要求：1.观点明确，论述深刻，逻辑清晰；2.紧密结合给定材料，联系社会实际；3.字数不少于800字。

答案示例：标题：跨越数字鸿沟，共筑包容性数字经济未来在数字经济浪潮席卷全球的今天，信息技术的飞速发展不仅极大地提升了社会生产力，也深刻改变了人们的生活方式。

然而，不容忽视的是，数字鸿沟正成为制约数字经济包容性增长的重要障碍。

要推动数字经济健康发展，实现社会全面进步，就必须采取有效措施，跨越这道鸿沟。

一、加强基础设施建设，缩小城乡差距数字鸿沟的首要表现是基础设施的不均衡。

农村地区由于经济条件、地理环境等因素限制，往往面临网络覆盖不足、设备落后等问题。

因此，政府应加大投入，加快农村宽带网络、移动通信基站等基础设施建设，确保农村地区居民能够享受到与城市同等的数字服务。

同时，鼓励企业参与农村信息化建设，通过技术创新和模式创新，降低农村用户的使用成本，提高网络普及率。

二、提升数字素养，消除代际差异数字鸿沟还体现在不同年龄段人群之间的数字素养差异上。

老年群体由于对新技术的接受能力和学习能力相对较弱，往往成为数字时代的“边缘人”。

为此，应广泛开展数字素养教育，特别是针对老年群体的培训活动，帮助他们掌握基本的网络操作技能，提高信息获取和甄别能力。

同时，社会各界也应关注老年人的数字生活需求，开发适合老年人的数字产品和服务，让老年人也能享受到数字时代的便利。

三、促进数字经济与实体经济深度融合，实现区域协调发展数字鸿沟还体现在经济发展水平不同地区之间的不平衡。

要缩小这种差距，就必须促进数字经济与实体经济的深度融合，推动传统产业转型升级，提高区域经济的整体竞争力。

公务员申论考试资料分析题解读申论各种题型的作答都有其“门路”，特别是一些名师从实践中总结出来的“独门暗器”，非常实用，大家要认真学习。

下面作者给大家带来关于公务员申论考试资料分析题解读，期望会对大家的工作与学习有所帮助。

公务员申论考试资料分析题解读第一，快速浏览材料。

拿到一则材料，特别是文字型材料，要利用5到10秒的时间快速浏览材料，分清材料结构，是总分结构、分总结构还是总分总结构，然后勾画出每段文字描写的主要对象。

如果遇见独段材料，则快速将材料分层，找出每层主要描写的对象。

其次，快速找准考点。

大致浏览完材料就赶忙回到题干中，通过题干信息，找准考点。

如显现“谁占谁的比重为多少?”那么肯定是求比重，然后再通过时间判定，是求现期比重还是基期比重。

一样主要是有两种，一种求的是量，一种求的是率。

我们可以从单位上去区分，量的单位是具体的实际量，例如吨，亿元，亿美元，千克，万公顷等，而率的单位是百分数，没有单位;还有一些题目是求倍数、比重、平均量的题目，这类题目的特点就很明显了;当然也还有比较类的，但是比较一样也是比较量或者是率之间的关系，所以这里就不拿出来单独讲授了。

然后，准肯定位材料。

通过题干信息，再回到材料中寻觅相应的数据。

一样资料分析中我们常见的考试材料有三种，文字型、表格型、图形(柱形、饼型、折线形)，每一种材料都有自己的阅读方式。

文字型用快速阅读法先读材料(提示考生要特别注意关注年份、关键性名词)、而表格型、图形(柱形、饼型、折线形)可以直接看题目，但是注意表格型如果有备注时一定要看，在阅读进程中，对于关键性的要点，可以进行适当勾画。

最后，准确做出答案。

数据找到，直接代入相应的公式中，再利用之前很多运算方法，比如首数法、尾数法、有效数字法、错位加减法等，快速做出正确答案即可。

拓展：公务员行测考试计策题指导一、题型认知在试题中需要明确提出计策题型的特点，若题干中有“针对……,提出解决建议/应对措施/解决方法”等初步可以判定为提出计策题型，但也需要结合要求中的特别要求，如：有针对性、可行性、可操作性、所提措施具体等。

江苏近5年申论分析、评价类相关题目总结2015年第二题：“给定资料5”中描述了农村政策实施过程中的一些事例，请对这些事例进行评析。

（15分）要求：分析透彻，观点正确。

篇幅不超过250字。

盛光农业园区，保护了基本农田；部分解决农村剩余劳动力；农民可以获得出租土地和打工两份收入，成为土地流转的受益者。

而一些房地产老板开发的“新园区”，是为了跑马圈地，与保护基本农田相背离；虽然短期内农民可以获得更高的租金，但长远看农民则利益受损。

综上，盛光农业园区做法符合政策要求，体现出当前土地流转政策适应农业发展大趋势，能保障农民长远利益。

而“新园区”的做法则与政策相违背，给以后发展留下隐患。

未来，在政策推行中要注重向农民的宣传政策的实质，同时对借土地流转之名违规搞非农建设的做法依法治理。

2016 A卷二、“给定材料2”中M妈妈与“给定材料3”中的N教授在面对世俗习惯与社会潮流时采取了不同的应对方法，请对此进行比较分析。

（15分）要求：分析透彻，观点正确，篇幅250字左右。

M妈妈为孩子入学而教欺骗，违背了道德底线是错误的。

面对世俗习惯的没有底线做法短期内也许能有一定好处，但父母若无以身作则，言传身教，长期会对孩子的价值观，道德观产生无法磨灭的负面影响，得不偿失。

M教授在坚守道德底线的前提下顺势做出调整，该做法值得肯定。

M教授面对新生事物网络红包时，坚守师德底线，并且在不违背道德的情况下，根据时代发展做出自我调整，缩小了教师与学生之间的距离感和隔阂感。

两事例启发我们面对世俗习惯与社会潮流时，要坚守道德底线，不能违背道德原则，最终才能赢得别人的尊重与肯定。

2016 B卷二、“给定资料6”中说，“道德传家，十代以上；耕读传家，次之；诗书传家，又次之；富贵传家，不过三代。

”请结合“给定资料”，谈谈你对这句话的理解和认识。

（15分）要求：分析透彻，观点正确。

篇幅250字左右。

这句话是说，相比较财富而言，道德家风可以恒久流传。

【导语】2021年11⽉28⽇，国家公务员考试如约⽽⾄，莘莘学⼦带着⾃⾝的梦想踏进了考场，随着申论考试的结束，这场⼤考终于落下帷幕。

对申论试题(执法类)进⾏全⾯分析和深度解读。

⼀、主题上：聚焦法治促进治理，紧贴法治热点 2022年国家公务员申论考试(执法类)既出乎意料之外，⼜在情理之中，围绕“法治促进治理”这⼀主题展开，涉及落实惠企政策的做法、优化税收服务、严格执法优化服务、市场监管局回应社会关切等于法治促进社会治理相关的⽅⽅⾯⾯，再次体现了政府⼩智治事，⼤智治制的执政智慧。

从去年诸多联考，到独⽴命题的各省省考，再到现在的公考“风向标”——国考，各地考试都将法治提⾼到了前所未有的⾼度，对这⼀主题进⾏了深⼊分析。

未来，关于法治的有关内容，必然是各位执法类考⽣的复习重点。

⼆、材料设置：案例⼩⽽具体，重点关注基层 据考⽣回忆，2022年国家公务员考试(执法类)材料整体内容多元，既有案例型材料，也有观点型等材料。

材料内容涉及N 市惠企政策、J市税务局税收服务、G市市场监管局开具的“⾸张”《责任改正通知书》等。

所以考⽣在⽇常备考中要⼴泛涉猎不同内容的材料，增加⾃⾝知识储备，这样才能在考试中深度理解材料内容，精准把握材料思想。

三、题⽬设置：题量题型稳定，但贯彻执⾏题成为重点 据考⽣回忆，2022年国考(执法类)申论考试申论题⽬设计采取“概括+分析+贯彻+贯彻+贯彻”的命题形式，题型题量稳定，但贯彻执⾏题成为重点。

与往年最多2道贯彻执⾏题相⽐，今年⾸次出现3道贯彻执⾏题，贯彻执⾏题⽐重逐年上升。

第⼀题为归纳概括题，要求概括“N市落实惠企政策的有关情况的做法和成效”，考⽣需要仔细阅读题⼲，明确此题考的是“做法和成效”2问，清楚⼆者的区别并分别书写要点，千万不能因为审题失误⽽失分。

第⼆题为解释分析题，要求考⽣根据给定资料，对“现在撤掉的是眼中的柜台，但我们要在撤掉⼼中的柜台上下功夫”谈谈理解。

关于这⼀题型，只要考⽣通过各种途径及时收听、反复练习，完美解答此题不是难事。

公务员考试资料分析题全攻略一、申论中的分析技巧---------2二、小型分析题的答题技巧-----72.1文字资料分析--------------- ---72.2统计图分析--------------------152.3统计表分析--------------------30三、模拟试题及强化训练------47一、申论中的分析技巧近年来，申论考试中综合分析题所占比重和难度都有增加的趋势。

与对策题、作文题相比，分析题的题材角度更为广泛。

一般情况，作文题与对策题都是要求考生针对某一社会焦点问题写作文章或是提出对策。

换句话说，都是针对某一申论主题要求写作文章或是提出相应的对策措施。

任何一个申论主题都可以从很多角度去要求考生进行分析。

所以无论从题材上还是类型上，分析题都要远比作文题、对策题在数量上大的多。

这里我们要强调一点，不要过分地看重按形式给分析题的题型分类。

因为分析题是题目类型和涉及内容都相当灵活的考题，如果强行对其进行分类，然后对每一类型如何作答再进行所谓的“模板套路式”的备考，往往会造成我们作答时被所谓题目的类型束缚住思路，影响作答的准确性、全面性、深刻性。

比如很多分析题的题干要求“请就＊＊＊对我们的启示进行分析”。

这样的题目，很容易被统一归类为所谓的启示分析题。

事实上，启示分析题所要分析的内容有可能给我们带来多方面的、多种形式、多种角度的启示，这就决定了在答题思路上，也应该相应有很大区别。

强行将分析题类型归纳为观点类、启示类等类型是没有必要的，甚至有时会起副作用。

分析题实际上是一种作答技巧性相当强的申论题目，很多技巧如果应用得当，会使作答分析透彻，条理清晰，阐述全面。

本节将首先对两种最常用的分析方法，为大家进行讲解。

判断分析的常用方法：“联系对比法”有一种常见的分析题类型——分析判断题，要求考生对某种做法或某种观点的合理性进行判断。

这种类型的考题在近年来的国考和地方申论考试中出现频率越来越高。

公务员申论复习综合分析题答题思路申论材料触及面广，社会救助、网上募捐、环境保护、生产安全以及食粮安全等问题都有可能进入考核范畴。

下面作者给大家带来关于公务员申论复习综合分析题答题思路，期望会对大家的工作与学习有所帮助。

申论综合分析的作答思路(一)提出观点：在公务员考试当中进行分析题目要求观点要明确有要正确，不能砸模糊的表达观点，也不可观点片面或者毛病(二)论证观点：在公务员考试当中在明确我猛的正确的观点的之后，就需要考生，对论证提出观点。

而客观的答题要点基于材料来源于材料，做到从材料当中来，到材料当中去，当中我们肯定材料范畴后寻觅相干的要点进行论述，我们要在材料当中找到原因、影响，现状等作为论证的要素，在公务员考试当中也要灵活的运用如特点，我们同样需提炼作为论证的要素。

同时在论证的时候考生要多角度的进行论证，可以采取横向和纵向的分析。

在横向的是指论证要素要多样而纵向是指就一个要素深入去谈，比如谈原因，我们可以由浅入深，先谈直接原因、再谈主要原因、最后谈根本原因。

(三)落实观点：在公务员考试当中提出观点论证之后，我们要进行落实观点。

这一部分考生比较容易作答，可以就分析对象作出结论或提出计策。

需要注意的是，综合分析中的计策为宏观计策，一样3条就可以了，材料中有则挑选材料中的计策，没有则可自创3条宏观计策。

最后呢公务员培训网预祝考生在202X年公务员考试的进程当中获得好成绩。

公考申论复习步骤分享一、一目十行——看看真题：对于真题，考生要做到了然于胸。

现在可查找到的的答案在一定意义上说都是“参考答案”，考生在学习之余，可以在此基础上进一步地修正完善，突破他人，也正是突破自己。

看教辅：“只信书不如无书”，对于任何一本教材，考生们都要坚持批评学习的态度进行阅读，不破不立，不思不成，教学相长，只有这样才能更好地领会著者的想法，提高自己的申论水平。

二、掷地有声——读读政策：对于我党、国家、政府的重要会议精神，领导人讲话、“十二五计划纲领”等进行认真梳理。

公考申论备考综合分析题思路近年来,提到公务员考试复习，很多人第一反应就是行测要刷题，对于申论复习就无从下手了。

下面作者给大家带来关于公考申论备考综合分析题思路，期望会对大家的工作与学习有所帮助。

公考申论备考综合分析题思路一、整体思路以下(一)作答思路作答逻辑：先综合，再分析整体逻辑：综合-----分析------综合是什么--为何--怎么办(二)作答步骤1、审题①题型：说明型：说明划线句子/词的意思，谈谈知道/含义②范畴:③对象：特别词语---联系材料高频词/主题词④问数：⑤字数：2、找点说明型：从划线句子出处段开始寻觅要点(划线句子前后可能有“是什么”，显现于划线句子意思相等或可代替的句子)(是什么)找原因、现状、影响、意义、问题、趋势词(为何)计策词(怎么办)(结论)3、加工说明型：基本说明+具体说明+计策/结论4、书写序号：汉字序号/逻辑词(第一、其次、最后)(一方面、另一方面) (一是;二是;三是)根据字数公道分段二、试题示例根据给定资料3，请你对画线句子“借用人的‘慧’，打造物的“智””加以分析。

(15分)要求：(1)观点明确，紧扣资料，有逻辑性;(2)不超过300字1、审题范畴：给定资料3题型：说明型综合分析对象：借用人的‘慧’，打造物的“智”字数：300思路：说明型综合分析2、找点【材料示例】“现在，已经不是科技推动设计的时期，而是设计推动科技的时期。

”此次设计创新高峰论坛上，著名设计顾问H教授做了主题演讲，谈到了作为典型的工业大市，D市要学会用设计推动技术创新、产品创新，借用人的“慧”，打造物的“智”，将工业技术和设计创新深度融会。

H认为，好的设计师应当摸索满足人们的实际需求，改进人的生活质量。

而更高明的设计师，则要关注人类，关注生存环境，应当摸索人与产品、与大自然的关系。

谈到中国设计的发展，H指出，中国的设计师应当多研究吸取中国人的传统文化，比如在设计中国的传统建筑或家具时，应当更多地去中国传统文化中寻觅灵感。

国考申论深度解析与参考答案（地市级）一、给定材料(一)材料主题本次国考地市级给定资料主题为“加强安全文化教育，保障公共安全”，是近一年来我国的重大热点话题。

无论是材料中重点叙述的上海火灾事件，还是市民出行的诸多问题，都是处在近年来舆论的风口浪尖的焦点问题，与以往国考“规避过热话题”的命题手法略有不同。

但此次考查的公共安全主题的重点并非人们往常谈到的“健全防灾减灾长效机制”或“建设防灾减灾体系”，而是着重强调提高防灾减灾的预见性。

考生要从加强预见性、科学规划管理，建设安全文化，增强公众安全防护意识和能力方面入手，联系材料5的哲学思考，明确科学发展、文明发展、安全发展的核心观念，将经济社会与生态环境、发展速度与发展质量相协调，人与自然相和谐的基本原则渗透到答题当中。

材料中大量采用了学者观点等理论论据，其中材料1中的部分内容就出自于《中国城市安全警告》一书，理论性较强并且内含解题的核心原则和对策措施，考生可对其进行分析判断，获得答题的关键信息。

(二)材料大意给定材料总共5则，材料大意如下：材料序号材料大意及作用1通过目前我国许多城市出现的自然灾害和人为灾害，强调公众缺乏必要的危机意识，引出材料的主题——加强公共文化教育，保障公共安全。

2通过H博士、C研究员等人的观点，说明加强防灾减灾设施很重要，但更重要的是注重“人防”，包括加强安全设施的保养维护、保证工作人员熟练使用抗灾器具、减少前期人防漏洞等。

3从S市火灾事件中，折射出诸多问题：救灾设备无法有效发挥功能、人们自救能力严重不足、前期工程监督不到位、由于市民保险意识不强而导致灾后社会主体、市场主体无法发挥作用、安全社会从规划到设计存在严重缺陷。

4通过市民甲、市民乙、市民丙三人的来信，集中反映了城市市民出行遇到的问题：包括公交站点设置不合理、站点的“单边站”问题和市民出行的最后一公里问题。

5通过英国哲学家发表的古代罗马哲学家关于人类灾难的哲学思考的文章内容，揭示出防范灾害的关键在于加强人民自身的灾害危机意识，而非依赖政府或他人的施救。