常用结构分析设计软件之比较

各种结构软件对比心得- 结构理论（1）在国内PKPM可以将是葵花宝典级别的。

对于多高层结构特别好用，其最大的优点，也是大家所依赖的就是可以很快的配筋并出图。

现在也可以实现一些空间结构的建模与分析，但是使用起来还是有些不方便。

早期人们一直都是用PKPM行遍天下，只是后来随着ETABS等国外软件进来后才有人开始对其有些微词。

因为很多人觉得PKPM算起来有问题，比如不同版本算的结果区别啦、不规则结构建模不方便啦等等。

但是只要是做设计的，没有人能离开PKPM的。

（2）3D3S不知道如何给它定位。

这是同济大学张其林老师开发的，可以计算的结构体系有：轻钢、厂房、多高层结构、空间钢结构、索膜结构等，可以进行中国规范校核。

真是神通广大啊，不过，每个模块都是单独卖的。

个人看来，在国内软件中3D3S算是比较成功的了，至少在商业化方面走到比较靠前。

（3）MST是浙江大学罗尧治开发的，专门用于网架和网壳结构的分析与计算，算是一个专业小软件。

不过在空间结构领域可以使用以下，特别是可以用它来建模，比自己画方便多了。

（4）MTS是同济大学李国强老师开发的，可以认为是针对多高层建筑结构开发的。

在国内也有一定的用户，不过早期听说使用不是很方便，不知道现在改进的如何了。

据介绍，这个软件可以很好的考虑阻尼器的计算，由于没有使用过，所以不是很了解。

（5）同济启明星是同济大学编制的一个软件，用于深基坑、桩基础、边坡稳定、天然地基等，方向是向地下发展的。

很不错，用起来挺方便的，而且目前类似的软件不多。

以上是国内软件的简单介绍，下面对老外的软件进行一下梳理：（6）ETABS、SAP2000、SAFE、PERFORM-3D等CSI系列是加州大学Berkeley分校的Wilson教授开发的。

其中ETABS是针对多高层建筑结构开发的。

ETABS对国内的软件行业起到了里程碑式的作用。

ETABS的出现让人们看到在计算中我们原来可以做到更多。

也是ETABS让人们对结构分析提出了更高的要求，比如弹塑性分析等。

常见工程结构分析软件介绍1. 概述工程结构分析软件是用来模拟和分析各种建筑、桥梁、高速公路、塔楼等工程结构的行为和性能的计算机软件。

这些软件通常基于有限元法（Finite Element Method, FEM）进行建模和分析，能够预测结构在各种负载和环境条件下的变形、应力和振动等参数，从而为工程设计和评估提供依据。

在本文中，我们将介绍几种常见的工程结构分析软件。

2. ANSYSANSYS是一种广泛使用的工程结构分析软件，它提供了强大的模拟和分析功能，可以用来研究和优化各种工程结构的性能。

ANSYS可以用于建立复杂的三维模型，应用包括结构力学、流体力学、电磁场分析等。

它的有限元分析求解器可以精确地模拟结构的行为，并提供详细的应力和变形分析结果。

ANSYS的用户界面友好，容易上手，支持多种模型导入和导出格式。

它还提供了丰富的预处理和后处理工具，包括模型几何修改、网格生成、结果可视化等，能够满足工程师对于结构分析的各种要求。

3. ABAQUSABAQUS是另一个常用的工程结构分析软件，它也基于有限元法进行建模和分析。

ABAQUS提供了强大的物理建模和求解功能，可以用于分析多种结构，如建筑物、桥梁、航空航天器等。

ABAQUS的求解器可以处理复杂的非线性问题，如接触、材料非线性和大变形等。

ABAQUS的用户界面清晰简洁，支持脚本编程，可以通过Python脚本实现自动化分析任务。

它还提供了各种后处理功能，包括曲线绘制、动画生成和结果可视化等，方便用户对分析结果进行进一步的分析和展示。

4. SAP2000SAP2000是一种广泛应用于结构分析和设计的软件，它可用于各种建筑和土木工程结构的模拟和分析。

SAP2000提供了丰富的建模和分析功能，包括静力分析、动力分析和频率分析等。

SAP2000的用户界面简单直观，支持多种模型导入和导出格式。

它提供了强大的网格生成功能，能够快速生成复杂结构的网格模型。

此外，SAP2000还具备丰富的分析和设计工具，例如钢筋设计、模态提取和地震响应分析等，可以帮助工程师更好地完成结构的设计和评估。

机械常用软件比较常用软件简介1. UGUG(全称Unigraphics)是美国EDS旗下PLM Solution-UGS公司集CAD/CAM/CAE于一体的大型集成软件系统。

UG最早源于麦道飞机公司的航空航天尖端设计制造技术，并逐步发展成为独立软件系统。

后随着麦道并入波音而于1991年并入EDS，并成为EDS-PLM Solution 部门。

UGS是EDS面向制造业Plan(计划)、Design(设计)、Build(制造)与Support(服务)的UGS PLM解决方案(包括E-factory(数字工厂)、NX(下一代CAX系统)、PLM Open(开放平台)、Solid Edge、Teamcenter(协同管理框架)和Product Index等)的核心构件之一。

UG系统主要应用于包括通用汽车在内的汽车、国防、机电装备等行业的大型制造企业，是全球应用最为广泛的高端工业软件系统之一。

并于1990年初随着通用汽车的引进而正式进入中国。

UG NX是新一代覆盖产品全生命周期的数字化产品开发系统，在原有所有版本基础上对各个模块全面进行了功能增加和性能增强，同时溶入了很多原来I-deas软件(UGS于20世纪90年代末收购了SDRC公司及其I-deas软件)的优秀功能和操作模式。

NX内核部分扩大了知识语言支持的范围，应用部分大量增加了汽车专用模块，传统的CAID/CAD/CAE/CAM应用功能进一步加深、加强，用户界面的友好性、系统的稳定性与易学易用性等都得到显著的改进和完善。

具体来说，该软件具有以下特点：（1）具有统一的数据库，真正实现了CAD/CAE/CAM等各模块之间的无数据交换的自由切换，可实施并行工程。

（2）采用复合建模技术，可将实体建模、曲面建模、线框建模、显示几何建模与参数化建模融为一体。

（3）用基于特征（如孔、凸台、型胶、槽沟、倒角等）的建模和编辑方法作为实体造型基础，形象直观，类似于工程师传统的设计办法，并能用参数驱动。

COSMOS官方称为“设计校验”，意思是偏重对设计缺陷的检验。

实际操作起来，参数设定环境的加载都更倾向于模拟现实情况。

而网络划分、几何修正等环节基本上是可以让它自动完成的。

当然也可以更改而ansys则是一款老牌的CAE软件，工程分析。

更偏向于专业的工程应用，需要获得精确的分析结果。

操作起来也十分专业，包括网络划分，几何修正、几何体的物理模型等都给与使用者更多的选择，以便达到更加精确的效果。

所以总的说来，COSMOS更适合设计人员使用，来初步检验设计缺陷。

而Ansys则更加偏重专业分析人员来做工程分析。

各种流行软件比较：目前流行的CAE分析软件主要有NASTRAN、ADINA 、ANSYS、ABAQUS、MARC、MAGSOFT、COSMOS等。

以下为对这些常用的软件进行的比较和评价：1.  LSTC公司的LS-DYNA 系列软件LSDYNA长于冲击、接触等非线性动力分析。

LS-DYNA是一个通用显式非线性动力分析有限元程序，最初是1976年在美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室(Lawrence Livermore National Lab.)由J.O.Hallquist 主持开发完成的，主要目的是为核武器的弹头设计提供分析工具，后经多次扩充和改进，计算功能更为强大。

虽然该软件声称可以求解各种三维非线性结构的高速碰撞、爆炸和金属成型等接触非线性、冲击载荷非线性和材料非线性问题，但实际上它在爆炸冲击方面，功能相对较弱，其欧拉混合单元中目前最多只能容许三种物质，边界处理很粗糙，在拉格朗日——欧拉结合方面不如DYTRAN灵活。

2.  MSC.software公司的 DYTRAN软件  在同类软件中，DYTRAN在高度非线性、流固耦合方面有独特之处。

MSC.DYTRAN程序是在LS-DYNA3D的框架下，在程序中增加荷兰PISCES INTERNATIONAL公司开发的PICSES的高级流体动力学和流体结构相互作用功能，还在PISCES的欧拉模式算法基础上，开发了物质流动算法和流固耦合算法发展而来的。

常用结构软件比较本文仅限于混凝土结构计算程序。

目前的结构计算程序主要有：PKPM系列 TAT、SATWE 、TBSA系列 TBSA、TBWE、TBSAP 、BSCW、GSCAD、 SAP系列。

其他一些结构计算程序如ETABS等,虽然功能强大,且在国外也相当流行,但国内实际上使用的不多,故不做详细讨论。

一、结构计算程序的分析与比较1、结构主体计算程序的模型与优缺点从主体计算程序所采用的模型单元来说:TAT和TBSA属于结构空间分析的第一代程序,其构件均采用空间杆系单元,其中梁、柱均采用简化的空间杆单元,剪力墙则采用空间薄壁杆单元。

在形成单刚后再加入刚性楼板的位移协调矩阵,引入了楼板无限刚性假设,大大减少了结构自由度。

SATWE、TBWE和TBSAP在此基础上加入了墙元,SATWE和TBSAP还加入了楼板分块刚性假设与弹性楼板假设,更能适应复杂的结构。

SATWE提供了梁元、等截面圆弧形曲梁单元、柱元、杆元、墙元、弹性楼板单元包括三角形和矩形薄壳单元、四节点等参薄壳单元和厚板单元包括三角形厚板单元和四节点等参厚板单元。

另外,通过与JCCAD 的联合,还能实现基础-上部结构的整体协同计算。

TBSAP提供的单元除了常用的杆单元、梁柱单元外,还提供了用以计算板的四边形或三角形壳元、墙元、用以计算厚板转换层的八节点四十八自由度三维元、广义单元包括罚单元与集中单元 ,以及进行基础计算用的弹性地基梁单元、弹性地基柱单元桩元、三角形或四边形弹性地基板单元和地基土元。

TBSAP可以对结构进行基础-上部结构-楼板的整体联算。

从计算准确性的角度来说:SAP84是最为精确的,其单元类型非常丰富,而且能够对结构进行静力、动力等多种计算。

最为关键的是,使用SAP84时能根据结构的实际情况进行单元划分,其计算模型是最为接近实际结构。

BSCW和GSCAD 的情况比较特殊,严格说来这两个程序均是前后处理工具,其开发者并没有进行结构计算程序的开发。

结构计算分析软件及选择（Z）近些年，随着电脑的飞速发展，有限元软件的开发也是日新月异。

特别是随着人们对结构分析的精确性和高端性的追求，越来越多的国内外有限元软件被结构工程师所采用。

大致整理了一下，目前国内建筑结构领域使用的计算软件有：PKPM、3D3S、MTS、MST、同济启明星、ETABS、SAP2000、SAFE、PERFORM-3D 、MIDAS、STAAD PRO、ROBOT 、EASY、FORTEN、ANSYS、ABAQUS、NASTRAN、MARC、LS-DYNA等。

其中PKPM、3D3S、MTS、MST、同济启明星属于国内开发的软件，目前使用的也比较普遍，效果也不错；ETABS、SAP2000、SAFE、PERFORM-3D 、MIDAS、STAAD PRO、ROBOT 、ANSYS、ABAQUS、NASTRAN、MARC、LS-DYNA是国外引进的软件，目前在国内使用的也是十分普遍，而且因为一些国人有崇洋媚外的习惯，所以相对来讲国外软件使用的更多，认可度也更高，当然，老外软件的质量起到了关键的作用。

那么这么多软件在实际使用中怎么选择呢？其实，每个软件都有其独到之处，针对计算工程的不同特点，可以选择不同的分析软件，有时候可以起到事半功倍的效果。

下面就谈一下自己的一点拙见：（1）在国内PKPM可以将是葵花宝典级别的。

对于多高层结构特别好用，其最大的优点，也是大家所依赖的就是可以很快的配筋并出图。

现在也可以实现一些空间结构的建模与分析，但是使用起来还是有些不方便。

早期人们一直都是用PKPM行遍天下，只是后来随着ETABS等国外软件进来后才有人开始对其有些微词。

因为很多人觉得PKPM算起来有问题，比如不同版本算的结果区别啦、不规则结构建模不方便啦等等。

但是只要是做设计的，没有人能离开PKPM的。

（2）3D3S不知道如何给它定位。

这是同济大学张其林老师开发的，可以计算的结构体系有：轻钢、厂房、多高层结构、空间钢结构、索膜结构等，可以进行中国规范校核。

钢结构算量什么软件比较好.钢结构设计计算软件有哪些股识吧【范本1】正文：钢结构算量什么软件比较好1. 概述1.1 本文主要介绍钢结构算量软件的比较和选用。

1.2 钢结构算量软件是在钢结构设计计算中广泛应用的工具。

2. 常用钢结构算量软件2.1 ETABS2.1.1 概述：ETABS是一个功能强大的结构分析与设计软件，适用于各种结构类型的分析与设计。

2.1.2 特点：具有动力分析、非线性分析和施工序列分析等功能，并提供直观的图形化界面。

2.2 SAP20002.2.1 概述：SAP2000是一种综合性的结构分析与设计软件，适用于钢结构、混凝土结构和土木结构等。

2.2.2 特点：具有强大的建模和分析能力，能够进行静力分析、动力分析和非线性分析等。

2.3 MIDAS2.3.1 概述：MIDAS是一种全面的结构分析与设计软件，适用于各种结构类型的建模与分析。

2.3.2 特点：具有高级的分析功能和精确的计算结果，在钢结构的设计计算中得到广泛应用。

3. 钢结构算量软件的比较3.1 功能比较3.1.1 ETABS、SAP2000和MIDAS在建模、荷载计算、分析和设计等方面的功能比较。

3.1.2 根据具体的设计要求选择合适的软件。

3.2 使用体验比较3.2.1 考虑软件的易用性、响应速度和稳定性等方面。

3.2.2 可以参考其他设计师的经验和评价，选择适合自己的软件。

结尾：1、本文档涉及附件：无2、本文所涉及的法律名词及注释：无【范本2】正文：钢结构设计计算软件有哪些股识吧1. 概述1.1 本文主要介绍钢结构设计计算软件的种类和应用。

1.2 钢结构设计计算软件是现代结构设计的重要工具。

2. 常用钢结构设计计算软件2.1 STAAD.Pro2.1.1 概述：STAAD.Pro是一种常用的结构分析和设计软件，适用于各种结构类型的计算和优化。

2.1.2 特点：具有强大的建模和分析能力，能够进行静力分析、动力分析和非线性分析等。

近些年，随着电脑的飞速发展，有限元软件的开发也是日新月异。

特别是随着人们对结构分析的精确性和高端性的追求，越来越多的国内外有限元软件被结构工程师所采用。

大致整理了一下，目前国内建筑结构领域使用的计算软件有：PKPM、3D3S、MTS、MST、同济启明星、ETABS、SAP2000、SAFE、PERFORM-3D 、MIDAS、STAAD PRO、ROBOT 、EASY、FORTEN、ANSYS、ABAQUS、NASTRAN、MARC、LS-DYNA等。

其中PKPM、3D3S、MTS、MST、同济启明星属于国内开发的软件，目前使用的也比较普遍，效果也不错；ETABS、SAP2000、SAFE、PERFORM-3D 、MIDAS、STAAD PRO、ROBOT 、ANSYS、ABAQUS、NASTRAN、MARC、LS-DYNA是国外引进的软件，目前在国内使用的也是十分普遍，而且因为一些国人有崇洋媚外的习惯，所以相对来讲国外软件使用的更多，认可度也更高，当然，老外软件的质量起到了关键的作用。

那么这么多软件在实际使用中怎么选择呢？其实，每个软件都有其独到之处，针对计算工程的不同特点，可以选择不同的分析软件，有时候可以起到事半功倍的效果。

下面就谈一下自己的一点拙见：（1）在国内PKPM可以将是葵花宝典级别的。

对于多高层结构特别好用，其最大的优点，也是大家所依赖的就是可以很快的配筋并出图。

现在也可以实现一些空间结构的建模与分析，但是使用起来还是有些不方便。

早期人们一直都是用PKPM行遍天下，只是后来随着ETABS等国外软件进来后才有人开始对其有些微词。

因为很多人觉得PKPM算起来有问题，比如不同版本算的结果区别啦、不规则结构建模不方便啦等等。

但是只要是做设计的，PKPM的。

（2）3D3S不知道如何给它定位。

这是同济大学张其林老师开发的，可以计算的结构体系有：轻钢、厂房、多高层结构、空间钢结构、索膜结构等，可以进行中国规范校核。

国内钢结构软件优缺点比较————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：国内钢结构软件优缺点比较【转帖】纵观国内钢结构类设计软件，常用的大致有以下几种：1，建研院PKPM系列软件（STS、STXT、STPJ）以及MSGS空间网格软件，PKPM最新版本2007年04月，官方网站2，同济大学3D3S系列空间钢结构软件，最新版本9.0，官方网站3，同济大学MTS系列钢结构软件（MTS、MTSTool），MTS最新版5.6，MTSTool最新版本1.9，官方网站4，同济大学STRAT系列有限元建筑通用设计软件，最新版本3.2，官方网站5，中国冶建总院SS2000、PS2000系列钢结构软件，PS2000最新版本R6.70，官方网站6，北京云光设计咨询中心SFCAD，无官方网站7，浙江大学空间结构研究中心MST2006，最新版本2006，官方网站8，上海交通大学结构工程研究所TWCAD、STCAD、SMCAD系列钢结构软件，官方网站9，阿依艾工程软件大连有限公司STAADCHINA系列软件，最新版本2006，官方网站软件功能PK之pkpm VS 3d3s目前国内用户最多当属建研院的PKPM系列软件以及同济大学3D3S系列空间钢结构软件；1，PKPM系列软件（STS、STXT、STPJ）钢结构方面的功能：1）门式刚架结构2）平面屋架、桁架结构3）钢支架结构4）空间钢框架、框－支撑结构PKPM－STS系列作为建研院开发多年的钢结构软件，在国内各地设计院拥有相当大的用户，其优点是紧扣规范，参数详尽，规则结构上设计效率比较高，后处理节点设计类型比较全面，带支撑柱脚节点设计混乱是STS的一个缺憾；最近推出的重钢设计软件STPJ 填补了国内重钢设计以及后处理这方面的空白；缺点是不规则结构建模不便，计算误差大，后处理出图还有所欠缺，尽管一直在改善；钢屋架设计中风荷载添加麻烦，不准确，但钢屋架后处理出图是目前所有同类软件中最好的；屋主小评：PKPM-STS在门式刚架设计以及规则多高层框架结构设计上比较有效率，后处理节点设计以及出图都不错，但是在带夹层门式刚架后处理节点设计上，不能在2维模型中很好处理；对复杂的三维空间框架模型，程序无法很好的模拟，风荷载误差比较大，后处理节点设计也无法达到要求。

常用结构疲劳分析软件的对比结构的疲劳破坏是其主要的失效形式，结构的疲劳强度和疲劳寿命是进行结构抗疲劳设计、强度校核的重要容。

随着计算机技术和有限元技术的发展，结构疲劳分析方法在各个行业得到了广泛的应用，出现了多种疲劳分析软件。

常见的有：FE-Fatigue、FE-safe、MSC-Fatigue、Nsoft系列和WinLIFE软件。

这些软件分别由不同的公司推出，其中FE-Fatigue和Nsoft软件是由英国的Ncode公司推出的；MSC-Fatigue软件是由Ncode和MSC公司合作开发的疲劳分析软件；FE-safe 软件是由英国的Safe Technology公司开发的；WinLIFE软件是由德国的Steinbeis TZ交通中心开发的。

从以上可以看出，可以认为目前疲劳分析软件主要提供商是Nsoft公司、Safe Technology公司和Steinbeis TZ交通中心这三个单位。

所以，我们把对比的对象选择为这三家单位的最新推出的疲劳软件，分别为：Ncode ICE filow系列的glyphwork、FE-safe 5.2版和WinLIFE 3.2版。

疲劳分析软件之间的差异主要表现在五个方面：操作、接口、可视化、功能和价钱。

疲劳分析软件一般作为有限元软件的后处理来进行结构的疲劳分析，需要把有限元的结果文件导入进行分析，和目前广泛使用的用限元软件的良好匹配是很重要的；疲劳分析软件是否能为工程师提供满意的解决实际问题的工具是一个十分关心的问题。

所以在这里主要对比的容是：接口和功能部分。

操作和可视化也有所提及。

至于价钱不在分析的围之。

1、三种软件接口的比较1.1 Nsoft软件的接口在Nsoft软件中，可以直接将有限元元软件的计算结果直接倒入到软件中，并能直接读出模型的材料和单元分组、以及应力的信息。

并可以将导入的文件显示出来。

Nsoft软件中，可以直接导入的有限元软件及文件格式如下：Patran/nastran的文件形式.op2I-DEAS的文件形式.unvANSYS的文件形式.rstPro/Mechanica的文件形式.neuABAQUS的文件形式.fil1.2 FE-safe 软件的接口FE-safe 软件可以直接读入有限元软件的分析数据，例如应力、应变和温度等。

四软件对同一轻型刚架结构的分析比较Maggie提要：本文介绍用四个软件对同一个工程项目进行计算的结果。

回答关于节省用钢量的软件的疑惑。

关键词：钢结构，门式刚架，3D3S，STS，PS2000，Maggie常常听到这样的说法：“某某软件比某某软件省用钢量”，当然，说这样话的人一般不是我们这个专业的人士，顶多也就是个一知半解，然而，作为真正的专业设计人员又了解构件设计的具体过程中的多少呢？在钢结构的设计行业中有大批的只是软件的使用者，因此，作为处在设计领域的又是软件的编制者，有必要做做这样的事：用不同的软件对相同的条件下同一个工程进行计算，看看结果到底有多大的差别。

本次所选的领域是轻型钢结构，因为这是目前使用面最广，而且对用钢量最敏感的结构，还有本人正好做过一个这样的软件，因此常常听到最多的是关于轻钢的用钢量问题。

所采用的软件都是当今行业中流行的，它们是：3D3S，STS，PS2000还有Maggie_GJ。

一、项目简介所选工程情况如下：两跨27m，四坡，坡度1/20，檐口标高7.5m，柱距9m，材料Q235。

简图如下所示，图中标明了梁柱的截面规格(梁只标了左边跨,右边与之对称)，圆圈内为构件编号，梁构件的分段尺寸也作了标注，荷载：屋面恒荷载：0.2 KN/m2屋面活荷载：0.3 KN/m2基本雪荷载：0.45 KN/m2基本风压：0.45 KN/m2不考虑地震。

二、分析结果为了得到准确的结论，我们不采用让软件优化构件的功能，而只是对给定的构件截面进行验算，这里只给出各软件所计算的编号构件控制应力。

控制应力比较表表中单位：Mpa对边柱（1号构件），平面外的支撑长度考虑0.6的系数（隅撑的作用），控制应力为平面内的稳定应力，括号内为平面外的稳定应力值。

中柱（8号构件），控制应力为平面外稳定应力，对于本例而言，由于活荷载均匀分布，且结构对称，中柱主要为轴力，因此截面根据计算相对较小，但实际情况应适当考虑不均匀分布的荷载，这里的计算结果是没考虑的，括号内为平面内的稳定应力值。

土木工程中的结构分析土木工程是指利用土木施工技术对土地、水体、空气等自然环境进行改造和利用的工程。

在土木工程中，结构分析是重要的环节之一，它是通过对工程结构各种受力情况的计算和分析，确定结构的安全性、可靠性和经济性。

本文将介绍土木工程中的结构分析的意义、基本方法以及常见的结构分析软件。

一、结构分析的意义结构分析在土木工程中具有重要的意义。

首先，结构分析可以帮助工程师了解工程结构受力情况，进而确定结构的合理设计参数，使工程具备足够的承载能力和抗震能力。

其次，结构分析可以评估结构的安全性和可靠性，为工程的施工和使用提供科学的依据，减少事故的发生。

此外，结构分析还可以优化结构设计，提高工程的经济性和可持续性。

二、结构分析的基本方法1. 静力分析：静力分析是结构分析的基本方法之一。

它是基于牛顿第二定律和平衡条件，通过计算结构中各个零部件的受力情况，确定结构的整体受力状态。

静力分析可以采用解析法、力法、位移法等多种方法进行计算。

2. 动力分析：动力分析是在结构受到外力作用下，考虑结构本身的频率和振动特性的分析方法。

动力分析是工程结构中抗震设计的重要内容，它可以帮助工程师评估结构在地震作用下的响应，确定结构的抗震设防烈度。

3. 有限元分析：有限元分析是一种数值分析方法，它将结构离散为有限个单元，通过求解各单元的受力平衡方程，得到整个结构的受力情况。

有限元分析可以模拟复杂的结构受力行为，得到较为准确的结果。

4. 模型试验：模型试验是一种通过制作和加载小尺度的结构模型，模拟实际工程结构的试验方法。

模型试验可以验证结构分析的结果，评估结构的安全性和可靠性，同时也可以用于研究新型结构的性能和行为。

三、常见的结构分析软件1. ANSYS：ANSYS是国际上广泛使用的通用有限元分析软件，它具有强大的建模和计算能力，可以用于各种土木工程结构的分析和优化。

2. SAP2000：SAP2000是一款专业的结构分析与设计软件，它支持静力分析、动力分析和稳定性分析等多种分析方法，广泛应用于工程实践中。

地下室底板采用无梁楼盖设计时各常用设计软件的对比首先，ETABS是一种常用的结构分析和设计软件，主要用于建筑结构的静力和动力分析。

它具有用户友好的界面和多功能的分析和设计工具，可以进行不同类型结构的分析和设计，包括地下室底板的无梁楼盖设计。

ETABS可以通过输入结构的几何参数、荷载和边界条件等信息，在进行分析前自动生成楼盖模型。

在分析过程中，ETABS可以考虑不同的荷载情况和抗震要求，并进行静力和动力响应分析。

此外，ETABS还可以进行楼盖的设计，包括柱网设计、楼板设计和楼盖布置等。

它还提供了详细的设计报表和图纸，方便工程师进行设计审核和施工。

其次，SAP2000是结构分析和设计软件的另一种常用工具，也可以用于地下室底板的无梁楼盖设计。

SAP2000具有高效的计算引擎和强大的分析功能，可以进行复杂的结构分析和设计。

在进行地下室底板设计时，SAP2000可以考虑不同的加载条件和边界条件，并进行静力和动力分析。

通过输入结构的几何参数、荷载和材料参数等信息，SAP2000可以自动生成楼盖模型，并进行响应分析和设计。

与ETABS类似，SAP2000也提供了详细的设计报表和图纸，以便工程师进行设计审核和施工。

再次，ANSYS是一种广泛应用于工程分析和设计的有限元分析软件。

它具有强大的计算能力和灵活的建模功能，可以进行复杂结构的线性和非线性分析。

在地下室底板设计中，ANSYS可以通过构建详细的有限元模型，进行不同类型负荷作用下的静力和动力分析，并获取最大应力和形变等结果。

通过对得到的结果进行参数化和优化分析，可以得到满足设计要求的无梁楼盖结构。

虽然ANSYS的建模和分析过程相对复杂，但它能够提供更准确的分析结果和更灵活的设计方法。

最后，MIDAS是一种全面的结构分析和设计软件，可以用于各种类型结构的分析和设计。

MIDAS具有友好的用户界面和丰富的分析和设计功能，包括地下室底板的无梁楼盖设计。

在进行地下室底板设计时，MIDAS可以根据输入的结构参数和荷载信息，自动生成楼盖模型，并通过静力和动力分析来评估结构的性能。

【一】大型有限元分析软件1.ANSYS 中文官网：市面上最多用户CAE软件--ANSYS已发展了很多版本, 其实它们核心的计算部分变化不大，只是模块越来越多。

比如5.1没有lsdyna，和cad软件的接口，到了5.6还有疲劳模块等等。

其实这些模块并不是ANSYS 公司自己搞的，就是把别人的东西买来集成到自己的环境里。

ANSYS软件是融结构、流体、电场、磁场、声场分析于一体的大型通用有限元分析软件。

由世界上最大的有限元分析软件公司之一的美国ANSYS开发，它能与多数CAD软件接口，实现数据的共享和交换，如Pro/Engineer, NASTRAN, Algor, I－DEAS, AutoCAD等，是现代产品设计中的高级CAD工具之一。

特点：1. ANSYS软件自带的前后处理功能较强; 2. Ansys有教育版2000节点(流体)和1000节点(固体)、大学版(节点1600和3200)以及商用版(无限制)；3. Ansys软件涉及的面较广(应力场、温度场、流场和电磁场、优化设计、拓扑优化设计、随机有限元等)。

Ansys软件的高校教育计划做的比较早、比较好。

用于学习目的的共享：/topics/107012/2.ABQUS 中文官网/ABAQUS 是一套功能强大的工程模拟的有限元软件，其解决问题的范围从相对简单的线性分析到许多复杂的非线性问题。

ABAQUS 包括一个丰富的、可模拟任意几何形状的单元库。

并拥有各种类型的材料模型库，可以模拟典型工程材料的性能，其中包括金属、橡胶、高分子材料、复合材料、钢筋混凝土、可压缩超弹性泡沫材料以及土壤和岩石等地质材料。

作为通用的模拟工具， ABAQUS 除了能解决大量结构（应力 / 位移）问题，还可以模拟其他工程领域的许多问题，例如热传导、质量扩散、热电耦合分析、声学分析、岩土力学分析（流体渗透 / 应力耦合分析）及压电介质分析。

ABAQUS 为用户提供了广泛的功能，且使用起来又非常简单。

bim pkpm基本知识BIM和PKPM是建筑行业中常用的两种工具和软件。

BIM是Building Information Modeling的缩写，中文意为建筑信息模型，是一种基于三维模型的数字化建筑设计和管理方法。

PKPM是濮耐结构工程软件的简称，是一种常用的结构分析和设计软件。

本文将对BIM和PKPM的基本知识进行介绍和比较。

BIM是一种将建筑设计、施工和管理过程中的各种信息整合到一个统一的模型中的方法。

通过BIM，建筑师、工程师和其他相关人员可以在一个虚拟的环境中进行协作，共享信息并进行模拟和分析。

BIM模型包含了建筑的几何形状、材料、结构、设备、系统等各种信息，可以帮助设计师和工程师更好地预测和解决问题，提高设计的质量和效率。

与之相比，PKPM是一种专门用于结构分析和设计的软件。

它可以根据建筑的几何形状、材料性能、荷载条件等参数，进行静力、动力和稳定性等分析，并根据设计规范生成结构设计方案和施工图。

PKPM可以计算结构的受力状态、变形情况、安全系数等参数，为工程师提供科学依据，确保结构的安全可靠。

BIM和PKPM在建筑行业中都起到了重要的作用，但两者的应用领域和功能有所不同。

BIM主要用于建筑设计、施工和管理过程中，可以帮助设计师、工程师和业主更好地了解建筑的整体情况，协调各个专业的设计和施工工作，提高项目管理的效率。

PKPM则主要用于结构分析和设计，可以帮助工程师计算结构的力学参数，评估结构的稳定性和安全性，提供合理的结构设计方案。

虽然BIM和PKPM在功能上有所区别，但它们之间也存在一些联系和互动。

例如，在使用BIM进行建筑设计时，可以将建筑模型导入PKPM软件中进行结构分析，以验证结构的合理性和安全性。

另外，PKPM生成的结构设计方案也可以反馈给BIM模型，进行建筑的优化和调整。

总结来说，BIM和PKPM是建筑行业中常用的两种工具和软件。

BIM 主要用于建筑设计、施工和管理过程中，可以帮助设计师、工程师和业主更好地协作和管理项目；PKPM则主要用于结构分析和设计，可以帮助工程师计算结构的力学参数，评估结构的稳定性和安全性。