乙型病毒性肝炎临床检验结果分析

·87·乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验分析杨　敏　四川省复员退伍军人医院　四川崇州　611230摘　要：目的：探究两对半临床医学检验在乙肝病毒性肝炎患者中的应用效果。

方法：选取我院2018年5月~2020年5月收治的90例乙肝病毒性肝炎患者进行研究，所有患者均采用两对半临床医学检验，对检验结果进行分析并判断其应用价值。

结果：经过对乙肝病毒性肝炎患者进行两对半临床医学检验，最终结果呈现大三阳患者31例，占比34.44%，呈小三阳的患者有46例，占比51.11%，其余患者则为其他类型。

三组数据之间的差异比较明显，有统计学意义（P＜0.05）。

结论：给予乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验不仅可以提高诊断率，还可以更加精准的鉴别患者的疾病类型，从而更好地开展后续治疗。

关键词：乙肝病毒性肝炎　两对半临床医学检验　效果分析在临床中乙肝病毒性肝炎是比较常见的一类疾病，主要是由乙肝病毒诱发该病发作，该病有着非常强烈的传染性，一般情况下可以通过体液或者是血液进行传播。

乙肝病毒性肝炎在早期时不具备特殊的临床表现，主要就是一些食欲不振、容易恶心呕吐以及肝功能出现异常等问题[1]，这些症状会对患者的生理和心理健康造成较大伤害。

随着我国医疗水平的不断提高，已经推出了相关的预防疫苗，而且人们对疾病预防以及自身健康状况的关注度更高，可以有效控制乙肝病毒性肝炎这类疾病。

该病需要在早期及时治疗[2]，因此采取何种手段提高诊断效率是值得研究的问题，随着两对半临床医学检验技术水平的不断提高，如今已经成为了对乙肝病毒性肝炎进行检验的主要辅助方法，并且在临床实验中取得了较好的效果。

本次研究对乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验效果进行了分析，为了充分保障乙肝病毒性肝炎患者的权益，现作如下报告。

1资料和方法1.1 一般资料选取我院2018年5月~2020年5月收治的90例乙肝病毒性肝炎患者作为研究对象，对所有患者均采取两对半临床医学检验。

病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床观察病毒性肝炎是一种由病毒引起的肝脏感染，包括甲型、乙型、丙型、七型病毒等。

病毒性肝炎患者的血常规及生化检验项目的异常情况，可为临床诊断和治疗提供重要指导。

本文对相关检验项目的临床观察进行分析总结。

一、血常规检查1、白细胞计数病毒性肝炎患者白细胞计数常常高于正常范围，尤其是急性期病人，病情加重时常常伴随白细胞增加。

但在慢性肝炎患者中，则常常出现白细胞计数变低的情况，这可能是机体的免疫力被消耗导致的结果。

2、血小板计数由于肝炎病毒的侵袭，肝细胞受损、坏死导致肝脏血小板生成功能下降，血小板计数常常低于正常范围，且越严重，血小板计数越低。

在肝硬化的患者中更是如此。

二、生化检验1、肝功能检查肝炎病毒对肝细胞的损伤，常常导致肝细胞膜破坏，细胞内含物外泄，血清内转氨酶升高，ALT、AST常常是较早出现而较高的。

反映肝细胞合成功能的白蛋白和总蛋白测定常常下降。

此外，GGT、ALP也会升高。

2、病毒学检查病毒性肝炎患者的血清中存在有关肝炎病毒的特异性抗体或者核糖核酸（RNA）或核试剂被用来检测病毒感染。

根据检查结果可以确定感染是否存在、感染的种类、病情的严重程度、治疗效果等。

肝炎病毒感染严重的患者，肝细胞受损，血凝血酶原时间常常延长，血纤维蛋白原常常降低，血凝血酶生成时间常常延长，纤维蛋白降解产物常常升高，以及抗凝血酶降低，都会影响到患者的凝血功能，导致出血，出现凝血问题。

4、肝脏超声检查超声检查可用于排除其它原因引起的疾病，如肝内胆管疾病、胆囊疾病等，也可作为随访治疗效果的一种检测手段。

总体而言，以上检测项目对于病毒性肝炎患者的诊断、病情评估、疗效监测有重要参考作用。

在临床工作中，医生应该根据具体情况灵活运用这些检查手段，提高肝炎患者的治疗效果。

乙型肝炎两对半定量检测结果分析摘要】目的：分析乙型肝炎两对半定量检测结果的研究。

方法：于本院收治的61528例乙型病毒性肝炎患者抽出180例进行乙型肝炎两对半定量检测，后观察其检测结果。

结果：HBsAg阳性率为2.8%、HBsAb阳性率为48.9%、HBeAg阳性率为1.7%、HBeAb阳性率为12.8%、HBcAb阳性率为26.7%。

结论：经详细分析乙型肝炎两对半定量检测结果，能使病患了解自身的病情，显著降低医患纠纷，值得临床上大力推广。

【关键词】乙型肝炎；两对半定量检测；结果分析【中图分类号】R512.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）02-0152-01乙型肝炎病毒是临床治疗中常见的一种病毒，其可对人类健康造成严重危害。

乙型肝炎病毒能引发一系列肝脏疾病，可给感染者的生活质量带来严重不良影响，加重病患家庭以及社会的负担[1]。

当人体受到乙型肝炎病毒感染之后，其临床治疗或干预通常是对HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe以及抗-HBc等血清免疫学标志物进行参考，临床上通常将其称为乙肝“两对半”以及乙型肝炎病毒DNA等[2]。

一般情况下，乙肝“两对半”检测的敏感性、特异性可基本满足临床中提出的要求，且乙型肝炎病毒两对半定性测定是现阶段临床对感染者病情分析以及判断的一个重要依据，利于乙肝病毒感染的预防诊断及治疗[3]。

本文通过分析乙型肝炎两对半定量检测结果，得出如下报告。

1.资料与方法1.1 一般资料将于本院收治的乙型病毒性肝炎患者中抽出180例作为研究总体进行分析。

在本组患者中，男性95例，女性85例，年龄20～55岁，中位年龄为33.41±3.26岁。

全部研究对像均满足由卫生部所公布的乙型病毒性肝炎诊断标准，研究前1个月，全部研究对象均未进行其他药物以及物理治疗。

1.2 检测方法全部患者均接受乙型肝炎两对半定量检测，具体方法如下所示。

在患者空腹状态下给予其进行静脉血抽取，抽取容量为3ml，对采集完成的血液样本实施离心沉淀，以此取得血清。

乙型病毒性肝炎患者血清学指标和HBV-DNA检验结果分析乙型病毒性肝炎（HBV）是一种由乙型肝炎病毒引起的感染性疾病，严重危害人体健康。

现代医学技术的进步使得乙型病毒性肝炎的诊断和治疗更加精准和有效。

血清学指标和HBV-DNA检验结果是诊断乙型病毒性肝炎的重要依据，通过分析这些指标和结果可以更好地了解患者的病情和进行个性化治疗。

下面我们来详细介绍一下乙型病毒性肝炎患者血清学指标和HBV-DNA检验结果的分析。

一、血清学指标分析1. 乙型病毒性肝炎患者的血清标志物乙型病毒性肝炎患者的血清标志物是指在患者血液中可检测到的与乙型肝炎病毒感染相关的生物标志物。

常见的血清标志物包括乙肝表面抗原（HBsAg）、乙肝表面抗体（HBsAb）、乙肝e抗原（HBeAg）、乙肝e抗体（HBeAb）、乙肝核心抗体（HBcAb）等。

2. 血清学指标的变化血清学指标对于乙型病毒性肝炎的诊断、病情评估和预后判断具有重要价值。

通过检测患者的血清标志物和指标变化，可以及时发现病毒感染状态、肝炎活动程度和患者的治疗效果。

二、HBV-DNA检验结果分析1. HBV-DNA的检测方法HBV-DNA是乙型肝炎病毒的遗传物质，检测HBV-DNA是诊断乙型病毒性肝炎和评估患者治疗效果的重要手段。

常用的HBV-DNA检测方法包括定量PCR法、荧光定量PCR法、原位杂交法、基因芯片技术等。

HBV-DNA检验结果通常表示为病毒载量，单位为IU/ml或copies/ml。

在慢性乙型病毒性肝炎患者中，HBV-DNA水平高低与病毒活动性和病情严重程度密切相关，HBV-DNA水平升高意味着病毒复制活跃，肝脏受损程度较重。

HBV-DNA检验结果对于乙型病毒性肝炎的诊断和治疗起着至关重要的作用。

通过监测患者的HBV-DNA水平变化，可以及时发现病毒活动性和患者治疗效果，指导临床用药和调整治疗方案。

乙型病毒性肝炎患者的血清学指标和HBV-DNA检验结果是了解患者病情和制定个性化治疗方案的重要依据。

乙型肝炎患者乙肝五项检验结果分析1. 引言1.1 乙型肝炎患者乙肝五项检验结果分析简介乙型肝炎是一种由乙型肝炎病毒（HBV）引起的肝炎疾病，是一种常见的传染病。

乙肝五项检验是对乙型肝炎患者进行的常规检查项目，包括血清乙肝表面抗原（HBsAg）、血清乙肝表面抗体（anti-HBs）、血清乙肝e抗原（HBeAg）、血清乙肝e抗体（anti-HBe）和血清乙肝核心抗体（anti-HBc）五项指标的检测。

这些检验结果对于评估病情严重程度、预后判断、治疗方案的选择等方面起着重要作用。

血清HBsAg检测结果反映了病毒感染的早期，阳性结果说明患者体内存在乙肝病毒。

血清anti-HBs检测结果为阳性时，表示患者体内产生了对乙肝病毒的免疫抗体，具有免疫保护作用。

血清HBeAg和anti-HBe检测结果则反映了乙肝病毒的复制活跃程度和慢性感染的状态。

通过对乙肝五项检验结果的综合分析，可以更清楚地了解患者的病情发展情况，为临床诊断和治疗提供重要依据。

本文将对乙型肝炎患者乙肝五项检验结果进行详细分析和解读，旨在帮助读者更深入地了解乙型肝炎的诊断和治疗。

2. 正文2.1 乙肝五项检验包括哪几项指标乙肝五项检验是指乙型肝炎病毒感染者在检测过程中常规进行的五项指标检验，主要包括血清乙肝表面抗原（HBsAg）检测、血清乙肝表面抗体（anti-HBs）检测、血清乙肝e抗原（HBeAg）检测、血清乙肝e抗体（anti-HBe）检测和血清乙肝核心抗体（anti-HBc）检测。

这五项指标可以全面反映乙型肝炎病毒感染者的感染情况和免疫状态。

1. 血清乙肝表面抗原（HBsAg）检测是乙型肝炎病毒感染的早期标志。

阳性结果表明个体目前正在感染乙型肝炎病毒或者曾经感染过。

阴性结果则表示个体没有乙型病毒感染。

3. 血清乙肝e抗原（HBeAg）检测主要用于判断病毒携带者的传染性。

阳性结果表明病毒携带者具有高传染性，阴性结果则表示传染性较低。

4. 血清乙肝e抗体（anti-HBe）检测可以反映慢性乙型肝炎患者的病情。

乙型肝炎五项测定对乙型肝炎诊断意义与检测结果分析及临床报告摘要】目的探究乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断意义，为临床提供指导。

方法抽取来我院就医的50例乙型肝炎患者（2014年10月至2015年12月）作为此次实验的目标对象，对50例患者均实施乙型肝炎五项测定（酶联免疫吸附试验法），研究对比50例乙型肝炎患者的检测结果。

结果经检测显示，50例乙型肝炎患者中HBsAg阳性率占比最高，为94.00%；HBeAg阳性患者HBV-DNA含量及阳性率显著高于阴性患者，P＜0.05，但HBeAg阳性患者的ALT和阴性患者无显著差异，P＞0.05；HBV-DNA含量＜103患者ALT显著高于其他三组患者，P ＜0.05，且随着HBV-DNA含量的降低，ALT呈现逐渐增加的趋势。

结论乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断具有较显著的临床意义。

【关键词】乙型肝炎五项；乙型肝炎；诊断乙型肝炎在临床上又称为乙肝，属于临床常见的肝病之一，该病具有一定的传染性，且若不及时对该类患者实施有效治疗，易使患者病情进展为肝硬化，严重者危及生命，因此，对其实施有效诊断十分重要[1-2]。

我院为了探究乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断意义，对该类患者实施乙型肝炎五项测定，现相关内容如下。

1 资料和方法1.1 一般资料抽取来我院就医的50例乙型肝炎患者（2014年10月至2015年12月）作为此次实验的目标对象，50例乙型肝炎患者男女分别为32（64.00%）、18（36.00%）例，患者上限和下限年龄分别为72、26岁，50例患者年龄均数为（45.68±4.62）岁。

50例乙型肝炎患者均对此次研究知情同意。

1.2 方法对50例乙型肝炎患者均实施乙型肝炎五项测定，具体检测方法为：50例乙型肝炎患者均于清晨抽取5毫升空腹静脉血，存放2h后对其进行离心处理，转速为每分钟4000转，离心时间为10分钟，待离心成功后，取上层清液，将其置于-20℃冰箱下保存，使用酶联免疫吸附试验法对乙型肝炎五项进行测定，在操作过程中，操作者应严格按照试剂盒要求以及相关流程进行操作，结合不同HBV 感染模式对50例乙型肝炎患者进行分组，并使用基因扩增仪和HBV-DNA试剂通过PCR法对乙型肝炎患者的HBV-DNA含量进行测定。

对乙肝患者的血液检测数据分析摘要】目的分析我院280例乙型肝炎患者血液五项检测的情况。

方法回顾性分析自2009年3月-2010年10月期间来我院检测的乙型肝炎患者的临床检验结果。

结果本研究280例乙型肝炎患者中，都显示不同指标阳性，其中HBsAg阳性率最高，为95.3%，30-40岁年龄段更容易患乙肝。

结论乙肝五项是肝炎防治依据的重要指标。

【关键词】乙型肝炎乙型肝炎病毒乙肝五项乙型病毒性肝炎（简称“乙肝”）是由乙肝病毒（HBV）引起的，以肝脏炎性病变为主并可引起多个组织或器官损害的一种世界性传染病。

其传染性特别强，据调查我国每年大约有23万人死于乙型肝炎导致的肝硬化、急慢性乙型肝炎等相关的疾病[1]，严重影响着的人类的生命健康，现已被列为我国传染病的首位。

目前还没有找到一种可以彻底治愈乙肝的药物，因此怎样预防、降低乙肝的发病率和死亡率是目前医疗工作的一个重点。

本研究拟通过对我院280例乙肝患者在住院前后血液乙肝五项的临床化验为结果进行回顾分析，以期对临床及预防工作提供参考。

1 临床资料1.1 研究对象选择2009年3月-2010年10月期间到我院就诊的乙肝患者280例，其中男170例，女110例；最大年龄为78岁，最小年龄为12岁，平均年龄约为36岁。

其职业大多数为农民、外地打工人员，少数为上班人员或机构工作人员。

1.2 试剂与方法抽取静脉血5ml经离心沉淀，分离血清，采用ELISA法[2]检测乙肝五项即HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc。

试剂盒有上海科华生物技术有限公司生产；操作步骤以及结果判断均严格按照试剂盒说明书进行。

HBV-DNA定量以1.00×103copies/ml为判断阳性标准，小于1.00×103copies/ml判为阴性，大于1.00×103copies/ml为阳性。

2 结果2.1 感染情况280例乙肝患者，结果显示有不同指标阳性，其中HBsAg阳性率最高，约为95.3%（267/280）；其次为抗-HBc阳性率为76.8%（215/280），具体结果见表1。

乙型肝炎患者乙肝五项的检验结果分析目的针对乙肝五项用于乙型肝炎患者的检验结果进行分析，为乙型肝炎的治疗提供有效的依据。

方法整理收集我院2011年10月～2013年12月期间收治的乙型肝炎患者的相关资料250例，并对其进行回顾性的分析。

结果核心抗体呈现的阳性数目是205例，阳性率为82.0%。

乙型肝炎容易发生的年龄段在26～36岁和36～46岁，占总人数的31.2%和40.40%。

结论将乙肝五项用于乙型肝炎患者的检验，可以使医生更加准确的对病情进行判断，这对于治疗乙型肝炎具有十分重要的作用。

标签：乙型肝炎；乙肝五项；检验结果乙型肝炎，全称是乙型病毒性肝炎，它是机体受到乙型肝炎病毒感染之后，产生的一种疾病[1]。

乙型肝炎病毒简称为HBV，是一种嗜肝病毒，主要在肝细胞中进行留置，会对肝细胞的正常活动产生影响，也使肝细胞产生纤维化或者是坏死的状况。

在临床上乙肝分为两种，急性肝炎和慢性肝炎。

其重要的传播方式是母婴传播、血液传播以及性传播，会使患者的健康受到严重影响。

因为乙肝具有发病原因复杂、临床症状多样、传播途径多以及传染性强的特点，所以如果不及时进行治疗，就会产生恶化的现象，使得肝癌以及肝硬化等病情产生，因此预防乙肝的产生变得非常重要[2]。

本研究选取我院2011年10月～2013年12月收治的乙型肝炎患者的相关资料250例，结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料整理收集我院2011年10月～2013年12月收治的乙型肝炎患者的相关资料250例，全部患者经诊断都符合乙型肝炎标准。

患者中男性患者有145例，女性患者有105例，年龄在16～69岁，平均年龄是（41.3±2.1）岁。

1.2方法对所有患者的血液进行检查，早晨空腹时抽取3ml～5ml静脉血，立即对血清进行分离处理，运用酶联免疫吸附法检验乙肝五项。

检验的内容包括以下几个方面：核心抗体、乙型肝炎表面抗原、e抗体、表面抗体以及e抗原等，应该严格按照说明书进行操作。

乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验分析摘要：目的：对乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验结果进行研究。

方法：本次实验对象为乙肝病毒性肝炎患者，人数为148人，本次实验在2019年6月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。

研究人员应对所选148例乙肝病毒性肝炎患者实施两对半临床医学检验，记录所选患者检验结果，并加以分析比较。

结果：对本次实验结果进行分析，所选148例患者中小三阳患者、大三阳患者、其他类患者人数分别为65人、47人及36人，占比为43.92%、31.76%、24.32%，数据进行比较，差异突出，（p＜0.05）。

结论：在乙肝病毒性肝炎患者临床诊断中两对半临床医学检验有着较高的应用价值，其能够帮助医护人员对乙肝病毒性肝炎患者病情进行分析，在乙肝病毒性肝炎防治方面发挥着不容忽视的作用。

关键词：乙肝病毒性肝炎；两对半医学检验；临床诊断前言：乙肝病毒性肝炎在临床上有着较高的出现几率，其具有较强的传染性，可以通过体液、血液等途径传播，对民众的健康有着极大的威胁。

乙肝病毒性肝炎患者会表现出上腹部不适、食欲不振、呕吐等症状，治疗不及时或是不当有可能导致肝硬化、肝癌的出现，严重威胁着患者的生命安全。

现阶段，临床上多是通过血常规检验、两对半临床医学检验的方式对乙肝病毒性肝炎患者进行诊断，并取得了一些成绩，但是目前关于乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验的研究较少，对医护人员开展工作造成了一些影响，相关研究需进一步深入。

因此，乙肝病毒性肝炎患者两对半临床医学检验是十分有必要的。

参与2019年6月至2021年5月期间实验的乙肝病毒性肝炎患者人数148例，报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次实验将2019年6月至2021年5月期间本院就诊的148例乙肝病毒性肝炎患者作为实验对象，所选患者中分别有60例及88例女性患者及男性患者，患者患病时间最短为0.5年，患病时间最长为9年，（4.2±1.8）年为平均患病时间，中位年龄为（40.4±5.8）岁，年龄最大为65岁，年龄下至29岁。

乙型肝炎病毒三种检测结果的临床探析【摘要】目的采用酶联免疫吸附法（elisa）、荧光实时定量聚合酶链式反应法（fq-pcr）和免疫放射分析法（irma）三种方法检测乙型肝炎病毒，比较三种方法检出率及之间的关系。

方法分别采用以上三种方法对108例（份）疑似或确诊乙肝患者血清标本进行两对半大小三阳、小二阳进行阳性率检测。

结果 57例乙肝两对半大三阳中fq-pcr和irma阳性检测率分别为94.1%和93.7%；而在34例小三阳中，二者阳性检测率分别为33.3%和84.2%；对小二阳阳性检测率则分别为25.0%和58.2%。

结论三种方法比较，fq-pcr 和irma对检测乙肝两对半大小三阳、小二阳具有较高的特异性和灵敏性。

前两种方法检出率较elisa高，是对elisa法更好的完善和补充。

【关键词】乙肝病毒；elisa；fq-pcr；irma；hbv-dna病毒性乙型肝炎系乙型肝炎（hepatitis b virus，hbv）引起的具有极强传染性疾病，易发展为hbv慢性感染，最终恶化为肝硬化或肝癌。

据报道，68%-80%肝硬化和肝细胞癌患者为慢性乙肝患者[1]。

因此，准确诊断及时治疗对预防乙肝传染有重要的临床意义。

近年来，临床界对乙肝病毒检测手段研究越来越深入，陆续出现了elisa、fq-pcr、irma、pcr等检测方法，为提高乙肝病毒诊断准确率提高了多元选择。

对此，我院选取了具有代表性的elisa、fq-pcr、irma三种方法对108例确诊为乙肝患者血清标本进行了乙肝两对半研究，现将结果报告如下：1 资料与方法1.1 临床资料选取2010年4月——2012年3月在我院感染科门诊及住院收治的108例慢性乙肝患者，全部患者血清hbv-dna和乙肝表面抗原（hbsag）均呈阳性，符合第十次全国病毒性肝炎与肝病学术会议制定的诊断标准。

其中男64例，女44例；年龄17-75岁，平均40.2岁。

108份于清晨空腹采血5ml，1h内分离血清，置于-20℃冻存备用。

化学发光法检测4704例乙型肝炎五项结果模式分析发布时间：2022-06-14T06:55:23.000Z 来源：《中国医学人文》2022年2月第4期作者：王亚荣[导读] 目的探讨泾阳县就医人群乙型肝炎病毒五项标志物模式的分布现状、特点及临床意义。

王亚荣陕西省泾阳县医院检验科 713700摘要：目的探讨泾阳县就医人群乙型肝炎病毒五项标志物模式的分布现状、特点及临床意义。

方法选取2020年3月至2021年3月我院就诊患者（住院和门诊），采用全自动化学发光微粒子免疫分析仪ARCHITECT-i1000SR对4704例临床标本进行HBV血清学标志物定量测定，以数字序号1、2、3、4、5分别代表HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb，并以检出阳性项目的序号为该模式的代码。

结果共检出20种模式，其中全阴和单独HBsAb阳性占比分别为31.28%和30.56%；异常模式出现63例，主要以“1245”、“1345”、“1235”为主，占76.19。

HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的阳性率分别是17.01%、48.81%、3.36%、25.09%、37.95%。

结论乙肝五项全阴的近1/3人群，需要加强乙肝疫苗的注射；异常模式中12同阳感染者应当积极治疗干预，防止其他病变的产生；HBsAg的流行率高需要加强管理。

主题词化学发光法；乙型肝炎五项；血清标志物结果模式乙型病毒性肝炎（HBV）感染呈世界性流行，但不同地区HBV感染的流行强度差异很大，根据2014年中国疾病预防控制中心(CDC)对我国1～29岁感染者血清流行病学调查，估计我国一般人群HBsAg流行率为5%～6%[1]，HBV感染引起慢性乙型肝炎，HBV血清免疫学标志物检查是目前临床分析和监测患者病情变化、评估病毒在体内复制及其传染性的主要依据之一。

传统的检查方法为ELISA定性，但此法操作较复杂，灵敏度偏低，假阳性和假阴性难以控制，化学发光微粒子免疫检测法(CMIA)准确性较高[2-5]。

乙肝患者的乙肝五项检验的临床意义及结果分析【摘要】目的对乙肝患者的乙肝五项检验的临床意义进行探讨并分析其结果。

方法以我院2020年2月至12月来院体检的95例乙肝患者为研究对象，对所有患者进行乙肝五项检验并统计检验结果。

结果在乙肝五项检验指标中，表面抗原（HBsAg）、表面抗体（抗 -HBs）、核心抗体（抗-HBc）、e抗原（HbeAg）、e抗体（抗-HBe）阳性率分别为：93.68%、18.95%、33.68%、16.84%、76.84%。

其中HBsAg阳性率明显高于HbeAg、抗-HBc、抗-HBe、抗 -HBs，P＜0.05，差异具有统计学意义。

结论乙肝五项检验对筛查和临床诊断乙型肝炎具有重要的临床意义，应广泛应用于乙肝日常的诊断和筛查中。

【关键词】乙肝；乙肝五项检验；临床意义前言乙型病毒性肝炎，简称乙肝，是由乙型肝炎病毒引发的一种常见的慢性传染病，任何年龄段都可能患病。

乙肝病毒可通过病人的血液、体液等胃肠外途径进行传播，临床症状主要以厌油腻、疲乏、厌食为主，部分患者病情加重可导致肝硬化甚至肝癌。

对乙肝患者而言，要做到早发现，早治疗，有效进行筛查检验是非常必要的。

在日常各项体检中，引入乙肝五项检验不仅能够及时筛查出乙肝病毒感染者，防止乙肝病毒大规模感染的发生，对乙肝病毒高危人群的预防接种也具有促进和提示作用。

本文主要就乙肝五项检验的临床意义和结果进行分析，现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料此次研究选取我院2020年2月至2020年12月来院体检的95例乙肝患者为研究对象，其中男性50例，女性45例，患者年龄为3岁-65岁，平均年龄32.28±2.95岁；3-17岁未成年患者17例，18-65岁成年患者78例。

参与此次研究的患者均已签署《知情同意书》，家属均对此次研究知情（七岁以下未成年患者由家属代签），本次研究已经由本院伦理委员会通过审核并批准。

1.2方法参与研究的患者均需要空腹取静脉血4-5ml（空腹须保持八小时以上），分离出血样中的血清冷冻待检。