下载文档原格式
张丽娟：办免费图书馆却创下大财富作者：暂无来源：《智富时代·时代财富》 2015年第12期实习编辑_曹纯纯推广全民阅读，女白领独创“免费图书馆”张丽娟原本在深圳一家IT公司任部门经理，薪水丰厚，衣食无忧。
理科出身的张丽娟却有着一腔“文艺情怀”，她有一个浪漫的憧憬：将来在一条幽静的小巷里开间书店，与心上人品读精彩文字，安享布衣人生。
2010年初，张丽娟与一帮喜欢读书的朋友欢聚时，大家聊到了韩国每年人均阅读11本书、法国人20本、日本人40本、以色列人64本……中国人却只有4.5本，超过一半的中国人根本不读书……实际上，我国63.8％的网民仍倾向于纸质书阅读，因为纸质书拿在手上的那份实在感，以及散发着淡淡墨香的文字，是飘渺的网络电子书所无法取代的。
只因有的人嫌买书太贵，许多人又离图书馆太远，借书还书需要占用太多时间，大家最终才与书渐行渐远。
这种现状，令张丽娟的心情难以平复。
她和朋友都想做点什么，让更多的中国人爱上看书。
可如何做呢？几位曾在IT界打拼过的年轻人讨论了很久，最终敲定借助他们最熟悉的互联网，推广全民阅读。
网上电子书已经有了，但是因为版权和阅读习惯，推广不易；网络卖书也有了当当、卓越，无论模式还是市场占有率，后来者都很难超过这两家企业。
如果还要做与书有关的生意，剩下的似乎就只有借书了。
“何不打造一家新形态的图书馆，以网络＋实体书的模式向全国读者开放呢？”为了考量项目的可行性，他们花了数月时间走访社区、学校和企业。
他们收集到的信息是，中国的图书馆资源极为匮乏，除了高校外，社会性图书馆只有国家、省、市三级，区级图书馆几乎是摆设。
至于社区图书馆，也只在少数发达城市的高档社区存在，且其象征意义大于实际意义；很多企业曾自建图书馆、图书角，但由于缺乏专业的管理人员，久而久之，图书馆成了“库房”，图书角成了“死角”。
社区图书馆的缺位和滞后，让他们看到了生存的空间。
因为在网上“营业”的图书馆，可以突破传统图书馆的地域界限，覆盖到每一座城市的每个角落。
根据凤凰网12年12月4日的新闻看来，现在中国的基尼系数有时候甚至超过了0.65，而从理论上来看，基尼系数在0.2~0.3时社会才属于良性和谐的利益格局。
由此可见，我国社会的利益格局在一定程度上是扭曲的，也就是说，中国的贫富差距过大已然是人们的共识。
若要追溯到贫富差距产生的源头，也许要追溯到20世纪时邓小平所说的“让少数人先富起来”，从时代背景上来考虑，我们也并不能因为现今贫富差距悬殊的现状而全盘否定当时的这种方针政策。
最初这项政策提出是希望那些“少数人”能去带动“多数人”，可惜，资源是有限的。
当“少数人”占用了这些资源“多数人”就很难再富起来，这点从我国的社会福利上就有明显的反映：如我国的医疗保障制度为高收入的诸如高级文化工作者、机关干部等提供了更多的优惠，又如农村的小孩相对于城市的小孩更难得到良好的教育，即使考上了北大，清华，也很难在城市中谋得一份体面的工作。
因此，政策上的倾向也更进一步促成了如今贫富差距的现状。
另外，我认为当今社会人们的心态一部分情况下表现为一种小市民的独善其身的心态，这也是造成贫富差距的又一大原因。
据悉，央视正筹备用用几百万邀请“鸟叔”参加春晚的演出，这一举动引发了很多网民的不满，偏远山区多少人为吃不上饭而终日愁苦，花如此多的钱去支付出场费而不去关怀贫困地区人民在很多人眼里看来是何等的荒谬滑稽。
而事实上，如果从央视的角度考虑，于其支援山区换来一个触摸不到的美名不如邀请人们关心的“偶像”来获取实实在在的商业利益。
最后，机会的不均等也容易早就这一现象，由于社会资源的分配不均，导致了机会的不均，“官二代”“富二代”都比一般老百姓更容易找到一份收入不菲的工作。
如果社会资源在一个经济体中是平均分配的，资源所得的改变就不会影响收入分配的结果，而现在资源分配已然不均等的情况下，由于如今货币发行量越来越大，这种现象的直接后果就是通货膨胀，这会对前期出让固定资产的民众造成损失，也同时会对拥有更多资产的富人更有利。
贫富差距辩论辩题正方，贫富差距是社会发展的必然结果，不应该被过分夸大。
贫富差距是社会发展的必然结果，是由于不同人在努力程度、智力、技能等方面存在差异导致的。
正如亚当·斯密所说，“贫富不均是市场经济的必然结果。
”在市场经济中，人们根据自己的能力和付出获得相应的回报，这是一种公平的体现。
同时，贫富差距也是激励人们努力工作、提高技能的重要动力，有利于社会的进步和发展。
如果贫富差距被过分夸大，会削弱人们的积极性，导致社会资源的浪费和低效率的问题。
因此，贫富差距并不是一个严重的社会问题，不应该被过分关注和夸大。
同时，贫富差距并不是一个永恒不变的问题，政府可以通过税收政策、教育改革等手段来缩小贫富差距，而不是通过过分强调这一问题来引发社会的不满和不稳定。
正如约翰·肯尼迪所说，“一个公正的社会不是消除贫富差距，而是为每个人提供机会。
”因此，政府应该着重解决贫困人口的基本生活问题，而不是过分关注贫富差距这一表象问题。
反方，贫富差距是社会不公平的体现，应该引起重视。
贫富差距是社会不公平的体现，是由于社会资源的不合理分配和政府政策的不公正导致的。
贫富差距的存在导致了社会的分裂和不稳定，加剧了社会的矛盾和冲突。
同时，贫富差距也会导致贫困人口的生活水平下降，无法享受到基本的教育、医疗等公共服务，从而影响了社会的稳定和和谐。
贫富差距的存在也会导致社会的资源浪费和低效率问题。
富人过分浪费资源，而贫困人口却无法获得基本的生活保障，这种不公平现象不仅影响了社会的发展，也影响了整个社会的稳定和和谐。
因此，贫富差距是一个严重的社会问题，应该引起政府和社会的重视。
同时，贫富差距也会影响到整个社会的发展和进步。
过大的贫富差距会导致社会资源的不合理分配，从而影响到整个社会的发展和进步。
正如马克思所说，“贫富差距是社会不公平的根源。
”因此，政府应该采取积极的措施来缩小贫富差距，保障每个人的基本权益，促进社会的和谐稳定发展。
贫富差距辩论辩题正方，贫富差距是社会发展的必然结果，有利于激励人们努力工作，促进经济增长和社会进步。
首先，贫富差距是社会发展的必然结果。
经济学家亚当·斯密曾说过，“个人自私地追求自己的利益，却常常促成了整个社会的利益。
”这说明人们追求个人利益的行为会推动整个社会的发展。
在市场经济条件下，人们通过努力工作和创业可以获得更多的财富，而这种努力正是推动经济增长和社会进步的动力。
其次，贫富差距有利于激励人们努力工作。
经济学家哈耶克认为，贫富差距可以激发人们的工作动力，促使他们更加努力地工作，从而提高整个社会的生产力。
如果没有贫富差距，人们就没有动力去追求更高的收入和财富，这将导致整个社会的经济活力减弱。
最后，贫富差距促进了经济增长和社会进步。
历史上的经典案例是美国，美国一直以来都是一个贫富差距较大的国家，但正是这种贫富差距激发了人们的创业精神和工作动力，推动了美国经济的快速增长和社会的不断进步。
综上所述，贫富差距是社会发展的必然结果，有利于激励人们努力工作，促进经济增长和社会进步。
反方，贫富差距是社会不公正的表现，加剧了社会矛盾，阻碍了社会的和谐发展。
首先，贫富差距加剧了社会矛盾。
伟大的社会学家恩格斯曾说过，“贫富差距是社会不公正的表现，是导致社会动荡的根源。
”贫富差距造成了社会阶层之间的不公平现象，导致了社会的不稳定和矛盾的加剧。
这种不公平现象会引发社会的动荡，阻碍了社会的和谐发展。
其次，贫富差距阻碍了社会的和谐发展。
经济学家凯恩斯指出，贫富差距过大会导致社会的消费不足，从而阻碍了整个社会的经济发展。
贫富差距过大还会造成资源的不合理分配，导致社会资源的浪费和利用效率的降低，阻碍了社会的和谐发展。
最后，贫富差距会导致社会的不公平现象。
例如，在一些发展中国家，贫富差距过大导致了贫困人口的增加和富人的过度富裕，这种不公平现象会导致社会的不稳定和动荡。
综上所述，贫富差距是社会不公正的表现，加剧了社会矛盾，阻碍了社会的和谐发展。
浅谈当今中国社会贫富差距问题（5篇模版）第一篇：浅谈当今中国社会贫富差距问题毛泽东思想与中国特色社会主义理论概论浅谈当今中国社会贫富差距问题摘要：中国在经济高速发展的同时，社会成员间的收入差距也出现不断扩大。
富者越富，穷者越穷。
贫富差距过大已经成为当今中国社会一个比较严重的问题。
要构建和谐社会，就必须缩小收入差距，维护社会公平关键词：中国社会贫富差距原因和对策改革开放以来，我国社会整体生活水平有较大的提高，城乡的消费水平分别达到小康和富裕水平，国民经济有了很大的发展。
但是由于种种原因，贫富差距也在逐步扩大。
贫富差距过大，容易引起部分社会成员心理失衡甚至利益冲突，强化人们的不公感，引起社会动荡。
贫富差距成为我们在构建社会主义和谐社会时必须要解决的问题。
在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。
要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。
了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。
贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。
它表现为一定量的物质财富和精神财富。
贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。
前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。
一我国贫富差距现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
由意大利经济学家基于1922年提出。
它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。
一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。
贫富差距辩论辩题正方，贫富差距是社会发展的必然结果，有利于激励人们更加努力工作，促进经济的发展。
首先，贫富差距是社会分工和经济发展的自然结果。
在市场经济条件下，人们根据自身的能力和付出来获取相应的报酬，这就导致了贫富差距的存在。
正如亚当·斯密所说，“每个人都为自己的利益而奋斗，就好像他们所关心的是整个社会的利益一样。
”这种竞争激励了人们更加努力地工作，推动了经济的发展。
其次，贫富差距有利于激励人们更加努力工作。
如果没有贫富差距，人们就失去了奋斗的动力，整个社会的生产力也会受到影响。
正如约翰·F·肯尼迪所说，“一个国家的繁荣不在于穷人有多少，而在于富人有多少。
”只有通过激励人们更加努力工作，才能实现经济的持续增长。
最后，贫富差距有利于促进经济的发展。
富人的投资和消费能够刺激经济的增长，为社会创造更多的就业机会，从而减少贫困人口。
同时，贫富差距也为社会提供了更多的慈善捐赠和社会公益事业的资金，促进了社会的和谐发展。
反方，贫富差距是社会不公平的体现，会导致社会的不稳定和不公正，应该采取措施来缩小贫富差距。
首先，贫富差距导致了社会的不公平。
在贫富差距较大的社会中，富人可以通过金钱来获取更多的资源和权力，而贫困人口则往往处于弱势地位，无法获得公平的机会。
正如马克思所说，“社会的一切制度都是建立在经济基础之上的。
”贫富差距导致了社会的不公平，影响了社会的稳定和和谐发展。
其次，贫富差距会导致社会的不稳定。
在贫富差距较大的社会中，贫困人口往往会对社会的不公平感到不满，容易引发社会动荡和冲突。
正如曼德拉所说，“贫困和不公平是社会动荡的根源。
”只有通过缩小贫富差距，才能实现社会的长期稳定和和谐发展。
最后，贫富差距会影响经济的可持续发展。
在贫富差距较大的社会中，贫困人口的消费能力受到限制，影响了整个经济的发展。
同时，贫困人口的教育和医疗资源也受到限制，影响了社会的人力资本和健康水平。
只有通过缩小贫富差距，才能实现经济的可持续发展。
贫富差异与社会公平——关于中国贫富差距日益扩大趋势对
话录
华强;晓军
【期刊名称】《珠江经济》
【年(卷),期】1995(000)010
【摘要】<正> 中国经济高速增长和国民收入迅速增加,使中国人民日益觉到改革开放、发展经济带来的益处和实惠。
伴随十几年的经济持续增长,人民生活水平和生活质量显著提高,社会成员收人水平大幅度增加,人们的生存目标和价值倾向愈来愈趋于一致:通过不断努力和进取获得更多的精神和物质财富。
其结果,一方面有力地激励起人们创造财富的巨大热情和社会生产力的迅速提高;另一方面贫富差距明显地拉大已成为令人关注的焦点,少数先富起来的皎皎者拥有了更多的财【总页数】4页(P30-33)
【作者】华强;晓军
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F127
【相关文献】
1.从贫富差距的扩大看我国收入分配中公平与效率关系的调整 [J], 任碧云
2.寻求体制内缩小日益扩大的贫富差距 [J], 林民书;赖小琼
3.联合国报告：全球贫富差距日益扩大 [J],
4.席勒论美国日益扩大的贫富差距及对策 [J], 殷叙彝
5.日益扩大的贫富差距 [J], 刘元琪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生态乡愁：一个现代性的伦理问题作者：张丽娟来源：《理论导刊》 2017年第11期摘要：在人类社会从传统到现代的转型过程中，生态乡愁问题越来越受到关注。
对这一问题的有效解决，需要深入分析生态乡愁的内涵与产生的原因。
生态共同体是承载生态乡愁的价值载体，内含着生态整体主义的伦理思想。
面对日益严重的生态环境问题，要通过制度的强制性、底线性等特性来约束人们对待自然的道德行为，为生态乡愁的回归奠定制度基础。
生态公民是生态文明建设的践行者，需要以“心怀天下”的精神气质和责任担当来解决生态乡愁的问题。
关键词：生态乡愁；现代性；生态共同体；生态公民中图分类号：B82-058文献标志码：A文章编号：1002-7408(2017)11-0050-05作者简介：张丽娟（1987-），女，郑州人，中国人民大学哲学院博士研究生，研究方向：伦理学原理与应用伦理学。
“要体现尊重自然、顺应自然、天人合一的理念，依托现有山水脉络等独特风光，让城市融入大自然，让城市居民望得见山、看得到水、记得住乡愁。
”这些诗意的语言是习近平总书记对生态文明建设的高度概括。
随着生态环境矛盾越来越突出，生态乡愁被提到了一个新的高度，生态乡愁表达的是人们对传统文化的尊重和思念，是一种对人与自然和谐相处、人与自然和合共生等价值理念的理性表达和情感状态，是对建设美丽中国、实现中华民族伟大复兴的中国梦的期盼。
生态乡愁，发生在人类社会从传统到现代的转型过程中，蕴涵着一系列的道德难题，从这个维度我们可以称之为一个现代性的伦理问题。
一、内涵与原因：生态乡愁的伦理批判乡愁历来是文人墨客笔下诉说的物象，它表达的是对家乡思念的情愫，这种思念包含对乡村、乡音、乡景等具体客体的思念。
生态乡愁是现代人对家乡生态环境的思念，它内含两个方面的内容：一方面，生态乡愁是一种对人与自然和谐相处、人与自然和合共生等价值理念的理性表达和情感状态。
人们从传统的自然、和谐的地球村走出，随着全球化进程的加快、社会结构的转型、社会价值的日益多元化，在传统与现代、外来与本土的冲突中，人们对于生态环境的价值观发生了巨大的变化，人类征服自然、改造自然的欲望日益增强；随着科技力量的发展，人们对自然展开了疯狂的掠夺，经济主义、物质主义和消费主义成为时代的最强音。
贫富差距辩论辩题正方，贫富差距是社会发展的必然结果，有利于激励人们努力工作，促进经济发展。
贫富差距是社会分工和经济发展的必然结果。
在市场经济中，人们根据自己的能力和付出获得相应的报酬，这就导致了贫富差距的存在。
贫富差距激励了人们努力工作和创新，促进了社会的经济发展。
正如经济学家亚当·斯密所说，“个人为了谋求自己的利益，不得不促进社会的利益。
”贫富差距的存在，激发了人们的进取心和创造力，推动了社会的繁荣和进步。
此外，贫富差距也有利于资源的有效配置。
在市场经济中，资源会自动流向效率最高的领域，从而实现资源的最优配置。
贫富差距的存在，可以激发人们的投资和创业热情，促进资源的流动和配置，从而推动整个社会的经济发展。
反方，贫富差距导致社会不公平，加剧社会矛盾，阻碍了社会的和谐发展。
贫富差距导致了社会的不公平。
在贫富差距较大的社会中，富人可以通过投资和创业获取更多的财富，而贫穷的人则很难改变自己的命运。
这种不公平现象会加剧社会的矛盾，导致社会的不稳定和动荡。
正如马克思所说，“贫富不均是社会不稳定的根源。
”贫富差距会导致社会的阶级对立和冲突，阻碍了社会的和谐发展。
贫富差距也会影响社会的可持续发展。
在贫富差距较大的社会中，贫困人口往往无法享受到基本的教育、医疗和社会保障，这会导致社会资源的浪费和社会的不稳定。
而且，贫富差距也会导致社会的资源过度集中，阻碍了社会的可持续发展。
综上所述，贫富差距既有利于激励人们努力工作，促进经济发展，又会导致社会的不公平，加剧社会矛盾，阻碍了社会的和谐发展。
因此，我们需要在保障经济发展的同时，关注贫富差距对社会的影响，采取相应的政策措施，促进贫富差距的逐步缩小，实现社会的可持续发展。
贫富差距辩论辩题正方辩手观点：贫富差距是社会发展的必然结果，而且并非一定是坏事。
首先，贫富差距可以激励人们更加努力地工作，追求更好的生活。
正如美国总统肯尼迪曾经说过的，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”这种竞争和努力的精神正是贫富差距所能带来的好处。
其次，贫富差距也可以促进经济的发展，因为富人有更多的资金可以投资创业，从而创造更多的就业机会，带动整个社会的经济增长。
例如，中国的改革开放政策就是通过放开经济，让富人有更多的机会和动力去投资创业，从而带动了中国经济的快速增长。
最后，贫富差距也可以促进社会的进步，因为富人有更多的资源和能力去支持科学研究、教育事业等，从而推动社会的发展。
因此，贫富差距并非一定是坏事，它也有利于社会的发展和进步。
反方辩手观点：贫富差距是社会的毒瘤，会导致社会不稳定，甚至引发社会动荡。
首先，贫富差距会导致社会的不公平，因为富人可以通过金钱来获取更多的权力和资源，而穷人则很难有机会去改变自己的命运。
这种不公平会导致社会的不稳定，甚至可能引发社会动荡。
例如，法国大革命就是因为贫富差距过大而导致的社会动荡。
其次，贫富差距会导致社会的不和谐，因为富人和穷人之间的差距越来越大，会导致社会的矛盾越来越尖锐。
最后，贫富差距也会影响经济的稳定，因为贫困人口的增加会导致消费能力下降，从而影响整个社会的经济发展。
因此，贫富差距是社会的毒瘤，必须采取措施来缩小贫富差距，从而保持社会的稳定和和谐。
总结：贫富差距是一个复杂的问题，既有利也有弊。
我们不能简单地认为贫富差距就是坏事，也不能一味地鼓吹贫富差距。
我们应该根据具体的情况来看待贫富差距，采取有效的措施来缩小贫富差距，从而实现社会的稳定和和谐发展。
正如马克思曾经说过的，“社会主义就是要消灭剥削，消除贫富差距。
”我们应该努力实现这个目标，让社会变得更加公平和和谐。
贫富差距辩论辩题正方，贫富差距是社会发展的必然结果，应当被理性对待。
贫富差距是社会发展的必然结果，是因为不同个体的智力、能力和付出是不同的，因此导致了收入水平的差异。
这种差距并非完全是不公平的产物，而是市场经济下的正常现象。
正如亚当·斯密所说，“市场经济下的贫富差距是由每个人的自私追求所决定的。
”这种差距激励了个体的努力和创新，促进了社会的发展。
如果没有了贫富差距，人们失去了追求成功的动力，社会也将失去了活力。
此外，贫富差距也为社会提供了资源分配的机制。
富人的财富可以被投资，创造更多的就业机会，促进经济的增长，而政府也可以通过税收等手段来调节贫富差距，保障穷人的基本生活。
正如约翰·肯尼迪所说，“一个社会的道德水准可以从它对待弱势群体的态度中看出来。
”因此，贫富差距并不是一个问题，而是一个机会，只要政府和社会各界合力解决好这个问题，就能够实现社会的和谐与稳定。
反方，贫富差距是不公平的产物，应当被积极解决。
贫富差距是不公平的产物，是因为社会制度和资源分配不公平所导致的。
在资本主义社会中，富人可以通过资本的积累获得更多的财富，而贫穷者却很难改变自己的命运。
这种不公平不仅违背了公平正义的原则，也会导致社会的不稳定和动荡。
正如马克思所说，“资本主义社会中的贫富差距是不可避免的，而这种不公平将导致社会的分裂和冲突。
”。
此外，贫富差距也会导致资源的不合理分配和浪费。
富人过度消费和浪费资源，而贫穷者却无法满足基本的生活需求。
这种不合理的资源分配不仅会导致社会资源的浪费，也会加剧环境污染和生态破坏。
正如戴维·罗斯所说，“贫富差距不仅是一种不公平，也是一种资源的浪费。
”因此，贫富差距不仅是社会的不公平，也是社会发展的障碍，应当得到积极的解决。
综上所述，贫富差距是一个复杂的社会问题，既有其积极的一面，也有其消极的一面。
因此，我们不能简单地对待这个问题，而是需要政府和社会各界共同努力，通过改革社会制度，调节资源分配，来实现贫富差距的合理化和平衡化。
社会贫富差距扩大辩论辩题正方观点，社会贫富差距扩大是必然的，有利于社会的发展和进步。
首先，贫富差距扩大可以激发人们的进取心和创造力。
在一个竞争激烈的社会中，人们为了追求更好的生活和更高的社会地位，会更加努力地学习和工作，从而推动社会的发展和进步。
其次，贫富差距扩大可以促进资源的合理配置。
在市场经济中，贫富差距扩大可以激励人们投入更多的资金和资源到高效率和高附加值的行业中，从而提高整个社会的生产力和经济效益。
最后，贫富差距扩大可以促进社会的稳定和秩序。
在一个贫富差距不断扩大的社会中，富人会更加注重自身的安全和利益，从而促进社会的稳定和秩序。
反方观点，社会贫富差距扩大是不可接受的，会导致社会的不公平和不稳定。
首先，贫富差距扩大会导致社会的不公平。
在一个贫富差距不断扩大的社会中，富人会更加占据社会资源和权力，而贫穷的人则会陷入更加困难的生活境地，导致社会的不公平现象加剧。
其次，贫富差距扩大会导致社会的不稳定。
在一个贫富差距不断扩大的社会中，贫穷的人会更加容易受到极端思想和犯罪的影响，从而导致社会的不稳定和动荡。
名人名句，马克思曾说过，“社会的发展是不平衡的，不平衡是社会进步的动力。
”这句话表明了贫富差距扩大对社会发展的积极作用。
另外，美国前总统肯尼迪也曾说过，“不要问国家为你做了什么，而要问你为国家做了什么。
”这句话表明了贫富差距扩大可以激发人们的进取心和创造力。
经典案例，中国改革开放以来，贫富差距不断扩大，但同时中国的经济实力也得到了极大的提升，人民的生活水平也得到了显著的提高。
这表明了贫富差距扩大对社会发展的积极作用。
另外，近年来，一些国家贫富差距扩大导致社会动荡，表明了贫富差距扩大对社会稳定的消极影响。
综上所述，社会贫富差距扩大是必然的，有利于社会的发展和进步。
贫富差距扩大可以激发人们的进取心和创造力，促进资源的合理配置，促进社会的稳定和秩序。
因此，我们应该正确看待贫富差距扩大这一现象，不要一味地反对它，而是要善于利用它，推动社会的发展和进步。
贫富差距辩论辩题正方，贫富差距是社会发展的必然结果，有利于激励人们追求成功和创造财富。
贫富差距可以促进经济发展，激励人们努力工作，追求更好的生活。
正如经济学家亚当·斯密所说，“个人的私利自然而然地促使他为了自己的利益，而不是为了社会的利益，更努力地工作。
”这种竞争和动力是推动社会进步的重要力量。
此外，贫富差距也有利于资源的合理配置，激励人们去追求更高的教育和技能，促进社会的人力资本积累。
因此，贫富差距并非完全是社会问题，而是社会发展的必然结果，有利于社会的繁荣和进步。
反方，贫富差距带来的社会问题严重，不利于社会的和谐稳定。
贫富差距导致社会不公平，加剧了社会矛盾和冲突，阻碍了社会的发展。
同时，贫富差距也导致资源的不合理分配，使得贫困人口无法获得基本的教育、医疗和其他社会资源，加剧了贫困人口的困境。
正如马克思所说，“富者愈富，贫者愈贫。
”贫富差距的扩大将导致社会的不稳定和动荡，对社会的发展造成严重的阻碍。
因此，贫富差距是一个严重的社会问题，需要采取有效的措施来缩小贫富差距，促进社会的和谐发展。
正方，贫富差距是社会发展的必然结果，有利于激励人们追求成功和创造财富。
贫富差距可以促进经济发展，激励人们努力工作，追求更好的生活。
正如经济学家亚当·斯密所说，“个人的私利自然而然地促使他为了自己的利益，而不是为了社会的利益，更努力地工作。
”这种竞争和动力是推动社会进步的重要力量。
此外，贫富差距也有利于资源的合理配置，激励人们去追求更高的教育和技能，促进社会的人力资本积累。
因此，贫富差距并非完全是社会问题，而是社会发展的必然结果，有利于社会的繁荣和进步。
反方，贫富差距带来的社会问题严重，不利于社会的和谐稳定。
贫富差距导致社会不公平，加剧了社会矛盾和冲突，阻碍了社会的发展。
同时，贫富差距也导致资源的不合理分配，使得贫困人口无法获得基本的教育、医疗和其他社会资源，加剧了贫困人口的困境。
正如马克思所说，“富者愈富，贫者愈贫。
友谊何论贫富
娟子
【期刊名称】《西北职教》
【年(卷),期】2001(000)003
【摘要】我有一个像亲姐妹般的好友，在校我们几乎是形影不离，可是，今年寒假她到我家来玩，发现我家经济很困难，回校后她就立即疏远我，甚至和我都很少说话了。
我心里真是很难过。
你能告诉我，我该怎么办吗?
【总页数】1页(P42)
【作者】娟子
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】C913
【相关文献】
1.强求“贫富混居”不如缩小贫富差距 [J], 盛大林
2.台湾贫富差距创历史新高贫富差距八点二二倍 [J],
3.贫富差距研究的新视野新方法新成果——评《当代中国的贫富差距问题研究》[J], 徐长玉
4.先秦两汉时期儒家的贫富观及贫富调整思想 [J], 钟金雁
5.从龚自珍贫富论思想看当今社会贫富分化现象 [J], 刘畅;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
贫富差距对社会的影响辩论辩题？正方，贫富差距对社会的影响是不可忽视的。
首先，贫富差距导致社会不稳定。
当贫富差距过大时，社会中的贫困群体会感到失望和不满，可能导致社会动荡甚至暴力事件的发生。
同时，贫富差距也会加剧社会的不公平现象，使得贫困人口更加难以摆脱困境，造成社会的不公平现象。
此外，贫富差距也会影响社会的经济发展。
当贫富差距过大时，富人会过度消费，而贫困人口无法满足基本生活需求，导致整个社会的消费能力下降，影响经济的发展。
因此，我们必须采取措施来缩小贫富差距，以促进社会的稳定和公平发展。
反方，贫富差距对社会的影响并不是完全负面的。
首先，贫富差距可以激励人们追求成功。
在一个社会中，有贫富差距的存在，可以激励更多的人去努力工作，追求成功，从而推动社会的发展。
此外，贫富差距也可以促进社会的竞争和创新。
在一个竞争激烈的社会中，人们会更加努力去创新和改进自己的生活方式和工作方式，从而推动社会的进步。
因此，贫富差距并不是完全消极的，它也可以促进社会的发展和进步。
观点，在我看来，贫富差距对社会的影响是多方面的。
虽然贫富差距可以激励人们追求成功和促进社会的竞争和创新，但是过大的贫富差距也会导致社会的不稳定和不公平现象，影响经济的发展。
因此，我们需要采取措施来缩小贫富差距，促进社会的稳定和公平发展。
名人名句，正如马克思所说，“贫富差距是社会不稳定的根源。
”这句话充分表明了贫富差距对社会的影响是不可忽视的。
经典案例，近年来，一些国家因为贫富差距过大导致的社会动荡和不公平现象，引发了一系列社会问题，如美国的占领华尔街运动和法国的黄马甲运动等，这些都是贫富差距对社会的影响的典型案例。
贫富差距辩论辩题正方，贫富差距是社会发展的必然结果，有利于激励人们追求成功。
贫富差距是社会发展的必然结果，这是因为在市场经济体系下，人们的能力、努力和机遇不同，导致收入差距的存在。
正是因为有了贫富差距，人们才会更加努力工作，追求成功。
正如美国总统林肯曾说过，“每个人都有机会变得富有，这正是美国梦的核心。
”如果没有贫富差距，人们就没有动力去努力工作，社会也就无法取得进步。
此外，贫富差距也有利于社会的发展。
富人的投资和消费能够带动经济增长，为社会创造更多的就业机会，同时也能够带动更多的科学技术创新。
而贫困人口也可以通过自己的努力和奋斗，脱离贫困，实现社会的流动性。
正如经济学家亚当·斯密所说，“每个人都应该追求自己的利益，最终会造福整个社会。
”。
因此，贫富差距是社会发展的必然结果，有利于激励人们追求成功，同时也有利于社会的发展。
反方，贫富差距是社会不公的体现，会导致社会不稳定。
贫富差距是社会不公的体现，它会导致社会的不稳定。
在现实生活中，贫困人口往往面临着教育、医疗等资源的不公平分配，他们很难获得良好的教育和医疗服务，导致社会的不公平现象。
正如马克思所说，“贫富差距是资本主义社会的产物，它会导致社会的不公平和不稳定。
”。
此外，贫富差距也会导致社会的不稳定。
当贫富差距过大时，社会的不满情绪会逐渐积聚，最终可能导致社会的动荡和不稳定。
例如，近年来一些国家的社会动荡和抗议活动，很大程度上就是因为贫富差距过大所导致的。
正如美国社会学家罗伯特·库尔所说，“贫富差距是社会不稳定的根源，必须加以解决。
”。
因此，贫富差距是社会不公的体现，会导致社会的不稳定，必须加以解决。
论贫富差距张丽娟.txt ～．阶级剥削和阶级压迫是阶级社会产生贫富差距的主要根源所谓阶级社会是指存在着对抗阶级的社会。
在人类社会发展过程中，指奴隶社会、封建社会和资本主义社会。
在阶级社会中．由于统治阶级掌握着国家的政权，占有着生产资料，自然拥有绝大多数甚至全部的社会财富。
作为被统治阶级。
只能通过暴动、起义、革命去夺取政权，获得生产资料。
在奴隶社会未期，奴隶通过一次又一次地暴动震憾着奴隶主阶级的统治．最终实现了封建地主阶级的专政；在封建社会未期，新兴的资产阶级极力主张“自由”、“平等”、“私有财产神圣不可侵犯”等口号，通过一次又一次的的革命推翻了没落的封建地主阶级的统治，建立了新型资本主义国家。
历史上每一次革命或斗争都或多或少地推动着人类社会的进步。
因而，阶级斗争始终是社会发展的直接动力。
从被统治阶级最早提出的“均贫富、等贵贱”，到新兴资产阶级提出的“私有财产神圣不可侵犯”．都说明了被统治阶级早已意识到，贫富差距存在根源。
在阶级社会，无论社会形态如何更迭，有一点是不会改变的，那就是阶级剥削和阶级压迫的存在。
虽然生产力发展，人们生活水平在不断提高，然而被统治阶级被剥削的程度却始终没有改变。
在美国摩尔根、杜邦等价10大财团控制了全国30％的总资产，大的垄断财团已经控制了国家的经济命脉。
一方面财富不断聚积到少数富人的手里，另一方面由于工人队级丧失了生产资料而不断加剧贫困，造成贫富差距越来越大。
纵观人类历史的发展规律。
在阶级社会，随着生产力的高度发展，人类文明的不断进步，贫富差距始终存在并呈现出不断扩大的趋势。
究其根源在于阶级剥削和阶级压迫。
阶级既是一个政治概念，同时又是一个经济概念。
阶级表明的是在阶级社会中，由于不同的社会集团在生产关系中所处的地位不同，一个集团才能占有另一个集团的劳动，因此必然会出现贫富不均。
所以，在阶级社会是不可能消灭贫富差距的。
二、贫富差距的出现除了阶级根源外，个人能力的差别也是不可忽视的一个因案贫富差距除了它的社会根源和阶级根源外，还有其它因素的存在。
生产力因素，是产生贫富差距的另外一个原因，同样也是不可忽视的。
生产力始终是推动社会前进的动力，构成生产力的基本要素是劳动者、劳动资料和劳动对象。
在这里起决定作用的是人的要素。
由于人类社会的最基本细胞个体的人，是自然属性和社会属性的统一体。
受智力水平、身体状况、受教育程度、出身、宗教、职业、反映和理解问题的能力，改造社会的能力等诸多因素的制约，每一个人获取物质资料、社会财富的能力当然有所不同，这就必然会出现贫富差距。
即便是消灭了剥削制度、剥削阶级，但人与人之间的差别是不会被消灭的，如同今天的社会主义社会，虽然剥削阶级已被消灭，但贫富差距却依然存在。
社会主义社会是，尚有阶级现象存在的社会。
由此我们会得出这样的结论：阶级剥削和阶级压迫只是产生贫富差距的原因之一，但不是唯一的原因。
三、我国虽然消灭了剥削阶级，然而贫富差距却依然存在社会主义社会实现了生产资料的公有制，消灭了剥削阶级和剥削制度，从理论上讲应该不会有贫富差距，但事实上并非如此。
我们来详细分析一下中国社会改革前后发生的巨变。
1949年，中华人民共和国建立之初，我们借鉴苏联的经济建设模式，建立了高度集中的计划经济体制，因为当时世界上只有一个苏联社会主义国家，所以只能照搬照抄。
结果企业成为了政府的附属物．国家对商品实行统购统销，人为地消灭价值规律地作用。
市场中的价格不能围绕价值上下波动，价格也不是代表市场需求的信号。
企业盲目生产．使生产与需求脱节。
更为严重的是分配中的平均主义，即干多于少、干与不干、干好干坏都是一样，人们的积极性受到了严重的挫伤。
平均主义的直接后果奖懒罚勤。
人们在生产中的积极性、主动性、创造性根本发挥不出来，因而不可能有效率可言。
在1978年以前，不仅人们的行为受条件框框的限制，就连人们的思想也出现了僵化。
在《金光大道》这部电影中有一句台词是“越穷越光荣”，让人们刻骨铭心。
在那个特定的年代里。
人们的思想被扭曲了，已经不知道什么是社会主义，以为贫穷就是社会主义．社会主义就应该是共同贫穷。
回顾这段历史．让我们深刻地认识到规律是不能被消灭的，高度集中的计划经济体制．虽然也曾起过一定的积极作用，但毕竟是否定了价值规律的存在。
平均主义挫伤了人们的积极性，所以只能有一个结果，那就是共同贫穷。
这是一段人为地被扭曲的历史，让共和国为此付了了惨痛地教训，也使我们积累了32年的宝贵经验，为日后的腾飞奠定了基石。
三中全会以后．我们党抓住了“解放思想、实事求是”的精髓。
在所有制、分配制度、社会保障制度等方面进行大胆地改革，建立了社会主义市场经济体制，以公有制为主体多种所有制经济共同发展，以按劳动分配为主体多种分配方式并存的制度。
一时间，从南到北，从农村到城市，从东沿海到西部边垂，处处都绽开了改革的鲜花，到处都是硕果累累。
短短20的时间里，中国已发生了地履天翻的变化，令世界瞩目。
外汇储备量越居世界第二位；世贸组织已向中国敞开了大门；中国足球走向了世界；奥运申办成功。
在这些光环的背后，我们出现了一个不容忽视的问题，那就是中国的贫富差距不仅存在，而且已超过世界警戒线，基尼系数达到0．456。
既然我国不存在剥削阶级和剥削制度，那么为什么还存在贫富差距这一现象呢?四、我国存在贫富差距的社会根源这要从中国的具体国情分析。
中国是一个处于长期封建割据韵社会，同时还没有经历资本主义的高度发展，直接过渡到社会主义社会。
因而，生产力水平相对落后。
商品经济不发达，这是中国最大国情。
在社会主义初级阶段这样的国情下实现现代化，受各种条件的制约。
首先，中、东、西部各地区在资源、技术、人才‘、资金等方面存在着差距，经济、政治、文化发展极不平衡，各地区人们的收入自然要有差距，这是历史的原因造成的．不是一朝一夕就能解决的。
其次，随着市场经济体制的建立，我国的市场也不断走向成熟，尤其是竞争机制的引进，使价值规律在自觉地发挥着作用，有效地调节着生产和需求，刺激商品生产者改进技术，出现了优胜劣汰。
在商品经济的大潮中．每一个企业都是自主经营、自负营亏、自我约束、自我发展的市场主体，经营不善就可能亏本，这是在商品经济社会中存在的普遍现象，因而人们的个人收入不可能一刀切，出现收入上差距是极其正常的。
再次，每个人的个人能力受各方面条件的影响，多劳多得、少劳少得．不劳动者不得食，这是按劳分配原则的内在规定性。
在改革开放的今天．生产要素参与了分配．比如：技术、土地．资本、知识产权等的参与．就这一点而言．收入的差距被进一步拉大。
这是市场经济发展的必然要求。
这种分配方式，促进了生产力的发展，繁荣了市场．提高了人们的生活水平。
一部分人通过合法经营先富起来了，对周围的人、周围的地区都会产生积极影响。
这种收入差距的存在是客观的，是老百姓认可的，是市场经济发展的必然结果。
因此．贫富差距的存在，不仅仅有其阶级根源，还有为复杂的非阶级根源。
如果人为地去改变社会发展的规律，只能导致社会的倒退。
经济的滞后。
改革之前，我国从总体上讲几乎不存在贫富的差距，但有一点是肯定的，那就是共同贫穷。
因此，邓小平多次指出，贫穷不等于社会主义，社会主义也绝不等于贫穷。
他大胆地提出：让一部分人先富起来，先富帮后富，最终实现共同富裕。
这一理论符合社会主义初级阶段这一基本国情，符合市场经济发展的规律，同时也符合人自身发展的客观规律。
我国在生产资料分配过程中，坚持效率优先，兼顾公平的原则。
对通过合法的正当途径取得的过高个人收入，国家采取有效借施进行调节，防止个人收入过分悬殊。
国家依法保护合法收入，取缔非法收入，整顿不合理收入．调节过高收入，保障最低入，使收入差距趋向合理。
五、贫富差距在两种不同的社会形态下既存在着本质区别资本主义社会的贫富差距与社会主义的贫富差距有着本质的不同。
资本主义社会的贫富差距是阶级剥削、阶级压迫、资本主义私有制度造成的必然结果。
对于贫富差距的社会现象虽然国家制定了相应的法律，比如缴纳遗产税、个人收入所得税等，但垄断的出现，已和国家政权相结合，同时垄断资本控制了国家的经济命脉。
极少数的富人拥有绝大多数的社会财富，并且差距越来越大，这是资本主义制度本身所无法克服的。
而我国出现贫富差距并不是阶级剥削的结果，而是由社会主义初级阶段具体国情，和市场经济的发展，竞争的出现导致的结果，同时这种差距会随着生产力的发展不断缩小，经过几代人，甚至十几代人的努力，最终实现共同富裕，这是社会主义的本质要求，也是社会主义的最终目标。
六、先富、后富，共同富裕的辩证关系任何事物都是绝对性与相对性的统一。
所谓共同富裕，是社会中的每一个成员所达到富裕程度基本相当，而不是绝对一刀切，都达到一样的收入指标。
共同富裕是社会主义国家追求的目标，而这一目标的实现是一个漫长的历史发展过程。
因为共同富裕实现的前提是全社会生产力的高度发达，社会财富极大丰富。
实现共同富裕的途径是先富帮后富，最终实现共同富裕。
经过20年改革开放的实践．足以证明这一途径是可行的，它使中国走向了辉煌。
尤其是西部大开发这一浩大工程的启动，缺少不了东部发达地区的技术、资金、人才的支持，国家从宏观上采取有效措施，缩小了东西部之间的差距。
因此．先富、后富、共同富裕是手段和目标、途径和宗旨，是辩的统一。
总之，贫富差距是人类历史发展进程中阶级社会普遍存在社会现象。
剥削制度的存在是贫富差距存在的根本原因。
在非阶级社会里同样存在着贫富差距，但它的内涵、产生原因，乃至发展前途都有自已的特点。
虽然表面上都存在着贫富差距的现象，但本质却有所不同。
透过现象认识事物的本质，在资本主义社会两级分化极其严重，资产阶级已为自已准备好了掘墓人，当高度发达的生产力已不能被私有制所容纳的时候，必将被社会主义制度所代替。
然而社会主义国家存在的贫富差距却有其积极的现实意义。
国家采取一定的措施调节过高收入，保护合法收入。
一部分人通过诚实劳动、守法经营先富起来。
鼓励了先进，惩罚了懒惰，真正实现了按劳分配，使人的思想得到了彻底解放。
人们的积极性、主动性、创造性得到最大程度的全面的发挥。
因而贫富差距的存在具有带动、帮助和影响的作用，它是社会进步的阶梯，是实现共同富裕的必由之路。
[作者简介]张丽娟，哈尔滨师范大学呼兰学院公教部马列主义教研室，讲师。
工欲善其事，必先利其器。
避其锐气，击其惰归。
