公司法人人格否认制度的适用条件.

浅析我国的公司法人人格否认制度自法国路易十四时代颁布《商事条例》（1673年）算起，公司法人的人格独立对经济的发展起到了巨大作用。

随着社会经济的进步，股东滥用公司法人人格损害债权人利益现象也层出不穷，于是公司法人人格否认制度应运而出。

本文将从该制度的起源和发展、适用情形、构成要件等方面入手，对我国的公司法人人格否认制度加以研究。

标签：公司法人人格否认制度适用情形构成要件确立意义一、公司法人人格否認制度概述1.公司法人人格否认制度的涵义。

所谓公司法人人格否认（Disregard of Corporate Personality）制度，是指为阻止公司法人独立人格的滥用，保护公司债权人利益及社会公共利益，针对具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东有限责任，责令公司股东对公司债权人或社会公共利益直接负责，以实现公平、正义目标的要求而设立的一种法律措施。

公司法人人格否认制度主要是针对股东特别是股东滥用公司法人人格，导致事实上的不公平和利益失衡的情况下而设立的一种司法救济途径。

2.公司法人人格否认制度的产生和发展。

公司法人人格否认制度最早起源于美国。

1905年，美国法官山·伯恩(Sanborn)在审理密尔沃基冷藏运输公司一案时，在判决书中写道，“就现有的权威判例而言，如果说可以归纳一些一般规则的话，那么这一条规则就是，公司应该被视为一个法律主体，并且一直到出现充分的相左的理由为止。

但是，当法律主体的提供被用于侵害公共利益，将违法行为正当化，保护欺诈或者袒护犯罪时，法律则将公司视为数个自然人的联合组织。

” 这项判决，通常被认为是公司法人人格否认制度的起源。

随后，该制度很快被德国、法国、英国、日本等国家效仿，并逐渐被英美法系和大陆法系各国普遍接受并有所发展。

3.中国的公司法人人格否认制度。

新的公司法颁布之前，旧公司法中没有公司法人人格否认制度的相关规定，但是在司法实践中存在事实上的公司法人人格否认制度。

试论公司法人格否认的适用摘要：我国在新《公司法》中引进了公司法人人格否认制度，旨在阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益。

公司法人格否认是对公司法人格制度和股东有限责任制度的补充和矫正，在适用公司法人格否认的过程中，应当以必要为限，并且应当经过审判程序，保障相关股东充分的诉讼权利。

关键词：公司法人格否认；股东有限责任；债权人一、公司法人格否认适用的前提公司法人格否认制度，又称法人人格否认制度，是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东（包括自然人股东和法人股东）对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平正义目标之要求而设置一种法律措施。

公司法人格否认是针对公司的独立人格与股东有限责任所提出的一个概念。

公司法人人格的独立性和股东的有限责任是现代企业制度的重要组成部分，它鼓励了创业者和投资者的经营活动，有助于社会效率的提高，具有巨大的价值。

然而，法人人格的独立性和股东的有限责任同时也是一把双刃剑，在国内外的公司发展历程中，均出现了大量的股东滥用公司的独立人格来侵害利益相关者的权益的情况。

为了规制同样存在于我国大量的滥用公司法人格的行为，我国新公司法在第20条第3款明确规定“公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

”第64条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立与股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。

”时至今日，公司法人格否认或者说揭开公司面纱规则已为两大法系所共同认可，并适用于各国的司法实践中，有效地矫正了滥用法人独立人格的现象，维持和推动了公司制度的健康发展。

学者一般认为公司法人格独立和股东有限责任是一般原则，而公司法人格否认应当是例外情况。

公司人格否认制度表明了法律的这样一种价值取向，即：法律应当充分肯定公司人格独立和股东有限责任的价值，将维护公司的独立人格和股东的有限责任作为一般原则；同时，又不能容忍股东滥用公司法人独立的地位和股东的有限责任，损害公司债权人的利益。

法人人格逆向否认制度
一、概念定义
法人人格逆向否认制度，是指在某些特定情况下，当股东滥用公司的法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，债权人可以向法院提起诉讼，要求否认公司的独立人格和股东的有限责任，直接要求股东对公司债务承担连带责任的法律制度。

该制度是公司法人人格制度的重要组成部分，旨在保护债权人利益，维护公平正义。

二、适用条件
法人人格逆向否认制度的适用需要满足以下条件：
1.公司具有独立的法人地位，且股东依法履行出资义务。

2.股东滥用公司的法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。

3.债权人提起诉讼，请求否认公司的独立人格和股东的有限责任，直接要求股东对公司债务承担连带责任。

4.法院认定股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为成立。

三、法律后果
当法院认定股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为成立时，将产生以下法律后果：
1.否认公司的独立人格和股东的有限责任，直接要求股东对公司债务承担连带责任。

2.如果股东无法承担连带责任，可能会被追究个人责任，包括财产被强制执行等。

3.如果股东的行为构成犯罪，可能会被追究刑事责任。

四、制度目的
法人人格逆向否认制度的建立旨在保护债权人利益，维护公平正义。

该制度通过否认公司的独立人格和股东的有限责任，直接要求股东对公司债务承担连带责任，防止股东滥用公司的法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。

同时，该制度还可以促使股东更加审慎地履行出资义务，加强对公司的监督和管理，避免出现不当行为。

一、法人人格否认的概念法人人格否认是指法律主体对法人的独立性进行否认的制度。

在特定情况下，法律允许将法人和其实际控制者视为统一的主体，从而使其在承担责任、享有权益等方面产生直接影响。

法人人格否认的概念是现代公司法制度中的一个重要内容。

尤其在公司违法犯罪、债务蔓延等问题中，法人人格否认制度发挥着重要的作用。

二、法人人格否认的适用条件1. 法人实质上是控制人的工具法人人格否认的适用条件之一是法人实质上是控制人的工具。

这意味着法人在实际运作中完全受控于某一自然人或少数自然人，其行为和意志完全由控制人支配。

在这种情况下，法人与其控制人的独立性已经被实际情况所否定，法律应当予以否认法人独立性的处理。

2. 法人行为明显违反了法律规定或违背了公共利益另一个适用条件是法人行为明显违反了法律规定或违背了公共利益。

法人作为一种法律主体，其行为应当遵守法律的规定并符合公共利益的要求。

如果法人的行为严重违反了这些原则，导致损害他人利益或社会公共利益，法律应当审慎考虑是否对法人进行人格否认，以便更好地保护当事人的合法权益和社会公共利益。

3. 法人行为缺乏独立意志和能力法人行为缺乏独立意志和能力也是法人人格否认的适用条件之一。

法人的独立意志和能力是其作为法律主体的重要特征，如果法人缺乏独立意志和能力，其行为往往受制于他人，不能真正表达法人自身的真实意愿和能力，这种情况下，人格否认制度也应当得到适用。

三、代表性案例分析1. Enron 公司案件Enron 公司是 20 世纪末最具代表性的公司丑闻之一。

在 Enron 公司的案件中，公司高层通过财务造假、违规会计等手段掩盖了公司的巨额债务和亏损，最终导致了公司的破产。

在这一案件中，法律部门对Enron 公司进行了法人人格否认的处理，直接追究了公司高层管理人员的刑事责任，有效维护了相关利益人的合法权益。

2. 针对企业环境违法行为的法人人格否认在我国企业环境违法行为案件中，法人人格否认的适用也颇具争议。

公司法人人格否认的适用条件是什么1、前提条件：公司已合法取得独立人格。

只有合法在工商行政管理机关取得法人资格后，才能对法人人格予以否认。

2、行为条件：股东实施了不正当使用或滥用公司法律人格的行为。

法人是公司法最重要的主体之一，这一点来说，无论是大陆的法系，还是英美的法系都是最重要之一。

法人制度从某些方来说，可以说是人类社会进步发展的一个非常具有进步意义的一个产物。

公司法人虽然不是公司自然人，但是他却能够同自然人一样的独立的行使民事的权利，并承担相应的民事责任。

但是说到底，公司法人是公司自然人通过法律的方法为了公司盈利设立的，这其中就不免会有人以公司法人的以合法的形式来掩盖被他侵害的第三人、公司债权人或者是公司其他股东的合法权益。

为了防止这种情况的产生，公司法人人格否认制度就应运而生，一个制度的产生，要在一定的适用条件下才能正常运作，那么公司法人人格否认的适用条件都有哪些方面，请看下文详述。

《公司法》第20条规定：“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有艰责任损害公司债权人的利益”；“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责汪，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

”该条规定从立法上正式确立了公司法人人格否认制度。

根据这一规定，适用公司法人人格否认制度应当具备以下三个条件：(1)、主体要件。

滥用的主体限于公司股东，而不包括公司的董事、监事。

(2)、行为要件。

存在滥用公司独立人格和股东有限责任的行为。

(3)、结果要件。

严重损害了公司债权人的利益。

在司法实践中，如果有以下三种情况之一的，法官通常认定构成滥用公司的独立人格和股东的有限责任：(1)、公司与股东存在财产混同、业务混同和人员混同的情况。

财产混同，主要表现为股东与公司资金混同（如共用一个银行账号），财务管理不作清晰区分等；业务混同，主要表现为股东与公司业务范围重合或主要经营业务互有交叉；人员混同，主要表现为股东与公司法定代表人、董事、监事或其他高管人员相互兼任，员工大量重合等，甚至经营场所、电话也完全一致。

在现代市场经济的法律制度中，公司法人制度无疑是非常重要的，公司的独立人格和股东的有限责任是公司法人制度的基本制度，为投资者解决投资利益与投资风险的冲突提供了最佳选择模式，减少和降低了投资风险和交易费用，有力地促进了交易的进行和产权流转的增值。

但是事实上,股东滥用公司法人格以损害公司、债权人利益屡见不鲜，各国立法和实践纷纷引入公司法人格否认理论，对公司法人格独立制度和股东有限责任加以补充和修正，以平衡公司与股东的权利和股东与债权人的风险。

我国修订后的《公司法》也引入了公司法人格否认制度，以健全和完善公司法。

公司法人格否认制度虽然已为很多国家广泛接受，但是各国法院在司法实践中对适用该制度都极其慎重。

如何既能发挥法人制度的积极作用，矫正其不公平合理的缺陷，又可以防止公司法人格否认制度的滥用，是各国法院在适用该制度时最先考虑的主要问题[1]。

以下笔者拟从民事责任构成来解析公司法人格否认制度的适用条件。

一、主体要件探讨公司法人格否认的适用前，我们必须先明确公司法人格否认是以法人合法取得的独立人格为前提，且不以完全否定法人人格为最终归缩。

如果法人无独立人格，法人格否认便失去了所指向的对象。

公司法人格否认的主体要件涉及两个方面，一是公司法人格的滥用者，二是有权提起适用公司法人格否认之诉的当事人。

（一）公司法人格的滥用者对于公司法人格的滥用者，学界有各种不同的观点。

朱慈韵认为，公司法人格否认理论是针对股东滥用公司人格产生。

因此只有支配股东或控制股东的存在，才有该理论运用的必要。

其强调，公司的董事、经理或其他高级职员利用职务之便，滥用公司法人人格，以谋自己私利的情形，不能适用公司法人格否认制度。

学者范健与蒋大兴则认为，公司法人格的滥用者不仅包括公司股东，还包括公司的董事、公司职员以及与公司利益有直接利害关系的人。

笔者赞同后者的观点。

前者的观点过分强调只有以“支配股东”的身份滥用公司人格才导致公司人格被否认这一表面的身份要件，而忽视了其实质，即手握公司多数股份，以出资为限承担有限责任，名为董事实为支配股东的客观事实。

民法典83条法人人格否认制度一、引言法人是指依法设立，具有法律地位，能够独立享有权利、承担义务的组织或机构。

在民法典的83条中，规定了法人人格否认制度，即在特定情况下，法院可以依法剥夺法人的法律地位，使其丧失法人人格。

本文将深入探讨该制度的意义、适用条件、程序和效果等方面的内容。

二、法人人格否认的意义法人人格否认制度是为了维护社会公共利益和保护当事人合法权益而设立的，其意义主要体现在以下几个方面：1. 追究法人责任法人作为一种独立的法律主体，享有权利的同时也应承担相应的责任。

然而，有些法人滥用其法律地位，从而逃避责任。

通过法人人格否认制度，可以追究法人的责任，保护社会公共利益。

2. 保护当事人权益在某些情况下，法人可能滥用其法律地位，侵害他人权益。

通过法人人格否认制度，可以剥夺法人的法律地位，保护受害人的合法权益，实现公正和公平。

3. 防止法人滥用权力法人作为一种独立的法律主体，拥有一定的权力。

但如果法人滥用其权力，可能会对社会秩序和公共利益造成损害。

通过法人人格否认制度，可以限制法人的权力，防止其滥用。

三、法人人格否认的适用条件法人人格否认制度并非适用于所有情况，其适用条件主要包括以下几个方面：1. 法人行为严重违法当法人的行为严重违法，且违法行为已经造成或可能造成严重后果时，可以考虑适用法人人格否认制度。

例如，法人涉及严重的环境污染、危害公共安全等行为。

2. 法人违反公序良俗如果法人的行为违反了公序良俗，且已经造成或可能造成严重社会影响时，可以考虑适用法人人格否认制度。

例如，法人从事非法传销活动、制售假冒伪劣产品等行为。

3. 法人成立目的非法当法人成立的目的非法，且已经造成或可能造成严重后果时，可以考虑适用法人人格否认制度。

例如，法人以非法手段获取利益、进行非法经营等行为。

四、法人人格否认的程序法人人格否认的程序主要包括以下几个环节：1. 提起诉讼当相关利益人认为某法人应当被剥夺法人的法律地位时，可以向人民法院提起诉讼。

公司法人人格否认制度的适用原则作者：田伟来源：《人民论坛·学术前沿》2009年第09期[摘要]公司法人人格否认制度是为了防范恶意股东滥用公司法人独立地位而设立的，但是在实践中，该制度却也极易成为被滥用的对象，威胁到公司法人的独立地位及整个公司制度的有效运行。

因此，应审慎适用公司法人人格否认制度。

[关键词]公司法人人格否认滥用适用原则2005年新《公司法》对原公司法进行了大刀阔斧的修改，其中一项重要的变化就是公司法人人格否认制度的引入，从理论上讲，这是我国公司法借鉴国际先进法律制度，不断走向成熟和完善的标志。

但是徒法不足以自行，好的制度更需要恰当的适用才能发挥其自身价值。

公司法人人格否认制度在我国的确立公司法人人格否认制度起源于19世纪，由美国的司法判例首创，在美国被称为“揭开公司面纱”制度。

设立该制度的目的在于防范恶意股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避法定或约定义务，保护公司债权人利益和社会公共利益，平衡由于公司法人独立和股东有限责任制度所造成的在公司股东与公司债权人之间不均衡的风险分配局面。

在我国进行现代企业制度建设的过程中，公司这种组织经营形式得到了蓬勃发展，同时利用公司制度逃避法律责任的现象也日益严重，对市场交易秩序造成了恶劣影响；另外，2005年新《公司法》本着鼓励投资兴业的精神，放宽了设立公司的条件，在一定程度上增加了滥用公司独立人格现象发生的可能。

因此，公司法人人格否认制度的确立对于抑制目前我国公司实务中滥用公司法人独立人格的行为，维护交易安全，建立规范有序的市场经济秩序有着重要的意义。

公司法人人格否认制度应审慎适用对保护债权人利益而言，公司法人人格否认制度的确是一项十分有效的保障措施，当恶意股东企图利用公司法人独立人格和股东有限责任作伪装逃避法律责任时，公司债权人便可用公司法人人格否认之矛刺破其伪装，直接要求恶意股东承担法律责任。

但正是由于这一制度在追索股东责任方面的直接性和有效性，使得该制度在司法实践中极易被滥用。

公司法人人格否认制度法考题公司法人人格否认制度是指在特定情况下，法律可以否认公司法人的法律主体地位，将其视为实际控制人的行为或违法行为。

在法律实践中，公司法人人格否认制度被广泛运用于解决公司法律责任、债务追偿、违法行为追究等问题。

以下将以法考题的形式来说明公司法人人格否认制度的相关法律问题。

一、某公司法人人格是否可以否认的法律问题题目描述：某公司法人存在严重的违法行为，涉及重大的环境污染问题，导致多名居民患病。

请分析该情况下，是否可以否认该公司法人的法律主体地位，追究实际控制人的责任？解析：在这个案例中，公司法人涉及严重的环境污染问题，导致多名居民患病，这属于违法行为的范畴。

根据公司法人人格否认制度，可以考虑否认该公司法人的法律主体地位，追究实际控制人的责任。

二、公司法人人格否认的法律适用范围问题题目描述：某公司法人通过虚假交易、虚假账目等手段，逃避债务。

请分析该情况下，是否可以否认该公司法人的法律主体地位，追究实际控制人的责任？解析：在这个案例中，公司法人通过虚假交易、虚假账目等手段，逃避债务，属于恶意逃债行为。

根据公司法人人格否认制度，可以考虑否认该公司法人的法律主体地位，追究实际控制人的责任。

三、公司法人人格否认的适用条件问题题目描述：某公司法人存在违法行为，但实际控制人并非直接参与违法行为，是否可以否认该公司法人的法律主体地位？解析：在这个案例中，虽然公司法人存在违法行为，但实际控制人并非直接参与违法行为。

根据公司法人人格否认制度，要求实际控制人直接参与或者实际控制违法行为，因此在这种情况下，不可以否认该公司法人的法律主体地位。

四、公司法人人格否认的法律后果问题题目描述：某公司法人存在重大的违法行为，经法院判决后被否认法人地位，实际控制人也未能承担相应责任，该如何解决追偿问题？解析：在这个案例中，公司法人存在重大的违法行为，经法院判决后被否认法人地位，实际控制人也未能承担相应责任。

针对追偿问题，可以考虑通过其他法律手段，如个人追偿、强制执行等，以确保受害人的权益得到保障。

公司法人人格否认制度介绍一、定义与背景公司法人人格否认制度，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，是指在特定情况下，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责的一种法律制度。

该制度旨在阻止公司独立人格的滥用，保护公司债权人利益及社会公共利益，以实现公平、正义的目标。

二、适用条件（一）公司已合法取得独立人格。

公司必须已经按照相关法律法规的规定，完成了设立登记，取得了法人资格。

这是适用公司法人人格否认制度的前提条件。

（二）股东实施了滥用公司法律人格的行为。

股东滥用公司法律人格的行为包括但不限于：滥用公司人格回避合同义务、滥用公司人格造成公司形骸化、利用公司人格规避法律义务等。

这些行为都严重损害了公司的独立性和债权人的利益。

（三）造成债权人利益或社会公共利益之损害。

股东滥用公司法律人格的行为必须造成了实际的损害结果，即债权人利益或社会公共利益的损失。

这是适用该制度的实质性条件。

（四）滥用行为与损害之间存在因果关系。

股东滥用公司法律人格的行为与债权人利益或社会公共利益受损之间必须存在明确的因果关系。

即，损害结果是由于股东的滥用行为直接导致的。

三、适用情形与后果（一）适用情形1.公司资本显著不足，股东未履行出资义务或抽逃出资，导致公司无法清偿债务。

2.股东与公司之间财产混同、业务混同、组织机构混同，使公司失去独立性，成为股东的另一个自我或代理机构和工具。

3.股东利用公司人格进行欺诈、逃避债务、转移资产等违法行为。

（二）法律后果1.在符合上述适用条件的情况下，法院可以“揭开公司的面纱”，否认公司的独立人格和股东的有限责任。

2.责令滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任，以保护债权人的利益和社会公共利益。

四、制度意义（一）维护市场秩序。

通过打击股东滥用公司人格的行为，维护市场的公平竞争和秩序。

（二）保护债权人利益。

确保债权人在公司无法清偿债务时，能够依法追究滥用公司人格的股东的责任，保障其合法权益。

法人人格否认制度的五种情形法人人格否认制度是指在特定情况下，法律可以剥夺法人的独立法律地位，将其与其背后的自然人或其他法人合并为一体，以实现公平正义和保护权益的目的。

在实践中，法人人格否认制度适用的情形有很多，下面将介绍其中的五种情形。

一、滥用法人人格滥用法人人格是指法人主体以虚假的目的和手段设立，或者以法人人格为掩护从事非法活动，损害他人合法权益的行为。

在这种情况下，法律可以否认法人的独立法律地位，追究背后的自然人或其他法人的责任，以保护受害人的权益。

二、法人实质为空壳法人实质为空壳是指法人主体在设立后没有真实的经营活动，或者经营活动非常有限，无法实现法人的独立法律地位和法律目的的情况。

在这种情况下，法律可以否认法人的独立法律地位，将其与背后的自然人或其他法人合并为一体，以防止法人主体被滥用或用于逃避法律责任的目的。

三、法人违法犯罪行为法人违法犯罪行为是指法人主体以其名义从事违法犯罪活动，损害社会公共利益和他人合法权益的情况。

在这种情况下，法律可以否认法人的独立法律地位，追究背后的自然人或其他法人的责任，以实现法律的公正和社会的稳定。

四、法人主体资金混淆法人主体资金混淆是指法人主体与其背后的自然人或其他法人之间的资金流动混淆不清，无法准确划分法人主体和背后实际控制人之间的财产关系的情况。

在这种情况下，法律可以否认法人的独立法律地位，将其与背后的自然人或其他法人合并为一体，以保护债权人的权益和维护经济秩序。

五、法人主体违反公序良俗法人主体违反公序良俗是指法人主体从事违背社会公共道德和伦理的活动，损害社会公共利益和他人合法权益的情况。

在这种情况下，法律可以否认法人的独立法律地位，追究背后的自然人或其他法人的责任，以维护社会公共秩序和道德风尚。

总结起来，法人人格否认制度适用的五种情形包括滥用法人人格、法人实质为空壳、法人违法犯罪行为、法人主体资金混淆以及法人主体违反公序良俗。

这些情形的出现，都会对社会秩序和公共利益造成不良影响，因此需要法律依据来剥夺法人的独立法律地位，以实现公平正义和保护权益的目的。

Legal s w t E口n A nd Soei e婶f叁鳌I』查垒垒三!!呈竺!!望堕一!|；=鎏麓圜圈豳豳圈浅论公司法人格否认的适用条件朱声敏摘要我国2005年《公司法》明确规定了公司法人格否认制度。

合我国实际，对该问题作一简要分析。

关键词公司人格否认控制股东有限责任中图分类号：D922．29文献标识码：A我国《公司法》第20条第3款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严熏损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

这表明我国以成文法形式正式引入了公司法人格否认制度。

但是，在概念和内涵上，各国对这一制度表述不一；在实践中，对于该制度的适用条件也是众说纷纭。

所以，本文结合我国实际，将公司法人格否认制度的适用条件浅析如下：一、主体要件(一)原告合格公司法人格否认制度本身即是为了保护公司债权人的利益而设，所以只有因公司人格被滥用的而实际受到损害的债权人才能作为公司法人格否认的主张者。

需要注意的是，无论是学界还是实务界都普遍认为公司本身不能成为诉请法院否定公司法人格的原告。

因为一旦公司提起法人格否定之请求，无疑就意味着公司在主张自己不是“人”，这于理不通。

股东也不能提起公司法人格否认之诉，因为该制度是为了使股东与公司其他利益相关者之间失衡的利益体系恢复平衡而设立的，非为了股东利益而设。

(二)被告合格被告只能是公司法人格滥用者，即实施了滥用公司法人格和股东有限责任行为的股东。

既包括一人公司中的唯一股东，也包括其他公司中滥用权利的控制股东。

学界普遍还认为应根据股东在公司中的地位，将股东分为积极股东和消极股东。

在否定公司人格时，只有积极股东才对公司债务承担责任，而对于消极股东应使其免于债务责任。

因为消极股东由于没有参与公司的经营管理，所以不具备滥用法人格的主体条件。

公司董事和高级管理人员虽然具备了滥用公司法人格的行为能力，但其并非股东，也不适用公司法人格否认制度。

二、行为要件公司债权人要想揭开公司的面纱，直索公司背后滥用者的责任，必须以公司股东滥用公司法人格或自身有限责任追求不法目的的行为作为前提条件。

Albert Einstein: Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere.同学互助一起进步（页眉可删）公司法人人格否认制度适用的情形有哪些导读：法人人格否认制度适用的情形包括公司资本显著不足，利用公司回避合同义务，利用公司规避法律义务或者是公司法人人格的形骸化。

因为，公司法人格否认制度本来就是为了能够确保法人的独立人格不被滥用，可能够用法人人格否认制度维护自身合法权益的，只在这四种情形中。

一、公司法人人格否认制度适用的情形有哪些?1、公司资本显著不足公司资本不足是指公司成立时股东实际投入公司的资本额与公司经营所隐含的风险相比明显不足，其判断的依据是经营的需求而非法律的具体规定。

2、利用公司回避合同义务在公司被用来作为回避合同义务的场合，公司的法人人格通常也将被否认。

公司被用来回避合同义务的情形主要包括：(1)为逃避契约上的特定不作为义务而设立新公司从事相关活动，如竞业禁止义务、商业保密义务、不得制造特定商品的义务等;(2)通过成立新的公司逃避债务，主要是将公司资产转移到新公司而逃避原公司的债务;(3)利用公司对债权人进行欺诈以逃避合同义务。

3、利用公司规避法律义务利用公司规避法律所规定的强制性义务，如为了逃税、洗钱等非法目的而成立公司等。

4、公司法人人格的形骸化公司法人人格形骸化实质是公司与股东完全混同，公司仅仅是股东的另一形象，是股东行为的工具，因而失却独立存在的价值。

二、公司法人人格否认制度的适用范围是什么?公司法人人格否认制度，是指为阻止公司独立人格的滥用，就具体法律关系中的特定事实，否认公司的独立人格和股东的有限责任，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责的一种法律制度。

以实现公平、正义的法律制度。

法人人格否认制度正是弥补了单纯法人人格确认制度的固有缺陷，有效防范了债务人利用法人独立人格，逃避法定或约定的义务，从而保护银行权益不受侵害。

Nothing in life is more important or rare than human actions.简单易用轻享办公（页眉可删）公司法人人格否认原则的条件是什么？导读：公司法人人格否认原则的条件有：具有独立的价格、公司设立合法、实施了造成公司资本不足的情况、债权人遭受了损失等，对于相关情况的处理和认定，应当严格对照法律规定的来处理。

一、公司法人人格否认原则的条件是什么?1、公司必须合法设立并且具有独立的人格。

公司设立合法有效是公司取得独立人格的前提，也是公司人格否认的前提，各国公司法都对公司的合法有效及公司享有独立的人格规定一系列的条件，如要有独立的财产，有章程，有组织机构和场所，能独立承担民事责任，依法成立等。

如果公司欠缺以上条件，其设立就被认为无效，公司不能成立，股东也不会享有因公司人格独立而产生的有限责任制度的保护，公司人格否认也就毫无意义。

另外，公司被依法撤消或解散后，其法人资格也随之终止，公司不复存在，亦不产生人格否认。

因此公司设立合法有效且有独立人格是公司否认的首要条件。

公司的成立大多数国家以登记为形式要件，即一般只要公司符合法律规定的要件，经有权机关登记(有的公司成立还要经核准才可以登记) ，公司就成立并有效存在。

公司在设立登记至注销登记之间，具有独立的人格，可以适用人格独立制度，而再这一期间之前或之后，公司不具有独立人格，谁此时以公司名义进行了活动，就应当个人承担责任。

如果几个人进行了活动，那么他们应当作为连带债务人承担责任。

2、公司人格否认应该以股东实施了某种造成公司形骸化的行为作为前提，即股东的行为造成了公司徒有其表或资本不足。

这些行为主要有两种股东对公司的自损行为和公司资本不足。

股东对公司的自损行为是指股东滥用对公司的控制权，操纵公司实施有损公司自身利益的行为，使公司形骸化，然后利用公司人格独立原则，抗辩债权人的债权，从而达到规避法律的目的。

股东对公司的自损行为违背了权利不得滥用原则和诚信原则，因此应被作为公司人格否认的情况之一。