下载文档原格式
浅谈绿色贸易壁垒对我国外贸的影响摘要:世界经济的迅猛发展带来了一系列环境恶化的问题,因此,在国际贸易中产生了绿色国际贸易,以及绿色贸易壁垒。
文中浅析了绿色贸易壁垒的背景、表现形式、特点、对我国外贸出口产品造成的影响,以及提出我国可采取的应对策略和措施。
关键词:绿色贸易壁垒对外贸易应对措施1 绿色贸易壁垒的背景随着世界经济的迅猛发展,出现了资源短缺、全球气候变暖、物种灭绝等一系列全球环境恶化的问题,使人类开始意识到环境污染、生态失衡的出现,最终将会危及人类自身的生存和发展。
所以,许多国际环境公约对国际贸易中的环境问题也进行了规范,在贸易方面增加了一定的限制条款。
有关国家以“保障人类、动植物的生命健康;保护可能用竭的天然资源”为理由,将环境保护和贸易保护相结合,于是绿色贸易壁垒就出现了,并逐渐成为世界各国,特别是发达国家保护本国经济生产和发展的有力武器。
绿色贸易壁垒又称环境壁垒,是指进口国政府以保护自然资源、生态环境和人类健康为由,以限制进口保护贸易为目的,通过颁布多样化的环保法规和条例,对环境技术标准和产品包装提出非常严格的要求,制定复杂的检验认证制度和审批制度,征收环境进口税等等,对进口产品形成一定的贸易障碍。
近些年,发达国家利用自身的技术优势,陆续制定了各种环保法规、标准、绿色标志等创新的制度安排,以期达到限制输入,保护国内市场的目的。
目前,绿色贸易壁垒的主要制度安排有:环境附加税,绿色包装和标签制度,绿色卫生检疫制度,绿色环境标志制度,产品加工标准制度,绿色补贴制度等等。
2 绿色贸易壁垒的主要表现形式绿色贸易壁垒一般是通过国际性环保公约和区域性环保公约、环境标志、包装与标签要求、检验和检疫要求、国别环保法规和标准、环境管理体系等,一系列措施、生产方法及环境成本的控制来实现的。
相关的绿色贸易壁垒措施主要有环境附加税、环境标志、生态(或绿色)包装、产品加工标准制度、绿色补贴制度、以及绿色卫生检疫制度等。
浅谈绿色贸易壁垒对我国外贸的影响及对策摘要：随着我国加入世界贸易组织，绿色贸易壁垒对我国对外贸易所造成的影响越来越大。
本文在分析绿色贸易壁垒的含义、背景及发展趋势的基础上，通过重点阐述绿色贸易壁垒对我国外贸的负面影响，提出相应的对策。
关键词：绿色贸易壁垒；影响；对策绿色贸易壁垒，又称环境壁垒或绿色壁垒，指进口国把保护国内贸易、生态环境、有限资源和人类健康作为目标，通过征收环境进口税，颁布复杂多样的环保法律法规，制定严格的环境技术标准和产品包装要求，建立繁琐的检验检疫、认证和审批制度等手段，来限制或禁止国外产品进口的一种新型的非关税壁垒。
一、绿色贸易壁垒的产生及发展（一）绿色贸易壁垒的产生背景经济快速发展带来的一系列世界性环境恶化问题最终将危及人类自身的生存发展。
绿色贸易壁垒的产生是保护生态环境的需要；同时，竞争压力和国家实力的差距使有些国家有意利用wto协议下允许的绿色贸易壁垒，限制进口保护国内市场，还以“环境保护”名义在国际贸易中引入所谓“环境条款”，借以歧视乃至限制发展中国家的经济发展及其产品的市场准入。
（二）绿色贸易壁垒的发展趋势环保技术标准更加严格复杂；保护方式更具有法律上和实施上的隐蔽性；实施效果更具有歧视性；保护范围更广泛，不但包括初级产品、中间产品及制成品等几乎所有产品，而且对产品本身的品质即从生产前的状况一直到消费后的最终处理的标准要求很高。
二、绿色贸易壁垒对我国外贸的影响（一）绿色贸易壁垒对我国外贸的积极影响绿色经济的迅猛发展为中国企业带来了新的商机。
环保产业已成为我国新的经济增长点，也是当前国际经济竞争的新热点；绿色贸易壁垒可促使企业提高环境标准和科技水平，降低污染排放，从而有助于增强产品国际竞争力。
（二）绿色贸易壁垒对我国外贸的消极影响（1）我国出口产品的范围和种类受到限制，影响出口贸易额目前我国主要向美国、日本、东南亚、韩国和欧盟等国家和地区出口，他们多数是环保主义倡导者和拥护者，也是绿色壁垒的发源地。
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析摘要 20世纪80年代以来出现的绿色贸易壁垒对我国的对外贸易产生了重要影响。
我国应该在分析绿色贸易壁垒特点的基础上，研究突破发达国家的绿色贸易壁垒的方法和手段，维护我国的合法利益。
关键词贸易壁垒对外贸易 WTO1 绿色贸易壁垒的兴起及特点1.1 绿色贸易壁垒的兴起绿色贸易壁垒是指进口国或地区以保护生态环境、有限资源以及人类和动植物的健康为由，以保护本国市场和贸易为根本目的，通过制定、颁布、实施严格的环境保护法规和苛刻的环境保护技术标准，以限制国外产品或服务进口的贸易保护措施。
20世纪90年代以来，随着乌拉圭回合谈判的结束和WTO的成立，贸易自由化的发展使国际贸易竞争更加激烈，贸易保护主义思潮开始抬头。
由于传统的贸易保护措施既不合理又不合法，西方国家采用一些新的合理合法的贸易保护措施来保护本国利益。
其中环保措施具有更大的隐蔽性和灵活性，容易受到公众和世界各国的认同，成为贸易保护最有影响力的措施。
发达国家以环境保护和保障人身安全及健康为由，通过立法或制定严格的技术标准，使得外国产品无法进口或进口时受到一定限制，成为国际贸易活动中的“绿色贸易壁垒”。
1.2 绿色贸易壁垒具有以下一些特点①虚假性。
绿色贸易壁垒一般都打着保护地球生态环境与人类健康的幌子，貌似合理，实则是限制进口的不合理的贸易保护主义行为。
②不平衡性。
发达国家与发展中国家的发展状况已呈现极大的不平衡性。
西方发达国家无视发展中国家的现实情况，以其先进的技术和雄厚的资金提出过高标准，把发展的不平衡导入国际贸易领域，引致更多的不平衡。
③隐蔽性。
种种绿色贸易壁垒借环境保护之名，隐蔽于具体的贸易法规规定、国际公约的执行过程中，成为进口国拒绝外国产品的“核武器”。
④广泛性。
绿色保护的内容非常广泛，不仅涉及资源与人类健康有关商品的生产和销售，而且对那些需要达到一定安全、卫生、防污等标准的制成品产生巨大的压力。
这些绿色保护措施，具有不确定性和可塑性，在具体实施时容易受到发达国家的刁难和抵制。
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响及对策分析摘要:分析了国际绿色贸易壁垒对我国外贸发展的不利影响，论述了我国目前出口产品生产和环保方面存在的问题。
认为须深刻认识我国出口产品不能跨越绿色贸易壁垒的原因，采取切实有力的措施,顺应绿色潮流, 增强跨越绿色贸易壁垒的能力。
关键词: 对外贸易; 绿色贸易壁垒; 世界贸易组织; 区域经济一体化随着全球经济的快速发展,全球环境状态也在不断恶化,面对日益严峻的环境问题,人们的环保意识也随之增强。
同时世界经济全球化进程的不断加速和贸易自由化在全球范围的扩展,关税壁垒和传统的非关税壁垒作为贸易保护手段的作用逐步淡化,但是保护贸易政策并没有因此退出历史舞台。
发达国家正是基于人们对环保的重视程度的提高和隐形贸易保护政策的需要的基础上,把环境和贸易结合起来,在国际贸易中构筑起绿色贸易壁垒, 限制或禁止别国商品的进口,以期达到其贸易保护主义的目的。
绿色贸易壁垒这种全新的贸易保护手段已经被很多国家,特别是发达国家采用以保护本国的产品、市场和环境。
由于发展中国家与发达国家的环保水平存在差距,导致包括我国在内的很多发展中国家在国际贸易中处于不利的地位。
本文拟从理论上分析绿色贸易壁垒存在的原因, 并为我国应对绿色贸易壁垒提出相应的对策。
一、绿色壁垒给我国外贸带来的影响我国是世界上最大的发展中国家, 在 2004 年成为世界第三货物贸易大国, 但在发达国家构筑的绿色壁垒面前, 已经付出了惨重的代价。
据报道, 从1997 年至今, 我国每年受绿色贸易壁垒影响造成的贸易损失高达几十亿美元。
由于 WTO对绿色壁垒达成了某种程度的认同, 加之环保已成为全球的主题之一, 今后各国在贸易保护中将更多地运用绿色壁垒, 这必将给我国的贸易带来更严重的影响。
绿色壁垒对我国对外贸易的影响, 主要体现在以下几个方面:1.影响我国的出口贸易额目前我国的主要贸易伙伴有美国、日本、韩国和欧盟等国家和地区, 而这些国家和地区大多数是世界贸易组织“贸易与环境委员会成员”,也是绿色贸易保护主义最盛行的地方。
绿色壁垒给我国出口贸易带来的困境及应对措施绿色壁垒是指一些国家或地区在对外贸易上采取的一种非关税措施，要求进口商品符合一定的环境标准或者限制进口国家的环境污染。
这种措施对我国出口贸易带来了一些困境，包括以下几个方面：1.技术壁垒：一些国家采取了严格的环境标准，限制了来自我国的产品进入其市场。
这些标准往往需要高端技术和高成本来满足，对于我国一些传统产业来说，满足这些标准需要较大的改造和投入，增加了贸易成本和难度。
2.认证体系：许多国家要求进口产品必须通过该国认可的环境认证体系，我国企业在外国市场上获得这些认证的成本较高，且时间较长。
这个过程需要大量的投入和时间，对我国企业来说具有一定的不确定性。
3.绿色贸易壁垒：一些国家提出了只进口符合其环境标准的产品的要求，形成了所谓的绿色贸易壁垒。
这使得我国出口产品面临着更严格的要求和竞争。
同时，其他国家通过加大对产品的绿色标准要求，降低我国产品的市场竞争力。
针对这些困境，我国可以采取以下几个措施：1.提升技术水平：加强技术研发和创新，提升我国产品的环保性能和符合性，以满足国际市场的需求。
同时，加强对环境标准的了解和研究，制定和提升我国的环境标准，以便更好地适应国际市场的需求。
2.推进认证体系建设：加强对国际认证体系的理解和研究，形成符合国际标准的认证体系。
提高我国产品的认证率和效率，降低认证成本和时间，增强企业的市场竞争力。
3.加强国际合作：加强与其他国家和地区的合作，建立更加开放和公平的国际贸易体系。
通过国际合作，加强对国际环境标准和贸易规则的影响力，为我国产品打开更多的市场。
4.发展绿色产业：加大对环保产业的扶持力度，培育和发展符合国际环境标准的绿色产业。
提高绿色产业的竞争力和市场占有率，通过绿色产业的发展，推动我国出口贸易的可持续增长。
以上措施可以帮助我国应对绿色壁垒带来的困境，提高我国产品的竞争力，并进一步促进我国出口贸易的发展。
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响提要绿色贸易壁垒属于非关税壁垒的一种，作为一种全新的贸易保护手段，已日益成为国际贸易中最隐蔽、最难跨越的贸易障碍之一。
绿色贸易壁垒对我国对外贸易产生了很大影响。
关键词：绿色贸易壁垒；对外贸易；影响绿色贸易壁垒属于非关税壁垒的一种，作为一种全新的贸易保护手段，已日益成为国际贸易中最隐蔽、最难跨越的贸易障碍之一。
当前，很多国家采用绿色贸易壁垒来保护本国贸易，对我国的对外贸易产生了很大影响。
一、绿色贸易壁垒提高产品成本，降低我国出口企业效益（一）环保标准提高了出口产品成本。
绿色贸易壁垒的推行要求企业将环境保护纳入产品的出口过程，将环境科学、生态科学的基本原理运用到产品的生产、加工、贮藏、运输和销售等过程中去，进而形成一个完整的无公害、无污染的环境管理体系。
因此，产品在流通过程中，生产制造商为了达到进口国对商品的环境保护标准，不得不增加有关环境保护的检验、测试、认证和鉴定等相关费用。
产品的外观包装、出口标签和商业广告宣传亦会有大幅度的调整，出口产品的各种中间费用及附加费用也相应增多。
由于目前国际上对产品的环境保护标准尚无统一规定，因此各国对进口商品的环保要求亦不尽相同，在满足了一个进口国环保要求的同时，可能仍达不到另一个进口国的环保要求，导致出口商品成本的不确定性和国际竞争力的降低。
（二）繁琐的检测使出口产品成本增加。
为满足进口国对产品的环保要求，我国企业需要对产品进行检测，投入的设备、人力、昂贵的检测费已经增加了出口企业的成本，又由于我国的检测设备较之于发达国家有一定差距，国内商检部门和企业自身都不同程度地缺乏检测的方法、技术和标准样本，不得不大量进口检测设备；更有一些进口商不承认我国的检测结果，必须由指定的外国认证机构认证，而这些机构的认证费非常高。
如绿色标志制度所带来的直接费用就是收取标志申请费和标志使用年费。
这些费用的数额一般是根据标志产品年销售量的百分比进行计算，对国内和国外的申请者是一视同仁的，但是它对于小型生产企业和资金实力薄弱的企业而言是个负担。
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响近年来，伴随着全球经济的增长，环境污染日益严重，环境恶化问题已成为各国关注的重要问题之一。
同时，随着国际贸易自由化的发展，传统的关税壁垒等一些原有贸易保护措施的作用日益削弱。
于是，在国际贸易中，各国以保护环境为名行贸易保护之实的绿色贸易壁垒逐渐兴起并日渐加强。
我国在加入WTO后，在对外贸易中将不可避免的遭遇绿色贸易壁垒，这就要求我们全面客观地看待绿色贸易壁垒，适应绿色贸易壁垒，并学会利用绿色贸易壁垒，以在促进我国对外贸易的可持续发展。
一、绿色贸易壁垒的含义、形式及其特点（一）绿色贸易壁垒的含义绿色贸易壁垒常被简称为绿色壁垒，在国际文献中被称为“环境壁垒”。
绿色贸易壁垒有几种定义，在本文中采用这样一种：绿色贸易壁垒指国际社会中为保护人类动植物及生态环境的健康和安全或本国贸易的目的而采取的直接或间接限制甚至禁止某些货物进出口贸易的法律、法规和政策措施，从而对自由贸易形成障碍的一种非关税贸易保护措施。
其产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起，最典型的案例是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，理由是为了保护海豚的生存。
面对绿色贸易壁垒，各个国家采取的态度不同，发达国家由于其经济、技术上的优势，通常采取积极欢迎的态度,而发展中国家则往往采取消极抵制的态度。
实际上，绿色贸易壁垒的含义在本质上具有二重性，即保护环境的合理性与变相贸易保护的不合理性。
环境保护与贸易自由之间既有矛盾的一面也存在其统一的一面，但强调自由贸易不顾环境保护与合理利用自然资源就会导致生态恶化，资源枯竭，危害人类及动植物的健康与生存。
然而，以环境保护为幌子，运用绿色贸易壁垒保护本国贸易又是不合理的。
环境保护与自由贸易虽表面上水火不容，但其根本目的是一致的：即提高人类的生活水平，合理有效地配置资源，保护全球环境，实现可持续发展。
因而这对矛盾实际上是可调和的，我们应充分认识到绿色贸易壁垒的二重性，不可妄加肯定与排斥。
绿⾊贸易壁垒对中国的影响及对策20世纪90年代以来，经济与环境保护相协调的可持续发展模式成为国际社会、各国政府和环保界⼈⼠共同关注的问题。
国际市场对绿⾊产品的需求越来越多。
为保护⾃然资源、⽣态环境和⼈类健康，许多国家和地区制定了⼀系列环保制度和标准。
在国际贸易中，这些环保标准对来⾃其他国家的产品和服务设置了障碍，限制了进⼝，在⼀定程度上保护了本国市场⽽违背了公平贸易的准则，这就构成了绿⾊壁垒。
据估计，我国每年⾄少有70亿美元的出⼝商品受到“绿⾊保护主义”的不利影响，⽽且还有逐渐扩⼤趋势。
如何正确对待绿⾊壁垒正⽇渐成为对外贸易中的焦点问题。
⼀、绿⾊贸易壁垒对我国商品出⼝的影响长期以来我国出⼝产品结构以初级产品为主，主要贸易对象有⽇本、美国、欧盟、韩国、东南亚⼀些国家等，这些国家产品标准⼤都是我国产品短期内难以达到的环境技术标准，⽐如防污标准、噪声标准、电磁辐射标准、包装标准等等。
我国出⼝的机电产品、纺织服装、农产品都不同程度地受到这些标准的制约，⽐如我国的冻鸡⾁因不符合欧盟的卫⽣检疫标准，欧盟曾决定⾃1996年8⽉1⽇起，禁⽌我国冻鸡⾁进⼝;从1996年起，我国对欧盟的服装出⼝趋缓，主要原因是服装的残留污染不符合环保标准;我国⽬前只有20多个⼚家的单个品种的药品能够通过美国⾷品和药物管理局越来越严格的检查，出⼝到美国;⾃2000年7⽉1⽇起，欧盟正式实⾏新的农药残留最⼤允许限量值，限制使⽤的农药增⾄62种，按新标准我国⾄少有30%的茶叶不能出⼝欧盟。
据估算，2002年年初⾄7⽉底，国外的技术性贸易壁垒，特别是绿⾊贸易壁垒造成我国农产品出⼝的直接和间接损失约100亿美元。
⼆、我国出⼝产品遭受绿⾊贸易壁垒限制的原因中国加⼊世贸组织后，受“绿⾊贸易壁垒”限制不能出⼝的农、畜、⽔产品较多，是诸多因素结合的后果。
1，我国环保意识淡薄，绿⾊经济观念缺乏。
⾃改⾰开放以来，我国环保意识有所提⾼，但整体⽽⾔，我国经济发展仍然停留在以消耗⾃然资源，牺牲环境质量发展经济的模式上。
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响及对策引言随着全球环境意识的增强，绿色贸易壁垒逐渐成为国际贸易中的一个重要问题。
绿色贸易壁垒指的是一些国家或地区为了保护环境，对进口产品制定的一系列环境标准和要求。
这些标准和要求对我国的外贸造成了一定的影响。
本文将浅析绿色贸易壁垒对我国外贸的影响，并提出相应的对策。
影响增加产品成本绿色贸易壁垒要求进口产品符合一系列环保标准和要求，这使得出口企业需要投入更多资源和成本来满足这些要求。
例如，要求减少产品使用的化学物质、限制排放、提供环境友好的包装等。
企业为了满足这些要求，需要进行技术改进、购买更环保的设备，甚至需要对生产线进行改造。
这些额外的投入会增加产品成本，降低产品的竞争力。
增加技术要求绿色贸易壁垒通常要求进口产品符合一定的环境技术要求。
这些要求对于一些技术水平较低的企业来说可能会造成一定的难度。
例如，要求产品材料符合特定环保标准、要求产品使用节能技术等。
这些要求需要企业具备相应的技术能力和研发实力。
对于一些中小企业来说，提升技术水平并达到这些要求可能需要较大的投入和时间。
限制市场准入绿色贸易壁垒有时候也被用作一种保护主义手段，对某些进口产品实行保护措施，从而限制其市场准入。
一些发达国家对进口产品设立了较高的环保标准和要求，以保护本国企业的利益，阻碍我国企业进入其市场。
这对我国外贸造成了市场准入的限制，影响了我国企业的国际竞争力。
对策提高技术水平面对绿色贸易壁垒带来的技术要求，我国企业应该加强技术研发和创新能力，提高产品的环保性能。
通过技术进步和不断改进生产工艺，提高产品的环保性能，以满足国际市场对环保产品的需求。
同时，加大对环保技术的研发投入，提供技术支持和咨询服务，帮助企业提升技术水平，能够更好地满足绿色贸易壁垒的要求。
加强合作交流面对绿色贸易壁垒的挑战，加强国际合作和交流是一个重要的对策。
我国可以与其他国家和地区进行合作，共同制定和制定环境标准和要求，以互惠互利的原则开展贸易。
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响1.对我国产品出口市场范围的影响1995年我国主要的外贸出口市场是香港、日本、美国、欧盟、东盟、台湾、韩国等，对他们的出口份额占我国外贸出口总额的4/5。
这表明我国出口市场主要集中在发达国家和部分新兴工业化国家和地区。
这些国家和地区多数都是世界贸易组织与环境委员会的成员，环保行动起步早，成效大，公众环保意识强，环保技术位居世界前列，目前从环保立法进入环保执法阶段。
如果这些国家和地区凭借自身在环保方面的优势，在世界贸易组织中极力要求将贸易与环境两者挂钩，并制定对发展中国家过于苛刻的统一环境标准，这将使得我国产品出口市场范围面临缩小的可能。
2.对我国产品出口增长速度的影响我国作为一个发展中国家，加快机电产品出口是今后我国扩大对外贸易，跻身世界贸易强国之列的必然选择和重要依托。
但面临的困难之一就是发达国家制定的产品进口标准，例如防污标准、噪声标准、电磁辐射标准等，为我国机电产品进入发达国家市场增加了难度。
另外，乌拉圭回合谈判最后签署的文件不仅包含工业品贸易，而且还包括农产品贸易、服务贸易、知识产权和投资等方面的环境保护问题。
如果发达国家在新的多边自由贸易体制中肆意推进环境壁垒，以保护本国市场为目的而提高产品的环境标准，对于实现我国加快出口的战略目标将产生影响，产品出口增长速度势必减缓。
3.对出口产品成本和企业效益的影响环境壁垒的制定实施必然会涉及产品从生产到销售乃至报废处理的各个环节。
它要求将环境科学、生态科学的原理运用到产品的生产、加工、储藏、运输和销售等过程中去，从而形成一个完整的无公害、无污染的环境管理体系。
因此产品在流通过程中，制造商为了达到进口国的环境标准，不得不增加有关环境保护的检验、测试、认证和签订等手续并产生相关费用。
产品的外观装潢、出口标签和商品广告也将作大幅度调整。
因此，出口产品各种中间费用及附加费用的增多，将使我国目前出口产品日益上涨的生产成本进一步提高。
黑龙江商业职业学院毕业论文绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析——论中国对外贸易的政策作者系部专业年级学号指导教师答辩日期成绩内容提要：20世纪80年代以来出现的绿色贸易壁垒对我国的对外贸易产生了重要影响。
我国应该在分析绿色贸易壁垒特点的基础上，研究突破发达国家的绿色贸易壁垒的方法和手段，维护我国的合法利益。
随着国际社针对环保护的广泛关注和人们环保意识的不断增强，西方不少国家利用这一时代本求，在国际贸易交往中实行了一种新的非关税壁（non-tariffbarriers）措施——绿色贸易壁垒（GreenBarrierstoTrade）,来限制其他国家产品的进入以获取本国对外贸易的最大利益。
绿色贸易壁垒是一把双刃剑，对我国的绿济和环保产业的发展，有挑战性也有机遇。
为此，我国应在反对高水准的环境标准同时，又要适应国际环保的大趋势，采取切实可行的措施促进我国对外贸易的可持续发展。
关健字：贸易壁垒对外贸易目录内容提要 (2)关健字 (2)绿色壁垒的概念 (4)绿色贸易壁垒兴起的原因 (5)绿色贸易壁垒的基本特征 (6)绿色壁垒的主要形式和制度安排 (7)绿色贸易壁垒的现状 (8)绿色贸易壁垒对我国外贸的影响 (9)中国如何应对绿色贸易壁垒 (11)参考文献 (12)论文指导教师评语 (13)绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析——论中国对外贸易的政策一、贸易壁垒的概念在国际贸易中，关税壁垒曾经是贸易保护的重要手段，美国、德国、日本等主要发达国家在发展的过程中都曾依靠关税壁垒保护本国产业的发展。
但是，随着全球生态环境问题的日益严重，环境与贸易的冲突也越来越激烈，从而使贸易保护主义从传统的关税壁垒逐渐转向非关税壁垒，而绿色壁垒作为一种新型的非关税壁垒就应运而生了，并成为发达国家以保护环境为名限制发展中国家进出口贸易的一种工具。
绿色贸易壁垒又被称为环境壁垒（EnvironmentTrade)，绿色保护主义等，是一种以保护自然资源、保护环境和人类健康为名，通过颁布、实施一系列苛刻的环保标准和法规，以限国外产品进入本国的贸易壁垒它作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代天始兴起于各国。
最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是为了“保护”海豚的生存。
日本、欧州等发达国家纷纷信效，通过绿色贸易壁垒对进口产品进行种种限制，其后，绿色贸易壁垒开始流行。
关于绿色贸易壁垒一身有两种不同的观点。
一种观点认为绿色贸易壁垒是一种新的贸易保护措施和手段。
这种观点的人认为：绿色贸易壁垒是进口国利用全球环境状况趋于恶化这一现象，以保护生物多样性、自然资源、保护环境和人类健康为由，设置一系列苛刻的高于国际公认或绝大多数国家不能接受的环保法规和标准，对外国商品进口采取的准入限制或禁止措施。
对来自境外产品进行限制而采取的手段和措施。
采取这些措施和物段抬高其他国家和地区的产品进入本国市声的门槛，以防止他国产品对本国产品造成冲击，从面起到保护本国相关产品和本国市场的目的。
如：美国拒绝进口委内瑞拉的汽油，因为含铅（Pb）量超过了本国规定；欧盟禁止进口加拿大的皮革制品，因为加拿大猎人使用的捕猎器捕获了大量的野生动物；20世纪90年代开始，欧洲国家严禁进口含氟利昂冰箱，导致中国的冰箱出口由此下降了59％等事例。
这些都是由于绿色壁垒而产生的一系列事件。
因此绿色贸易壁垒是一种新兴的非关税壁垒的贸易保护主义措施。
另一种观点认为绿色贸易壁垒是在国际贸易中为了保护环境而采取的一种手段。
因此对待绿色贸易壁垒要具体问题具体分析，不能一概而论。
一方面，在国际贸易交往中加强对环境的重视和监管，可以保护自然资源、保护植物、动物和人类的健康，这是合国良易发展的总的趋势和世界经济发展的目的的，反映了各国对王法交保护的认识提高，这种绿色壁垒其实是绿色保护措施。
这是欺事理的一方面；另一方面，一些国家尢其是发达国家为了保护国内企业和市场，以环境保护为名在贸易规范中设置种种苛刻的要求，阴止外国产品进入本国市场，这才是真正的绿色我壁垒。
这是世界各国人发所不能接受的，也违背了环境保护的初衷。
绿色贸易壁垒本来是协调环境与贸易关系的共生物，它产生的目的是为了限制破坏生态环境以及威胁人类与动植物的贸易活动，其初衷在于通控制乃至于禁止对环境有定的产品以及产品生产设备和工世来减轻其对进口国的环境压力，本质上讲它并不具有贸易壁垒的特征，但随着国际贸易的速扩大，政府对贸易的干预不断加深，当某些国家为了保护国内企业，以环境保护为名，在贸易规范中设置种种苛刻要求，以阻止外国产品进入本国市场时，就形成了一种变相的贸易保护主义，直接导致社会经济基础薄弱、环保技术水平较低的发展中国家产品出口遭遇重重困难。
实施以来，引发的贸易摩擦、贸易冲突日益增加，破坏了双边和多边贸易关系的顺利发展。
二、绿色贸易壁垒兴起的原因(一)世界环境的恶化引起人类价值观念的变界环境的恶化引起人类价值观念的变化随着工业化的加速，世界经济的高速增长，资源和环境的破坏和污染变得日益突出，如气候变暖、臭氧层破坏、生物多样性减少等等。
这些问题的存在，直接影响到人类的生存和发展，引起了国际社会的广泛关注。
人们的思维方式，消费行为和价值观念都发生了变化，注重生活质量、营造绿色文明的新的价值观念超越了狭隘的人类中心论；对不污染环境、人体健康无害的绿色产品的需求日益增长。
发达国家消费者绿色价值观的形成，对绿色产品的需求偏好，也为发达国家绿色贸易壁垒的形成提供了条件和机遇。
（二）传统的非关税壁垒越来越受到国际社会的谴责各国为使本国的“幼稚”产业得到发展，“夕阳”产业减缓衰退，使具有规模经济的产业获取超额利润，都没有放弃过贸易保护。
但是，随着关贸总协定和世界贸易组织的运行，随着关税不断降低，非关税壁垒受到更多的限制，传统的贸易壁垒的运用空间也越来越小。
在此种情况下，发达国家为了其自身的利益，开始寻求新的贸易保护措施。
绿色贸易壁垒应运而生，成为在各国发展最快的一种贸易壁垒。
（三）各种绿色组织的存在及其政治影响早在70年代，美国成立了两个青少年环保组织，发起了保护地球生态平衡的“地球日”活动。
此后，各国绿色组织纷纷成立。
这些绿色组织及绿色政党的不断涌现,逐渐成为一种不可忽视的政治力量，他们的言论和行动直接影响到政府的政策和有关政党及其领导人的政治地位和政治生涯。
因此，许多政党开始把环境保护政策纳入自己的政策体系，使环境问题政治化，不可避免地涉及到经济和贸易领域。
同时，发达国家的政府也受到国内有关产品生产商的压力，一同促进了绿色贸易壁垒的形成。
（四）各国环境标准的差异由于各国的生产力发展水平不同，经济所处的发展阶段不同，进行环境保护的能力和对环境质量的需求存在着巨大的差异，各种环境问题在不同的国家的严重程度也不尽相同，由此决定了不同国家的环境标准参差不齐，难以协调。
环境标准的不同，导致企业环保费用内在化的成本不同，直接影响到产品的生产成本，而生产成本的高低直接关系到产品的国际竞争力，影响到一国的国际收支平衡和宏观经济的稳定性。
因此，环境标准问题就成为各国广泛关注的一个国际性问题。
发达国家经过长期的经济发展，社会生产力和环境保护的意识远远高于发展中国家。
虽然发达国家环境标准的规定和实施非常严格，但对其产品竞争力的影响却微乎其微；而对于广大的发展中国家却产生巨大的冲击。
因此为限制发展中国家产品的进口，发达国家设置绿色贸易壁垒提供了借口，从而达到贸易保护的作用。
（五）现行国际贸易规则和协定不完善、缺乏约束力贸易和环境问题是一个极为复杂且十分敏感的问题。
长期以来各国从各自的经济利益出发，以求在与贸易有关的环境标准方面取得有利的地位。
因此，虽经过许多探讨和谈判，但难以达成一致意见，由此产生的有关贸易规则含义较宽、含糊，甚至处于两可之间。
并且这些规定的弹性较大，其中一些重要的术语的含义非常不明确，例如，“武断”、“不合理”、“变相限制”、“所必须的措施”等等，都没有做出明确的规定，这就为各缔约方以环境保护为名，实施绿色贸易壁垒提供了合法的借口。
绿色贸易壁垒是指进口国或地区以保护生态环境、有限资源以及人类和动植物的健康为由，以保护本国市场和贸易为根本目的，通过制定、颁布、实施严格的环境保护法规和苛刻的环境保护技术标准，以限制国外产品或服务进口的贸易保护措施。
20世纪90年代以来，随着乌拉圭回合谈判的结束和WTO的成立，贸易自由化的发展使国际贸易竞争更加激烈，贸易保护主义思潮开始抬头。
由于传统的贸易保护措施既不合理又不合法，西方国家采用一些新的合理合法的贸易保护措施来保护本国利益。
其中环保措施具有更大的隐蔽性和灵活性，容易受到公众和世界各国的认同，成为贸易保护最有影响力的措施。
发达国家以环境保护和保障人身安全及健康为由，通过立法或制定严格的技术标准，使得外国产品无法进口或进口时受到一定限制，成为国际贸易活动中的“绿色贸易壁垒”。
三、绿色贸易壁垒的基本特征（一）名义上的合理性绿色贸易壁垒是以保护世界资源、环境和人类健康为名，行贸易限制和制裁措施之实。
现代社会人们对生存环境和生活质量的要求越来越高，会很自然地关注环境问题，对于那些可能对环境和健康带来危害的商品和服务表现出了高度敏感性。
绿色贸易壁垒正是抓住了这一共同心理，使贸易保护在名义上和提法上有了合理性的巧妙性。
（二）形式的合法性绿色贸易壁垒虽然属于非关税壁垒的范畴，但其不同之处在于绝大部分的非关税壁垒不是通过公开立法来加以规定和实施的，而绿色贸易壁垒措施则是以一系列国际国内公开立法作为依据和基础。
70年代以来，国际社会通过有关国际组织及国际会议先后制定了许多多边国际环保协议、规则。
它们在形成国际环保习惯法以及在对国际贸易造成冲击和影响方面，起着不可忽视的重要作用。
国际贸易中适用的法律有：国内法、国际贸易惯例和国际条约。
目前世界上最重要、最有权威、最有普遍性的国际多边贸易条约是GATT和WTO两个文件。
GATT第20条，授予了各国“环保例外权”；WTO在《技术性贸易壁垒协议》的前言中也规定了“不能阻止任何成员方按其认为合适的水平采取诸如保护人类和动植物的生命与健康以及保护环境所必须的措施”。
由此可见，发达国家采取的严格的绿色贸易壁垒措施，从法律的角度看，一般是无可非议的。
（三）保护内容的广泛性绿色壁垒保护的内容十分广泛，它不仅涉及到与资源环境保护和人类健康有关的许多商品在生产和销售方面的规定和限制，而且对那些需达到一定的安全、卫生、防污、等标准的工业制成品亦产生巨大压力，因此对发展中国家的对外贸易与经济发展具有极大的挑战性。
同时，由于绿色贸易壁垒保护措施具有不确定性和可塑性，因此在具体实施和操作时，也很容易被某些发达国家用来对来自于发展中国家的产品随心所欲地加以刁难和抵制。
