演绎推理

- 1 - 心理学归纳推理和演绎推理

心理学归纳推理和演绎推理是两种不同的推理方式，它们分别用于不同的推理问题。归纳推理是从特殊的个体观察中推导出一般的规律，而演绎推理则是从已知的前提中推导出结论。在心理学研究中，这两种推理方式都发挥了重要的作用。

在归纳推理中，个体观察是非常重要的。研究者观察大量的个体，从中寻找共同的特征，然后推导出一般的规律。例如，心理学家可以通过观察大量的儿童的行为来研究儿童的认知发展规律。通过这种方式，研究者可以得出一般的认知发展模式，而不是仅仅通过研究一个个体来了解其认知发展。

演绎推理则是适用于已知的前提中推导结论。在心理学研究中，演绎推理通常用于测试理论的正确性。例如，假设一个理论认为某个因素会影响一个人的记忆表现，研究者可以通过实验来验证这个理论。他们可以设计一个实验，在控制其他可能的影响因素的情况下，观察这个因素是否会对记忆表现产生影响。通过这个实验，研究者可以推导出结论，证实或否定这个理论的正确性。

归纳推理和演绎推理都有其优势和局限性。归纳推理虽然可以从大量的个体中推导出一般的规律，但由于个体的差异性，这种规律可能并不适用于所有人。而演绎推理虽然可以测试理论的正确性，但必须基于正确的前提，否则得出的结论也是错误的。

总的来说，心理学归纳推理和演绎推理都是非常重要的推理方式，在心理学研究中都扮演了重要的角色。研究者应当根据具体的研究问 - 2 - 题选择不同的推理方式，以得出更准确、更可靠的结论。

合情推理与演绎推理知识梳理

1．推理

根据一个或几个已知的判断来确定一个新的判断，这种思维方式叫做推理．推理一般分为合情推理与演绎推理两类．

2．合情推理

归纳推理 类比推理

定义 由某类事物的部分对象具有某些特征，推出该类事物的全部对象都具有这些特征的推理，或者由个别事实概括出一般结论的推理 由两类对象具有某些类似特征和其中一类对象的某些已知特征，推出另一类对象也具有这些特征的推理

特点 由部分到整体、由个别到一般的推理 由特殊到特殊的推理

一般

步骤 (1)通过观察个别情况发现某些相同性质；

(2)从已知的相同性质中推出一个明确的一般性命题(猜想) (1)找出两类事物之间的相似性或一致性；

(2)用一类事物的性质去推测另一类事物的性质，得出一个明确的命题(猜想)

3．演绎推理

(1)定义：从一般性的原理出发，推出某个特殊情况下的结论，我们把这种推理称为演绎推理；

(2)特点：演绎推理是由一般到特殊的推理；

(3)模式：三段论．“三段论”是演绎推理的一般模式，包括：

“三段论”

的结构 ①大前提——已知的一般原理；

②小前提——所研究的特殊情况；

③结论——根据一般原理：对特殊情况做出的判断

“三段论”

的表示 ④大前提——M是P；

⑤小前提——S是M；

⑥结论——S是P

4．重要结论

（1）合情推理的结论是猜想，不一定正确；演绎推理在大前提、小前提和推理形式都正确时，得到的结论一定正确．

（2）合情推理是发现结论的推理；演绎推理是证明结论的推理．

推理与演绎推理的概述

推理是指根据已知的事实和规律，推出新的结论或预测。推理是人类思维的一种基本方式，也是科学和哲学研究的重要方法。推理可以分为演绎推理和归纳推理。

演绎推理是基于已知的前提和逻辑规则，得出必然的结论。演绎推理是一种形式化的推理方式，它的结论是根据已知的前提和逻辑规则所必然得出的。在演绎推理中，前提是已知的，而结论是未知的，推理的过程是通过逻辑推理规则的应用，从已知的前提中得出结论的过程。因此，演绎推理具有确定性和可靠性，其结论是严格正确的。

演绎推理有两种基本形式：直接证明和间接证明。直接证明是通过逻辑规则的应用，从已知的前提中直接得出结论的推理方式。例如，如果已知“所有人都会死亡”，那么可以得出“张三会死亡”的结论。间接证明是通过否定目标结论的反命题或假设，然后推出矛盾的结论，从而证明目标结论的推理方式。例如，如果要证明“所有人都不会死亡”，可以假设“张三不会死亡”，然后推出矛盾的结论“张三会死亡”，从而证明原命题的正确性。

归纳推理是基于一组已知的实例或观察到的事实，从中发现规律，推广到一般情况的推理方式。归纳推理是一种非形式化的推理方式，其结论不是必然的，而是具有概率性的。在归纳推理中，前提是一组已知的实例或观察到的事实，而结论是一般规律或总结。归纳推理的过程是通过发现实例之间的共同特征或规律，推广到一般情况的过程。因此，归纳推理具有不确定性和不可靠性，其结论可能是错误的或不完全的。

归纳推理有两种基本形式：完全归纳和不完全归纳。完全归纳是通过对一组已知的实例进行归纳推理，得出一般规律的推理方式。例如，通过观察多个人的年龄，可以得出“人类的寿命有限”的一般规律。不完全归纳是通过对一部分实例进行归纳推理，得出一般规律的推理方式。例如，通过观察几个人的年龄，不能得出“人类的寿命有限”的一般规律，因为这只是一部分实例。

推理是科学和哲学研究的重要方法，也是人类思维的一种基本方式。推理可以分为演绎推理和归纳推理两种基本形式。演绎推理是一种形式化的推理方式，其结论是必然的和可靠的；归纳推理是一种非形式化的推理方式，其结论是概率性的和不确定的。在实践中，演绎推理和归纳推理常常相互结合，共同应用，以推进科学和哲学的发展。

第六章：演绎推理

1、推理：根据已知的判断得到新判断的思维形式。分前提和结论两部分。前提是推理所依据的判断，结论是推理所得到的判断。表达前提与结论关系的语句有：“因为……所以……”，“由于……因此……”，“根据……可知……”，“既然……就……”等。

2、推理的种类：

（1）根据推理中的前提和结论的思维进程不同，可分为：1、演绎推理（从一般到个别），2、归纳推理（从个别到一般），3、类比推理（从个别（或一般）到个别（或一般））。

（2）根据推理中前提和结论之间是否有蕴涵关系，可分为：必然性推理（如果前提真，那么结论一定真）和或然性推理（如果前提真，结论仅仅可能真）。归纳推理和类比推理一般是或然性推理。

3、推理的有效性：推理的有效或无效，不是就推理的内容和意义而言的，而是就推理的形式结构而言的，因此，推理的有效性，也称为形式有效性。如一个推理形式有效，当且仅当具有推理形式的任一推理都不出现真前提和假结论。为确保运用推理获得真实结论，必须满足两条：1、推理有效，2、前提真实。

4、直接推理：是以一个判断为前提推出结论的推理，直接推理的前提和结论都是性质判断。

5、对当关系的直接推理：就是依据逻辑方阵，在同一素材的各种性质判断之间进行推理。

（1）矛盾关系的推理：矛盾关系，存在于A和O，E和I之间，存在矛盾关系的两个判断，不能同真，也不能同假，因此根据矛盾关系，可以真推假，也可以假推真。由真推假：（ 表示推出

），（

读作“并非”）。SAP

SOP

，SEP

SIP，SIP

SEP，SOP

SAP。

由假推真：SAP SOP，SEP SIP，SIP SEP，SOP SAP。

（2）差等关系的推理：存在于A和I以及E和O之间，存在差等关系的两个判断分别是全称判断和特称判断，全称真则特征真，全称假则特征真假不定，特称假则全称假，特称真则全称真假不定，因此可由全称真推特称真，也可由特称假推全称假。