演绎推理

120道经典演绎推理题目（含答案）

试题1：售价2元一市斤的洗洁精分为两种：一种加有除臭剂，另一种没有除臭剂。尽管两种洗洁精的效果相同，但没加除臭剂的洗洁精在持久时间方面明显不如有除臭剂的洗洁精。因为后者（ ）。

A: 味道更好闻些 B: 具有添加剂

C: 从长远来看更便宜 D: 比其他公司的产品效果好

答案: A

试题2：1958年，中国由于夸大了主观意志和主观努力的作用，没有经过认真调查研究和试点，就轻率地发动了“大跃进”和人民公社化运动，1966年，又凭着领导者的主观意愿出发而发动了“文化大革命”。可见（ ）。

A: 没有调查是危险的 B: 应该防止把政策建立在主观意愿上

C: 国家大政方针是应慎重的 D: 领导者也会头脑发热犯错误

答案: B

试题3：对于穿鞋来说，正合脚的鞋子比过大的鞋子好。不过，在寒冷的天气，尺寸稍大点的毛衣与一件正合身的毛衣差别并不大。这意味着（ ）。

A: 不合脚的鞋不能在冷天穿 B: 毛衣的大小只不过是式样问题，与其功能无关

C: 不合身的衣服有时仍然有穿用价值 D: 在买礼物的时候，尺寸不如用途那样重要

答案: C

试题4：地方保护主义使德国国内市场分崩离析，妨碍经济地区专业化分工的发展；同时，地方保护主义强化了地方政府以及所属企业的短期行为，并因此而妨碍了经济结构的调整；另外，地方保护主义妨碍了中央产业政策的实施效果。可见（ ）。

A: 地方保护主义普遍存在 B: 地方保护主义对经济生活具有非常消极的影响

C: 地方保护主义对社会生活具有非常消极的影响 D: 地方保护主义是对中央权威的挑战

答案: B

试题5：道德与法律，都是用以协调人们关系的。当然，两者在协调对象、内容和手段不同，但道德的作用有很大的局限性。可见（ ）。

A: 道德在协调人际关系的作用已越来越小 B: 在一个社会中，只有法制才能维持人与人之间关系的稳定

合情推理与演绎推理知识梳理

1．推理

根据一个或几个已知的判断来确定一个新的判断，这种思维方式叫做推理．推理一般分为合情推理与演绎推理两类．

2．合情推理

归纳推理 类比推理

定义 由某类事物的部分对象具有某些特征，推出该类事物的全部对象都具有这些特征的推理，或者由个别事实概括出一般结论的推理 由两类对象具有某些类似特征和其中一类对象的某些已知特征，推出另一类对象也具有这些特征的推理

特点 由部分到整体、由个别到一般的推理 由特殊到特殊的推理

一般

步骤 (1)通过观察个别情况发现某些相同性质；

(2)从已知的相同性质中推出一个明确的一般性命题(猜想) (1)找出两类事物之间的相似性或一致性；

(2)用一类事物的性质去推测另一类事物的性质，得出一个明确的命题(猜想)

3．演绎推理

(1)定义：从一般性的原理出发，推出某个特殊情况下的结论，我们把这种推理称为演绎推理；

(2)特点：演绎推理是由一般到特殊的推理；

(3)模式：三段论．“三段论”是演绎推理的一般模式，包括：

“三段论”

的结构 ①大前提——已知的一般原理；

②小前提——所研究的特殊情况；

③结论——根据一般原理：对特殊情况做出的判断

“三段论”

的表示 ④大前提——M是P；

⑤小前提——S是M；

⑥结论——S是P

4．重要结论

（1）合情推理的结论是猜想，不一定正确；演绎推理在大前提、小前提和推理形式都正确时，得到的结论一定正确．

（2）合情推理是发现结论的推理；演绎推理是证明结论的推理．

- 1 - 演绎推理,归纳推理,类比推理的联系和区别

古今中外，推理一直是重要的智力活动，可以从多个角度分析事物本质，并做出合理的判断。演绎推理、归纳推理、类比推理是三种最常用的推理方法，它们之间有着内在的关联，也存在着明显的区别。

首先，演绎推理和归纳推理是比较对立的两种推理方式。演绎推理是从一般性原理出发，推断出特殊性结果的推理方法，它是比较常用的推理，比如，根据生物学原理推断出某种特定的生物性状。另一方面，归纳推理是从特定的事例中吸取普遍的结论，即将特定的事例概括为一般的原理的推理方法。比如，尝试的推测出一般的动物特征。

其次，类比推理是从两个不同的事例中找出相似之处，然后把它们之间的相似之处用于推理的方法。类比推理的特点是，不仅要根据已有的知识，还要融合思维，引出一些新的结论。比如，从一个犯罪事件中，类比出另一个犯罪事件，从而发现新的犯罪行为。

最后，演绎推理、归纳推理、类比推理之间存在着明显的关联。演绎推理是从一般性原理出发，推断出特殊性结果；归纳推理是从特定的事例中提炼出一般的原则；类比推理是从两个不同的事例中发现相似之处，进行推理。三种推理方法子间关系密切，演绎推理是归纳推理的前提，归纳推理在类比推理中也发挥重要作用。

总之，演绎推理、归纳推理、类比推理是推理中最重要的三种方法，它们不仅有着内在的关联，更有着一定的差异性。在做出判断时，需要根据事实，选择不同的推理方式，以解决实际问题。

第六章：演绎推理

1、推理：根据已知的判断得到新判断的思维形式。分前提和结论两部分。前提是推理所依据的判断，结论是推理所得到的判断。表达前提与结论关系的语句有：“因为……所以……”，“由于……因此……”，“根据……可知……”，“既然……就……”等。

2、推理的种类：

（1）根据推理中的前提和结论的思维进程不同，可分为：1、演绎推理（从一般到个别），2、归纳推理（从个别到一般），3、类比推理（从个别（或一般）到个别（或一般））。

（2）根据推理中前提和结论之间是否有蕴涵关系，可分为：必然性推理（如果前提真，那么结论一定真）和或然性推理（如果前提真，结论仅仅可能真）。归纳推理和类比推理一般是或然性推理。

3、推理的有效性：推理的有效或无效，不是就推理的内容和意义而言的，而是就推理的形式结构而言的，因此，推理的有效性，也称为形式有效性。如一个推理形式有效，当且仅当具有推理形式的任一推理都不出现真前提和假结论。为确保运用推理获得真实结论，必须满足两条：1、推理有效，2、前提真实。

4、直接推理：是以一个判断为前提推出结论的推理，直接推理的前提和结论都是性质判断。

5、对当关系的直接推理：就是依据逻辑方阵，在同一素材的各种性质判断之间进行推理。

（1）矛盾关系的推理：矛盾关系，存在于A和O，E和I之间，存在矛盾关系的两个判断，不能同真，也不能同假，因此根据矛盾关系，可以真推假，也可以假推真。由真推假：（ 表示推出

），（

读作“并非”）。SAP

SOP

，SEP

SIP，SIP

SEP，SOP

SAP。

由假推真：SAP SOP，SEP SIP，SIP SEP，SOP SAP。

（2）差等关系的推理：存在于A和I以及E和O之间，存在差等关系的两个判断分别是全称判断和特称判断，全称真则特征真，全称假则特征真假不定，特称假则全称假，特称真则全称真假不定，因此可由全称真推特称真，也可由特称假推全称假。