下载文档原格式
电桥查电缆故障的方法
电桥查电缆故障的方法如下：
１．双臂电桥测出电缆芯线的直流电阻值。
再准确测量电缆实际长度，按照电缆长度与电阻的正比例关系，计算出电缆故障点。
２．在电桥上平衡后，调节R和Rx。
使检流计G指示为零，此时R和Rx的乘积即为被测电阻Rx的数值。
３．将被测电阻接于电桥C1和P1的端钮间。
测量时先按下电源按钮B，再按下检流计按钮G，调节测量臂R（R称为比较臂）及被测电阻Rx（Rx称为被测臂）使检流计指针指零。
需要注意的是，对于电缆芯线间直接线路或线路点接触电阻小于1Ω的故障，判断误差一般不大于3m，对于故障点接触电阻大于1Ω的故障，可采用加高电压烧穿的方法使电阻降至1Ω以下，再按此方法测量。
电缆故障定位技术的应用案例在现代社会中，电力供应的稳定性和可靠性对于各个领域的正常运转至关重要。
而电缆作为电力传输的重要载体，其故障的及时定位和修复是保障电力系统正常运行的关键环节。
本文将通过几个实际的应用案例，深入探讨电缆故障定位技术的实际应用效果和重要性。
案例一：城市配电网中的电缆故障定位在某繁华的城市商业区，一次突然的停电事件给众多商家和居民带来了极大的不便。
电力维修人员迅速响应，经过初步排查，确定是一段地下配电网电缆出现了故障。
技术人员首先使用了经典的电桥法进行初步定位。
电桥法是基于电缆的电阻特性来计算故障距离的，虽然相对简单，但对于低阻故障有较好的效果。
通过电桥法，大致确定了故障点在距离变电站约 2 公里的范围内。
然而，由于城市地下管网复杂，电缆敷设路径曲折，单纯依靠电桥法无法精确确定故障位置。
于是，技术人员引入了脉冲反射法。
通过向故障电缆发送脉冲信号，并接收反射回来的信号，根据信号的时间和传播速度，精确计算出故障点的距离。
经过多次测量和分析，最终将故障点锁定在一个狭小的地下管廊内。
在找到故障点附近区域后，技术人员使用了音频感应法进行最后的精确定位。
这种方法通过在电缆一端施加特定频率的音频信号，然后使用感应接收器在地面上探测信号的强度，当信号强度达到最大值时，下方即为故障点。
经过一番努力，终于找到了故障点，原来是电缆由于长期受到地下水的侵蚀，导致绝缘层破损，引发短路故障。
维修人员迅速对故障电缆进行修复，及时恢复了供电，将停电对城市商业和居民生活的影响降到了最低。
案例二：工业厂区的电缆故障定位在一家大型工业厂区，一条为重要生产设备供电的电缆发生故障，导致整个生产线停止运行。
由于生产任务紧迫，需要尽快恢复供电。
技术人员到达现场后，首先对电缆进行了绝缘电阻测试，发现电阻值极低，判断为短路故障。
然后，他们使用了时域反射法（TDR）进行定位。
TDR 类似于脉冲反射法，但能够提供更详细的故障特征信息。
高压电桥法在电缆故障定位中应用的要点摘要：本文简述了高压电桥定位的原理，与波发射法（TDR）的比较，及二种电桥的特点。
介绍了电桥在电缆主绝缘及高压电缆金属护套缺陷点的使用经验。
关键词：电缆故障高压电桥电缆主绝缘高阻定位多点缺陷点定位相间击穿定位一．概述供电系统一直认为电缆定位比较困难，有三分仪器，七分找的说法。
随着仪表的进步，定位更为方便。
实践中，选择合理的仪器及定位经验仍然很重要。
通常，电力电缆故障点定位分四步进行1.判断故障点类型2.选择合适方法及相应的仪器3.粗测定位4.精确定点粗测定位方法有电桥法及波反射法二种。
目前波反射法定位仪较普及。
其缺点为：部分仪器现场连线复杂，有定位盲区。
波形不典型时，要求定位人员熟练掌握仪器，并富有经验才能分辩脉冲波形。
有几种电缆故障很难用波反射法查找：如，高压电缆护套绝缘缺陷点，钢带铠装低压力缆，PVC 电缆，没有反射波，无法定位。
短电缆，无法定位。
一些高阻击穿点，在冲击电压下无法击穿，也难以定位。
利用故障点两侧的电缆线芯电阻与比例电阻构成Murray电桥，是传统，经典的电缆故障定位方法，其应用几乎与电缆使用同步，有上百年的历史。
定位电桥设备价格低，操作简单，我国过去曾普遍使用。
而目前大量应用交联聚乙烯电缆，击穿后难以形成导电区，击穿点电阻很高，甚至能耐高电压，呈闪烙型击穿。
在国内保有量最大的QF2型电桥，额定试验电压只有500V，无法对高阻故障定位。
又因为电子技术的进步，波反射法定位得到了普及，使电桥法的应用逐步减少，不为新的电缆用户所知，因此，电桥法几乎被遗忘。
最近，我们采用上海慧东电气设备有限公司研制的GZD型高压电桥，该设备内含高频高压恒流源，解决了电源对电桥高灵敏放大的干扰难题，电源与电桥合为一体。
测量电缆为专用的高压电缆，采用四端法电阻测量原理，定位精度高。
电桥臵于高压侧，而操作钮安全接地。
彻底解决了电桥法用于高阻定位的局限性，使电桥法无盲区、精确、方便的特点得以发挥。
电力电缆故障的探测方法和故障预防措施一、电力电缆故障的探测方法依据电缆故障的类型，国内外形成了各种不同的故障探测与测试方法。
但是这些方法的基本步骤是大致一样的。
一般来说，首先要开展故障诊断，初步确定故障的类型；然后根据诊断结果，进故障定位，初步确定故障发生的大致部位;最后，再开展故障点的准确定位。
具体而言，电力电缆的故障探测方法主要由以下几种：1.电桥法及低压脉冲反射法这种方法曾经是电力电缆故障探测的重要方法。
这两种探测方法的优势在于对低阻线路故障的探测较为准确，但是对高阻电路就不太适合了。
有部分技术人员用这两种方法开展高阻故障探测时，通过加大电流的方式烧穿绝缘，以实现降低线路电阻的目的。
这样做的弊端在于对电力电缆的完好部分也会产生不利影响。
因此，为了解决电缆线路的高阻故障，技术人员提出了高压电流闪测法，并在实际探测中得到了广泛应用，但是这种方法需要技术人员的经验辅助，降低误差一直是这种方法技术革新的关键点。
2.二次脉冲法二次脉冲法的原理是通过低压脉冲和高压发生器，在故障电缆线路中发射冲击脉冲并在故障处产生一个电弧。
在电弧产生的瞬间，会在仪器内部发射出一个低压脉冲，这个脉冲到达电缆故障处时会造成短路，短路产生的反射波会被记忆在仪器中。
在电弧过后，在发射一个低压测量脉冲，这个脉冲会通过故障点到达电缆末端，并诱发一次开路反射。
最后，将上述两次低压脉冲的波形开展比照即可准确获知故障点的部位。
电缆故障探测仪会根据上述原理自动匹配，然后判断和计算出故障点的距离。
二次脉冲法在电缆故障探测领域的应用使高阻故障判断与低阻故障判断同样简单，因此得到了广泛应用。
3.基于零序直流原理的电力电缆故障检测此故障检测方法的基本原理是，当电网正常工作时各分支线路的零序直流的数值极小，一般不超过0.5mΛ,如果电网运行中发生单相接地故障，该分支线路中的零序直流将迅速增大，一般可到达50mA左右。
因此，零序直流的迅速增大可以作为电缆线路接地故障的重要判断指标。
电桥法测试电力电缆故障原理
电桥法测试电力电缆故障原理及接线
1 电桥法测试电力电缆故障原理
直流电阻电桥法(简称电阻电桥)主要应用于测试阻值小于10k电力电缆的绝缘故障。
l
R电阻电桥应用于测电缆故障最基本的理论依据之一是电阻公式。
当电缆的截面,,s积S及导体材料一定时，电缆的长度与电阻值成反比例关系。
R1 R2
a b
E
Rbg Rag
g
图2 等效电路
RR12 ,RRBgAg
R1L,，2L gCR，R12
由此可见，故障距离Lg与故障电阻值Rg无关。
同时我们看到，故障距离Lg
与电缆长度密切相关，如果不知道电缆长度，也就无法计算测得故障距离。
分析图1可知，测试电缆故障时，电力电缆必须要有一完好相，否则不能组成电桥回路。
2 接线图
在实际电路接线过程中，主要是g点位置的选择及确定。
如测试单芯电缆主绝缘故障时，若采用对电缆线芯加压则接线图如图3。
图中屏蔽层接地，在故障点处，电流流经金属屏蔽
层通过大地与电源构成回路。
图3 用电桥法对电缆线芯加压测试故障点接线图
但在实际应用中，电缆线芯一端直接与开关的刀闸相连，另一端则与中间接头或终端相连。
对电缆线芯加压测试故障点需要剥开电缆的绝缘，操作过程较为复杂，不便于快速检测以恢复电力正常运行，为此，课题组研究出一种新方法，对电缆金属屏蔽层加压测试故障点位置，接线图如图4。
图中电缆线芯接地，在故障点处，电流流经线芯通过大地与电源构成回路。
短接线
图4 用电桥法对电缆金属屏蔽层加压测试故障点接线图 3 实际测试结果分析4 结论。
10kv电力电缆故障测寻详细步骤
一、确定故障类型
在进行故障测寻之前，首先要确定故障的类型，如开路、短路、断路等。
可以通过测量电缆的绝缘电阻和导体电阻等参数，初步判断故障的性质和程度。
二、预定位
预定位是初步确定故障的大致位置，常用的方法有：
1. 电桥法：通过测量电缆线路的电阻和电容，计算出故障点到测试点的距离。
该方法简单可靠，但精度较低。
2. 脉冲法：通过向电缆发送高压脉冲信号，根据反射回来的脉冲信号时间差，计算出故障点的距离。
该方法精度较高，但需要较高的测试设备和经验。
三、精确定位
精确定位是在预定位的基础上，进一步精确确定故障点的位置。
常用的方法有：
1. 音频法：通过听取电缆中声音的差异，判断故障点的位置。
该方法简单易行，但需要经验丰富的操作人员。
2. 声磁同步法：通过测量电缆中的声音和磁场信号，利用时间差原理确定故障点的位置。
该方法精度较高，但需要特殊的测试设备。
四、修复故障
根据故障的性质和程度，可以采用不同的修复方法。
常用的方法有：1. 直通接法：对于短路、断路等简单故障，可以直接将电缆两头连
接在一起，恢复正常的电气性能。
2. 绕接法：对于损坏较轻的故障点，可以采用绕接的方式进行修复。
3. 替换法：对于损坏严重的电缆段，需要整段替换电缆。
五、测试验收
修复完成后，需要对电缆进行测试验收，确保故障已经完全排除，电缆电气性能恢复正常。
测试内容包括绝缘电阻、导体电阻、耐压试验等。
验收合格后，方可投入使用。
电力电缆故障探测方法探讨摘要：随着社会的不断发展，电力电缆供电的范围也逐渐较广，尤其是在城市内，供电逐渐面向电缆化的趋势。
但是所要面对的问题就是电缆故障的排除比较难，特别是使用了交联电缆之后，对查找的故障难度逐渐增加。
本文就针对电缆故障探测的传统方法进行分析，同时介绍了电缆故障探测的新方法，最终探讨电缆故障探测的发展方向。
关键词：电缆故障；探测；方法1、电缆故障探测的传统方法1.1 电缆故障测距的传统方法1.1.1经典电桥法将被测电缆故障相与非故障相短接，电桥两臂分别接故障相与非故障相，调电桥两臂上的一个可调电阻器，使电桥平衡，利用比例关系和已知的电缆长度就能得出故障距离。
用低压电桥测电缆低阻击穿，用电容电桥测电缆开路断线。
电桥法测量结果精确，但需要完好芯线做回路，电源电压不能加得太高。
1.1.2脉冲回波法测试时将一低压脉冲注入电缆，当脉冲传播到故障点时会发生反射，脉冲被反射送回到测量点。
利用仪器记录发射和反射脉冲的时间差，只需知道脉冲传播速度就可计算出故障发生点的距离。
该方法简单直观，不需知道电缆长度等原始数据，还可根据反射波形识别电缆接头与分支点的位置。
1.1.3脉冲电压法该方法可用于测量高阻与闪络故障。
首先将电缆故障在直流或脉冲高压信号下击穿，然后通过记录放电脉冲在测量点与故障点往返一次所需的时间来测距。
脉冲电压法的一个重要优点是不必将高阻与闪络性故障烧穿，直接利用故障击穿产生的瞬时脉冲信号，测试速度快，测量过程也得到简化。
1.1.4脉冲电流法该方法安全、可靠、接线简单。
其方法是将电缆故障点用高压击穿，使用仪器采集并记录下故障点击穿产生的电流行波信号，根据电流行波信号在测量端与故障点往返一趟的时间来计算故障距离。
该方法用互感器将脉冲电流耦合出来，波形较简单，较安全。
这种方法也包括直闪法及冲闪法两种。
与脉冲电压法使用电阻、电容分压器进行电压取样不同，脉冲电流法使用线性电流耦合器平行地放置在低压测地线旁，与高压回路无直接电器连接，对记录仪器与操作人员来说，特别安全、方便。
电缆故障定位智能电桥的原理
智能电桥是一种常见的电缆故障定位仪器，它利用电阻与电导的测量原理来定位电缆故障位置。
其原理如下：
1. 基本电桥原理：智能电桥采用基本的四臂(或六臂)电桥原理。
电桥由四个(或六个)电阻组成两个"AB"对和两个"CD"对，其中"AB"对用于把待测导体接入电桥，而"CD"对则用于校正电桥。
2. 故障位置测量原理：当电缆出现故障时，故障点与测量点之间的电阻发生改变，导致电桥产生不平衡。
智能电桥通过测量电桥的不平衡情况来判断故障点的位置。
3. 信号发送与接收：智能电桥会将一定频率的信号发送到待测电缆上的导体上。
信号经过导体和故障点后，会发生一定的损耗和反射，通过接收端的传感器检测反射信号的强度，并将其转换为电信号。
4. 数据处理与显示：接收端的电路会对接收的信号进行放大、滤波和数字化处理，然后将处理后的数据传送给计算机或微处理器进行分析和计算。
最后，故障位置会显示在操作界面上。
总结起来，智能电桥通过测量和分析电缆上发射和接收的信号，判断故障点的位置。
它利用电阻的变化和信号的反射特性来定位电缆故障，能够快速准确地定位故障点，提高故障处理效率。
电阻电桥基础：第一部分摘要：利用电桥电路精确测量电阻及其它模拟量的历史已经很久远。
本文讲述电桥电路的基础并演示如何在实际环境中利用电桥电路进行精确测量，文章详细介绍了电桥电路应用中的一些关键问题，比如噪声、失调电压和失调电压漂移、共模电压以及激励电压，还介绍了如何连接电桥与高精度模/数转换器(ADC)以及获得最高ADC性能的技巧。
概述惠斯通电桥在电子学发展的早期用来精确测量电阻值，无需精确的电压基准或高阻仪表。
实际应用中，电阻电桥很少按照最初的目的使用，而是广泛用于传感器检测领域。
本文分析了电桥电路受欢迎的原因，并讨论在测量电桥输出时的一些关键因素。
注意：本文分两部分，第一部分回顾了基本的电桥架构，并将重点放在低输出信号的电桥电路，比如导线或金属箔应变计。
第二部分，应用笔记3545介绍使用硅应变仪的高输出信号电桥。
基本的电桥配置图1是基本的惠斯通电桥，图中电桥输出Vo是Vo+和Vo-之间的差分电压。
使用传感器时，随着待测参数的不同，一个或多个电阻的阻值会发生改变。
阻值的改变会引起输出电压的变化，式1给出了输出电压Vo，它是激励电压和电桥所有电阻的函数。
图1.基本惠斯通电桥框图式1:Vo=Ve(R2/(R1+R2)-R3/(R3+R4))式1看起来比较复杂，但对于大部分电桥应用可以简化。
当Vo+和Vo-等于Ve的1/2时，电桥输出对电阻的改变非常敏感。
所有四个电阻采用同样的标称值R，可以大大简化上述公式。
待测量引起的阻值变化由R 的增量或dR表示。
带dR项的电阻称为“有源”电阻。
在下面四种情况下，所有电阻具有同样的标称值R，1个、2个或4个电阻为有源电阻或带有dR项的电阻。
推导这些公式时，dR假定为正值。
如果实际阻值减小，则用-dR表示。
在下列特殊情况下，所有有源电阻具有相同的dR值。
四个有源元件第一种情况是所有四个电桥电阻都是有源元件，R2和R4的阻值随着待测量的增大而增大，R1和R3的阻值则相应减小。
这种情况常见于采用四个应变计的压力检测。
施加压力时，应变计的物理方向决定数值的增加或减少，式2给出了这种配置下可以得到的输出电压(Vo)与电阻变化量(dR)的关系，呈线性关系。
这种配置能够提供最大的输出信号，值得注意的是：输出电压不仅与dR呈线性关系，还与dR/R呈线性关系。
这一细微的差别非常重要，因为大部分传感器单元的电阻变化与电阻的体积成正比。
式2：Vo=Ve(dR/R)带四个有源元件的电桥一个有源元件第二种情况仅采用一个有源元件(式3)，当成本或布线比信号幅度更重要时，通常采用这种方式。
式3：Vo=Ve(dR/(4R+2dR))带一个有源元件的电桥正如所料，带一个有源元件的电桥输出信号幅度只有带四个有源元件的电桥输出幅度的1/4。
这种配置的关键是在分母中出现了dR项，所以会导致非线性输出。
这种非线性很小而且可以预测，必要时可以通过软件校准。
两个具有相反响应特性的有源元件第三种情况如式4所示，包含两个有源元件，但阻值变化特性相反(dR和-dR)。
两个电阻放置在电桥的同一侧(R1和R2，或R3和R4)。
正如所料，此时的灵敏度是单有源元件电桥的两倍，是四有源元件电桥的一半。
这种配置下，输出是dR和dR/R的线性函数，分母中没有dR项。
式4：Vo=Ve(dR/(2R))具有相反响应特性的两个有源元件在上述第二种和第三种情况下，只有一半电桥处于有效的工作状态。
另一半仅仅提供基准电压，电压值为Ve 电压的一半。
因此，四个电阻实际上并一定具有相同的标称值。
重要的是电桥左侧的两个电阻间匹配以及电桥右侧的两个电阻间匹配。
两个相同的有源元件第四种情况同样采用两个有源元件，但这两个元件具有相同的响应特性，它们的阻值同时增大或减小。
为了有效工作，这些电阻必须位于电桥的对角位置(R1和R3，或R2和R4)。
这种配置的明显优势是将同样类型的有源元件用在两个位置，缺点是存在非线性输出，式5中的分母中含有dR项。
式5：Vo=Ve(dR/(2R+dR)在电压驱动的电桥中有两个相同的有源元件这个非线性是可以预测的，而且，可以通过软件或通过电流源(而不是电压源)驱动电桥来消除非线性特性。
式6中，Ie是激励电流，值得注意的是：式6中的Vo仅仅是dR的函数，而不是上面提到的与dR/R成比例。
式6:Vo=Ie(dR/2)在电流驱动的电桥中有两个相同的有源元件了解上述四种不同检测元件配置下的结构非常重要。
但很多时候传感器内部可能存在配置未知的电桥。
这种情况下，了解具体的配置不是很重要。
制造商会提供相关信息，比如灵敏度的线性误差、共模电压等。
为什么将电桥作为首选方案？通过下面的例子可以很容易地回答这个问题。
测压元件电阻桥的一个常用例子是带有四个有源元件的测压单元。
四个应力计按照电桥方式配置并固定在一个刚性结构上，在该结构上施加压力时会发生轻微变形。
有负荷时，两个应力计的值会增加，而另外两个应力计的值会减小。
这个阻值的改变很小，在1V激励电压下，测压单元的满幅输出是2mV。
从式2我们可以看出相当于阻值满幅变化的0.2%。
如果测压单元的输出要求12位的测量精度，则必须能够精确检测到1/2ppm的阻值变化。
直接测量1/2ppm变化阻值需要21位的ADC。
除了需要高精度的ADC，ADC的基准还要非常稳定，它随温度的改变不能够超过1/2ppm。
这两个原因是驱动使用电桥结构的主要原因，但驱动电桥的使用还有一个更重要的原因。
测压单元的电阻不仅仅会对施加的压力产生响应，固定测压元件装置的热膨胀和压力计材料本身的TCR都会引起阻值变化。
这些不可预测的阻值变化因素可能会比实际压力引起的阻值变化更大。
但是，如果这些不可预测的变化量同样发生在所有电桥电阻上，它们的影响就可以忽略或消除。
例如，如果不可预测变化量为200ppm，相当于满幅的10%。
式2中，200ppm的阻值R的变化对于12位测量来说低于1个LSB。
很多情况下，阻值dR的变化与R的变化成正比。
即dR/R的比值保持不变，因此R值的200ppm变化不会产生影响。
R 值可以加倍，但输出电压不受影响，因为dR也会加倍。
上述例子表明采用电桥可以简化电阻值微小改变时的测量工作。
以下讲述电桥测量电路的主要考虑因素。
电桥电路的五个关键因素在测量低输出信号的电桥时，需要考虑很多因素。
其中最主要的五个因素是：1激励电压2共模电压3失调电压4失调漂移5噪声激励电压式1表明任何桥路的输出都直接与其供电电压成正比。
因此，电路必须在测量期间保持桥路的供电电压恒定(稳压精度与测量精度相一致)，必须能够补偿电源电压的变化。
补偿供电电压变化的最简单方法是从电桥激励获取ADC的基准电压。
图2中，ADC的基准电压由桥路电源分压后得到。
这会抑制电源电压的变化，因为ADC的电压分辨率会随着电桥的灵敏度而改变。
图2.与Ve成比例的ADC基准电压可以消除由于Ve变化而引起的增益误差另外一种方法是使用ADC的一个额外通道测量电桥的供电电压，通过软件补偿电桥电压的变化。
式7所示为修正后的输出电压(Voc)，它是测量输出电压(Vom)、测量的激励电压(Vem)以及校准时激励电压(Veo)的函数。
式7：Voc=VomVeo/Vem共模电压电桥电路的一个缺点是它的输出是差分信号和电压等于电源电压一半的共模电压。
通常，差分信号在进入ADC前必须经过电平转换，使其成为以地为参考的信号。
如果这一步是必须的，则需注意系统的共模抑制比以及共模电压受Ve变化的影响。
对于上述测压单元的例子，如果用仪表放大器将电桥的差分信号转换为单端信号，需要考虑Ve变化的影响。
如果Ve容许的变化范围是2%，电桥输出端的共模电压将改变Ve的1%。
如果共模电压偏差限定在精度指标的1/4，那么放大器的共模抑制必须等于或高于98.3dB。
(20log[0.01Ve/(.002Ve/(40964))]=98.27)。
这样的指标虽然可以实现，但却超出了很多低成本或分立式仪表放大器的能力范围。
失调电压电桥和测量设备的失调电压会将实际信号拉高或拉低。
只要信号保持在有效测量范围，对这些漂移的校准将很容易。
如果电桥差分信号转换为以地为参考的信号，电桥和放大器的失调很容易产生低于地电位的输一种形式稍微复杂的失调校准电路是在电桥和电路之间增加一个双刀双掷开关(图4)。
将开关从A点切换至B点，将反向连接电桥与放大器的极性。
如果将开关在A点时的ADC读数减去开关在B点时的ADC读数，结果将是2VoGain，此时没有失调项。
这种方法不仅可以消除电路的失调，还可以将信噪比提高两倍。
图4.增加一个双刀、双掷开关，增强软件校准功能交流电桥激励：这种方式不常使用，但在传统设计中，电阻电桥交流激励是在电路中消除直流失调误差的常用、并且有效的方法。
如果电桥由交流电压驱动，电桥的输出将是交流信号。
这个信号经过电容耦合、放大、偏置电路等，最终信号的交流幅度与电路的任何直流失调无关。
通过标准的交流测量技术可以得到交流信号的幅度。
采用交流激励时，通过减小电桥的共模电压变化就可以完成测量，大大降低了电路对共模抑制的要求。
噪声如上所述，在处理小信号输出的电桥时，噪声是个很大的难题。
另外，许多电桥应用的低频特性意味着必须考虑"闪烁"或1/F噪声。
对噪声的详细讨论超出了本文的范围，而且目前已经有很多关于这个主题的文章。
本文将主要列出设计中需要考虑的四个噪声源抑制。
6将噪声阻挡在系统之外(良好接地、屏蔽及布线技术)7减少系统内部噪声(结构、元件选择和偏置电平)8降低电噪声(模拟滤波、共模抑制)9软件补偿或DSP(利用多次测量提高有效信号、降低干扰信号)近几年发展起来的高精度Σ-Δ转换器很大程度上简化了电桥信号数字化的工作。
下面将介绍这些转换器解决上述五个问题的有效措施。
高精度Σ-Δ转换器(ADC)目前，具有低噪声PGA的24位和16位Σ-ΔADC对于低速应用中的电阻电桥测量提供了一个完美的方案，解决了量化电桥模拟输出时的主要问题(见上述讨论，图2及后续内容)。
激励电压的变化，Ve缓冲基准电压输入简化了比例系统的构建。
得到一个跟随Ve的基准电压，只需一个电阻分压器和噪声滤波电容(见图2)。
比例系统中，输出对Ve的微小变化不敏感，无需高精度的电压基准。
如果没有采用比例系统，可以选择多通道ADC。
利用一个ADC通道测量电桥输出，另一个输入通道用来测量电桥的激励电压，利用式7可以校准Ve的变化。
共模电压如果电桥和ADC由同一电源供电，电桥输出信号将会是偏置在1/2V DD的差分信号。
这些输入对于大部分高精度Σ-Δ转换器来讲都很理想。
另外，由于它们极高的共模抑制(高于100dB)，无需担心较小的共模电压变化。
失调电压当电压精度在亚微伏级时，电桥输出可以直接与ADC输入对接。
