文化软实力国外研究现状综 述
- 格式:pdf
- 大小:202.13 KB
- 文档页数:11
文化软实力研究报告文化软实力是指一个国家通过文化产业、文化交流、文化教育等方面的努力提升其国际影响力和竞争力的能力。
文化软实力不仅仅是一个国家的经济实力、军事实力,而是通过展示自己的文化成就和价值观,吸引他国的认同和尊重。
下面是对文化软实力的研究报告。
首先,文化软实力是国家之间进行交流和合作的重要基础。
在全球化的背景下,各国之间的联系越来越紧密,文化软实力可以成为各国之间建立友好关系的桥梁。
通过文化交流,人们可以更好地了解和理解彼此的文化差异,增进相互之间的理解和尊重。
同时,文化软实力还能为各国提供更多的合作机会,促进经济、科技和教育等方面的合作。
其次,文化软实力能够提升国家的社会认同感和凝聚力。
文化是一个国家的精神支柱,通过展示自己的文化成就和价值观,可以增强国家的凝聚力和民族认同感。
当一个国家的文化成就被世界所认可,可以让人们更加自豪和自信,也能够提高国民的士气和自信心。
同时,文化软实力还能够传递国家的核心价值观,引领社会的发展和进步。
再次,文化软实力有助于促进旅游业和文化产业的发展。
文化是吸引游客的重要因素之一,一个国家丰富多样的文化资源可以成为吸引游客的独特竞争力。
通过提升文化软实力,可以吸引更多的游客前往参观、观光和消费,推动旅游业和文化产业的发展,带动经济和就业增长。
同时,文化软实力也可以增加文化创意产业的竞争力,推动创新和科技进步。
最后,文化软实力还能够提升一个国家的国际形象和品牌价值。
当一个国家的文化成就被广泛认可和尊重,可以提升该国在国际舞台上的影响力和声誉,增强其全球竞争力。
国际上的一些文化品牌,如中国的汉服、法国的香水、日本的动漫等,都成为了各国了解和认知该国的窗口。
通过塑造积极的国际形象,一个国家可以吸引更多的投资、人才和全球资源。
总之,文化软实力是一个国家提升国际竞争力和影响力的重要手段之一。
通过展示自己的文化成就和价值观,可以增强与其他国家的合作和交流,增进相互之间的了解和尊重。
中国文化“软实力”的发展现状及对策分析一、前言“软实力”是当今世界政治经济舞台上的重要概念之一。
它通过文化、教育、价值观等方式影响和塑造国家形象,提高其国际话语权和竞争力。
随着中国在经济上的迅速崛起,中国文化“软实力”的提升成为一个当然而且必须完成的任务。
本文旨在分析中国文化“软实力”的发展现状以及对策分析,并提出相应的建议。
二、中国文化“软实力”的现状1. 概念界定“软实力”是一个既有深厚文化内涵,也有广泛外延的概念,其最初由美国政治学者约瑟夫·奈在20世纪80年代提出。
他指出:影响力的一种体现是散发吸引力,即“吸引而不迫使”对其他国家的影响力,而这种力量被称为“软实力”。
在中国文化中,“软实力”表现为全球独特的文化理念、优秀文学、优秀戏剧、黄土高原、丝绸之路、茶道、绘画艺术、书法、武术等文化传统。
2. 国际声望近年来,中国文化“软实力”在国际上的影响力不断提高,越来越多的人感受到了中国文化的魅力和温暖。
中国的图书、电影、艺术品等文化产品在国外的发行量不断增加,中国的文化中心、孔子学院等在海外开展的文化交流活动也越来越受到各国人民的欢迎和支持,中国文化中心、孔子学院加强了人民间的相互理解和沟通,缩小了不同国家文化间的差距。
3. 力量制衡在国际角逐中,文化“软实力”不仅仅是文化交流的象征,也是国家综合实力的体现。
在与美国等国家的角逐中,往往是文化“软实力”起到了重大作用。
中国文化历史悠久,是全球最悠久的文化之一,这为其文化“软实力”的提升奠定了坚实的基础。
但与此同时,中国在与国际媒体的角逐中也处于明显的劣势,目前的中国媒体很难与西方媒体的影响力相媲美,这也是中国需要不断提高文化“软实力”的原因之一。
4. 改革措施中国近年来增加了对外文化交流的投入,政府大力扶持文化产品的创作和推广,各种文化节目、演出、展览不断举办。
同时遵循市场机制,鼓励企业走出国门,在海外开展文化推广活动,例如华谊兄弟、万达集团等大型企业都频繁地在国外进行文化投资和创作,最为典型的是万达集团在海外购地建美国世界五大电影院店,极大地提升中国电影的国际影响力。
中国文化软实力资源的现状“文化软实力” 概念是“软实力” 的子概念。
在“软实力”要素构成中,文化软实力是其基石,它构成软实力的深层魅力。
文化软实力对一个国家来说是指一个国家或地区文化的影响力、凝聚力和感召力。
现状:1中国对外文化传播逆差严重。
和中国对外贸易“出超”相比,中国的对外文化交流和传播则是严重“入超”,存在“文化赤字”。
以图书为例,多年来我国图书进出口贸易大约是10:1的逆差,出口的图书主要是到一些亚洲国家和我国的港澳台地区,面对欧美的逆差则达100:1以上。
文艺演出也有类似状况。
从全球文化的大范围看,在许多国家,有人如果听不懂贝多芬、莫扎特、巴赫的作品,就被认为不懂音乐,但听不懂《二泉映月》则似乎很自然。
韩国服装、韩国电视连续剧、韩国歌舞被称为“韩流”广泛向世界传播;日本动漫和音乐,受到我国青少年追逐。
在语言文化方面,中国和西方的交流也处于严重逆差状态。
在美国3000多所大学里,有近800所开设了汉语课程,但在中国,连小学甚至是学前班,都开设英语课程。
大学生不考GRE或托福会被认为不思进取。
2、社会核心价值观危机国人核心价值迷失,文化价值观缺乏广泛认同,西方对东方文化的敌视,使我们博大精深的中华文化在世界上缺乏认同,甚至被视为西方文化的对手和敌人。
国际上主导的价值观念,包括自由、民主、平等、人权、法治,等等,话语权仍然掌握西方。
这也是制约中国文化软实力发展的重要原因。
3、公共文化服务体系改革发展步伐显得有些迟缓。
目前,公共文化服务事业投入不足,文化基础设施落后,覆盖面窄,城乡之间、东西部之间文化发展的差距日益拉大,国有文化事业单位机制不活、以及公共文化产品和服务供给不足,严重影响和制约经济社会全面、协调和可持续发展的问题已经是一个不争的事实。
4、教育教育改革延续至今,所取得的成绩不容抹杀,但同时也还存在诸多问题:教育管理权限划分不清,中央和地方各级政府之间的管理权限尚未完全理顺,各级政府和教育行政部门的基础教育管理职权不清;相关政策法规不到位、操作困难;政府、学校、社会三者的关系尚未理顺;教育与经济社会发展相适应还有差距;教育资源分配不公;素质教育仍然停留于理想状态,未能真正取代应试教育的主导地位……5、国际话语权国际话语权涉及广泛的领域,它既涵盖政治,又不落下经济,更重视国际舆论。
1、我国文化软实力的现状是什么?为什么说文化软实力事关国家兴衰成败?一、中国文化软实力的现状软实力是相对一个国家政治、军事能力等硬实力而言的,主要指一国的文化和意识形态吸引力、国际机制的规则和制度等资源。
一个国家的综合国力既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的硬实力,也包括文化、意识形态、价值观念等软实力。
硬实力通过诉诸有形的军事、经济等实力,迫使他国遵从本国意志;软实力则通过文化、价值观等对他国施加影响力,使得对方按照本国意愿行事。
两种实力同样重要,但在信息时代,软实力正变得比以往更为突出。
文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉越来越成为综合国力竞争的重要因素。
(一)我国物质硬实力的增长令人欣慰,但文化软实力是条短腿。
认同是信息化时代的核心问题,接受一种文化或拒绝一种文化,都与是否认同其价值有内在联系。
麦当劳文化是一种典型的美国文化,迪士尼文化体现的是美国精神,在形式的接受背后,是价值认同上的接受。
软实力就表现在让人们潜移默化地接受异国文化的价值观。
由于近代中国的贫穷落后和西方对东方文化的敌视,使我们博大精深的中华文化在世界上缺乏认同,甚至被视为西方文化的对手和敌人。
国际上主导的价值观念,包括自由、民主、平等、人权、法治,等等,话语权仍然掌握西方。
这也是制约中国文化软实力发展的重要原因。
(二)我国面临难得的机遇,也不得不应对严峻的风险挑战。
中国是一个发展中国家,虽然拥有5000年文明的厚实积淀,在历史上曾经有过强大的文化优势,但是必须承认,中华文化在对外交流与竞争中仍处于劣势,在文化软实力建设上面临着如何发展、如何繁荣的重大课题。
近些年来,随着中国经济的快速发展,对外交往和开放程度的不断提高,对外文化交流有了较大的进展。
一些文化机构、文化企业与海外文化机构加强合作,推进中国文学、美术、摄影、戏剧、音乐、舞蹈、曲艺、杂技、马戏及民族民间工艺等文化产品和服务进入国际市场。
数字化、网络化和多媒体等当代科技手段也使中国文化的对外传播速度加快。
文化软实力的现状
中国文化软实力的现状:中国对于传统文化的宣传和推介处于“原生态”状态,优秀的文化传统资源优势并未充分转化成为强大的现实生产力;文艺演出、语言文化、图书出版等文化领域面临着“文化赤字”;对于中国文化形象的认知存在一定的偏差,忽视了对传统文化资源的创新和改造。
在全球化的背景下打造我国的文化软实力,必须用好国际国内两种文化资源。
文化是多元的,世界上各个民族、国家、地区都有自己的传统文化,都为人类社会的文化发展作出了自己的贡献。
因此,必须以开放的姿态,开拓的视野,兼容并蓄的博大胸怀,学习、借鉴、吸收世界上一切优秀先进文化。
同时,要在借鉴吸收中有所创新,不断丰富发展我国民族文化,使我国的民族文化更好地走向世界,融入世界
文化是国家的根脉,面对激烈的国际竞争,只有认识文化的价值,重视文化建设,才能大力发展、大有可为;只有形成与我国经济社会发展和
国际地位相适应的文化优势,我们才能在各种思想文化的相互激荡和碰撞中掌握主动权,有效应对来自各方面的挑战。
为此,必须从战略上思考和谋划文化软实力的提升。
作为一个系统工程,文化软实力的构建需要创新公共文化服务方式和管理体制。
只有通过深化改革,改变陈旧的思想观念、做法规定和体制弊端,才能为文化的繁荣开辟广阔空间、提供强大动力支持。
中国传统文化源远流长,一直影响着国人的价值取向、行为方式与人生追求。
首先应摒除传统文化的消极因素,创造性地吸收、消化传统文化的营养。
通过“走出去”战略进一步增强中华文化的国际输出能力,使我国在经济总量列为世界强国以后,自觉转型为价值和文化意义上的强国。
国内外企业软实力研究现状综述随着全球化和信息化的深入发展,企业的软实力逐渐成为企业竞争力的关键因素之一。
软实力是指企业通过自身文化、品牌、形象等非物质方面的实力来影响外部环境的能力。
本文将综述国内外企业软实力研究现状。
一、国内企业软实力研究现状在近几年,国内学者对企业软实力的研究日益深入。
首先,国内研究者研究方向完全对接了国外企业软实力的研究主题。
其次,国内学者重点研究了中国本土企业的软实力建设。
1. 研究主题国内学者的研究主题主要包括企业品牌形象、企业文化、企业社会责任等方面。
其中,企业品牌形象的研究是最为活跃的领域之一。
国内学者通过研究品牌形象的塑造、传播、评价等方面,提出了丰富的研究方法和理论框架。
2. 研究对象国内学者研究的对象主要是国内企业,特别是本土企业。
国内研究者认为,中国企业在国外市场上影响力不足,其软实力建设亟待进一步加强。
3. 论文发表与国外相比,国内企业软实力研究的论文数量相对较少,但总体质量较高。
目前,相关领域知名期刊刊登了一系列高质量研究论文,这些研究成果均得到了广泛的认可。
二、国外企业软实力研究现状相对于国内,国外学者对企业软实力的研究历史更为悠久,相关研究也更为成熟。
此外,国外学者不仅关注企业本身的软实力建设,还将目光投向了企业对所处社会和环境的影响。
1. 研究主题国外学者研究的主题比国内更为广泛,包括企业的品牌形象、企业文化、企业社会责任、企业治理等方面。
最近几年来,越来越多的国外学者开始关注企业可持续发展,将企业所处环境和社会纳为研究对象,逐渐将企业软实力从一个独立的概念变为了一个庞大的研究系统。
2. 研究对象国外学者的研究对象更为广泛,既包括自己国家的企业,也包括跨国企业和发展中国家的企业。
在跨国企业研究方面,有很多学者对跨国企业在不同文化环境下的跨文化传播进行了深入研究。
3. 论文发表国外学者的研究成果不仅成果数量庞大,且研究质量极高。
国外学者将研究成果发表在众多知名的国际期刊上,其研究成果的影响远高于国内学者。
中国文化“软实力”的发展现状及对策浅析一、引言中国自古以来拥有悠久的文化传统,它深深地影响着中国每一个人的思想和行为,凝聚着中华民族的精神内涵。
作为一个拥有悠久文化的国家,中国不仅在经济方面取得了巨大的进步,在软实力方面也取得了较大的成功。
然而,如何更好地开发和利用中国文化软实力,实现对外传播和影响,仍然是目前需要面对的挑战。
本文将从关于中国文化软实力的现状、存在的问题及解决方案、相关案例等方面进行探讨。
二、关于中国文化软实力的现状1、中国文化的软实力在全球影响上逐渐提升中国作为一个“大国”,在文化方面的软实力逐渐得到了全球的认可。
中国武术、中医学、茶文化、传统节日等文化元素被世界广泛接受,并且得到了越来越多的重视和推广。
特别是中国电影业、服装设计等,得到了大量的国际认可,进一步提升了中国文化的软实力。
2、对外传播不足,影响力待提升尽管中国文化在全球影响范围上有所提升,中国文化的传播力度和方式仍然存在很大的不足。
对外传播不够广泛、不够深入,国际传媒对中国文化的报道单一,相对于欧美等发达国家,中国的文化影响力还待提升。
三、存在的问题及解决方案1、对外传播在对外传播方面,有必要加强各项文化交流活动,向外界介绍中国文化价值、中国文化特色和中国文化底蕴。
加强口碑营销,发挥社交媒体的作用,增强外国民众对中国文化的认知和好感度。
同时,要加强与提供国际文化服务的国际组织和国家的合作交流。
主动开展文化“走出去”,扩大对外文化交流的广度和深度,不断提高中国文化的国际影响力。
2、文化软实力建设要加强对中国文化的深入挖掘,完善文化产品,提高文化产品的质量与档次,实现中国文化与世界一流文化的接轨,加强国内文化产业的发展,增强文化产业的竞争力。
同时要注重提升中国语言与国外语言的互通,让国外人群能够顺利接触了解中国文化,使之有利于促进国外人群与中国人群之间的交往、沟通与了解。
四、相关案例1、中国电影的国际化传播随着中国电影的不断获得国际奖项,中国电影的国际化传播逐渐得到世界的认可。
中国文化软实力的现状是怎样的呢?首先谈一下中国文化软实力的优势方面1.中国有着华夏五千年的文化,悠长的历史孕育出大量的文化结晶。
中国古老文明的力量奠定了中国成为亚洲传统的轴心国的地位,也为自身现代化进程创造了丰富的软实力储备。
2.我国是个多民族国家,各民族团结互助融洽相处共同孕育了我国的独特的民族精神。
党的十七大把中华民族精神阐述为:爱国主义为核心,团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息作为具体体现的一种精神。
它为我国文化软实力提供了的精神动力。
3.近年来,我国已在全世界成立了上百家孔子学院,让全世界认识中国。
同时,中外文化交流合作也在不断地深入。
渐渐地,“中国热”出现在了一些国家,越来越多的外国人开始学习中文,到中国旅游,学做中国菜,甚至纹身的图案都变成了中国字,包括美国在内许多国家的学校把中文作为第二外语。
但是,我们也应该清醒认识到历史与文化的兴盛只属于过去。
当前中国文化软实力在方方面面存在不容忽视的问题,严重限制和阻碍当今中国的发展。
接下来我们看下劣势有哪些:1.社会核心价值观缺失——这是中国现今最严重的问题之一,中国现在处于“精神奔溃”的状态。
当今社会信息发达,各种思潮同一时间涌入,人们对于传统道德观念出现了怀疑与否定。
而“小悦悦事件”“南京彭宇案”在让我们震惊的同时也让我们反思,我们的道德底线到底在哪?价值观一再被讨论2.文化资源没有得到重视——人们记不起《道德经》;中华传统节日也不被重视,很多人甚至不知道出处;更加忽视了对传统文化资源的创新和改造。
我们对于传统文化的宣传和推介处于一种“原生态”状态。
3.文化逆差——文艺演出、语言文化、图书出版等文化领域面临着“文化赤字”。
而国外利用中国文化元素排成电影,比如《功夫熊猫》、《花木兰》不仅叫好也叫座。
中国优秀的文化传统资源的优势并未充分转化成为强大的现实生产力。
中国在这方面竞争力不强,并不是缺文化资源,缺少的是了解国际化市场的需求,善于运用国际经验和惯例来传播文化的国际文化经纪人4.公共文化服务体系发展迟缓投入不足,文化基础设施落后,覆盖面窄,城乡之间、东西部之间文化发展的差异日益拉大。
我国文化软实力现状及措施(精选5篇)第一篇:我国文化软实力现状及措施我国文化软实力现状中国文化软实力的现状:中国对于传统文化的宣传和推介处于“原生态”状态,优秀的文化传统资源优势并未充分转化成为强大的现实生产力;文艺演出、语言文化、图书出版等文化领域面临着“文化赤字”;对于中国文化形象的认知存在一定的偏差,忽视了对传统文化资源的创新和改造。
“把文化软实力的概念写进党代会的报告,说明执政党在推进社会发展中越来文化软实力越重视文化的作用。
”中央党校教授戴焰军认为,文化是一个社会重要的精神支柱,强调文化的力量,既能丰富人民的社会生活,也能创造不同于科技、经济等的新的发展动力。
中共十七大报告洋洋洒洒,生态文明、公民有序政治参与、服务型政府等新名词不断涌现,解读它们,需要新的实践。
“提高国家文化软实力”〔报告〕“提高国家文化软实力,使人民基本文化权益得到更好保障,使社会文化生活更加丰富多彩,使人民精神风貌更加昂扬向上”。
〔背景〕美国哈佛大学教授约瑟夫?奈曾将综合国力分为硬实力与软实力两种形态。
文化软实力是国家软实力的核心因素,是指一个国家或地区文化的影响力、凝聚力和感召力。
〔解读〕报告这一新提法,表明我们党和国家已经把提升国家文化软实力作为实现中华民族伟大复兴的新的战略着眼点,文化软实力作为现代社会发展的精神动力、智力支持和思想保证,越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉,越来越成为综合国力竞争的重要因素。
一个民族的复兴,必须有文化的复兴作支撑。
实现中华民族的伟大复兴必然伴随中华文化的繁荣兴盛。
而繁荣兴盛中华文化,必然以提升我国文化软实力为根本途径。
为此,就要树立“文化软实力是重要国力”的观念,把文化产业列入国家战略,大力推动和扶植文化产业。
要详细制定文化发展战略目标、战略措施和文化发展政策,加快发展文化事业和文化产业,推进文化体制改革,完善文化产业政策,推动其发展成为国家战略性产业,做到“国家硬实力”和“文化软实力”两手抓,两手都要硬。
文化的研究现状篇一:文化软实力国内研究现状综述1.2.1.2文化软实力现状研究国内学者对国家文化软实力现状的研究主要集中在取得的成就和存在的不足与挑战两个方面:第一,取得的成绩。
中国文化软实力研究中心主任张国祚教授在文章《提升我国文化软实力的战略思考》一文中认为中国文化软实力在社会主义主义核心价值体系宣传与教育、文化体制改革、社科研究成果、文化产业、地方文化发展和孔子学院建设六个方面取得了可喜的成就,大大提升了中国的国家文化软实力。
[11]陈正良教授在其文章《增强中国文化软实力论要》中既肯定了我国在文化产业发展、核心价值体系宣传教育方面的成果,同时又肯定了近年来我们在传统文化发展、国家形象、文化的对外交流和传播三个方面的成就。
[12]张国祚和陈正良的论述相互补充,比较全面的概括的我国文化软实力建设的成果。
中央党校国际战略研究所的赵磊在其专著《软实力大战略》一书中,以具体的数字变化向我们展示了我国文化建设的成就,特别是其将关注重点放到公共文化服务体系建设上,[13]直观地展示了文化建设取得的成绩。
第二,存在的不足与挑战。
国内学者对于中国国家文化软实力存在的不足和挑战主要集中在已下几点:1,经济发展和文化发展失衡;2,文化投入不足;3,传统优秀文化资源浪费和开发不足;4,国际文化逆差严重;5,国际话语权欠缺;6,文化交流和公共外交发展滞后;7,文化人才缺乏。
张哲在其论文《关于儒家文化对提升我国文化软实力的思考》中着重论述了我国经济和文化发展严重不均衡和文化逆差惊人[14]。
童世骏在其文章《文化软实力》一文中认为我国文化资源发掘不够而且文化资源浪费严重。
程恩富和郑一鸣在其文章《关于社会主义核心价值体系研究和践行情况的调查报告》中用实际调查数据说明了我国现阶段社会主义核心价值体系教育效果不理想,需要开创更具实效的宣传形式。
赵朝霞在其文章《跨文化交流中中国影视文化逆差现象分析》中指出,我们缺乏对国际市场和国际受众需求的了解,特别指出文专业文化人才[11] 张国祚. 提升我国文化软实力的战略思考[J],红旗文稿.20xx(8)陈正良.增强中国文化软实力论要[ j ] 国家社科基金项目(05BKS015)浙江社会科学 20xx(2)[13] 赵磊. 软实力大战略[ j ],大国策:通向大国之路的中国软实力软实力大战略[C] 唐晋主编—北京:人民出版社,20xx.3[14] 张哲. 关于儒家文化对提升我国文化软实力的思考[ j ],华北电力大学学报(社会科学版)20xx(1) [12]的缺失是我国面临的一个重大问题.[15] 陈正良教授认为我国文化软实力建设存在的不足和挑战,主要集中在文化产业相滞后、中国文化创新力不足、文化建设观念落后等方面。
国外研究国外专家学者的研究绝大部分将目光集中在国际政治领域,他们把软实力作为国际政治博弈的工具。
文化作为软实力的核心要素得到普遍认同,如何从文化建设着手提升软实力始终是国外学者研究的重要目标。
国外学者的研究主要集中在软实力上,没有提出“文化软实力”的概念,因此也没有针对“文化软实力”的专门研究。
国外学者在研究软实力时,将文化视为软实力的主要产生源泉,因此对文化研究成为研究软实力的重要领域。
文化和软实力之间关系的研究始终是研究的重点。
1.2.2.1 “软实力”诞生的理论背景文化软实力的起源最早可以追溯到西方学者对于文化帝国主义的论述,突出代表就是福山的“历史终结论”和亨廷顿的“文明冲突论”。
福山认为西方的消费主义必将成为全世界普及的思想观,西方文明必将取代其它文明,引领世界。
“文明冲突论”坚持冷战结束之后,各种文明之间的冲突将成为国际政治的主宰,西方国家要联合起来应对其它文明的挑战。
“历史终结论”和“文明冲突论”为西方文化渗透和文化扩张提供了理论基石,同时对约瑟夫·奈提出“软实力”理论具有较大的影响。
“软实力”理论的诞生于约瑟夫·奈的一系列文章即1989年发表的《美国定能影响世界吗?》、1990年发表的《软实力》、《世界力量的变革》和2008年发表《领导的力量》。
他分别对软实力的概念的提出背景、概念内涵和理论应用进行了较为深入的研究,逐渐形成了的“软实力”的理论框架。
他认为要实现对世界的领导必须软实力和硬实力相互配合,单靠软实力是无法完成领导力实现的。
[21]1.2.2.2软实力内涵的研究约瑟夫·奈在提出软实力理论之后,得到了很多国外学者的认同。
一些学者[21] JOSEPH S NYE.The powers to lead [M] .Oxford : Oxford University fress,2008.也对软实力理论进行了较有成效的研究。
英国学者路易斯·克莱瑞文斯在文章《关于提升希腊软实力在西方国家的影响力》一文中提出软实力具有三个特性,即规范性、实践性和权威性。
《提升我国文化软实力及对策研究》篇一一、引言随着全球化的深入发展,文化软实力已经成为一个国家综合国力的重要组成部分。
文化软实力不仅关乎国家的文化传承和文明进步,更是国际竞争和国际影响力的重要体现。
我国作为一个拥有悠久历史和灿烂文化的国家,提升文化软实力对于实现国家发展和民族复兴具有重要意义。
本文旨在探讨提升我国文化软实力的必要性和紧迫性,分析当前存在的问题,并提出相应的对策。
二、我国文化软实力的现状及问题(一)现状我国拥有丰富的文化资源和深厚的文化底蕴,包括独特的语言文字、丰富的文化遗产、博大精深的哲学思想等。
近年来,我国在文化产业发展、文化交流、文化传播等方面取得了显著成就,文化软实力得到了进一步提升。
(二)问题尽管如此,我国在文化软实力的提升过程中仍面临一些问题。
如文化产业发展不够均衡,部分地区和领域发展滞后;文化传承和保护面临挑战,一些传统文化逐渐流失;国际文化话语权有待提高等。
三、提升我国文化软实力的必要性(一)实现中华民族伟大复兴的需要提升文化软实力是实现中华民族伟大复兴的必然要求。
通过弘扬中华优秀传统文化,提高国家文化影响力,有助于增强民族自信心和凝聚力,为实现中华民族伟大复兴提供强大的精神动力。
(二)提升国家综合国力的需要文化软实力是国家综合国力的重要组成部分。
提升文化软实力,有助于提高我国在国际舞台上的地位和影响力,增强国际竞争力和话语权。
四、提升我国文化软实力的对策(一)加强文化产业的发展加大对文化产业的投入,推动文化产业创新发展。
优化文化产业结构,促进文化产业与科技、旅游等产业的融合发展。
加强文化产业园区和基地建设,培育文化产业龙头企业,推动文化产业集群发展。
(二)加强文化传承和保护加强对传统文化的保护和传承,挖掘和整理传统文化资源。
加强非物质文化遗产保护,传承和弘扬中华优秀传统文化。
同时,鼓励创新,推动传统文化与现代文化的融合发展。
(三)提高国际文化话语权加强国际文化交流与合作,提高我国在国际舞台上的文化话语权。
全球化背景下我国文化软实力的提升研究在当今全球化的背景下,文化软实力的提升对于一个国家的国际地位和影响力具有重要意义。
作为拥有悠久历史和丰富文化遗产的国家,中国在全球范围内发展自己的文化软实力已经成为一项重要的战略任务。
本文将探讨全球化背景下我国文化软实力的提升,并分析其中的难点和挑战,同时提出能够改善和促进我国文化软实力的建议。
首先,我们需要明确什么是文化软实力。
文化软实力是指一个国家通过其独特的文化贡献和文化产品在国际社会中产生的影响力。
文化软实力并非来自于武力、经济或政治手段,而是通过文化的交流和传播来实现。
文化软实力的提升可以提高一个国家在国际关系中的影响力和竞争力,进而促进国家的发展。
在全球化的影响下,我国在提升文化软实力方面面临不少挑战。
首先是文化差异的挑战。
随着全球化的加速推进,不同文化之间的交流和碰撞变得更加频繁。
对于中国而言,如何在保持自身特色的同时吸引和受到其他文化的认同和接纳是一个关键的问题。
其次是语言交流的挑战。
中文作为主要的交流语言并不像英语那样普及,这给中国在文化传播和交流上带来了一定的障碍。
再者,文化输出能力的短板也是一个重要挑战。
虽然中国拥有丰富的文化资源,但在如何将其有效、全面地传播给海外受众方面仍存在一定的不足。
为了提升我国的文化软实力,我们可以采取多种策略。
首先,加强国际文化交流与合作。
通过与其他国家的文化机构、学术机构以及国际组织的合作,可以促进文化交流、共享和传播,从而增强我国文化在国际舞台上的影响力。
其次,推动中华文化的国际传播。
中国拥有丰富多样的文化遗产,如汉字、传统音乐、中国书法等,可以通过举办展览、演出、文化节等活动向国际社会展示和传播。
此外,还可以鼓励中国作家、艺术家等文化创意人才参与国际性文化交流和创作,提升中国文化创意产业的国际竞争力。
建设多元化的国际化媒体平台也是提升我国文化软实力的关键一环。
通过建设自主品牌的媒体平台,将传统文化与现代媒体的力量相结合,可以更好地传播中国的文化和价值观念,吸引更多外国受众了解和接受。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 文化软实力国外研究现状综述国外研究国外专家学者的研究绝大部分将目光集中在国际政治领域,他们把软实力作为国际政治博弈的工具。
文化作为软实力的核心要素得到普遍认同,如何从文化建设着手提升软实力始终是国外学者研究的重要目标。
国外学者的研究主要集中在软实力上,没有提出文化软实力的概念,因此也没有针对文化软实力的专门研究。
国外学者在研究软实力时,将文化视为软实力的主要产生源泉,因此对文化研究成为研究软实力的重要领域。
文化和软实力之间关系的研究始终是研究的重点。
1.2.2.1 软实力诞生的理论背景文化软实力的起源最早可以追溯到西方学者对于文化帝国主义的论述,突出代表就是福山的历史终结论和亨廷顿的文明冲突论。
福山认为西方的消费主义必将成为全世界普及的思想观,西方文明必将取代其它文明,引领世界。
文明冲突论坚持冷战结束之后,各种文明之间的冲突将成为国际政治的主宰,西方国家要联合起来应对其它文明的挑战。
历史终结论和文明冲突论为西方文化渗透和文化扩张提供了理论基石,同时对约瑟夫奈提出软实力理论具有较大的影响。
软实力理论的诞生于约瑟夫奈的一系列文章即 1989 年发表的《美国定能影响世界吗?》、1990 年发表的《软实力》、《世界力量的1 / 7变革》和 2008 年发表《领导的力量》。
他分别对软实力的概念的提出背景、概念内涵和理论应用进行了较为深入的研究,逐渐形成了的软实力的理论框架。
他认为要实现对世界的领导必须软实力和硬实力相互配合,单靠软实力是无法完成领导力实现的。
[21] 1.2.2.2 软实力内涵的研究约瑟夫奈在提出软实力理论之后,得到了很多国外学者的认同。
一些学者[21] JOSEPH S NYE.The powers to lead [M] .Oxford : Oxford University fress,2008. 也对软实力理论进行了较有成效的研究。
第20卷第6期济南大学学报(社会科学版)V o.l20N o.6 2010年JOURNAL OF UN IVERSITY OF JINAN(Soc ial Science Edition)2010国内外软实力研究现状综述及未来展望朱孔来,马宗国(济南大学管理学院,山东济南250022)摘要:国内外软实力研究有三大特点:一是多数从国家层面、从国际政治和国际关系的视角开展研究,研究对象多数限于一个国家并与综合国力结合在一起;二是将软实力与文化结合在一起,将/软实力0的建构过多地限于文化;三是侧重软实力理论问题的研究。
目前软实力研究存在的不足是:理论问题的研究深度不够;研究视野、研究领域较为狭窄;定量化测度研究任重而道远。
今后的软实力研究应努力做到/深化、细化、实用化0。
关键词:软实力;综合国力;构成要素;指标体系;定量化测度中图分类号:F127;D81文献标志码:A文章编号:1671-3842(2010)06-0053-09/软实力0,英文Soft Pow er,又译作/软力量0或/软权力0、/软国力0,是源自政治学和国际关系领域的概念。
近年来这一概念颇受理论界重视,有不少研究者就软实力的内涵、特性、表现形式等理论问题提出诸多见解,并从不同学科领域运用软实力的理论分析现实问题,引起广泛关注。
从我国情况看,自党的十七大以来,软实力研究成为热点问题并不断升温。
总结国内外软实力研究现状,找出不足,明确未来方向,这对指导我国软实力理论研究和建设实践具有重要意义。
一、软实力概念的提出最早明确提出/软实力0概念的是美国著名学者、哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫#奈。
此人曾任克林顿政府负责国家安全事务的国防部助理国防部长,在美国政界和学界都有广泛影响。
他是在20世纪80年代美国学界关于美国国力是否衰败的大辩论中提出的。
在那场辩论中,以历史学家保罗#肯尼迪1987年出版的5大国的兴衰6为代表的/衰落论0无疑占有主流地位。
文化软实力研究报告文化软实力是一个国家在国际舞台上通过文化产业和文化产品展示自己的力量和影响力的能力。
在全球化和经济发展的背景下,文化软实力越来越受到重视。
本文将对文化软实力进行研究,探讨其重要性和发展方式。
首先,文化软实力在国际关系中扮演着重要的角色。
一个国家的文化软实力可以通过艺术、音乐、电影、文学等不同领域的文化产品来展示。
这些文化产品不仅可以传达国家的历史、文化和价值观,也可以展示国家的创造力和创新能力。
通过与其他国家分享自己的文化,一个国家可以加强与其他国家的交流和合作,增进其他国家对自己的理解和认同,从而提升自己的国际声誉和影响力。
其次,文化软实力对于经济发展也具有重要意义。
文化产业是一个国家经济的重要组成部分,也是创造就业机会和增加国内收入的重要渠道。
一个国家拥有丰富独特的文化资源和优秀的文化产业,可以吸引外国游客和投资者的青睐,促进旅游业和文化产业的发展,推动经济的增长和提升国家的竞争力。
同时,文化产品的出口也可以增加国家的外汇收入,促进贸易平衡和经济可持续发展。
最后,文化软实力的发展需要政府、企业和个人的共同努力。
政府需要加大对文化产业的扶持和保护力度,通过制定相关政策和法规,创造良好的发展环境和市场机制,鼓励文化企业的创新和竞争。
企业需要加大对文化产业的投资和支持,提高产品的质量和竞争力,开辟国际市场。
个人也可以通过提升个人素养和文化修养,增强国家文化的凝聚力和传播力。
同时,国际合作和交流也是文化软实力发展的重要途径,通过与其他国家的文化交流和合作,学习借鉴其他国家的经验和优势,提升自己的文化软实力。
综上所述,文化软实力在国际关系和经济发展中都具有重要意义。
一个国家拥有丰富的文化资源和优秀的文化产业,可以通过展示自己的文化产品,吸引外国游客和投资者,提升国家的国际声誉和竞争力。
同时,文化软实力的发展需要政府、企业和个人的共同努力,通过加强政策支持、提高产品质量和加强国际合作,使文化软实力成为国家发展的重要动力。
国际关系中的文化软实力竞争一、引言在全球化的背景下,文化软实力在国际关系中的作用日益凸显。
文化作为一种无形的力量,不仅能够塑造国家形象,还能够影响国际舆论,甚至在某种程度上决定国际事务的走向。
因此,如何在国际关系中发挥文化软实力的作用,成为了各国必须面对和解决的问题。
本文将就文化软实力在国际关系中的竞争进行深入探讨。
二、文化软实力的内涵与表现文化软实力是一个国家在文化、价值观、意识形态、社会制度、生活方式等方面的综合影响力。
它通过文化传播、价值观输出、国际形象塑造等方式,影响他国的认知和行为。
文化软实力的表现形式多样,包括文学、艺术、教育、科技、价值观等。
三、文化软实力竞争的背景与现状当前,全球化进程加速,各国之间的联系日益紧密。
同时,随着信息技术的飞速发展,文化的传播速度和影响力也大幅提高。
在此背景下,各国都在积极探索如何通过文化软实力提升自身的国际影响力。
然而,文化软实力的竞争并非易事,它涉及到国家利益、民族认同、价值观念等多个方面。
各国在竞争中既相互促进,也存在着竞争和矛盾。
四、文化软实力竞争的优势与劣势文化软实力竞争的优势主要体现在以下几个方面:一是能够提升国家的国际形象,增强国际认同;二是能够促进文化交流,增进各国人民之间的友谊;三是能够推动经济发展,促进文化产业的繁荣。
然而,文化软实力竞争也存在劣势:一是容易引发误解和冲突,导致国际关系紧张;二是容易受到外部势力的干扰和阻挠。
五、提升文化软实力的策略与方法为了在国际关系中发挥文化软实力的作用,各国需要采取一系列策略和方法。
首先,要加强文化交流,增进各国人民之间的了解和友谊;其次,要注重文化产业的发展,提升国家的文化竞争力;再次,要加强国际传播能力建设,提高国家形象和价值观的传播效果;最后,要注重人才培养,为文化软实力的提升提供人才保障。
六、案例分析以某国家为例,该国家在文化软实力竞争中的表现可圈可点。
首先,该国家注重文化产业的发展,通过电影、音乐、动漫等形式向世界展示本国文化的魅力;其次,该国家加强国际传播能力建设,通过多渠道、多形式的传播方式,提高本国文化的国际影响力;最后,该国家注重人才培养,通过教育、培训等方式,为文化软实力的提升提供人才保障。
国外研究
国外专家学者的研究绝大部分将目光集中在国际政治领域,他们把软实力作为国际政治博弈的工具。
文化作为软实力的核心要素得到普遍认同,如何从文化建设着手提升软实力始终是国外学者研究的重要目标。
国外学者的研究主要集中在软实力上,没有提出“文化软实力”的概念,因此也没有针对“文化软实力”的专门研究。
国外学者在研究软实力时,将文化视为软实力的主要产生源泉,因此对文化研究成为研究软实力的重要领域。
文化和软实力之间关系的研究始终是研究的重点。
1.2.2.1 “软实力”诞生的理论背景
文化软实力的起源最早可以追溯到西方学者对于文化帝国主义的论述,突出代表就是福山的“历史终结论”和亨廷顿的“文明冲突论”。
福山认为西方的消费主义必将成为全世界普及的思想观,西方文明必将取代其它文明,引领世界。
“文明冲突论”坚持冷战结束之后,各种文明之间的冲突将成为国际政治的主宰,西方国家要联合起来应对其它文明的挑战。
“历史终结论”和 “文明冲突论”为西方文化渗透和文化扩张提供了理论基石,同时对约瑟夫·奈提出“软实力”理论具有较大的影响。
“软实力”理论的诞生于约瑟夫·奈的一系列文章即1989年发表的《美国定能影响世界吗?》、1990年发表的《软实力》、《世界力量的变革》和2008年发表《领导的力量》。
他分别对软实力的概念的提出背景、概念内涵和理论应用进行了较为深入的研究,逐渐形成了的“软实力”的理论框架。
他认为要实现对世界的领导必须软实力和硬实力相互配合,单靠软实力是无法完成领导力实现的。
1[21]
1.2.2.2软实力内涵的研究
约瑟夫·奈在提出软实力理论之后,得到了很多国外学者的认同。
一些学者也对软实力理论进行了较有成效的研究。
英国学者路易斯·克莱瑞文斯在文章《关于提升希腊软实力在西方国家的影响力》一文中提出软实力具有三个特性,即规范性、实践性和权威性。
规范性的基础在于其价值观念,实践性的基础在于其行为标准和思想的推广,权威性则在于软实力的重要意义。
2[22]学者亚历山大·布哈斯认为单纯将权力分为软实力和硬实力很难去理清他们之间的相辅相成关系。
同时认为软实力应该再分为统治权和支配权,并且重点研究软实力如何遍布整个别国社会为本国战略服务。
3[23]
国外学者对于软实力产生的资源的研究也比较多,其中针对文化所产生的软实力大致可归为三个类别。
第一种侧重教育产生软实力。
优质的教育资源,较高的学术水平能够吸引大量国外精英,进而在各国培养本国文化的追随者,本国价值观的践行者,本国思想文化的传播者。
通过教育在世界上提升国际形象和国家影响力,进而可以增强国家软实力。
持此观点的有日本学者田丈志及其专著《软实力与威胁:美国对战后初期日本及其永久依附的文化政策》,美国学者托马斯·莫洛伊及其文章《通过英语语言教育凸显软实力》4[24],等。
第二种侧重研究在国际社会中,因优势的文化资源而产生的软实力。
在全球具有优势的大众文化资源,有利于向全世界推广本国价值观、生活方式,增强外界对本国文化的认同。
加拿大学者弗雷泽(Matthew Mraser)在《软实力:美国电影、流行乐、电视和快餐的全球统治》一书中指出美国的电影、快餐、电视和流行音乐在美国对外事务中扮演重要角色,潜移默化地向全世界渗透着美国的价值观和生活方式。
525持此观点的还有约翰·耶马(John Yema)及其文章《世界的美国化》;美国休斯顿大学的基恩及其论文《来自美国的致意:公共外交的战略修辞》;新加坡学者彭三林及其论文《日本的“软实力”追求:吸引与局限》,等。
第三种侧重立足本国传统文化所产生的软实力。
这类研究主要集中
在对具有悠久历史的文明的研究,希望重新焕发古老文明的魅力。
这些古老文明在当今世界格局中占有一席之地,有利于平衡文化霸权。
印度政治学者阿米特·库马尔·吉普塔(Amit Kumar Cupta)在其文章《印度软实力及海外侨民述评》中阐述印度软实力提升必须充分发掘印度传统文化的精髓,繁荣印度文化。
英国学者路易斯·克莱瑞文斯在文章《关于提升希腊软实力在西方国家的影响力》中提出振兴希腊传统民主文化与美国文化抗衡。
1.2.2.3 对中国文化软实力的研究
国外对中国国家文化软实力的专门研究相对较少,主要集中在对中国软实力目前现状的研究。
一种观点认为中国软实力获得了长足的进步。
英国学者乔舒亚·柯兰奇克(Joshua Kurlantzick)在其文章专著《魅力攻势:中国的软实力是如何在改变世界的》中指出中国软实力的长足进步必将导致一个亚洲新秩序的产生。
6[26]奈尔·雷维克(Neil Renwick)在其文章《中国的文化软实力——逐渐显现的国家文化安全语境》一文中认为中国大力发展文化软实力是对自己发展模式、国家价值观和政治领导模式充分自信。
华裔德国学者辜学武教授在其文章《中国已晋升为世界强国?》中也持有相似观点。
另外一种观点侧重于当前中国文化软实力遭遇的困境。
美国国际问题专家贝茨·吉尔在其文章《中国软实力资源极其局限性》中认为中国在外交政策、文化和政治观念中的资源逐渐增加,但在将资源转化为外交政策时受到很大约束。
7[27]黄严中和丁盛的文章《龙的软肋:中国软实力分析》指出中国虽然国际影响力逐渐增大,但是软实力建设仍然是软肋,还有很长的路要走。
8[28]
1.3 创新之处
文化软实力研究在国内兴起时间不长,成果主要集中在战略层次的研究。
对于路径的选择和措施的选择也都是宏观上的论述,在实际工作中缺乏操作性。
本文通过阅读大量国内外专著和论文,对当前软实力理论及其发展、文化软实力的提出、软实力研究成果都有一个较为全面的掌握。
在参阅了国内文化软实力理论研究成果的基础上,提出了通过加强文化制度建设提升文化软实力的路径。
其一,研究视角创新。
文化软实力建设是一项系统工程,涉及领域广,既需要在战略上进行规划又需要从细微处进行计议。
本文从制度建设视角,提出对文化软实力建设进行系统规划和研究,着眼于当前国家文化软实力现状,利用制度的规范和约束功能对文化建设主体进行规范,鼓励和监督。
其二,对策可操作性强。
国内绝大多数文化软实力研究成果都是从宏观层面对文化软实力的提升路径进行论述,缺乏实际可操作性。
本文通过对国家文化软实力当前制度状况的分析,提出完善文化政策保障机制,加快构建有利于文化繁荣发展的体制机制。
将制度建设具体到文化单位、文化市场、文化管理、文化人才等方面。
与战略性路径相比,具有较强的可操作性
描述
[←1]
[21] JOSEPH S NYE.The powers to lead [M] .Oxford : Oxford University fress,2008.
[←2]
[22] LOUIE KLAREVAS.Greeks Bearing Consensus:Suggestions for Increasing Greece’s Soft
Power in the West [J].Mediterranean Quarterly,2005
[←3]
[23] ALEXANDER BOHAS. The Paradox of Anti-americanism:Reflection on the Shallow
Concept of Soft Power [J] .Global Soecity,2006,20(4)
[←4]
[24] Thomas Molloy .Projecting Soft Power Through English Language Training [J] . The
DISAM Journal,2006
[←5]
[25]马修·弗雷泽. 软实力——美国电影、流行乐、电视盒快餐的全球统治[M]. 刘满贵,
等,译. 北京:新华出版社,2006.
[←6]
[26] Joshua Kurlantzick .charm offensive: how China's soft power is transforming the world,Yale
University Press,2007
[←7]
[27]贝茨•吉尔 .中国软实力资源及其局限[J],陈正良,罗维译美刊《幸存》,2006年第2期
第48卷
[←8]
[28] Yanzhong Huang & Sheng Ding . Dragon’s Underbelly:An Analysis of China’s Soft Power
[j]. EADT ASIA, 2006(4)。