下载文档原格式
改革开放以来，中国区域经济获得了突飞猛进的发展，由此对区域经济理论研究产生了巨大的需求。
面对来自经济实践的巨大需求，学术界加强了对区域经济发展中一些重大理论问题的研究，不同学者从不同角度提出了各种各样的观点，并展开了激烈争论。
这些不同观点和争论对于繁荣和发展中国区域经济学起到了重要作用。
然而，至今为止，学术界对当前区域经济发展中的一些理论问题还缺乏一致的看法，许多问题还有待进一步深化研究。
这里，我着重对当前区域经济发展中若干重大理论问题进行讨论，谈谈自己的一些看法，以引起学术界的争鸣和深入探讨。
一、关于中央区域政策的目标选择 中央的区域政策究竟是注重效率还是公平目标，这是我国学术界长期争论的问题。
归纳起来，主要有三种观点：一是效率优先论，即强调中央区域政策应注重效率目标，优先支持有条件的优势地区尤其是发达地区加快发展；二是公平优先论，即强调中央区域政策应注重公平目标，优先支持那些关键问题区域尤其是落后地区和衰退地区加快发展；三是效率与公平兼顾论，即中央区域政策要同时兼顾效率目标和公平目标。
也有一些学者强调公平与效率的协调和兼容，或者寻求公平与效率的统一。
事实上，这种观点与兼顾论大体相同，只是表述不同而已。
在优先论中，过去学术界着重强调“效率优先、兼顾公平”，而近些年又提出“公平优先、兼顾效率”。
这两种观点可以看成是优先论的修正和改良。
由于在理论上的不同观点，导致建国以来我国中央区域政策的目标选择长期举棋不定，在效率与公平目标之间出现多次较大的变动。
从东西关系来看，当中央注重效率目标时，比较发达的东部地区受到较多的优待；当注重公平目标时，相对落后的西部地区或者过去的“三线地区”受到重视；其结果，处于中间地带的中部地区长期受到“挤压”。
在改革开放后的较长时期内，中央区域政策更多的是注重效率目标，条件较好的东部地区在投资和政策方面享受了较多的优惠。
这种情况直到最近几年才有一定的改变。
在这种政策倾向的影响下，直至今日西部地区工业平均税负仍要远高于东部地区。
一区域经济发展理论概述（一）区域经济含义区域经济是在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。
以一定地域为范围，并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。
区域经济反映不同地区经济发展的客观规律及内涵和外延的相互关系。
区域经济是在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。
每一个区域的经济发展都受到自然条件、社会经济条件和技术经济政策等因素的制约。
水分、热量、光照、土地和灾害频率等自然条件都影响着区域经济的发展，有时还起到十分重要的作用;在一定的生产力发展水平条件下,区域经济的发展程度受投入的资金、技术和劳动等因素的制约；技术经济政策对于特定区域经济的发展也有重大影响。
区域经济是一种综合性的经济发展的地理概念。
它反映区域性的资源开发和利用的现状及其问题，尤其是指矿物资源、土地资源、人力资源和生物资源的合理利用程度，主要表现在地区生产力布局的科学性和经济效益上。
区域经济的效果,并不单纯反映在经济指标上,还要综合考虑社会总体经济效益和地区性的生态效益。
（二）区域经济基本特点1、地域性在区域经济中，地理因素是其基本要素，一个国家的地理区位、自然资源会对国家的发展、国家经济行为产生重要影响。
在国家的经济活动中，总是选择临近地区的合作。
地域上的连接产生的经济关系称之为区域经济关系。
这种关系通常表现为或者是联合和合作即经济集团化，或者是对立乃至是遏制、互设壁垒等，前者称之为互补关系，后者称之为竞争关系。
2、系统整体性系统整体性是区域经济具有共性的基础。
区域经济实质上是由各个区域内、同级区域间、各级区域间的各种经济活动相互联系、相互制约而形成的具有明确的结构和功能的复杂经济系统，类似国家经济表现出综合性、宏观性、目的性和全局性的特征。
区域经济所追求的是区域内、外各种经济活动在结构上的合理组合和功能上的互补，对所能支配的区域内外资源进行有效配置，从而在整体上实现区域经济的增长与发展，产生出单一经济活动无法获得的经济效果。
区域经济发展理论目前，区域经济发展理论主要包括新古典区域经济理论、新经济地理学、新制度经济学和人类地理学等。
下面将从这几个方面对这些理论进行介绍。
新古典区域经济理论认为，区域经济发展取决于资源的分配和利用。
该理论主要关注供给侧因素对经济增长的作用。
新古典区域经济理论通过分析产业和企业间的空间关系，探讨企业的集聚和分散是如何影响地区经济发展的。
新古典区域经济理论认为，区域内的企业集中可以有效地利用网络外部性和规模经济，从而提高企业效率和地区经济增长。
该理论的代表人物是Krugman。
新经济地理学是20世纪90年代以来发展起来的一种区域经济发展理论。
新经济地理学关注区域发展和城市竞争的空间性格。
该理论通过分析企业和产业之间的区位选择，研究市场和非市场因素对地区经济发展的影响。
新经济地理学认为，技术进步、市场规模和交通成本等因素是决定区域经济发展差异的重要因素。
该理论的代表人物是Fujita。
新制度经济学是一种关注制度环境对经济发展的影响的区域经济发展理论。
新制度经济学强调了制度安排在经济发展中的重要性。
该理论认为，制度安排不仅影响企业和市场的行为，还影响着资源的配置和收入的分配，从而影响区域经济发展。
新制度经济学通过研究制度的安排和对地区经济发展的影响，提出了优化制度安排和保证制度稳定性的政策建议。
该理论的代表人物是North。
人类地理学是借鉴地理学、社会学和经济学等多学科的理论和方法，研究人与环境、人与区域相互作用的学科。
人类地理学关注地理环境对区域经济发展的影响以及人类活动对地理环境的影响。
该理论通过研究地理环境的特点和地理环境与人类经济活动的关系，探讨地理环境对区域经济发展的制约和影响，提出了可持续发展和区域规划的政策建议。
该理论的代表人物是Bradshaw。
同时，需要指出的是，区域经济发展是一个复杂的过程，受多种因素的影响。
各种区域经济发展理论在解释和预测区域经济发展中都起着一定的作用。
不同的理论通过从不同角度对经济发展进行解释和分析，提供了不同的政策建议和应对策略。
区域经济发展理论(2009-03-10 15:21:10)一般而言，国际上流行的区域经济发展理论主要有以下几种：一、平衡发展理论——主张地区间、产业间平衡发展，适用于较高发展阶段和较小区域。
平衡发展理论认为各地区、各产业应基本保持同步发展，通过平衡部署生产力，实现区域经济的平衡发展。
该理论注重加大对相对落后地区、不发达产业的投资，以使各地区和产业之间平衡发展。
平衡发展理论注重于促进社会公平、缩小地区间发展差距和维护社会稳定，在经济发展到一定阶段的时候，有利于区域和产业协调发展。
但是这种理论的局限性较明显：一是不发达地区通常不具备平衡发展的条件，特别是进入工业化中期阶段前的区域，不可能拥有所有地区和产业同时发展的雄厚资金和条件；二是注重地区间公平和产业平衡，往往会忽视发展的效率；三是由于投资比较分散，重点不突出，总体上会放缓地区的发展步伐。
因此，该理论的适用范围较窄。
二、梯度推进理论——主张产业和要素从高梯度到低梯度有序发展，适用于工业化初期的宏观经济布局。
梯度推进理论重视地区间经济发展水平和实力的差距，认为较发达地区居于高梯度地区，不发达地区居于低梯度地区。
新兴产业和高技术产业应在高梯度地区优先发展，而传统产业应在低梯度地区布点。
产业结构的升级逐步有次序地由高梯地区向低梯地区转移。
梯度推进理论把经济效率放在区域发展和生产力布局的首位，强调效率优先、兼顾公平，应用范围较广：第一，从客观实际出发，以不平衡发展规律为基础，承认区域间不平衡的现实，认为条件好的地方应较快地发展起来，并通过产业和要素从高梯度到低梯度的转移，带动条件差的地方发展；第二，这种理论有较强的适应性，无论是发达地区还是欠发达地区，经济发展条件和水平都有一定的差异性，特别是欠发达地区，梯度性更为明显，分级推进能取得更佳的效果；第三，在实践中容易操作。
我国“七五”、“八五”期间实行沿海地区率先开放战略，鼓励部分地区先富起来的区域发展政策，获得了巨大的成功。
区域经济发展理论包括的主要内容(总4页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除区域经济（regional economy）是指在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。
以一定地域为范围，并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。
区域经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系。
域经济发展理论包括：一、区域经济发展梯度理论这种理论认为区域经济发展是不平衡的，就好像是处于不同的阶梯上，高收入地区处于高梯度，低收入地区处于低梯度，而在高收入地区和低收入地区之间，还有几个中间梯度。
有梯度就必然有空间上的转移，高梯度地区首先应用新技术，先发展一步，而后随时间推移，逐步有序的从高梯度地区向处于二级、三级的低梯度地区推移。
随着经济发展，梯度推移加快，区域间差距可以逐步缩小，最终实现经济分布的相对均衡。
（一）区域经济发展梯度转移理论区域经济发展梯度转移理论是建立在工业生产生命循环阶段论基础上的。
工业生产生命循环阶段论的首创者是美国哈佛大学的弗农等人。
他们认为各工业部门，甚至各种工业产品，都处在不同的生命循环阶段上。
它们也和生物一样，在发展过程中要经历创新、发展、成熟、衰老四个阶段。
区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构优劣。
创新活动发源于高梯度地区，然后按照顺序顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移。
梯度转移主要是通过多层次城市系统扩展开来。
处在创新阶段的工业部门一般都布局在处于高梯度的经济发达的大城市。
主要原因在于：处在发展阶段的工业部门一般布局在第二梯度上一些条件具备的城市。
处在成熟阶段与衰退阶段的工业部门布局在经济发展最低梯度地区。
（二）梯度发展理论的动态表象——三种效应在区域经济梯度推移过程中有三种效应在同时起作用，即极化效应、扩展效应和回程效应，它们共同制约着地区生产分布的集中和分散。
极化效应作用的结果会使生产进一步向条件好的高梯度地区集中，扩展效应会促使生产向其周围的低梯度地区扩散，回程效应的作用会削弱低梯度地区，促成高梯度地区进一步发展。
