神经重症康复中国专家共识
- 格式:docx
- 大小:283.82 KB
- 文档页数:33
前言随着危重症抢救成功率的提高,重症康复开始成为关注的热点。
如何界定重症康复的内涵、其工作模式是什么?目前尚无统一认识。
在此背景下,我们启动了中国神经重症康复专家共识的编写。
旨在明确基本思路,为规范神经重症康复医疗行为提供参照。
本共识由国内康复、重症等领域资深专家共同讨论,以循证医学研究为证据;历时10个月,经过多次分组座谈讨论和互审修改,最终完稿。
本共识围绕重症患者功能及相关临床问题,将神经重症患者作为一个整体去认识,以实现重症救治、并发症处置及康复有机融合,从而提高幸存者的远期生活质量。
本共识主要包括以下几部分:概述、神经重症康复管理、影响神经重症康复的临床常见问题及处理原则。
第一部分概述1 概念神经重症康复是一个超早期介入的综合康复治疗体系。
是在早期康复理念基础上,进一步突出“神经重症”康复特点,在充分评估患者病情,有效控制原发病及并发症,保证医疗安全前提下,尽早选用适宜的康复技术进行康复治疗,从而达到减少并发症,激发康复潜能,促进快速康复的目的。
2 目标加快神经重症患者功能恢复进程,降低病残率,缩短住院时间,减少医疗费用,促进患者尽早回归家庭和社会。
3 原则3.1 加强监护,保障康复技术操作的标准化和安全性。
3.2 具备条件者,尽早离床,避免长期卧床导致的一系列并发症。
3.3 在评定基础上,确定阶段性康复目标。
3.4 确定超早期标准化ABCDE组合康复程序[1]A唤醒,B呼吸训练,C适度镇静,D谵妄的监控,E早期移动和\或运动练习。
3.5 可以选用针对性物理因子治疗及中医药辩证施治。
3.6 营养支持,循序渐进恢复患者耐力。
3.7 强调多学科合作,关注整体康复。
3.8 对患者及家属的心理支持、宣教应列入康复计划。
4 介入及暂停时机4.1 康复介入时机4.1.1 血流动力学及呼吸功能稳定后,立即开始。
4.1.2 入ICU/NICU 24—48h后,符合以下标准:心率P>40次/分或P<120次/分;收缩压(SBP)≥90或≤180mmHg,或/和舒张压(DBP)≤110mmHg,平均动脉压(MBP)≥65mmHg或≤110mmHg;呼吸频率≤35次/分;血氧饱和度≥90%,机械通气吸入氧浓度(FIO2)≤60%,呼末正压【呼气末正压】(PEEP)≤10cmH2O;在延续生命支持阶段,小剂量血管活性药支持,多巴胺≤10mg/kg/min或去甲肾上腺素/肾上腺素≤0.1mg/kg/min[2],【多巴胺≤10ug/kg/min或去甲肾上腺素/肾上腺素≤0.1ug/kg/min】即可实施康复介入。
神经重症康复中国专家共识一、本文概述《神经重症康复中国专家共识》是由国内神经重症康复领域的权威专家团队共同撰写的一份重要文件。
该共识旨在总结神经重症康复领域的最新研究成果、临床实践经验以及国际先进理念,为我国的神经重症康复工作提供科学、规范、实用的指导建议。
随着神经重症患者的日益增多,如何有效地进行康复治疗和提高患者的生活质量已成为社会关注的焦点。
因此,制定一份适合我国国情的神经重症康复专家共识具有重要意义。
本共识的内容涵盖了神经重症康复的定义、评估、治疗原则、康复措施、团队协作以及患者教育等多个方面。
通过深入剖析神经重症康复领域的核心问题,结合国内外最新研究成果和临床实践经验,本共识旨在为神经重症康复的医务人员提供一套全面、系统、实用的操作指南。
本共识也旨在推动神经重症康复领域的学术交流与合作,促进我国神经重症康复事业的健康发展。
《神经重症康复中国专家共识》的出台将为我国神经重症康复工作提供有力的理论支撑和实践指导,对于提高神经重症患者的康复效果和生活质量具有重要意义。
二、神经重症康复的基本原则神经重症康复是针对神经系统疾病导致的功能障碍进行的专业化、系统化的康复治疗和训练。
其目的是帮助患者最大限度地恢复身体功能,提高生活质量,并回归社会。
在进行神经重症康复时,应遵循以下基本原则:个体化评估:针对每位患者的具体病情和功能障碍,进行全面、系统的评估。
评估内容应包括患者的身体功能、认知能力、心理状态和社会适应能力等方面。
多学科协作:神经重症康复需要多个学科的专业人员共同参与,包括神经科医生、康复医师、康复治疗师、心理咨询师、营养师等。
通过多学科协作,确保患者得到全面、系统的康复治疗和训练。
早期介入:神经重症康复应尽早开始,以减轻患者的残疾程度,提高康复效果。
在患者病情稳定后,即可开始早期的康复治疗和训练。
综合治疗:神经重症康复应采用多种治疗方法,包括药物治疗、物理治疗、作业治疗、言语治疗、心理治疗等。
2022中国神经外科重症患者营养治疗专家共识(全文)本共识系统总结了国内外文献,针对神经外科重症患者营养治疗过程中的营养状态评估、营养治疗目标、肠内营养治疗、肠外营养治疗、神经外科重症患者的营养添加剂的使用以及特殊情况下的营养治疗、营养管理流程和护理八个方面进行了论述并形成43 条推荐建议,旨在为神经外科重症患者的营养治疗提供指导与参考。
一、背景为促进神经外科重症患者营养治疗的标准化和规范化,改善神经外科重症患者营养状况,中华医学会神经外科分会,中国神经外科重症管理协作组组织国内神经外科、重症及营养领域的专家撰写本共识。
本共识系统总结了国内外文献,针对神经外科重症患者营养治疗过程中的营养状态评估、营养治疗目标、肠内营养治疗、肠外营养治疗、神经外科重症患者的营养添加剂的使用以及特殊情况下的营养治疗、营养管理流程和护理八个方面进行了论述并形成43 条推荐建议,旨在为神经外科重症患者的营养治疗提供指导与参考。
二、神经外科重症患者的营养评估1、营养状态的评估指标推荐建议1:神经外科重症患者的营养状态尚无精准验证的评估指标和方法。
体质量、BMI、血清白蛋白和前白蛋白水平是临床常用指标,但单一指标均不能很好反映个体营养状态,需进行综合判断。
在神经外科重症患者的营养状态评估中应更加重视肌肉质量的评估,瘦体质量的丢失与预后相关,超声和CT在未来有可能成为评估肌肉质量的有效工具。
2、营养风险筛查的时机和方法推荐建议2:神经外科重症患者应尽早(进监护室48 h以内)进行营养风险筛查。
推荐建议3:NRS2002和NUTRIC评分可作为营养风险筛查的工具,但仍需要进一步的验证。
3、营养消耗的评估方法推荐建议4:在有条件的医疗机构推荐采用间接测热法进行能量消耗的评估;基于重量的公式法可作为临床中常用的替代估算方法。
三、营养风险筛查的时机和方法1、营养治疗的能量目标推荐建议5:如果采用间接测热法评估患者的能量消耗(EE),急性期(1~3 d)可进行低热量营养(不超过70% EE);3 d后可增加到EE测量值的80%~100%。
神经病康复中国专家共识背景神经病,尤其是神经系统疾病,是一类严重影响患者生活质量的疾病。
在中国,由于老龄化进程加快以及生活方式的变化,神经病的发病率逐年增加。
有效的康复治疗对于神经病患者的恢复至关重要,但目前在中国尚缺乏一份共识性的康复治疗方案。
目的本文旨在制定一份神经病康复的中国专家共识,以提供给医疗机构和医生们参考,指导他们在康复治疗过程中的决策和实施。
方法本专家共识的制定基于以下方法:1. 文献研究:通过系统地查阅国内外相关文献,收集神经病康复治疗的最新研究成果和实践经验。
2. 专家讨论:邀请中国神经病康复领域的权威专家进行座谈会和讨论,共同商讨康复治疗方案。
3. Delphi法:利用Delphi法进行专家问卷调查,通过多轮匿名调查和反馈,收集专家们的意见和建议,形成一致意见。
共识内容根据专家们的讨论和调查结果,我们总结出以下神经病康复中国专家共识的内容:1. 康复治疗目标:神经病康复的核心目标是提高患者生活质量,包括身体功能、心理健康和社交能力等方面的改善。
2. 康复治疗方法:康复治疗应该是多学科、综合性的,包括药物治疗、物理疗法、言语治疗、职业康复等各个方面。
3. 康复治疗团队:康复治疗应由跨学科的专业团队负责,包括医生、护士、物理治疗师、康复治疗师等。
4. 康复治疗评估:康复治疗应进行系统的评估,以了解患者的康复需求和进展情况,并及时调整治疗方案。
5. 康复治疗持续性:康复治疗应是连续和长期性的过程,需要患者和医生的持续努力和合作。
结论本文制定了一份神经病康复中国专家共识,旨在为中国的医疗机构和医生们提供参考,帮助他们在神经病康复治疗中做出决策和实施。
这将有助于提高神经病患者的生活质量和康复效果,促进神经病康复治疗水平的提升。
注意: 本文的共识内容仅供参考,具体康复治疗方案的制定应根据患者具体情况和医生的专业判断。
前言随着危重症抢救成功率的提高,重症康复开始成为关注的热点。
如何界定重症康复的内涵、其工作模式是什么?目前尚无统一认识。
在此背景下,我们启动了中国神经重症康复专家共识的编写。
旨在明确基本思路,为规范神经重症康复医疗行为提供参照。
本共识由国内康复、重症等领域资深专家共同讨论,以循证医学研究为证据;历时10个月,经过多次分组座谈讨论和互审修改,最终完稿。
本共识围绕重症患者功能及相关临床问题,将神经重症患者作为一个整体去认识,以实现重症救治、并发症处置及康复有机融合,从而提高幸存者的远期生活质量。
本共识主要包括以下几部分:概述、神经重症康复管理、影响神经重症康复的临床常见问题及处理原则。
第一部分概述1 概念神经重症康复是一个超早期介入的综合康复治疗体系。
是在早期康复理念基础上,进一步突出“神经重症”康复特点,在充分评估患者病情,有效控制原发病及并发症,保证医疗安全前提下,尽早选用适宜的康复技术进行康复治疗,从而达到减少并发症,激发康复潜能,促进快速康复的目的。
2 目标加快神经重症患者功能恢复进程,降低病残率,缩短住院时间,减少医疗费用,促进患者尽早回归家庭和社会。
3 原则3.1 加强监护,保障康复技术操作的标准化和安全性。
3.2 具备条件者,尽早离床,避免长期卧床导致的一系列并发症。
3.3 在评定基础上,确定阶段性康复目标。
3.4 确定超早期标准化ABCDE组合康复程序[1]A唤醒,B呼吸训练,C适度镇静,D谵妄的监控,E早期移动和\或运动练习。
3.5 可以选用针对性物理因子治疗及中医药辩证施治。
3.6 营养支持,循序渐进恢复患者耐力。
3.7 强调多学科合作,关注整体康复。
3.8 对患者及家属的心理支持、宣教应列入康复计划。
4 介入及暂停时机4.1 康复介入时机4.1.1 血流动力学及呼吸功能稳定后,立即开始。
4.1.2 入ICU/NICU 24—48h后,符合以下标准:心率P>40次/分或P<120次/分;收缩压(SBP)≥90或≤180mmHg,或/和舒张压(DBP)≤110mmHg,平均动脉压(MBP)≥65mmHg或≤110mmHg;呼吸频率≤35次/分;血氧饱和度≥90%,机械通气吸入氧浓度(FIO2)≤60%,呼末正压【呼气末正压】(PEEP)≤10cmH2O;在延续生命支持阶段,小剂量血管活性药支持,多巴胺≤10mg/kg/min或去甲肾上腺素/肾上腺素≤0.1mg/kg/min[2],【多巴胺≤10ug/kg/min或去甲肾上腺素/肾上腺素≤0.1ug/kg/min】即可实施康复介入。
特殊体质患者,可根据病人的具体情况实施。
4.1.3 生命体征稳定的患者,即使带有引流管(应有严格防止脱落措施),也可逐渐过渡到每天选择适当时间作离床、坐位、站位、躯干控制、移动活动、耐力训练及适宜的物理治疗等。
4.2 康复暂停时机生命体征明显波动,有可能进一步恶化危及生命时宜暂停康复治疗。
具体指标见表1[3]。
存在其他预后险恶的因素;或有明显胸闷痛、气急、眩晕、显著乏力等不适症状;或有未经处理的不稳定性骨折等,亦应暂时中止康复技术操作。
5 组织结构和工作模式5.1 有条件的医院宜安排重症康复小组进驻ICU/NICU,或请康复专家会诊。
患者入住24—48h内进行功能评估、提出问题、确定目标,制定康复计划并确定是否适宜实施;72h内配合主管医生完成医护技等联合查房,制定危重症期的多学科联合诊治和康复方案。
具体流程图1可做参考。
5.2 具备条件的医院可以建立神经重症康复病房或称之为神经重症康复过渡病房[4],制定严格的质量安全制度及康复流程,并持续改进。
收治对象:发病急性期GCS≤8分,经重症监护救治后生命体征稳定,符合转出ICU标准,但神经系统主要病理生理过程尚未完全终止,有多种并发症,需在临床监护及处置基础上,积极继续康复的患者。
第二部分神经重症康复管理1 运动管理运动管理是指对神经重症患者常见的运动功能减退评定方法及改善技术的管理。
在进行运动功能评定前需进行Richmond躁动镇静评分(Richmond agitation sedation scale,RASS)[5]或标准化5问题问卷(Standardized Five Questions,S5Q)[6]测评,了解患者的意识状态和配合程度,并按康复介入及暂时中止时机的标准判断是否允许运动康复的介入。
1.1 运动功能评定神经重症患者运动功能评估是判断患者适合开展哪种运动功能干预的前提。
常见功能问题的评定包括肌张力、肌力、关节活动度和活动能力、运动模式、协调性和平衡等。
其中肌张力和关节活动度无论患者清醒与否均可评定,其他评估则须在意识清醒条件下实施。
评定量表推荐采用常用的标准量表。
量表的测定要考虑重症病人的意识、使用药物、诊疗措施等多种因素的影响。
1.1.1 肌张力评定:推荐采用改良Ashworth量表(modified Ashworth scale, MAS)。
1.1.2 肌力评定:推荐徒手肌力测试(medical research council,MRC)[7]。
1.1.3 关节活动度评定:推荐采用关节活动测量仪进行主动和/或被动关节活动度评定。
1.1.4 活动能力评定:包括转移、行走和体力活动消耗水平。
转移和行走能力评定推荐采用DE Morton活动指数(DE Morton mobility index, DEMMI)评定[8]。
1.1.5 体力活动消耗水平:推荐采用自觉疲劳程度量表(rating perceived of exertion, RPE)。
1.1.6 运动功能恢复评定:对于脑损伤患者推荐采用Brunnstrom运动功能恢复六阶段分级定【六阶段分级评定】;对于脊髓损伤患者,采用美国脊髓损伤学会(American spinal cord injury association, ASCIA)制定的标准评定。
对于存在意识障碍、严重认知障碍、严重情感障碍或生命体征不稳定等情况的患者不适用。
1.2 运动功能改善技术在神经重症患者运动功能康复训练治疗前及全程中,要观察分析运动功能改善技术可能给患者带来的潜在危险和益处,选用适宜的康复治疗技术,严格控制康复训练的强度。
1.2.1 对于神经重症无反应或不能主动配合的患者(RASS<-2;S5Q<3)早期运动参考方案:包括良肢位摆放,床上被动体位转换,全时段;关节肌肉被动牵伸;被动四肢及躯干关节活动度维持;床上被动坐位,不同角度体位适应性训练;电动斜床站立;神经肌肉电刺激。
1.2.2 对于反应良好或可以主动配合的患者运动治疗:包括床上转移、床上被动或主动坐位适应性训练;床边坐位、床椅转移等;每次自觉疲劳程度BORG11-13可安排:ADL相关练习,运动控制及平衡能力训练,生活活动能力前期训练等。
1.3 肌肉骨关节康复管理。
2 循环管理康复过程中的循环管理是在对神经重症患者意识、配合度及肢体运动功能等综合评估基础上,制定并实施相应的物理治疗,改善心脏和全身功能低下的状态[9],预防治疗过程中心血管事件的发生。
2.1 心脏康复禁忌证[10]在参照概述中提及的康复介入及暂时中止时机基础上,心脏康复治疗还应关注禁忌证:2h内体重变化±1.8kg以上;不稳定性心绞痛发作时;导致血流动力学不稳定的恶性心律失常;确诊或疑似动脉夹层手术前;重度主动脉瓣狭窄手术前;心衰急性期。
2.2 心脏运动康复程序[11]通过基本安全性评估,根据患者S5Q评估分级,确定不同层级心脏康复介入。
内容涉及体力耐力、行为能力及心脏负荷训练。
0级:不能配合S5Q=0。
2h翻身1次;良姿位置放;被动关节活动2—3次/天;神经肌肉电刺激。
1级:少量配合S5Q<3。
2h翻身1次;良姿位置放;支具运用;Fowler体位(即抬高床头30—50cm);被动关节活动3次/天;床边被动单车训练;神经肌肉电刺激,气压治疗(排除深部静脉栓塞)。
2—3级:中度配合S5Q=3。
每隔2h翻身1次;良姿位置放;支具运用;床上直立坐位20min/次,3次/天;被动床椅转移;被动/主动关节活动及肢体训练3次/天;被动/主动床边下肢单车训练;神经肌肉电刺激。
4—5级:完全配合S5Q=5。
MRC评分=48+;BBS坐位=2—3;BBS坐到站=0+—2+;BBS站立=0+—2+。
主动进行床椅转移;床边坐20min,3次/天;被动/主动关节活动3次/天;上下肢主动及抗阻训练;主动床边或坐位上下肢单车训练;1人辅助下站立→自主站立→步行(辅助);日常生活活动训练;神经肌肉电刺激。
2.3 心律失常和心功能不全心律失常和心功能不全会不同程度地影响血液动力学,预防和处理是循环管理的重要内容,应予以高度重视。
2.4 深部静脉血栓深部静脉血栓是长期卧床制动患者常见问题,预防处理(参见下文)。
3 呼吸管理神经重症患者肺通气和/或换气功能下降,动脉血氧分压低于正常范围,伴或不伴二氧化碳分压升高,提示存在呼吸功能障碍,是死亡率增高及住院时间延长的重要原因[12],必须及时介入呼吸管理。
呼吸康复是呼吸管理的重要环节。
有意识障碍;呼吸困难;咳排痰能力下降;机械通气;ICU滞留预期较长;存在ICU获得性肌病等神经重症患者,均是呼吸障碍的高危人群,应列为重点关注对象,予尽早评定,介入呼吸康复。
3.1 呼吸功能评定①一般评定:呼吸频率及节律、呼吸运动模式、胸廓活动度、对称性、呼吸肌等评估;咳嗽及咯痰能力的评估;肺部听诊。
②实验室评定:血液生化、血气分析、血氧饱和度监测。
③影像学及超声评定:胸部X线、CT、超声等。
④量表评定呼吸功能评定:如潮气量、肺活量及气道阻力等;生活质量评定、吞咽能力评定等[13]。
心肺运动负荷试验是对意识改善已逐渐下床活动的患者评估呼吸功能的重要手段。
⑤机械通气相关指标:对于机械通气患者的评估至关重要。
3.2 呼吸康复技术3.2.1 体位训练:调整体位在呼吸康复中非常重要。
患者处于特殊训练体位,可增高呼吸气流流速、促进痰液清除、改善氧合和患者的血流动力学状态,但可能引起心血管变化,尤其对危重患者应严密监测。
3.2.2 气道廓清技术:气道廓清技术可以在短期内有效地清除气道分泌物,改善呼吸功能。
研究表明,呼气正压仪、主动循环呼吸技术(包括呼吸控制、胸廓扩张运动和用力呼吸技术)、体位引流、高频胸壁震荡等气道廓清技术均能获得较好疗效[4]。
3.2.3 呼吸训练:有一定认知功能且情绪稳定的重症患者在胸廓放松基础上,可以通过各种呼吸运动和治疗技术来重建正常的呼吸模式。
包括腹式呼吸训练、抗阻呼吸训练、深呼吸训练、呼吸肌训练等多种方法和技术。
3.2.4 咳嗽训练:对神志清晰,依从性好,咳痰能力下降的患者,应训练正确的咳嗽、排痰方法,常用的咳嗽训练有手法协助咳嗽、物理刺激诱发咳嗽法等。