民诉简答题民诉简答题1、民事诉讼的目的和任务民事诉讼目的，是指国家设立民事诉讼制度所期望达到的目标或者结果，民事诉讼目的的理论是民事诉讼制度中的一个基础理论。
民事诉讼的过程是民事诉讼法和民事实体法共同作用的过程，设置民事诉讼程序制度的目的就在于为当事人提供充分的、完善的程序保障并在这种保障之下实现制定法所确立的权利义务关系和法定秩序，因此民事苏诉讼的目的应当既包括实体性目的也包括程序性目的，应是以此为基础的多个目的的统一。
实体性目的包括保护实体权利和维护法律秩序等。
程序性目的则主要是指为当事人提供程序保障，保护当事人的程序权利和程序利益。
民事诉讼的目的论：（1）、现代民事诉讼价值的多元化和相对性，决定了民事诉讼的目的的多重性。
（2）、民事诉讼主题的多样性也决定了民事诉讼的目的的多重性，各个诉讼主体参与诉讼时往往具有不同的目的指向，不能以法院的审判目的代替当事人参与诉讼的目的。
（3）、在不同的社会历史条件下，民事诉讼制度的目的的侧重点也是不同的。
（4）、《民事诉讼法》第二条的规定来看，对于民事诉讼的目的，立法上也是倾向于多元说的。
民事诉讼的任务：中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
由此分析现行法的目的“保护当事人行使诉讼权利”：保护当事人的程序权利和程序利益“确认民事权利义务”“保护当事人合法权益”“维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行”：实体性目的2、法院调解的原则自愿、合法进行调解确定为一项基本原则第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
根据这一规定，人民法院审理民事案件时，要多做说服教育和疏导工作，促使双方当事人达成协议，解决纠纷。
自愿合法进行调解作为基本原则含义有三：（1）、人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决，就是指民事案件，凡是能够用调解的方式结案的就不采用判决的方式结案。
（2）、要求人民法院对当事人多做思想教育工作，这是解决民事案件的基础，通过说服教育，宣传国家的法律和政策，即使不能调解结案，需要判决结案的，也要做思想教育工作。
（3）、法院调解要在自愿和合法的基础上进行。
不能因为强调调解而违背自愿和合法。
调解不成的，应当及时判决。
3、辩论原则的基本内容辩论原则是指在人民法院的住持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。
辩论是当事人维护自身合法权益的诉讼行为。
辩论权是当事人的诉讼权利，维护当事人的辩论权是人民法院审理民事案件、经济纠纷案件的准则。
当事人双方就有争议的问题，相互进行辩驳，通过辩论揭示案件的真实情况，只有通过辩论核实的事实才能作为判决的依据。
首先，辩论权的行使贯穿与诉讼的整个过程中，原告起诉后被告即可答辩。
起诉和答辩就构成了一种辩论，只有一般的辩论，广义辩论才能全面体现辩论原则。
其次，辩论的内容，既可以是程序方面的问题，也可以是实体方面的问题，对于程序方面的问题，当事人双方均可依据自己的意志提出否定或者肯定的意见。
实体方面的问题通常是辩论的焦点，一般来说，对于实体方面的问题的辩论往往是法院认定事实的重要依据，因为借助辩论过程，审判人员可以了解双方的观点及其论据，进而作出某种评判。
最后，辩论的表现形式及方式是多种多样的，可以通过口头形式和书面形式。
4、诉讼权利处分的具体体现第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
处分即自由支配，权利可以行使也可以放弃。
对实体权利的处分体现在三个方面：（1）、诉讼主体在起诉时可以自由地确定请求司法保护的范围和选择保护的方法。
（2）、诉讼开始后，原告可以变更诉讼请求，即将诉讼请求部分或全部撤回，代之以另一诉讼请求；也可以扩大（追加）或是缩小（部分放弃）原来的诉讼请求的范围。
（3）、在诉讼中，原告可全部放弃其诉讼请求，被告可部分或全部承认原告的诉讼请求；当事人双方可达成或拒绝达成调解协议；在判决未执行完毕之前，当事人双方可随时就实体问题自行和解。
当事人对实体权利的处分一般是通过对诉讼权利的处分而实现的。
对基于民事诉讼法律关系而产生的诉讼权的处分体现在以下几个方面：（1）、诉讼发生后，当事人可依据自己的意愿决定是否行使起诉权。
立法也采取“不告不理”的做法。
（2）、在诉讼过程中，原告可申请撤回起诉，从而要求人民法院终结已经进行的诉讼，也就是放弃要求法院审判的诉讼权利。
被告也有权决定是否提出反诉来主张自己的实体权利，借以对抗原告的诉讼请求。
当事人双方都有权请求法院进行调解，以调解方式解决纠纷。
当事人还能够依其意愿决定是否提供证据的权利。
当事人双方都有权进行辩论，承认或否认对方提出的事实。
（3）、在一审判决作出后，当事人可以对未生效的判决提起上诉或不提起上诉；对于已生效的判决或调解书认为有错误时，当事人有权提出申请，请求人民法院再审，是否再审由人民法院决定；对生效判决或者其他具有执行力的法律文书享有权利的上是人，有权决定是否申请强制执行。
（4）、在执行过程中，申请执行人可以撤回其申请，这种撤回申请的处分行为不影响其实体权利的继续存在。
我国民事诉讼中的国家干预原则具体体现为人民法院的监督，这是处分原则的题中应有之意和重要内容。
5、必要共同诉讼人的内部关系（1）、必要共同诉讼人的牵连性。
由于诉讼标的的同一性，必要共同诉讼人的民事诉讼行为能力具有一定的同一性，因此必要共同诉讼人表现出更强的牵连性。
这主要表现在必要共同诉讼人中一人的行为只有在有利于全体的时候才对全体发生效力，而是否有利于全体共同诉讼人，应当是在诉讼人实施行为之时的形式判断，而不应是诉讼人实施行为之后或判决之后才做出的实质判断。
必要共同诉讼人的牵连性一般表现为：第一，共同诉讼人中一人作出的有利于全体的诉讼请求、陈述有利事实、提出有利证据或是提出抗辩、反证的，虽然其他共同诉讼人未作出这些行为，但这些行为对全体发生效力。
共同诉讼人中一人作出的自认、承认对方诉讼请求、放弃诉讼请求等不利行为，对全体共同诉讼人（包括行为人本身）不发生效力，但不利行为是全体共同诉讼人共同作出的则对全体发生效力。
第二，共同诉讼人中一人遵守诉讼期限的，对全体发生效力。
第三，因共同诉讼人中一人发生的诉讼中断，诉讼中止，对全体发生效力。
（2）、必要共同诉讼人的独立性。
各必要共同诉讼人均是有民事诉讼权利能力的独立民事主体，其民事诉讼行为能力也是相对独立的，但其相互独立性受到一定的限制。
必要共同诉讼人在行使共同的权利和履行共同的义务时，应当共同一致地作出，如果单独作出，单独作出人的诉讼行为只有经过其他共同诉讼人承认，才能对他们发生效力。
以承认原则处理其内部关系，包括明示承认和默示承认。
6、民事诉讼证据的构成要件（1）、必须时客观存在的事实，即具有客观性。
（2）、必须与待证事实存在着联系，即具有关联性。
在客观性基础上进一步揭示了证据的特征。
（3）、必须符合法律的要求，不为法律所禁止，即具有合法性。
包括：收集证据的合法性；证据形式的合法性；证据材料转化为诉讼证据的合法性。
7、诉前保全与诉中保全的联系与区别联系：（1）、诉前保全诉中保全都是为保证日后给付判决的顺利执行，而对当事人争议的财产或者与本案有关的财产所依法采取的各种强制性保护措施。
（2）、适用范围都仅限于申请的范围，或与本案有关的财物。
（3）、接受申请的人民法院均需在48小时内作出裁定，裁定采取财产保全措施的，应立即开始执行。
（4）、保全的方法均为查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。
（5）、都需要申请人提供与申请保全数额相应的担保。
区别：（1）、概念，诉前保全，是相对于诉中保全而言，指在诉讼程序开始之前，在紧急情况下，经利害关系人的申请，并以其提供担保为必备之前提，由人民法院依法实施的财产保全。
诉中保全是指人民法院在受理案件之后，作出判决之前，对当事人的财产或有争议的标的物采取限制当事人处分的强制措施。
（2）、适用时间上来看，诉前财产保全适用于诉讼程序开始之前，诉中保全适用于人民法院受理案件之后，作出判决之前。
（3）、适用的前提来看，诉前财产保全必须存在紧急情况，如果不立即申请并由人民法院采取保全措施将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。
诉中保全适用于因双方当事人的行为或其他原因而使判决不能执行或难以执行的情况。
（4）、人民法院只能依利害关系人申请而不得依职权主动采取诉前保全措施。
而诉中保全除了依据厉害关系人的申请，还可以是人民法院依职权采取主动保全措施。
（5）、申请人应当在人民法院采取诉前财产保全措施的15日内起诉，否则人民法院应当解除诉前财产保全。
8、起诉的条件（1）、原告是与本案有关直接利害关系的公民、法人和其他组织。
（2）、有明确被告，即要求原告将其起诉的对象加以特定化、具体化，是民事诉讼程序得以开启和正常进行的必备前提之一。
明确被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、和住所，被告为法人或者是其他组织的，由原告向受诉法院明确其名称、住所、和法定代表人或主要负责人的姓名职务。
是明确的被告不可缺少的要素。
（3）、有具体的诉讼请求和事实、理由。
（4）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
9、简易程序的特点（1）、起诉方式简便。
原告可口头起诉，人民法院将其纪录在案，并告知被告，被告可口头答辩。
（2）、受理案件的程序简便，有利于及时审结简单的民事案件。
当事人双方可以同时到基层人民法院或者派出法庭请求解决纠纷，基层人民法院和其派出法院可以当即审理，也可以另定日期审理。
当即审理，可将起诉、审查起诉、受理和审理案件一并进行，而适用普通程序审的案件，必须按照法定的程序和方式进行。
（3）、传唤当事人和通知其他诉讼参与人的方式简便。
人民法院可采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人。
同时不受普通程序开庭前3日通知当事人和其他诉讼参与人规定的限制，可以随时传唤。
普通程序必须依照法定的程序和方式传唤通知。
（4）、实行独任审判。
但是需要配备书记员，不能审判员一个人自审自记。
在适用简易程序的过程中发现案情复杂，可转为普通程序，组成合议庭审理，并及时通知双方当事人。
（5）、对部分民事案件设立了调解前置程序第十四条下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解：（一）婚姻家庭纠纷和继承纠纷；（二）劳务合同纠纷；（三）交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷；（四）宅基地和相邻关系纠纷；（五）合伙协议纠纷；（六）诉讼标的额较小的纠纷。
