2017-2018赛季CBA总决赛中浙江广厦队与辽宁本钢队的技术分析
- 格式：pdf
- 大小：887.97 KB
- 文档页数：5
下载文档原格式
合集下载
广厦辽宁实力不分伯仲 细节决定冠军归属
广厦辽宁实力不分伯仲细节决定冠军归属常规赛冠军浙江广厦在1/4决赛中以总比分3-2淘汰深圳马可波罗，半决赛经过抢七大战，以总比分4-3淘汰山东高速，队史上首次闯进总决赛。
而常规赛排名第二的辽宁本钢先后淘汰北京首钢、广东东莞银行两支夺得过总冠军的球队，队史上第七次杀入总决赛。
CBA总决赛的赛制为七战四胜制，主客场安排为2-2-1-1-1，浙江广厦队拥有主场优势。
总决赛首战将在北京时间4月15日杭州打响，看哪队能先声夺人，获得首战的胜利？交锋记录：浙江广厦控股与辽宁本钢历史交锋31次，浙江广厦控股战绩为14胜17负，双方基本平分秋色。
特别值得一提的是，浙江广厦控股在2014/2015赛季1/4决赛被辽宁本钢以总比分3-0淘汰，而在上赛季1/4决赛，又被辽宁本钢以总比分3-1淘汰，辽宁本钢堪称浙江广厦控股的苦主了。
本赛季常规赛交手记录：第4轮辽宁本钢101:117浙江广厦控股；第23轮浙江广厦控股115:121辽宁本钢两队主帅PK：浙江广厦控股主帅李春江和辽宁本钢主帅郭士强，二人10年前曾在总决赛上演过“智斗”，2007/2008赛季，当时李春江执教广东队，郭士强带领的辽宁队，最终，广东队以总比分以4-1击败辽宁队，夺得总冠军。
李春江在执教广东东莞银行队时，曾率队七次夺得总冠军。
2013/2014赛季执教浙江广厦控股，深耕五个赛季，每个赛季都闯进了季后赛，本赛季更是队史上首次杀入了总决赛，李春江堪称是CBA季后赛经验最丰富的主教练。
与李春江不同，郭士强以往在决赛中一直球运不佳，2007/2008赛季、2014/2015赛季和2015/2016赛季均是CBA亚军，其间在2009年出任国家队主教练，也是亚军——第25届亚锦赛亚军。
不知今年幸运女神会眷顾哪一位主帅？两队实力对比：浙江广厦控股这个赛季创造了很多个队史第一，常规赛取得31胜7负的战绩，队史上首夺常规赛冠军，捅破了季后赛首轮的窗户纸，队史上第一次进入总决赛。
2017-18赛季CBA季后赛辽宁队与对手主力中锋球员进攻能力的对比研究
2017-18赛季CBA季后赛辽宁队与对手主力中锋球员进攻能力的
对比研究
日益激烈的CBA联赛正在一步步地走向成熟,不断完善地赛制让更多的国内球员开始崭露头角。
中锋一直以来是篮球赛场上的宠儿,“得内线者得天下”一直是篮球运动奉行的宗旨。
随着世界篮球发展趋势的变化,中锋球员主要的进攻区域已经由原来的限制区逐渐向外扩大至三分线外,中锋球员的位置技术也随着进攻区域的不断扩大更加全面化、外线化和系统化。
但低位单打依旧是中锋球员主要的得分方式,良好的三分球投射能力可以提供给中锋球员更多进攻的选择,增加比赛的流畅性和观赏性。
本研究以2017-18赛季CBA季后赛辽宁队与对手主力中锋的进攻能力为研究对象,采用文献资料法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法对2017-18赛季CBA季后赛辽宁队与对手主力中锋球员的进攻能力进行研究分析并得出结论:(1)韩德君和巴斯不仅在身高、体重、年龄方面占据优势,在克托莱指数方面也高于其他中锋,具体表现在身体的宽度、厚度较其他中锋更加厚实,在篮下激励地对抗中处于上风。
(2)辽宁队的主力中锋韩德君偏向于传统的中锋类型,以限制区内的进攻为主,高位进攻中多是掩护与挡拆配合,即外线化不明显;巴斯则更趋向于空间型中锋,无论是投篮区域亦或是外线的组织串联,都能够协助外线球员更加合理地完成进攻;辽宁队两名主力中锋进攻积极性较差,具体表现在进攻篮板的争抢与快攻的参与上。
(3)在进攻基础配合中,所有主力中锋利用掩护与挡拆的配合次数最多,同时韩德君与队友完成掩护与挡拆配合质量最高;在策应配合中,除胡金秋和易建联
之外,其他中锋球员都偏向在低位进行策应;在突分配合中,韩德君和巴斯处于中等水平,但是韩德君的突破成功率最高,巴斯则在突破后分球次数最多。
2017-2018赛季CBA半决赛参赛球队得分能力的对比分析
目录摘要 (I)Abstract (II)1 前言 (1)1.1 选题依据 (1)1.2 研究目的、意义 (2)1.2.1 研究目的 (2)1.2.2 研究意义 (2)1.3 研究任务 (2)1.4 文献综述 (2)2 研究对象与方法 (8)2.1 研究对象 (8)2.2 研究方法 (8)2.2.1 文献资料法 (8)2.2.2 专家访谈法 (8)2.2.3 录像观察法 (9)2.2.4 数理统计法 (9)2.2.5 逻辑分析法 (10)3 研究结果与讨论 (11)3.1 CBA半决赛参赛球队球员的基本情况的对比分析 (11)3.1.1 CBA半决赛参赛球队球员的年龄的对比分析 (12)3.1.2 CBA半决赛参赛球队球员的身高的对比分析 (13)3.1.3 CBA半决赛参赛球队球员的体重的对比分析 (14)3.1.4 CBA半决赛参赛球队球员的克托莱指数的对比分析 (15)3.2 CBA半决赛参赛球队总得分能力的对比分析 (17)3.2.1 广东队与辽宁队总得分能力的对比分析 (17)3.2.2 广厦队与山东队总得分能力的对比分析 (18)3.3 CBA半决赛参赛球队两分球得分能力的对比分析 (18)3.3.1 CBA半决赛参赛球队两分球总体得分数据的对比分析 (18)3.3.2 CBA半决赛参赛球队在限制区内得分能力的对比分析 (20)3.3.3 CBA半决赛参赛球队在中距离区域得分能力的对比分析 (25)3.4 CBA半决赛参赛球队三分球得分能力的对比分析 (29)3.4.1 CBA半决赛参赛球队三分球总体得分数据的对比分析 (29)3.4.2 CBA半决赛参赛球队三分球区域接球投篮得分能力的对比分析 (31)3.4.3 CBA半决赛参赛球队三分球区域运球投篮得分能力的对比分析 (33)3.5 CBA半决赛参赛球队罚球得分能力的对比分析 (34)3.5.1 广东队与辽宁队罚球得分能力的对比分析 (34)3.5.2 广厦队与山东队罚球得分能力的对比分析 (34)3.6 CBA半决赛参赛球队快攻得分能力的对比分析 (35)3.6.1 CBA半决赛参赛球队快攻得分数据的对比分析 (35)3.6.2 CBA半决赛参赛球队使用不同快攻推进方式得分的对比分析 (37)3.7 影响CBA半决赛参赛球队得分能力的主要因素 (39)3.7.1 运动员身体基本情况因素 (39)3.7.2 技术因素 (39)3.7.3 体能因素 (40)3.7.4 心理因素 (40)3.7.5 战术因素 (40)4 结论与建议 (41)4.1 结论 (41)4.2 建议 (41)参考文献 (42)致谢 (45)附件 (46)摘要自篮球这项体育运动发明以来，得分的多少就是判定比赛胜负的唯一标准。
2017—2018赛季CBA总决赛辽宁队夺冠制胜因素分析
2017—2018赛季CBA总决赛辽宁队夺冠制胜因素分析作者：王海军来源：《青年与社会》2019年第16期摘要：文章通过对 2017-2018 赛季 CBA 总决赛辽宁队和广厦队的比赛录像观察及相关数据统计，分析探讨两队技术运用状况。
关键词：总决赛;CBA;辽宁队;制胜因素2017-2018赛季CBA总决赛在辽宁队和广厦队之间展开，最终辽宁队以总比分4∶0获胜，首次捧起CBA总冠军奖杯。
常规赛中两队交手两次，两队平分秋色，各自在客场取得胜利，在总决赛中两队的表现差距较大。
本文通过对总决赛4比赛进行比较，探索辽宁队获胜的致胜，从而能够为以后各球队的训练比赛提供一些经验和教训。
一、研究对象与研究方法（一）研究对象。
主要研究对象为2017-2018赛季CBA 篮球联赛，总决赛辽宁队和广厦队全部的4场比赛。
（二）研究方法。
（1）录像回放与观察法。
通过对辽宁队和广厦队这4 场总决赛比赛录像的回放观察与讨论，归纳对比分析两队比赛的视频信息;（2）文献资料法。
通过查阅大量的辽宁队与广厦队比赛的视频资料及相关资料，访问腾讯体育官方网站http：///cba/，搜集整理与本课题有关的文献资料，为论文写作提供相关的理论依据和方法的指导;（3）数理统计法。
二、双方队员阵容结构比较篮球运动的高空争夺非常激烈，强队普遍树立制高权。
篮球运动需要身体激烈对抗，对抗又比较频繁，要求篮球运动员身体灵活而强壮。
年龄上要求队员27-28岁，体重90-100kg，身高197.3-199.8cm，此时身体素质、心理素质、智力与思维能力、比赛经验等因素达到完美结合。
辽宁队与广厦队队员的平均体重与身高和差距显著，辽宁队在前后场篮板球以及封盖上占据优势;从全队的平均年龄上看，辽宁队比广厦队年长0.9岁。
从经验上看，广厦队时隔多年进入CBA 总决赛，年轻队员总决赛经验少，队员的心理压力大，年轻队员经验欠缺。
辽宁队之前几个赛季多次杀入总决赛，是一支经验丰富的队伍。
2017-2018赛季CBA总决赛辽宁与广厦快攻战术统计分析
2017-2018赛季CBA总决赛辽宁与广厦快攻战术统计分析杨春华云南新兴职业学院摘要：本文通过文献资料法、视频分析法等对2017-2018赛季CBA总决赛辽宁与广厦队四场比赛快攻战术进行了统计分析，以进一步了解两支球队在快攻战术运用中的特点及差异性，并确定两支球队在快攻战术运用中应该着重提升的方面，为我国男子篮球运动在快攻战术的训练和运用中提供数据支撑和理论参考。
关键词：篮球；快攻；统计分析自上世纪 80 年代以来，我国男子篮球无论是从综合竞技能力还是整体发展态势上来看都取得了令人瞩目的成绩，CBA 男子篮球职业联赛整体比赛水平有了显著的提高，姚明、王治郅、易建联、丁彦雨航等优秀男子篮球人才不断涌现，不仅在国内赛场表现出了较高的技战术水平，而且在国际赛场上也能够表现出良好的竞技能力。
但是需要注意的是，虽然 CBA 联赛在近年来取得了不小的发展成果，但是相比于欧美国家的职业篮球赛事体系仍然存在较大的差距。
为了促进我国篮球运动的发展，对球队的技战术水平的研究依然是目前竞技篮球领域的研究热点，本文研究了2017-2018赛季CBA总决赛辽宁与广厦快攻战术，在 2017-2018 赛季中，辽宁和广厦队在整个赛季的表现都比较理想，都展现出了较高的技战术水平，对两支球队的研究对于其他球队快攻战术水平的提高，对于我国男子篮球快攻战术水平的提升都会产生至关重要的作用。
一、两队比赛成绩分析辽宁队连续赢了四场比赛，比分分别是120:108，121:116，104:100，100:88，从比分来看，两队的差距并不明显，但是在高水平的竞技比赛中，优秀的队伍之间往往都是微小的差别造成比赛结果的变化。
从比赛结果和比赛得分情况来看，辽宁队在进攻得分方面较为理想，但是双方在四场比赛中的得分差异相对较小，从比赛录像的观看来看，两队在全部四场比赛中的对抗基本上比较焦灼，因此仅仅从比分来看，双方在攻防实力方面的差异并不十分显著。
二、两队快攻个数和成功数分析辽宁和广厦队四场比赛的快攻总数比为27：25，相差很小，此外两支队伍快攻成功率达到了89%、84%，说明两支队伍实力相当，快攻战术运用的较成熟，快攻机会一旦出现两支球队就能迅速抓住机会进行投篮得分。
2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究
2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究作者：何延锦来源：《当代体育科技》2019年第09期摘; 要：以2017—2018赛季CBA总决赛广厦队和辽宁队双方球员得分能力作为研究对象，运用文献资料法、录像观察法、数理统计法分析了两队球员的得分能力情况。
结果表明：从双方得分结构上比较，广厦队在罚球得分能力上高于辽宁队，而在2分球和3分球得分能力上，辽宁队均强于广厦队，整体得分能力也强于广厦队。
从不同位置上比较，广厦队在后卫得分能力上高于辽宁队，而辽宁队在前锋和中锋得分能力上强于广厦队。
从首发与替补上比较，辽宁队在首发球员和替补球员得分能力上均强于广厦队，尤其是在替补球员上，辽宁队的得分能力更强。
从本土球员与外籍球员上比较，辽宁队在本土球员和外籍球员得分能力均强于广厦队，尤其在外籍球员上，辽宁队的得分能力更强。
关键词：CBA总决赛; 辽宁队; 新疆队; 得分能力中图分类号：G841; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文章编号：2095-2813（2019）03（c）-0243-03CBA联赛作为国内最高水平的篮球赛事，是中国篮球的最高殿堂，CBA总冠军被球队和球员视为中国篮球的最高荣誉，是每一支球队和每一位球员在CBA联赛中奋斗的最终目标。
2018年4月22日，2017—2018赛季CBA总决赛在辽宁主场落下帷幕，辽宁队最终以4-0的战绩力克浙江广厦队，夺取赛季的总冠军奖杯。
在目前知网上所收录的文献中，还没有针对这一赛季总决赛双方球队得分能力比较的研究。
所以本文通过对总决赛双方队员的得分能力进行分析研究，找出两队在得分能力上的优势与不足，并提出了提高球队得分能力上的建议，为CBA其他球队的队伍建设提供一定的借鉴意义，对整个CBA联赛的发展也具有一定的价值意义。
1; 研究对象与方法1.1 研究对象以2017—2018赛季CBA总决赛4场比赛双方球员的得分能力作为研究对象。
2017—2018赛季CBA季后赛辽宁队与浙江队攻防能力对比与分析
2017—2018赛季CBA季后赛辽宁队与浙江队攻防能力对比与分析【摘要】本文从2017—2018赛季CBA季后赛的角度，对辽宁队与浙江队的攻防能力进行了对比与分析。
在辽宁队的攻击能力分析中，探讨了他们的进攻方式和得分效率；而在浙江队的攻击能力分析中，重点评价了他们的团队合作和投篮命中率。
文章还对辽宁队和浙江队的防守能力进行了详细的比较，分析了他们的盯人防守和团队协防能力。
结合两队的攻防表现，对比较了他们的综合能力。
通过这篇文章，读者可以更好地了解辽宁队和浙江队在2017—2018赛季CBA季后赛中的攻防表现，以及对比分析他们的实力差距和优劣势。
【关键词】辽宁队，浙江队，CBA季后赛，攻防能力，对比分析，2017-2018赛季1. 引言1.1 2017—2018赛季CBA季后赛辽宁队与浙江队攻防能力对比与分析2017—2018赛季CBA季后赛是中国篮球职业联赛历史上一场激烈的角逐。
辽宁队与浙江队在这个赛季展现了强大的攻防能力，成为了广大球迷们关注的焦点。
本文将对这两支球队的攻防能力进行对比与分析，希望通过深入的研究，揭示出他们各自的优势和不足之处。
辽宁队作为常规赛的领头羊，在季后赛中依然展现出了强大的攻击能力。
他们拥有多名得分能力出众的球员，如哈德森、郭艾伦等，可以在关键时刻挺身而出，为球队赢得胜利。
辽宁队具有出色的团队配合和进攻战术，能够有效地打破对手的防线。
相比之下，浙江队的攻击能力也不容小觑。
他们虽然在常规赛中排名较低，但在季后赛中展现出了强大的爆发力。
浙江队在进攻端有着出色的篮球智慧和传球能力，可以通过团队合作找到最佳的得分机会。
在防守端，辽宁队和浙江队也各有特点。
辽宁队在防守端注重团队作战，善于抢断和封堵对手的进攻。
而浙江队则更加注重个人防守能力，他们能够针对对手的特点进行针对性的防守，有效地限制对手的得分。
通过对辽宁队与浙江队的攻防能力进行综合比较，可以看出两支球队在不同方面都有着自己的优势。
浅析2017-2018赛季CBA总决赛广厦男篮队与对手比赛的战况分析
18作者简介：张福林（1995—），男，汉族，山西介休人，沈阳体育学院2018级体育教学专业在读硕士研究生，研究方向：篮球运动理论与方法。
浅析2017-2018赛季CBA 总决赛广厦男篮队与对手比赛的战况分析张福林 沈阳体育学院摘要：本文采用文献资料法、数据统计法、对比分析法和逻辑分析法等方法，对CBA 总决赛（辽宁本钢VS 广厦控股）比赛进行统计分析。
通过数据分析表明，广厦队最终输掉比赛主要是由于三分球的不稳定发挥、内线队员的身体素质不足和外援的失常发挥。
由此论文可以得出，过多依靠外线投篮得分的球队在场上发挥的稳定性较差，比较依靠命中率水平，而内线队员则是赛场上相对稳定的得分点，每场比赛的发挥也相对稳定。
关键词：总决赛；浙江男篮；数据统计一、前言本论文通过对辽宁男篮比赛现场数据统计整理与归纳。
遵循可比性原则研究分析广厦男篮队员技战术现场情况，存在的问题以及辽篮队员的上升空间提供理论参考。
通过对双方比赛数据的分析，可以从中找出广厦队存在的缺点和不足以及提升空间，在今后训练和比赛过程中应加以注意。
二、研究对象与方法（一）研究对象以浙江广厦男篮队与对手比赛数据为研究对象。
（二）研究方法1.数理统计法运用篮球比赛技术统计软件通过对2017-2018赛季CBA 男篮总决赛现场统计的相关数理分析，对整个球队以及个人在比赛中的表现做出系统的分析及评价，得出最后的结果。
2.对比分析法通过将广厦队与对手各方面的数据进行对比分析，得出论证结果。
3.文献资料法通过查阅资料，为本文提供理论支撑。
通过对文献的查阅，为自己在论文写作方面提供了理论指导。
三、对比与分析（一）广厦男篮队与对手三分投篮命中率对比分析投篮命中率是得分能力的具体体现，通过三分球命中率情况进行对比分析，得出广厦队虽然在总决赛首轮将外线准的特质发挥到了极致，三分大队集体架炮轰炸，林志杰延续了半决赛里的火热手感，10中7；赵岩昊4中3；外线投篮神准的福特森，15中7——全场比赛，广厦队三分球出手41次，命中21个，准度高达51%。
2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究
2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究1. 引言1.1 背景介绍2017至2018赛季CBA总决赛是中国篮球职业联赛(CBA)的最高荣誉之一，两支争夺总冠军的队伍将展开激烈的角逐。
在这场比赛中，队员的得分能力将发挥至关重要的作用，决定着球队的胜负。
CBA联赛是中国最高水平的职业篮球联赛，拥有众多优秀的国内外球员。
在总决赛中，两支队伍将派出最强的阵容，每位球员的得分能力都将成为决定比赛胜负的重要指标。
比赛中，球员如何利用自己的特点，发挥出最佳状态，将直接决定着球队的胜利。
本研究旨在对2017至2018赛季CBA总决赛双方队员的得分能力进行比较研究，探讨双方队员在得分能力上的差异和优势，为比赛结果的预测提供参考依据。
通过对双方队员的得分能力进行深入分析，可以更好地了解球员在比赛中的表现和作用，为球迷和研究人员提供有益参考。
1.2 研究目的研究目的是针对2017至2018赛季CBA总决赛双方队员的得分能力进行比较研究。
通过对双方队员在比赛中的得分情况进行分析，可以更清晰地了解各队员在得分方面的表现差异，从而揭示出双方队员在得分能力上的优劣势。
这样的研究有利于促进对CBA总决赛双方队伍的认识，为球迷和研究者提供更深入的了解，同时也可以为球队的技战术部署提供参考。
通过分析双方队员的得分能力对比，可以为未来CBA比赛中的战术调整和球员选用提供科学的依据，进一步提高球队的竞技水平和比赛胜率。
本研究旨在通过对2017至2018赛季CBA 总决赛双方队员的得分能力进行比较研究，深入探讨双方队员的得分能力差异，并为CBA球队的战术和技术发展提供参考和建议。
2. 正文2.1 主要研究方法1. 数据收集：首先收集2017至2018赛季CBA总决赛双方队员的得分数据，包括每场比赛的得分情况、命中率、三分命中率、罚球命中率等相关数据。
2. 数据整理：将收集到的数据进行整理和清洗，确保数据的准确性和完整性。
2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究
2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究2017至2018赛季CBA总决赛是中央电视台体育频道连续报道的一项国庆赛事，也是为期七天的赛季CBA篮球总决赛的双方队员得分能力比较研究。
这场决赛将是CBA历史上的最具吸引力之一，两支强队的比拼也是充满了激烈和火花，所以我想制作一份关于【2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究】的文章，分析双方队员的得分能力和比赛中的得分表现，帮助读者更好地了解比赛和双方球员的实力。
一、背景介绍CBA总决赛是中国篮球职业联赛的年度冠军赛，参赛队伍为在常规赛最后排名前四的球队。
2017至2018赛季CBA总决赛的双方队伍分别是北京首钢和新疆广汇男篮，可以说都是实力强劲的豪门球队。
两支球队在常规赛中都打出了非常出色的表现，因此这场决赛也备受瞩目。
2. 新疆广汇男篮新疆广汇男篮是CBA联赛的新生力量，但也是一支极具实力的球队。
在2017至2018赛季的总决赛中，新疆广汇男篮中得分能力最强的球员之一是安德鲁·尼科尔森。
尼科尔森是一位技术全面的内线球员，他在得分端非常全面，无论是突破上篮还是中距离投篮都非常出色。
新疆广汇男篮的其他外援球员如布雷迪·哈斯、肖恩·邓能够在比赛中发挥出色的得分能力，对球队的进攻端起到了非常重要的作用。
三、比赛中的得分表现在2017至2018赛季CBA总决赛的比赛中，双方球员的得分表现都非常出色。
首先是北京首钢队的斯蒂芬·马布里，作为球队的核心得分手，马布里在比赛中多次挺身而出，为球队贡献了大量的得分。
而新疆广汇男篮的安德鲁·尼科尔森也是一名得分能力极强的球员，他在比赛中也是频频出手，为球队贡献了很多关键得分。
两支球队的其他外援球员和本土球员在比赛中也都有着出色的得分表现，他们在比赛中的得分贡献都非常突出。
整体来看，两支球队的得分能力都非常强劲，他们都能够利用自己的优势在比赛中取得不少得分。
2017—2018赛季cba季后赛辽宁队与浙江队攻防能力对比与分析
1.2.1 文献资料法 通 过 北 京体 育大 学图书 馆 和中国知 识 资源 总库 查阅 有关 篮 球 运 动、篮 球比 赛 分析、技 术数 据统计、毕业论文 撰写等方面的理论与实践相关的文献与书籍资料，为本研 究奠定理论与实践基础。 1.2.2 录像观察法 通 过 C B A官 方网站 搜 索到比 赛 视 频中有关于 2 017 — 2 018 赛 季 季后赛 首 轮 辽宁队与 浙 江 浙 江 队 的 4 场比 赛录 像，比 赛日期分 别为 2 018 年 4月15日、2 018 年 4月17日、2 018 年4月20日、2018年4月22日，观察、记录并整理官方技术统 计数据应用情况，为研究提供实证数据支撑。 1.2.3 专家访谈法 通过访谈北京体育大学篮球教研室的许博教授，对篮 球比赛技术统计数据、辽宁男篮与浙江男篮技战术打法等 方面的内容进行讨论与分析。 1.2.4 数据统计法 将从CBA官网收集到的辽宁队与浙江浙江队在2017— 2 018 赛 季 季后赛 首 轮的 技 术 统计 数 据 结果 输入O f f ic e Excel 2016软件进行相应的整理、计算、与分析，运动员基 本情况数据进行描述性统计分析，结果表示为平均数±标 准差（ x ± s）。数据分析结果为研究提供客观依据。 1.2.5 对比分析法 通 过 将辽宁队与 浙 江 队在 首 轮比 赛中的 进 攻 具 体 数 据、防守具体数据进行比较分析，进而发掘浙江队失利和 辽宁队胜利的具体原因。
2.2.1 辽宁队与浙江队投篮得分率分析 表2数据统计分析结果指出，总体上，罚球方面，辽宁队 平均73.75％的罚球命中率比浙江队的76.08％的命中率低 2 . 33％，但 是在 二分 球 得 分方面，辽宁队（58％）要多对手 浙江浙江队（52.1％）有5.9％，三分球上，辽宁队（38.68%） 较 对手浙江队（38 . 6 %）多 0 . 0 8％，二分 球与三分 球的优 势 弥补了罚球数据的落后。 从比赛角度分析，第一场比赛中，辽宁队是依靠内线二分 统治能力拿下的比赛，二分球得分率高出浙江队7.1％。浙江 队三分球命中率和罚球命中率分别高于辽宁队6％和9.2％。 在第二场比赛中，辽宁队加强了外线的防守，限制了浙 江队的三分球得分能力，但是相应的自身的三分球命中率 也 有所 下 降，与 浙 江 队 的 差 距 也 在 减 小（0 .7％），与此 同 时，罚球命中率明显提升，且高于浙江队17.2％。第三场比 赛在防守方面讲是非常艰难的一场比赛，辽宁队不仅二分 球得分率高于对手，同时三分球得分率与对手的差值也达 到了较高的值（11.9％），浙江队虽然二分球和三分球命中 率低于辽宁队，但是罚球命中率高于对手辽宁队5.8％。第 四场比 赛，辽宁队内线二分 球命中率 较为 稳定，但 是 罚球 命中率 低 于浙江队11.7％，外 线三分 球命中率 低 于浙江队 4.9％。总而言之，2017—2018赛季CBA季后赛首轮辽宁队 进 攻 指 标数 据中的 得 分 能 力表 现 为外 线与内线 实力较 为 平均，外 线三分 球 稳定性和罚球命中率 有待 提 升。从实战
2.2.1 辽宁队与浙江队投篮得分率分析 表2数据统计分析结果指出，总体上，罚球方面，辽宁队 平均73.75％的罚球命中率比浙江队的76.08％的命中率低 2 . 33％，但 是在 二分 球 得 分方面，辽宁队（58％）要多对手 浙江浙江队（52.1％）有5.9％，三分球上，辽宁队（38.68%） 较 对手浙江队（38 . 6 %）多 0 . 0 8％，二分 球与三分 球的优 势 弥补了罚球数据的落后。 从比赛角度分析，第一场比赛中，辽宁队是依靠内线二分 统治能力拿下的比赛，二分球得分率高出浙江队7.1％。浙江 队三分球命中率和罚球命中率分别高于辽宁队6％和9.2％。 在第二场比赛中，辽宁队加强了外线的防守，限制了浙 江队的三分球得分能力，但是相应的自身的三分球命中率 也 有所 下 降，与 浙 江 队 的 差 距 也 在 减 小（0 .7％），与此 同 时，罚球命中率明显提升，且高于浙江队17.2％。第三场比 赛在防守方面讲是非常艰难的一场比赛，辽宁队不仅二分 球得分率高于对手，同时三分球得分率与对手的差值也达 到了较高的值（11.9％），浙江队虽然二分球和三分球命中 率低于辽宁队，但是罚球命中率高于对手辽宁队5.8％。第 四场比 赛，辽宁队内线二分 球命中率 较为 稳定，但 是 罚球 命中率 低 于浙江队11.7％，外 线三分 球命中率 低 于浙江队 4.9％。总而言之，2017—2018赛季CBA季后赛首轮辽宁队 进 攻 指 标数 据中的 得 分 能 力表 现 为外 线与内线 实力较 为 平均，外 线三分 球 稳定性和罚球命中率 有待 提 升。从实战
浅析CBA联赛2017至2018赛季辽宁本钢男篮夺冠因素
浅析CBA联赛2017至2018赛季辽宁本钢男篮夺冠因素作者：杨新荣来源：《当代体育科技》2018年第19期摘要：本文采用文献资料法和录像观察法，对辽宁男篮俱乐部取得冠军的因素进行总结分析，目的在于给CBA联赛各球队提供一些参考性意见，辽宁男篮夺冠不是偶然，是一个多年积累的过程，是多种因素交互作用的结果；运动员与运动员，运动员与教练员，运动员与裁判员以及与对手的关系都会成为比赛胜负的不可忽略的因素。
关键词：投篮命中率夺冠因素技术全面中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）07（a）-0225-02篮球运动自1896年传入中国以来，经历了多次的演变，逐渐在我国形成一定规模，最具代表性的是2008年北京奥运会上，由姚明等人带领的中国男篮挺进八强，创造了我国男篮历史上的首次辉煌。
随着篮球运动以其精彩的观赏性和娱乐性开始深入人心。
作为国内篮球水平最高的联赛，CBA联赛也逐渐火起来，自1955年开始以来，逐渐由以前的军警球队发展为职业联赛，迄今为止共出现过七支总冠军球队，包括上海、八一、广东、北京、四川、新疆以及本赛季的辽宁队，从夺冠次数上看，近几年年年换冠军也从一定程度上说明了联赛不再是一强割据，而是诸强崛起，反映出联赛在不断进步，球员水平在不断提高。
1 辽宁男篮俱乐部发展史辽宁盼盼篮球队的前身是辽宁省篮球队。
早在1988年、1989年、1991年和1992年，辽宁队便4次夺取全国联赛冠军，1995年辽宁男子篮球队加入CBA，1996年到1999年3次获得联赛亚军，但之后随着职业化推进，本土球员流失，辽宁队成绩下滑，一度跌入保级圈。
就在辽宁队陷入低迷之时，盼盼集团的注资使得这支在保级边缘的球队有了新的活力，也开始了新的崛起之路。
2002年10月14日，辽宁盼盼篮球俱乐部正式挂牌成立，同时队内新老交替逐步完成。
2011年，盼盼集团退出辽宁男篮，衡业集团完成注资，全面接手辽宁男篮[1]。
2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究
2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力比较研究【摘要】本文通过对2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力的比较研究，旨在分析双方球员在比赛中的得分表现，探讨各自的得分技巧和能力特点。
通过数据分析方法，对比双方队员的得分数据进行统计和分析，得出了数据分析结果并进行了比较。
结论部分总结了研究的重要发现和未来展望，强调了对于CBA比赛的意义和对于球员得分能力的重要性。
同时也指出了研究的局限性，为未来相关研究提供参考。
这篇文章的研究对于深入了解CBA比赛和球员得分能力具有一定的参考价值和意义。
【关键词】CBA总决赛，双方队员，得分能力，比较研究，数据分析，比赛数据统计，数据对比分析，总结与展望，研究意义，研究局限性。
1. 引言1.1 赛季背景介绍2017至2018赛季CBA总决赛是中国篮球职业联赛的年度冠军之争，也是一场备受关注的盛大赛事。
对阵双方分别是实力强劲的广东队和辽宁队，两支队伍在赛季中展现出了强大的实力和不俗的球员阵容。
广东队以其出色的进攻打法和稳定的防守表现，一路杀入总决赛，希望能够捧起冠军奖杯。
而辽宁队则凭借着团队合作和球员个人能力的发挥，顽强地闯入决赛，渴望能够夺得胜利。
在这场激烈的决赛中，双方球员的得分能力将是关键因素之一。
球迷们期待着看到各自队伍的得分王能够在关键时刻挺身而出，为球队争取胜利。
本研究旨在深入探讨双方队员的得分能力表现，通过数据分析和比较研究，寻找出彼此之间的差距和优势，为球迷和篮球爱好者提供对比赛结果更深入的理解和分析。
部分结束。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在通过对2017至2018赛季CBA总决赛双方队员得分能力进行比较研究，探讨两支球队在得分方面的优劣势，分析得分数据背后的规律和特点。
通过比较研究，揭示出双方队员在得分方面的强项和弱项，为球队战术布置和选手调整提供科学依据。
通过数据分析和对比研究，可以帮助球迷和专业人士更好地了解球员的得分能力水平，提升对比赛的观赏性和研究的深度。
2017-2018赛季CBA季后赛辽宁本钢队和与赛队不同位置球员进攻能力分析
2 结果与分析
2.1 辽宁队和与赛队后卫队员进 攻技术分析
后卫队员是现代篮球比赛阵容中接 触球和支配球机会最多的队员，又称为球 场上的教练员，因为他们的主要职责是场 上的“指挥官”，在进攻端的发起起到了 重要的作用。合格后卫的标准是具有较强 的推进球的能力，即使在防守压力比较大 的情况下，无论球队是在快攻还是衔接段 攻守转换和落阵地后卫队员都应具有良好 的传球视野和精准度，而在技术统计中的 助攻则是描述后卫队员传球精准度和“杀 伤力” 。除此之外，后卫队员还应具有 一定的三分投射的能力，主要表现在快速 和在恰当的时机出手，为球队在外线的 博弈中提供更多的选择。NBA 球员史蒂 芬 . 库里则是现代篮球后卫的代表人物之 一。 2.1.1 辽宁队和与赛队后卫队员上场人 员统计分析 为了研究更具实际意义，为 使数据更具真实性，本研究只对在 CBA 2017—2018 赛季季后赛中有上场时间的 后卫队员进行统计。辽宁队一共有 3 名后 卫队员有着一定的出场时间，北京队有 3
2.2 辽宁队和与赛队内线队员得 分能力分析
篮球场上身高和体重之最往往集中 在内线队员上，其在比赛中的活动区域主 要集中在限制区附近，其进攻的主要职责 是在内线接到队友的传球或者抢下进攻篮 板球完成二次进攻。现代篮球比赛中限制 区的争夺往往是决定比赛走向的关键。内 线队员的能力评价主要集中在抢篮板球、 内线得分、配合队友进行挡拆配合和在遭 遇夹击的情况下将球分给外线队友，及一 些防守任务上，如盖帽和抢防守篮板。 2.2.1 辽宁队和与赛队内线队员得分情 况分析 “得内线者得天下”，这充分表明
1 季赛季后赛辽宁 本钢队和与赛事不同对手（北京首钢队， 广东东莞银行队和浙江广厦队，以下简称、 北京队、广东队和浙江队）进攻能力为研 究对象。
2017-2018赛季cba总决赛辽宁队与广厦队技术指标比较分析
学园研究2017-2018赛季CBA总决赛辽宁队与广厦队技术指标比较分析李刚（南通大学，江苏南通 226019）摘要：为了了解2017-2018赛季CBA总决赛辽宁队与广厦队攻防能力存在的差距。
本文采用了文献资料法、录像观察法、数理统计法，对两队4场总决赛攻防两端的数据进行收集、整理与分析。
研究结果表明：（1）辽宁队在运动战中的得分能力较强，助攻数多于广厦队，更能打出整体篮球的表现。
（2）辽宁队的中锋和前锋的抢防守篮板球的能力较强，辽宁队的犯规主要集中于后卫身上，广厦队的犯规来源比较均衡，两队的盖帽和抢断能力差异不大。
关键词：CBA总决赛；技术指标；比较分析中国篮球CBA总决赛是我国最激烈的比赛了，在2017-2018赛季辽宁队以4-0的比分击败了广厦队夺得本赛季冠军。
而夺得最后的冠军并非偶然，其背后蕴藏了很多必然的因素。
对本届总决赛的比赛相关数据进行统计分析，探讨两队成败的原因，对两队在攻防两端得失分的数据进行分析，找出两队存在的差距，挖掘出更深层次的因素，为今后我国CBA联赛的发展和篮球的训练方向提供一定借鉴意义。
一、结果与分析（一）两队进攻指标比较分析篮球比赛的最终目的就是赢得比赛，赢得比赛就必须依靠得分和限制对手得分，而得失分的高低能体现出一支球队的实力[ ]。
表1 2017-2018赛季总决赛辽宁队与广厦队得分分析从表1中可以看出，总决赛4场比赛中，两队比赛相差33分，可见这个差异还是比较明显的。
从第一场比赛中来看，辽宁队比广厦队多命中18个两分球，三分球比广厦队少7个，从单场次的数据来看，这个数据也是惊人的，给辽宁队的启示，在接下来的比赛中，要保持2分球的命中数的同时，也要保证三分球的命中数，可以看出第一轮比赛辽宁队主要依靠两分球的得分赢得了比赛。
从第二场比赛中看，两队二分球相差一个，而辽宁队比广厦队三分球命中次数多5个，可以看出，第二场比赛辽宁队有所调整，在比赛中二分球与对手的差距不大的情况下，三分球的命中数高于对手，展现了球队拥有夺冠能力应有的水平。
2017—2018年CBA总决赛第一场辽宁男篮VS浙江男篮的技战术分析
2017—2018年CBA总决赛第一场辽宁男篮VS浙江男篮的技战术分析1前言2017—2018赛季CBA总决赛在辽宁男篮和浙江广厦男篮两支队伍中展开。
对于辽宁男篮来讲是有着丰富的总决赛经验，他们队史7次杀进总决赛，近四年辽宁男篮三进总决赛，在队伍中还有国内红、蓝两队的助力控球后卫，以及蓝队的主力中锋韩德君以及李晓旭、贺天举、杨鸣国字号背景的球员，可以说是夺冠的大热门。
辽宁男篮都具备获得总冠军的实力，但是总是以为种种原因没能如愿，今年在全运会上，辽宁男篮获得全国成年男子篮球赛的冠军。
借着这次打进总觉赛的契机，努力获得队史第一次总冠军。
对于浙江广厦男篮来说，虽说是一支年轻的队伍，他们获得本赛季常规赛的第一，而球队中的小外援福特森获得了常规赛MVP。
队伍中还有后起之秀胡金秋、赵岩昊、刘铮、林志杰等球员。
在李春江指导的带领下广厦男篮正在一步步成长。
两支队伍的打法都是擅长抓对手失误打出快攻反击，都是以快治快，常规赛的冠、亚军的比赛是真的精彩。
第一场比赛在广厦的主场辽宁男篮以120：108战胜了浙江广厦男篮，取得了开门红。
下面我们从具体的数据进行分析两支队伍的技战术。
2 进攻端两支队伍的数据统计分析本次研究的进攻端主要是选取两支队伍在总的投篮、三分球、罚球、前场篮板、助攻几个指标进行分析，具体的数据如表1所示。
从表1统计的数据可以看出，辽宁男篮总的出手次数为94次，命中球的数为50次，在看广厦男篮总的出手次数为77次，名中球数为39次，从投篮这一项上比较来看，辽宁男篮都占有优势；从三分球上来看，辽宁男篮出手31次，命中14次，而广厦男篮出手41次，命中21次，在三分球方面辽宁男篮的出手次数和命中率都低于广厦男篮；在从罚球上来看，辽宁男篮10次罚球机会，命中6球，广厦男篮13次罚球，命中9球了，总的罚球数和罚球命中率广厦男篮都要高于辽宁男篮；再从前场篮板数据来看，辽宁男篮有15次比广厦男篮的8次，在助攻方面，两只队伍相差不多。
2017至2018赛季CBA总决赛辽宁队获胜因素分析
2017至2018赛季CBA总决赛辽宁队获胜因素分析1. 引言1.1 2017至2018赛季CBA总决赛辽宁队获胜因素分析2017至2018赛季CBA总决赛是一场备受关注的比赛，辽宁队成功夺得总冠军成为焦点。
本文将对辽宁队获胜的因素进行分析，从球员整体表现优异、教练战术部署精准、团队合作度高、心理素质稳定以及场上关键时刻发挥出色等方面进行探讨。
正是这些因素的协同作用，使得辽宁队在总决赛中取得了胜利。
辽宁队的球员整体表现十分出色，各个位置的球员都展现出了极高的水平和状态。
他们在比赛中发挥了自己的优势，互相配合，共同为球队的胜利奋斗。
教练们在比赛中的战术部署精准，能够根据对手的情况进行灵活调整，合理安排球员上场时间和场上位置，使得球队在战术执行上更加出色。
辽宁队的团队合作度也是取得胜利的关键。
球员之间信任和默契十分高，团结一心，共同为胜利努力。
他们在比赛中表现出色的心理素质和冷静应对场上局势的能力也是成功的重要原因之一。
尤其是在关键时刻，球队能够保持冷静，发挥出色，最终赢得比赛。
辽宁队凭借着整体实力强大、团队配合默契等因素，成功获得了总冠军。
他们为我们呈现了一场精彩的比赛，展现了出色的比赛技术和团队合作精神，赢得了球迷们的赞誉和喝彩。
在未来的比赛中，我们期待能够看到更多类似的精彩表现，感受篮球运动的魅力和激情。
2. 正文2.1 球员整体表现优异在2017至2018赛季CBA总决赛中，辽宁队获胜的关键因素之一是球员整体表现优异。
在整个系列赛中，辽宁队的球员们展现出了出色的个人技术和团队意识，为球队赢得比赛提供了坚实的支持。
辽宁队的主力球员在关键时刻挺身而出，发挥稳定。
哈德森、韩德君、杨鸣等球员在比赛中展现出了超群的个人能力，不仅在得分端有着出色的表现，还在防守端给对手制造了很大的困扰。
他们的出色表现为球队赢得比赛奠定了坚实基础。
辽宁队球员之间的默契配合也十分出色。
他们在场上相互理解、互相信任，能够在关键时刻为对方创造出更多的得分机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第３３卷第４期２０１９年７月兰州文理学院学报(自然科学版)J o u r n a l o fL a n z h o uU n i v e r s i t y ofA r t s a n dS c i e n c e (N a t u r a l S c i e n c e s )V o l ．３３N o ．４J u l ．２０１９收稿日期:２０１９Ｇ０４Ｇ１５作者简介:刘超(１９６４Ｇ),男,安徽寿县人,教授,硕士研究生导师,研究方向:社会体育与学校体育．E Ｇm a i l :l l c h＠c h n u ．ed u ．c n ．㊀㊀文章编号:２０９５Ｇ６９９１(２０１９)０４Ｇ００７６Ｇ０５２０１７－２０１８赛季C B A 总决赛中浙江广厦队与辽宁本钢队的技术分析刘㊀超１,侯德利１,王英武２(１．淮北师范大学体育学院,安徽淮北２３５０００;２．六安市教育局教研室,安徽六安２３７０００)摘要:运用录像观察㊁数理统计等方法,对２０１７－２０１８赛季C B A 总决赛中的两支队伍进行比较分析,辽宁本钢队在篮板球㊁盖帽等技术方面表现出色,内线优势明显．浙江广厦队外援总决赛经验不足,发挥不稳定,远不及辽宁本钢队外援．辽宁本钢队的外援与国内球员配合默契,发挥稳定,无论在比赛经验还是心理上都占据优势．这应该是辽宁本钢队夺得冠军的重要原因．关键词:C B A 总决赛;浙江广厦队;辽宁本钢队;技术分析中图分类号:G ８４１㊀㊀㊀文献标志码:A0㊀引言篮球作为一项集体运动,具有身体对抗激烈的特点,是一项综合性运动．C B A 联赛是国内最高等级的篮球联赛,近几年联赛水平逐渐提高,冠军争夺更是愈加激烈．２０１８年４月２２日,本年度赛季C B A 总决赛在辽宁本钢队主场落下帷幕,主场作战的辽宁本钢队以１００ʒ８８战胜了浙江广厦队,夺得了２０１７－２０１８赛季的C B A 总冠军．辽宁本钢队四年来三进总决赛,表现出了强有力的竞争实力,之前之所以没有获得总冠军,是因为队员年轻,总决赛经验不足,队伍的成熟度不够．在四场激烈厮杀中,三进总决赛的辽宁本钢队充分展现了成熟度,具有总决赛经验的打法,使辽宁本钢队在自己家门口,首次举起了C B A 联赛的总冠军奖杯,圆了辽宁人的冠军梦．这个总冠军４３００万辽宁人期盼了２３年,打破了 千年老二 的称号,创造了属于辽宁自己的王朝,也是C B A 联赛中第７支获得总冠军的球队．本文通过辽宁本钢队与浙江广厦队４场比赛情况的比对,并对各种技术数据进行分析,找出了两队在进攻与防守中存在的不足以及辽宁本钢队获得冠军的优势．1㊀研究对象与方法1.1㊀研究对象以２０１７－２０１８赛季C B A 总决赛中,辽宁本钢队与浙江广厦队的４场比赛为研究对象．1.2㊀研究方法１．２．１㊀录像解析法㊀对C B A 总决赛辽宁本钢队与浙江广厦队的４场比赛录像,反复观看与对比,对数据进行记录与分析．１．２．２㊀数理统计法㊀运用E x c e l ２００７软件对总决赛中的４场比赛录像进行分析统计,将统计出的数据进行分析整理,为本研究提供数据支撑．2㊀结果与分析2.1㊀相关数据整理与分析２．１．１㊀篮板球技术分析㊀争抢篮板球是两支球队归属球权的来源,也是打反进攻的基础．无论在国家比赛,还是各种联赛,谁控制了篮板球,谁就能改变赛场的输赢．篮板球技术分析见表１．表１㊀C B A 总决赛篮板球得分统计一览表球队名称第１场第２场第３场第４场场均浙江广厦队３６４３４５５７４５．２５辽宁本钢队４７５１５１４６４８．７５由表１中的数据可看出,在前３场比赛中,浙江广厦队的篮板球都落后于辽宁本钢队,只在最后一场比赛中,浙江广厦队的篮板球超过了辽宁本钢队,领先１１个．从表１数据也可以看出,浙江广厦队在场均篮板球数上也是落后的,说明辽宁本钢队内线的优势明显．篮板球的争抢是每个球员卡位与保护篮板球意识高低的直接体现,辽宁本钢队在比赛中整体篮板球的控制要比浙江广厦队好,给辽宁本钢队很多防守反击的机会,使辽宁本钢队在每场比赛的后半段频频打出高潮,这也是辽宁本钢队能够在短时间内追分的原因之一．２．１．２㊀助攻与抢断球技术分析㊀４场比赛中,两支球队的助攻球总数为辽宁本钢队８３个㊁浙江广厦队７０个．助攻与抢断球技术分析见表２．表２㊀C B A 总决赛助攻与抢断球一览表场次队名助攻球抢断球第１场浙江广厦队２２５辽宁本钢队２４９第２场浙江广厦队１６１０辽宁本钢队２２８第３场浙江广厦队１３１３辽宁本钢队２１９第４场浙江广厦队１７８辽宁本钢队１８１２合计浙江广厦队７０３８辽宁本钢队８３３６如表２所列,平均每场助攻球的数量为辽宁本钢队２０．２５个,浙江广厦队１７．５个．这组数据充分说明辽宁本钢队队员在比赛中,为队友创造了更多的得分机会,同时场上队友也都处于最有利的位置,使辽宁本钢队的助攻次数多．从另一方面也充分说明辽宁本钢队后卫具有开阔的视野,传球到位．辽宁本钢队拥有国内乃至亚洲最出色的控球后卫郭艾伦,也拥有C B A 经验最丰富的小外援哈德森,这样辽宁本钢队经常出现三后卫同时在场上,处理球更加快捷㊁更加合理,进攻更加有效．抢断球是每支球队在比赛中精力集中㊁更加专注的表现．由表２可知,两支球队在４场比赛中,抢断球的总数基本持平,辽宁本钢队３８个㊁浙江广厦队３６个,辽宁本钢队只比浙江广厦队多２个．说明本届总决赛中两支队伍都表现出了较高的水准,每个队员场上注意力集中,防守位置判断准确．２．１．３㊀盖帽与失误球技术分析㊀封盖是一项给对手增加投篮压力,影响对手投篮命中率的技术．两支球队在４场比赛中盖帽的次数相差较大,４场总次数辽宁本钢队１９个,浙江广厦队７个,如表３所列．特别是辽宁本钢队的内线韩德军表现表３㊀C B A 总决赛盖帽与失误球数据一览表场次队名盖帽失误第１场浙江广厦队２１５辽宁本钢队４９第２场浙江广厦队１１４辽宁本钢队７１７第３场浙江广厦队１１８辽宁本钢队３１０第４场浙江广厦队３１５辽宁本钢队５１１合计浙江广厦队７５４辽宁本钢队１９５５非凡,面对对方上篮时的路线,韩德军的判断力与应变能力强于浙江广厦队的内线．这也是辽宁本钢队在每一场比赛中取胜的一个重要原因．篮球比赛中最影响进攻质量的就是失误球．一但出现失误球,就意味着球权转让,并会让对手直接得分．由表３可知,两支球队在４场比赛中,失误球总数相差不大,辽宁本钢队５５个,浙江广厦队５４个,场均失误球为辽宁本钢队１３．７５个,浙江广厦队１３．５个,这组数据足以说明两队对这４场比赛都非常重视．２．１．４㊀罚球技术分析㊀罚球是一个很重要的得分来源．两支球队在４场比赛中,罚球得分浙江广厦队６８分,辽宁本钢队５０分,场均罚球得分为浙江广厦队１７分,辽宁本钢队１２．５分,如表４所列．表４㊀C B A 总决赛罚球命中率一览表场次队名罚球次数命中次数罚球命中率/％第１场浙江广厦队１３９６９辽宁本钢队１０６６０第２场浙江广厦队３７２５６７辽宁本钢队２０１７８５第３场浙江广厦队２６２１８０辽宁本钢队１６１２７５第４场浙江广厦队１６１３８１辽宁本钢队２４１５６２合计浙江广厦队９２６８７３辽宁本钢队７０５０７１这组数据的分值相差较大,说明辽宁本钢队在面对罚球机会时,受外场气氛和对手干扰较大,队员的罚球稳定性和心理的抗压能力比浙江广厦７７第４期刘超等:２０１７－２０１８赛季C B A 总决赛中浙江广厦队与辽宁本钢队的技术分析队要差,尤其是在双方势均力敌的关键时段更为突出．因此辽宁本钢队在以后的训练比赛中在罚球方面应予以加强．２．１．５㊀投篮出手次数㊁命中率技术分析㊀投篮技术是篮球比赛得分的关键性技术,也是篮球比赛中唯一的得分手段．赛场上的投篮次数和命中率直接影响着球队的得分能力．两支球队在４场比赛中,总出手次数为浙江广厦队３２９次,辽宁本钢队３５７次,场均出手次数为浙江广厦队８２．２５次,辽宁本钢队８９ ２５次,如表５所列．表５㊀C B A 总决赛投篮出手次数、命中率数据一览表场次队名出手次数命中数命中率/％第１场浙江广厦队７７３９５０辽宁本钢队９４５０５３第２场浙江广厦队８４４０４７辽宁本钢队８９４４４９第３场浙江广厦队８３３９４６辽宁本钢队８６３６４１第４场浙江广厦队８２３８４６辽宁本钢队９１３６３９合计浙江广厦队３２９１５６４６辽宁本钢队３５７１６６４６．７５从数据上看,辽宁本钢队的出手次数比浙江广厦队多出７次,而投篮命中率浙江广厦队为４６％㊁辽宁本钢队为４６．７５％,辽宁本钢队比浙江广厦队高出０．７５个百分点,说明辽宁本钢队的防守应用的更为得当,成功地限制了浙江广厦队外线投手的发挥,从而赢得了比赛的胜利．2.2㊀两队外援队员数据对比分析２．２．１㊀两队小外援数据对比分析㊀两队小外援数据对比分析如表６所列．浙江广厦队小外援 福特森场均出场时间,要比辽宁本钢队小外援 哈德森出场时间长３．２５分钟,说明辽宁本钢队的 哈德森有更充足的休息时间,这也是两分球命中率比浙江广厦队小外援福特森投篮命中率高的原因．从表６还可以看出,浙江广厦队的小外援福特森一共有４５次罚球,而哈德森仅有１０次,说明福特森对辽宁本钢队的内线具有很强的杀伤力,给辽宁本钢队制造了一定的困难;哈德森的突破杀伤方面,没有浙江广厦队福特森做的好．就三分球出手次数和命中次数来说,哈德森的命中率远没有福特森高,而在整个系列赛中,哈德森要比福特森多命中３个三表６㊀C B A 总决赛两队小外援数据对比一览表指标浙江广厦队小外援/考特尼－福特森辽宁本钢队小外援/莱斯特－哈德森出场次数４４场均时间/m i n４２．２５３９两分球２６/６３２８/５１两分球命中率/％４１５４三分球１６/４３１９/５６三分球命中率/％３７３３罚球３５/４５８/１０罚球命中率/％７８８０场均篮板８．２５８场均助攻８．２５５场均抢断１．２５２．２５场均失误３．５２．５场均盖帽０１．２５场均犯规３．７５２．７５场均得分３３．７５３０．２５分球,这也充分说明辽宁本钢队并不是一支依靠外援获得冠军的球队,国内球员承担更大的得分任务．另外从场均抢断㊁失误㊁盖帽㊁犯规等方面来看,辽宁本钢队的哈德森都把浙江广厦队的福特森远远落在身后,让其无法企及,这说明哈德森具有丰富的总决赛经验,对整个系列赛细节的把握㊁场上的贡献率都很突出．由于福特森是第一次参加总决赛,经验上输给了四年三进总决赛的哈德森,特别是从第二场比赛中就可以清楚地看到,上半场福特森发挥出色,狂砍３６分,而哈德森只得到了１２分,到了下半场福特森仅得到３分,而哈德森开场就得了３３分．这充分说明福特森在体力分配方面远不及哈德森,其次是经验不足,所以福特森在本届总决赛中交上了满意的学费,哈德森也给福特森好好地上了一课．２．２．２㊀两队大外援数据对比分析㊀两队大外援的数据对比如表７所列．通过分析可知,辽宁本钢队大外援巴斯在得分上要高于浙江广厦队大外援博洛西斯,说明辽宁本钢队大外援 巴斯在得分上给辽宁本钢队很大的贡献,从而减轻了小外援的压力,使国内球员有更好的发挥．在出场时间㊁出手次数以及罚球命中率上,辽宁大外援占据了一定优势,说明辽宁本钢队主教练敢于用人,给球员充足的上场时间,使８７㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀兰州文理学院学报(自然科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第３３卷表７㊀C B A 总决赛两队大外援数据对比一览表指标辽宁本钢队大外援/巴斯浙江广厦队大外援/博洛西斯出场次数４４场均篮板９．５９．７５场均得分２１．２５１２场均助攻１．５２场均盖帽０．７０．５场均出场时间/m i n ３３２９．２５投篮命中率/％３２/６０(５３)１６/４２(３８)罚球命中率/％２１/２５(８４)８/１０(８０)大外援巴斯的自信心得到了明显地提升．但是辽宁本钢队外援与浙江广厦队的博洛西斯相比,也是有劣势的地方,比如在助攻㊁篮板球方面都受到了挑战．在观察录像时可发现,两位大外援技术不同,在比赛中发挥的作用也不同．辽宁本钢队巴斯善于中投,突破至篮下造成杀伤,而浙江广厦队博洛西斯比较善于投三分,具有一定的远距离投射能力,在场上的策应能力也具有一定的威胁,这也是浙江广厦队大外援助攻比巴斯多的原因．在解析录像时进一步发现,辽宁本钢队大外援与本土球员配合默契,而浙江广厦队出现指责队友,配合出现失误等现象,与此相比,辽宁本钢队的大外援发挥的作用,明显高于浙江广厦队大外援．3㊀结论(１)辽宁本钢队在篮板球方面,无论是前场板,还是后场板,都占据很大的优势,使得辽宁本钢队频频打出防守反击,打出辽宁的节奏,打出辽宁本钢队喜欢的快攻得分,显示了篮板球在比赛中的重要作用．(２)辽宁本钢队在助攻方面也领先于浙江广厦队．辽宁经常派出以郭艾伦领衔的三后卫阵容,使得辽宁本钢队的出球速度快,传球合理有效．而反观浙江广厦队,只有小外援福特森在组织进攻㊁传球,造成福特森体能下降,传球不到位㊁不及时,这也是助攻抢断落后辽宁本钢队的原因所在．(３)在罚球命中次数和投篮命中率方面,辽宁本钢队对浙江广厦队的杀伤不够,罚球数不如浙江广厦队．在投篮次数以及命中率方面,浙江广厦队整体投篮效果不如辽宁本钢队,辽宁本钢队拥有强大的投手群,这也是辽宁本钢队获胜的重要原因．(４)在小外援方面,浙江广厦队在进攻㊁组织方面全部依靠福特森,造成福特森的体能下降,而辽宁本钢队具有国内㊁乃至全亚洲最优秀的后卫 郭艾伦,减轻了哈德森组织与进攻的压力,特别是运球过半场后,辽宁本钢队大多数球都不需要哈德森去组织．而浙江广厦队无论运球过半场,还是过半场之后的进攻,都需要浙江广厦队小外援福特森．(５)大外援的发挥在比赛中起到很大的作用．研究结果表明,辽宁本钢队大外援 巴斯,在场上的运动天赋以及对比赛积极程度,要比浙江广厦队大外援做的好,给整个队伍带来活力,使球队更加积极的拼抢㊁防守,从而使辽宁本钢队时隔２３年取得了冠军．参考文献:[１]曾远生．２０１１Ｇ２０１２赛季总决赛北京队与广东队枝术指标统计分析[J ]．山东体育科枝,２０１２,３４(２):１４Ｇ１７．[２]孙民治．现代篮球高级教程[M ]．北京:人民体育出版社,２００４:２１２Ｇ２１６．[３]孔祥龙．２０１４Ｇ２０１５赛季C B A 总决赛北京队和辽宁队技术分析[J ]．唐山师范学院学报,２０１５(５):８６Ｇ８８．[４]工凤强,陆彩凤．２０１０Ｇ２０１１赛季C B A 总决赛广东队与新疆队技术指标统计分析[J ]．辽宁体育科技,２０１１,３６(１０):７６Ｇ７８．[５]秦小平,夏青．２０１１Ｇ２０１２C B A 总决赛北京金隅队制胜因素分析[J ]．河北体育学院学报,２０１３,２９(１):３７Ｇ３９．[责任编辑:纪彩虹]T e c h n i c a lA n a l y s i s o fZ h e j i a n g G u a n g x i aT e a ma n dL i a o n i n gB e n g a n g Te a mi nC B AF i n a l s of ２０１７－２０１８S e a s o n L I UC h a o １,H O U D e Ｇl i １,WA N GY i n gＧw u ２(１．S c h o o l o fP h y s i c a l E d u c a t i o n ,H u a i b e iN o r m a lU n i v e r s i t y,H u a i b e i ２３５０００,A n h u i ,C h i n a ;２．T e a c h i n g a n dR e s e a r c hD e pa r t m e n t o fL u a nE d u c a t i o nB u r e a u ,L u a n２３７０００,A n h u i ,C h i n a )Ab s t r ac t :B y me a n s of v i d e oo b s e r v a t i o na n dm a t h e m a t i c a l s t a t i s t i c s ,t h e t w o t e a m s i n t h eC B Af i n a l s ９７第４期刘超等:２０１７－２０１８赛季C B A 总决赛中浙江广厦队与辽宁本钢队的技术分析o f t h e２０１７－２０１８s e a s o n i s a n a l y z e d a n d c o m p a r e d i n t h i s p a p e r．T h eL i a o n i n g t e a m p e r f o r m e dw e l l i n t e c h n i q u e s s u c ha s r e b o u n d s a n dc a p s,a n d t h e i n t e r n a l a d v a n t a g e sw e r eo b v i o u s．I n t e r m so f f o rＧe i g na i d,t h eG u a n g x i a t e a mh a d i n s uf f i c i e n t e x p e r i e n c e i n t h e f o r e ig n a i d f i n a l s,p l a y i n g u n s t a b l y a n df a r l e s s t h a n t h eL i a o n i ng t e a m s f o r e i g na i d．I n g e n e r a l,th eLi a o n i n g t e a m s f o r e i g na i d a n d i t s d oＧm e s t i c p l a y e r s c o o p e r a t e dw e l lw i t he a c ho t h e r a n d p l a y e da s t a b l e r o l e,h a v i n g a na d v a n t a g e i nb o t h e x p e r i e n c e a n d p s y c h o l o g y．T h i sw a s a l s o a n i m p o r t a n t r e a s o nw h y t h eL i a o n i n g t e a m w o n t h e c h a mＧp i o n s h i p．K e y w o r d s:C B Af i n a l s;Z h e j i a n g G u a n g s h a t e a m;L i a o n i n g t e a m;t e c h n i c a l a n a l y s i s(上接第１６页)[９]曹慧荣,曹银霞,周洁．具有误差需求的古诺Ｇ伯川德混合双寡头模型[J]．兰州文理学院学报:自然科学版,２０１８,３２(２):１９Ｇ２５．[１０]李刚,何文婷,陈迪．基于双寡头价格博弈的银行竞争策略解释[J]．会计之友,２０１０(６下):２１Ｇ２２．[责任编辑:赵慧霞]R e s e a r c ho nC o m p e t i t i v e S t a b i l i t y o fC o m m e r c i a lB a n kL o a n sB a s e do nB e r t r a n dM o d e lWA N G W e nＧr u i１,X I AL iＧb i n２,L UZ h e n gＧy u１,Z HA O N a１,L I U R o n gＧr o n g１(１．S c h o o l o fE c o n o m i c s a n d M a n g e m e n t,L a n z h o u J i a o t o n g U n i v e r s i t y,L a n z h o u７３００７０,C h i n a;２．S c h o o l o fM a t h e m a t i c s a n dP h y s i c s,L a n z h o u J i a o t o n g U n i v e r s i t y,L a n z h o u７３００７０,C h i n a)A b s t r a c t:B e r t r a n dm o d e l i s s u i t a b l e f o r s t u d y i n g t h e p r i c eＧb a s e d c o m p e t i t i o nb e t w e e n t w o e n t e r p r i s e s．W h e n t w ob a n k s c o m p e t e f o r c u s t o m e r s,t h e c o m p e t i t i o n i s l a r g e l y m a n i f e s t e db y t h e c o m p e t i t i o no f l o a n i n t e r e s t r a t e s．A t t h e s a m e t i m e,t h e c o m p e t i t i o n b e t w e e n b a n k s i s n o nＧl i n e a r．B a s e d o nB e r t r a n d m o d e l,ad y n a m i c g a m em o d e l f o r t h e c o m p e t i t i o no f l o a n i n t e r e s t r a t e sb e t w e e nb a n k s i s e s t a b l i s h e d i n t h i s p a p e r．T h e i n f l u e n c e o f p a r a m e t e r s o n s t a b i l i t y i s d i s c u s s e d b y t h e l o c a l b i f u r c a t i o n t h e o r y,a n d t h e c o m p e t i t i o nb e h a v i o r b e t w e e nb a n k s i s n u m e r i c a l l y s i m u l a t e d．T h e e f f e c t o f c o m p e t i t i o nb e h a v i o r o n t h e s t a b i l i t y o f b a n k l o a nm a r k e t i s i n v e s t i g a t e d．I t i s p r o v e d t h a t e x c e s s i v e c o m p e t i t i o nb a s e do n l o a n i n t e r e s t r a t eb e t w e e nb a n k sw i l l l e a d t o i n s t a b i l i t y o f b a n k l o a nm a r k e t．K e y w o r d s:c o mm e r c i a l b a n k;l o a n i n t e r e s t r a t e;B e r t r a n d;s t a b i l i t y０８㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀兰州文理学院学报(自然科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第３３卷。