李冬梅(学年论文)-1112111084-论重婚罪[1]
- 格式:doc
- 大小:131.50 KB
- 文档页数:11
关于我国夫妻财产立法的思考
李冬梅
【期刊名称】《四川警察学院学报》
【年(卷),期】2004(016)004
【摘要】我国现行夫妻财产法律制度存在夫妻财产法律体列结构的零散、法理逻辑欠妥、立法预测不够、内容有所缺失等问题,应增设婚姻关系续存期间夫妻财产分割的规定;赋予夫妻财产约定制的可操作性;设立夫妻财产告知义务;规定夫妻共同财产管理制度;建立夫妻财产转化制度等内容.
【总页数】4页(P92-95)
【作者】李冬梅
【作者单位】四川警官高等专科学校,四川,泸州,646000
【正文语种】中文
【中图分类】DF5
【相关文献】
1.中外夫妻财产立法比较研究--兼论我国《民法典·婚姻家庭编》中夫妻财产立法[J], 杨晋玲
2.关于完善我国夫妻约定财产制的立法思考 [J], 臧洪跃
3.完善我国法定夫妻财产制的立法思考 [J], 廖志平
4.对完善我国夫妻财产制的立法思考 [J], 张敏
5.我国夫妻财产制的立法思考 [J], 詹蔚莹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第1篇摘要:重婚在我国法律中被明确禁止,但现实中重婚现象依然存在。
本文通过对一起重婚案例的分析,探讨重婚的法律规定、法律责任以及司法实践中存在的问题,并提出相应的对策建议。
一、引言重婚是指已婚者在婚姻关系存续期间,又与他人结婚的行为。
我国《婚姻法》明确规定,禁止重婚。
然而,由于法律意识淡薄、道德观念缺失等因素,重婚现象依然存在。
本文将以一起重婚案例为切入点,对重婚的法律规定、法律责任以及司法实践中存在的问题进行分析。
二、重婚案例简介2018年,某地法院审理了一起重婚案件。
被告人李某,已婚,在婚姻关系存续期间,又与一名女子张某登记结婚。
张某在知道李某已婚的情况下,仍与其结婚。
法院审理认为,李某、张某的行为构成重婚罪,依法判处李某有期徒刑一年,张某有期徒刑六个月。
三、重婚的法律规定及法律责任(一)重婚的法律规定1.《婚姻法》第三条:禁止重婚。
2.《刑法》第二百五十八条:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
(二)重婚的法律责任1.民事责任:重婚者需承担损害赔偿等民事责任。
2.刑事责任:重婚者需承担刑事责任,根据情节轻重,可处三年以下有期徒刑或者拘役。
四、重婚案例法律分析(一)重婚行为的认定在本案中,李某、张某的行为符合《婚姻法》第三条和《刑法》第二百五十八条的规定,构成重婚罪。
李某在婚姻关系存续期间,又与他人结婚,张某在知道李某已婚的情况下,仍与其结婚,两人均具备重婚的构成要件。
(二)重婚的法律责任1.民事责任:在本案中,李某、张某应承担损害赔偿等民事责任。
由于张某在知道李某已婚的情况下,仍与其结婚,因此,张某也应承担相应的民事责任。
2.刑事责任:李某、张某的行为构成重婚罪,依法应承担刑事责任。
法院依法判处李某有期徒刑一年,张某有期徒刑六个月,体现了法律的严肃性和权威性。
五、重婚案例司法实践中存在的问题及对策建议(一)存在的问题1.法律意识淡薄:部分当事人对重婚的法律后果认识不足,导致重婚行为的发生。
论重婚罪的理论难点与司法难题我国现行刑法第258条对重婚罪只是进行了简单规定,不足以应对新出现的一些重婚行为,导致一系列理论难点和司法适用难题的出现,从而无法准确定罪量刑,严重削弱了法律的权威性。
因此,为了更加清晰准确的认定重婚罪以及使重婚罪的相关立法更加完善,本文的论述思路首先从相关理论学说入手,分析重婚罪存在的理论难点;之后对我国重婚罪在司法实务中适用的疑难问题进行分析梳理,提出自己的观点;最后针对上述出现的问题,提出刑法规制的立法建议。
具体而言,本论文正文主要包括以下三个部分。
第一部分论述当前重婚罪在理论上存在的难点问题。
犯罪客体是研究其他重婚罪问题的前提和基础,因此,本文从重婚罪的犯罪客体着手,在介绍和评析学界理论学说的基础上,主张重婚罪侵犯的客体是一夫一妻的婚姻制度。
同理,针对重婚罪的犯罪形态和追诉时效问题,在相关重婚罪犯罪形态争论的基础上,得出重婚罪的犯罪形态和追诉时效应区分法律重婚和事实重婚加以考虑的观点,认为法律重婚的犯罪形态是即成犯,从犯罪分子领取重婚的结婚证书之日计算重婚罪的追诉时效,事实重婚的犯罪形态是继续犯,从刑法意义上的事实婚姻关系被解除之日起计算重婚罪的追诉时效。
第二部分论述重婚罪在司法实践领域存在的司法适用难题。
在明晰事实婚姻的概念以及事实婚姻在民刑法上的冲突后,认为无论何种形式的事实婚姻均应以重婚罪定罪处罚。
对于瑕疵婚姻的重婚问题,本文首先通过典型案例引出问题,着重分析无效、可撤销婚姻中重婚行为,认为只要是发生在瑕疵婚姻存续期间的重婚行为,对于无效婚姻的当事人以及可撤销婚姻的胁迫者都应以重婚罪定罪处罚,但对于被胁迫者则需要具体情况具体分析。
最后谈及变性人以及同性恋者的重婚问题,通过形式解释论和实质解释论的分析,本文坚持实质解释论,主张因我国不承认同性婚姻,已婚者变性后重婚不构成重婚罪,同性恋者婚后与同性伴侣保持关系同样也不构成重婚罪。
第三部分针对上述理论难点和司法适用难题,本文认为应该完善重婚罪的相关立法并提出相应地刑法规制建议:明确重婚罪的认定标准;统一民刑法对事实婚姻的规定;提高重婚罪的最高刑期,科学制定量刑情节以及单独对同性恋者进行立法。
广西民族大学相思湖学院本科毕业论文(设计)论文题目浅析重婚罪的若干问题系部:人文社会科学系专业:法学年级班级:2010级3班学号:110333020310学生姓名:梁芷陌指导教师:梁璇职称讲师目录1 重婚罪的概述 (4)1.1 重婚罪的概念 (4)1.2 重婚罪的构成要件 (4)2 重婚罪的认定 (6)2.1 本罪与非罪的界限 (6)2.2 重婚罪与事实婚姻的认定 (8)2.3 重婚罪与非婚同居的认定 (9)3 重婚罪的法律规定 (10)3.1 重婚罪的救济途径 (11)3.2 重婚罪中的“第三者”之责 (11)3.3 国外法对重婚的规定 (13)4 对重婚罪的未来设想 (16)4.1 关于取证的问题 (16)4.2 建议重婚罪设立为公诉案件 (16)摘要随着时代的进步和发展,人民大众的生活水平有了明显的改善和提高,随之而来的享乐、拜金主义也越来越多,人们的世界观、价值观也在逐渐转变。
在如今的社会上,贪图享受、对婚姻关系的不正确态度,导致重婚、网婚这些社会现象日益增多,已经成为一个极其紧迫且现实的问题。
大家都知道,家庭是一个重要的社会单元,而当今社会中,构建和谐婚姻已变得日益重要。
如今,“二奶”、“小三”充斥着整个社会,严重的将会造成社会秩序的动荡。
有必要对这一类社会现象进行具体分析,让大家更加清楚地认识其本质,以及怎么样正确地区分重婚罪与非罪等问题。
关键词:重婚;区分;责任;适用AbstractWith the progress and development of the times, the living standards of the masses has been significantly improved and enhanced attendant pleasures, money worship more and more people's worldview and values are gradually changing. In today's society, hedonism, incorrect attitude toward marriage, leading to bigamy, marriage these social networks growing phenomenon, has become an extremely urgent and real problem. Everyone knows that the family is an important unit of society, to build a harmonious marriage has gradually become increasingly important. Today, the "second wife", "Little Three" filled with the entire community, will cause serious social unrest order. It is necessary to carry out a detailed analysis of this kind of social phenomenon, so that we more clearly understand its nature, and how to properly distinguish bigamy crime or other issues.Key words:Bigamy;Distinction;Responsibility;appliance前言婚姻家庭是血缘、两性关系的社会形式,具有不同的社会结构和历史形态,承载着多种多样的社会职能和作用。
论重婚罪的法益
杨欣
【期刊名称】《学理论》
【年(卷),期】2013(000)007
【摘要】重婚罪,向来是传统型、多发型的犯罪。
尤其在近年来,重婚现象更是大量出现,应当引起高度的重视。
然而由于刑法中关于重婚罪的条款过于简单,理论上对于重婚罪的认定争议颇大,导致了重婚罪出现了认定难的现象。
从重婚罪法益的分析角度出发,希望能通过确立重婚罪的法益应当为一夫一妻制的婚姻关系的前提下,解决重婚罪认定中的疑难问题。
【总页数】2页(P101-102)
【作者】杨欣
【作者单位】广西民族大学法学院,南宁 530006
【正文语种】中文
【中图分类】D923.9
【相关文献】
1.中国金融刑法立法的应然转向:从“秩序法益观”到“利益法益观”
2.法益概念的解释论机能及其实现——兼论污染环境罪的法益判定与司法适用
3.环境刑法法益问题的认识——人类法益和生态法益的平衡
4.环境刑法法益问题的认识——人类法益和生态法益的平衡
5.法益重塑和路径调整:积极刑法观下农用地生态法益的刑法保护转向
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重婚的法律认识与思考论文摘要这篇论文主要是从两个方面对重婚这个社会问题进行分析比较。
横向的比较和纵向的比较,重点在于横向的比较。
包括不同法律学科对于重婚问题的不同认识和界定;不同国家对于这个问题的共同看法与区别之处;以及重婚与事实重婚的区别与联系。
纵向的比较也就是重婚问题的历史与渊源,在不同的社会阶段中所表现出的不同。
重婚问题在当前社会下,突出表现为认定困难。
因为我们国家处于一个特殊的社会阶段,社会的变革,各种思想的斗争,阶级矛盾的存在,新思潮的出现与经济的发展。
这些都决定了重婚问题的出现是带有很强社会性的,很多重婚都是具有社会性的。
例如一些是在建国以前就形成的一夫多妻重婚关系;有些是在战争时期夫妻失散,之后再次嫁娶造成重婚的事件;还有些是出国之后,在与原配偶未进行离婚登记,而在国外再次结婚的重婚现象。
总之,从这里我们可以看出,重婚是一个很典型的社会问题,带有很强的社会性。
其次,重婚是和文明背道而驰的,从历史的研究来看,一夫多妻或者一妻多夫是与社会发展紧密相连的,它们要么是生产力发展低下的产物,要么是剥削社会男女不平等的表现。
随着人类文明的进步,重婚这一现象正在逐渐消亡,只有在一些宗教或落后的国家与地区才部分存在;重婚孳生丑恶,为大众而不容,重婚造成了许多社会问题,产生的诸多不稳定因素不利于社会的稳定。
从辨证的角度看,重婚来源于社会,被社会所制造所决定,但反过来它影响着我们的社会。
只有对重婚问题有很清楚的认定,我们才能很好的去解决问题,处理问题。
对于重婚的处理,是建立在认定基础上的,严重的触及刑法的要追究其刑事责任,情节较轻的要追究相应的民事责任,对于一些社会原因形成的重婚,注重区别、严格根据相关法律和政策,不同情况分别对待。
一些事实重婚是我们研究重婚问题时不能忽视的问题,重婚罪中所指的“有配偶”和“结婚”都包括事实婚姻,而且给社会带来相当多的社会问题,不由得我们不重视。
关键词:重婚事实婚姻一夫一妻重婚罪一夫一妻制度是一男一女结为夫妻的婚姻制度,是我国婚姻法确立的一项基本制度。
为构建和谐社会加强和改进政法工作的几点思考
李冬梅
【期刊名称】《黑龙江省社会主义学院学报》
【年(卷),期】2005(000)004
【摘要】随着中共中央关于构建和谐社会的思考不断深入,和谐社会这一宏大命题也已经逐步从破题阶段进入到操作实践阶段.政法工作在构建和谐社会的过程中发挥着不可替代的重要作用,为构建和谐社会要加强和改进公安工作与司法工作.【总页数】2页(P44-45)
【作者】李冬梅
【作者单位】黑龙江省司法警官职业学院,黑龙江,哈尔滨,150001
【正文语种】中文
【中图分类】D9
【相关文献】
1.必须按照"三个代表"重要思想加强和改进党对政法工作的领导 [J], 张斌;张炳勇;包成;赫勇进;金宏艳
2.加强民政法制建设巩固大民政实践成果——对北京市民政法制工作的几点思考[J], 吴世民
3.适应构建和谐社会的要求不断加强和改进安全监管监察工作--李毅中在总局党组学习培训班和安全生产工作座谈会上的讲话 [J], 李毅中
4.中共宁夏回族自治区委员会关于加强和改进党对政法工作领导的意见 [J], ;
5.以科学发展观为指导加强和改进政法工作 [J], 汪道胜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
On Identification and Treatment of Factual Bigamy 作者: 李春芳 彭波
作者机构: 忻州师范学院,山西忻州034000
出版物刊名: 忻州师范学院学报
页码: 108-111页
年卷期: 2014年 第6期
主题词: 事实重婚 事实婚姻 认定 处理
摘要:事实重婚现象在我国已经成为比较严重的社会问题,但由于我国立法对事实重婚现象
没有明确的规范,使得司法实践中对事实重婚的认定和处理陷入困境.为有效的规范事实重婚行为,应明确事实重婚的定义以及事实重婚的构成要件,合理划分其罪与非罪的界限;建议主要运用民事和刑事手段分类对该行为予以具体处理.。
试论重婚罪——对重婚罪的理解、处理之管见(一)内容提要:本篇论文注重从“重婚罪的理解认定、处理重婚罪目前存在的问题、建议将重婚罪纳入公诉范围”,三方面论述了重婚罪的概念、构成和应承担的刑事责任以及解决重婚罪的处理办法。
其中,对重婚罪的理解及认定中涵盖了“重婚的概念及构成,重婚罪的认定、重婚罪的刑事责任”三个分内容;其二、处理重婚案件目前存的几个问题,此标题涵盖了如何确定重婚罪的主管,如重婚罪案件管辖如何确定及有利保护受害人的权益,质疑重婚案件的可分性。
重婚罪案件中证明责任的承担原则存在的弊端四小方面内容。
第三、建议将重婚罪纳入公诉范围,一标题中又分实行重婚案件公诉遏制“包二奶”现象的需要:从重婚罪的客体看宜将其作为公诉案件;实行重婚案件公诉案件也是罪责刑相适应原则的需要;将重婚罪直接纳入公诉范围有助增强检察机关的公诉职责等四小方面的内容。
如此区别,有助于帮助大家澄清模糊认识,抓住重点,使对该项课题的研究更能取得良好效果。
关键词:重婚处理管见当今,随着改革开放的发展,外出就业人员增多,致使两地分居的夫妻人员数量也大为增加,同时,西方文化中的两性观念通过文化传播涌进开放的国门,影响着人们的生活方式和思维方式。
这种夫妻两地分居后一方与他人重婚的现象并不少见。
据报载:“包二奶”是当前妇女投诉的热点,有的犯罪分子甚至胆大妄为公开…包二奶”、“包三奶”、招摇过市,愈演愈烈,甚至有的妻妾同室,公然向法律挑战,在社会上产生了恶劣的影响。
近年来重婚案件逐年呈上升趋势,就重婚罪的认识及处理笔者试作以下论述。
一、重婚罪的理解及认定{一}重婚罪的概念和构成重婚罪,是指有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本罪的构成要件:1、本罪的主体,由于重婚罪具有对合偶性的特点,单个人不能陶成,因此,本罪主体为两种人:一是重婚者,所谓“重婚者”,是指有配偶而在其婚姻关系存续期间又与他人结婚的人。
“有配偶”是指男有妻,女有夫。
论重婚罪刑法论文1500字篇一:论重婚罪龙源期刊网 .cn论重婚罪作者:杨恒来源:《今日湖北·下旬刊》20xx年第09期摘要我国于20xx年新婚姻法对婚姻无效和可撤销等作了详细规定。
引入婚姻无效和可撤销制度,如何来界定婚姻法中所说的重婚行为。
文章通过对几种婚姻关系的论述,对婚姻法及其司法解释的梳理,找出重婚问题中存在的问题并提出建议。
关键词合法性事实婚姻重婚一、绪论一夫一妻制是男女两性结合的最文明的方式,是人类走向文明的标志。
一夫一妻有利于对子女的抚养和教育,也有利于社会的安定。
自新中国成立以来,我国始终坚持一夫一妻的婚姻制度,将重婚列为犯罪行为。
以维护婚姻关系稳定和家庭与社会安宁,而这就是本文的研究意义所在。
重婚的概念:《刑法》第258条以叙明罪状的方式规定了重婚罪的立法概念,重婚罪是指“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的”行为。
从而使司法实务人员难以对重婚行为进行准确判定,这不利于打击重婚犯罪。
因此,有必要对这两个概念加以明确理解。
1、学界观点“结婚”在社会生活观念中外延较广,既可用于法律婚,也可用于事实婚。
刑法界曾对重婚罪名中“结婚”的内涵产生过争议,争议的焦点是结婚除包括登记结婚外,是否还应包括以夫妻名义与他人共同生活形成的事实婚姻。
2、笔者观点根据最高人民法院相关司法解释,目前我国法律有条件地承认因历史原因而形成的事实婚姻。
事实婚姻既为法律承认则应受法律保护,所以是合法婚姻,规定中的“配偶”也应当包括因事实婚姻而形成的夫妻双方。
然而,我国现行《刑法》颁布实施于1997年,新的《婚姻登记管理条例》发布施行却是在此之前的1994年,该条例把办理登记手续规定为结婚的必要形式要件,凡是未办理结婚登记手续的男女双方,均不能成为法律意义上的夫妻——配偶双方。
因此,从立法本意上讲,重婚罪中的“配偶”与“结婚”都是单指“登记结婚”,而不包括“事实婚姻。
”有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义生活的,仍应按重婚罪定罪处罚。
第 3 卷 第 11 期2016 年 11月Vol. 3 No. 11Nov. 2016中 国 学 校 体 育C h i n a S c h o o l P h y s i c a l E d u c a t i o n收稿时间:2016-10-09作者简介:李冬梅,教授,博士,硕士研究生导师,研究方向:体育产业管理。
摘 要:运用文献资料法等方法,重新梳理了户外运动的内涵,并对其进行了分类,分析了当前户外产业发展的环境。
研究发现:我国户外产业发展存在社会观念转变、现阶段社会发展形势以及国家政策等方面的有利条件;但在发展理念、行业规范度、保障体系等方面存在不足。
并据此从户外产业发展理念、人才队伍建设、基础设施建设、保障体系建设等方面提出了针对性的建议,旨在为我国户外产业的发展提供有益参考。
关键词:户外产业;基础设施;资源共享;保险保障中图分类号:G80-052 文献标志码:A 文章编号:1004 - 7662(2016 )11- 0001- 05Abstract: Through literature review and other methods, this paper analyzed the connotation of outdoor sports and classified it. It found that the development of outdoor industry in our country has some favorable conditions, such as the change of social concept, the current situation of social development and the policy. However, there are deficiencies in the development concept, industry standard and security system. Put forward the pertinent suggestions from the aspects of outdoor industry development idea, talent team construction, infrastructure construction, security system construction, etc. Aiming at providing useful references for the development of outdoor industry. Key words: outdoor industry; infrastructure; resource sharing; insuranceLI Dong-mei, HU Zhi( P.E.Academy of Dalian University, Dalian 116622, Liaoning China)Study on the Development Environment and Strategy of Outdoor Industry in China李冬梅,胡 智(大连大学体育学院,辽宁 大连 116622)我国户外产业发展环境分析及发展策略研究 伴随着我国经济30多年来的高速增长,我国居民的生活水平不断提高,人们的生活观念和消费观念发生了巨大的变化,正在从排浪型的生存性消费向享受性消费转变,更加强调消费的个性化和注重消费过程的体验化。
法学专业毕业论文重婚罪研究摘要:本论文旨在对重婚罪进行深入研究和探讨,以法学专业的角度分析该罪行的成因、法律规定以及社会影响。
通过对相关案例和文献的综合分析,探寻有效的法律手段和社会措施来预防和打击重婚罪,维护家庭稳定和社会秩序。
引言:重婚罪是指在已经与他人建立合法婚姻关系的情况下,又与他人结婚或者同居的行为。
这种行为侵犯了他人的合法权益,并对社会造成了一定的危害。
在我国的婚姻法律中,也明确规定了对于重婚行为的惩罚措施。
然而,由于重婚行为的特殊性和复杂性,相关法律实施面临一些困难和挑战。
因此,本论文旨在通过对重婚罪进行研究,提出相应的建议和措施,以加强对重婚罪的打击和预防。
第一章重婚罪的定义与法律规定(一)重婚罪的定义及构成要件(二)我国刑法中对重婚罪的法律规定(三)重婚罪与其他相关罪行的区别第二章重婚罪的成因分析(一)个人动机与心理因素(二)社会因素与文化背景(三)家庭破裂背景与婚姻压力第三章重婚罪的社会影响(一)家庭稳定与婚姻关系(二)子女权益保护与社会教育(三)道德观念与社会风气第四章重婚罪的打击与预防(一)法律手段与司法实践(二)社会教育与宣传引导(三)婚姻登记与信息共享结论:通过对重婚罪的研究,我们可以看出该罪行对个人、家庭和社会都带来了严重的不良影响。
为了减少和纠正重婚行为,我们需要在法律、社会和个人多个方面进行综合施策。
需要加强婚姻法律的完善和执行,同时加强婚姻教育和宣传。
此外,要提高社会对于重婚罪的审视和道德谴责,倡导崇尚家庭和法律的观念,以建立和谐稳定的家庭关系和社会秩序。
只有通过综合的手段和努力,我们才能更有效地预防和打击重婚罪,维护社会的整体稳定和发展。
文章编号:1673-887X(2023)08-0090-03林业病虫害防治工作思考与探讨李冬梅1,农小青1,王继煌2(1.广西国有七坡林场,广西壮族自治区南宁530000;2.桂林市机电职业技术学校尧山校区,广西壮族自治区桂林541004)摘要近年,广西的林业病虫害面积不断扩大,使林业发展受到较大影响。
相关部门要提高对林业病虫害防治工作的重视,对病虫害的特点、影响等进行全面的了解,结合具体情况采用科学合理的方式,对病虫害进行有效防治,保障林业生产质量。
关键词林业;病虫害;防治中图分类号S767文献标志码Adoi:10.3969/j.issn.1673-887X.2023.08.031Consideration and Discussion on Pest Control in ForestryLi Dongmei 1,Nong Xiaoqing 1,Wang Jihuang 2(1.Guangxi State owned Qipo Forest Farm,Nanning 530000,Guangxi Zhuang Autonomous Region,China;2.Yaoshan Campus ofGuilin Electromechanical Vocational and Technical School,Guilin 541004,Guangxi Zhuang Autonomous Region,China)Abstract :In recent years,the area of forest diseases and insect pests in Guangxi has been expanding continuously,which has greatly affected the development of forestry.The relevant departments should pay more attention to the prevention and control of forest dis ‐eases and pests,have a comprehensive understanding of the characteristics and impact of diseases and pests,and adopt scientific and reasonable ways to effectively prevent and control diseases and pests according to the specific situation,so as to ensure the quality of forest production.Key words :forestry,diseases and pests,prevention and control林业资源在生态环境建设工作中占据着重要地位,在改善生态环境、防风固沙等多个方面发挥出非常大的作用[1]。
目录一、重婚罪与非罪的界限 (2)(一)重婚行为与重婚罪的认定 (2)(二)重婚与通奸、姘居、强奸等区别 (3)二、重婚罪的法律适用问题 (4)(一)关于重婚罪受害人的救济途径 (4)(二)重婚案件中证明责任的分担问题 (5)三、对我国现行涉及重婚法律的几点修改建议 (6)(一)对重婚罪重新界定 (6)(二)增设重婚罪的犯罪情节 (6)(三)区分重婚行为与重婚罪 (7)参考文献 (7)重婚与重婚罪[内容摘要]对于重婚这一现象,在我国婚姻法和刑法等法律中进行了明确地规定。
但是我们仔细地分析这些规定,不难看出,原则性太强,操作性较差。
就是说,在实践中,很难分辨出某种行为是否为重婚,从而给该行为的定性增加了难度,达不到惩治的效果。
基于我国婚姻法对重婚的禁止规定,同时我国现行刑法对重婚罪也采用了概括性规定,有必要对重婚这一社会现象进行具体分析,以便使大家更加清楚地认识重婚罪和重婚的本质,以及对重婚罪的法律适用问题,正确地区别重婚罪与非罪、重婚与姘居等。
[关键词]重婚重婚罪法律适用对于重婚这一现象,在我国婚姻法和刑法等法律中进行了明确地规定。
根据新《婚姻法》第二条第一款的规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
”第三条第二款规定:“禁止重婚、禁止有配偶者与他人同居、禁止家庭暴力、禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
”在我国刑法第二百五十八条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
”从这些规定来看,重婚在我们国家是严格禁止的。
但是我们仔细地分析这些规定,不难看出,原则性太强,操作性较差。
也就是说,在实践中,很难分辨出某种行为是否为重婚,从而给该行为的定性增加了难度,达不到惩治的效果。
对于重婚罪的认定,我们从法律的角度来分析,重婚有两种,即法律上的重婚和事实上的重婚。
法律上的重婚,其认定非常容易,那就是男女双方必须办理结婚登记手续。
在实际生活中,这一方面的案件非常少见。
上帝的措施
李冬梅
【期刊名称】《杂文月刊:原创版》
【年(卷),期】2018(000)002
【摘要】有人在街上看见一个可怜的孩子,这个孩子衣不蔽体,站在冷风中瑟瑟发抖。
于是这个人愤怒地仰天质问上帝:“你怎么能允许这样的事情发生?怎么可以对人间的不幸如此无动于衷?”但上帝并没有回答。
【总页数】1页(P52-52)
【作者】李冬梅
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】B978
【相关文献】
1.要引导“上帝”,不要盲从“上帝”(上)“上帝”对肥料的认识存在误区
2.说上帝存在和上帝实际存在——从语言哲学角度看安瑟伦与康德关于上帝存在的争论
3.上帝与上帝之国——《利维坦》中关于上帝的认识
4.寻找上帝——对《一个上帝的玩笑》中的上帝和教会的思考
5.不可或缺的上帝与上帝的缺席——论莱维纳斯哲学中被悬置的上帝
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
试论户县婚俗中古老文化要素的遗留
张莉;李冬梅
【期刊名称】《榆林学院学报》
【年(卷),期】2014(000)003
【摘要】地处关中盆地的户县,其婚俗文化颇受先王文化的濡染,保留了较多古老文化要素,本土特色突出。
其仪式是由古代婚姻“六礼”的基础上简省、合并而成,主要包括议婚、订婚、迎娶三个部分,深刻反映了古代文化在历史发展中的革新变异情形。
【总页数】5页(P62-66)
【作者】张莉;李冬梅
【作者单位】延安大学外国语学院,陕西延安 716000;西安文理学院文化艺术教育中心,陕西西安 710065
【正文语种】中文
【中图分类】K892.22
【相关文献】
1.农业综合示范区的文化要素整合路径及规划应对研究——以安徽省安庆老峰镇生态农业综合示范区规划为例 [J], 王静雯;何序君
2.河湟汉族婚俗中抢婚文化的"遗留物" [J], 蒲生华
3.“妇见”礼在河湟汉族婚俗中的遗留 [J], 蒲生华
4.试论少数民族婚俗文化资源的旅游开发——以科尔沁婚俗为例 [J], 李静宇;阿荣
高娃
5.《蒙古秘史》中古代蒙古婚姻的基本形式及婚俗变迁研究 [J], 金晓
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅谈重婚的认定及处理方法作者:赵华来源:《法制与社会》2010年第07期摘要以婚姻为基础的家庭,是社会肌体上的细胞组织,承担着多方面的社会职能。
婚姻状况如何,不仅关系到当事人的利益,而且也关系到子女、家庭和社会的利益,因此,必须用法定的条件和程序来规范人们的结婚行为,以便保证婚姻质量,使婚姻关系走上健康发展的轨道。
关键词重婚婚姻社会职能中图分类号:D923.9 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)03-123-02婚姻是男女双方以永久共同生活为目的,以夫妻的权利义务为内容的合法结合。
以婚姻为基础的家庭,是社会肌体上的细胞组织,承担着多方面的社会职能。
婚姻状况如何,不仅关系到当事人的利益,而且也关系到子女、家庭和社会的利益,因此,必须用法定的条件和程序来规范人们的结婚行为,以便保证婚姻质量,使婚姻关系走上健康发展的轨道。
目前随着我国社会经济的发展,人们的思想观念发生了巨大的变化,加之外出就业的人员在不断的增多,也致使两地分居的夫妻人员数量大为增加,使人们生活发生变动的可能性增加:加上婚姻中的不稳定因素,在婚姻家庭关系方面出现了一些新的问题,其中尤为突出的重婚纳妾、包二奶、姘居、婚外恋等这些现象已经违反了我国婚姻法规定的一夫一妻制度,严重违背了社会主义道德风尚,败坏了社会风气,有的导致家庭破裂,甚至发生情杀、仇杀、自杀,严重影响社会安定。
导致近年来离婚率逐年递增,其中因重婚而引发的离婚纠纷更是成逐年上升趋势,大约占到离婚纠纷的10%~20%,有的地区高达20%~30%左右,成为新的一大社会问题。
一、关于重婚的界定重婚罪是指已婚男、女又与他人结婚或是明知他人有配偶而与之结婚的违法行为,包括法律上的重婚和事实上的重婚两种形式。
法律上的重婚指有配偶者又与他人登记结婚,即只要双方办理了结婚登记手续,不论双方是否同居,是否举行婚礼,重婚即已形成。
由于婚姻登记制度改革,当事人结婚、离婚不再需要单位开具介绍信,结婚、离婚更加私人化,致使一些人填报虚假信息、重婚等恶劣行为发生。
李冬梅(学年论文)-1112111084-论重婚罪[1]学号_1112111084学年论文课题:论重婚罪学生姓名:李冬梅系别:法学院专业班级:2011级法学(1)班指导教师:范杨林二○一四年五月目录摘要英文摘要一、重婚罪的概述 (5)(一)婚姻 (5)(二)重婚罪的概念 (5)二、重婚罪的认定 (5)(一)重婚罪的构成要件 (5)(二)重婚罪的具体认定问题 (6)(三)重婚罪的类型 (6)三、中外不同国家法律关于重婚犯罪的相关认定。
(8)(一)两个婚姻都必须是法律婚 (8)(二)两个婚姻是法律婚或者事实婚 (8)(三)没有规定重婚罪但有其他类似的犯罪规定 (8)(四)没有重婚罪也没有其他类似犯罪的规定 (8)四、治理对策与完善。
(8)五、结语 (9)参考文献论重婚罪摘要近些年来,随着社会经济社会的发展,我国重婚现象日趋严重,并呈现出类型多样、情况复杂、案情隐蔽等特点,其中最为常见的问题就是重婚犯罪。
重婚犯罪不仅影响了家庭关系和社会秩序的和谐稳定,而且引发了大量案件,从而给社会带来了一系列的不安定的因素,因而重婚罪的研究和完善具有更加重要的现实意义。
本文主要从以下几个部分进行论述:第一章:重婚罪概述。
这一部分主要从婚姻社会意义的方面来探讨重婚罪的现状和不利影响。
第二章:重婚罪的认定。
此部分主要说明重婚罪的构成要件以及具体认定,将重婚罪与其他类似概念相区别,并通过案例进行具体分析。
第三章:主要介绍中外不同法律对重婚认定的差异。
第四部分:主要就我国重婚犯罪现状的角度出发,提出相关完善的建议。
关键词:重婚罪;构成要件;司法认定;治理对策On the crime of bigamyAbstractIn recent years,with the rapid development of our social economy,The phenomena of bigamous marriages have become increasingly severe, and it turned out to have many sign atures such as various patterns, complicated circumstances, concealed details of different cases and so on. The most common problem among all is the bigamy crime. Nowadays, pe ople come to realize that bigamy can not only affect domestic relationships as well as the h armony and stability of our social order, but also cause numerous serious cases , Which wi ll bring a series of destabilizing factors to our society. Thereupon it is of great realistic im portance to call for continued perfection along with further researches on the crime of big amy.This article mainly discusses the crime of bigamy from several following parts. Chapter One: Summarization of the bigamy crime. A certain number of social significances are pr esented in this section to investigate the current situation and the adverse impacts on biga my. Chapter Two: The definition of bigamy. This part is dedicated to indicate the compon ent elements and the specific recognition of bigamy, then distinguish it from other similar concepts. To complicate matters, precise analyses through special cases are also conducted . The third chapter emphasizes on introducing the differences between Chinese and foreig n laws on the determination of bigamy. In the final chapter, some perspective suggestions on how to improve relevant laws about bigamy are put forward based on domestic presen t status.Keyword:bigamy;elements;judicial determination;countermeasures一、重婚罪的概述(一)婚姻1.婚姻的含义:婚姻,是人与人之间一种特殊的社会关系,是以感情为基础的两性关系,婚姻是男女两性在爱情基础上合法的自然结合。
①“婚姻”,作为婚姻法调整的对象,它应具有以下三层含义:(1)基础:男女的共同结合;(2):目的:共同生活;(3)公示性:夫妻身份。
2.婚姻的意义:(1)婚姻,是以男女终身结合为目的且具有主观上的愿望的活动。
正当的婚姻有利于实现家庭健全地生存发展,同时也符合婚姻当事人自身发展的要求。
②(2)婚姻是男女双方的结合。
“一夫一妻制”是现代社会婚姻制度的基础,有利于维护婚姻的严肃性、稳定性、社会性,有利于对子女的抚育,有利于人类文明进步。
男女双方的婚姻必须为当时的社会制度所确认,具有法律上的效力,这说明婚姻是一种法律行为。
对婚姻加以法律的规范和监督,是人类健全婚姻素质,保障社会发展的需要。
(3)时代在不断发展、进步,市场经济制度不断建立、健全,人民生活水平得到了明显的改善和提高,随之而来的各种问题也在不断涌出。
享乐、拜金主义思想的重新兴起,贪图享受,喜新厌旧的思想抬头,封建思想的作祟等都对现代社会婚姻制度产生了冲击,导致重婚这一社会现象日益增多、层出不穷,已经成为一个现实且紧迫的问题。
家庭是社会的重要组成部分,婚姻关系则是维系家庭健康发展的重要因素和纽带,因此,弘扬良好的婚姻风气,树立正确的婚姻价值观,构建和谐稳定的婚姻关系,对整个社会的发展具有重要作用。
(二)重婚罪的概念1.概念:重婚罪,是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
所谓有配偶,是指男有妻、女有夫,而且这种夫妻关系未经法律程序解除仍在存续,即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除,或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失,即不再是有配偶的人。
2.法条:根据《中华人民共和国刑法》第258条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
”二、重婚罪的认定(一)重婚罪的构成要件1.客体:一夫一妻制的婚姻关系。
一夫一妻制是婚姻法规定的基本原则,重婚行为严重破坏了社会主义婚姻制度、家庭制度,必须予以刑事处罚,以保障健康和谐的婚姻制度的发展。
③2.客观方面:重婚罪的客观方面包括以下两种:(1)有配偶的人与他人登记结婚,①《2011司法考试案例辅导:同居与重婚罪纠纷》②文亚苗:《重婚罪的立法完善研究》湖南大学2009 第3页③马克昌:《刑法》高等教育出版社 2010相婚者明知他人有配偶而与之结婚。
(2)有配偶者又与他人建立事实婚姻关系,相婚者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻关系。
①登记结婚,是指在婚姻登记机关或者国家认可的机构经过申请而建立的婚姻关系。
事实婚姻,是指没有得到法律的确认,以夫妻名义共同同居生活的关系。
所以,这里说的“结婚”、“重婚”,既包括正式登记结婚,也包括未经结婚登记而以夫妻关系共同生活的事实婚姻。
3.主体:重婚罪的主体是指已满16周岁具有刑事责任能力的自然人。
本罪的主体有两种人:一是重婚者,是指有配偶的人(指男有妻,女有夫。
)在其婚姻关系存续期间又与他人结婚的人。
二是相婚者,是指本人无配偶,但是明知他人有配偶而与之结婚的人。
②无配偶的人本身无有效的婚姻关系存在,与有配偶之人结婚也只产生了一个婚姻关系,并不满足重婚罪的构成要件。
但根据《刑法》规定,如果明知他人有配偶而与之结婚可能构成本罪,但不知他人有配偶而与之结婚,因不具有重婚故意不构成本罪,只有重婚者构成本罪。
4.主观方面:直接故意,具体表现为:(1)明知自己有配偶而与他人结婚。
如果行为人基于合理的因素,例如:认为自己的配偶已死亡而与第三者结婚的,因不具有主观上的故意,则不构成本罪。
(2)明知他人有配偶而与其结婚。
假如无配偶的人被欺骗而与有配偶的人结婚,以为对方没有配偶,因其主观上不具有重婚的故意,因此不构成本罪,由有配偶的人单独构成本罪。
(二)重婚罪的具体认定问题1.重婚罪与重婚行为的界限。
因遭受自然灾害外流,迫于生存而重婚的;因配偶外出,长期下落不明,但迫于家庭生活困难又与他人结婚的;被拐卖后再婚的;因强迫、包办婚姻或者婚后受虐待外逃而又与他人结婚的等,由于都是受客观条件所迫而重婚,主观恶性较小,不以重婚罪论。
③2.本罪与同居行为的界限。
同居既可以是双方有配偶的人或者一方有配偶的人与另一方无配偶的人同居,也可以是双方都无配偶的人同居。
当一方是有配偶时,同居事实上是一种不合法行为。
2001年12月27日起施行的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(一)》第二条的解释是:“‘有配偶者与他人同居’的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。
”④由此,可以推出以下几种结论:(1)有配偶的人与他人长期的婚外性行为,不以夫妻名义,不属重婚罪,属同居关系;若以夫妻名义,可构成重婚罪。
(2)双方都无配偶的人同居,不构成重婚罪。
(三)重婚罪的类型阐述这一观点首先应明确一下两个概念:(1)法律婚:是指婚姻关系的成立必须依照法律规定的条件和程序而成立的合法婚姻关系,具有法律上的效力,男女双方享有法律上夫妻之间的权利和互相承担的义务。